2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

辰巳 全国公開模試

1 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 14:01:12 ID:???
いよいよ全国最大規模の総合模試が来週に迫ってきました。
いろいろ話し合いましょう。
日程が2回に分かれているから、ネタバレ発言するときは、注意してください。

2 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 14:03:32 ID:???
関連スレ
辰巳スタンダード答練第2クール U
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173955441/l50

3 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 15:41:19 ID:???
こういうの見ると、なんでこうも差があるんだと思ってしまいますよね。。
http://shinshihou.seesaa.net/

4 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 15:47:53 ID:???
しつこいクソベテだな
低学歴丸出しの醜さ
さっさと死んでくれ

5 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 16:58:47 ID:???
>>1
工作員乙

6 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 18:16:42 ID:???
>>3のブログは広告収入をもくろんでいる。
平たくいえば「google adsence」・・・クリックしたらばゴミに金が入るようになっている。

しかし、あまりクリックしすぎたらグーグルが「不正行為」だとみなして契約を解除して金を払わなくなる。
よって2ちゃんねる司法板のスパムを連続する>>3のようなカスには、正義のクリック攻撃をやればおk
(これを「アボセンス」という)

7 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 18:49:49 ID:???
安保センスって違法だじゃなかった?

8 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 18:55:18 ID:???
完全に違法。ネット社会は証拠を完全に把握されてるし。

9 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 20:44:00 ID:???
第1第2クールともに伊藤塾、セミナーより問題悪質だったため、せめて直前模試くらいは、、、

10 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 23:14:04 ID:???
スタンダード論文短答、全国模試、全択 全部合わせたら25万弱になるな〜
こんなのタダで受けさせてもらってるのはいいんだけど、こっちに税金かからないのかな〜
かえって気になってきた

11 :氏名黙秘:2007/04/02(月) 00:59:16 ID:???
採点簡略化のため無理やり設問小出しにしたのはひどかったなあ。
行政法と民事系2回目が特にひどかった

12 :氏名黙秘:2007/04/02(月) 13:11:08 ID:???
>>7-8
関係者が必死www

13 :氏名黙秘:2007/04/02(月) 18:50:03 ID:???
とりあえず択一といたよ〜。
平均とかびっくりする点になりそうだね。


14 :氏名黙秘:2007/04/02(月) 20:36:49 ID:???
明日早いから、早く寝よう

15 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 06:23:05 ID:???
今から行ってきます  m9(`・ω・´)シャキーン

16 :黒猫:2007/04/03(火) 06:30:50 ID:???
>>3=>>7=>>8
お前宣伝うざいよゴミが

17 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 10:09:51 ID:48JAItu4
問題がゴミクズだったからね

18 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 10:18:47 ID:???
審議中につき暫くお待ち下さい

  イヤ∧,,∧   /⌒ヽイガイト・・
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )コレハヒドイ
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'スルーシトクカ


19 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 10:26:16 ID:???
ハイ ┏┛  ┗━┓ 
   ┃┃┃┃┣┃ 
   ┗┻┻┫┣┛   次!
        ┃┃
        ┗┛


20 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 10:29:42 ID:???
クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

21 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 10:36:42 ID:???
クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

22 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 10:37:12 ID:???
クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

23 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 10:38:21 ID:???
クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

24 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 10:42:14 ID:???
クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

25 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 10:44:27 ID:???
クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします!新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

26 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 14:38:25 ID:???
今日受けた香具師、感想よろです。

27 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 18:27:41 ID:???
計270程度でした。時間が無駄に余りましたな。

28 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 18:48:57 ID:cDujsnbZ
足きり210クリアでホッとしています。
来年の受験組です

29 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 18:55:07 ID:???
とりあえず公法が難しかったな!!

30 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 19:31:10 ID:???
合計260くらい
公法系が6割切ってしまった。あり得ない・・・

31 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 19:39:30 ID:???
今帰ってきて採点修了。
民事127 公法66 刑事78で合計271

個人的な感想
民事 非常に易
公法 やや難(いやらしい聞き方が多い)
刑事 普通

まともに択一の問題解いたのは12月のTKC以来だけどそこそこ取れてよかった。
平均は220くらいかな。

32 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 19:42:28 ID:???
ここにいるのは優秀なやつばっかりだよな・・・
そう信じたい・・・

33 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 19:53:19 ID:???
>>32
嘘を嘘と(ry

34 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:01:44 ID:???
民事 超カンタン(時間余りすぎ)
公法 普通
刑事 時間が足りなかったけど、これが普通か
自己採点 284(自己ベスト)
全体の平均は240〜250くらいいくのでは。

35 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:04:06 ID:???
>>32
そりゃ、旧試ベテが多いもんな

36 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:09:04 ID:???
平均が240〜250って、そりゃ試験として失敗だろ。

37 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:10:50 ID:???
純粋未収の存在を忘れるべからず。
TKCの平均、170点くらいだったじゃんwww

そりゃ確かに、今日の辰巳よりはかなり難しかったけど、平均240なんてありえね〜www

38 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:11:19 ID:???
ここにいる人より本番の方が優秀なのは明らか。べテだかなんだか知らんが一緒に受ける試験。自分に甘えない方が今のうちよろし。

39 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:12:03 ID:???
自己採点309点。

まあまあかな。行政法の点が悪かった。

40 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:12:43 ID:???
って言うか、スタ短と同一の肢、出し過ぎ。
辰已の個性丸出しだから。

41 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:13:58 ID:???
平均は210点くらいだろ。今年は4割近くが合格だから、その水準で行くと、
225点以上が上位4割かな。

42 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:20:02 ID:???
トイレがウ○コ臭すぎ。ちゃんと流しながら用を足せ。頼むよ・・・。

43 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:23:02 ID:???
本番は四日連続だから毎日トイレ臭かったらキツイな・・・

44 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:24:25 ID:???
>>40
マジっすか。旧試験時代から変わらんな。

45 :43:2007/04/03(火) 20:24:41 ID:???
四日連続ってのは連続で同じ会場っていう意味ね。
間に一日あるだろ!とかいうツッコミはなしで頼む。

46 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:25:22 ID:???
ウンコ製造機が一同に会したんだもの。仕方ないよ。

47 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:26:33 ID:???
     ∧_∧     >>46
    ( ´∀`) <オマエモナー
    (    )
    | | |
    (__)_)




俺もな。

48 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:26:38 ID:???
今日の東京会場の受験生の総ウンコ量は300kgくらいか?

49 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:27:33 ID:???
女性用トイレも、ウンコ臭いんですか?
気になって明日の勉強が手に付きません。
女性の方、ご回答お願いします。

50 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:28:09 ID:???
つttp://www.wmo.co.jp/%82%86%82%8E91.htm

51 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:28:53 ID:???
行政法、キツくなかったか?
怖くて採点できね〜よ

52 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:29:28 ID:???
>>50
何それ。怖いよ・・・

53 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:30:21 ID:???
お、俺も、弁護士様になってサンシャインビルみたいなの建てられるくらい金儲けするだ〜

54 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:31:35 ID:???
4月30日に全体の成績表を郵送するってあるけど、もう受け取った時点ではどうにもならんよな・・・。
見るべきか、見ざるべきか・・・

55 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:33:39 ID:???
>>52
大丈夫!

56 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:33:43 ID:???
明日は五反田で、明後日は休みか。
こりゃ五反田で夜を楽しむしかないな・・・

57 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:33:52 ID:???
東京で受験生700人とは意外と少なかったね。

58 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:34:19 ID:???
daijoubu?

http://www.wmo.co.jp/%82%86%82%8E91.htm


59 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:35:00 ID:???
http://www.toc.co.jp/index.html

明日の会場。
なんか13階で催物やってるみたいだけど・・・

60 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:35:35 ID:???
>57
まだ半分だし、そんなもんじゃないの?

61 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:35:39 ID:???
真新しい判例六法や干拓読んでる香具師が結構いたな
短答落ち予備軍か 未修で短答の勉強したこと無かったんだろうな

62 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:36:03 ID:???
第二回は、400人くらいかな。
だとすると、受験生の3人に1人以上は受けていることになる。


63 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:36:47 ID:???
民事系の平均は100は確実に越えそうだな。
特に民法は択一合格経験者なら8割は確実にとれるだろ。


64 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:37:12 ID:???
論文試験って怖いよ

65 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:38:27 ID:???
>>63
平均100を超えさせないのが純粋未収の恐ろしさ

今年の受験生って、旧試験択一合格者は3割も居ないでしょ?

66 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:40:56 ID:???
>>63
>>65
(´・ω・`)

67 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:41:09 ID:???
しかし1日が終わると疲れきって翌日の勉強なんて全く手につかないな…
労働法で脚切られそうなのだが。

68 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:41:10 ID:???
今年
出願者    5400人
受験者    4800人
択一合格者 3400人
最終合格者 1900人

こんな感じでしょうか?

69 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:42:47 ID:???
もう少し受験者多いんじゃないかなあ・・・
5400
5200
3500
1900
くらいじゃない?
あんま変わんないっちゃ変わんないけどね

70 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:42:55 ID:???
俺の息が臭すぎる・・・

71 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:44:01 ID:???
平均260〜270と予想。
平均240くらいが願望だけど、
そんなにあまくないだろなあ。

72 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:44:02 ID:???
>>67
模試も足切りあるんだっけ?
もし切られても採点はされるんだよな?


73 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:44:13 ID:???
>>69
5000くらいじゃないかな。

200減ってのは、ちょっと少なすぎると思う。
出願後に留年が決まった奴や、受け控える未修正ってもっと居ると思う。

74 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:45:30 ID:???
>>71
をいをいww
平均260〜270だと、上位4割に入るのに300点近く取らないとダメになるぞw


ありえね〜だろwww

75 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:46:06 ID:???
>71
そうだね〜(((( ;゚∀。)))アヒャヒャヒャヒャ

76 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:46:59 ID:???
純粋未収の俺でも260いくんだから、平均はおそろしく高い気がする。
やっぱり今年は記念受験で終わりそうだ・・・さよなら。

77 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:47:04 ID:???
>>72
単に別枠で祭典されるだけじゃね?
そうじゃなかったら苦情が殺到するぞw


78 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:47:20 ID:???
すたたんの感触から言えば、
今回の平均は225〜230ってのが、妥当な線だろう。

79 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:47:42 ID:???
>>76
ヴェテ臭が漂ってますよw



80 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:47:47 ID:???
>>73
俺のローは3年生は留年者少なかった。
受け控え増える可能性はあるね。
でも受験者あんまり減ると合格者減る可能性もあるしな…

81 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:48:49 ID:uo4ITisZ
本番の平均が230だったし、対策ができてることから、平均230−235くらいだろうな

82 :76:2007/04/03(火) 20:48:52 ID:???
>>79
年齢は確かにヴェテだけどね・・w

83 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:50:04 ID:???
>>81
去年は全員既習だったからなぁ。しかもヴェテ公中心。
平均は220くらいだと思うけどね。

84 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:51:03 ID:???
また250オーバーのマークミス自己採点厨房が湧いてるな

85 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:51:04 ID:???
スタ短も模試も本番より難しくないか?
今回でで平均230なら本番は250くらいになるんじゃないか。

86 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:51:12 ID:???
ともかく、明日はちゃんとウ○コは流しながらするように。

それだけは守ってくれ。以上。

87 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:52:14 ID:???
了解です、隊長!

88 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:52:41 ID:???
>>85
甘い観測はよくない気がする

89 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:52:55 ID:???
>>86
辰巳の人に、その旨アナウンスするようにお願いしてみます!

90 :81:2007/04/03(火) 20:53:23 ID:uo4ITisZ
自分はゴンニだが、271だった。まあ、択一はいくらがんばっても280あたりが限界だな・・これ以上あげると論文にマイナスのような気がする

91 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:53:48 ID:???
ゴンニって何?

92 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:54:32 ID:???
http://www.nhk-ep.com/chara/gonta/gon-h.html

93 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:55:51 ID:???
明日のための勉強でもするか。
さすがにスタ論と同じテーマ出したりはしないよな・・・?

94 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:56:05 ID:???
国際公法の仲間に会えるのが楽しみだ。

95 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:56:53 ID:???
>>93
似たようなのが出ることは間違いないだろうが・・・

96 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:57:40 ID:???
ヽ(゜∀゜)ノ
解説冊子読み直しとくか・・・。
って模試の意味がない気が・・・。

97 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 20:59:36 ID:???
公法の途中で、ウンコしたくなって、モリモリ出してきた。
おかげで、時間なくなって、59点だた。だめぽ。

98 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:00:04 ID:???
>>57
大阪は150人くらいだった。


99 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:00:23 ID:???
行政法、よく和漢ね〜よ。
なんで二項道路の一括指定に処分性を認めたのに、
公法上の確認訴訟なんて提起するんだよ。意味あんのかよ
加えて、確認の利益(確認訴訟によることの適否)があるのか

100 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:02:07 ID:???
徹夜明けで受けたけど270だった。公法の途中で寝てしまったw

101 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:02:20 ID:???
>>91
去年の新司合格率48%←こいつらの蔑称「ヨンパ」
 同  不合格率52%←   同   「ゴンニ」

102 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:02:21 ID:???
行政法ほとんど点がつかなかったorz

全体平均は200ちょいだろ。
230とか240とか言ってる奴はTKC受けてないのか?

103 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:03:42 ID:???
>>101
あ〜、そういうことか。なんだよ、そういうことか。だったら俺もゴンニじゃん。

104 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:04:54 ID:???
>>98
そんなもん?
机の数は約400(実際に数えてみた。概算だけど)。
ほとんど1人がけで、2人がけがチラホラ。
ザッと見た感じ450人かなと思ったが。
空席の机、あった?

105 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:05:00 ID:???
>>99
釣りにしては頑張った
質問のつもりなら今年は諦めて来年へむけてのんびり頑張れ

106 :81:2007/04/03(火) 21:05:17 ID:uo4ITisZ
>102  甘い。あの程度で200なら本試験は楽勝だよ。そんなにあまくない

107 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:05:58 ID:???
>>105
え?釣りじゃないよ。本当に分からないんです。

108 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:06:39 ID:???
106 :81:2007/04/03(火) 21:05:17 ID:uo4ITisZ
>102  甘い。あの程度で200なら本試験は楽勝だよ。そんなにあまくない



こいつってさ、単に、「試験は甘くない」って自分に言い聞かせたいだけじゃね〜のw

109 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:07:08 ID:???
ゴンニの人は去年短答は良かったのに論文ができなくて落ちたの?

110 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:08:13 ID:???
リークがなかったから落ちた。

債権譲渡特例法なんて聞いたこともない・・・

111 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:08:33 ID:???
平均が200〜240なら、まじでうれしい。

ってそんなことないよね(涙)

112 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:08:59 ID:???
だから、平均は220くらいだっての。

113 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:10:32 ID:???
>>109
いろいろでしょ。
1100人のゴンニのうち、400人は択一足切り。
残りの700は論落ち。
ただ、この700のうち、200くらいは実質上択落ちだろうけど。

114 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:11:46 ID:???
ゴン兄さんのうち、500名は合格間違いなしでっすね。
頑張ってください。

115 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:11:48 ID:???
今年の合格者枠2000のうち、ゴンニのシェアは400くらいか。

116 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:12:30 ID:???
なんか、すげ〜快便なんだけど・・・。プリプリプリプリ

117 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:14:15 ID:???
なんだかんだで、ローのくだらん授業を聞かずにシコシコ受験勉強してたゴンニは、結構合格できると思う。

118 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:15:40 ID:???
公法76 民事149 刑事79 の304でした(1期未収)。
平均250はいくでしょ。

119 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:16:58 ID:???
民事149ってすごいじゃん。
まあ、7日の発表見たら、そんなに取れてる奴は
いないっていうオチなんだろうけどwww

120 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:18:30 ID:???
>>118
隠れ未収?

121 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:18:44 ID:???
公法88 民事144 刑事94 の326でした(三期未収入学予定)。
平均300はいくでしょ。

122 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:20:37 ID:???
短答高得点で落ちた人も結構いると思うと本当に怖いよ。

123 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:20:50 ID:???
>>119
そうか?結構いると思うけど・・・いなかったら困る。
>>120
いや純粋です。

124 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:21:30 ID:???
民事は満点がいるだろう。
民法ケアレス続発、商法ノー勉の俺でも、130は超えたし。
まともにやっている択一持ちなら140は行くと思う。

125 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:23:32 ID:???
ごめん。まちがった。
民事系139だった。スマソ 合計294。
あー・・・刑事系はもうちょいとれたな。

126 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:25:34 ID:???
短答260前半しかとれなかった。論文は平均前後しかとれないから、ビハインド欲しかったのに。
このままでは本番が恐いよ。純粋未収だから本試験受けたことないし。
てゆーか、このまま逝くとうちの純粋未収は(ry

127 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:25:54 ID:???
>>123
理系の人ですか?
そういう人は受かり易い

128 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:26:34 ID:???
去年の旧択で民法19点だったオイラは民事系127でした。民法は11失点。

129 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:26:39 ID:cDujsnbZ
あの一回目の試験で落ちる人はまた落ちると思った方がいいよ〜

130 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:26:57 ID:???
こんな易しいの受けて意味あるの?本番とまるっきり違う。
だから弊害の方が大きいと思う。辰巳は糞であることが証明された
記念カキコ。

131 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:29:19 ID:???
本番はもっとやさしくなる悪寒
     ↓
 択一では差がつかない

132 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:29:33 ID:???
ところで、皆さん時間余りましたか?
刑事は全然足りないんだけど。8問残した。

133 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:31:17 ID:???
刑事はほぼピッタリだった。刑訴で1問捨てたけど。

134 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:32:08 ID:???
刑事系なら10分強時間が余った。80点どまりだったけどorz

135 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:34:41 ID:???
刑事6問残し

136 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:37:04 ID:???
刑事系だけ時間が足りない

137 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:37:52 ID:???
265だた。アドバンテージというほどのもんじゃないな。
論文、真ん中より少し上の答案書けばうかる?

138 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:38:00 ID:???
総択かとおもた

139 :81:2007/04/03(火) 21:40:07 ID:???
去年本番235で今回271だからな。実力伸びがあるから参考になるかわからないけどね。

140 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:43:00 ID:???
刑事も時間余ったぞ?
刑法50分,刑訴35分。

141 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:45:11 ID:???
みんなすごいね。
個人的には公法は難しいと思ったけど。
採点は怖くてできないや。


142 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:47:08 ID:???
大体2ちゃんは高くでると思う。

143 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:50:03 ID:???
>>141
模試の後の風物詩です

144 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:50:41 ID:???
おれは、230点だよ。へたれで悪かったな。

145 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:50:59 ID:???
虚言癖多すぎだよな模試後は。

146 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:51:10 ID:???
ほんとおもしれぇなこのスレw

147 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:51:58 ID:???
>>141
復習もしないの?

148 :81:2007/04/03(火) 21:52:11 ID:???
高くないと思うけどなあ。。公法82刑事80民事109で民事が難しかったと思うんだけど、みんなと違うのかな??

149 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:52:51 ID:???
東京結局何人くらいだったの?
大阪はだだっ広い教室に400−500くらいかな

150 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:55:12 ID:???
260〜270という書き込みはおそらく本当だよ。

151 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 21:57:06 ID:???
復習はしない。論文に集中したいから。
来週のTKCはすぐ採点するけど。
ちなみに12月のTKCは200台だった。
みんなレベル上げたんだね。

152 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:00:28 ID:???
2chでは実際の点数より20〜30点上乗せして申告するのがデフォだからな。
ただ今回の模試に関しては平均220はいくと思う。

153 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:04:15 ID:???
うん、平均220はかたいよね。



漏れは逝かなかったが。。。
orz

受け控える予定。もうムリぽ

154 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:06:10 ID:???
それだったらうれしいけど。
しかし300点台とか択一だけの勉強しても俺には絶対採れない。

155 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:06:35 ID:???
しかし、辰巳の段々易しくして行って講座が役に立ったと見せかけるテクは凄いな。
良心ってないのかよ。

156 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:08:20 ID:???
今回平均がその程度だとすると、本番はやはり去年よりボーダー上るかもな。
予定外だ。

157 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:08:30 ID:???
本当に本っっっっ当に270だよ僕は。そんなに難しくなかったじゃん。

158 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:08:45 ID:???
ゼンモト、おまえ6万も出して公開模試受けたのか

159 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:09:08 ID:???
平均240〜255

160 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:09:28 ID:???
刑事で時間余ってそうな奴なんか周りにいませんでしたが。

161 :81:2007/04/03(火) 22:10:51 ID:???
全科目時間が余りました。刑事系は5分だけどね。

162 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:10:58 ID:???
>>159
俺のまわりは退廷そんなもんだった。おれは239だったけどな。これからがんばろ。

163 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:11:09 ID:???
270くらいは普通に取れるんじゃない?
平均が難点かは別としてね。

164 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:12:01 ID:???
同志社ゼンモト、おまえ6万も出して公開模試受けたのか

165 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:12:08 ID:???
短刀220程度の人が280くらいの人に論文で勝てるとは到底思えないんですがどうですか?

166 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:12:43 ID:???
270とってもおかしくはないし、ネタだとは言わないが、「普通に」はとれない
てゆーかみんな択一やりこみすぎ。かんべんしてくれ。

167 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:13:37 ID:???
刑事は素直な問題ばかりで10分あまった(マジ

168 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:14:27 ID:???
>>165
そんなことないですよ。自分は論文についてはほぼ全部一人説なだけに択一はつらいんです。

169 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:15:10 ID:???
いや、合格するレベルは260-270ってなもんでしょ。
これで220切ると見送りがベターかな?

170 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:17:17 ID:???
もっと正直になろう。

171 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:17:20 ID:???
なぜみんな怒らない?不思議だ。
俺はハラワタ煮えくり返ってるんだが・・・。291。
ゴミだからこそ取れる点数。金返せ屋!6万以上も出して
受ける価値Nothing!こんなもん受けても自分の位置わからん。

172 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:21:58 ID:???
>>168
そんなんで論文通るわけねーだろ。どこのローだよ

173 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:23:18 ID:???
明日行くの止めた。211ではなあ。今年は見送るか。みんながんばってな。

174 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:23:34 ID:???
>>171
辰巳がおまえら相手に本気で良問作成するとでも思ったのか

普段の受講料の高さと問題のクソさ
見ればどんな予備校かわかるだろ
公開模試のときだけ良問出すとでも思ったか?

騙されたほうが悪い


175 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:23:56 ID:???
>>170
だから嘘はついてないって。

176 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:24:36 ID:???
>>174
W工作員乙

177 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:30:32 ID:???
>>176
工作員か?俺も納得したぞ。この糞易しい問題を糞だと思わない奴は、未だに
未だに過去問も解いてないとかいうカワイソウな人達だろ?

178 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:32:54 ID:???
>>177
たしかに、簡単ではあった。
ただ、260から270取れれば足きりクリアとしては十分だと思うぞ。
だから皆安心しろ

179 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:34:57 ID:???
だ、誰か230くらいの香具師はいないのか・・・orz

180 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:35:04 ID:???
過去問解いてない奴なんてまわりにおらんがな。
そういう人は模試も受けていないって。

181 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:35:57 ID:???
安心しろ。235だから。


ってか、俺を安心させて下さい。

182 :81:2007/04/03(火) 22:37:42 ID:uo4ITisZ
235は平均だと思います

183 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:38:41 ID:???
やっぱ260〜270が旧司でいう合推ラインだな

184 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:39:45 ID:???
81を見てるとなぜゴンニになったのかわかるような気がする。

185 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:40:33 ID:???
なぜかコテだし。

186 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:43:05 ID:???
俺は10日〜組だが、そんなに平均高いのか・・・。
気合いいれていかないとな。

187 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:45:22 ID:???
>>181
平均はマジ予想だと240〜250。とすると235は明らかに平均以下。
ただこの手の模試はある程度上位層が受ける。したがって、仮に
これを受験生全員が受けたなら、平均は220くらいまで下がる。
よって君は平均を優に超えている。本番では2300番くらいだろう。

安心した?

188 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:46:01 ID:???
そのうち合格率8%時代に突入してクンニと呼ばれるんだろうな

189 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:47:46 ID:???
平均が230前後なら去年と難易度同じくらいなんじゃね?


190 :81:2007/04/03(火) 22:48:48 ID:???
>187
去年の模試は平均220くらいだったけど、本番平均230ちょっと超えたよ。
ところで、短答の点数と最終合格率にはある程度相関関係があるから、一応目安になるような気がする

191 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:50:16 ID:???
40%は合格するんだから、平均でも問題なしでしょ。
脚きりさえ逃れれば

192 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 22:52:55 ID:???
>>188
不本意だがワロタ

193 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 23:01:14 ID:???
おまいら未収の平均引き下げ効果を甘く見すぎだ。
平均が30点も違う集団が1000人単位でいるんだぞ。
平均が230を越えることはないよ。

194 :179:2007/04/03(火) 23:13:48 ID:???
>>181
ナカーマ(・∀・)人(・∀・)
論文がんばろうな・・・。

195 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 23:15:57 ID:???
とりあえずここに書き込むときは
偽証罪覚悟で書き込め。


ネタにつきあう暇などない。

196 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 23:16:04 ID:???
まぁ本試験はうなる良問がでる。
模試に毒されて目先の勉強してるとバカをみる

197 :81:2007/04/03(火) 23:17:41 ID:???
去年短刀うけましたが、模試と問題の質は変わりませんでした。
論文はぜんぜん違うけどね

198 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 23:30:46 ID:???
>>197
そういうこと言ってるから、ゴンニになったんじゃないの?

199 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 00:34:25 ID:???
静かになったな・・・
みんな明日の勉強中?
あ〜気が重い・・・

200 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 00:37:08 ID:???
なんで?260切ったから?

201 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 00:38:06 ID:???
そ。


202 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 00:45:41 ID:???
260後半(本当)の私は今日に備えて寝ます。おやすみ〜(ハアト

203 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 01:15:30 ID:???
>>110
お前それじゃ今年もダメだわw
なにも分かってない

204 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 01:17:55 ID:???
>>113
> 残りの700は論落ち。
> ただ、この700のうち、200くらいは実質上択落ちだろうけど。

お前バカだろ・・

論文でギリギリだった奴が択一の点差で落ちたとでもいうのか・・・
分布図みろ

205 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 01:42:55 ID:???
 はて ∩___∩
      | ノ  _,  ,_ ヽ         
     /  ●   ● |
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)    
    彡、   |∪|  ノ  
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ         
  \ ヽ  /        ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ

206 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 07:00:01 ID:???
多くの者が、4日間も費やすことができない状況に陥るっている事実がある。
総択は受けても・・・・・
だから平均は「かなり」高めになっていると思う。

おれもそんな状況に陥っている orz

207 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 07:10:45 ID:???
勝負は論文と思ってても択一低いと萎えるね。

208 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 07:17:38 ID:???
択一も、知識がなくて完敗状態なら諦めもつくが、
雰囲気に呑まれて、不注意連発して、あたりまえに知っている知識を発揮できずに
沈んだときは、思い切り萎える。
(司法試験に限られないけど)

209 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 07:23:25 ID:???
本試験から発表までは
択一何点(やたら高得点)で〜,
論文はあれとこれの論点の落としただけなんですけど受かりますか〜?
みたいなうざい書き込みが続出するから
択一で高い点取っておかないと精神的に悪いよw

210 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 07:46:27 ID:???
そりゃうざいな・・・
本番終わったら2ちゃんは見ないほうがいいか。

211 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 11:59:58 ID:???
>>174
人数おおけりゃなんでもいいよ。
確実に志望するゾーンじゃないことだけ確かめられればよい。

ということで、TKC受けて論文だけ受けますノシ

212 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 12:03:57 ID:???
択一足切りはまず普通はあり得ない
そもそも今年合格を本気で狙ってるならね
未収の今後三年計画の話ならそんなもん知るか

そして、足切りを通過すれば、あとは論文の点で勝負は決まる
択一の20点なんかは小問一つでひっくり返る

去年択一はよくても、そのリードが論文で簡単にひっくり返された連中が大勢いることに注意してこれからの対策練るといいよ

213 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 13:08:15 ID:???
     これはマラソンなんだよ。
    42.195kmを好タイムで完走したことのない香具師が、
    いきなり世界陸上に出て良いタイムを出せるわけがない。
    42.195km走り切るのはほんとキツイし、好タイムを出すのはもっとキツイ。
    死ぬほどキツイ。

    だいたい、この時期になると毎日20km走って調整するんだよ。
    この中には、そもそも20km走ったことのない香具師もいるんだろ?
    本番当日、いきなり42.195km走れるわけがない。
    ベテランでさえ、当日のトラブルで泣く泣くリタイヤしたりするんだ。

    当日、仮に42.195km走れたとしても、
    本番でなぜか自己ベストが出ちゃうほど、世の中甘くない。
    自分がそんな強運の持ち主なのか、自問するべきだ。
    過去に出したタイム以上のものは出ないと思ったほうがいい。

    過去に出したタイム以上のものは、出ないんだ。
    乾いたゾウキンみたいなもんで、しぼってもしぼっても、出ないんだ。
    悔しいけれど、出ないんだ……。



214 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 15:24:54 ID:???
>>212
>去年択一はよくても、そのリードが論文で簡単にひっくり返された連中が
>大勢いることに注意してこれからの対策練るといいよ

馬鹿だね、大勢なんかいないよw

215 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 15:36:43 ID:???
選択楽勝。

216 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 15:39:12 ID:???
>>214
データーを示せよ!
大勢かどうかは、主観だろ


217 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 16:20:28 ID:???
こういうのを論理矛盾といいます

218 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 16:32:15 ID:???
>>217
矛盾じゃないだろ。
お前は理解が浅いんだよ。
客観的なデーターを先ず示せっていうことと
その客観的なデータを見て多いか少ないかを
判断するのは「主観的なもの」だといってるんだ
ヴォケか、お前は。

219 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 16:36:03 ID:???
言いだしっぺが示せばいいのに

220 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 17:04:20 ID:???
>>218
哀れ低脳・・・

221 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 17:53:30 ID:???
つまらん争い終了!

222 :212:2007/04/04(水) 18:46:30 ID:???
じゃ再登場

>>214
中大ローの一期参照

223 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 19:27:08 ID:5+z4SN51
行政は漁門だ
味があるな

224 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 19:27:41 ID:???
一日に3時間+4時間の論文は疲れるわ

225 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 19:37:43 ID:???
2000円受講券キタコレ

226 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 19:41:23 ID:???
何が漁門なんでござんしょ?

227 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 19:43:00 ID:???
低学歴紛争はイスラエル、パレスチナ紛争とどちらが先に解決するんですか?

228 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 19:46:07 ID:???
ベテも新卒もない
あるのは日本の法曹志望者だ
高学歴も低学歴もない
同じ法曹志望者だ



229 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 19:49:01 ID:???
You are normal.


230 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 19:57:17 ID:???
倒産法の試験中にオナラした奴!
明後日からは勘弁してください。

231 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 20:00:12 ID:???
7時間はつるな。

232 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 20:05:32 ID:???
行政法簡単だったね
違法性一元論二元論書いて、
あとはたんたんと国賠の要件に当てはめていくだけ


233 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 20:07:27 ID:???
>>232
Cブックの論証パターンでなんとかなるねw

234 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 20:13:57 ID:???
簡単すぎるだろ常識的に考えて。差つかないよ。

235 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 20:17:00 ID:???
>>232
違法一元説・相対説じゃないの?

236 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 20:18:21 ID:???
ネタバレすんなよ屑ども
お前らはまず受かんないよ

237 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 20:20:51 ID:???
論点わかっただじゃしょうがないよ。
論証かけるかどうか、試験委員を説得できるかが問題なんだから。

238 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 20:24:12 ID:???
論点変わったらそこ勉強するだろ
みたB日程の人が可哀想。
最悪だな、お前。

239 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 20:24:51 ID:???
>>236
10日受けるのかスマン
232に変わって誤っておく

240 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 20:32:58 ID:???
受ける前にここ見るカスもいるんだな。見なければいいだけの話だろw
    
今日は割引券配布のゴトウモリオに3000点

241 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 20:34:13 ID:???
>>240
スレタイも読めない馬鹿乙

242 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 20:35:14 ID:???
>>1の日本語を読めない奴が司法試験問題を読めるはずがないなww

243 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 20:41:52 ID:???
しかも割引券もらって嬉しがってるようでは・・・

244 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 20:51:18 ID:???
今日終って、解説もらってスグ帰った俺は割引券もらってない!

245 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 20:56:58 ID:???
労働法は訂正出るしなんだかな〜
ローの定期試験みたいな問題ばっかり
辰巳は糞問てのはほんとだな


246 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 20:59:32 ID:???
作業量の多さはホンチャンなみだけどね。アー手が疲れた!

247 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 21:06:55 ID:???
国賠はもういいだろ。


248 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 21:07:41 ID:???
選択報告よろぴく。

249 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 21:08:39 ID:???
10日に受ける人ほとんどいないいっしょ。10日はセミナー。

250 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 21:10:21 ID:???
労働法何て書いた?

251 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 21:40:50 ID:???
ネタバレは、いくない。

252 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 21:45:32 ID:???
行政法あんな問題でるか?
おれももし突然だされた場合に
そなえて一応準備はしているが…。
倒産はカンベンしてもらいたい!

253 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 21:45:44 ID:???
割引券って、何だ?
大阪では配ってなかったぞ!!
東京だけか?

254 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 21:50:03 ID:???
正直ゴン兄さんに負ける気がしない

255 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 21:50:40 ID:???
辰巳の割引券とか街で配ってるティッシュより役に立たないだろw
クソ問乱発の最低予備校

256 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 21:50:59 ID:???
>252
あれは別に問題ないだろ
ろーの期末試験で出てもおかしくない問題

257 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 21:58:16 ID:???
ネタバレとか言ってるヤツ死ねよ。見なきゃいいだけだろ

258 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:00:07 ID:???
>>257
>>1も読めない糞は逝ってしまえ

259 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:05:24 ID:???
>>255
役に立つかどうかを聞いてんじゃねえよ。
どこで割引券を配ったのか聞いてんだよ。
問いに答えられないんなら、糞でもしてろ。

260 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:07:59 ID:???
>>259
お前に答えてねえよバカ低学歴が
これだから低学歴は困る
おまけに大阪とか生きてる価値ないだろw
バーカw

261 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:08:40 ID:???
大阪民国人は日本語通じないから相手しないほうが良いよ。

262 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:09:22 ID:???
果てしない争いに辟易した上杉謙信

263 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:09:28 ID:???
>>241
>>242
>>258

264 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:09:38 ID:???
>>255
割引券、書籍でも使えるって言ってなかった?

>>259
配ったというより、労働法選択者に対する謝罪の品だよ。

265 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:10:52 ID:oZlw9C29
大阪(笑)(笑)(笑)

266 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:11:42 ID:???
大阪も東京もない
一つの日本だ!

267 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:12:04 ID:???
大阪人が空気読めないのってホントなんだな
なにいきなりケンカ売ってるんだろうチョンみたい・・・

268 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:12:46 ID:???
>>267
「みたい」じゃなくて「そのもの」

269 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:13:31 ID:???
>>267
「みたい」じゃなくて「そのもの」

270 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:16:19 ID:???
これこれ、仲間割れをするでない
一つの日本だ
外敵に目をむけよ

271 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:16:34 ID:???
謝罪がわりの物をただで貰おうとするクオリティw

272 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:18:19 ID:???
これ、もうよさぬか。
朕も彼の国は好きではない
なれど、大人の振る舞いをしろ

273 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:23:38 ID:???
朕は京都還都によって関西国の象徴になりなさい。
明治維新で拉致され、江戸城に幽閉されたまま、居座るんじゃありません!

274 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:25:46 ID:???
>>272
不敬罪で死刑

275 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:33:17 ID:???
選択は軒並み簡単だったということか。

276 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:35:11 ID:???
2ちゃん申告だから割り引くべきだろうが、
それにしても簡単だったみたいだね。

ちなみに憲法はどうよ?>住人
またまたいつもながら、どうかいていいか迷いまくったんだが・・・

277 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:35:15 ID:???
俺倒産だけどもらわなかった。
憲法は最新判例の改悪アレンジ
行政法は判例引用問題手抜きじゃな…。
その謝罪に割引券か事務局の女の
手抜きで…。

278 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:35:52 ID:???
ネタバレ禁止

279 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:37:43 ID:???
やはり予備校じゃ作問能力も採点能力も足らないか。
無理ねーけどな。
プレみたいなのをを法務省主導で毎年一回やってくれねーかな。

280 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:38:23 ID:???
事務局女の手抜きw

281 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:40:06 ID:???
>>279
それにしても六万は高すぎるよな

282 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:40:19 ID:???
toiさんいないからな
ってtoiさんて人見たことないが
かわいいのかな?

283 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:41:01 ID:???
>>281
明日申し込もうと思ってたが
やる気のなくなるレスですねw

284 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:41:41 ID:???
>>279
278がネタバレなら
ホントに下ネタか
愚痴しかかけなくなるぞ!


285 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:45:23 ID:???
>>284
同意。どこまで書いておkなのか?

286 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:45:55 ID:???
恥罪は簡単!

287 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:47:49 ID:???
選択法の採点は本番みたいに偏差値処理するんだろうか

288 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:48:13 ID:???
倒産法は、第1問が秀逸のデキだと思ったwwww
ネタバレなしでね。

289 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:48:26 ID:???
>>283
マジレスで
四時間書いた経験があるなら止めたほうがいいと思うよ…

290 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:48:39 ID:???
憲法はどうかって聞くからネタバレ禁止って言われたんだろ
B日程の連中はもちろん、A日程の人間も困るんだから止めろ
ただでさえ糞問糞採点なのにリークまでしたらまったく信用性ないだろ
六万を溝に捨てる気か?

291 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:48:40 ID:???
とりあえず論点問題の形式はダメとしても
抽象的に判例だったとか、
難易度、平均予想ぐらいだったら
いいんじゃないの?
それとか本試験の形式に近いとか
いう評価とか…。

292 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:51:16 ID:???
>>290がヒステリックな件について

293 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:56:18 ID:???
さて判断基準について自治厨に判断していただきましょ〜↓

294 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 22:58:55 ID:???
>>290
A日程が困る理由がわからん


295 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:00:35 ID:???
>>294
相対的に偏差値がさがることについて、香具師がヒステリックになっているだけだろ

296 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:00:45 ID:???
自分の相対的位置がわかればそれで十分だろうけどな

297 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:01:46 ID:???
同意。
というわけで検討会していい?>住人

298 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:02:32 ID:???
別スレでも立てなされ。

299 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:03:03 ID:???
>>280
手コキ?

300 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:07:20 ID:???
>>297
レジュメはいつもこんなもの?

301 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:09:48 ID:???
経済、国私はいかがじゃったか?

302 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:13:41 ID:???
労働法1問目の計算間違った・・

303 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:14:32 ID:???
検討したい奴は別スレたてろ

304 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:16:12 ID:???
行政法あんな問題は本番では絶対に出ない

305 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:17:02 ID:???
ヒステリックばかりかw
よほどできないバカばかりだったんだなwww

306 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:17:27 ID:???
心に誤りなきときは、人を恐れず
心に曇りなきときは心静かなり
心に私無きときは疑うことなし

307 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:17:32 ID:???
>>303
B日程で別スレたてた方がよくね?

だいたい>>1のスレタイが悪すぎる。

308 ::2007/04/04(水) 23:20:45 ID:???
以下ネタバレ可とします

309 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:21:01 ID:???
Bの人ってなんか話すことあるの?
Aだってこのスレたって試験まで20程度しかレスなかったんだぞ。

B日程の人はこのスレに居てもなんらメリットはないし
別スレ立てるほどのもんでもないかと。

310 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:21:09 ID:???
ネタバレに配慮しながら書き込むのuzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!
つかどうでもいいから検討したいのだが、誰か屈託なく検討できるスレたててください。
俺のPCでは立てられなかったすまん。

311 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:21:41 ID:???
このスレでいいよ。もう。

312 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:21:51 ID:???
別スレ立てようかと思ったけど必要なさそうだからやめるわ。


313 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:24:04 ID:???
ほれ、立てた。
【ネタばれ】辰巳模試問題検討スレ【A日程】
ttp://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175696566/l50

314 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:29:18 ID:???
Bが話し合いたいなら
直前模試スレもあるじゃん


315 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:45:53 ID:???
>>306
それを聞かせてやりたいクソベテがいるよ
猜疑心と自己顕示欲とコンプレックスの固まりのゴミ

316 :氏名黙秘:2007/04/04(水) 23:59:49 ID:???
今日倒産法の会場怖かったな。

317 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 00:44:22 ID:???
さすが直前期だけあっていい感じに殺伐でワロタw

318 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 00:48:36 ID:???
公法系は1・2クール通じて、過去最低の問題だった。
これから申し込もうとしてる人は本当に辞めたほうがいいよ。
俺は正直、問題見た瞬間びびったよ。

普段辰巳がどうやって問題作ってるか知らないが、
今回の問題は完全に紳士とは無縁なヤツか、
ロー生だが全く受かる見込みのないヤツだけが集まって問題作ってる。




319 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 00:50:57 ID:???
>>318
辰已っていつもこんなもんじゃないか。
判例のまんま。

320 :318:2007/04/05(木) 01:02:46 ID:???
>>319
そうだなー。
いや、さすがにあの行政法は目にあまらないか。


だれか、どーゆー人が問題作ってるか知ってる人います?

あれだけやる気のない仕事して給料もらってる無責任やヤツが
どういうヤツだか知りたい。



321 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:05:02 ID:???
>>316
なんかあったの?

・民法と会社法の条文素読×1日1回

・基本書一日おきにグルグル

・百選の判例を論文問題と見立ててすべて答案構成化

・定義、要件、効果を毎日暗唱

・旧試験問題択一過去問を一日100問



これだけやれば受かりそうじゃない?



322 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:07:27 ID:???
今回はどんなまんま判例でつか?

323 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:08:11 ID:???
ところで、割引券の話はどうなった。
大阪では配ってないぞ。
大阪の人は生きている価値はないかもしれんが、
割引券の価値はある。書籍にも使えるのなら、是非もらいたい。
東京で配ったのは、労働法選択者だけか。



324 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:11:04 ID:???
新司法試験の予行演習をするところに意義があるわけでしょ。

結構きついよ。体力的に。

325 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:15:49 ID:???
それにしても6万は高いな。

他人の足元を見た商売としか思えない。

326 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:17:16 ID:???
費用対効果はどうなんだろう?まだ申し込めるよね。

327 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:19:42 ID:???
現地にいけること以外は意味ない。
家でしこしこ択一でも解いてたほうが何ぼかまし。

2日目終了だが体力的なつらさもない。
まだまだ書けるぜーってなもんだ。

328 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:21:04 ID:???
安心料と考えたら?
真面目に勉強していれば、6万も払って予備校に予行演習してもらう必要はないんだけどね。

329 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:22:07 ID:???
>>327
はいはいw

330 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:23:51 ID:???
6万はたけー。

だったら1000円マッサージを試験まで毎日帰った方がマシじゃ・・。

331 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:27:31 ID:???
実践的な択一答練、論文答練していたら、わざわざ6万払って
受験する意義は少ない。





332 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:28:39 ID:???
どのくらい受験するんだろうか?


333 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:30:13 ID:???
体力的にきついって言ってる奴はどんな虚弱体質なんだ?
この時期4時間答練なんて慣れたもんだろ。

334 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:30:25 ID:???
まー模試は模試。
廃れることもないだろね。

335 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:31:07 ID:???
秘密の特訓してないローにはきついわな

336 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:32:03 ID:???
いままでの努力がたった4日間できまる。
あの日の辛い思いも、笑顔の自分も、たったの4日できまる。

337 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:43:47 ID:???
相対的な位置を知りたいだけだよ。
多く受験してくれれば、それに越したことはない。

338 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:46:16 ID:???
6万払って苦行する。そこまでやる奴は合格する。

339 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 01:47:03 ID:???
それはあまり意味はないな。

340 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 02:03:15 ID:???
B日程受けようかと思ったら、申込期限過ぎてた・・・

341 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 02:04:37 ID:???
位置わからんだろ。問題作成者も紳士のこと
あんまりわかってないみたいだし。
試験委員に問題見せたら絶句するに1000000ペリカ。

342 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 04:09:35 ID:???
スタ論本スレでは試験委員教授に見せたら配点基準含めせせら笑ってたとか
教授に何人かの答案採点してもらったらまるで別個の結果になったとかのカキコあったよ
ここは問題も解答も全て一期奇襲のバイト作成だしねいい加減過ぎるよ

343 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 04:11:09 ID:???
あと採点者は去年の不合格者らしいよ

344 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 04:15:05 ID:???
以上>>320への解答ね。

345 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 07:42:33 ID:???
>341
あの論文は、判例たまたま見てればホームランそうでなければ沈没だからな〜
あれで成績良くて慢心したら本試験で沈没

346 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 08:06:17 ID:???
343 :氏名黙秘 :2007/04/05(木) 04:11:09 ID:???
あと採点者は去年の不合格者らしいよ

↑これは事実。
うちのゴン兄さんと3期既修が採点してる orz

347 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 08:13:45 ID:???
それまじ?本試験まじかに控えながら採点してるってなんなのそれ?w

348 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 08:46:02 ID:???
まあ、タダで受けてる人も多いから

349 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 09:24:58 ID:???
>>340
え?もう無理なの?

350 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 09:31:28 ID:???
順番は参考にならんな。こりゃ。

351 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 09:42:17 ID:???
>>340
>>349

空きが有るから来れば申し込みできるって!

352 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 09:44:41 ID:???
不合格者が採点してるのは旧司時代も良くあった話

伝説の石丸先生曰く
○○○だけはやめておけ、不合格者が採点してる。
採点者にはここで受講している人もいるから。

すごい萎えた覚えがあるw

353 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 10:28:46 ID:???
それでえらそうに講義していて
東京会場で受験できなかった
講師もいたな。

354 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 11:10:43 ID:SJX1IQFa
>>353
不合格者が採点てw何が必要か分かってない人が採点w

355 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 11:32:07 ID:???
分かってない人を拡大再生産

356 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 11:58:12 ID:???
論文は糞だな 明日以降は耐久レースとして受けるか

357 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 12:14:04 ID:???
>>346
こういうのってどっから
申込みがくるの?

派遣?

358 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 12:16:55 ID:???
士たるものの貴ぶところは
徳であって才ではなく、
行動であって学識ではない
 吉田松陰


359 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 12:22:02 ID:???
座右の銘とか好きな格言とかはありますか

360 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 12:28:39 ID:???
これでいいのだ〜♪
これでいいのだ〜♪

361 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 12:32:31 ID:???
おまいは、もう、死んでいる

362 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 12:33:06 ID:???
論文って他の予備校もこんな感じ?
特に公法系はひどすぎない?


363 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 12:42:38 ID:???
ほんちゃんの昨年度憲法試験問題も、ある意味、酷すぎると思うけどね

364 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 12:58:59 ID:???
こういう人は足切りなので絶対に受験回避してください!!

4 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2007/04/05(木) 11:21:29 ID:???
辰巳の全国模試で昼飯のときに
隣の1期既習(52%の去年落ちた人ね)が
模試の択一の点が200点いかなくて
今年受け控えするとか言ってたよ。


365 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 13:03:33 ID:???
できなかった奴に限って問題が糞とか言ってるだけだろ


俺がそうだから



366 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 13:21:28 ID:???
いや。本試験との傾向、再現答案と採点基準の比較から、糞っていってるんじゃないの?

367 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 13:31:36 ID:7YRvBUSP
予備校スタッフのレベル考えればあんなもんだろ。
学会を代表するような教授たちがつくる本試験と比べる方がどうかしてる。

368 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 13:38:47 ID:???
>>365
そういう傾向はあるね。
出来なかった奴ほどクソ問という傾向はある。
たしかに。

369 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 13:41:35 ID:???
自分が解けない=問題がクソ

370 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 13:52:28 ID:???
公法系の憲法。
問題はともかくあの採点基準、何?
検閲とか事前抑制、一応書いとくかって
次元じゃないよね?
あの部分だけで、3割近くの配点が…

371 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 13:53:01 ID:???
問題が悪いと言ってるヤツは、
辰巳模試をこれまで受けたことがなかった人?

4日間、ぶっ続けで試験を受けられること以外に、
この全国模試の効用はないのはわかりきってたはずだが…


372 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 13:53:31 ID:???
こっちでネタバレすんな屑

373 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 13:54:17 ID:???
択一採点してしまった・・・
よくできたとおもたが(240)
上で報告してる点数が260オーバーばっかで萎えた・・・

374 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 13:57:07 ID:???
体力と精神力のトレーニング

375 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 14:25:04 ID:???

択一、未収らしい人たちが、280点とか、290点とか、TOCで普通に会話していた。
おれからすると、雲の上の人だ。



376 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 14:37:37 ID:???
TKCの結果で議論すべき。辰己は使い古しの肢大杉

377 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 14:39:33 ID:???
択一は300オーバー続出だと思うよ。
俺はそこまでいかなかったけど。
どう控え目に見ても、今回240いかなかったら、
よほど論文でとれる人以外、受験回避した方がいい。
論文は偏差値計算だから、逆転困難。

378 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 14:42:23 ID:???
ところで、割引券の話はどうなった?
大阪では配ってないぞ。
何故大阪では配らないんだよ!!!


379 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 14:51:30 ID:???
>>377
TKCまで判断猶予

380 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 15:01:46 ID:???
2期奇襲だけど、300まで、あと少しだったので、残念。
公法は、論点は、小さなの一個除いて全部書けた。
周りの同期は、ほぼおれとかわっらないでき。
明日からも、がんばるぞー。

381 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 15:04:21 ID:???
>>378
辰巳は東京の予備校なので、、
ご免なさい(謝

382 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 15:16:37 ID:???
まーみんなもちつけ。一つ確実にいえることはこれだよ、

383 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 15:19:30 ID:???
まーみんなうそつけ。一つ確実にいえることはこれだよ、

384 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 15:40:14 ID:???
明日、大阪でも割引券配るに1万ペリカ

385 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 16:20:18 ID:???
個人情報集めまくってるからッ!

386 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 16:43:30 ID:???
300続出か…俺は300越えたけど
TKCとかの経験だと俺より成績がいいのは10人いないし
下も合わせて20人程度じゃね

387 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 16:47:26 ID:???
未収は、択一は強いと思う。
そして、新司法の合格率なら、論文も相当数受かるかもね。
旧試ベテの俺が言うから間違いない。
旧試組も択一は、努力で1年で受かったじゃないか。

388 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 17:16:58 ID:???
未収の平均像を誤解してますね。択一・論文同時受験がいかに未収を混乱させているか、、、

389 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 17:32:35 ID:???
おお。ここ紳士法スレか。
がんばれー。



390 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 17:40:07 ID:???
みなさん今日は何時間位勉強してますか?自分は六時間。本試験中はあまりできないんだろな…

391 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 18:10:10 ID:???
まあ自分のペースでいいんじゃね。
人を気にしてやり方を変えるような時期ではないだろう。

392 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 18:11:22 ID:???
昨日の模試で係員をしていた者です。
労働法のミス発覚後、所長が控え室で怒鳴りまくっていました。私は、どうしていいか分からなくなり泣きそうになったほどです。
その後、問題作成担当の職員を説教しに辰巳へ戻りました。
多分、厳重注意がされてることかと思います。

393 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 18:25:30 ID:???
くだらん模試をうけてるのを尻目に
成長成長


394 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 18:32:10 ID:???
>>392
お詫びに、択一の平均点、何点だったかカキコして♪

395 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 18:42:58 ID:???
労働法何があったの???

396 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 18:50:30 ID:???
下線部について答えなさい。という質問だったんだけど。文意から想像できるものだったから、
司法試験委員会だったら、回答において問題を生じない瑕疵にしてしまうでしょうね。

あるいは来年度の受験料の割引券配ったりしてw


397 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 18:54:30 ID:???
一期未収の上位層は旧試験目指してたら3年くらいで受かってたひとたちだからね。
漏れなく旧試験挫折してる1期2期既習よりはそりゃ出来いいよ。

398 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 18:56:46 ID:???
>>397
何人くらいいる?

399 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 19:11:38 ID:???
100

400 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 19:14:02 ID:???
いや未収の1割。つまり300人くらいはいると思うよ。
一昔前の東大法では600人入学して在学中に60人程度旧試験受かってたわけだから,
そのくらいの優秀さはある。

401 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 19:14:47 ID:???
>>399
そうなことはないやろうw
旧試と新試の2本立てで実施されているので、分散するし。

402 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 19:17:18 ID:???
昨年の新試100位以内で受かった奴の実力知ってるけど
とても、旧試を学部3年で合格できる実力はなかったぞ。
何が言いたいかというと、決して馬鹿にしてるわけじゃないけど
冷静に見て、そんなにはいない。

403 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 19:18:43 ID:???
新旧では要求されてる実力の質が異なると考える余地はないか

404 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 19:20:27 ID:???
そりゃ去年新司法受けたのは旧試験崩れの一期既習だけだからね。
旧試験崩れのクソヴェテのなかで100位でもそりゃしょぼいでしょ。
でも一期未収も混ざる今年の紳士法100位の実力は相当なもんだと思うよ。

405 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 19:21:20 ID:???

@_、_@
.(;^(ェ)^)y-~~~
/し▽.r

もう見てるだけ〜。

406 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 19:22:24 ID:???
>>404
君は、予備校答練や模試を受けてるの?

407 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 19:39:51 ID:???
所長が怒鳴るなら、憲法の採点基準つくった馬鹿を引っ張りだして怒鳴れよ。
ついでに、行政法の問題つくったやつも。よくあんなの高額商品として売れるな。

408 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 19:42:51 ID:???
憲法で部分社会書いたやついる?

409 :21:2007/04/05(木) 19:44:15 ID:???
ノシ

もちろん書いたぜ。

410 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 19:45:04 ID:???
行政法に関しては多大に不満だ罠。
あの問題作った奴はもう少し新試験がどういうものかリサーチして欲しいわ。

411 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 19:51:07 ID:???
>>409
あの事例だと検閲は数行、部分社会は厚くが妥当だと思わんか?

412 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:23:38 ID:???
そう思ったんだけどね。
なんか検閲って、どうせこんなの検閲にあたらねーよなぁ、とか思いつつ
書いてるからそんなに大展開する気になんないよね。

第1クールの公法2に似たような問題あって、その時検閲落としたから
あぁ一応検閲聞いてるんだろなーと思って書いたよ。

つか今見たら論点ほとんど同じじゃね?
検閲、事前抑制、部分社会って。

413 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:24:39 ID:???
>>411
ネタバレすんな屑

でも、俺はもう見送ることに決めたからいいや
こんなものに6万以上払う気が起きない

414 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:25:27 ID:???
部分社会って問題になる理由がわからん。
適用場面5階してる悪寒。


415 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:27:35 ID:???
オレは受けていないからいいけど、ネタばれマナーは守るべきだと思うよ。


416 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:33:22 ID:???
Bのヤツは見てないのが前提。

>>414
なんで?Xが退職してるから?生徒会誌って学級新聞みたいなものでしょ

417 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:33:26 ID:???
>>415
>>1が悪いんだよ
うざい

418 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:34:35 ID:???
>>416
見てるのが前提。
ネタバレスレが別にあることの反対解釈。
馬鹿はさっさと消えろ。

419 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:37:16 ID:???
>>416
退職しているからっていうのもあるが

職務命令というところから
労働法やってればわかるが
違和感ある。

判例はこういうとき部分社会使ってるのみたところがない

420 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:38:21 ID:???
>>418
既成事実を押しつけるな

勝手に後から作っただろ。

乱立だめ絶対

421 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:38:22 ID:???
誘導

【ネタばれ】辰巳模試問題検討スレ【A日程】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175696566/l50


422 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:39:30 ID:???
>ネタバレ発言するときは、注意してください。

ということだ>>420

これ以上、ネタバレを繰り返す場合は通報します

423 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:40:49 ID:???
>>419
でも、本件高校の生徒会誌って、卒業文集みたいなものでしょ。


424 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:42:18 ID:???
まさか懲戒がでるとはな・・

425 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:42:32 ID:???
ムキになってネタばれしても、だれもまともに応えてくれないよ。


426 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:43:42 ID:???
通報しました。

ついでに辰巳にも偽計業務妨害の疑いで通報しておきますね

427 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:47:00 ID:???
国史って簡単だったの?

428 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:49:31 ID:???
辰巳の全国模試で昼飯のときに
隣の1期既習(52%の去年落ちた人ね)が
模試の択一の点が200点いかなくて
今年受け控えするとか言ってたよ。


そんな馬鹿がいるんだw

頭悪い上に受け控えても無駄なことも分かってない大馬鹿www

429 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 20:55:01 ID:???
>>423
卒業文集だと何か違うの?

430 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 21:04:57 ID:???
バカ丸出し低学歴のゴンニ乙

431 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 21:22:17 ID:???
試験まであと一ヶ月ですか?
先輩方ぜひ頑張って汚名返上を。
今年こそ合格率7割を!

432 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 21:39:30 ID:???
>>430
自己紹介乙

433 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 22:12:40 ID:???
問題配ったりしてる人って辰巳の職員?
それともバイト?
両方かしら。

434 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 22:36:25 ID:???
ネカマゴンニ乙

435 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 22:42:58 ID:???
なんか、職員らしき書き込みが多い気がするが。
なんか言えば、ゴンニといい。
論文の批判されれば、短答の点数に話をすり替え。
同じく、頭が悪いやつが批判すると一般論を述べ。

436 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 23:12:51 ID:???
>>435
気にするなよ。スルーしろ。
どうせ煽ることで自己満足してる人間でお前と混じり合うこともない輩だ。
さっさと受かって自分の道を進め。

437 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 23:15:21 ID:???
職員=問題作成者?


438 :氏名黙秘:2007/04/05(木) 23:17:56 ID:???
ゴンニのくせに今頃択一200点切ってるってどんなバカだよw
いや、むしろそうだからこそゴンニなのか・・・

439 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 00:16:55 ID:???
1年間何をやってきたんだろう?

440 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 00:17:13 ID:???
TKCよりかなり簡単っていわれてるけど、どれくらい点数上がったの?
教えて。

441 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 00:38:32 ID:???
>>439
それでもものすごく成長したのかもよ

442 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 00:41:41 ID:???
>433

俺の友達で係員やってる奴に聞いたら、みんなバイトだとさ。アナウンスはみんな職員。
可愛い子いたから今度紹介してもらいたいよ!!
ところで、お主、なぜそのような質問をする??

443 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 01:02:23 ID:???
> ゴンニのくせに今頃択一200点切ってるってどんなバカだよw

こんなバカ>442

444 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 07:35:45 ID:???
>>443
根拠がないな。

445 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 12:33:26 ID:???
根拠なくてもあたってるからすごいw

446 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 17:13:26 ID:???
A日程の短答の成績がHPに出てたよ。

1451人受けてて、平均は228.7点だって。
公法系が難しかったみたいだね。

447 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 17:17:00 ID:???
平均見る限り択一は去年の本試験レベルだったんじゃね?
択一に関してはそれなりに良いものだしてたのかもな。
「択一」に関しては。

448 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 17:53:44 ID:???
>>446
乙!
まぁ妥当なラインなのかなぁ!
論文は初めから問題には期待してないし、書く練習とか試験期間内にどのくらい勉強時間がとれるかが分かっただけでいいんじゃないか?って勝手にいいふうに解釈してるよ俺は。

449 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 18:08:49 ID:???
300台がゴロゴロいるとか言ってる奴がいたが、
15人しかいないじゃんか!

450 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 18:12:16 ID:???
>>449
2ちゃんなんかそんなもんだ・・・w

451 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 18:15:53 ID:???
平均が230かよ。
レベルが高いのか、問題が易しいのか・・。

452 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 18:22:06 ID:???
270で落ちこんでたけどそんなに悪くなくてホッ。今日の民事の第2問の設問3だけは良問。

453 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 18:31:39 ID:???
民事系は今までのスタ論とはうってかわって
なかなか良い問題だったと思う

454 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 18:53:35 ID:???
ェェェェエエエ工工工(*´Д`)工工工エエエェェェェ

455 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 19:00:07 ID:???
平均230か、、思ったより伸びなかったな。
とりあえず250あれば択一に関しては一安心ってところかな。


456 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 19:07:06 ID:???
今年は択一合格率が6割程度だとかんがえると225以下はアシキリだな。

457 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 19:29:43 ID:???
いかにも予備校的な論点主義。
腕疲れた。。

458 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 19:33:26 ID:???
>>442
転紹介してくれ。

459 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 19:37:08 ID:???
U―3以外は本当に糞問題。

460 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 19:46:03 ID:???
辰己のは短答足きりでも論文採点されるよね?

それにしても高いな屏禁。




461 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 19:57:42 ID:???
220切った人は受け控えましょう
250切った人は一ヶ月間択一に専念しましょう

462 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:04:07 ID:???
今日も簡単な問題ばかりだったな

463 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:08:20 ID:???
まったく模試などに顔をださない3000人くらいの人のレベルは
どんなもんやろね?

やっぱり未修中心なのかな。

1000人あれば統計として十分なんだけど、
しかし、気になるところだ。

464 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:11:29 ID:???
B日程もあるし、他の予備校もあるから

みんな模試くらい受けてるだろう

465 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:13:05 ID:???
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる




466 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:13:44 ID:???
自分の周りだと、
超優秀者←顔を出さない
優秀者←このあたりの層が受けてる。
普通←顔を出さない
模試どころではない←顔を出さない
何とか留年逃れた←顔を出さない



467 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:16:55 ID:???
>466
俺もそう感じる。
答練受けてる奴の平均は全体平均よりは高いだろうね。

468 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:22:12 ID:???
そうすると、今回の模試の難易度くらいの択一が本試験ででたら、
平均点は、200点ちょい上くらいかな。

469 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:28:58 ID:???
それくらいだと助かるんだけどね・・・
去年の本試験平均って230ちょいくらいだよね?
ってことは本試験のほうが簡単なのかな。


470 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:30:03 ID:???
どうだろ。
今後その層も伸びるとしても現時点だと215くらいじゃね?

471 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:32:47 ID:???
0〜1点の人が各科目ともいるんだが、どうしたらそうなるんだ?
普通に解いて0〜1点はありえないよな。
1問目からずれてマークしたとしても3点とか4点にはなりそうな気がするんだが・・・
6万払ってネタにしている奴がいるのか???

472 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:34:03 ID:???
平均を気にしてるようでは不合格は間違いないのでご安心を。

473 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:34:59 ID:???
いや、平均点が下がれば平均より遥か上でも、それだけ有利になるわけで・・・


474 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:35:06 ID:???
一既既修は、択一のレベルが未修に比べて高いと見るべきだ。

だから、昨年の平均が230としても、昨年と同じレベルの問題を
一既未修に受けさせると230になるかは、謎。
未修は、上下の差が激しすぎる上に、
択一の勉強時間が短いと考えられるから、
どれくらいのレベルか読めない。

475 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:36:04 ID:???
うむ。
平均より上になるか、平均より遥か上になるかの違いがある。

476 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:37:53 ID:???
>475
そのとおり!
俺はたいした点取れなかったけどさ・・・
平均が下がれば同じ点でももう少しいい位置に入れるし・・・

477 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:37:59 ID:???
>>471
去年の本試験でも公法2点ってのがいたから、
マークがずれたんじゃないの。

478 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:39:07 ID:???
>>471
・身銭切って受けてない奴がネタにしてる
・猛勉強しすぎで睡眠不足→夢見心地から気づいたら終了5分前
・斜め前のミニスカ巨乳にメダパニ状態

のどれかだろう


479 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:40:35 ID:???
>>478
3でお願いします。

480 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:44:05 ID:???
関係ないけど試験用六法入荷とか言ってたな
買うべきかどうするか…

481 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:47:36 ID:???
俺は昼間買って第2問から使ってみた。
今まではポケ六。
ポケ六だと、ページの端に「○条〜○条」みたいな表示あるけど、新司六法はこれがなくて条文引くのに戸惑った。
買って練習しといたほうがいいかも。
それ以外は特に違和感なかったな。
紙が薄くて破くんじゃないかってヒヤヒヤはしたけど。

482 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:51:03 ID:???
>>481
どこで買った?
内の盛況にゅうかするのおせー

483 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:51:26 ID:???
目次はついてるの?

484 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:52:34 ID:???
>>481
d
そうか…やっぱ買うべきかなあ。
また金がdで行くorz


485 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:54:19 ID:???
俺は辰巳で買った。
盛況は卒業すると割引ないし・・・。
辰巳は15パーセント引だったよ。
目次はついてる。掲載法令が少ない分、目次はポケ六より使いやすい感じ。

486 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:55:26 ID:???
ここで2000円割引券の出番ですよ。

487 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:56:16 ID:???
>>485
サンクス。参照条文もついてないんだよね。これ結構利用するからなあ。

488 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:56:41 ID:???
使った人〜



モニュ(・ω・)∩

489 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:58:14 ID:???
参照は当然なし。
ポケ六使ってるとついつい目に入ってしまうことあるんだよね〜。
あと最終兵器として後ろの項目索引使ってしまうとか。ローの試験では多用したなあ・・・。
さすがに答練と模試では自重したけど。

490 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:58:22 ID:???
刑訴は慣れておいた方がいい。なぜなら…

491 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 20:59:23 ID:???
なぜなら?

492 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:00:16 ID:???


493 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:00:29 ID:???
わざと使いにくくしてるとしか思えんよなー、紳士六法

494 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:02:25 ID:???
第二百二十二条
 第九十九条、第百条、第百二条乃至第百五条、
第百十条乃至第百十二条、第百十四条、
第百十五条及び第百十八条乃至第百二十四条の規定は、
検察官、検察事務官又は司法警察職員が第二百十八条、
第二百二十条及び前条の規定によつてする押収又は捜索について、
第百十条、第百十二条、第百十四条、第百十八条、第百二十九条、
第百三十一条及び第百三十七条乃至第百四十条の規定は、
検察官、検察事務官又は司法警察職員が第二百十八条
又は第二百二十条の規定によつてする検証についてこれを準用する。
但し、司法巡査は、第百二十二条乃至第百二十四条に規定する処分をすることができない。

法令データ提供システムより


で、ポケ6の条文と比べてみ?>491

495 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:03:01 ID:???
条文タイトルなし

496 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:03:56 ID:???
>>495
それだけじゃないはず。

497 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:08:01 ID:???
短答の勉強してたらそれぞれの条文が何を定めてるのかは知ってて当然
こんなことでうろたえるな愚か者

とか言われても困るよな…できる人は頭に入ってるのかもしれないが俺には無理だorz

498 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:17:17 ID:???
>>494
()がないぞそれ。
どういうことだ!

499 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:18:13 ID:???
大阪は急にぼろくて狭い会場になったな
古い建物で、出入り口が一カ所しかないから火事とかあったら危ないぞ
それにアスベストもありそう

そのくせ割引券のことは一言もなかった(#゚Д゚)ゴルァ!!

500 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:21:11 ID:???
>>498
ふっふっふ…
その()のない条文でも
論文を時間内に書き上げられてこそ、
本当に刑訴の力があると言えるのだw

501 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:22:07 ID:???
だから割引券は当局の粗相で迷惑がかかった労働法選択者限定だっての。
ちゃんと読め。


502 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:23:17 ID:???
>501
おれも労働法選択だったぞ。大阪は5分延長しただけだった

503 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:25:44 ID:jHIgtt1r
>>502
途中、説明やらプリント配布で中断させられた?
それならもらってもいいかもね。

504 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:33:24 ID:???
>503
訂正があるから、第2問からしてくれなんてアナウンスがあったw

505 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:35:55 ID:???
12月のTKCのときは平均165くらいだったはずなのにあれから60点以上もあがったのか。。
問題が簡単といえば簡単だったが。


506 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:37:50 ID:???
10日のTKCを受けてみれば分かるさ

507 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:45:04 ID:???
10日のTKCはどこで申し込めばいいの?

508 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:47:20 ID:???
>>503
させられたもさせられたさ。
まず第一声が「第1問目でミスがあるので、
本部からの訂正の連絡があるまで、第2問目を解いていてくれ」と。
そんないきなり第2問目にいけるかって!
仕方ないけど、おそらく下線部はここまでだろうと
勝手に予想しながら、1問目を解き続けたよ。
その後訂正用紙が配布され、予想が外れてて慌てたよ。
さらには、終了5分前になってから初めて「労働法選択者は更に5分延長します」ってさ。
もっと早く言えよ。ボケ。終わり間際になっていきなり延長って言われても、
こっちら、とっくに正規通りに調整してるって。
全く、ムカツク。だいたい模試なんて、糞問ばかりなんだから、
時間配分の練習の意味しかないだろう。それなのに、それすら辰已のせいで
狂わされたんだから、全額返金してもらっても納得できんわな。
そのくせ2000円割引券すら配布しないなんて、どうかしてるね。
大阪をナメとんのか。お待たせ賃加えて5000円割引券配れ。

509 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:47:27 ID:???
TKCで申し込めばよい

510 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:49:02 ID:???
スタ短の平均点が毎回65%前後だから、こんなもんじゃね?

ちなみに、自分の周りだと、
超優秀←顔を出さない
優秀←けっこう受けてる
普通←そこそこ受けてる
模試どころではない←顔を出さない
何とか留年逃れた←就活してる

結局、最下層と超優秀者がいない上、最下層が受け控えするとすれば平均はこんなもんかと。

あと、ローの成績は別として、既修入学者はかなり受験率高いが未修者の受験率は低い希ガス・・・

511 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:52:41 ID:???
やっぱり受けた人はそれなりに意識の高い人と考えていいの?
残りの三千人かはもっとできないでほしい・・・。

512 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:54:57 ID:???
上位ローの参加状況が知りたい

513 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:55:38 ID:???
超優秀又は優秀に位置づけられる私は
あまりの評判の悪さにB日程申込回避しました。
同レベルまたはそれ以上のレベルの人も続々回避してます。

514 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:56:12 ID:???
東大はほぼ受験してるみたい。知り合いたくさんいたし。

515 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:56:53 ID:???
超優秀は主席&卒業式で表彰クラスの人のつもりで基準をたてた。

516 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:58:28 ID:???
残りの人達がどんなに出来が悪くても合否に影響はない。

517 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 21:59:36 ID:???
縷々縷々縷々縷々縷々

518 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:00:45 ID:???
>511
提携校でタダ模試受けてる人いるから、結構幅は広い。
で、提携校は成績悪い人に受け控え指導するんだろうね

519 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:01:07 ID:???
>>515
表彰クラスといっても、大学によって人数違わないか?

520 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:03:08 ID:???
>>518
ただで受けてるところって早稲田?

521 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:07:11 ID:???
辰己に講師派遣してるロー(W、リッツ、首都)

522 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:07:47 ID:???
いくら直前とはいえ、6万円払って受けるひとが1400人もいるとは思えない
おまけに値段の安いwと人数が違いすぎる

523 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:07:54 ID:???
おい、Wは無料では受けられないぞw

524 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:15:36 ID:???
>>508
あれはむかつくよな…
短答の結果郵送時に割引券が入ってなかったら抗議のメールを送るとするか

525 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:29:16 ID:???
>>524
今送った方がよくね?

結果を期待している

526 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:43:29 ID:???
ローの主席が超優秀なの?
去年の本試験の結果を見ると…

527 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:44:48 ID:???
>>526
去年の結果に従うと優秀ってことになるね@和多

528 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:47:21 ID:???
いや超優秀だろ

529 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:48:23 ID:???
試験の結果が優秀さに比例してるとでも思ってるのか?w
試験は網羅性が全てだろ

530 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:51:06 ID:???
網羅性はローの成績で担保(首席)
一発試験のレベルは新司法の成績で担保(次席)

これより上なのは首席卒業首席合格しかない

531 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:54:38 ID:???
頭悪いレスつけるなバカが

532 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:56:00 ID:???
>>531
馬鹿は引っ込め
首席が落ちたローの修了生は去れww

533 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:59:45 ID:???
彼が落ちたせいで甚大な影響があったな

534 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 23:33:05 ID:???
やっと明日で終わりか。
でも思ったほどきつくなかったね。

535 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 23:36:09 ID:???
そして6マンがきえたわけだが

536 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 23:49:14 ID:???
それを言ってくれるな・・・orz

537 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 23:51:10 ID:???
>>536
受けた価値はあった?
B日程受験を勧める?

538 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 23:55:21 ID:???
明日は、13時からでよいの?

539 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 23:55:26 ID:???
>>537
俺は>>536じゃないが、本番の試験と同じ日程・時間を体感できる
だけでもわりと意味はあるんじゃないかと思ってるよ。

540 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 23:56:21 ID:???
>>539
それは模試である必要があると思う?

541 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 23:57:35 ID:???
自分で時間管理できる人はわざわざ模試受けなくてもいいかも。


542 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 00:14:01 ID:???
大人数の中での独特の緊張感は一人や少人数で解くと味わえない。
去年の受験者とかは必要ないだろうけど。

543 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 00:23:47 ID:???
隣の席のやつがやたら筆圧強かったり咳しまくったり貧乏ゆすりしまくるやつだといい訓練になる。

544 :320:2007/04/07(土) 00:41:11 ID:???
ゴンニが作って採点してるのか。
教えてくれた人どうもありがとう。
採点者は知らんが公法系作問者は間違いなく落ちるよ。俺が保証する。

545 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 01:02:06 ID:???
ゴンニが問題作ってるわけないじゃんw

546 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 01:17:04 ID:???

@_、_@
.(;^(ェ)^)y-~~~
/し▽.r

もう見てるだけ〜。



547 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 10:22:53 ID:???
紳士の合格率だと、そこそこのローの主席クラスなら、こんなの受けんでも合格するだろ。
まあ、去年の合格率が異常に低いローとか、そもそも30人くらいしかいない回廊は知らんが・・・

548 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 10:54:40 ID:???
必死になって短答の問題用紙に下線引いたり書き込みしながら解くメスが左隣だった
紙と手のこすれる音で超うるさかった
気が狂ったようにページをめくるのも超うるさいし
個人的にはいい経験だったと思うが
なぜ周りへの迷惑とか考えられないんだろね
自分さえ受かれば他人はどうなってもいいみたいな考えなんだろな
メスのロー生ってどこもこんなかね?
うちのローの女性はいかに立派な人が多いか実感したよ

549 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 11:02:21 ID:???
試験会場で、ラインを引く、ページをめくるのがちょっとうるさいくらい常識の範囲内だろう。
むしろ、その点にさえ他人に対して配慮する方が、競争試験という性質上、異常だろう。
独り言、異常な咳込み、貧乏ゆすりなんかとは、明らかに性質が違う。

550 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 11:07:16 ID:???
つ受忍限度論

551 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 11:07:37 ID:???
女だから仕方がない

552 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 11:08:22 ID:???
いやいや、物事には限度というものがあるのだよw
通常の範囲内であれば俺は何も言わない
それに競争試験だから他人への配慮をしないというのは理由になっていない
いかなる場面でもマナーは必要

553 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 11:15:34 ID:???
どんだけ頑張ってページをめくっても、気合い入れてラインを引いても、その迷惑はたかがしれている。
この程度のことを他人に配慮しないからといってマナー違反とはいわない。
当然、それら行為によって机が常時揺れているなら別。このときは机を揺らすという迷惑であって、ページをめくることの迷惑でない。

554 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 11:18:02 ID:???
>>548から何でもイチャモンつけるベテの臭いがするのは俺だけ?

555 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 11:18:49 ID:???
会場で法文を持ってる連中を見て、気が引き締まる思いがした。

556 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 11:22:15 ID:???
法文って今年ももらえるの?

557 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 11:28:37 ID:???
>>553
勝手に「たかがしれている」程度の行為と決めつけられてもねえ
異常だから指摘しているんであって、君の想像しているような穏当なものではない
とだけ言っておくよ

558 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 12:03:14 ID:???
うわ・・・
今日の試験時間間違えてたorz

559 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 12:20:12 ID:???
>>548
漏れも同じような思いをした。
冊子をバッサバッサという感じでめくりまくる雌…。
殺意を覚えて雌の顔を凝視したら、同じローの雌だったorz
哀れなり…当方、南近代ビル。

560 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 12:22:03 ID:???
うちのローはマナー激悪で自習室がいつもそんな感じだから、全然問題ないぜ!

561 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 12:29:33 ID:???
うちのローは顔はブスの類いなのに、巨乳で必ずノーブラの
メスが数人いる。ある意味すごく迷惑なんだよ…。
そいつらが自習室にくると、何人かの男はどっかに消えて、
しばらくして疲れた顔して戻ってくる。
俺もその一人なんだが…。

562 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 12:31:50 ID:???
問題文配られる時にさ、隣から貰うときってあるだろ。2人がけとかで。そしたら隣の女が問題用紙をビスィッ!!とこっちに投げてくるわけだ。
明らかに敵意を感じた。なぜにそれほど攻撃的?と思たよ。受験前なのは分かるが変なテンションの女って多い。

563 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 12:37:09 ID:???
訴因事実=攻撃的な性格の女
認定事実=単にガサツな女

564 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 12:39:05 ID:???
訴因が単一又は同一といえるか

565 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 12:53:45 ID:???
少なくとも縮小認定ではないな。
両立しうるから同一でもない。


566 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 13:12:01 ID:???
>>561
>そいつらが自習室にくると、何人かの男はどっかに消えて、
>しばらくして疲れた顔して戻ってくる。

どうして疲れるの?
すっきりしたじゃなくて?


567 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 13:58:17 ID:???
俺らが辰巳模試受けてる間に、
世間ではトンデモなことが起こってたYo!
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070406-00000004-rcdc-cn

568 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 16:51:20 ID:???
オーイ ウィーッス  ∧_∧∩  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (´∀`*// <  うぃーす、おみやげ買ってきたよ!
    ⊂二     /    \_____________
     |  )  /
    口口/    ̄)
      ( <⌒<.<
      >/

569 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 18:30:34 ID:???
短答の成績今日発送します!とか言ってたじゃん。
帰ってきたらすでに届いているんですけど・・・。
なんで嘘つく必要があるんだ?

570 :569:2007/04/07(土) 18:35:07 ID:???
すまん辰巳からの郵便ではあったが中身は別物だった・・・
辰巳のみなさんは嘘つきではありませんでした。訂正してお詫びします。

571 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 18:36:18 ID:4RjBYpqg
ま、普段の通信部は発送日には届くけどな

572 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 18:47:27 ID:???
>>569
すまん、「辰巳短答の成績」は今日発送はガチ?ソースは?
もう平均が228点とかいう書き込みはガセというわけ?

573 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 18:51:56 ID:???
HPで発表されてる

574 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 18:56:03 ID:???
書くこと多くて疲れた。

575 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 18:58:42 ID:???
>>572

平均点とかはホームページに載ってるけど、個人成績表は今日発送ってこと。
今日発送は監督者が言ってたし受付の人も言ってたし、前からそう言われてるしホントだと思うよ。

576 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 18:59:31 ID:???
>>575
d

577 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 19:00:12 ID:???
つかさ、「解答例」って、最初からそれ示されて写せと言われても4時間で書ききれないくらいの量がないか?

578 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 19:09:29 ID:???
モニター答案はそれに比べて不完全すぎと思ったが。
特に刑法。丙の罪責ほとんど書いてないじゃん。
あれで出来がいいって他はどんな奴が書いてるんだ

579 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 19:14:29 ID:???
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる
落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる 落ちる




580 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 19:18:37 ID:???
直前期になって箸にも棒にもかからない未収がついに精神を病んだか、、

581 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 19:20:21 ID:???
昨日まではイケルと思ってたんだが今日で沈没した・・・orz

582 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 19:21:31 ID:???
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた
落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた 落ちた


583 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 19:26:01 ID:???
刑法は比較的いい問題だったな。珪素は簡単。

584 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 19:28:34 ID:???
簡単すぎで戸惑った。
何か重要な点を見落としているのではないかと・・・

585 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 19:30:05 ID:???
刑訴は簡単すぎたね。本試ではありえない。

586 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 19:35:18 ID:???
簡単なのは読んでわかった。
しかし刑法に時間かかりすぎて十分書けなかった。

587 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 20:05:58 ID:???
モニターの乙の在籍おかしい。

588 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 20:08:25 ID:???
刑法のモニターはどう見ても出来よくないだろ

589 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 20:18:23 ID:???
刑法は準詐欺罪と詐欺罪どっちにした?

あと詐欺的行為による横領はどっちを成立させた?


590 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 20:20:14 ID:???
あなたは落ちる

591 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 20:21:58 ID:???
>>589
ピーコ野郎は氏ね

592 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 20:23:50 ID:???
>>591
なんだよお釜野郎

593 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 20:24:33 ID:???
準詐欺は考えられなくもないけど、横領はないよ。

594 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 20:26:35 ID:???
>>593
クレジットカードを横領しているともみれないかなと。
委託信任関係として権限逸脱、乱用の論点は引っかけかな。

595 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 20:34:55 ID:???
カードについての横領の成否はオレも書いた。ただ、委託信任関係は利用規約から保護に値しないとして、あっさり否定した上で窃盗の検討に入ったけどね。横領に触れると本試なら点付くかも。

596 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 20:37:18 ID:???
あと山分け行為をどう評価するか
にふれると
点がつきそう。

漏れは余裕なくてかけなかったけど。

597 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 20:39:55 ID:???
検討スレいけよ…

598 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 20:43:55 ID:???
疲労度とかどうでつか?

599 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 20:48:10 ID:???
思ったより疲れなかった。手は疲れたけど。

600 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 20:52:31 ID:???
上位何割に入らないとまずいかな?

やっぱり普通に四割?

601 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 20:54:07 ID:VttXtanG
俺は上位1割を目指してるが

602 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 20:58:05 ID:???
辰巳の採点基準と採点者の質からすると上位1割に入ろうとアテにならない。
とはいえ平均切るようだとオワットルけど

603 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 20:58:58 ID:???
タイーホしたぞ!/              \ 謝ってもダメ!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄  ゴメンナサイ ヤラナキャヨカッタ  ̄∨ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧       ∧_∧   ∧_∧   ∧_∧
 ( ´∀`)      (・∀・ :) (・∀・ :)  (´∀` )
 (つ ☆ つ ―――⊂-⊂―)-⊂-⊂―)―⊂ ☆ ⊂)
  | 警察 |       | | |   | | |    |.警察 |
 (__)_)     (_(__)  (_(__)  (_(__)

604 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 21:00:02 ID:???

         _
       ==':。::::ヽ
         ヽ::::.. \
         /:  ::::::::ヽ
        /     ::::::::|
        |     ::::::::|
      __,.―、|     /:::/::|
     ヽi´ )|    /::::/::::|
      人;;;::|     |:::::|:::::/
      /γ :|    |:::/:::/
     | .| 〈 ::|   l:/:::/
     ヽ.ヽ.):::ト .    ::|
      ヽ,、;、l _l`iーl ,、:::ヽ、
       '―'-'zノz_リ `ー゙-'


605 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 21:00:16 ID:???
一割行けば恩の字だな。
それ以上は採点の紛れもあるだろうし望まない

606 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 21:00:43 ID:???
お前ら次元低いんだな






607 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 21:00:57 ID:???
採点基準が変。同じ答案でも本試の採点基準にしたら逆点するかもな。

608 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 21:01:43 ID:???
.   |::| | |_|,,,,,|.....|--|::|  |  .|  .|  |:::|
.   |::| | |_|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;、‐''''''''""~~ ̄|:::|
    |::| | |. |  | {;;;;;;;;;;;;;;}.: . .: . : .. .: |:::|
    |::| | | ̄| ̄| '::;;;;;;;;;::' . . :. . .: .: :|:::|
    |::| | | ̄|,r''''"~    ""''ヽ. : .: .: ..|:::|
    |::|,__!_--i'           'i,-――|:::|
   |::|―-- |             'i,二二|:::|
   |::|.     !        i'>  } . iュ |:::|
  -''" ̄~~"",.`!       ; _ノ _,...、|:::|
          'i, `'i'''―--―''''i'ニ-'"   ノ// ̄~""
        ヽ.i' "'    '''"';  _/ // _,,..i'"':,
        ===`ゝ_,.i、_   _,;..-'"_//  |\`、: i'、
                  ̄  ̄ ̄/,/   \\`_',..-i
                     /,/      \|_,..-┘


609 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 21:53:37 ID:???
>>606
おぬしはどのくらいめざしとるんだね?

610 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:03:23 ID:???
純粋未修の漏れ、短答205点やったけど、まだいけるかな?



611 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:05:19 ID:???
>>610
永遠に誰からも愛されなかった俺よりはるかにマシ

612 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:08:22 ID:???
>>610
全然いけるだろ

613 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:08:39 ID:???
3年以上やっといて今更純粋未収とかいう言い訳はないだろ

614 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:09:34 ID:???
ぼくゎ290越えだから上位5%目ざしますぅ

615 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:11:00 ID:???
上にあった自称民事系149点某、完全にハッタリだったなww
俺の予想通りだったわけだwww

616 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:11:56 ID:???
来週の連中は、問題みて高得点続出かw

617 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:15:43 ID:???
118 :氏名黙秘 :2007/04/03(火) 21:15:40 ID:???
公法76 民事149 刑事79 の304でした(1期未収)。
平均250はいくでしょ。


119 :氏名黙秘 :2007/04/03(火) 21:16:58 ID:???
民事149ってすごいじゃん。
まあ、7日の発表見たら、そんなに取れてる奴は
いないっていうオチなんだろうけどwww


618 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:19:22 ID:???
おいらは民事系128ですた…

619 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:19:44 ID:???
なぁ、Wの方は、受講者とか何人くらいいるんだ?
Wが少ないなら、辰巳の模試でおおよその相対的な
位置が把握できるんだが。
仮に、合格者が2000人だとしたら、
辰巳模試で1300番台でもまだまだ可能性充分だろ。

620 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:20:53 ID:???
>>618
長崎かよ

621 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:27:50 ID:???
平均228か。思ったより高いな。
俺はマダ採点してないけど、平均+30〜40点くらいかと。
油断せずに頑張らねば。

622 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:29:21 ID:???
今日のケイ素の問題で、乙の供述調書の中に、甲の発言が混じってたジャン。
あれって、結局は非伝聞だけど、一応再伝聞に当たるかを検討しないとダメだと思うのだが、
採点欄にそんな論点なかったな。。。

623 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:30:49 ID:???
周りで受けている奴のレベルを見ると受験者平均よりやや高いと感じる。
受験者全員たつみ模試受けてたら択一の平均は220くらいじゃないかな。

624 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:38:58 ID:???
>622

立証趣旨が傷害したことだから殴ったの見た、って言ってるのだけでいいんでない?

625 :618:2007/04/07(土) 22:39:39 ID:???
長崎大出身の者でつ

626 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:42:37 ID:???
>>624

俺は、傷害の故意の認定のために必要だから、
ってかいたよ。

627 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:06:48 ID:???
問題検討は別スレあるからそっちでやってくれ。


それより大阪会場緊張感なさすぎ。
トイレ行きまくりだし携帯もバイブだけど一科目に一回は鳴るし
前の奴は横の奴と試験中にヒソヒソ話してたし判例六法使ってる奴までいたし・・・

628 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:10:38 ID:???
知財六法使ってるやついたしなぁ。
あんなの使ったら余裕で満点近く取れると思われ。

試験用六法使ってる奴も2割ぐらいしかいないんじゃないの?

629 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:12:06 ID:???
試験六法でのぞんでねぇやつは
6マンの価値半減だ


630 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:14:33 ID:???
>>628
知財六法ってのは判例とか解説が載ってるの?

試験用六法じゃなくてもいいけど(もちろんそれに越した事はないが)判例付はダメだろ。

631 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:17:43 ID:???
長めに引用してある判例集が巻末についてる。

しかも今回の問題は判例と細かい条文がわかれば解ける問題だから
参照条文ついてあるとものすごく有利。

ついてるけど見ない、って奴はわざわざ知財六法なんか持ってこないだろうしな。
唯一のメリットが自分の相対的な位置確認なのにこれじゃあな。

632 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:21:29 ID:???
参照条文→セーフ
判例→アウト
と思ってたが甘いか・・・
まぁ本番ではどっちも使えないわけだが。

あと後ろの席の奴!椅子にかかとぶつけたり解答用紙を乱暴にめくって俺の背中にぶつけるな!

633 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:26:38 ID:???
有利とかそういう問題じゃなくて、
知識が足りない分は判例六法で補うってのは一応アリだとは思う。
知識の面でつまずいたらそれ以上手も足も出ないから、
高額な模試の意味も半減だからね
デタラメ書くよりはマシ
俺は来週受けるけど選択だけは判例六法見る予定
ま、自己責任で

634 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:26:44 ID:???
今日の試験で隣の奴が4時間の間に3回もトイレに立ったんだけど下痢にでもなったのかな

635 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:28:19 ID:???
> 唯一のメリットが自分の相対的な位置確認

それはないwww

636 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:28:57 ID:???
>>634
花粉症で鼻の穴いじってたのかもよ。

637 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:29:48 ID:???
>>634
近くに座ってた女の子にムラムラきちゃったんだろw

638 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:31:30 ID:???
本番でもトイレ行けるのか?

639 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:33:26 ID:???
なんか禁止になったとかなかったっけ
トイレにみんな行くんでドア近辺は相当うるさいってTKCの情報にあったな

640 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:33:54 ID:???
判例六法は使用禁止!ってことに一応なってるよな。

641 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:37:10 ID:???
話はかわるが、本試験の会場って、試験の間の休み時間はどうなってる?
追い出されたりするのか?居座れるのか?

642 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:37:26 ID:???
よんぱーだけど
トイレに関しては  
やっぱやめとこう。ゴンニのために

643 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:38:05 ID:???
>641
監禁される

644 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:38:15 ID:???
>>642
バカだろお前

645 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:38:46 ID:???
>>641
別部屋に閉じこめられるらしい

646 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:39:30 ID:???
女は足音がうるさい靴を履いてくるな。
部屋がでかいからひっきりなしに誰かがコツコツコツコツうっさいんだよ。

647 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:40:27 ID:???
めしを買ってきてくってるやつがいたが、本番では、会場ではできんのだろうな。

648 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:40:40 ID:???
ゴンニって何?
普段ここ見ないから全くわからん

649 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:41:21 ID:???
試験六法ひく際の付箋はあった方がいいな


650 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:42:01 ID:???
近隣のコンビニには弁当系はなくなってるから焦ってるやつがいた

651 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:42:03 ID:???
40歳童貞の下位ロークソベテのことじゃないかな

652 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:43:03 ID:???
>>618
青雲かよ

653 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:43:03 ID:???
>>649
そういう不便にも慣れるための試験だろ
あほか

>>650
足切りゴンニ乙

654 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:43:04 ID:???
上位ローのジャニ系のヤリちんモテ男のことじゃね

655 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:45:15 ID:???
> 40歳童貞の下位ロークソベテ

ハゲデブ自己紹介乙

656 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:46:18 ID:OmSOGeSQ
大阪会場の後半2日は最悪だったな
もう少しましな所借りろよ

657 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:47:46 ID:???
去年のTOC会場はキモいベテどもの動物園のようだったらしいw

658 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:51:58 ID:???
論文の発送で、発送日の翌日は宅急便の時間指定できないって言ってるのに何回も聞いてる奴がいたな。
法律以前に常識がない奴は氏ね!

659 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:53:12 ID:???
大学受験予備校じゃなくてせめて大学にして欲しかった。同志社とか。

660 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:55:21 ID:???
京都も一日目寒過ぎ、二日目暑すぎた・。

661 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 23:58:40 ID:???
労働法の誤植?の件だが、通信の奴もいるんだし試験開始前には判明してたんじゃないの?
なのに何故あんなに対応もたついたのかと

662 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 00:02:54 ID:???
>>658
辛い思い出を思い出させられたかw

663 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 00:03:18 ID:???
>656
バケツに水入れて灰皿替わりにしてたりしてたな

664 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 00:03:26 ID:???
>>659の間違いだった
死ねよクソベテ!

665 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 00:19:12 ID:???
俺は設問一つ書いたら、トイレいって気分転換するけど

666 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 02:01:27 ID:yrINjpsO
問題配る子かわいかった
貧乳やけど

667 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 02:18:24 ID:???
どこの会場?

668 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 03:03:43 ID:???
桜塚やっくん似のコかい?

669 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 06:23:40 ID:???
アンケートに、なんで全国模試選んだかについて、無料だったからって書いた提携校の香具師いる?

670 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 06:46:36 ID:???
>>669
うち提携校なのに3割しか安くなってない。
提携校なのを隠す意図なのか、代金を誰かが横領してるのか?

671 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 07:35:47 ID:???
>670
それはあり得るなw 大学が辰巳にいくら払っているか特定の教員にしかわからないし、
実態について教授会に報告がないって、うちのローの先生が漏らしていたことがあった。

672 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 08:29:00 ID:???
修学旅行利権のようなものがローにもあるとはw
下位ローは腐ってるな

673 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 08:44:46 ID:???
丙の幇助の故意についてはどこで認定しましたか?
乙の供述からですか。

674 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 08:48:02 ID:???
>673
↑ネタばれスマソ

675 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 09:59:39 ID:???
>>617
だから139点だったってすぐに謝ったでしょ。
そんなに攻撃しなくてもいいジャン。
はじめて300超えたと思ってちょっと調子に乗っちゃっただけだよ。
ごめん。


676 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 10:20:25 ID:???
>>675
必至だな

マジなら速報送られてきたやつUP汁

677 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 10:33:34 ID:???
>>676
それどうやるの?

678 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 13:37:08 ID:???
>>675
永遠に誰からも愛されなかった俺よりはるかにマシ

679 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 14:01:03 ID:???
いやはや,たまにここみてるがマジで大変だよな。
頑張れ!

680 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 14:07:09 ID:???
短答のとき下痢で大変だった。優秀だから下剤でも盛られたかな。

681 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 14:17:09 ID:???
速報きたひといる?

682 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 14:33:02 ID:???
今日は日曜だから郵便は休みじゃない?

ところで俺平均ちょっと下なんだけど足切り大丈夫かな…?

683 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 14:59:49 ID:???
厳しいね。

684 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 15:22:15 ID:???
平均ちょっと下なら足切りはないだろうが最終合格は相当キツイだろうな。

685 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 15:24:33 ID:???
足きりされたら論文は採点されずに送り返されるの?

686 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 15:30:43 ID:???
問題は一般的に択一と論文の成績が比例しているのかだな。

687 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 15:39:09 ID:???
> 678 名前:氏名黙秘[あ] 投稿日:2007/04/08(日) 13:37:08 ID:???
> >>675
> 永遠に誰からも愛されなかった俺よりはるかにマシ
>
> 679 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/04/08(日) 14:01:03 ID:???
> いやはや,たまにここみてるがマジで大変だよな。
> 頑張れ!
>
> 680 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/04/08(日) 14:07:09 ID:???
> 短答のとき下痢で大変だった。優秀だから下剤でも盛られたかな。

キチガイヨンパ乙

688 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 15:50:17 ID:???
択一ができても論文もできるとは限らない。けど択一ができなければ論文もできない。そもそも考える材料を持ってないからね。

689 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 15:56:22 ID:???
すると択一得意より論文得意のほうが有利ってことになるね。
択一あんまり得意じゃない漏れとしては、実際そうだと助かるんだが・・・。
択一300だったけど論文足切りでした!みたいな人が多発してほしい。

690 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:08:32 ID:???
何で「すると」になるのだ?その推論過程が分からない。
択一が不得意なら、論文が得意ってことはありえないはず。

691 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:10:36 ID:???
不得意とあまり得意ではないとは違う

692 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:12:09 ID:???
>>689が択一不得意なのは納得。
択一が不得意なのに論文が得意ってことは、ほとんど考えられない。

693 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:16:29 ID:???
大阪の場合マイドームを4日間貸し切りにするの?
相当金がかかるんじゃ…

694 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:17:45 ID:???
>>691
なんじゃ?その微妙な分類は?
不得意は足切りを心配する連中で、あまり得意でない連中は平均点とれるか不安な連中か?
確かに、微妙に違いはあるが、両者ともに知識面に問題があり、頭の中の考える素材が不足している点で共通していると思うが。

695 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:20:33 ID:???
俺としては、アベレージ230点位が不得意あるいはあまり得意でない人達だな

696 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:20:45 ID:???
>>692
不得意とはいってないんじゃない?
確かに、択一点数高い人の方が論文も出来る割合が高いけど、
択一ぎりぎり合格で、論文超上位のひといるよ。旧試だけど。
逆に、択一馬鹿は一杯いるね

697 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:28:27 ID:???
択一落ちはよく言うよ、「俺は論文ならできる」と。とんだ勘違いだね。択一にギリギリでも受かっていれば、論文に必要な知識は十分身に着いてるんだよ。

698 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:28:46 ID:???
択一のアシキリ予想は辰巳によると217点らしい。

699 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:31:45 ID:???
>>697
俺は、択一落ちたけど、論文連続総合A7回だけど。

700 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:33:54 ID:???
択一の点数が高い人の方が、論文が得意である割合が高い。つまり、択一の点数が高いと論文も得意な人が多い、との主張。

択一馬鹿(=択一の点数は高いが論文が不得意な人?)はいっぱいいる、との主張。

これら両主張は、厳密には両立するかもしれないが、一般的には矛盾すると思われるが・・・・

701 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:34:33 ID:???
それに、択一なんて、チョット努力したら点数取れるだろ。
俺も、1年で合格したからね。
いまは、面倒くさくなって落ちちゃっただけだ。


702 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:36:00 ID:???
>>696
う〜ん、さっきから微妙な思考過程をたどる人だな〜

703 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:36:58 ID:???
すまん。すまん。新試じゃなくて
旧試の経験から言ってしまった。

704 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:37:35 ID:???
まぁどっちにしろ240以下では今年の合格は絶望的でしょ。

705 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:38:02 ID:???
新試と旧試では、択一の滞留者が違うってことさ。

706 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:40:55 ID:???
> 択一ぎりぎり合格で、論文超上位のひといるよ。旧試だけど。
> 逆に、択一馬鹿は一杯いるね

これは旧試ではそうだったが、一発合格がデフォの新試ではどうでもいい話
総合点勝負だしな

707 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:41:54 ID:???
>>700
主観的な相対概念を各々が好き勝手に使ってるんだから矛盾を検討する前提を欠いてるだろ

708 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:44:11 ID:???
択一低得点の人は逆点しなければならない立場に立たされるから、不利なことは間違いないな。立証責任負ってるようなもん。

709 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:45:50 ID:???
立証する必要性がそもそもないからその責任自体観念出来ない訳さ
分かったかそこのバカ

710 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:54:30 ID:???
ところでもまいら、選挙には行ったか?

711 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:55:06 ID:???
つ不在者投票

712 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:58:02 ID:???
>>711
×不在者投票
○期日前投票
公法短答に出るかも!

713 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:58:12 ID:???
支持政党ないので危険

714 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 16:59:12 ID:???
漏れは東京だが、誰も入れたい奴がいない。
しかし危険は避けたい・・・。

715 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 17:03:28 ID:???
前回無理して危険回避しようとしたら、ウヨのおいらが共産党に入れちまった。

716 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 17:12:08 ID:???
学部国公立卒の人は択一が得意という傾向があるような気が。

717 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 17:15:03 ID:???
>>714
つ白票

718 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 17:44:20 ID:???
>>716
センター試験経験からか?

719 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 17:47:08 ID:???
>>717
白票投じに投票所に行くのも面倒だな・・・
あと2時間ちょいか。もう少し考えるわ。
>>716
漏れは学部国立だが択一苦手orz
センターも足切りギリだった。もう何年も前の話だけどね。

720 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 18:19:04 ID:???
数学をまともにやってないやつは択一も論文も駄目

721 :719:2007/04/08(日) 18:24:42 ID:???
幸い理系なので数学はできたけど、択一はできないポ・・・


722 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 19:27:38 ID:???
国公立組みは多科目をバランス良く勉強できるからかも。

723 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 21:07:51 ID:???
>>699
択一オチなのになんで論文判定?
というか、論文7回落ちて+それ以上に
択一落ちてるってこと?
一体何回受けたんだよ!!

724 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 21:32:47 ID:???
>>712
それが不在者投票なのです

>>716
ねーよバカ

>>717
今までの半分以上が白票だな・・

725 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 21:36:12 ID:???
>>697
結論から言うと、択一落ちはそもそも基礎学力が足りていないから論文を書く資格がない。
これは事実。

だが、他方で、詰め込めば誰でもそのうち受かるのが択一だから、
毎年択一は受かっても論文はさっぱり(たまにまぐれでいい評価もらうこともあるらしいが)のバカが大量に滞留して、
そいつらのおかげで択一のハードルが無駄に高かったのも事実。

ま、いずれにしろ今となっては昔話にしかすぎんが・・。

726 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 21:48:36 ID:???
>>725
3行目までは同意
でも、だいたい初合格の時に
とりあえず択一だけをやった。
燃え尽きたorやっぱり2ヶ月じゃ回せない
でも、2ヶ月一生懸命論文の勉強をした
その年の後期答練頑張る。
C〜Aぐらいの成績に上がる。
勉強しなくなる。
C〜Fになる
みたいなサイクルじゃないか?
さすがに受かった後無勉のやつはいないよ。
まあ、そういう連中が滞留して平成15年ぐらいまで
択一が難しかったのはたしかだが…。

727 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 21:57:58 ID:???
あんたはそういういわば恵まれた才能を無駄遣いしてる人なのかもしれないが、
ローに入って択一用の知識だけはあるがまともに思考の出来ないとんでもないバカがいるって現実を知ってしまったからな・・。

728 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 21:58:40 ID:???
そいつらを択一馬鹿と読んだのも事実

729 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 22:04:23 ID:???
根本的な誤解があるが、
勉強しないから評価が低いのではなく、
頭が悪すぎて、問に素直にまっすぐに答えたり、
また論理的に筋を通した文章を書いたりということが出来ないという、
法律以前の能力に問題がある層が実はかなりいるのが現実。
そういう連中は不合格の真の原因が分からず、
「論文は水物」だとか、特定の試験委員の問題意識を知らなかったから落ちたとか、
そういう間違った方向の敗因分析をやらかす。
ヨンパにもいるんじゃないかな。
予備校ですら二年目なのにこんな出題してるわけだし。

730 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 22:15:16 ID:???
4日間の疲れが残っててきつい…

731 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 22:16:15 ID:???
たしかに、知識があるのに、なぜ旧に受からずローに来たんだろ?
っていう人は多いね。
そういう人としゃべってると、どこか「ズレ」てるな〜という感じ。
知識の使い方という面でも、人間性という面でも。
これからの法曹は試験だけ通ればよいのではなくて、
対人能力・営業力、人間性、教養、語学力等々、全部加味して市場価値が決まると思う。
「知識バカ」というレッテルだけは貼られないように気をつけねば・・・

732 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 22:28:38 ID:???
そうw
普段の会話でもは?ってなるんだよねそういう人

733 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 22:36:29 ID:???
漏れも短答悪かったけど、高得点者へのコンプ丸出しは恥ずかしいよ。やめなされ。

734 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 22:57:45 ID:???
そう、いくら人間性に優れて営業力があっても択一すらできずに落ちたらお話にならない。

735 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 23:39:51 ID:???
もまいらちょっと考えてくれないか?
ある日、ネットの通販でDVDを買った(つもり)だった。
1枚2000円。
ところが後日、その会社から、「いや、売ったんじゃなくてレンタルですよ。約款に書いてあるでしょ。」と言われた。
勝手に売ったら横領じゃ!とも言われたんだが、どうなんだ??

736 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 23:41:59 ID:???
>>735
有償委託だから横領でしょう。

737 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 23:43:23 ID:???
いや、そこじゃなくて、買ったと思ったのにレンタルだったってとこなんだが・・・


738 :とおりすがり:2007/04/08(日) 23:44:31 ID:???
>736
有償委託ってどういう意味?

739 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 00:00:03 ID:???
来週は、A日程の問題みて受ける人が多いんだろうなw

740 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 00:05:14 ID:???
6万も払ってそんなことせんだろ

741 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 00:22:34 ID:???
>>737
約款にそうかいてあるなら委託なんだろ。
買ったと思ってるなら錯誤でいけw

742 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 00:53:38 ID:???
>>733-734
発想からしてもう歪んだ最悪のクソベテだなw

743 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 01:18:02 ID:???
>>741
スマソ「委託」の意味がわからん。
「賃貸借」とは違う意味だよな??

744 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 01:23:47 ID:???
寄託だろ(プッ
何が委託だよバーカ

745 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 01:24:50 ID:???
>>743

択一マスターは細かい単語にこだわらないよ。

委任っぽい寄託が委託だよ。
無名契約の一種。

746 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 01:25:45 ID:???
>>745
お前国語力ない低学歴だろ

747 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 01:26:35 ID:???
そもそも寄託って物預かってもらうことだろ。
さっきの事例でどこが寄託になるんだ?

748 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 01:42:55 ID:???
やれやれ… 足切予備軍どもの会話は見てられんな(呆

749 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 03:08:17 ID:???
は・・・早くボコボコにしてくれよ

  .∧_∧  
  (*´д`)ハァハァ
 ⊂i   ⊃ 
   | _ |
   U ∪


750 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 04:12:04 ID:???
そもそも委託って言ってる奴がおかしいわけだが
委託ってのは「何かを」委託するわけ
事務処理とかな
モノ貸すのを委託ってお前・・
国語力なさ過ぎ

751 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 05:29:56 ID:???
物品の使用を有償でゆだねているわけだが。



752 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 05:40:08 ID:???
賃貸借だろ

753 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 07:47:05 ID:???
これって伊藤の話だろ
あれおかしいよな?

たしかこの契約は賃貸借ですみたいな事書いてあったけど、
講義終わったら資料を伊藤に返さないといけないなんて事はないんだろ?

754 :735:2007/04/09(月) 09:58:05 ID:???
>>753
そのとおり。
まず身近な問題っぽく聞いてみたんだが、委託っていうよくわからん話になってしまった。
一応、期間過ぎると返せ!って言われるらしい。ただ、返せなきゃ金払えばいいとも言われるらしい。
まあそれくらいは許せるとして、「横領罪になる」とか「このような者」とか言う言い方をするのはどうかと思ってさ。
約款に書いてあるから賃貸借契約なんだろうけど、どうにかする構成はないかと。

755 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 10:27:01 ID:???
>>731,732
ズレてる人の典型みたいな736がきましたよw

756 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 11:58:44 ID:???
>>755
客観的に自分を観れる人はズレてないから安心汁

757 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 12:01:51 ID:???
おとなしく返せよw

758 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 12:34:13 ID:???
それいったら判例の事案なんて全部「おとなしく○○してろよ」で済んじまうだろ。
伊藤塾のDVDコースは通学クラスよりも高額なのに,
そのDVDが貸与でしかないってのは明らかに不合理。
5年後には受かってるでしょという講座申込者の心理を巧みについてる詐欺的行為。

759 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 12:36:59 ID:???
>>758
それをどう法律的に構成するかなんだよね。
>>758は詐欺と考える?
俺は詐欺、錯誤は無理そうなので消費者契約法かと。

760 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 12:44:10 ID:???
100万円のレンタルDVD。
なるほど確かに一見不合理だ。
だがちょっと待ってほしい。
100万円を5年で割ると1日あたり547円だ。
ツタヤと変わらない良心価格なのではないだろうか。

761 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 12:55:36 ID:???
>>759
転売を防ぐ手段として約款は合理性あり。

いくなら錯誤のみ。

762 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 12:56:30 ID:???
ツタヤは3泊4日くらいで380円とかじゃなかったっけ?

763 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 12:57:17 ID:???
錯誤主張しても、約款に書いてあるから重過失ね!の悪寒。

764 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 12:58:46 ID:???
レンタルだとしてもコピーして原本返せばいいじゃん。
転売目的で買うなってことだ。

765 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 13:03:01 ID:???
100万出した挙げ句,5年間の保存義務w

766 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 13:06:17 ID:???
そもそもDVDのような小型で容易に紛失しやすいものを5年間という長期にわたる賃貸借に当てること自体がなんだかいやらしいよね
5年つったら土地の短期賃貸借クラスじゃん
紛失するの見越してご丁寧に買取価格まで設定してるし。
100万+買取価格でようやくDVD原本の所有権もらえるってことは
買取オプション付きのリース契約みたいなものなのかな。

767 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 13:14:27 ID:???
だから何度も有償委託だっていってるだろ。

レンタルだから賃貸借っていう単細胞アホは賃貸借について
勉強汁

768 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 13:18:54 ID:???
でた有償委託w

769 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 13:22:34 ID:???
このスレ読んでて気づいたのだが、
伊藤塾の通信DVDがレンタルであり後に返却する必要があるのなら、
通信受講が通学受講より高額である理由がないよな?

俺は、DVD分の費用だと思って納得してたが、
返すのならそれをこっちが負担するのはおかしくないか?

これはつり銭詐欺並みの軽い詐欺では?

770 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 13:26:34 ID:???
>>769
どんどんアホが湧いてくるな


合意してんだから詐欺はないだろ

771 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 13:29:46 ID:???
真意に基づかない同意だ!
よって、錯誤に基づく同意であり、同意は無効。

772 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 13:31:34 ID:B9SbS+C3
おいおい。
合意したら詐偽がないって。
欺罔に陥ってする意思表示によっても合意は一応合意なわけだから
合意あり=即詐偽不成立っておかしいだろ?

773 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 13:32:00 ID:???
>>770
確かに。
でも、詐欺性があるのは事実だ。
受講生がその点にいままで気づかなかっただけの話なわけで。

しかも、その詐欺性に気づいたところで
「じゃあ、他へ行ってください」
と言われればそれまで。
強い立場を利用して有利な契約を強制している疑いはある。

774 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 13:43:40 ID:???
そこで消費者契約法ですよ。

775 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 13:46:55 ID:???
240点以下の連中が議論するとこうなるのなw

776 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 13:51:36 ID:???
>>775
やましいことある香具師に限って理屈並べるんだよw
普通の感覚としてどー考えてもおかしいだろ。
それを法律並べて正当化してる香具師はすでに社会のごみ。

777 :753:2007/04/09(月) 13:55:42 ID:???
あ、返さないといけないのかw
なら横領もあり得るな

でも普通こういうのって貸与の形取らないよな?
そこまでして転売を防ぎたいのか

778 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 13:55:55 ID:???
憲法違反の主張でもしたらどうだ?w

779 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 13:59:35 ID:???
値段が高すぎるから転売されるってことに気付けよ魔骨は

780 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 14:00:02 ID:???
こりゃあ、間接正犯形態の詐欺だな

781 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 14:36:24 ID:???
短答成績きたな。
昨年の本試験と、平均点とか近似しているから、参考になりそうじゃない?

782 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 14:41:38 ID:???
B日程のできと、受験しないだろう3000人くらいのできがきになるわけだ。
ローの超優秀な人は受験していないのではないかといううわさがある。
かれらは、条文や百選読んだだけで、
短答本番一発ですばらしい点をとってきたりするのかね。

783 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 14:52:59 ID:???
そんな奴は一握りだから
考慮に入れる必要はないだろ

784 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 14:58:07 ID:???
都内なのにこねえ・・・
足切りとか載ってんの?

137 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)