2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

新司法試験 直前模試情報

1 :氏名黙秘:2007/02/20(火) 20:16:06 ID:b971WoMC
各予備校の実施する模試の情報交換をするスレです。

さっそくですが、直前模試は皆さんどちらをうけますか?
巷ではI塾受験者が多いと聞きました。

2 :氏名黙秘:2007/02/20(火) 20:18:57 ID:???
>>1
20時16分06秒。
はあ〜。
残業中の社員さんの工作ですか。
本当におつかれさまです。
お給料とボーナス、増えるといいですね。

3 :氏名黙秘:2007/02/20(火) 20:25:38 ID:???
直前模試必勝日程
伊藤塾1回目(論文のみ)3/28〜3/31
辰巳(フルセット)4/3〜4/7
セミナー(フルセット)4/10〜4/14
辰巳(総択1回目)4/17
伊藤塾2回目(論文のみ)4/18〜4/21
辰巳(総択2回目)4/28

4 :氏名黙秘:2007/02/20(火) 22:43:21 ID:???
全部受けたら何枚答案書くんだw

5 :氏名黙秘:2007/02/26(月) 12:15:00 ID:???
>巷ではI塾受験者が多いと聞きました。

この1行で工作確定。
誰が9万も払うか。

てかどこか一つでいいから4万台くらいに落とせよ・・・


6 :氏名黙秘:2007/02/27(火) 02:38:08 ID:???
値段が分からないので誰か教えて

あとTKCはいつ?論文有り?

7 :氏名黙秘:2007/02/27(火) 02:44:27 ID:???
レックは完全に手を引いたか?大学の方のゴタゴタで手一杯か?

8 :氏名黙秘:2007/02/27(火) 02:58:16 ID:???
塾なんて受ける奴は本当にめくらだろ。

9 :氏名黙秘:2007/03/04(日) 18:34:10 ID:???
Wも辰巳も5万6万。値段がありえない。

10 :氏名黙秘:2007/03/04(日) 18:55:41 ID:???
予備校の論文答練なんて受けねぇよ。時間と金の無駄。

11 :氏名黙秘:2007/03/04(日) 19:19:28 ID:x2Lm2F1Q
塾は二回セットの値段だから実質1番安い。しかも塾の論文講座とかとってら50%オフ。漏れは受けないけど。

12 :氏名黙秘:2007/03/04(日) 19:26:38 ID:???
直前になったら安くならないかな。

あんまり受ける人いなさそう。

13 :氏名黙秘:2007/03/04(日) 19:53:08 ID:???
本番と同じ3万くらいかと思ったけどちょっと高すぎ

14 :氏名黙秘:2007/03/04(日) 20:03:11 ID:???
司法試験委員に直接出題箇所を聞きにいったらいいんじゃね?


15 :氏名黙秘:2007/03/04(日) 23:22:57 ID:???
ムダに1振りするかどうかを確かめるために6万か…
何だかなあ。

16 :氏名黙秘:2007/03/05(月) 10:02:36 ID:???
塾は短答なし

17 :氏名黙秘:2007/03/06(火) 00:56:07 ID:???
TKC受ける人ってどれくらいイル?



18 :氏名黙秘:2007/03/06(火) 01:02:30 ID:???


しかしtkcは直前模試とは言わんのでは

19 :氏名黙秘:2007/03/06(火) 21:28:33 ID:???
>>18
TKCはだめだめって他所で言われているけど
どうよ

20 :氏名黙秘:2007/03/06(火) 21:35:29 ID:???
何で分かるんだw ヴォケ!



21 :氏名黙秘:2007/03/06(火) 22:14:14 ID:???
>>19
だめ

22 :氏名黙秘:2007/03/06(火) 23:29:39 ID:???
どこがだめですか?

23 :氏名黙秘:2007/03/06(火) 23:36:33 ID:???
去年受けてた合格者の話からすると、直前模試は躊躇するね。

24 :氏名黙秘:2007/03/06(火) 23:38:02 ID:???
とにかく受けてる奴のレベルが酷すぎる。
平均点が異様に低いし、問題が悪いとか見当違いのことで
文句を言うスーパー馬鹿が多すぎる。
こんなの受けてたら、かえってロー生のレベルを見誤るんじゃないか?

25 :氏名黙秘:2007/03/07(水) 01:14:16 ID:???
>>19
悪い悪いというほどでもないとは思う。
予備校と比べたら使用料込みでもお得感はあるし。
>>24がいうように受験者のレベル的には低いのも参戦してるから上位の結果が出てもあまり当てにできない。
とはいえ12月と比べれば短答対策も進んでるだろうから全体的に底上げされているはずだが。





26 :氏名黙秘:2007/03/12(月) 02:44:46 ID:???
TとWのどっちを受けたらいいか教えて!
値段設定がおかしいので、どっちか
1回しか受けられません。
問題の質がいいとこがいいです。

27 :氏名黙秘:2007/03/12(月) 02:59:39 ID:???
>>26
刑事系はWの方が評判がいいみたいだが、
どっちも大してかわらん。
日程とか好み
で選べ。

俺は、Wのレジュメが好きなので、Wにするけどな。


28 :氏名黙秘:2007/03/12(月) 03:28:45 ID:???
>>26
多くの受験生が解いた問題にあたっておきたいなら辰已。
問題と採点の質は若干Wの方が良かったように思う。
昨年末頃の両方の答練を受けた感想としてね。

29 :氏名黙秘:2007/03/12(月) 03:55:17 ID:???
>>28
直前は両方受けないの?



30 :氏名黙秘:2007/03/12(月) 05:47:43 ID:???
模試の締切日っていつ?

31 :氏名黙秘:2007/03/12(月) 07:48:04 ID:???
>>30
確かセミナーは、生協とか書店で申し込む場合は、
通信が今月20日、会場受験が来月1日ぐらいまでだったと思う。
一応、公式で確かめてくれ。

32 :氏名黙秘:2007/03/12(月) 08:18:00 ID:???
>>27
Wのレジュメって穴あいてなくない?
2穴で綴じてる?

33 :氏名黙秘:2007/03/12(月) 09:48:15 ID:???
Wはコピーしやすいから、自分は辰巳、友達にはWを薦める。

34 :氏名黙秘:2007/03/12(月) 14:09:54 ID:???
メモっておいて、
TWに通報、告訴させれば、
一気にライバル減りそうだな。

35 :氏名黙秘:2007/03/12(月) 16:47:30 ID:???
塾は受けないの?馬鹿高だけど

36 :氏名黙秘:2007/03/12(月) 22:43:06 ID:???
早稲田か辰巳で悩む。。。。

値段に対するコストパフォーマンスはどっちがいいの?

後解説とか、採点とか


うーむ



37 :氏名黙秘:2007/03/12(月) 22:46:51 ID:???
共同購入のグループも増えるんだろうな。
もうちっと安くしろよ!

38 :氏名黙秘:2007/03/13(火) 22:11:22 ID:???
セミナーと辰巳はどっちが安いのよ



39 :氏名黙秘:2007/03/15(木) 19:21:38 ID:???
>>38
俺も知りたい

40 :氏名黙秘:2007/03/15(木) 22:32:42 ID:???
>>38
漏れも

41 :氏名黙秘:2007/03/15(木) 22:57:42 ID:???
じゃ漏れも

42 :氏名黙秘:2007/03/15(木) 23:01:58 ID:???
俺もだ

43 :氏名黙秘:2007/03/15(木) 23:23:06 ID:???
みんな他力本願ずきるぞw
確か、セミナーの方が若干安かったように記憶しているが…
一応公式にも当たってみてくれwww

44 :氏名黙秘:2007/03/15(木) 23:24:14 ID:???
俺も公式の知りたい

45 :氏名黙秘:2007/03/15(木) 23:27:27 ID:???
>>38
おっ俺も!

46 :氏名黙秘:2007/03/15(木) 23:30:28 ID:???
>>38
私も

47 :氏名黙秘:2007/03/15(木) 23:31:55 ID:???
オイラも!

48 :氏名黙秘:2007/03/15(木) 23:35:27 ID:???
妾もじゃ

49 :氏名黙秘:2007/03/15(木) 23:35:58 ID:???
あちきもよ!

50 :氏名黙秘:2007/03/15(木) 23:36:29 ID:???
拙僧も仕る

51 :氏名黙秘:2007/03/15(木) 23:37:00 ID:???
朕も

52 :氏名黙秘:2007/03/15(木) 23:41:43 ID:???
麻呂もでおじゃる

53 :氏名黙秘:2007/03/15(木) 23:54:12 ID:???
ぽっくんも

54 :氏名黙秘:2007/03/15(木) 23:56:46 ID:???
わらわも知りたい!


55 :氏名黙秘:2007/03/16(金) 00:26:11 ID:???
>>54

>>48

56 :氏名黙秘:2007/03/16(金) 00:42:56 ID:???
拙者にも!

57 :氏名黙秘:2007/03/16(金) 00:46:05 ID:???
んじゃあ、わしもひとつまぜてくれ!

58 :氏名黙秘:2007/03/16(金) 00:47:03 ID:???
本官も希望仕ります。

59 :氏名黙秘:2007/03/16(金) 22:54:44 ID:???
余にも教えよ

60 :氏名黙秘:2007/03/16(金) 23:32:06 ID:???
わいも!

61 :合格者より:2007/03/17(土) 00:04:17 ID:???
直前答案練習会は受けないほうがいいというのが,俺の考え。
直前に4日間もつぶすのはヤバイ。
しかも,去年の場合,TもWも,現行型の論証ブロック貼り付け問題ばかり。
あとで模試を受けた友達に問題だけ見せてもらって,あれなら受けないほうがいいと思った。
直前答案練習会受けるぐらいなら,基本知識確認と書き方の確認に費やしたほうがいい。
まあ受講者が増えると俺たちの添削収入が増えてウハウハなんだがね。でも個人的にはあま
りやらないほうがいいと思う。

62 :氏名黙秘:2007/03/17(土) 00:09:21 ID:???
ミーも知りたいざんす

>>61
内容なんて当てにしてないだろ常識的に(ry
単なるリハーサル

63 :氏名黙秘:2007/03/17(土) 00:18:32 ID:???
時間配分・ペース確認って感じだよな〜

W:\59500/5人以上グループ\54000・選択科目抜き\52000/5人以上グループ\47000
T:\63400/5人以上グループ\60200・総択(短答)\39800
I(論文のみ):\96400・選択科目なし\83700

64 :氏名黙秘:2007/03/17(土) 00:20:36 ID:???
模試なんて本試験の傾向を踏まえてるわけじゃないんだから、何の参考にもならない。
受け控えしたところで、来年合格率の下がる年に突入させられるだけ。
受け控えとか模試の結果がどうとか言ってる奴は、未収者を受け控えさせて楽をした
がってる2期既習ヴェテの陰謀。
あの試験なら未収者でも基礎さえできてれば受かるよ。逆に、暗記バカで常識欠如の
事実認定できないヴェテこそ不利。

未収は受け控える必要なし!!

65 :氏名黙秘:2007/03/17(土) 00:21:30 ID:???
新60期だが、俺も直前模試は受けないほうがいいという考え。
理由は>>61とほぼ同じ。受けた奴が結構落ちたしな〜

66 :氏名黙秘:2007/03/17(土) 00:25:22 ID:???
>>65
受けた人落ちた詳しく

67 :氏名黙秘:2007/03/17(土) 00:29:39 ID:???
>>66
>>65です。
受けた人のなかには模試の疲れから体調を崩し、そのまま本試験突入というパターンの人。
論点ブロック貼り付けの癖を本試験で発揮してしまい落ちたパターン。
さらに、いい成績をとって油断して落ちたパターン。
この三点が弊害だと思ったね。


68 :氏名黙秘:2007/03/17(土) 00:49:45 ID:???
じゃそれに気をつければいいじゃん。
内容はともかく4日間のタフネスを経験する意味はあるんじゃね。

69 :氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:01:48 ID:???
>>67
模試の成績って当てになりますか?

70 :氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:17:28 ID:???
>>68
受けるのなら直前ではなく本試験の半年以前にするべきだね

71 :氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:28:32 ID:???
>>69
ならない

72 :氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:40:34 ID:???
>>70
直前しか4日間模試やってないじゃん。
新入生?

73 :氏名黙秘:2007/03/17(土) 02:11:31 ID:???
ロー信者だかTKC工作員だか知らんが
論文模試の成績と合格率は完全一致してる
受けてるだけでも合格率は跳ね上がる
パンフ見るとデータが載ってる、捏造だとか言い出すと切りがないからそれはなし

74 :氏名黙秘:2007/03/17(土) 03:54:48 ID:???
去年は一回目だったし統計出すには不十分

75 :氏名黙秘:2007/03/17(土) 07:24:10 ID:???
俺は、直前模試を相当数の人間が受ける以上、
そこで出た問題や論点がたまたま本試験で出た場合に、
受けときゃ良かったな〜って思うのが嫌だから受けてる感じだな。
受験者の2割程度しか受けなくなったら模試はやめるけどね。

76 :氏名黙秘:2007/03/17(土) 12:38:50 ID:???
>>73
この人こそ予備校工作員ぽいwww
67さんとかリアルな意見だし

77 :氏名黙秘:2007/03/17(土) 14:16:14 ID:???
模試と本試験では問題の質が違うとはいえ出来る奴はどっちも解ける。
だから模試の成績と本試験の結果には緩やかな相関関係がある。

でも模試を受けたからといって本試験の成績が良くなるわけではない。
つまり因果関係はない。

もっとも4時間6時間を経験してない奴にとっては時間配分のトレーニングとして
受ける価値はある。

78 :氏名黙秘:2007/03/17(土) 23:27:05 ID:???
そのとおり。我が意を得たり。

で、あなたはどこを受けるの?

79 :氏名黙秘:2007/03/18(日) 00:12:33 ID:???
本番と完全に同じ日程で解けるというのがメリットだよな。
午前中に選択3時間書いた後午後に公法4時間とか
最後の方になると集中力が切れて普段の力を発揮できない可能性も高い。

昼飯や飲み物の選択も大事だと思ってる。そういうのを体感できるのがメリット。

80 :氏名黙秘:2007/03/18(日) 00:27:37 ID:???
模試で失敗しておく経験は本番で生きると思うよ
沢山失敗しておくといい

81 :氏名黙秘:2007/03/18(日) 03:12:37 ID:???
でも、どの模試を受けるべきだったかというレベルでの失敗はいやだな

82 :氏名黙秘:2007/03/18(日) 03:18:19 ID:???
試験時間外の行動の予行に使え

83 :氏名黙秘:2007/03/18(日) 13:08:15 ID:???
>>73
大本営発表のデータをそのまま信じろって方が無理だろw

84 :氏名黙秘:2007/03/18(日) 14:28:52 ID:???
早稲田セミナーは会場どこ?

85 :氏名黙秘:2007/03/18(日) 15:46:12 ID:???
やま
憲法 2分論関係
行政 不作為違法

民法 共同抵当
民訴 複雑訴訟

会社 株式又は役員の手形振出

刑法 名誉毀損
珪素 伝聞証拠

86 :氏名黙秘:2007/03/19(月) 03:11:51 ID:???
オツ n ∧_∧
  (ヨ(´∀` ) グッジョブ !
   Y    つ



87 :氏名黙秘:2007/03/19(月) 13:15:32 ID:???
ヨンパのクセに合格者としてアドバイスか。
今年は状況が全く違うでしょ。

88 :氏名黙秘:2007/03/19(月) 21:26:26 ID:???
ここのブログの22日の法人格否認の法理みてごらん
今回の受験者こんなんばっかしかw
ttp://blog.livedoor.jp/j010047d/

89 :氏名黙秘:2007/03/19(月) 22:03:38 ID:???
状況って何か違うっけ?
今年の方が合格しやすいことか。

90 :氏名黙秘:2007/03/19(月) 22:27:31 ID:???
ヨンパの中でも「ヨンパでなければ一生受かることのなかった」クソベテが問題なわけさ

91 :氏名黙秘:2007/03/21(水) 14:39:53 ID:???
>>88
手形と商法の融合とか、
横領がわからないとか、
こいつ馬鹿じゃないの?

手形が論文でメインに扱われることはまずありえないし、
…油断させようたって、そうはいかないんだからね!

92 :氏名黙秘:2007/03/21(水) 14:48:31 ID:???
まて。
6割5分平均の辰巳模試で
素点6割で上2割???????????

93 :氏名黙秘:2007/03/21(水) 22:08:47 ID:???
>>88
どこのろー?

94 :氏名黙秘:2007/03/21(水) 22:16:06 ID:???
立教だな

95 :氏名黙秘:2007/03/22(木) 12:53:39 ID:???
>>93
うちのローっぽい。

96 :氏名黙秘:2007/03/23(金) 11:51:10 ID:???
全部問題解くよん。

97 :氏名黙秘:2007/03/23(金) 12:15:30 ID:???
今頃不法原因寄託知ったのかよw
今までどんな勉強してきたんだw

98 :氏名黙秘:2007/03/23(金) 12:23:11 ID:???
何の話だよw

で、お前は、しっかりと理解してんだろうなw
ただ、論点を知ってるってレベルじゃないだろうなw

99 :氏名黙秘:2007/03/23(金) 18:36:05 ID:???
不法原因寄託って何?

100 :氏名黙秘:2007/03/23(金) 19:37:14 ID:???
刑法各論の教科書嫁

101 :氏名黙秘:2007/03/23(金) 23:32:55 ID:???
給付とあえて区別する雑魚学者の造語

102 ::2007/03/23(金) 23:41:52 ID:???
そんなことないもんっ!
民法の母国では不法原因寄託と不法原因給付は別のものなんだからね!

103 :氏名黙秘:2007/03/23(金) 23:47:34 ID:???
民事系の学者に失笑された人?

104 :氏名黙秘:2007/03/24(土) 04:53:29 ID:???
日本民事法もろくに勉強もしないで外国マンセーしてるからヘンテコ法律論になるんだよ

105 :氏名黙秘:2007/03/24(土) 19:07:00 ID:???
二分説は予備校通説なんだけどな

106 :氏名黙秘:2007/03/24(土) 19:36:04 ID:???
直前党連伊藤塾よかったなり。

107 :氏名黙秘:2007/03/24(土) 19:47:41 ID:8y4I4fIk
http://shinshihou.seesaa.net/
新司法試験.com

http://shinshihou.seesaa.net/
新司法試験.com

http://shinshihou.seesaa.net/
新司法試験.com

http://shinshihou.seesaa.net/
新司法試験.com


更新しました。

108 :氏名黙秘:2007/03/24(土) 20:05:00 ID:???
>>105
予備校本や予備校通説間違いまくりだけどなw

109 :氏名黙秘:2007/03/24(土) 21:19:31 ID:???
なんだよね・・・刑法は特に

110 :氏名黙秘:2007/03/24(土) 23:23:12 ID:???
不法原因給付で切っちゃうと他の論点が出てきにくくなるのが難点

111 :氏名黙秘:2007/03/25(日) 08:09:17 ID:???
>>88のブログだけど、こいつどこのローなの?
http://image.blog.livedoor.jp/j010047d/imgs/3/9/399d993f.JPG

112 :氏名黙秘:2007/03/25(日) 09:02:29 ID:???
京大じゃん

113 :氏名黙秘:2007/03/25(日) 11:55:24 ID:???
93 :氏名黙秘 :2007/03/21(水) 22:08:47 ID:???
>>88
どこのろー?


94 :氏名黙秘 :2007/03/21(水) 22:16:06 ID:???
立教だな


95 :氏名黙秘 :2007/03/22(木) 12:53:39 ID:???
>>93
うちのローっぽい。

114 :氏名黙秘:2007/03/25(日) 16:58:22 ID:???
セミナーの模試、どんどん近づいてるけど未だに値段が分からない訳だが
申し込んだ人教えて

115 :氏名黙秘:2007/03/25(日) 17:35:44 ID:???
>>110
同志社でしょう

116 :氏名黙秘:2007/03/27(火) 03:20:18 ID:???
辰巳模試受ける人いる?
受けるべきだろうか?
なんかスタ論のしょぼさに辟易としてる。
迷う。

117 :氏名黙秘:2007/03/27(火) 03:52:18 ID:???
>スタ論のしょぼさに辟易としてる

これ、詳しくおねがい。

118 :氏名黙秘:2007/03/27(火) 03:54:07 ID:???
そのままだよ。詳しくとかうるせえこと言うな

119 :氏名黙秘:2007/03/27(火) 06:47:35 ID:???
>>116
皆言ってるから我慢汁。
質を期待して予備校行ってるわけじゃないんだろう?
質を考える俺みたいなのは予備校利用してないし。

120 :氏名黙秘:2007/03/27(火) 07:35:00 ID:???
肉体的な経験だけでも貴重だよ
採点とかの予備校臭さも自分たちで修正すればいい

121 :氏名黙秘:2007/03/27(火) 07:40:00 ID:???
そうそう。だから全体模試は受けるよ。
それ以外は不要。雑魚問を雑魚と解いても無価値。

122 :氏名黙秘:2007/03/27(火) 14:45:04 ID:???
そんなにしょぼいかな?みんなどんだけ上位ロー行ってたんだよって思う。


123 :氏名黙秘:2007/03/27(火) 14:46:11 ID:???
意外に2ちゃんは高学歴かつ優秀な奴が揃ってる

口汚く罵り合ってるのもネット上のコミュニケーションに過ぎない

124 :氏名黙秘:2007/03/27(火) 14:55:53 ID:???
がなにか言ってるね

125 :氏名黙秘:2007/03/27(火) 17:07:54 ID:???
↑コミュニケーションね。

126 :氏名黙秘:2007/03/27(火) 17:24:26 ID:???
べ、別になんかとコミュニケーション取りたくないんだからね!

127 :氏名黙秘:2007/03/29(木) 15:39:06 ID:???
総択うける?
バラで受けたいね、コレ

128 :氏名黙秘:2007/03/29(木) 17:10:32 ID:???
なんでセットなんだろ?

129 :氏名黙秘:2007/03/31(土) 22:20:40 ID:???
そろそろあげときます

130 :氏名黙秘:2007/03/31(土) 22:32:09 ID:???
伊藤塾よかったです。率直に。

131 :氏名黙秘:2007/03/31(土) 22:39:01 ID:???
伊藤塾は2回目だけ受ける予定

132 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 00:14:00 ID:???
論点プリーズ

133 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 07:35:39 ID:???
論点ネタバレ、大学受験の模試ではあるのに、
どうして司法のトウレンではないの?

134 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 08:39:03 ID:???
>>132
>>133

135 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 08:50:34 ID:???
>>134
意味不明
要はあげたかっただけか?

136 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 10:33:57 ID:???
感想は?
簡単じゃね?

137 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 11:00:01 ID:???
基本かつ良問だった。

138 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 11:24:00 ID:???
今年は未修も受けるから本試験問題は簡単になるみたいだな

139 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 13:33:15 ID:???
自分の単なる願望を書くなよ。

140 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 15:48:34 ID:???
ハゲがそんな予想でしたり顔

141 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 16:47:29 ID:???
たぶん論点としては典型。
事実の認定とか評価の部分でひねってくる。

142 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 17:43:37 ID:???
去年も基本的なベースに応用を利かせてた良問だったから、
今年も改良型で工夫した出題希望

143 :氏名黙秘:2007/04/03(火) 19:27:49 ID:???
あげてみるか

144 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:31:08 ID:???
刑訴の規則でくじけてきた。
速記とか飛ばしたい。

145 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:33:20 ID:???
出ないとこやるのはアホだよ

146 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:33:53 ID:???
一度も見ないのも恐ろしいだろ。

147 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:34:57 ID:???
逮捕令状の請求
緊急逮捕の事後の令状請求
捜索令状の請求

これ全部請求権者が違う。

148 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:36:11 ID:???
>>147
それは啼きながら表にして覚えた。
両さんと部長と松島奈々子と室井さんを思い浮かべながら。

149 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:37:02 ID:???
>>148
kwsk

150 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:38:59 ID:???
>>149
そのまま司法警察職員・司法警察員・検察事務官・検察官

通逮は部長と室井さん
勤怠は誰でもOK
捜索は両さんはだめ

151 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:39:36 ID:???
ごめん 室井さんは検察官じゃねえやwww
キムタクにおきかえといて

152 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:46:41 ID:???
@を原則に
Aは直ちにのために拡大
Bは捜査初期だから誰でもという訳じゃないが広く

153 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:46:50 ID:???
ちなみに検視は検察官しか出来ません。

154 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:49:06 ID:???
事務官にやらせることは出来たはず

155 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:49:06 ID:???
捜索令状の請求権者にGが入ってるの知らなかったぜ。
ためになった。サンクス。

156 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:49:38 ID:???
>>155
受かったら俺のことを体験記に書け

157 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:50:29 ID:???
>>154
出来ない。引っ掻けなんだ。
条文見てみ。代行者として使えるだけ。

158 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:51:00 ID:???
ずるいよ

159 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:51:45 ID:???
ちなみに
1)勾留理由開示請求
2)勾留取消請求
3)保釈請求
の主体もそれぞれ違う。

160 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:52:13 ID:???
Gって誰?

161 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:52:21 ID:???
くぁsk

162 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:53:35 ID:???
事務官

163 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:53:52 ID:???
小林摩耶

164 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:54:32 ID:???
>>159
kwsk

165 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 22:55:09 ID:???
答え教えろ

166 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 23:20:52 ID:???
条文引けよw

1)その他利害関係人が出来る
2)検察官も出来る
3)どっちも出来ない(本人・親族・弁護人・法定代理人・保佐人)

167 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 23:22:36 ID:???
>>166
これなんで保佐人だけ独立の主体者なの?
補助人はどこいったの?

168 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 23:29:22 ID:???
知らん。出てこないんだ。

169 :氏名黙秘:2007/04/06(金) 23:51:23 ID:???

@_、_@
.(;^(ェ)^)y-~~~
/し▽.r

もう見てるだけ〜。


170 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 01:35:21 ID:???
>>166


こういうのいいな

171 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 10:05:03 ID:???
1)捜索令状の被疑者特定事項
2)鑑定留置状の被疑者特定事項
3)起訴状のの被疑者特定事項

の違い。

172 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 12:50:41 ID:???
>>171
そこまでいくと短刀知識ではなく豆知識レベルだな

173 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 12:58:09 ID:???
ちなみに
1)氏名のみ
2)氏名年齢職業住所
3)氏名年齢職業住所本籍

174 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 21:00:56 ID:???
>>173
区別されている
条文の趣旨をおねがいします。

175 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:13:34 ID:???
>>171
不要

良問求む

176 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:14:31 ID:???
被疑事実の要旨と罪名・罰条の記載について令状ごとに分類

177 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:19:15 ID:???
検察審査会によって弁護士が検察官の任につく場合,
捜査における警察官への指揮は当該弁護士が行う ○か×か

178 :氏名黙秘:2007/04/07(土) 22:49:18 ID:???


179 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 05:34:14 ID:???
正解::×
検察官への嘱託が義務付けられています。

180 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 06:07:56 ID:???
規則?

181 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 12:42:58 ID:???
普通に法で定められてるよ268II

182 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 13:19:26 ID:???
去年の問題見る限り、そんなしょーもない問題は出ないと思うんだよな。
もう少し知識の裏に重要な趣旨がある肢ばかりだったろ。

183 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 14:36:56 ID:???
去年の刑事系は全国平均で75点だぞ
いくらなんでも簡単すぎる。

184 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 14:43:47 ID:???
刑事系は時間があれば誰だって解ける。

185 :氏名黙秘:2007/04/08(日) 14:44:52 ID:???
単純知識は無理だろ

186 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 03:34:06 ID:???
今年の択一は
公法、易化
民事、変化なく
刑事、難化12問題増やすか

論文
、憲法はそのままくらい、表現の自由でたし経済的自由権か、もしくは20条か。
行政法は資料少なめに、規制権限の不行使など典型から出る可能性も。
民法、要件事実はあまり聞かれず、最近の判例がでたあたりから、抵当権に基づく妨害排除か物上代位がくさい。
民訴 また一行問題に近いやつもでるでしょう。ことしは必要的共同訴訟あたりか。独立同自車参加か。あと既判力は絶対にでるだろう。でてないことほとんどないし。
商法 三角合併か。どちらにせよ手続を顧客に説明しなくてはいけないから、そのあたりをしっかりと。
刑法 ことしは各論か。クレカ詐欺があやしいが辰巳ででたしな。
刑訴 令状主義関係がくさい?、証拠は出ると思うが、今年は伝聞法則ではなく自白とかかな?


187 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 04:06:04 ID:???
刑訴は任意性のない自白をネタに手続が展開ってのがいいな

28 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)