2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【@有無】 日商簿記2級スレ Part101 【両方可】

1 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:21:10


【@祭】 日商簿記2級スレ Part100 【〃祭】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1172406459/

↓てんぷれ



2 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:22:31
【試験日】.第115回 平成19年 2月25日(日)
      第116回        6月10日(日)
      第117回.       11月18日(日)
      第118回. 平成20年 2月24日(日)

商工会議所検定のwebsite
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html
商工会議所検定試験情報検索service(申込受付期間)
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

【目指せ】日商簿記2級スレPart97【71点】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1172290304/

過去ログ+お薦め書籍+2級簿記スレFAQ
http://bokithread.web.fc2.com/



俺は受かってるはずだ・・・

3 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:23:03
歴代のお祭り
--------------------------------------------------------------
【祭一覧】
 112回「精算表の部分点なし祭」
 113回「第四問の空欄に入る勘定科目祭、特殊仕訳帳の元帳欄祭」
 114回「コンマ祭」(勘定科目の真ん中の点のこと→ ・ のこと)
 115回「@祭、〃祭」

【祭解説】
 112回・・・「精算表で一つでもミスったら0点」と嘘をつく奴がいてそれを
       信じてしまった奴がいた→実際は部分点あり
 113回・・・第四問の空欄に入る勘定科目は採点対象かどうかで議論→採点対象外だった
       特殊仕訳帳の元帳欄の「2/13」は「13/2」でも大丈夫か→どちらでも大丈夫だった
 114回・・・コンマを付け忘れても大丈夫かどうか→大丈夫だった
 115回・・・@マークをつけても大丈夫か→?


4 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:24:00
>>1乙!

5 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:24:30
111回:単位が円/個なので@不要
105回:@必要で、はじめから印刷。
115回:謎

6 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:25:01
2ちゃんではテンプレでなく天ぷらと書くのが正しいというのと同じようなもん

7 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:25:47
まあ、@はあってもなくてもいいと思うよ。

8 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:29:39
3級2級ダブル受験で自己採点いずれも
80点キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

9 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:29:50
そんなことより三国志大戦DSの武将カード交換しようぜ

10 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:30:16
>>8
うっさいハゲ

11 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:31:23
祭テンプレから分かることは2ちゃんで祭になるということは
採点対象外だということ

12 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:32:12
@だけで正解だろ

13 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:33:41
@がθに見えてバツ

14 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:35:27
ボーダーの池沼はいい加減騒ぐのやめろ
俺は40点台だから堂々としたもんだ

15 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:36:13
>>1
今回は@あっても合格。ようは数字が出せるか問いたいんだろうから。
日商も今回で学んで、次回からは、予め@付けとくだろうね。


16 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:38:18
サービス回で何騒いでんだよwwwwwww

17 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:38:31
さてと・・・1級の勉強再開するか。

18 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:39:26
ボーダー組→結局@はどうなんの?((((((( ;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
余裕組→(´-`).。oO(@付きと@なし、どっち煽ろうかなぁ)
ボーダー論外組→<丶`Д´> @?駄目に決まってるだろバーカ

結論 多分どっちも大丈夫。おまいら問題作成者に釣られすぎw

19 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:39:47
簿財の勉強再開するわ。

20 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:40:37
サービス定食についてるタクワンが二枚か三枚か

21 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:41:24
今回2級受けた方々、次なんの資格狙っていきます?

22 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:42:26
>>21
日商簿記三級

23 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:43:00
>>22
戻るんですか!?

24 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:44:05
3月12日発売の公式テキスト買って、パソ財1級目指します。

25 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:44:37
>>22
俺も三級にステップアップするつもり

26 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:44:52
>>24
違う資格取得に向けて勉強ですね。

27 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:45:38
次何受けようかな

28 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:46:10
@つけて解答書いてても大丈夫だし、〃を使っていても大丈夫。

29 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:47:04
>>26
簿記2級合格が前提なんですが、たぶん大丈夫でしょう。。。

30 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:47:33
東京商工会議所で受けた人に聞きたいんだが、合格証書郵送をもって合格発表かな?
3月30日とか、遅すぎじゃないか?

31 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:47:40
>>21
経理の勉強続けるなら日商1級か税理士簿記論。
法律の勉強するならビジネス法務検定や宅建。
私は7月ビジ法、10月に宅建の予定。

32 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:52:35
>>15
解答用紙に単位原価って書いてあるんだから、@は本来不要。
ただ、@を記入したからといって何の問題もないけど。

33 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:56:10
105回と106回で@の扱い違うし、「本来は、」とかないと思う。
どっちも正解じゃないかな。

34 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:57:01
東京で受けた奴いないのか。
意外だな

35 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:58:14
適用〃だと時間差が生じるな。他の見直しできて点が増えたかもしれん

36 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:58:59
数字さえ合っていればどちらも正解なのは当然。
円と同じでわざわざ書く必要もなかったってだけ。

37 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 13:59:59
円は、際どい気がする。@だからこそ、あってもなくてもいいんだと思う。
なんというか、金額を見やすくするコンマみたいな。

38 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:01:23
当然正解なんだけど、受験者の心理として不安になる人がいるってことだろ。

39 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:04:02
で、東京で受けた人はおらんかのお?

40 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:07:14
@ついてても○だよ
第五問、完成品総合原価出せた人少なかったね

41 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:14:45
第三問の当期純利益は、いくらになった?

42 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:15:08
>>21
漏れは1級いくお
専門学校のガイダンス受けてきたんだが、今から11月の試験を狙うとするとなかなかハードなスケジュールになる模様

43 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:18:05
>>42
日商1級は週2回のコースで9ヶ月程度が標準だから、
仕事している人にとっては今から11月向けはちょうどいいぐらいだと思う。

44 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:20:18
>>41 141,000

tacでの自己採点
第1問16 第2問20 第3問20 第4問20 第5問20 96/100
間違ったのが仕訳の第一問・・・・。出だしでコケるも何とか完走っぽい。


45 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:20:26
問2で伝票番号とかかいてないんだけどダメかな?

46 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:21:24
>>45
微妙なとこ

47 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:22:35
>>44
ありがとう!合ってた!

48 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:25:27
>>45
減点は覚悟しとけ。
しかし、過去問に全く同じパターンの問題があるのに
なんで書き忘れるわけ? 


49 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:26:45
3級も2級も問題集はLECの過去問ナビゲート一冊一周やるだけで良かったから、1級も本出してくれないかな。
1級無いんだよね、この本。

50 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:28:45
lecは1級の本は右脳で攻略しか出してないな
あれ一冊で受かったら笑えるけど

51 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:29:25
今回は余裕で合格
しかし正直次回にもう一度2級を受けて
1発で合格する自信は無い

52 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:29:30
日商1級は合格テキストが無難だと思う。
6冊あるから大変だけどね。

53 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:31:03
>>21
1級だぜぃ。前回の合格率3%の反動に付け入る

54 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:34:24
度外視議論はもう解決したのか。

55 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:34:46
日商はパタ解きに敵意むき出しだからなw

56 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:35:38
>>51
俺は114回合格者だが、3ヶ月放置した今の脳の状態で115回を解いても
40点取れる自信は無い。

57 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:36:44
練習していなければどんな試験でも合格できないのは当たり前。

58 :◆lnkYxlAbaw :2007/02/26(月) 14:37:53
4ヶ月かかって、ここまできた

ようやく1級て言葉が出始めてかなり嬉しい。
オレも6月に駄目元で1級受けてみよう

59 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:42:55
>>58
ダメ元で受けるんならその受験代を参考書代に回して、
11月受験にする方が賢明と思われ

60 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:44:35
ここでは、
簿記2級→税理士簿財
よりも、
簿記2級→簿記1級のが多いのかな?

61 :◆lnkYxlAbaw :2007/02/26(月) 14:45:07
>>59
万が一、サービス回だったらって事を考えると受けずにはいられないw
参考書どころか、学校に行こうかと思ってるぐらいだし
参考書代を削るとか、そんな事はないよ

62 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:46:23
>>58
2級合格レベルの人が日商1級の合格レベルになるには500〜600時間程度の勉強が
必要だと思うから、6月検定の合格目指すなら月に150時間弱の練習が必要になる。

63 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:48:22
>>60
税理士目指すのでなければ、日商1級の方がいいだろうね。
一応の完結になるし。
もし税理士考えてるなら迷わず簿記論だろうけど。

64 :◆lnkYxlAbaw :2007/02/26(月) 14:51:43
>>60
オレ、高卒だからorz

>>62
一日、5時間は取れそうにないな。
ぼちぼちやって11月になりそうだ

65 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:52:22
>>63
なるほど。

前に、会社受けは簿財のがいいという書き込みを見たんだけど、
社内では簿記1級のがいいのかな?

66 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:53:32
>>61
基礎が出来てのサービス回だろ。
4ヶ月で基礎を身につけられるとは思えん

67 :◆lnkYxlAbaw :2007/02/26(月) 14:56:05
>>66
やっぱり厳しいか
まだ1級の問題すら見てないしな

大口を叩き過ぎたかもしれん  
不快感を受けた人が居たらスマン

68 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:56:36
>>65
日商1級は原価計算が難しいけど、商簿会計は深く勉強しないので
表示などを詳しく勉強したければ税理士の簿財(特に財表)の知識が役に立つ。
でも、メーカーの経理などは日商1級の原価計算知識が必須になるだろうけど。
どちらがいいかは会社の状況によるんじゃないかな。

69 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:57:01
2級今回おそらく合格です。
税理士になろうと考えているのですが、1級とらなくていいのですか?
1級をとったほうが有利になると聞きましたが・・・
あと1級をとらない人はどうやって受験資格をGETしたのですか?

70 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:58:08
>>67
無職で受験に専念しているような人は4ヶ月でも合格しているけど、
そうじゃないなら半年ぐらい勉強しないと厳しいと思う。

71 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:58:15
>>69
大卒or全経上級

72 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:59:32
>>68
なるほど。サンクス。

73 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 14:59:36
経営とか経済の大学とかで単位取れば、受験資格になる。詳しくは、国税庁でも見てくるのが良いよ。

74 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:00:23
>>69
専門学校や短大以上を卒業していれば受験資格あるので
わざわざ日商1級を受験してから税理士やると1年遠回りになります。
高卒じゃない限り、2級終了後に簿記論が一般的。
ただ、税理士講座は9月スタートだからそれまで日商1級の商簿を勉強するのはいいかも。

75 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:14:18
全経上級は日商一級より簡単ですか?

76 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:16:02
よし合格したと思って社労士勉強すっか
なっ

77 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:16:39
>>75
ほぼ同レベル。
出題傾向が違うだけ。

78 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:16:44
69です。みなさんありがとう。
でも教養の単位が少なくてどのみち税理士試験受けるとしても来年になってしまうのです。
だから1級勉強しようと思います。
1級の内容を理解できていれば簿記論・財務諸表論は合格しやすいと聞きましたが??

79 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:17:54
>>75
全経の方が簡単とは言いますが実際はどうなんでしょうね?

高卒等から税理士目指すのであれば全経獲ったほうが近道かもしれませんが
もし取れなかった場合は・・・資格としての価値は日商の方が断然有りますからね。

80 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:21:54
前スレで行政書士が簡単だからって勧めてる人がいたけど、
今の状況を知ってて言ってるのかな?

81 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:22:21
>>78
仮に今受験資格があっても夏までに簿記論合格レベルになるのはまず無理。
確かに日商1級合格の力があれば、簿記論は8割程度、財表は5割程度の学習が
終わっているから2級修了者よりはるかに有利だけど、税理士講座は9月からだから
11月検定までは両方勉強しないといけないので大学との両立はかなり厳しいかも。

82 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:24:11
専門家目指さない人は、簿記2級までで終る人も多いだろうな。

83 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:25:00
社会人組で税理士志望の人たちは(俺もだが)
1級狙いながらも会計事務所探し始めてるんでは?
資格だけでは金にならないし、どのみち実務が必要になるから
バイトや契約社員でもいいから事務所に入り込んで
実務スキルを身に付けた方が早いかと

84 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:25:35
>>80
少なくとも合格率見る限り、簡単ではないよね。
宅建をのぞいた他の法律系資格よりは簡単だろうけど。

85 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:26:19
行書って、そもそもコストパフォーマンス微妙

86 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:27:05
>>83
会計事務所志望なら1級より税理士科目合格の方がいいと思う。

87 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:27:14
>>81さんありがとう。
実は税理士試験は独学でいこうかと思っていたのですが、81さんの感じだと無理そうに聞こえます。
1級は独学でいきます!
が、税理士はスクールに通ったほが賢明でしょうか?
私の考えとしては、簿記1級に合格→次年度簿記論・財務諸表論合格→次年度残り3科目合格
なのですが、どうでしょうか?勉強はもちろんしまくりますが。。

88 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:28:00
仕訳日計表の元帳欄にレ点を入れてしまった!
どうなるんですか??

89 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:28:11
行書は法律初学者だと独学1年程度じゃ受からんぞ
よっぽど地頭良い奴じゃないと

90 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:29:23
>>62
やべぇ俺ニートだから一日10時間勉強できる件について

91 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:31:39
>>86
ありがとう しかし俺が低脳高卒なんだな これが orz

92 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:32:17
>>87
少なくとも税理士を独学で受験している人は少数派だし、現実に日商1級の合格テキスト
みたいな独学用教材がないです。もし、6月に日商1級狙うなら4ヶ月間メチャクチャ
猛勉強が必要だけど、日商1級合格者なら1年で簿財2科目合格は余裕だと思う。
ただ、1年に3科目以上合格している人は皆無です。
無職専念組ですら税法科目は1年に2科目が限界。

93 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:32:27
難易度ではむしろ社労士より行政書士のほうが高い。
受験資格が無いから行書から始める人が多いのだが。

94 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:32:52
>>88
なんの話してるの?

95 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:33:39
>>88
また伝票と特殊仕訳を混同してるバカがひとり

96 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:33:50
>>94
第2問の仕訳日計表で現金とかの元帳がなかったから、レ点いれました

97 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:35:13
>>96
根本的なところを理解しないで受験したんですね。

98 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:35:47
>>93
勉強量はが社労士の方が断然多いから、合格レベルに達するまでは行政書士の方が
楽だけど、合格レベルに達してしまえば社労士の方が合格しやすいだろうね。
行書はケアレスミスであっさり落ちそうな合格率だから。

99 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:36:28
>>98
両方受験したの?それとも2ちゃんの情報だけ見て言ってる?

100 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:38:05
>>99
行書は昨年落ちました。
今は社労士勉強中です。
両方合格してるんですか?

101 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:38:51
>>92
なるほど。ありがとうございます。
とりあえず、この4ヶ月間必死に勉強して1級受けてみます。
だめなら11月には絶対合格します。
幸いにも春から大学3年生なのでうまくいけば社会人2年目で税理士試験に受かります。
そのときは実務もちょうど2年間終えているので税理士デビューできそうです。
2・2・1科目で頑張っていきます!
とりあえず、今から1級の合格テキスト・トレーニング買ってきます!!!

102 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:40:09
>>98
いえ行書受験したんならケアレスミスがどうこうじゃなく
根本的な知識量が必要だということがわかると思ったんで。

103 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:40:48
      / ̄ ̄ ̄\ 
    / ─    ─ \ 
   /  (●)  (●)  \.  レ・・・。
   |    (__人__)    | 
   \    ` ⌒´    /
   /              \

104 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:41:53
行政書士って難易度が激上がりしたんじゃなかったっけ
で、価値不相応な資格になったってきいたが

105 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:42:50
>>102
行書は100人で2人程度しか合格しないわけだから、合格レベルの力があったとしても
本番で完璧な解答が必要なぶん辛い試験だと思う。

106 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:43:03
>>104
そうだよ。素人が数ヶ月過去問回した程度で獲れるような資格じゃなくなってる。
ユーキャンの広告とか見たら勘違いするけどw

107 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:44:41
例えば、日商2級の合格点が95点以上になったようなもんだな。

108 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:45:37
第2問の仕訳日計表で現金とかの元帳がなかったから、レ点いれ場合、

部分点もらえますか?!


109 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:46:24
>>108
おそらく大丈夫だろうけど、採点箇所がどうなるかでしょ。

110 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:46:38
3文字5年、5文字3年は次回から使えないのかぁ。

111 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:46:43
↑例えうますぎw

112 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:46:43
>>107
いや107回の問2みたいなレベルが全部の問題に適用されるようなもん。

113 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:47:03
>>107
去年の行書はそんな半端なレベルじゃねえぜ
戦闘力は530000だ

114 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:47:17
税理士もそのうちなくなるらしいな。会計士にどんどん仕事を奪われていく
勉強してるやつ乙w

115 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:48:03
ごめん、初歩的な質問で。
資格としては 会計士>>>>>>>>>>>>>税理士なの?


116 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:48:42
>>109
おそらく大丈夫ということは、金額が合ってれば、部分点はあるということですか?

117 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:48:55
ちょっといいかな?
新出題区分とかなに?
俺も、2級簿記の勉強始めてみようと思うんだ。で、今から4年前に買った「2級合格レベル問題」という
問題集があるんだけど、これは今年の6月の簿記試験で使えないかな?
この問題集は古すぎて使わない方がいい?
一応、問題集の前書きに「平成14年4月施工 新出題区分に完全対応!!」となってるんだけど、
古すぎる?また出題区分って変更されてるの?こういう簿記資格って4年前の問題集は
使うのは意味ない?いや、簿記ってのがどういうものか分からないから、
問題集の世代交代は分からなくて。問題集は買いなおしたほうがいいのかな?

仮に4年前のこの問題集をきっちり完璧に理解しても、出題区分の変更か何かで、
知識の限界上、合格点には達しないかな?ぱっと見た感じではだいたい似たような問題しか出されないとは思うんだけど・・・。
詳しい方、教えて。





118 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:49:10
>>115
全くそんなことないよw
ただ税理士は逮捕されるヤツがちょっと多いだけ。
儲けるって観点では圧勝w

119 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:50:09
>>115
そりゃ、公認会計士に合格すれば税理士の資格も手にはいるわけだからね。
ただ、税理士試験自体はかなり大変らしいけど。

120 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:50:52
>>116
採点箇所による。金額のみに採点箇所があれば大丈夫。

121 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:50:59
税理士はどんどん肩身が狭くなってるから
今から狙うなら会計士がいいよ

122 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:51:09
Fラン大だが、社労士は毎年4人以上は合格してる。
試験として安定しているのは社労士のほうだな。行政書士は
テスト内容がハメコミばっかりだったり、2年前まで数学・理科が
入っていたりと、試験委員会の方針が理解不能。

123 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:51:39
>>117
今回は改正が多いから新しいテキストの方が無難だと思う。

124 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:52:25
伝票にレ点つけるような奴は他のとこでも点数落としてるだろ確実に
勉強自体足りてないんだから

125 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:52:28
会計士は税理士の仕事も兼ねれるから
単純に比べれば会計士>税理士なんだろうけど
ふつう税金の事は税理士に任せたいと思うだろ

あと会計士は若いうちにとらないと会計事務所はいったときに
年下のやつにこきつかわれることになるリーマン資格

126 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:53:01
とすると○○会計事務所と看板を掲げているところは会計士の事務所、
○○税理士事務所と掲げているところは税理士の事務所でオケ?
わざわざ「公認」会計士って掲げてるところもあるけど、
公認じゃなくて無認可でやってる会計士もいるの?


127 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:54:07
>>126
会計事務所は俗称。
公認会計士が所長なら公認会計士事務所。
税理士が所長なら税理士事務所。

128 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:54:39
今年でいえば行書より社労士のほうがまだ受かりやすいかと
あと資格の需要も社労士のほうが良いような気がする

129 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:54:56
会計試験板のスレタイ一覧見ると分かるが会計士受験生はかなり税理士にコンプレックスを持ってるみたいだぞ
まさか会計士(補)がいちいち税理士に絡む理由も暇もないし受験生で間違いないだろう

130 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:55:07
試験内容がまず会計士は一度に7科目合格しないとまた次回7科目挑戦しなさいに
対して税理士は5科目を何年かかっても良いから取れば桶という易しさ

これで会計士=税理士なら会計士が切れる罠
さらに税理士の中でも試験組と院卒免除組に分かれてて
院卒は知識が無い=仕事が出来ないと叩かれてるのが現状

しかも会計事務所では税理士・会計士以外は糞で給料はバイト並み
独立します臭をさせながら面接受けてもまず採用されないというのがデフォらしい


131 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:55:52
>125
そんなの会計士に限らず社会では至って普通だろ

132 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:56:27
税理士は一生会計士にコンプレックス抱いてな

133 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:56:31
>>117
何でもいいから一番安い新テキスト買って補えば?

134 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:56:33
>>130
会計士試験って3年以内の科目合格制だと思うけど。

135 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:56:45
税理士は働きながらゆるりと勉強できるというのがよろし
とってからは天下り以外の税理士は営業めっちゃしなあかんけど

136 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:57:13
>130
2006年から会計士は2年の条件付だが合格科目は免除になったんだが
受験資格も誰でもOKになった

137 :130:2007/02/26(月) 15:57:57
そうなのか 知ったかしてごめんよ 

138 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:58:32
>>131
社会では普通だけど
わざわざ会計士の資格とって組織の下からやり直さなきゃいかん
それは年とってからじゃ厳しいんだって
大手の会計事務所は若年合格者ばかりだし

139 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:59:00
税理士って高卒ってイメージがある

140 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:59:22
>>138
監査法人は会計事務所じゃありませんよ。

141 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 15:59:59
>>115
会計士は税理士の上位資格だよ

142 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:00:28
そんなことより合格率何%だい?
35くらいか

143 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:00:44
>>138
司法試験でも合格が遅ければ年下の弁護士にこき使われるわけで
どの世界でも同じじゃないかな。
資格は早く合格するにこしたことない。

144 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:00:45
>>142
42


145 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:01:15
会計士と税理士の話題出すと受験生wが嗅ぎ付けてきて喧嘩しだすからやめれ

146 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:01:37
俺、一応司法崩れだけど税理士ってロクデナシってイメージがある

南九州税理士会事件で調べてくれ

147 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:01:52
>>142
38パーせんとくらい?

148 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:01:59
近所の税理士さんは○○会計事務所と書いてあるけど、
税理士の癖に会計とうたったらJARO?

149 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:02:17
税理士 = 国税OB以外は実質独立開業不可
会計士 = 大手監査法人出身でも独立開業する人間は稀


150 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:02:25
>>139
元々税務署OBが税理士になっているからでしょ。
昔の税務署員はほとんどが高卒だっただろうし。

151 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:02:25
税理士って科目合格でも税理士って呼ばれるの?

152 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:03:05
>>148
会計事務所は問題ないけど、会計士事務所は問題。

153 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:03:25
>>151
よばれない

154 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:03:43
>>149
親が商業高校卒の同期が4、5人開業してるって言ってたが

155 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:04:09
高卒の税理士か・・・・
学歴差別じゃないが大丈夫なのかそれ

156 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:04:14
>>151
5つで税理士。
それまでは科目合格だけ。

157 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:04:14
>>151
全部合格して、何年か研修して初めて資格もらえるんじゃなかったっけ

158 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:04:26
税務署OB税理士って天下りの良い見本じゃね

159 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:05:39
高卒の星だよな >税理士

160 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:06:09
>>122
行書は試験の難化により価値アップを目指してるみたい

161 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:06:43
>>158
てか、元々税務署員の定年後の資格でしょ。

162 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:07:02
高卒が会計士なろうが税理士なろうが独立は無理
そして一生月収20万の生活

163 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:07:48
>>158
去年に逮捕されたOB税理士の自宅は豪邸だった
逮捕されたのはノンキャリだったかららしい

164 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:07:49
>>155
税務署OB以外の高卒が税理士になる事は
まずないだろうから大丈夫じゃない?

165 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:07:55
>>154
その親は元国税かなんかでしょ。開業してるところは
半ば世襲制みたいなもんになってる。

そもそも開業するってのは自営業なんだから会社を
興してるのと一緒。
リーマンと経営者を比べてもしょうがないだろ。

166 :sage:2007/02/26(月) 16:08:06
税理士で月収20万はありえない希ガス

167 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:08:41
>>164
ライブドア・宮内

168 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:09:33
>>162
ニートより保証されてると思う

169 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:09:48
>>165
いや、会計士事務所にいた人

170 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:10:54
大卒の一般人>>>>>【馬鹿の壁】>>>>>>高卒税理士

171 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:11:47
会計士は医者になるより難しいといわれてるのに生涯収入は
圧倒的に 医者>>>>会計士なんだよな。

労力の割には収入はあまり見合わない資格だと思う。
税理士ならなおさら酷い。

172 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:12:33
>>171
忙しさが全然違くないか?

173 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:12:36
今フリーターで呑気に遊んでる奴らの将来が楽しみだなw

174 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:12:49
>>167
専門卒だった気がする

>>165
世襲制でも子が税理士にならず事務所内の人間が継ぐってことはあるだろうね
実際近所の老舗税理士事務所も看板が変わったよ

175 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:13:00
>>170
ネタだとは思うけど、もし高卒で日商1級取って税理士試験に合格している人が
いるとしたら、Fランクの大学生よりはすごいかも知れない。
普通はあり得ない話だけど。

176 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:13:03
今時大卒なんて金があれば当然なんだから
親戚に〜大卒?大学出てるんだすごいねぇ〜って言われたときは
なにが凄いのか全く分からなかった

177 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:13:23
今の大学入学ボーダーレス時代と10〜20年前の超氷河期の高卒が同率に扱われるもんなぁ・・・

178 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:13:43
医学部は金かかるからじゃね?

179 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:14:19
知人の息子さんは高卒で税理士目指してるよ。
本当は頭のいい家系で、その息子さんも有名私立中学に入ったけど、
そのまま上がった高校でグレちゃって、かろうじて中退せずに卒業した。
彼が20代になって、やっと更生して・・・でも高卒じゃ仕事も見つからないから
税理士の資格を初回で2科目、次で2科目とったよ。
この夏で晴れて5科目そろうかどうか。
・・・というわけで高卒で税理士は絶対無いとは言いきれない。

180 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:14:28
このスレに高卒いるの?そいつの顔がみてみてーわ

181 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:14:46
>>176
今でも大学進学率は5割程度らしいから、年輩の人は大卒ってだけで
それなりにスゴいと思っているらしい。

182 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:15:01
>>178
国公立なら国費。ただし倍率は10倍以上


183 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:15:16
>>180
鏡見ろ

184 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:15:59
明らかに 難易度+社会で通用する知識は 日商1級>>>>Fランク大学 なのに
就職有利は Fランク大学>>>日商1級なのは なんでなんだぜ?

185 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:16:09
>>174
じゃあ就職するなら小梨税理士事務所か子供が税理士に興味ないとこだな!
顧客まんま引っ張ってこれる

186 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:16:27
医者は医大に入学するのが難しくて、医師になるための試験自体は合格率8割って聞いた
入れればこっちの門って漢字化

187 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:17:18
>>179
でもそんなヤツが職業倫理を欠くケース多いんだよね。
一部の悪徳○○士が、士業全体のイメージを悪化させる。
公認会計士だって昨今の粉飾連発の世相だから信頼性が揺らいでるけどね。

188 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:17:38
つか税理士になったからといって開業しないとだめなわけじゃないでしょ

189 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:17:48
>>184
俺だったら高卒はエントリーで落とす

190 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:17:51
>>175
高校中退で税理士資格取った人の話聞いたことあるよ
写真も出てた女だったけど

191 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:19:16
バーローwww
高卒は安っちい給料で雇えるからいいんだよ
コストダウンは大事だよ^^

192 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:19:21
今どき大卒で威張らないで下さいよ。
しかも簿記2級の住人で。

193 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:19:31
>>184
経理の仕事をするんじゃなければ、日商1級の知識が必要ってわけでもないでしょ。
大学で幅広い勉強している方がいいし、大卒の資格がエントリーの条件になっている
企業がほとんどなのが現実。あとは、大学のランクで有利不利があるだけ。

194 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:20:12
>>186
医師国家試験に受かりそうにない学生には大学側が受験させないからだって。
大学も国家試験の合格率を下げたくないからだよ。

195 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:20:45
>>186
脱落者も激しいと聞いた。試験を受ける頃には選りすぐりの人材になるらしい

196 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:20:50
>>192
バーローwww
このスレが一番に賑わってるから煽ってんだよ

197 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:21:15
>>192
はげど
大学全入時代に何吠えてるのかねぇw

198 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:21:24
>>190
たまにそう言うスゴい人もいるよな。
それだけ優秀ならそれなりの大学に行くこともできただろうに。

199 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:21:35
>>193
自分の大学は、寝てても何してても授業に出てれば
単位はたっぷりもらえますがなにか?

200 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:22:48
>>199
それはFランだからだよ
Fランは高卒と同格だから安心しなさい

201 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:22:52
>>186
6年まで無事に進級して卒業できればの話でしょ。

202 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:23:25
中卒で1級取った人も居る
当時俺は3級しか持っていなくて本当に悔しい思いをした
確かに世間体で見れば高卒の俺>中卒の彼なんだが
専門職に就くのなら1級の彼>3級の俺だ

高卒、大卒、院卒も同じだと思う
大学出を武器にしたいなら普通の企業に勤めた方がいい
そうすれば院卒からは馬鹿にされるだろうが高卒や中卒には勝つ

しかし経理に進むなら学歴は忘れることだ
少なくとも今回2級受かった奴ら誰一人としてまだ
中卒の彼には勝ててないんだから

203 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:23:38
>>199
大学にも当然ランクがある。

204 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:23:41
他のスレで叩かれてコンプレックスの塊になった人が
ここで吠えてるわけですか。納得。

205 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:24:40
でも大卒と高卒ではやっぱりどんなFラン大学でも扱い違うよね

206 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:25:00
簿記受験生でもないのに簿記スレ好きの変態どもがやってきた!
みんなネストに気をつけろ!

207 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:25:02
どんぐりの背くらべ

208 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:25:41
井の中の蛙


209 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:25:55
>>186
ほとんど記憶力勝負の世界だからな。
発想とか機転とかどうでもいいからね。
医者がミスっても一昔前ならば、問題にならなかったし。

210 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:26:11
>>205
どこの高校を卒業したかにもよるだろうな
地元の馬鹿大学卒よりも名門高校卒の方が優遇されるだろう

211 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:26:17
一般企業の経理は大卒が採用条件だと思う。

212 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:26:30
偏差値50以下の大学のやつらは果たして就職できるのか・・

213 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:27:33
>>212
悲しいことにできてる

214 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:27:56
>>210
高卒の時点で書類で弾かれるわけですよ

215 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:28:01
>>211
そりゃそうだ。重要な仕事を高卒にはやらせん

216 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:28:30
みなさん、大変ねぇ。
学歴だの就職だの。
暇だから2級受けてみたけど。

217 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:28:34
>>212
大学生の半分は50以下なんだから
中小企業はほとんどそのレベルだと思うが。

218 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:28:46
>>211
んなこたない

219 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:29:34
>>216
このスレの毒気にやられないよう気をつけてください

220 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:31:15
>>218
少なくとも上場企業レベルだと、事務職の採用は大卒以上ですよ。
上場企業でも技能職は高卒がほとんどだけど。

221 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:32:33
そういえば40過ぎて通信制の大学卒業して社労士になった
中卒(大検とったとか)のおばさんの話を聞いた事がある。
その人、今は50代なかばくらいかな。
なんにしても努力した人をバカにするような品性は
自分のためにも捨てた方が良いよ。

222 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:32:39
高卒はゴミ収集あたりで需要ありますよ
工場ライン作業も捨てがたい
いっぱい求人あって悩んじゃうなぁ〜^^

223 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:32:57
>>220
そんな事言い出したら経理に限らず大卒以上だろ
しかも上場企業って一般企業の中の何割だよ

224 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:33:29
>>214
企業によるから一概には言えないけどさ
例えば有名メーカーなら大体高卒枠と大卒枠がある
それなりの高校ならば前者に入れるが馬鹿大では後者は無理
一流企業に入社するという観点からすればやはり馬鹿大卒じゃきついよ

225 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:33:37
>>218
地元高校から推薦枠で入れるケースはあるね

226 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:34:38
どの資格にせよ、資格で一生安泰とか考えてる時点で
おかしいわな。資格を生かすも殺すも本人次第だろ。

227 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:34:53
大学生なんて大半は、バイトとコンパに明け暮れてんでしょ。
だったら一足早く社会経験積んでる高卒のが、使える人間多い気がする。

228 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:35:19
>>221
高卒で社労士になりたいだけだったら
行政書士経由のほうが早くないか?
ってそういう問題じゃないね。ごめん。

229 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:35:28
>>221
俺もそう思うけど、うさばらしに楽しむ奴がいるんだよねぇ


230 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:35:35
>>221
何歳だろうが大学卒業した時点で大卒。

231 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:35:39
社労士業務も税理士業務で一部代行可能
行書は税理士に包含されてるし

社労士も今や特定社労士にならんとな

232 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:36:53
>>227
そこまでは言えないな
高卒はヒドイ奴は手に負えないヒドさだ

大卒だって信じられないヤカラもいるけどなw

233 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:37:17
2chは就職とか学歴に関した話になると
絶対上位を中心にして話すよな
そんな所に入れる奴は一握りなのにそこを基準にしてしか話さない

高卒で経理やってる奴なんてごまんといるだろうに

234 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:37:44
学歴はあまり関係ないよ。俺みたいに進学校出てればな。
但し!、県内、出切れば出身地の市内で就職する事かな。県外だと通用せず。
俺は大学出てないけど(専門卒)地元では「頭いいんですね、すごいですね」と言われる。
面接官からも「ほう、〜高校ですか〜」と言われる。少なくとも頭だけは悪いとは思われない。
頭脳明晰なんだな、と思われる。これは本当なんだから仕方ない。
つくづく高校名は重要だな〜と思った瞬間だったよ。地元で生きていく分には、そう苦労はないよ。
逆に重宝されるし。やっぱり、高校受験での努力が無駄になることはないよ。
やったらやった分だけ、人生に残るし、評価として残る。
それにそこらの中堅大卒には負けない自信あるし(頭脳では)









235 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:38:02
>>231
社労士も行書も資格を取ってから実務に、じゃなくて
実務家が取る資格だからなあ

236 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:38:07
>>227
そう言う大学生もいるけど、ちゃんと勉強している大学生の方が多い。
少なくとも試験前はみんな必死にやってる。

237 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:38:53
>>236
ようするに普段勉強してないから試験前に必死にやってるだけでしょ?

238 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:39:38
6月の簿記2級って独学で今から勉強したらいけますかね?

239 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:39:54
>>233
そりゃ、従業員100人以下の零細企業クラスなら高卒でも普通に経理していると思う。
実際、日本の会社の9割以上は中小企業なんだし。

240 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:40:00
みっちりやればダイジョウブだろ

241 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:40:01
じゃ専門行かずに、大学にいけばよかったのに

242 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:40:38
上場企業の本社経理部で働いてましたが何か?
高卒で3級しか持ってなかったけど採用になりましたが何か?
課長と代理と主任は、高卒無資格でしたが何か?

243 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:42:02
>>242
たまにはそう言うレアケースもあるんだろうね。

244 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:42:09
正直コンプのある高卒相手にするのはメンドクサイ・・・

245 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:42:41
>>237
もうやめてやれw
大学生も大変なんだよ
賢くなって体もでかくなっていくけど、まだ自立には程遠い
親の金で大学行ったり免許を取るが恥ずかしいとは口が裂けてもいえないし
あまりに勉強に熱中すると学校の中で浮くだろ
馬鹿の振りしながら勉強もしなくちゃいけない
一流以外は大学とはそんなとこ


246 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:43:34
>>238
いける。3級取ってないなら気を入れてやらないとだめだが。

247 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:43:42
必ずしも資格ありきじゃないんだから、その人の人間性やらケースバイケース。世代の相違があるんだよ。

248 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:44:06
就職して経理に回されるかなんてぶっちゃけ運だぞw
税理士の2科目とかよほど実務に即戦力になるような
資格でもない限りはな。

日商簿記なんて所詮ただの自己啓発だよ。

249 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:46:18
確かにな
オナノコならともかく男は頭以外に使えるとこ沢山あるからな
営業や配達、力仕事から先に埋めていく
男で経理希望してそのまま配属なんて本当に希かもな

250 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:46:35
>>247
そんな小さな小さな一歩が大きな一歩に繋がっていくのです。
最初は自己啓発でも、なんでもいいのです。
初めから難易度の高い大きな資格を取る事は、余程の自信家でない限り無理でしょう。




251 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:47:20


     負 け 犬 の 遠 吠 え





252 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:47:42
合格発表まで暇なんだなおまえらw

253 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:47:52
あら女だって頭以外に使えるところはあるわよ!

254 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:48:30
>>252
学校が休みだからバイトなければ暇。

255 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:48:32
>>253
こんなあからさまなネカマはじめてみた

256 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:48:47
>>253
上下二つある口だな

257 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:49:01
ここは昨日のような試験内容に一喜一憂できる人が集う場所です

258 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:49:25
>>253
(o)<くぱぁ

259 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:49:26
またネタ振替

260 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:49:52
>>253
おにんにんが痛い><

261 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:50:35
下の穴は3つあるわよ!


262 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:52:28
>>261
僕だって2つあるよ!

263 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:53:26
1級…なまらムズイよ…ママン

264 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:53:33
じゃあお前らそろそろ@つけてても正解になるかどうか議論しなおそうか

265 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:53:48
尻 万 墓穴?

266 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:54:33
>>264
@つけてても金額が正解なら大丈夫ですよ。
心配なら商工会議所に問い合わせればいい。

267 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:55:12
>>264
数字があってれば大丈夫ですよ。

268 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:55:13
>>264
下の@は3つあるわよ

269 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:55:44
>>268
僕だって2つあるよ!

270 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:55:48
うわぁ・・・今大原の解答速報みたら72点だった・・・
どこかで書き間違いがあれば終わったな。。。

271 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:56:24
>>248
自己啓発、その通りだな。
この資格があるから経理にいけるって訳でもないし。
女で中小企業ならOKかもしれないけど。
大学生だったらTOEICの高得点取得を狙った方が良いと思う。

272 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 16:58:52
>>270
大原って配点かいてあったっけ?

273 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:00:07
245 :名無し検定1級さん :2007/02/26(月) 16:57:29
試験の直前って、ぎりぎりまでテキストみたり、
最終確認したりしてる?
昨日、隣の席に座った女は、何もしないでただ座ってて、
あんたら何を必死にやってるわけ?3級なんて勉強しなくても余裕でしょ?
っていう目で周りを見渡してた。
いざ試験が始まったら、鬼のようなスピードで鉛筆カツカツ言わせて書き殴って、
カタカタうるさい旧式の電卓を叩きまくって、
50分ぐらいした頃に退室して行った。
あ〜こんなの簡単!お先に失礼〜!って視線を置き土産に。
私はデキル女〜〜気取りで笑えた。3級ごときで。
早く居なくなってくれて助かったよ。
あれが噂の電卓女だな、と遭遇できたことに感慨を憶えたよ。




274 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:00:54
ていうか、受かったんだから
いい加減こんなスレどーでもいいだろ
ここは簿記2級を目指すスレだ 

皆1級スレ行かないの?

275 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:00:58
>>246
そうですか。ありがとうございます。今回3級を受けたんですが実力不足で
落ちたっぽいんですけど、今から頑張って2級と3級の併願を目指したいと思います

276 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:02:05
>>275
基礎は大事よ。もう一回3級をしっかりやったほうがいいよ

277 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:03:01
>>275
一日2時間毎日やれば2ヶ月ぐらいでテキスト終わると思う

278 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:03:48
実力不足で3級すら受からない人に、2級独学ができるか?

279 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:04:33
>>273
ぶっちゃけ、当日テキスト読んでる奴は意味無いだろうに。


280 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:05:17
>>275
もう一度3級から、みっちりやってもいいかもね。
1回やってるなら一週間もあれば大丈夫だろうから。
その上で、2級をきっちりやれば6月は大丈夫でしょ。

281 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:05:18
でも試験会場って、みんな始まるまでテキスト開いてない?

282 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:06:00
>>277
「サクッと」なら4時間あれば終わるよ。

283 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:06:09
3級独学1ヶ月で合格した人は、6月に2級受けても大丈夫?

284 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:06:20
>>281
人によるかも。
俺は直前まで確認するけど。

285 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:06:53
>>283
4ヶ月もあるんだから全く問題ない。

286 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:07:04
>>281
皆テキスト開いてたからしゃぁないんで会場につく前に貰った
ホットペッパー読んでた。

287 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:07:47
>>279
勉強あんまり出来ないで望んだのに、直前の30分で見てたとこ出てて
高得点できた俺は勝ち組だな

288 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:08:13
>>286
それはww


289 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:09:03
>>283
むしろ今回ダブル受験の得だったと思う。
俺はダブルで受かったと思う。
勉強期間変わらんよ

290 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:09:29
>>281
試験開始まで暇だからテキスト見てた

291 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:09:41
>>287
私も仕訳の(2)なんかはちょうど直前に見てたとこだったから嬉しかった

292 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:09:49
>>276
そうですね。3級の内容を完璧にした後に、2級の勉強をしようかなと
>>277
次は確実に合格したいんで、早めに対策するつもりです
>>278
そうかもしれないですね。3級は明らかに勉強時間数が足りなかった
のが原因だと思ってます

293 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:10:51
今回みたいに簡単な問題だったら、
直前の追い込みで得した人も結構いるんじゃないかな。
レベル高い問題ばっかだとそれじゃ太刀打ちできないけどね。

294 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:11:21
>>227
文系の大学の就職事情をはっきり学んだ方がいい。
文系ではバイトやコンパ、サークルなどにあけくれてた人はかなり就職に強い。
逆に大学の勉強を頑張ってた人とか、簿記の勉強してたとか言う人のほうが就職しにくい。

何故なら文系で企業が評価するのは、第一にルックス。そして明るくて社交性があるか、空気を読む力があるか、
初対面の人とすぐに打ち解ける能力、トークの能力、などコミュニケーション能力や協調性など、
対人的能力が重視される。もちろん学歴は前提だし、税理士レベルの資格を持ってれば話は別だけど。
大学の成績なんか聞かないところだって多いしね。

大企業の人事とかでも「知識とかいらないんだよね。必要なのは入ってから教えるから。
それより取引先の人や上司のいる飲み会で率先して盛り上げたり、そういうスキルがある人が欲しいんだよね〜。」
と言う。それが本音。
それに面接で「大学時代は授業を毎日かかさず出て勉強に打ち込みました。」と言うより
「アルバイトを3年間続けました」と言ったほうが100倍効果がある。
むしろ前者は文系の面接ではマイナス効果にすらなる。


295 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:11:58
行くときの電車でパタ解きの伝票問題解いてる人がいてちょっと笑った

296 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:12:10
>>292
確実に合格したいならめんどくさがらずにきちんと内容を理解する事
とくに工簿

なんでこういう計算をするのかとかわからなかったらわかるまで悩め
悩んで理解すれば例え公式を忘れても問題は解ける

297 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:13:44
テンプレ

Q.試験範囲は変わるの?

A.115回試験までは旧範囲、116回試験から新範囲です。
 商業簿記では、名称変更や処理方法変更などがあります。
 詳しい範囲は公式を確認して下さい。
 http://www.kentei.ne.jp/boki/kaisyaho.html
 知識が無い状態から学習するならテキストの範囲を確認すること。
 日商簿記2級受験経験者など、それなりの知識がある場合は、
 問題集だけ買って慣れれば対応できる可能性があります。
 なお、工業簿記の範囲変更はありません。

Q.3級をせずに2級に合格できますか?

A.2級テキストなどの内容は3級の内容は理解できている事を前提に
 作られています。3級の受験をパスするのは全く問題ありませんが
 3級の勉強をまず終わらせてから2級の勉強をするようにして下さい。

Q.どのくらい勉強すればいいですか?

A.3級まで50時間、3級から2級で150時間。
 個人差が大きいですが、簿記知識ゼロからだと
 200時間が合格レベルに達する目安。

298 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:14:52
本支店の期首商品に内部利益なしってのには驚いたよ。
伝票も推定じゃなかったし、仕訳も難しいのは最初の1問目だけだったし

299 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:15:02
>>296
まさしくそうだな。今回自己採点で70点台だったけど、
めんどくさがらずに理解してれば余裕持てたのになとちょっと後悔した。

300 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:15:43
>>272
解答速報の動画で配点言ってるよ。

301 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:16:33
>>294
民間なら筆記試験が簡単だからそれでいいんだけど
公務員は採用試験にまず合格しないとダメだからな。

302 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:17:34
洗い替法って削除されるの?ww

ところで市販テキストは新会社法対応に既に変わってる?

303 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:18:05
>>302
変わってる。

304 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:18:24
>>294
要はヒューマンスキルがあればいいってことだろ。
でも、これからはそうはいかないよ。
ノミニケーションみたいな、くだらん事を言ってるリーマンはクビだよ、クビ。
仕事がデキル人は耐えず自己啓発していってるもんだよ。


305 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:18:28
今後どんな試験だろーが2月はパスする
一番の敵は花粉だったよ

306 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:18:41
>>302
とっくに削除されてる。

307 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:18:45
>>274
自己採点合格圏内の奴はとっくに居ないよ

308 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:19:28
>>304
そういう人間も入社してから自己啓発するようになるって

309 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:20:30
>>307
合否がわかるまでは何とも言えない。
上の勉強続けるなら2級スレもチェックするだろうし。

310 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:21:35
>>308
できない社員は勉強なんてしてないけどね。
会社が傾いたときにどうなるか知らないけど。

311 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:23:45
期待の星と呼ばれている営業マンがいたよ。トーク、統率力抜群!
でもその人、会計士とか目指してたな。
そんなことやらずとも会社にいれば出世するのにと思ったけど、
いや〜できる奴は違うね。現状に甘んじない所なんて凄すぎ!



312 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:26:15
>>297
ある場所では常識でもそうじゃない場所では平気で非常識になるから
そういう固定観念に左右されないで確固とした自分を持って
生きていってください、あなた自身ののために。

313 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:29:51
それでは2級スレのみなさん今までありがとうございました
1級スレに巣立っていきます 独学だったのでみなさんのご助言のおかげで合格できたと思っています
今回受かった人おめでとう 落ちた人またガンガレ!!努力は資産として計上できる!!
ネバエンストーーリーーーーオオオーーオオーオオオーーーー 


314 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:31:31
>>294
どんなブラック企業受けてきたんだよ。

315 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:32:24
>>312
このスレ立てたときに忘れていた前スレまでのテンプレだろ。

316 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:37:30
>>300
見てきた。大原の配点だと70点ちょうどだ
うはあああああああ

317 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:38:43
大原配点が4点の箇所多いから一番厳しい。

318 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:39:52
配点基準は大原とネットスクールとTACだったらどれが信用できる?

319 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:40:35
大原のサイトがみれないので、どなたか配点箇所を教えてください

320 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:41:01
>>318
だいたい予備校の配点より実際のほうが良い点数出るらしいのだが
このスレ読んだだけの知識なんでよくわからんw

321 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:41:02
>>318
それは誰にもわからないと思うが・・・

322 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:42:31
一応、解答速報で配点予想されているのは全て考慮に入れている。
10点くらい差が出るね、どのみち合格ラインなんだけどさ。

323 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:42:41
>>321
そうか、すまんその通りだな

324 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:42:44
大原は問4と問5が4点×5で予想している。
他はみんな2点×10

325 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:42:53
>>318
どれか一つでも不合格な配点ならあきらめれ
そうすりゃ合格でも不合格でもダメージ少なくなるだろ

むしろあの問題でそんなギリギリの点数しかとれない勉強しかしてないなら
合格発表くるまで2級の勉強続けとけ

326 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:44:05
お願します。

http://thumb.vipper.org/vfile/vip451649.jpg

327 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:44:13
問題が簡単だから配点基準厳しくするってことも考えられるのかな
そしたら終わったな

328 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:44:51
余裕で合格点だけど「書きミスとかあったら…」とガクブルな
人も少なくないでしょう、てか自分がそうです。
簿記の勉強ノート見たら特殊仕訳帳を特「残」仕訳帳って書いてた。
数字をひと桁間違えるのもある、実務には向いていない。

329 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:45:29
大原の見解だと問5は仕損が途中発生だから両者負担ということになっている。
ちなみにLECは度外視法だからと言っていた。

330 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:45:33
>>326
制服姿の女の子が自分でスカートを捲り上げようとしている画像
精神無害、PC無害

331 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:45:49
>>324
どの問題に得点ついてますか?

332 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:46:10
>>329
どっちにしても両者負担。

333 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:46:33
>>331
動画だから見直すのめんどくさい。
自分でネットカフェでも行ってくれ。

334 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:46:48
>>332
うん、そうだよね。

335 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:46:47
大原式採点(@がアウト)→ 68

@がセーフ→80


受かりたい

336 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:47:37
>>335
大原って@アウトなの?それは絶対ないと思うんだけど。

337 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:48:51
そしてまた@論争が再発するのであった。

338 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:49:34
>>335
模範解答に@がついていないだけで、金額が正解なら大丈夫だよ。

339 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:50:03
どこの予備校も@のことなんて説明してないから
たいした論点じゃないだろうがよ。

340 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:51:00
>>332
結局両者負担になる理由がいまいちはっきりしないんだよねえ
まあいいか

341 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:51:17
>>335
つけなければ正解にならない問題でつけていないわけじゃなく
どっちでもいい問題で@をつけているだけだから、金額が合っているかどうかだけ。

342 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:51:51
激しくみぞおちが痛い

343 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:52:55
>>340
仕損じの進捗度<期末仕掛品の進捗度 であれば両者負担。

344 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:53:25
>>340
ぶっちゃけ割り切れれば正解です。

345 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:53:42
>>343
でもそれは問題から読み取れないよね

って話をすると昨日のループになるからもうやめとこう

346 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:54:20
>>344
大原も「割り切れる」ってとこを強調しているなw

347 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:55:50
大原の採点だと駄目っぽいやつ ノシ
orz

348 :335:2007/02/26(月) 17:55:50
@ってセーフなんですね!!

良かったあ


回答してくださった方々ありがとうございました!!

349 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:56:20
過去問や練習問題だと割り切れる解答ばかりだから
それ基準でいいんだろう。

350 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:57:16
仕損点が期末の進捗度より前になる可能性があれば両者負担。
例えば、仕損じ点が判明しない場合など。
完成品のみになるのは、あきらかに期末仕掛品が仕損じしていない場合のみ。

351 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 17:59:06
>>350
不明の場合は両者負担っていうのが前提なのか。
初めて納得できた。ありがとう。

352 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:00:18
>>350
その前提って普通は日商1級で勉強する内容だもんな。

353 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:00:28
>>345
仕損発生点が不明な時も両者負担だよ


354 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:02:23
日商は日本語が不自由だからあまり突っ込んでやるなw

355 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:02:37
>>350
ようやく納得できたまじスッキリ。


356 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:10:29
LECの解説が馬鹿だっただけか。

357 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:11:01
採点する人って、誰なんだろうね?

358 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:11:29
次回の試験から試験料が値上がりするって本当ですか?

359 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:12:24
大原の解説の人「しそんじ」じゃなくて「しそん」って言ってるんだけど、
どっちでもいいの?

360 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:12:38
合格発表される来週月曜まで勉強休憩しようかと思ったけど
ここ何ヶ月かかかさず簿記の勉強してたせいか
やらなかったらやらなかったでなんだか気持ち悪い

361 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:13:34
>>357
予備校の先生から、試験会場の先生や予備校の先生がやってるって聞いた。
場所によってはアルバイトの人もいるらしい。

362 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:13:46
>>360
来週なんて早いね。うちは4月だにょ

363 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:14:38
>>361
へー、知らなかった。アルバイトの人が、@とか理解できるかな?
心配で心配で。

364 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:14:44
>>359
普通は「しそんじ」だろうけどね。
どっちでもいいんじゃない?

365 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:15:10
>>356
LECは20日で受かる源さんのテキストもいくないと思う。
解説は回りくどいしあの微妙なイラストにもイラッとくる。
教本にイラストが入っていると駄本率高い気がする。
絵を入れて文章を優しくしようとしてるのが逆効果。
かえって分かり辛い。

366 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:15:31
>>361
打ち合わせはしてると思う。
@に関しては金額が合っているかどうかしかみないだろうし。

367 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:17:00
>>359
あのグッサンに似てて、ちょっぴりマッチョで兄貴って感じで超タイプなんだけど

368 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:17:40
>>365
ゲンさんは確かにイラっとした。
3級で使ってたが、会計係の女の子が特に。

369 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:18:18
>>366
ありがとう。結果がでるまで心配だな。

370 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:19:11
そういえば2ちゃんねらーは平均的に高学歴が多いよな。実際どうだか知らんが

371 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:24:12
2ちゃんねらーの平均像(自称)
学歴:早慶
年収:1千万
容姿:美男美女
身長:男180、女167
体型:男痩せマッチョ体型、女モデル体型
チン長:18
バスト:F

372 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:25:10
大原の問4の配点は間違ってる気がするな
売上高、売上原価、当期製品製造原価と3つの言葉埋めがあって、
当期製品製造原価だけが4点というのはないように思える

373 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:28:02
>371
でも冷静に考えたらそういう人は2ちゃん入り浸らないわな。
そこに書かれている条件の半分ちょっと満たしてる人ですら
すでに2ちゃんに入り浸る人工からは外れていると思う。
自分はアレなので入り浸ってるけどw


試験の一週間前までだらだらテキストやってて
いざ過去問やりだしたらワケわからず、分からないなりに
連日できるだけ解きまくった、その頃は軽く失望していた。
「たかだか簿記2級の検定の分際で変にひねるなっつーの…
どうせイレギュラーな問題が解けて受かっても2級なのに…」
「みんなこんなの余裕で解くんだろうな、自分がバカすぎるんだ」
とか。
蓋を開けたらこんなサービス中のサービスな回で救われたけど
当日ばっくれたかったよ。

しかし受験申込者数と実受験者数の開きが1、2万人にも
のぼるのは何故なんだろう。
ばっくれだけでは無さそうだけど。

374 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:30:43
>>373
一ヶ月後の簿記申し込んだぞ→簿記なんて楽勝だろwwwwww
→一週間前だしそろそろやるか→(゚Д゚)→受験パスするか
とか忙しくて勉強時間とれずに辞退とかいろいろあるんじゃね?

375 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:33:10
>>373
どんな試験でも受験率って8割程度じゃないのかな。
とりあえず申し込むけど面倒になって受験しない人も多いだろうし。

376 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:35:57
>>375
社会人受験が多いからじゃないか?
仕事&ゴルフ>>>>試験 だからなリーマンにとっては

377 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:36:08
> (゚Д゚)→受験パスするか
ワロスw

ちょっと知ってる人だと2級は難しいという認識みたいだね。
107回の異常さが記憶に新しいようで。


378 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:39:00
しかし4級は申込者数と実受験者数に開きが少ない。
受験者数が少ないせいもあるだろうけど、高校生が中心なのか。
それにしても4級の合格率はオカルト。
1ミリもやる気なく受ける人が半分くらいいるんだろうな。


379 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:42:32
>>378
あれは商業高校生向けの試験だったと思う。大抵団体申し込みだよ。

380 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:45:13
>>377
107回うんぬんを知っているなら既に一般人じゃないと思うが。

381 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:45:49
当期純利益がさっぱりあわなかったのはなんでだろ?

382 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:46:05
商業高校で、4級なんて受けるかな。
3級からだと思う

383 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:47:11
あのさ、大原の解説映像で「問4の原価差異−100で4点」って
言ってるのと、TACの解答で原価差異の欄に2点きてるけど
あれって原価差異の横の売上原価5900も当たってないと○じゃないの
かな?どう思われ?

384 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:47:14
私、商業高生だけど2級受けました

385 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:47:27
>>378
学校に言われて無理矢理受験。
でも、勉強は一切していないって感じか。

386 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:47:33
>>380
派遣会社の社員とかは知っているみたい。
登録者の経歴や資格を把握するのが仕事の一つだから。

387 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:48:51
>>384
商業高校生が日商2級受験するのは普通のことでしょ。

388 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:50:40
>>387
なんかよく分からないけど、商業高校卒業して経理事務10年やってた
人は全商1級かなんか持ってて、それで日商2級が難しいと言っていた。
商業高校で日商はレベル高い方なんじゃ?

389 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:51:54
普通というか全商の1級合格→日商2級チャレンジが大体の流れです


だから希望しない生徒は受けてないです




私の高校は

390 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:53:25
問題がワンパターンの全商向け勉強はするけど、
日商用の勉強はあまりしていないらしい。

391 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 18:54:59
>>383
あくまで出回っている配点は予想だからなんともいえない。
過去問も正解箇所が分からない試験だし。

392 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:04:07
>>370
高学歴エリートなら2ちゃんなんかやる暇もなく忙しく働いてるよ
競争激しいんだからそれが普通
その中のエリート落ちこぼれくらいしか2ちゃんやる暇ないだろ

393 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:08:04
>>392
それは自分を基準にしてる意見なだけでしょ

394 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:10:49
>>370
東大、ハーバード卒がゴロゴロしてるよな

395 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:10:54
各学校の採点基準って毎回こんなに違うもんなの?

396 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:15:02
そもそも日商が配点を教えてくれないし。

397 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:15:34
よく商工会の採点箇所・配点割合は分からないっていうけど、
専門学校で集団受験して、その点数を分析すれば、
どこに何点いってるかは分かるよな
生徒の記憶と専門学校の分析力が必要だけど

398 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:18:59
しまったーーーーーっ!!本支店間違った!!
間違いは問1(1)と問5(2)だけだと楽勝!!っと思ってたのに。
本支店でどのくらい部分点もらえるかがオレの生命線になった・・・。
社会人のオレは自由時間を独学で勉強に費やしたのに・・・。
レkックの速報で計算したら84点だったが、あやしいな。
問5なんて(2)が2点なんてありえんだろう・・・。

399 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:26:23
イヤミ

400 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:26:43
>>398
どこを間違ったんですか?
最後の数字があっていたら途中間違ってる事は少ないけど。

401 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:39:08
>>398
どこ間違えたんだ?残高の数字と利益あってれば大抵合ってると思うが。

402 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:40:06
問5は4点ずつじゃないか?


403 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:41:20
大原採点で合格ラインの人は大丈夫。多分。

404 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:47:56
問5の(2)は6点だよ表の穴埋めで14点

405 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:48:59
6点だよってw、どっから出てきたんだよ。
>>398
どこ間違えたの?

406 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:49:52
6点はない

407 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:52:31
一番早いとこで3/5発表だったっけ?
あー配点kwsk知りたい〜。

408 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:53:56
あんなの6点もあったら死亡者続出

409 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:54:43
8点くらいじゃないの?
他簡単すぎるから合格者続出しちゃうじゃん

410 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:54:58
大原採点でボーダーの者ですが、3/6発表なのですぐ報告します。

411 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:55:16
もう各自自分に有利なように配点予想しておこうぜw

412 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:56:22
>>398
ひょっとして、今日採点してみたってこと?
今まで気付かないミスがわかったのかと思った。

413 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:57:32
大原の動画見てるが、問1の(1)は取れなくてもしょうがないとか言ってるなぁ。
独学1ヶ月の俺様はその場で考えて解答できたけどな。
TACの合テキしかやってないから委託販売なんて勘定を書くのも始めてだったが。

414 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:58:54
>>413
俺も独学一ヶ月で、合テキのみだが、100点っぽい。

415 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 19:59:56
合格率60%伝説かな

416 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:00:09
試験が終わったのに女の腐ったみたいに
グダグダ行ってる奴らが集まるスレはここですか?


417 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:01:19
私のところは5日に発表だから報告するね!
自己採点結果と合否を。

>>413
私も独学で、「サクッと」で勉強してたけど委託販売はなんとなく分かった。

418 :413:2007/02/26(月) 20:01:20
>>414
俺は問3でとっちらかって部分点6〜7割くらい。他は全部取れたから90点くらい。
今回100点結構多いだろうね。

419 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:01:50
>>416
ここは、簿記1級へ向けて反省点を議論する、2級が90点以上の人のスレです。

420 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:02:18
ほんとこれ落ちたやつ哀れだな。
知り合いは3人とも合格圏だったし

421 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:03:30
過去問やらなかったのに、問題集レベルの問題だったから救われます田

422 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:03:33
>>417
早くて羨ましい。@の件お願いします(書いてなければ意味ないけど)

423 :417:2007/02/26(月) 20:04:51
>>422
@は書いてませんよ!

424 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:06:08
>>423
残念だ。

425 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:10:25
大原の問4の配点ってどんな?

426 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:16:35
大原の問4は製造間接費を900にした奴は死亡

427 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:17:26
製造間接費は1000だろ。
で、どんな配点なの?

428 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:18:02
900にすると、残りの空欄もなだれ式に間違うからな。マイナス10点は確定

429 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:18:39
俺は見事に予定の意味を取り違えてしまい、900にした

430 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:18:44
製造間接費はちゃんと出来たけど何を勘違いしたか当期製品製造原価に6661円を加えたので残りが全部間違いorz

431 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:19:39
900にしたが、他の設問が当たってるから80超え

432 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:19:46
製造間接費1900にした俺は何点減点でしょうか

433 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:20:09
大原の4点の5箇所ってどこよ?

434 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:20:43
>>432
さすがにそれは思いつかなかったなw

435 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:21:06
ネットスクールの採点だと900にしてても10点はとれる
大原だと4点

436 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:22:42
>>425
問4
仕掛品の直接労務費 1,501 (4点
仕掛品の製造間接費 1,000 (4点
損益計算書の「当期製品製造原価」と 5,911 (4点
損益計算書の原価差異 - 100 (4点
損益計算書の営業利益 1,000 (4点
問5
材料費 月末仕掛品 472,000 (4点
材料費 単価 120 (4点
加工費 完成品総合原価 15,288,000 (4点
合計 完成品単価 400 (4点
完成品総合原価 21,740,800 (4点

・・・疲れた。

437 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:22:50
>>413
最初見たときはわけがわからなかったけど、文章よく読むと
勘定何を書くか全部書いてあるんだよなw 

典型的なパタ解き殺しだとオモタ

438 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:24:40
多分、問4以外の出来具合で配点かわるんじゃね?
出来が良かったら製造間接費とかに配点きて、悪かったら(売上高)に配点とか

439 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:24:44
製造間接費外したのに、原価差異だけは外さないクオリティ
よって8点ゲットww

440 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:26:05
(売上高)と(売上原価)どっちかで配点来ると思うけどなあ

441 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:26:18
大原の3番の配点教えてください

442 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:26:57
>>441
おまえまずは>>436に感謝しろよ必死で書いてくれてるんだから

443 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:26:59
文字の穴埋めは1つ2点くらいできそう!

444 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:27:44
>>440
どっちかに点数がこないと空欄にした意味がないよな
どっちも最初から書いてあってよさそうな部分だし

445 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:28:20
伝票は買掛金推定で4点でもいいだろ

446 :436:2007/02/26(月) 20:28:20
問3はTACやネットスクールとあんま変わらないからそっちを見てよ

447 :おおお:2007/02/26(月) 20:29:13
ってかみんな2級とったら次どうする??1級?

448 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:29:17
配点教えてっていやつは大原・TACからアク禁でも食らってるのか?

449 :436:2007/02/26(月) 20:29:53
>>440 >>444
ハゲドウ。俺としては2点×10個所説を支持。

450 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:30:00
>>447
1級しかないだろ・・常識的に考えて

451 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:30:10
>>448
携帯だろどうせ

452 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:30:16
>>447
転職して実務経験を得て税理か会計

453 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:31:20
>>450
簿財やBATICも選択肢だろ

454 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:31:37
経理事務所でパートでもやりつつ別の資格の勉強するわ

455 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:31:39
2級取ったんで満足なのでもう簿記には関わらないPGの俺。

456 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:32:36
>>393
だから学歴は高くても落ちこぼれ

457 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:32:59
>>453
簿財むずかしすぎるお(^ω^;;;)

458 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:33:00
2ちゃんねらーの平均像(自称)
学歴:高卒
年収:103万
容姿:不男腐女
身長:男160、女155
体型:男痩せ型、女寸胴型
チン長:16
バスト:J

459 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:33:09
俺も商業科の生徒だけど、大抵は日商受けませんね。希望する生徒しか。

460 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:34:08
全商って1級なら履歴書書けるの?

461 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:35:55
ドブくせー非弁活動で飯食ってるような代書屋に明日はない。


    街の法律家は・・・・・・・・糸冬



462 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:36:09
>>457
簿財ってそんなに2級までの簿記と違うの?
噂では、日商簿記は実務計算的で簿財だと論理問題って聞いたんだけど

463 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:37:43
>>462
1級のさらにワンランク上だよ

464 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:37:43
うち3月5日発表
しかもうちの点数TACで70・・・
3月5日にうちが落ちてたら問5が4点の可能性が高い

465 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:39:55
>>463
1級も遠い世界に感じられるのに、そんなに上なのか!?

466 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:39:59
TACだと90点
大原だと75点
専門学校が違うだけで、15点の開きがあるってすごいな・・

467 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:40:30
俺も5日。田舎は早くてサイコーだぜぇえ

468 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:40:33
>>458
何だ3万て

469 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:41:11
>>466
自分は4点しか変わらん。何が原因でそこまで開くんだ?

470 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:41:36
>>466
私は6点しか変わらない

471 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:43:00
国税大学校卒業してしまうと、税理士の知識は完璧に叩き込まれるんだがな

472 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:43:23
>>436
お〜、サンクス。今、大原のHPで見てきました。


473 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:43:54
>>465
過去問見比べてみればわかる
問題の量が違いすぎる。日商みたくじっくり考えて解く時間は無い

あと日商っていっても所詮は検定試験だから

474 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:44:43
逆に、競争試験だから、全部解けるように作ってない。

475 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:44:49
>>468
つ控除額

476 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:45:20
絶対評価か相対評価かということか・・・

477 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:46:00
大原だと-6点になるww
ヲワタwwwwwww

478 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:46:40
資格のオオワラ

479 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:48:07
大原とTAC、どっちが信憑性あるんだろうな?
俺は、大原だと90点で、TACだと88点だった。

480 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:49:05
合否発表までおとなしくしてられないもんかね。

481 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:49:21
>>479
その点数ならどっちでもいいんじゃないか?
取り敢えず受かってるだろ

482 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:50:30
さて6月に備えて勉強するか。

483 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:50:54
おいおい4点ってことないだろ・・・

らめー4点らめー

484 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:51:50
>>480
合格通知来るの4月なんだもん。

485 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:53:08
TAC、ネットスクールだと76点、大原だと72点。
オワタ

486 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:56:11
資格のオ、オワタ

487 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 20:57:17
TAC 78
ネスク 80
大原 82
まあ大丈夫だな。

488 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:03:21
大問4の製造間接費を900にすると
大原だとほぼTACから−6、ネットスクールから−10コンボだな
大原オソロシス

489 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:05:44
>>393
じゃあ親や夫の金で遊んで暮らしているセレブな高学歴がいっぱいだ

490 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:08:17
>>488
まあその場合、問4の主旨をまったく掴めなかったということになるから
半分持っていかれても文句は言えないんじゃないかねえ。

491 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:09:39
>>490
そのとおりだ。
昨日は悔しくて夜なかなか寝付けなかった。

く、くやしいぃい

492 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:11:08
>>484
東京?

493 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:14:22
誰か試験であったハプニングとか無かったかな?

出会いがあったとか

494 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:17:41
ついたら電卓がなかった

495 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:21:02
そりゃ痛い

496 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:21:27
奇麗なおばちゃんと出会った

497 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:24:40
2ちゃんやってそうなキモオタばっかだった

498 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:24:48
亀齢なおばちゃんと出遭った

499 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:27:57
難破すればよかったのに?

500 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:28:31
家に帰ったら
解答用紙の1枚が問題用紙にはさまっていた

501 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:29:41
会場着いたら俺だけだった

502 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:32:52
>>493
高校生がカンニングに失敗したのなら見たお
未遂だから通報しませんでしたw

503 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:34:07
>>500

それはないやろ

504 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:35:23
>>500
事実なら失格

505 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:36:55
教室の8割が女だった
みんな俺のイケメンっぷりにボーっとしてたようだが
あれでは試験に集中できなかったのではないか
悪い事したー

506 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:38:07
家についてから問題用紙の最後のページも回答と一緒に返してしまったこに気付いた

507 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:38:28
>>505
キモヲタ乙

508 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:39:31
>>492
東京です。通知が来年度って、正直どうかと。

509 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:42:06
タートルネックが似合う知的そうな眼鏡ガイが斜め前にいて気になった。
Aボーイっぽくもあったけど。

510 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:42:27
>>503
マジだから困る
>>504
わかっとるわボケ

511 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:43:31
オフ会で会ったことあるヴィッパーに遭遇

512 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:44:08
>>510
回収の時に試験官が解答用紙の枚数を確認しなかったんだ?
うちのほうはやってたから当たり前だと思っていた。

513 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:46:51
まあ次頑張れよ

514 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:47:00
>>506
最後のページって問題用紙って一枚の紙を半分に折ってあるだけじゃなかった?

515 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:48:48
>>493
試験監督が試験開始前に問題用紙を落として問題がちら身できちゃった事件ならあった

516 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:58:16
解答用紙持ち帰ったら、以後の試験をお断りする場合があります、と書いてあったな。
もしかしたら、もう日商は受験できなくなるかもな。

517 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 21:59:44
TACだと96点、大原だと68点
あまりに採点基準が違いすぎるな

518 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:01:11
>>517
そんな差は滅多にでないだろうに。

519 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:02:44
>>514
第5問の金額データはどこに?
問題用紙に書いてあったんだっけ?

520 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:04:05
>>518
だから非常に驚いてる

521 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:04:36
>>519
問題用紙に表があって空欄埋める問題だったろ?

522 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:04:48
>>516
それはない。

ちゃんと文章読解しろよ。

523 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:06:09
実際は大原とネットスクールの中間くらいの点数になるんじゃないかなー
と楽観的に考えてみるテスト

524 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:07:49
>>520
それは俺も驚いた。

525 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:08:44
過去に受験した人で、予備校の採点と実際の点数どれくらい違ってたか知りたい。

526 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:11:07
試験終わったら、夜になにをして過ごしていいかわかりません

527 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:12:57
工業簿記の範囲変更は無いのに、テキストが新会社法対応に
改定されているのは何故?

528 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:14:21
なんとなく・・・じゃね?

529 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:15:37
>>527
知らないで買う人が多いだろうな
召募テキストとセットで・・・



530 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:19:37
>>527
たぶん、「あれ!?工簿の方も変更あるの?やばい!買わなきゃ!」っと思わせて、買わせようって魂胆。

531 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:22:52
>>526
おれもそうなんだ
まるで力石徹を失った矢吹
って古かった?ww

532 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:25:15
第2問、仕分日計“残高”表を解答しちゃったw

人間なんてらららららららーら

533 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:28:52
問題集やテキストは最新のやつを使ったほうが良いな。
家にあった5年位前の問題集あったから、それやり終えてから
新しいの買ったら微妙に違う箇所があるぞ。

株式発行の際の「商法で定められる最低限の資本金組み入れ額」って
今は額面・無額面も設立・増資も関係なく全部2分の1なのか?

534 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:30:44
>>439
製造間接費はずしたのに原価差異が当たるなんてことはありえない
あそこはその横の5900も当たらなくちゃダメだろw

535 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:31:12
>>533
そりゃそうだろ
5年前のテキストなんて論外だと思うが

536 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:32:42
製造間接費はずしたら最大でも8点しかとれんよな

537 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:34:23
>>531
わかりません。おじさん何歳?

538 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:36:31
>>534
あそこは−100だけで得点来ると言ってる予備校以外見たことないぞ。
どっかあるかな?

539 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:37:04
そういや第4問がパーシャルプランやらシングルプランやらいってる奴がいたなw

540 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:38:17
>>531
再放送してないか?
力石 矢吹でググッてみなよ
古典の名作だぞ

541 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:39:33
大原の予想配点、問4各4点でもいいから、
売上高 8500か売上原価で4点欲しいよ

542 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:41:11
ネットスクールが「販売費および一般管理費」で2点もらえる予想をしてるのだが、
いくらなんでもありえないよな。なんかの間違いだと思う。

543 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:42:11
>>541
たぶん、売上高8500でくると思われ
得点がないなら最初から書いてあっていいところ

544 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:42:28
DAI-Xが新しく出してる10日で受かるとかいうテキストどう?
サクッとみたいな借入有価証券が載ってないとかの記載漏れない?
分かりやすい?

545 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:43:29
DAI-Xってなぜかダサいイメージが

546 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:43:32
>>543
そうだと嬉しいんだけどなマジで

547 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:47:20
おい!!!!!!!!!!!!!!!!

イーカウントの採点基準見たか!!!!!!!!!!!!!!!!!!



ttp://www.audiocafe.net/boki/115kaitou2.pdf

548 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:47:49
>>538
そうか。TACの解答が一行でA点みたいな書き方だったからよ。
ま、原価差異とその横の売上原価は別物だもんなよく考えたら。

549 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:51:52
>>547
問3の基準はそれでお願いしたい

550 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:52:50
大原の採点基準ってどこにのってるの?

551 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:52:50
予備校のオナニー点数に釣られすぎ

552 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 22:54:12
>>550
ホムペの動画

553 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:04:51
>>551
予備校もプロなら、アルバイトを何人も派遣して、
問4の1題だけ正解させたり、問5を1題だけ正解させたりして、
どの部分に何点入るのか厳密に分析していけばいいのにな
そうすりゃ次回の配点の分析にもつながるのに
俺に頼めば1000万で全回答の点数分析してやるよ


554 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:07:14
大原の解答即崩壊重すぎて見れねえよ

555 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:08:28
解答即崩壊ワラタw

556 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:12:28
俺は2,3級受けたが結局、いきなり忙しくなり2級の勉強はやらず。一応受けたがましかしたら0点かも。
でも、まぁこういうものなんだなってわかっただけでいいとしている。
3級は、まぁまぁ。今年の6月には必ず3級はとりたい。今回計画がハードすぎだったな。

557 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:14:48
>>556
6月なら2級も合格できるんじゃね
やる気次第だけど

558 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:16:03
tac72点
ネットスクール76点
大原72点
いーカウント72点

微妙だぜ・・・・・・・・・・・・・・・・

559 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:17:54
↑いーかうんと74だ

560 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:18:49
tac72点
ネットスクール74点
大原68点

本気になっても大原だけは行かないと決めた

561 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:20:48
>>553
わざわざ間違えさせたりしなくても、生徒に解答を再現させた奴と点数で分析すれば
毎回ほぼ100%採点個所は判明させてる。
ただそれはあくまでも過去の実績でしかないから速報での予想はバラけて当然。


562 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:21:50
>>560
いや、むしろ今回ダメだった場合は大原が正確だったということだから
大原に行くべきなんじゃね?

563 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:21:58
>>560
最後のはちょっと上手いと思っちゃったぞw

564 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:26:45
今年は7月のビジネス法務検定2級と10月の宅建受験予定。

565 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:29:24
大原の採点は厳しいよな。
酵母全て4点配点だし・・・。
(しかも問5は配点箇所下の方だし)
4点はキツイぜ。

566 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:33:46
大原は根拠もないのに必死に煽ってくる奴に似てる

567 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:34:28
115回は専門学校の読みの違いから自己採点が不正確になってしまう。
しかし、それだけに夢が持てるというメリットはある。

配点箇所が一目でわかる114回とは大違いだな。
あのときは問3以外配点の変動要素ゼロだったし。

568 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:36:59
何故配点を公表できないのかよくワカンね

569 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:37:31
>>561
それやると手っ取り早いが、どんどん精度が落ちていく
あくまで責任をもってその業務のために派遣する必要がある

570 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:39:28
電卓って右利きの人の場合、左手で打つのがデフォなのか?
昨日の試験で周りの人は左側に電卓を置いていたんだけど。

571 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:41:04
>>570
知り合いはみんな右で打ってるけどね。
でも、俺も使わないときは邪魔だから左に置いてるよ。

572 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:43:10
左で打ったほうがシャーペンとか持ち直さなくていいじゃん

573 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:44:12
>>570
極めてる人ならそうする

574 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:44:46
だが確かに問5の2は4点配点でないとおかしいとは思うけどな
あそこを2点配点にしてるTACとかネトスクールとかはいまいち信用できない

575 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:44:53
電卓は右手で使うことを前提に設計されてるらしいけどね

576 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:44:58
左で右と同じように打てるなら、それが一番いいだろうな。

577 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:46:22
左手で打てるようになれば時間が短縮できるんだよね。
慣れた人になると画面を見ずに打てるんでしょ?
上位級を目指す人は左手を使うようにはしないのかな?

578 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:48:23
打ちながら書けるわけじゃないんだから大して時間短縮にはならないだろ

579 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:50:07
>>577
知り合いの税理士受験生は、検定と違ってかなりスピードは必要だけど
逆に電卓で単純に合計するような問題はなくなるから電卓のスピードより
頭の中で処理するスピードの方が必要って言ってた。

580 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:50:43
電卓のほうも極めなきゃ無理なのか?
電卓叩くのは下っ端の仕事って思ってる俺は間違ってるのか!

581 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:51:45
ブラインドタッチと同じらしいね

582 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:51:45
シャーペンの重みがないと、電卓打ちにくくなってる。
そういや右で打つか、左で打つか考えたことなかったな。

583 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:53:49
好きな方でいいんじゃね

584 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:54:32
>>580
下っ端って何の下っ端?
商談するときどうするの?

585 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:54:58
2級ならスピードより正確さのほうがよっぽど大事だと思うが・・・
そんな計算するとこないし

586 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:55:09
左利きはいいよね

587 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:56:04
別に電卓のスピードを競う試験じゃないしな。
3級の合計試算表が一番電卓使ったかも。

588 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:57:59
>>585
高みを目指すもしくは、正確性の無い人には必要なんじゃね?


3級ごときで電卓叩きまくってるやつって逆に遅い奴だよな。
2級ですらあんまりいらないのに。
三桁の計算が出来ればすぐなのにな

589 :名無し検定1級さん:2007/02/26(月) 23:58:58
>>588
その遅いは仕事が遅いって意味だろ?

590 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:01:17
電卓見なくても打てるしそれなりに早いと自分でも思うけど
試験では画面見ながら打った。

591 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:02:23
慎重に慎重を重ねて打ったな

592 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:03:57
左打ち練習してたけど左で打ってる間右手をまったく使ってないことに気づく。


593 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:04:00
>>558
お前俺と点数似すぎワロタwwww

tac 76
ネットスクール 76
大原 72
イーカウント 74

594 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:05:03
左抜き練習してたけど左で抜いてる間右手をまったく使ってないことに気づく。

595 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:06:42
俺はいつも左抜きだけどな

596 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:07:38
ねぎ抜き喰ってみたけど、ねぎ抜いた牛丼まったくうまくないことに気づく

597 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:07:53
   ,ァ'''"~~ ̄~~゙^ヽ,,
  ,゙          ゙;
  i ;r────‐┐ i
  l j  \_ii_/ ヽ j
 r‐Y ニ・ニ^ニ・ニ.Y‐┐左手は そえるだけ
 l Jl "        | r,j
 >l (二ニニニ二)_,l<.
 l `ii ゙̄ー--‐' ̄ii´ .l
 | / SLUMDUNKヽ. |


598 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:10:41
>597
最高だぜお前。本気でお前はセンスがいいな

599 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:11:36
俺は左曲がり

600 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:14:11
たぶん落ちた
問4の配点にかかってる

601 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:18:21
4の売上“高“8,500に二点を期待しているボーダーの漏れがきましたよ゜+。:.゜ヽ(*´∀`)ノ゜.:。+

602 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:21:17
ボーダー組でお百度参りでもするか
問4の「売上高 8500」で4点下さいって

603 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:22:49
売上高と売上原価で両方点ください

604 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:23:22
ボーダーならいいがボダはやめとけ

605 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:25:47
今までずっと履歴書に日本商工会議所主催簿記検定2級と書いてたんですけど
日商簿記2級だけでいいのですか?

606 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:29:28
>>605
おk

607 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:30:53
>>605
甘い。大日本帝國商工会議所主催・・・と書け。

608 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:31:11
問4も問5も2点配点じゃないんかなぁ。部分点ってのは救済措置みたいなもんだから。
配点が粗いと連鎖で取れなくなるもんな。いままでも速報の配点より実際のほうが良かったって
意見はとても多いのはそういうことだろう。

609 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:35:01
あまり連鎖的に失点して行くような配点にはしてもらいたくない

610 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:45:15
売上高4点、5(2)2点ならおれは商工会の犬になる

611 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:45:28
合格率で配点箇所と配点の高低を変える事はあるのかな?
今回かなり合格率高いだろうからふるい落としに4点配点とか
持ってこられたら…。
問5の(2)を10点とか…。

612 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:47:17
>>611
そんな実質足切りのようなことはしないだろ
してたら107回の低すぎる合確率の説明が出来ない

613 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:48:01
>610
ジェノサイドだな

614 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:50:11
あ611だった

615 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:51:00
そういえばそうだな。
107回と108回の様子じゃ最初っから配点箇所と配分決まってるよね。

616 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:52:11
昔、上場企業の面接で簿記2級勉強中ならこれ分る?
と出された問題
1、原価3000円の商品を5000円で売った。
2、在庫が増えると利益は上がる?下がる?
ちなみに俺は両方間違った。

617 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:55:44
>>616
答えは?

618 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:57:07
必要にかられて簿記の勉強する人と
簿記に興味があって勉強する人のどっちが多いんだろうね。

619 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 00:59:35
1
売上総利益は増える
純利が増えるかどうかは別問題

2
在庫が増えれば売上原価を圧縮できるから利益は上がる

620 :616:2007/02/27(火) 01:06:37
1、ごめん仕訳です。
売掛金5000 売上5000
売上原価3000 商品3000

売掛金という指定は無いけど、企業の売買においては
通常は売掛金。いや、「指定無いので」と言訳した
俺はマニュアル人間。という判断ですた。

2、利益は下がる、みたいです。
でも上がるですよね。。僕もそう答えたんですが。。

621 :616:2007/02/27(火) 01:08:31
2、訂正。ボクが答えたのは下がるでした。

622 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:10:29
月次損益3000 売上原価3000
売上5000    月次損益5000

623 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:11:07
>>620
2は「変わらない」と思うんだが…
在庫が増えるってことは資産・負債の増減はあれど、損益は変わらないはずでは。

624 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:12:28
在庫が増えれば利益は下がるって常識じゃないか?
売れなかったから在庫になるんだろ?

625 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:12:38
在庫が増えるほど、固定費が分散されて原価が下がるんじゃないか?

626 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:14:37
作れば作るだけ儲かるなんて 良い仕事ですね

627 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:14:47
在庫増える→売上伸びないだったんじゃないの
結局売れない事には利益出無いんだし

628 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:16:41
>>627
なるほど、単純に考えたら良いのか。

629 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:17:58
帳簿上の数字の話でしょ?
損失計上するのはまた別の時期のはなしじゃね?販売戦略の変更で
在庫がさばかれはじめることもあるし。

630 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:17:59
商品サイクル早いから在庫は少なければ少ないほどいいと聞いた。

631 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:19:13
ごめん、2級スレにいるついでに実務的なこと聞きたいんだけど
ガス料金の領収書「5月分」なんだが、使用期間が4月6日〜5月9日になってる。
これは何月分の経費にすべき?
ただし俺ルールで、月またぎの日割りなんかは面倒なんでしない方針。
4月分か5月分どっちかにしたい。月末に未払金で計上するつもり。

632 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:20:09
支払日の月に合わせる。

633 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:21:29
5月分なら5月分だろ。気きかせたつもりでいじるのはうざがられるぞ

634 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:22:14
日割り計算しないんだったら、計上月も自分ルールでよくね?
実際消費額で計上するなら領収書が来た月の経費にするが。

635 :631:2007/02/27(火) 01:24:32
>>633-634
うーんそうか、領収書に「5月分」と書かれてるからやっぱ5月分で計上しときます。
>>632
支払う日と、経費を計上する期間は無関係だと思うんですけども。


636 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:35:25
六月の二級合格目指してるんですが、
商業簿記と工業簿記どっちから勉強するのがオススメ?

637 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:36:41
売上げと荒利益の総額は変わらないんでしょ?
在庫が増えれば管理費がかかるじゃん
その分利益が減らない?

638 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:40:54
>>636
3級やったばかりなら、そのまま継続して商業簿記から。
商業のテキスト読了してからのほうが、工業簿記の勘定がイメージしやすかったよ。

俺の感想だけど

639 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:42:10
>>636
俺は並行追撃したよ。

640 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:43:38
>637
販売費は変動費。
一般管理費は固定費って覚えたけど。

倉庫がいっぱいになったからもう一つ借りるって具合に、
階段状に費用があがっていくのが準変動費だっけ?

641 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 01:56:42
>>638
>>639
サンスコ
とりあえず手始めに商簿のテキストからはじめるます

642 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 02:11:43
>>637
簿記に関して聞かれるんだったら、払出単価の算出方法の違いによる
期末有高の変化と売上総利益の変化の関係を問われてるもんだと思うのでは?(適当)

643 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 02:12:45
1は三分法なのか分記法なのか・・・etcあるので一概に言えない。
例えばもし総記法なら、売掛金5,000/商品5,000 でOKだし。

2も色々考えられるね。
純粋に簿記の仕訳のみを考えるなら、資産項目が変わるだけだから損益に影響はない。
強引だけど「在庫が増える=たくさん製品を作る」と考えるなら、
固定製造間接費の配賦の関係から利益は増える。
んで、常識的に考えるなら維持管理費がかかるから利益は減る。

644 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 02:20:13
仙台ヨドバシのPS33000台入荷は、供給超過で赤字だw
逆に資生堂の化粧品は大量在庫で利益が上昇した。

645 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 02:32:42
>>644
5日発表乙

646 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 03:10:34
>636
商簿。酵母はなめてかかってかまわんというのがおれの感想。

647 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 03:27:53
酵母は取っ付き難そうに見えて実は、パターンが決まった出題だからね

原価計算各種と間接製造費差異分析とPL&BS出来れば20点は取れる。

648 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 03:42:17
受取手形と受取手数料がごっちゃになって時間無駄にしたよ。受かるかな?

649 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 03:46:15
自己採点の通り

650 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 04:14:26
>>640
階段状に上がるのは準固定費だね。工場長の給料とか。
上がる事は上がるけど、決まった額が上がると予測できるので
やってみるまで幾らになるか分らないのとは少し違う。

651 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 08:41:07
仮にもし6月の1級受かったら、今回の2級資格は、
4ヶ月で消えてしまうのか…なんだかなぁ。
頑張ったから履歴書に両方書きたいなあ。

652 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 08:44:08
消える?

653 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:00:10
2月2級取得、6月1級取得みたいに書けば良いじゃない

654 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:13:16
そのくらいの認識のやつに残り4ヶ月で取れる資格じゃない。

655 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:23:47
114回を3級、115回を2級で受けて両方受かったけどマジで運よくね?他にこんな人いる?

656 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:25:39
114回を3級、115回を2級で受けて両方受かったけどマジで運よくね?他にこんな人いる?

657 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:33:05
だな。1級は2級の比じゃねえよ。
3級無毛、2級産毛、1級モサ毛。


658 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:34:34
>>653>>654
両方書いていいんだ?上位だけだと思ってますた。
4ヶ月で受からないにしても、2級も書きたかったから。
ありがとう!

659 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:36:51
3級は3回受けて結局諦めた
2級は1回で合格

どう考えても3級>2級

660 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:37:26
>655
二級までなら一〜二回受ければ誰でも受かる。運が作用するレベルの問題でもねえだろ検定だし。

661 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:40:34
うかったやつら死ね

662 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:41:35
>>658
まぁ普通書かんよ。1級持ってるって事は当然2級を理解してると言う事だからな。
車の免許持ってるのに原付の免許も一緒に履歴書に書くのと一緒。逆に馬鹿っぽくね?

663 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:43:09
>>655
俺もそれだけど、運がいいとは別に思わないなぁ・・・
むしろ簡単だったから、後からあんな楽な回で受かりやがってとか言われそう。

664 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:43:31
>>651
受ける前からそんなことを考えてる奴は、間違いなく落ちるから余計な心配はしなくて良いよ。

665 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:45:20
今回は真のサービス回。合格しなかった人は、逆に良かったぞ。

666 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:47:00
>>665
言えてる

667 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:47:14
>>665
どうした?サービス回だったんだぞw

668 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:49:17
サービス回で合格なんて火事場泥棒じゃあるまいし

669 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:52:49
サービス回合格者はいつまでも馬鹿扱いだからなあw

670 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:52:52
また情けない言い訳してるのがいるな。世間一般で第何回合格者ですか。
サービス回でしたね、なんて言うのか?wwww

馬鹿過ぎて涙が出てくる

671 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 09:54:40
ボーナス回合格の恥ずかしさ

672 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:00:47
サービス回だったから合格したけどもう一度受けるつもり。自分の実力を確かめたい。

673 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:03:43
>>672
常識的判断だな

674 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:05:15
必死なageage

675 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:05:41
>>672
簿記2級を受け続ける人生なんて送るなよ・・・

676 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:07:09
>669
某試験のH14年か。

677 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:09:02
三回受からないと真の実力があるとは言えないとは、先生も言ってた。でも三回もめんどい。

678 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:10:08
でも、今回ボーダーぎりで騒いでる奴等はもう一回きっちりやったほうがいいとは思う。

679 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:18:41
本店より仕入 全額から 利益分ひくの?

680 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:19:50
落ちたやつらが必死だなw

681 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:20:57
オレはその某試験を去年落ちて今回の簿記でウサばらしした。ムズくなったよね、某試験。しかも受かった椰子の七割くらいは弁護士や国1狙い組だったらしいし。

682 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:22:42
そんなサービス回でも無かったよ。しいていえば問2がサービス問題だった。
その他は過去問と大差ない。てか過去問だって107を除けば
そんなたいした問題でてないしw

683 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:23:55
サービスサービス言ってる人はさ、じゃあ第何回のレベルなら納得するわけ?

684 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:25:28
問2は満点取れないとだめだね。
問3も本支店苦手で対策あんまやってなかったけど16点取れた。
問5だって(1)だけなら全部解けるし

685 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:26:58
>>683
平均レベルなら納得なんだよwwwwwww
こんな回に受かったやつは一緒にうけた俺が恥ずかしいから履歴書書くなwwwwwwww

686 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:41:15
確か前回もこれはボーナス回だとかの話になったよなw

687 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:42:38
107回以外はボーナスなんだろ。

688 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:46:55
公認会計士や税理士の実態は儲からない・・・
http://www.geocities.jp/gakureking/shikaku.html

689 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:47:40
過去問は110〜114までやったけど、どれも9割取れた。
これで今回難化したら悔しいと思ったが、同じレベルでほっとしたよ。
107組はご愁傷様としか言いようがない…

690 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:50:18
>>256
今回、二級三級同時に合格の私はもっとラッキー

691 :おおお:2007/02/27(火) 10:51:14
みんな何日発表??

692 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:52:29
田舎組なんで5日でげーす

693 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 10:56:36
俺23・・・。

694 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:05:33
真の田舎は2日の金曜日

695 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:12:39
今回はマジでサービス回
合格率見てみんな笑うだろな

696 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:15:59
サービスサービス言ってるやつって本当は落ちたんだろ?
自分でも簡単だとわかっていながらケアレスミスして落ちたもんで
サービス回で合格しても意味ないとか言ってんだろ?プゲラ

697 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:16:28
大丈夫、またパターン厨が落ちてくれるから
でも今回はパターン?
過去問やらない派だからわからん

698 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:18:18
サービスかはともかく、あのレベルなら85点以上必要だろな

699 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:18:31
今回は鉄板のパターン厨が圧勝してるはず
かくいう漏れもそう
一ヶ月計画の個人的チャレンジ企画だったが、まさか満点とれるとは思わなかった

皆さんもおつかれさんでした

700 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:18:44
今回はパターンだよ。

これで落ちるパターン厨は、パターン以前の問題

701 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:22:21
だよな
問3の貸倒引当金とか問4の数字の単純さとか、お遊びの要素があったな

702 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:27:46
本支店の貸し倒れの数字って、表の数字だけで出しちゃったけど部分点もらえる?

703 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:31:13
>>702
なにを言ってるんだ?
解答欄に書いた数字があってれば、そこの部分点はくれるだろ。

704 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:36:15
今回は会社法適用前なんだからサービス回に決まってんじゃん。それなのに落ちた奴は
もちろん、合格した奴もデカい口叩けないよw

705 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:40:32
はいはい前回も同じせりふを何度も聞きましたっと

706 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:41:42
サービス回でなんとか合格した低脳どもと同じ115組かと思うと吐き気がするwwwww

707 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:43:26
未達が入らないと引当金でません

708 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:43:40
簿記2級ごときでp

709 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:45:38
みたつって何?

710 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:49:41
114回合格者ですが115回合格者よりはマシと確信しております

711 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:52:27
>>710
五十歩百歩

712 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:53:31
>>710
嘘つきは泥棒の始まり

713 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:54:46
サービス回でも90点あったらいいんじゃね?

714 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:55:44
金もったいないから過去問やらなかったけど86点で良かった
問題集より簡単なの多かったね今回

715 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:55:49
サービス回に結婚しましたが現在奴隷のような扱いを受けております

716 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:57:09
今回落ちた奴ってそんなに勉強できなきゃ人生つらいだろ

717 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:58:34
>>713
100点取らなきゃ簿記の神様にはなれんぞ!

718 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 11:59:56
今回は難化するって予想があって、それが覆されたから
サービスって言われてるだけでしょ。

719 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:03:49
自分は元々サービス回予想だったけど

720 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:04:04
知り合いが専門通って2級勉強してるって聞いたから、俺も独学で便乗したけど
俺だけうかっちゃってる件・・
お前すげーなって言われたけど、通学してても受かれないほうがおかしくね?

721 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:07:34
>>720
通学してその場で理解しても、実際に問題解くのは自分。
実際に自分で問題を解く勉強を習慣化できなければ全て無駄になるわな。

722 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:09:05
わざわざ予備校いって落ちたやつら乙wwwwwwwwwwwwwww
諭吉さまをドブに捨ててるようなもんだwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

723 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:10:43
3級受かり2級目指すのですが過去問だけでは足りないとのことなので
参考書も買うことにしました。
源さんがいいと思ったんですがまだ新会社法の内容が書いてないので
買わないほうがいいですか?あと商業・工業わかれているけど
1つ買えば十分ですか?

724 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:11:55
>>723
元さん買うなら、サクっとのほうがいいかな
あのイラストには3級から使ってたせいかムカっとくる・・w

725 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:11:57
>>720
そもそも2級程度で学校に行っちゃうような人間なんだからな。
2級取ろうと思い立ったとき、まずは書店でパラパラとテキストみる、程度もできない。
とにかく金出して「誰かに教えてもらうブヒー」という発想しかできない。
まあそんなカモがいないと学校が成り立たないし、そのおかげでしっかりしたテキストが手に入るわけだがな。

726 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:18:46
>>720
知識のインプットを通学するか自分でテキスト読むかの違いだけで
結局、合否をわけるのはアウトプット、いわゆる問題練習の数で決まる。

727 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:21:32
今まで一番最低だと思った馬鹿は、

中学の模試で5教科500点満点のところ5点しかなかった女

仮免の学科試験に三回落ちた女


知り合いじゃなくて良かった

728 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:23:15
>>727
俺は原付免許に3回落ちた男を知ってる。

729 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:29:57
終了5分前に
問一の勘定科目を
「社会保険料預り金」→「社会保険預り金」と
書いていたことに気づき、慌てて直した同士はおらんかね。
あの時の冷や汗が今も忘れられません。

730 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:36:31
>>728
俺は普通自動車の第一段階で19オーバーしてた知人がいる。
彼はその他にも伝説を作ってくれた。

731 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:37:01
私も仕訳の2問目で模擬とかだと未着品売上ってなるから書いてしまい、売上しかなく冷や汗かきました


前回も仕訳の勘定ミスでだめだったので

732 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:37:06
>>724
>ムカっとくる

バロスwwwwww

733 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:45:00
受験会場が寒くて手がかじかんで、字が上手く書けなくて苦しんだ。
ただでさえ、書く欄狭いのに。
お陰で何度も書き直したから手間が掛かった。

734 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 12:59:31
第2問の採点方法について

@伝票名と金額の両方出来て2点
A金額だけで2点
B伝票名だけで2点

どれになる可能性が一番高いでしょうか?


735 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:01:05
>>733
だからカイロ持ってけってこのスレで何度も言われてだろ

736 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:01:40
どうみても@

737 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:05:02
学校行けないヒガミはよくないよ
学校がいい人もいるんだしな

738 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:08:38
独学の習慣がついたので、他の資格もがんばろうという気になってきた。
最初にとる資格としては簿記2級は最適だと思う。

739 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:09:13
>>734
思ったけど1点刻みの採点って過去には無いのかな?

740 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:09:29
そうだよな俺も本当は専門いきたいけど金がなかったんだ・・・
まあうかっちゃったんで今さら関係ないっすけど!

741 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:12:33
>>737
ヒガミって…w
税理士以上なら学校は普通だが1級まで不要。
てかこんだけテキスト揃っててなにをしに行くの?
ママに読んでもらわないと御本も読めないんですかぁ?

742 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:15:28
別に好きな方にすりゃいいんじゃね
電卓の話と同じだろ

743 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:17:51
いちいち人を見下す必要ないじゃん
別に学校行こうといいだろ

こんな所で受かったと書いても証拠がないから、
落ちたうさばらしに見えるぞ

744 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:18:15
2級と3級の難しさの差ってどのくらいですかー

745 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:47:21
覚えることが増えるだけ、基本変わらない

746 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:49:10
3級できれば2級の商簿は楽勝
問題は工簿ができるかどうか

両方理解すると実は商簿のほうが難しいのがわかるけどな

747 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:50:36
商工会議所でやってる直前講座受けた人いる?役に立った?

748 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:51:20
>>744
ゼロから3級・・・1
ゼロから2級・・・3〜4

749 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:52:07
へけっ、ぽっくん2級のテキスト買ってきたとでしゅよ。


750 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:53:53
例えるなら…
3級→絵本が読める
2級→読書感想文が書ける
1級→小説が書ける

かなぁ。

751 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:53:55
となりのがソロバン使ってた。
パチパチ、ジャラジャラうるせーうるせー。
最後はローラースケートとか言って遊んでた。

752 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:55:06
今あえてソロバンを使うことのメリットってなんだろう

753 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 13:56:26
暗算が出来るようになるくらいかな。

754 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:03:55
>>752
計算する事で頭の体操になるかも。
脳の活性化とか。

755 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:11:30
問題集何がいいですか?池袋あたり行けば最新版売ってますかね?

756 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:13:03
>>752
まあ目立つことうけあい

757 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:15:31
そろばんをきっかけにして、おにゃのこと知り合えるかもしれない

758 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:21:35
人がいなくなった
寂しい

759 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:24:01
3級スレよりマシだよ

760 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:25:59
>>758
これでも普段よりはかなり書き込み多いけどね。
ブラウザみたら資格板ではダントツの書き込み頻度だし。

761 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:26:42
いるいる。
今回2級受けた人で6月に1級狙おうと思ってるひといる?
俺もそのひとり

まにあうかなぁ・・

762 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:32:09
>>761
日商1級は2級の2〜3倍勉強量が必要で2級合格から500時間ぐらいは必要らしい。
6月に合格レベルになるには、月に150時間近くやらないと無理だと思う。

763 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:32:15
>>761
たぶん間に合わないと思う
相当の地頭を持ってて、勉強時間が取れて、その上努力できるなら可能かもしれんが
11月を狙うにしても相当の頭と勉強時間と努力は必要なのに違いはない

764 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:32:48
6月まで無職で勉強しまくるのはキツいな

765 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:33:03
守護地頭

766 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:35:52
1級のメリットってなんだろう
たとえば社員4千人くらいの大企業の経理部はみんな1級くらい持ってるとか?
社員数百人規模の中小の経理なら、1〜2人くらいしかもってないとか?

767 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:38:21
俺はとりあえず就職関係なしに自己満でとるつもりだよ
検定試験最高峰ってのに挑戦してみたい

768 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:38:56
>>766
日商1級は大企業メーカーが前提の試験だから、一般企業で必要な簿記知識を超えている。
英検1級と同じで、どちらかと言えばマニアな資格の一つじゃないかな。
本気で会計の知識をつけたいなら、日商1級より公認会計士や税理士の勉強した方がいいし。

769 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:41:05
戦国時代は応任の乱後、何年続いた?

770 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:41:51
>681
まじ。あれ有資格者意外と多いんだろ。
意図がわからん変てこな問題多いな。受験料払ってあの問題は気の毒だ。大変だったな

771 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:42:12
昨日の夢に@が沢山出てきた・・・重症だ俺

772 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:42:14
@は大丈夫かな

773 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:43:13
でも2級の知識じゃ実務レベルには足らないんだよなぁ

774 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:43:14
>>772
君も@書いたの?

775 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:44:24
>>772
今となっては金額が正解しているのに@がついているだけで
×になるって思った人が不思議だ。

776 :772:2007/02/27(火) 14:44:52
ええ・・・

777 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:45:07
>>773
それを言うなら現場では簿記以外の知識が色々必要だし。

778 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:45:30
某スクールの先公に×だって言われたらしいよ

779 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:46:11
>>769
136年

780 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:46:58
2級もキャッシュフローくらいはやって欲しいんだがな。


781 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:47:27
英検1級よか中検1級のが難しいぜ。中学検定じゃねえ中国語検定だぜみなさん

782 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:48:07
>>780
C/Fは上場企業しか関係ないから日商1級でいいんじゃない?

783 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:50:53
最近は中小でも上場してるからな。

784 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:52:21
>>772
予備校の先生に聞いたら、そういう無駄なものをつけると×だってさ
「たとえば、仕入 1000# 買掛金 1000# って書いたら間違いだろ〜?
だけど、そこの配点は2点×2なんで、4点落としても他でとっときゃいいってだけ」って言われた

785 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:52:30
泣く子と地頭には勝てない

786 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:53:33
2級勉強してても上場するってことがどういうことなのか理解してない俺はやばい

787 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:53:51
>@
TA○で講義受けてたときは「絶対つけるな」って言われてたんだけどな。
それで全部減点されちゃって泣いた受験者がいたとかでさ。
でもスレ見てるとどっちでも受かりそうだなって思った。

788 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:54:07
じょうば?

789 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:55:39
@は大丈夫

790 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:56:20
>>786
簿記なんて単なる経理。
経営者や投資家の判断材料を提供する資料を作成するだけ。
だから上場の意味なんてわからんで結構、誰も期待してない。
間違いなく伝票計算してくれたらそれでいい。

791 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:57:10
日本の会社・・・約430万社
上場企業・・・約3000社
一部上場企業・・・約1800社

>>786
株式市場に株を公開するってこと。
2級の勉強で上場の意味はやらないから大丈夫。

792 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 14:58:25
>>772
金額が正解なら大丈夫ですよ。
不安なら問い合わせればいいし。

793 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:00:03
>>791
その数字をみると上場企業は一般社会人とは無縁そうだなw

794 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:03:03
>>793
でも、従業員数は一部上場企業とかだと数万人規模。

795 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:06:40


こんなモノつけて平気な奴に2級合格の証書渡すか?w
これこそ余事記載でアウトだろ

796 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:07:07
>>729
俺も最後に見直してる時に書き直したよw

797 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:08:19
@つけたかどうか覚えて無い。
でも自己採点用に計算用紙に書き写した答えは@があるから
無意識のうちにつけたんだろうな。ああ…

798 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:08:46
>>792
でもみんな怖くて問い合わせられないんじゃ?

799 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:11:48
>>798
確かにw

800 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:13:27
どうして@つける人続出してるの?

801 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:15:09
答えに関しては一切教えてくれないんじゃないの?

まあ仕訳で従業員預り金って書いた俺はオワテル\(^o^)/

802 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:16:10
>>800
問題に余計なこと書いて×もらいたいMばっかだから

803 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:16:11
そもそも@ってどういう意味なの?

804 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:17:27
俺も@書いちゃったよ。
完成品単位原価欄に@が書かれてある本使って勉強してたから、反射的に。

805 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:18:21
>>804
やっぱりなぁ・・・

書名と出版社名を挙げよ

806 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:18:28
@は、1個あたり〜って意味

807 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:18:35
だから伝票の番号とか摘要欄書いてない奴のほうがよっぽどやばいってば

808 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:19:00
>>803
3級からやり直せ

809 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:19:16
大原の工業簿記Bの問題集

810 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:19:25
TAC組は@つけてる人が多いとみた
他社のテキストでは使わないの?

811 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:19:40
>>807
それよりマシだから、なんて理由で採点すると思ってる?

812 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:20:18
>>811
もともと書かなければいけないものを書いてないのと、
どっちでもいいものを書いたということの違い。

813 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:20:29
3級受かったっぽいので、本日2級の商業テキストを購入した。
680円は図書券で、残りは現金で支払った。

814 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:20:56
1つ正解で4点だけど@つきは−2かなぁ。下手したら0点

815 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:21:09
>>809
まじだ、いきなりP3〜ほとんど@付きだしw

816 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:22:53
予備校で聞いたら減点対象って言ってたよ

817 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:23:05
Wの模範解答みたいに△つけた人とかいるんだろうか

818 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:23:21
それで勉強してたらそりゃ無意識に書いちゃうよな

819 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:23:38
急にレス増えすぎ。わかりやすい煽りだ

820 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:24:33
>>813
(借)仕入 X  (貸)商品券 680
            現 金 X−680

821 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:24:39
@で不安になっている人を陥れようとして喜んでるんだろうな。
合格発表があれば結局大丈夫だったってわかるんだけど。

822 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:25:10
>>817
問5の(1)の期末4掛?

823 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:25:42
>>820
3級からやり直せ

824 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:26:19
>>823
合ってるよ?

825 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:26:35
書いても書かなくても影響ないものは大丈夫なんだけど、
書かなければいけないことをかいていなければ×ですな。

826 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:27:31
>>824
仕入じゃなくて備品なんじゃね?
よく解らんけど

827 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:27:40
期末仕掛品の欄に△はアウトじゃないかな
その製品原価を記入する問題だから


828 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:29:00
>>824
備品

>>827
アウト

829 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:29:51
さっぱりしてんな

830 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:30:32
>>822
いや確か問3

831 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:30:47
図書券を買ったときにどういう仕訳をしているかによるから何とも。

832 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:31:21
3級やってわかったけど、この資格、一社の記述を
信用しすぎると痛い目にあう。

この当たりが民間試験のデタラメなとこ。

833 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:31:32
>>824
売る目的で買ったなら合ってるけどな・・・

834 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:31:35
先輩のみなさん、教えて下さい!
3級の第5問精算表で、仕入の行の下に、何も書かれていない行があったんです。
修正記入の段階で、仕入の貸し方に70,000と130,000を書かなければいけなかったのですが、
70,000
130,000と二段に分けて書かなければ原点ですか?
私は一行に200,000と書いて、すぐ横の損益欄に残高を記入してしまったのですが、
これは原点対象ですか?

835 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:32:34
勉強後はブックオフに売るとか?w

836 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:32:36
今まで独学で勉強している間ずっと、「仕掛」というのを「しかけ」と読んでいたのだが、
予備校の動画を見て初めて「しかかり」と読むのだと知った。

837 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:33:06
>>834
まさに原点回帰

838 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:33:20
>>834
修正記入欄は採点対象外だから、極端な話としてすべて空欄でも大丈夫。
B/SとP/L欄しか採点されない。

839 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:33:21
>>834
よさそうな気はするけど普通2段に書くだろ
問題集とか全然やってなかったのか?

840 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:33:58
>>836
それは仕入の諸掛りのことですか?
売上で言うところの発送費とか支払運賃とか。

841 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:34:14
備品と消耗品の定義をおしえてくらはい

842 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:34:14
>>836
最初にふりがな振ってないのか?不親切なテキストだな。

843 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:34:19
>>836
えー!『しかけひん』じゃないのかよ!

844 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:34:41
>>836
ニュースとか見たほうがいい。
仕掛はたまに問題になる。
先ごろのミサワホームだかの粉飾騒動でもね。

845 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:34:48
>>840
工業簿記の未完成品のことを「仕掛品」と呼ぶ。

846 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:35:03
ん?しかけでいいんだっけ。わからなくなってきた

847 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:35:08
>>808
でもどこかのマヌケと違って問5は全問正解したよ

848 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:35:23
2級全然理解できてないやつら多すぎ

849 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:35:29
>>841
原則は10万円以上が備品。
それ以下は消耗品費。

850 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:36:01
仕掛品・・・しかかりひん

851 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:36:53
しかけひんでも間違いじゃないだろ

852 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:37:41
花火みたいだな

853 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:37:47
前にやった問題集に、売掛金が同じく2段になってる問題があったんだけど、
残高を上の段の横に書くんだったか、下の段の上に書くんだったか、わからなくなって、
多分「仕入」と書いてある段と同じ段(すなわち上の段)に書くんだろうなぁ・・・
とは思ったんだけど、
商品有高帳みたいに下の段に書くんだったら困るしなぁ・・・。
でも下の段に書いておいて、実は正解が上の段で採点対象だったら、自分はそこが空欄だしなぁ。
と色々迷って、一行にまとめちまえっ!と思ったわけです。

854 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:38:10
>>820
>>824
>>826
>>828
>>831
おまえらは全員3級に戻って商品券の意味を勉強し直してこい

855 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:38:40
次回は単語の問題が出そうですね

次のひらがなを漢字で表せ

1.しかかりひん
2.うりあげげんか


856 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:38:43
>>853
いずれにせよ、P/L・B/Sの金額が正解ならOK。

857 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:38:59
>>853
下に書く

858 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:40:25
『しかかりひん』と『しかけひん』どっちなんだ…

859 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:40:39
切手は購入時に「通信費」だけど、図書券は購入時に「書籍費」でいいのかな?

860 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:41:00
>>854
図書券はどういう仕訳にするのか教えてください><

861 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:41:10
>>858
一般的には「しかかりひん」

862 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:41:24
そういえば図書券はどういう扱いになるのかな?
本屋の立場から言えば、全国共通デパート券みたいなもんだから、
他店商品券と同様?

(借)他店商品券(貸)売上
   現   金

863 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:42:10
問題集で確認したら残高は上の段でした。




864 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:42:55
俺のテキストには度外視法なんて載ってなかった

865 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:43:04
自分がつまらないことを書いたばっかりに
荒れてしまってすみません。

866 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:43:39
>>854
激しく同意
図書券=商品券って仕訳がおわっとる

867 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:44:27
俺も今確認したら「上の段」が正解だった

満点消えたwwwwwwwwwww

868 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:44:36
>>866
つか図書券なんて3級2級じゃでてこねーよ

869 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:44:53
>>864
今回はむしろ度外視法を知らない人のほうがあっさり解けたよ。
度外視だったら無視すればいいんだろって単純に思うから。

870 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:45:00
今回簡単だったてのわかる。けど逆にいまさらだけど107回ってなにが難しかったん?
過去問といてたけどめちゃめちゃ
難しいとは思わんかったが

871 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:45:02
>>859
消費税の関係から、図書券は実際に使用するまでは「仮払金」にしておいた方が無難。
図書券購入取引は「非課税取引」で書籍購入時に「課税取引」になるので。

872 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:45:13
(借)売買目的有価証券 (貸)売上
   現金

こう??

873 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:45:20
図書券なんて使わねぇよ
カードが常識だろ

874 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:47:08
図書券購入と同時に、10万円以上なら備品、10万円未満なら消耗品費として
計上してしまって、図書券で本を購入した時は記入なしでいいの?
じゃ、期末に図書券の残高を消耗品(資産)として振り替えないといけないの?

875 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:47:43
>>864
2級では非度外視法はやらないから、度外視や非度外視って言葉は知らなくてもOK。
今回は仕損じの発生点が不明だから両方負担だった。

876 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:48:11
なるほど仮払金なら納得。

877 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:49:16
「仕損発生点が不明だったら両者負担」もテキストに載せるべきだよな。
そんなの知らんかったから混乱したぞ。

878 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:49:54
>>874
1冊当たりの書籍の金額が10万円以上なら備品だけど、
1冊当たりが10万円未満なら書籍費。
図書券購入時はいったん仮払金が無難。

879 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:50:09
>>875
そうだったんだ。
俺は仕損の発生時点が書いてないから、加工費のとき仕損量だせねーじゃん!
ておもってボックスから仕損量はずした。今思えばナイスな判断

880 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:51:23
じゃ、さっきの仕訳はこれが正解かな?
(借)書籍費(貸)仮払金
         現 金

881 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:52:30
>>880
その通り!(児玉清風)

882 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:54:42
今回合格者多すぎワロタ・・

     i .l
.    | 、
    、.\ ヽ
      、 \ . ヽ ._
         丶.   ‐  _ 
           ` ‐ _  (^o^)(^o^)
                  (ー(,, O┬O
                   ())'J_))
    「僕たち人生オワタ?」


    「始まる前からオワてたよ」


883 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 15:59:53
やったーーーーーーーーっ!


  パ リ 挑 戦 権 獲 得 っ !




884 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:00:55
嫌だなぁ。
116回受ける気なのに、
115回の合格率が高すぎると、次は引き下げるために難しくなっちゃうよ。

885 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:02:04
方針が変わって日商2級はとりやすい資格になりました。
ということは、これから価値が下がるということです。

886 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:03:45
元々合格率約3割の試験で年3回も試験があるんだから
かなり合格しやすい試験だと思うが。

887 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:04:18
まぁすべては合格率出てからだよ
前回も簡単すぎって言われてたけど平均よりやや高いくらいだったし

でも30後半だったらさすがに次回はやばいかな・・

888 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:04:53
3回も受けさせなくたって毎回均等なレベルになりゃいいんだよ

889 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:05:04
>>884
次回から年度が変わるから一概には言えないと思う。

890 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:05:47
え、備品かどうかは10万円が境界なのか?
パソコンとかでも結構10万以外だったりしない?

891 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:05:56
30代後半はさすがにやばいですか。そうですか。
by.子蟻主婦

892 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:06:00
今回も地方で合格発表されたら随時合格率更新していこう。。すげーきになるorz

893 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:06:09
40前後くらいかな

894 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:06:24
今回は工簿が割と難度高めだったからそれほど
上がらないのでは。


895 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:06:59
>>892
毎回そんなことやってるんですか。
今回は合格できるといいですね。

896 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:07:05
>>890
そりゃ〜ぴったり10万円のパソコンはなかなか無いよ。
たいていは10万以外w

897 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:07:58
みなさん何回挑戦してるんですか?

898 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:09:31
初めてです。

899 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:09:51
男は一発勝負なので1回

900 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:09:52
そこでスレストw

901 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:10:39
2級スレで先輩風吹かせてもねぇ

902 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:10:53
>>891
ワロタ

903 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:11:55
>>901
てめぇどこ中だよ?

904 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:12:01
>>901
むしろ何回も受けてるのに初心者ぶって煽る人のほうがタチ悪いです

905 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:13:08
母さんだって、子育てしながら頑張って資格とってるのにさぁ

906 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:14:20
>>894
コウボは問5の(2)だけがやや難しいくらい
そこだけ出来なかった


907 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:20:10
>>906
あれは普通レベルだろ

908 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:34:18
そしてスレは過疎くする

909 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:36:20
独学で工業簿記をやるのに良いテキストを教えて下さい

910 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:42:36
>>909
下記参照
http://bokithread.web.fc2.com/

911 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:45:53
>>907
自分ができた問題は「普通」としてしまう客観性のなさは、
問題を解けても解けない奴に劣るオツムの具合だよ
世の中、君一人だけじゃないんだから

912 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:46:06
次回から受験料が値上げするって本当ですか?

913 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:46:44
>>912
480円値上げ

914 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:46:48
>>909
テキストは【サクッと】
問題集は【合トレ】

テキストで大まかな流れと枠組みを学び、
問題集でテキストの知識を確固たるものにしつつ、
サクっとでは足りない知識もココで補充。

あくまで俺のおすすめだが、
いちおう115回は満点をいただいた。


915 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:49:27
>>911
解ける解けないじゃなくて難しい問題ではない
他の問題に比べれば難しいがそれは今回の問題が簡単すぎただけ

916 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:56:55
まあ…大原の解説動画を基準にしてみればいいんじゃ。
問1の(1)や問5の(2)は落としてもしょうがないって言ってた。
満点取らなきゃなんてのはただの試験マニア。

917 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:58:08
上の資格を目指している人以外は70点が取れるかどうかだけ。

918 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 16:58:33
>>914
テキストは網羅性の高いものを選ぶんでなく、薄いものを選んで
問題集は網羅性が高いものを選ぶという方法ということですか?

919 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:00:21
>>918
私は合テキ&合トレだったから人それぞれだと思う。
書店で実物見て自分の判断で決めるべき。

920 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:00:24
>>887
試験終了直後の雰囲気よすぎだった
今回は間違いなく合格率高いよ
少なくとも前回よりは

921 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:01:47
>>920
伝票・本支店・標準が予想通り出題されたからね。

922 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:02:23
ちょww
何処に標準あったんだw

923 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:05:36
大原いいこと言うね。これから答えあわせだよ。

924 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:07:47
あ、間違えた・・・
標準は余分。スマソ

925 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:08:12
>>918
私の方針としてはそうだが、
それは>>919の言うように人それぞれだと思う。

テキストに関して、俺流おすすめとしてあげた点は、
俺はテキストは基本的に最低5回復習するようにしている。
だからテキストを選ぶときは、最低5回復習できそうなものを選ぶようにしている。

しかし注意してもらいたいのは満点を目指して勉強しているわけではない。
「基本的な問題は絶対に落とさない」というつもりで勉強している。
だから重箱の隅をつつくような問題が出れば当然解けないであろう。
満点を目指すのではなく、基本的な問題を落とさなかったから結果的に満点がとれたというだけの話。

926 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:09:31
>>916
ちょwwwなんで俺が間違えたところ知ってんだw

927 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:11:00
今回の問5は、シュラッター図でおいしくいただきました

928 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:13:59
>>925
内容の薄いテキストを5回復習か・・・
君、MARCHとかを確実に合格にもっていくタイプでしょ?
早慶に入ろうと思ったら内容の薄い参考書を何回復習しても合格点には達しない。
しかしMARCHならば確実に合格に持っていける。
君は2級(=MARCH)では満点とれたかもしれないけど1級(=早慶)を合格するのは無理だと思うよ。

929 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:16:46
何を言ってるんだお前は

930 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:16:49
最初から上の資格を目指しているか、2級を目標にしているかで変わる気もする。

931 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:17:34
うぜぇ。勉強方法なんて人それぞれだろ。横からしゃしゃり出てくるのはなんなの?


932 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:17:59
なんでいきなりマーチの話でてくんだ?

大学生にコンプレックス持った高卒?

933 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:18:35
>>928
お前のレスでイラついた人間が多数いるぞww

934 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:18:36
まあ帳簿よりは良かったな。
仕訳問題が難しかったが。

935 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:18:48
でも>>928は正論だな

936 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:20:27
>>935
正論?1+1の答えを聞いてるのに何故か知らんが方程式まで教えようとしてるのに?

937 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:21:39
>>928は自分が勧める書籍と勉強方法を書いてないんだから
釣りだと思われても仕方あるまい。

938 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:22:04
>>928が人に好かれないタイプだということだけはわかった

939 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:22:08
大学の話は余分だと思うが、2級を通過点と考えている人と最終目標と考えている人では
勉強の仕方も違うと思うけどな。

940 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:25:50
>>936
>>909が1+1を訊いてるのか、方程式まで訊いてるのかは
判断できないと思うけど・・・。
確かに>>928が言ってることそれ自体としては正しい。
とにかく2級を合格したい(MARCHならばどこでもいい)か、それ以上を
求めるか・・。

あ、総計もMARCHも大差無いと思うけどねw

941 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:27:51
>>940
最後の一言はいらんだろ。

942 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:29:51
>>940
ここは2級スレなんじゃねーの?工簿とだけ聞かれたら
2級工簿のことなんじゃーねの?なんで2級のこと聞かれてんのにやれ、1級だ、ソウケイなんていってんの?

943 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:32:45
合格できれば満点はいらない人・・・サクっとうかるテキスト
上の事を考えて満点が欲しい人・・・合格テキスト

944 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:37:14
この流れオモシロスwww

945 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:39:42
>>928>>940が黙っちったんだけど・・
無いとは思うが同一じ(ry

946 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:42:40
まあなんだ、資格試験なんだから、その後どうのとかはともかく、とにかく最短で受かると思うやり方をおしえればいいんじゃね

試験難度を加味して、時間対効果を考えれば、テキストを何度もやるなど愚の骨頂
テキストなんぞさらっとやって、何となく一通り掴んだらとにかく過去問やっとけ

パターン厨最短コースだが、今回はもちろん、107回であっても鉄板パターンで合格点取れない回はない

二級よりも上目指すなら、どのみち大きな壁があるので、
そこを乗り越える過程で嫌でも二級の範囲など体が自動で反応するくらいになる
とりあえず受かってから考えればいいことだ

947 :925:2007/02/27(火) 17:43:16
俺のレスのせいで荒れてしまってすまない。
良く考えたら勉強法なんて人それぞれだ。
正論なんてない。
たしかに>>928さんの指摘のとおり俺は応用問題に弱い。
たとえば京大に受かるタイプには、
おおまかにいって2通りあると思う。

@応用問題に強く、そのアドバンテージで
 多少のケアレスミスがあっても一気に合格点にもっていけるタイプ
A基礎を忠実に勉強してきて、
 基本的な問題なら絶対に落とさないセコイタイプ。

簿記1級と大学受験は学問の質が違うから、
同ライン上で比べるのは難しいと思うが・・・
スレ違いのレスすまない。
ただ、勉強法って奥が深いなとは思う。

948 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:44:51
>>947
どうしても大学受験と簿記をつなげたいみたいですな。

949 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:45:14
>>945
言ってもわからない人に力説しても、イタイだけって思うからねw

>>943指摘どおりです(下のテキストについては?だけど)

950 :925:2007/02/27(火) 17:49:32
>>948
いや、本当のこというと全く違うと思っている。
あえていうならセンター試験と簿記は近いかもしれないが、
二次試験と簿記は全く違うと個人的には思っている。

俺の本音は、
比較的平均点の高い試験については、
>>947で言うと@の人が不利になると思っている。
しかし比較的平均点の低い試験では@の人が有利。

951 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:52:38
んで>>909はどこいら辺を目指したいわけ?

952 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:52:50
商業簿記:合テキ
工業簿記:合テキ
問題集:要点整理 日商簿記練習問題集 一橋出版
過去問:98回〜114回

俺はこれで満点ゲット。

953 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:55:04
>>947
お前、京大なのか? 恥ずかしいから名前出さないでくれ

954 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:55:14
実際2級を受験してみて思うけど、結局は過去の出題パターンがしっかり正解だせるなら
合格する事は決して難しくないと思う。
仮に1問ぐらい見た事ないパターンの問題が出ても、それ以外の問題で正解できれば
70点は取れるでしょ。
ただ、1級や税理士を目指しているなら、2級は通過点と考えてどんどん先の内容を勉強
していくべきだと思う。

955 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:55:44
合テキってそんなにいいのか。
サクっとで勉強したら、確かにサクサク進むのはいいけど
細かいところがカバーしきれてない気がした。

956 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:56:15
商業簿記:サクっと
工業簿記:サクっと
問題集:サクっと
過去問:98回〜112回

試験前日に保管有価証券やら,雑収入やらでてきて焦ったw

957 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:56:47
テキストやら問題集やら買い直したら結構な金額だった

958 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:57:03
>>955
詳しいのがいいかどうかは別にして、2級のテキストの中では詳しいと思う。

959 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:57:20
俺も今日買った4冊は全て合テキ・合トレ。
性格的に知識量多い方が安心するから。
あと字が大きいと思ったから。
あと3級でも使ってたから。

960 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:57:20
TACのP/L,B/S当純利益に配点なんてあり?

961 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 17:59:04
>>960
過去問でも当期純利益に配点されてるの多いぞ。

962 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:01:58
>>958
んじゃお前を信じて購入するよ。
もし合格できなかったら覚えてろよ?

963 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:03:03
>>955ですが、>>962を書いたのは別の人なので誤解しないでね。

964 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:03:28
二級ぐらいならどのテキストでも大差ないだろ

965 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:04:05
>>962
んじゃDAI-X買っとけ。合格できるから。確実。間違いないwww

966 :925:2007/02/27(火) 18:04:39
>>955
絵と余白が多くて、文字が少ないからね。
そりゃサクサク進むわというぐらいw
サクっとの好きなところは仕訳に絵を入れてくるところ。

でも細かいところは軽く紹介して終わりだから、
そこが欠点だね。
俺は合テキで補っておいた。

967 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:05:16
合テキは別に詳しくはないだろ。普通の内容を誰でも分かるように書いてるだけ。

968 :925:2007/02/27(火) 18:05:44
> 俺は合テキで補っておいた。

間違えたw
 ○合トレで補っておいた。

969 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:06:46
どれかのテキストやって、過去問演習でわからん知識→立ち読みフォロー

これでいいだろ

970 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:09:40
ダイエックスはいいと思うよ。30日でうかるやつじゃないほうは

971 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:15:15
>>961
レスサンクス

両方かよって感じ。間違ったから。

972 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:16:57
>>962
他力本願の時点で既にヤバいな

973 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:19:37
で、次スレタイトルは何よ?

974 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:19:45
今日本屋でlecのテキスト、問題集買ってきた
3級はテキスト1冊だったのに、2級は2冊。
パラパラと見たけどおもしろそうだ。

975 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:20:12
簡単に二級に受かる方法


自分で団体を作って、その団体に二級と認めてもらう

976 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:21:01
【発表】 日商簿記2級スレ Part102 【まだ?】

977 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:22:10
>>974
それよりも7000円以上ふっとんだのがorz

978 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:23:04
まとめサイトの最速シリーズの説明で
「LECのためTACとは違った観点で学習できる」ってのがちょっと笑った。
それが利点かよw

979 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:25:13
>>977
WEB通信講座申し込んでいるから
約5万もコストかかってますが何か?
orz

980 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:25:15
2級の合トレ二冊とも買ったのに、やらずに高得点取れたから売ってくるよ。金損した〜↓

サクッとだけで充分でした。

981 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:27:11
LECとTACの激しい鍔迫り合いwww

982 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:28:49
なるほどあれがムカつくと噂の源さんか。

983 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:33:23
源さんのイラストさえ変わってくれれば買うつもりでした

984 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:34:17
>>975
逆に大変すぎだろ。

985 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:36:40
>>975
脱ニートおめ

986 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 18:47:48
サクッとは文字少なすぎだろ。340ページぐらいあるから大変かと思ったが、合テキにして100ページぐらいの分量だった。

987 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 19:08:01
まぁ資格取ったところで学歴の穴は埋められない

988 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 19:11:34
簿記2級って、平均3割位の合格率があるんか。

過去8回も落ちてた俺は相当あれやな。

相当、あれやわ。

ただね、あの試験で3割受かるという事は、
割と受験者は優秀と思われ。

俺みたいに、今回以外、毎回一週間前から通勤電車の中で
必死に読んだだけでさくっと受かろうとかせんと、
舐めずにきっちり勉強してる人が多いんやね。

今回は、12月中ごろから、毎日過去問題やって準備してたから、
7割ギリで受かったはず。



989 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 19:12:26
学歴が栄える大学だったら良いね^^

990 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 19:16:16
>>989
さすがに早慶さんには適いませんが^^;

991 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 19:17:03
>>987
学歴の穴なんていってるヤツは未だに現代日本を学歴社会だと
勘違いしてる香具師。そんな時代は終わった。
残ってたとしても企業全体の1%程度

992 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 19:19:27
学歴なんて関係ないってのもどうかと思う。
実際、就活で大学ランク別になってる会社もあったし
大卒でないと応募できない会社がほとんどだから。

993 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 19:22:15
そうだな。資格で就職できれば誰も苦労しないわな
あぁ・・あの時もっと勉強してれば良かった

994 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 19:34:51
簿記4級から出直してくるよ。

995 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 19:37:09
1級に進むか迷うな…
取る自身はあるけど、それだけの時間と努力に見合うもんかな

996 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 19:39:34
>>995
俺も今回のサービス回といわれてる中で受かってしまった場合、1級に進むべきなのか迷う。
正直1級と2級の差はとてつもないらしいからなぁ。。。

997 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 19:40:12
>>995
2級の2〜3倍勉強時間が必要だけど、2〜3倍の価値があるかと言うと難しいな。
結局、自己満足になってもいいと思えるならチャレンジするだけの価値はあるかも。

998 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 19:41:09
ここまで来たんだ
いこうぜ

999 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 19:41:33
法律を勉強するのもいいぞ。

1000 :名無し検定1級さん:2007/02/27(火) 19:42:03
1000なら全員1級勉強開始

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

181 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)