2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

東京都2類採用試験スレッド 実質9

1 :受験番号774:2006/08/06(日) 13:08:24 ID:jxhqdR81
前スレ(実質8)
【速報?】東京都2類解答スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1150633482/

前々スレ
【いよいよ】東京都2類採用試験スレ7【内定通知】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1128153278/

都庁
http://www.metro.tokyo.jp/
人事委員会
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/

2 :受験番号774:2006/08/06(日) 13:33:19 ID:hZ4UnKj1
>>1
乙です
ところでみなさんどんな感じの学歴なんですか?
短大卒の方とか実際いるんですかね?

3 :受験番号774:2006/08/06(日) 13:40:16 ID:jxhqdR81
【過去スレ】
その1
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055754553/
その2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1057422804/
その3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1062078700/
その4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1091524663/
その5
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1119170026/
その6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1122169089/l50

【関連スレ】
東京都T類スレ35
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1154040279/
都庁一類技術職専用スレ Part2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1122287828/

4 :受験番号774:2006/08/06(日) 14:55:12 ID:Mv9q7ASH
今日受けた感想。来年の人のために。
特別区と比べると突っ込みがかなり厳しい。
併願は聞かれず。民間受験の有無のみ。
面接カード中心だった。
都(都政ではない)についてはよく調べておいた方がいい。

面接官によってだいぶ違うと思うがこんな感じ。

出席率は高め。都1の最終合格者が少なかったからかも。

5 :受験番号774:2006/08/06(日) 14:59:11 ID:jxhqdR81
そういえば、困難な職場でもやっていけるかを問うような質問が
かなり多かったですね。徴税送りに耐えられるかを試して
いたのだと思いたいところ。


6 :受験番号774:2006/08/06(日) 15:57:01 ID:4PyF1Khu
結局、トータルでの出席率は2/3(168人)くらいに落ち着くのかな?
そうすると、去年と同様に90人合格とすると1.87倍。
もう少し出席率が高く、3/4(189人)出席とすると、2.1倍。

さて、実際はどうなのかな?
というか、1類が合格少ないというと2類ももっと絞られるのだろうか?

7 :受験番号774:2006/08/06(日) 19:19:59 ID:Xz23axp4
>>1
おつかれー

8 :受験番号774:2006/08/06(日) 22:28:58 ID:6QRaolgo
今日で終わりくさいから感想。
1、女性がかなり多い気がした。女性の方を多く取るなら男かなりきついが
同じくらい取るなら、女性の方が厳しい感じの多さだった。
2、自分は全然盛り上がりませんでした。無念です。
3、15部屋くらいあったから、面接官も15通りで運の要素が強い気がした。
4、当然ながら2類でいいの的な発言はなかった。
5、これって1次の点数と総合だからなんともいえないけど、例えば1組は全員面接最高点で
2組は全員面接最低点とかありうるのだろうか??それとも各組で何人最高点出していいとかなんだろうか??
後者なら、同じ組の人が強敵だと不利だな。

9 :受験番号774:2006/08/07(月) 05:16:16 ID:l+GgrGGO
女性そんな、五割以上になるほどいたっけ?

10 :受験番号774:2006/08/07(月) 11:48:49 ID:8UDm9ZKJ
自分の会は6,7割が女性でしたよ??

11 :受験番号774:2006/08/07(月) 12:38:42 ID:B2Xer7VR
事務だけじゃないということを忘れてないかい?
漏れが受けた回は栄養士タン?がいたお(`・ω・´)

12 :受験番号774:2006/08/07(月) 12:44:45 ID:Sg6zl0c2
>>5
確かに残業や叱責に耐えられか?みたいなことを
しつこく聞かれた。

13 :受験番号774:2006/08/07(月) 12:59:17 ID:EzoV5NE6
自分のときも栄養士いたし、栄養士はほぼ女らしいから女多くて当たり前。

14 :受験番号774:2006/08/07(月) 13:05:38 ID:8UDm9ZKJ
そうか栄養士が混ざってたのか。なら女性が多いのも納得。
自分は、残業とかつらいとかの話は全くでなかった。やばい気がしてきた。

15 :受験番号774:2006/08/07(月) 19:21:34 ID:7BiPqBAD
来年から事務のU類廃止だって。今年の合格者は運がいいぞ。そんな俺は・・。ソースは都のHP

16 :受験番号774:2006/08/07(月) 19:28:14 ID:8UDm9ZKJ
見た限りだと、短大卒が受験できなくなってない??
それに2類が廃止だと、今年の合格者は昇任試験を受けるのが遅い唯一の世代
となるから無念な人生になるのか??????

17 :受験番号774:2006/08/07(月) 19:55:59 ID:QNgGCy+D
うわーほんとだ。
これじゃ今年U類で入る人の立場ないよね。
もともと二次募集的な要素が強かったんだし、T類と
同じ待遇にしてくれないかなぁ・・・ダメ(´・ω・`)?

18 :受験番号774:2006/08/07(月) 19:58:42 ID:8UDm9ZKJ
これだと来年受けなおそうって人がでてきそう。おそらく1次試験はザルになるし。
でも、勉強オタクにはきつい試験になるな。採用も民間のようにキャラクターやポテンシャル重視に
なりそうだ。

でもさ、昇任試験って受験率が低いんでしょ??だったら2年くらい遅れても問題ない気がするが??

19 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:15:40 ID:DHWw1XQc
お前ら東京都人事委員会に抗議しようぜ。
今年の2類合格者を1類と同じ待遇にしろって。

20 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:17:46 ID:3/pn+jOh
まだ、わかんないでしょ。筆記増やすと言っても、そこまで多くはとらないと思うし。
院卒や民間経験してた方が有利だよ。予想:A=1500人、B=3000人くらい。
で、1次合格者はA=500人、B=500人じゃないの??結局、厳しいよ。
特別区に行った方がいいかもね。

21 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:19:34 ID:ZhbTyeMC
>>19
確かに今年のU類合格者にとっては不公平だよな。
おかしい。

22 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:19:50 ID:8UDm9ZKJ
昇進試験受からない奴、試験自体受けない奴いっぱいだから、2年くらい遅れたって
全然問題ないよ。更に言えば年数違うのは最初の試験だけジャン。

つうか、2類まだ受かったかわからんだろ

23 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:23:41 ID:3/pn+jOh
しかし、困ったな。来年、特別区とかぶらなくなるかもしれない。
そうなったら、受験者9000人とか…。やばいよ。

24 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:26:27 ID:DHWw1XQc
旧道路公団に内定貰ったんだけど2類とどっちに行こうか悩んでいる。
受かればの話だけど。

25 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:28:54 ID:8UDm9ZKJ
みんな2類は自信満々なの??2次の倍率めちゃ高そうじゃん。
それにしても2類の最終合格とか終わってから改正発表してくれよな。
ひでえよ。

26 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:30:57 ID:3/pn+jOh
そこが、東京都の凄いとこ。なんつっても配点比率は公表しない、面接の
採点基準がわからないなど、問題多すぎの自治体だもん。


27 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:31:11 ID:5PjmkVFl
>>22
出世欲と金への強烈な執着心がなければ
1類2類の差はほとんどない


出世しようと思えば、同能力の1類2類では
部長クラスか局長級か。
局長級か条例局長か。
条例局長か副知事か。

くらいの差がある。
出世欲強い椰子には2年の壁はとんでもなくでかい

28 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:33:12 ID:8UDm9ZKJ
>>27
なるほど。でも既卒とかも受けてるわけだし、こだわりのないやつには1も2も
変わらないんだね。

29 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:36:07 ID:ZhbTyeMC
>>27
そのくらいの出世欲がある人がどれほどいるのかというのが問題ですね

30 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:38:52 ID:8UDm9ZKJ
そもそも、めちゃくちゃ出世したい人は、U類で入らない。T類を受けなおす。
民間から来る人もしかり。民間から来る場合は、めちゃ出世というよりも、自分の価値観やいき方が民間に
合わずにくるケース多いだろうから。
よって、U類は大してT類と差がないし、悪くはないと思う。

31 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:43:08 ID:ZhbTyeMC
そういえばT類でも最初は出世欲に燃えていても、多くの職員が
次第に出世などどうでもよくなってくる、というのを聞いたことがある。

32 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:44:50 ID:8UDm9ZKJ
それなりの生活はできちゃうからね。マジだけど知り合いで、昇任試験受けてない
人いるよ。田舎にいるけど、転勤させられたくないからって。

33 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:47:08 ID:ZhbTyeMC
>>32
T類にも昇任試験を受けない人がたくさんいるの?

34 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:50:32 ID:8UDm9ZKJ
たくさんかはわからない。でもそもそも受験率低いって聞くし、働いてみると日々の仕事で
なかなか試験も難しいもんらしいよ。あとは責任ももちろん重くなるし。
要は出世したくないって人もいっぱいいるわけだよ。

35 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:52:57 ID:ZhbTyeMC
あー、確かに責任が重くなるわりにはそこまで給料も変わらず、
昇任試験合格後には必ず何年か出先に行かなければいけないというのも
ちらっと聞いたことがあるな。

36 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:54:40 ID:5PjmkVFl
出先ってかサービス残業の多さで話題になった民間企業なり
同じくサービス残業の多さで話題になった霞ヶ関だったり

37 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:55:06 ID:8UDm9ZKJ
家庭の事情とかもからんでくる年だし、いろいろ利害関係もあって、難しいんだよ。
だから、働いたことないけど、T類U類の差って、現場ではあまり感じないと思う。
あるとしたら研修くらいか??

38 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:55:37 ID:DHWw1XQc
研修は1類も2類も同じ

39 :受験番号774:2006/08/07(月) 21:58:12 ID:8UDm9ZKJ
そこで、誰はT類誰はU類とか、学生のような差別がある。数日間だが不快。
しかし、超高齢は、類を越えた壁を感じるだろう。

公務員て民間と違って、みんなが携わる仕事がばらばらだから、研修っていっても
マナーとかか??深い研修はできないべ

40 :受験番号774:2006/08/07(月) 22:01:28 ID:ZhbTyeMC
>>39
そんな差別本当にあるのか?なんかガキくさいな
T類やらU類やらって、東大の理科一類と理科二類みたいなもんだと思ってだけど

41 :受験番号774:2006/08/07(月) 22:04:03 ID:8UDm9ZKJ
もちろんその人間の人間性によるよね。でも2ちゃんで色々言われるくらいだから
差別するやつもいるんじゃない??まあ大人なやつは心で思っても、行動には移さないから
そういった常識人が多いといいね。
ってかさ、2類まだうかってねええええええ!!!!!!!!!
なんでここは、その話がでないんだ??
択一どんくらいだったとか面接どうだったとかないの??

42 :受験番号774:2006/08/07(月) 22:06:50 ID:JbHvHsGJ
択一7割5分、論文は神ではないが良い出来
面接は手応えなし、一番聞いて欲しいことに話題がいかなかった

不合格確信してます

43 :受験番号774:2006/08/07(月) 22:08:16 ID:8UDm9ZKJ
択一7.5はすごくねえ??こちらは6くらい。全然勝てる気がしない。

44 :受験番号774:2006/08/07(月) 22:16:17 ID:0DPpd+Un
択一7割 程度
論文 まあまあ
面接 4段階評価でC

落ちの確率大・・・
だよねやっぱorz

45 :受験番号774:2006/08/07(月) 22:21:47 ID:8UDm9ZKJ
すげえできてるのに、落ちないよ>>44こちらもはや落ちが決まったようだ。
まさか1次で周りとそんなに差がついているとは思わなかった・・・。

46 :受験番号774:2006/08/07(月) 22:22:22 ID:JbHvHsGJ
>>43
面接で逆転可能でしょうよ。
手応えなかったから面接以後、他の進路を模索中。

筆記では落ちないんだけど…。
来年は卒業だし、公務員以外の人生を考えてます。

47 :受験番号774:2006/08/07(月) 22:29:41 ID:0DPpd+Un
>>45
面接重視だから、一次はそれほど関係無いと思うよ。
特に択一は。

>>46
全く同じ境遇・・・

48 :受験番号774:2006/08/07(月) 22:31:00 ID:8UDm9ZKJ
>>46
ありがたい言葉だけど、どう考えてもあなたに勝てる要素がない。
万が一面接が、とてつもない配点でも、自分が満点取らない限り勝ち目がない。
満点なんて無理ですわ。こんなんなら1次敗退の方が、夢を見なくてすんでよかった。
無念だ・・・。

49 :受験番号774:2006/08/07(月) 22:35:41 ID:GWc2kThV
出世に関してはT類もU類も関係ない。だって本庁の部課長とかになれるのは管試A
だけだし。それに合格するのは同期100人のうち1人程度。どんなに出世よく高くても
圧倒的大多数はおっさんになってからのB、Cしかない。
そもそも99%は突破できない試験だから、出世はできず、ゆえにT類もU類も同じ。


50 :受験番号774:2006/08/07(月) 22:46:57 ID:JbHvHsGJ
>>48
まあ、誰も分からないですよね。

不合格でも動きやすいように8月20日を目標に
大学のレポートをサクサク終わらせておく予定。

51 :受験番号774:2006/08/07(月) 23:18:15 ID:QNgGCy+D
択一8割だけどそんなものはもう忘れたよ('A`)
今は面接を思い返しては後悔の繰り返し・・・orz

52 :受験番号774:2006/08/07(月) 23:26:39 ID:8UDm9ZKJ
今更なんだが、面接のできってどうやって判断するの??
自分は談笑なんて全くないし、ダメ臭いけど、逆に圧迫はされなかった感じだが。

53 :受験番号774:2006/08/07(月) 23:29:49 ID:JbHvHsGJ
なんというか、パッとしない。

ただ、自分が希望する職種はマイナーかもしれないし、
全体のバランスを考えたら「採用しよう」って思われたかも。
福祉はよく頑張ってるし、アピールできたしね。

福祉・健康医療志望の人って多い?

54 :受験番号774:2006/08/07(月) 23:33:14 ID:JbHvHsGJ
ちなみに最初の導入は笑いが起こった。
他の部屋の様子でも導入は笑わせるようだった。
圧迫はなかったが、コンピテンシーを意識してか、
そのとき〜〜はあった?〜〜なことはあった?と、
同じ話題をいろんな角度で聞かれた。

55 :受験番号774:2006/08/07(月) 23:36:28 ID:8UDm9ZKJ
さいしょから、普通だったが。笑いそうな面子じゃなかったぞ

56 :受験番号774:2006/08/07(月) 23:59:05 ID:l+GgrGGO
最初からにこりともしない人がいたよ

57 :受験番号774:2006/08/08(火) 00:04:05 ID:MErgIB3K
笑ったってゆうか、俺が笑って話しただけかも。


58 :受験番号774:2006/08/08(火) 00:17:36 ID:7yJRMZpr
2次の受験者って、合格発表まで発表されないんだっけ??

59 :受験番号774:2006/08/08(火) 00:40:46 ID:lfavm7tX
>>49
それは言いすぎ。
Cの本庁課長はいっぱいいるし、早いうちにCに受かると部長級(出先所長)も十分可能。
局長級のうちB合格者もそれほど珍しくない。
逆にAでもだめなら上に上がれない。

60 :受験番号774:2006/08/08(火) 00:48:03 ID:7yJRMZpr
>>49 >>59
内容がマニアックすぎてわからないのだが。

61 :受験番号774:2006/08/08(火) 00:49:43 ID:MErgIB3K
俺は二次対策で佐々木信夫『東京都政』を読んだから
分かった。なかなか面白い本だよ。

62 :受験番号774:2006/08/08(火) 00:50:40 ID:MErgIB3K
それと、対策で都庁の本屋に行ったけど、管理職試験対策の
問題集なんかが山のように売られてたな。あれにはげんなり。

63 :受験番号774:2006/08/08(火) 00:54:22 ID:7yJRMZpr
その本を読めばわかるのか?もし2次受かったら読んでみよう。
それにしても、対策本が売られてるのはへこむなあ。上のほうで昇任試験は
あんまり受けてないってあるけど、出先の奴らだけで、本庁はうけまくりっぽい
なあ。
つうか、べつにずっと出先でいいよもう。出世競争したくないし。
それでも食べてはいけるんでしょ?

64 :受験番号774:2006/08/08(火) 01:02:13 ID:MErgIB3K
これからはそんな時代でもないと思うけどな。

試験対策本が山のように売っていたのは本庁舎だからかなあ。
パラパラとみてみたけど、新採用から飛躍的に難しくはなってないと感じたよ。
日々の業務をこなしながら、使わなくなった知識を維持するというのは大変だろうけど。

65 :受験番号774:2006/08/08(火) 01:05:39 ID:MErgIB3K
ちなみに『東京都政』(岩波新書)40頁をサクッとまとめると、
課長以上になるための管理職試験には年齢別に3種類あって
平均合格年齢が、A…32,B…44、C…55ということね。
いずれも合格率は10%弱。

66 :受験番号774:2006/08/08(火) 01:13:04 ID:7yJRMZpr
試験の内容ってまさか、公務員試験みたいなやつなの??
だとしたら、無駄すぎるな。もっと実務的な試験かと思った。

67 :受験番号774:2006/08/08(火) 01:13:57 ID:Qlx3wwMy
前スレで大卒程度は給料が加算されるとあったのですが、それについて詳しく知ってる人います?
パンフ見たら、民間経験者は一定の基準で加算されるみたいなこと書いてあるけど。
大卒でも職歴が無ければ、結局、パンフに載ってる給料なのかな?

68 :受験番号774:2006/08/08(火) 01:20:02 ID:VW45eQhZ
ま、受かってから考えようよ。

69 :受験番号774:2006/08/08(火) 01:27:39 ID:Msop2Djj
>>67
おそらくだけど、大卒だと短大卒と比べて給与表の職務の級が上がるんじゃないかな?
なんかややこしいシステムだよね。受かったら人事院に聞いてみようかな。

参考までに
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/ninnkyuu/kyuuyokettei.htm

70 :受験番号774:2006/08/08(火) 01:28:24 ID:Qlx3wwMy
>>68
面接官に褒められたから、受かってると信じてます。気悪くした人がいたら、すみません。
誰か知ってる人がいたら、教えてください。

71 :受験番号774:2006/08/08(火) 01:36:20 ID:7yJRMZpr
ほほほほhっほほめられただとおおおおお
これで1枠減った。あと59か

72 :受験番号774:2006/08/08(火) 01:43:28 ID:MErgIB3K
もっと採るだろ。
でも、褒められたのは羨ましいな。

>>66
憲法とか地方自治法とか。5択みたいな。

73 :受験番号774:2006/08/08(火) 01:45:23 ID:Qlx3wwMy
>>69
ありがとうございます。参考になりました。
見てみましたが、確かにややこしいです・・・。
人事委員会の人に聞くのが一番かもしれないですね。



74 :受験番号774:2006/08/08(火) 14:34:31 ID:7yJRMZpr
たのむから合格させてくれ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ここしかないんだあああああ

75 :受験番号774:2006/08/09(水) 12:34:49 ID:jWoJFe0F
未だ激務で入院する人がいるのに人員減らしてやってけんのかな都庁

76 :受験番号774:2006/08/09(水) 14:34:09 ID:PAJ03PMg
ここのスレはどうも盛り上がらないなあ。女性も多かったし、見てる人自体が少ないのかな。
まだ発表が先だからかな

77 :受験番号774:2006/08/09(水) 18:21:01 ID:jWoJFe0F
区合格して2類受けた人とかいるの?
皆の志望順はどんな感じ?

78 :受験番号774:2006/08/09(水) 19:11:35 ID:Y34Em69E
>>77
区合格者ですか?俺はそうです。どっちに行くか悩んだりしてるの?



79 :受験番号774:2006/08/09(水) 20:29:23 ID:PAJ03PMg
>>78
77ではないが、特別区合格者で2類受けられると正直きついっすわ。
もちろん実力の世界だからしょうがないけど・・・。
U類って大体の人が最後の砦だと思うし。都1ダメもしくは特別区だめだった
って人多いはず。そんな私も特別区ダメ組。
これで特別区合格者が2類の合格ももってっちゃったら、2類しかない私は無念すぎる。
すみません。愚痴りました・・・。
ちなみに受かってれば間違いなく特別区ですね私は。
まあ2類の面接も終わってるし、私には今更なんのプラスにもなりませんが。

80 :受験番号774:2006/08/10(木) 00:01:43 ID:xfJr2z2S
77です
区が第一志望だったんだけど普通に落ちて(……)2類受けてる状態
政令指定市の結果も待ってるんだけど、う〜んなんていうか… 区以外の優先順位とか考えてなくて
併願してる人はどんな優先順位なのかな?ってのを聞いてみたかった


81 :受験番号774:2006/08/10(木) 12:06:46 ID:TBhVX9pb
ちなみに、都U類と、国2と地上とC日程市役所だったら、地上が一番??
価値観によるけど。
個人的には、地上、C日程、都U、国2なんだが

82 :受験番号774:2006/08/10(木) 12:13:16 ID:TBhVX9pb
あ、特別区があれば特別区が一番

83 :受験番号774:2006/08/10(木) 12:37:15 ID:xfJr2z2S
地上って、市役所と他県庁でいいのかな?


84 :受験番号774:2006/08/10(木) 13:22:11 ID:t6MVAMLe
給料を考慮しなければ、U類でもだんとつで他県庁より都庁がいいと思うんだけど。
将来性とか含めて。
C日程の市役所のが良いと思う人は、住民と身近に関わりたいのかな。

>>83
俺も地上の正確な意味わかんないや。



85 :受験番号774:2006/08/10(木) 14:09:54 ID:xfJr2z2S
C日程はやっぱり地元にいれるってのが大きいんじゃないかなぁ
都庁も徴税もCWもしごとセンターもあるし都民とはふれあうよね ちょっとアレなふれあい方だけどι

86 :受験番号774:2006/08/10(木) 15:53:00 ID:TBhVX9pb
81です。
地上は、都以外の県庁、政令指定都市のことです。
はあ。本当に自信ないけど、2.5倍くらいなら奇跡もって考える自分がいる。
25日にどん底にいる自分を考えるだけで恐い。ホントに恐い。
皆さんは2.5倍くらい余裕派ですか?はあ・・・・。

87 :受験番号774:2006/08/10(木) 19:26:07 ID:t6MVAMLe
>>86
特別区も地上に入るのかな?政令市みたいなものだし。
2.5倍はないと思うよ。俺が受けた時は出席率7割ぐらいだったし。
たぶん受験者数、180人切るんじゃないかなと予想してる。

既卒なんですか?俺は去年の時点で既卒で、一度どん底を見て這い上がりました。
確かに言葉にならないぐらい、怖いですよね・・・。わかります。
けど、本気で面接対策したなら、きっと受かってるよ。
周りの友達見ても、本気でやった奴だけは受かってるから。

このスレ、人数少ないしマジレスしました。



88 :受験番号774:2006/08/10(木) 21:09:36 ID:TBhVX9pb
>>87さん。マジレスありがとうございます。
面接は、正直全然盛り上がりませんでした。一生懸命話したのですが、上のほうにあるように
笑いが起こったり、面接官にほめられるなんてありませんでした。答えられなくて、「では次の質問」って
のはなかったんですが、淡々と進んだ感じです。時間もそんなに長くなかった気がします。

面接官もあまり興味なさそうでしたし・・・。
本当に自信ないです。倍率2倍ジャストくらいまでさがっても、自分が2人に1人に入れる気がしません。
奇跡を信じたいけど、はあ・・・。

89 :受験番号774:2006/08/10(木) 21:57:31 ID:6M/Xfiey
最後のU類であるお前らを笑いにきた。

90 :受験番号774:2006/08/10(木) 22:00:46 ID:Bn9eqFIp
都T落ち、都U一次突破ってひといますか?

都T最終合格してるのに都U二次受けたひといますか?

91 :受験番号774:2006/08/11(金) 00:44:02 ID:5xpge+8b
>>90
前者 それは結構いるだろう。どうしても都庁組はU類も大事。
後者 よほどの物好きか、暇人か、性格悪い奴くらいしかいないだろう。

92 :87:2006/08/11(金) 00:54:25 ID:0l5mZJlA
>>88
>笑いが起こったり、面接官にほめられるなんてありませんでした

笑いがおこるのは、合否とはあんま関係ないと思う。すごい和やかでも落とされる人は落とされるし。
時間もあんまり関係ないと思うけど、経験上、長すぎるよりは短い方がいいと思う。
面接の内容を反省するのは大事だと思うけど、変なとこは気にしすぎないほうがいいと思うよ。

「一生懸命話した」ってあるし、それは汲み取ってくれるはず。

実際、俺がなんとも言える問題じゃないけど、もう終わったんだし、互いに奇跡を信じよう。

93 :受験番号774:2006/08/11(金) 17:24:29 ID:TlzEZCbY
>>81
どうしても都庁がいいので
都2類>>>>>>>>>>>>>>>その他
ですね。

94 :受験番号774:2006/08/11(金) 17:41:18 ID:5xpge+8b
>>93
都1はだめだったの?2類の自信は?

95 :受験番号774:2006/08/11(金) 18:24:35 ID:TlzEZCbY
>>94
都1は筆記で落ちました。
でも東京都は1類と2類の差がほとんど無いと
聞いているので2類でも行きたいです。
面接は微妙ですね。今思うとあんなこと
言わなきゃよかったかなあとか後悔することもあります。
正直わからないです。

96 :受験番号774:2006/08/11(金) 18:29:53 ID:5xpge+8b
>>95
自分は特別区落ちた組。
今更だけど、面接でなんで都1を受けないのって質問はなかったなあ。聞かれた人もいるとは思うが。
面接はできたかどうかわからないけど、もしも受かれば都2で決定するから、お互い受かるといいな。
ここのスレは、まともな人多いし、都2っていい人多そうだな。

97 :受験番号774:2006/08/11(金) 18:32:04 ID:sOU4a9Of
7月12日から数えて2ヶ月3週間後っていったら、
普通81日後をさす?
それとも2ヶ月たった9月に入って3週間後つまり9月21日の
ことをさす?



98 :受験番号774:2006/08/11(金) 18:34:37 ID:5xpge+8b
それがなんなんだ。意味分からんが、自分なら81日だと解釈してしまう

99 :受験番号774:2006/08/11(金) 18:46:08 ID:BxoSnaeH
81日を地道に数えるのは少数派の気がする。
めんどくさがりやの俺は

>2ヶ月たった9月に入って3週間後つまり9月21日

を支持します。

100 :受験番号774:2006/08/11(金) 19:26:47 ID:5xpge+8b
>>99
そうすると、7月12日からってのが意味なくない??

101 :受験番号774:2006/08/11(金) 23:22:05 ID:BxoSnaeH
81日って一ヶ月を30日としてカウントしてるんだよね?
その一ヶ月が30日ってのが不確かじゃない?
7、8月は31日あるし、それ考えると言ってるやつが
30とか31とか意識喋ってるとは思えないんだけどな〜。

ちなみに民法的には「一ヶ月」はその月が終わるまでみたい。
6月1日から一ヶ月と7月1日から一ヶ月では期間が違うみたい。
ウォーク問にこんな問題あったきがする。。。

てか>>97の意図がさっぱりわからんw

どうでもいい話だけどw

102 :受験番号774:2006/08/11(金) 23:25:58 ID:5xpge+8b
2類の試験と全然関係ないしね。つうかコノスレなんで人少ないの。


103 :受験番号774:2006/08/11(金) 23:51:35 ID:5xpge+8b
つうか、今更だけど、実はまだ面接残ってる??明日とか明後日とか。
ふつうに5,6日で終わりだと思ってたが・・・。

104 :受験番号774:2006/08/12(土) 00:43:16 ID:QDiGa0gT
現職版を覗いてみても、T類とU類で差別があるのかいろいろな意見があって全然わからん。
できる限り、出世を望んでる人いる?出世を望まなければ、差がないというのが有力だけど。

個人的には、働くからには出世を望まないと腐る気がするんだけど。

105 :受験番号774:2006/08/12(土) 00:53:47 ID:M3toPd+t
受かってから考えればいい話だけど、ひとまず、あからさまな差別、例えば「2類君よお」とか
「ソルジャー採用君」みたいなのはないだろう。みんな大人だし。
更にいえば、2ちゃんだから、きつい事言う人多いけど、実際は公務員になる人は保守的な人多いし。
ただし、心の中でどう思ってるかはわからんけどね。
出世については、明らかに2年遅れるわけだから、やはり、T類とU類がストレートで出世してったら
どうしてもT類には追いつかないよね。
でも、年齢がばらばらだから、変な話、2類に短大卒現役で入れば、2年の遅れはあっても、2年定年が
遅いわけでトントンかもよ。

結論
T類の方が出世を考えれば上だが、U類に抜かれてくT類も少なからずいる。


106 :104:2006/08/12(土) 16:14:01 ID:QDiGa0gT
>>105
ありがと。参考にするよ。U類受験者なの?
頂点を目指すぐらいの出世欲があるわけじゃないんだけどね。
それだったらT類受け直すぐらいの方がいいだろうし。
ただ、それなりに頑張れば評価される職場じゃないと、面白くないし、腐っていきそうだなと思って。
今度、友人の紹介で都庁の職員と話せるかもしれないから、情報欲しい人がいたらできるだけここに晒します。


107 :受験番号774:2006/08/12(土) 16:35:33 ID:roPHohqz
出世を気にするなら能認受けて転換するって手もあるジャマイカ。

108 :受験番号774:2006/08/12(土) 17:36:22 ID:yfFasXMK
合格発表まであと2週間か。
長い。長すぎる。待つのが精神的につらい。

109 :受験番号774:2006/08/12(土) 20:10:22 ID:CJid/azG
>>106
できれば情報は教えて欲しいです。
>>107
その試験て、1年目くらいから受からないと実質意味がないってあったよ。
2年すぎちゃったら意味ないって。

14で面接の期間終わるけど、受験者数発表されるんだっけ??
あと、合格は封筒でダメは葉書って説はうそ?ほんと??

110 :受験番号774:2006/08/12(土) 21:17:29 ID:yfFasXMK
来年1種が2つに分かれるらしいが
能認もどうなるんだろうな

111 :受験番号774:2006/08/13(日) 12:13:28 ID:6IQpqj2V
U類をフォローするわけじゃないけど、民間でも、総合職と特定総合職と一般職みたいな
感じで別れてたりするよ。一般は女だけとして、全国転勤があるでかい会社でも、長男だから
とか女だからとか色んな理由で全国転勤はできない人のために、基本的には転勤がない特定総合職
みたいなのがあるんだってさ。(まあ民間の場合は女ばっかだけど)
もちろん、総合職とは待遇は違うけど、それはそれぞれの働き方や人生観の問題だし。
だから、U類もそんな位置づけだと思えば、そんなに悪くはないと思う。

112 :受験番号774:2006/08/13(日) 13:39:56 ID:lDKpi42W
U類という位置づけをそこまで気にしてる人はあんまりいない希ガス

113 :受験番号774:2006/08/13(日) 13:48:08 ID:orRp5H6k
あー長すぎる。もう待てない。
特別区受かった人ってみんな都U受けてるのかな?
合格者は去年からちょっと減るとして80人くらいかな。

114 :受験番号774:2006/08/13(日) 14:31:46 ID:fHr73LIt
私は特別区受かったので、こっちは辞退しました。

115 :受験番号774:2006/08/13(日) 16:18:31 ID:p92u4qtv
GJ!

116 :受験番号774:2006/08/14(月) 11:39:59 ID:81flBHX7
受験者はどのくらいになったのだろうか・・・220くらいかなあ。
自分の時は、すさまじい出席率で9割以上だったし。
220で合格80だと3倍近いな・・・。きつい。択一低いからなおさら
きつい。6割とれてない。

117 :受験番号774:2006/08/14(月) 12:35:49 ID:KR1mRbCC
来年から2類廃止か・・・。ハァ・・・。

118 :受験番号774:2006/08/14(月) 18:59:47 ID:wCZ42brk
さすがに200人はきるでしょ。180くらいと予想。
都T受けて思ったけど、都は択一の点数はほぼ関係ないよ。
面接の配点がでかい…。

119 :受験番号774:2006/08/14(月) 19:06:48 ID:81flBHX7
>>118
どう考えても200はきらないと思うのは私だけ??
あなたの回は少なめだったの??こっちは99%くらい埋まってたよ。
奇跡が起きればいいけど。つうか今日で面接終わりだから、明日くらいには
受験者数発表になるかな??今更だけど知りたい。

120 :受験番号774:2006/08/14(月) 19:28:03 ID:wCZ42brk
おれの回は7割くらいだったよ。少なめな回もあったっぽいよ。
99%はやばいね。でも過去2年は70〜80人くらい辞退者いるっぽいから、
例年どおりであれば200はきるはず。てかきってください。

121 :受験番号774:2006/08/14(月) 19:44:25 ID:81flBHX7
>>120
確かにきってくれることを祈りたい。でも、特別区組があまり辞退してないじゃん??
結局1類に最終合格した人しか辞退しないだろうから、厳しいよな。
奇跡的に辞退しまくって180位でも2倍か・・・。択一ダメだし、面接も微妙だったし
厳しいな。必ず行きますから!!10点+してください!!

122 :受験番号774:2006/08/14(月) 19:46:31 ID:THVFDFcb
出席率1/3という回もあったことをお忘れなく。
そして、出席率の高い回については、栄養士の混入の可能性もお忘れなく。
(逆に、欠席者の方が栄養士ばかり、という可能性も考えられるが)

123 :受験番号774:2006/08/14(月) 19:57:02 ID:81flBHX7
会場の半分以上が女性だったのは、栄養士の人が多かったのかな??
やけに多くて、2類は女ばっか取るのかとびびった。

124 :受験番号774:2006/08/15(火) 00:38:41 ID:TamQTtSW
過去2年を見ると、栄養士の辞退者はマジで少ないから、空席は事務が多いと
考えていいみたいだ。事務組には朗報だな。

125 :受験番号774:2006/08/15(火) 00:53:54 ID:6kpmAdY1
都Uって採用漏れとかあるのかな?知ってる人いたら教えてください。

126 :受験番号774:2006/08/15(火) 00:59:49 ID:TamQTtSW
ルール上はあるけど、都2は辞退者も多そうだし、最終合格すれば大丈夫だと思う。
それよりも、最終合格できるかが問題。倍率きついしね。
都1より受かるのがムズいと言われてるし。

127 :受験番号774:2006/08/15(火) 10:01:00 ID:Nqmz1eDr
難易度は同じで倍率は高いんだからもう少し
待遇をよくしてくれても・・・とかおもってしまう

128 :受験番号774:2006/08/15(火) 12:02:21 ID:+02+5PK+
能認受ければいいよ

129 :受験番号774:2006/08/15(火) 14:30:41 ID:71xIrFCs
胃が痛い…
択一微妙で面接失敗したから落ちたとは思うんだが受かりたいので……

ちなみに面接受ける前に現職の人の話を聞いたけど誰が一類で誰が二類とか同期でもなきゃわかんないし、普通に能力主義だから一類の人が試験に受からなければ二類に抜かされたりするらしいよ
高卒の管理職もいるし

130 :受験番号774:2006/08/15(火) 14:49:47 ID:TamQTtSW
くそううううう!!!!!!!
受験者発表されねええ!!合格発表日に知らされてももはや興味ないよ。
自分は129さんよりだめで択一6割いかず。面接盛り上がらず。
明らかに落ち要員だけど、いろんな人が択一じゃなくて面接論文だから奇跡
あるって期待させるから、その気になっちまうよ。
今更遅いけど、面接失敗した人はどんな失敗があったの??

131 :受験番号774:2006/08/15(火) 15:00:02 ID:C0tjoxGT
T類300人弱に対しU類60人弱だから同期でもわかんないような気がするな

132 :受験番号774:2006/08/15(火) 15:03:56 ID:79mI1u2D
暗黙の了解ってやつじゃね?

実際、働くとそういう区分はわかると思うけど、
別にあえて、U類かどうか聞いたりもせんだろ。

しかし、来年からどういう扱いになるんだろうか。肩身狭くなりそうだな。
U類が採用なくなるわけだから。能認も簡単には受からないっしょ。
てか、入って上に行ってやるというモチベーションが続かどうか。
結構、組織が居心地よかったら、そのままでもいいって思う人もいるみたいだしね。

133 :受験番号774:2006/08/15(火) 15:07:45 ID:79mI1u2D
>そのままでもいいって思う人もいるみたいだしね

これは以前どっかの記事か現職の書きこみで見たんだよね。
上に行かずとも、それなりの給料はもらえるから、上に行って責任押し付けられるよりも
現状維持かもしくはちょっとだけ上の役職で、プライベートを大事にやっていく人が多いんだとさ。

だから、管理職試験も受験率が低いみたいで・・・。U類も大学卒業してれば
ある程度、初任給は加算されるみたいだし。

134 :受験番号774:2006/08/15(火) 15:18:20 ID:C0tjoxGT
>>133
そうそう、なんか主任試験に受かると責任が重くなる反面(土日出勤等も増える)
給料は4000円くらいしか上がらないらしい。かつ、必ずどこかの
出先に回されるらしい。サービス残業の多いところに。
だからみんなそのままでもいい的な思考になるらしいよ。

135 :受験番号774:2006/08/15(火) 15:29:55 ID:79mI1u2D
>>134
そうなのか。でも、さすがに主任以上は上いくんじゃない?w
それがいつになるかわからないけど。

たぶん、今はU類に対してコンプレックス持ってる人いるかもしれないけど、
入ったら、あまりU類ということも意識しなくなると思うよ。
それだけ居心地がいいらしい。

これは良い反面、競争意識があまりなくなってしまうから、ある意味問題ではあると思うだけど。

あと、T類と比べて、U類は本庁に配属されにくい、とは聞いた。真偽はわからんが。

136 :受験番号774:2006/08/15(火) 15:30:08 ID:TamQTtSW
みなさん結構自信あるんですか??自分は受かりたい気持ちはすごいけど、
全然自信なくて・・・。ここで入ってからの情報があると、すごく参考になって
うれしい反面、落ちてたときのショックが多きくなりそうで不安です。
面接の手ごたえはみなさんよかったんですか??

137 :受験番号774:2006/08/15(火) 15:34:33 ID:79mI1u2D
>>136
他に持ち駒あるっしょ?不安に思うならC日程の勉強でもして、不安を紛らわそうや

138 :受験番号774:2006/08/15(火) 15:37:39 ID:TamQTtSW
136ですが、持ち駒なんてありません。1次落ちや2次落ちを繰り返し、
こことC日程のみです・・・。ちなみに公務員試験は今年でやめなければなりません。
もしU類に受かればCは受けませんが、落ちても、Cは受けずに民間に行くかも。


139 :受験番号774:2006/08/15(火) 15:40:50 ID:79mI1u2D
>>138
たぶん。大丈夫だよ。
あまりこういうことは言いたくないが、女性の二次倍率は低いと思われる。
もちろん、実力もあるからなんだろうが。


140 :受験番号774:2006/08/15(火) 15:41:37 ID:C0tjoxGT
おにゃのこはU類の方がいいなあ
T類のおにゃのこはプライド高そうだ

141 :受験番号774:2006/08/15(火) 15:43:27 ID:79mI1u2D
ちなみに某スレで見たのは(都Tのケースね、毎年変動はあるんだろうけど)

男性2倍
女性1.1倍

これで最終的に1・5倍前後になってるみたい。
あながち嘘ではないと思う。ちなみに俺は女性で都庁を二次落ちした人を聞いたことがない。
男は・・いっぱいいるw

142 :受験番号774:2006/08/15(火) 15:48:08 ID:79mI1u2D
じゃ、おれはひとまず特別区スレに帰りますね。みなさん受かってるといいですね。

143 :136:2006/08/15(火) 15:50:17 ID:TamQTtSW
>>139
ちなみに自分は男なんですけど。なおさら厳しいですね。
女性の方が有利なのは、受ける人数がもとから少ないのもあるんじゃないんでしょうか。
なんとかびりでも合格したいです。

144 :受験番号774:2006/08/15(火) 15:53:59 ID:79mI1u2D
>>143
あ、これは失礼したw
だろうね。女性の行政機関として何割かは取らないといけないだろうし。
まあ、面接で出会った女性も優秀な人が多かったから、倍率も低いのもうなずける。
受かってるといいね。

145 :136:2006/08/15(火) 16:06:45 ID:TamQTtSW
>>144
ありがとうございます。144さんは特別区も受かってるようですね。
ああ優秀な方は羨ましい。私は特別区ダメでしたが、ハガーの絵を見て癒されました。あれはウケル。
でも、U類も受けたってことは、受かった区によっては都Uを選ぶんですか??
それとも区が滑り止め??
とにかくお互い良い結果だといいのですが。

146 :受験番号774:2006/08/15(火) 16:50:26 ID:6kpmAdY1
>>144
区合格者なんだね。俺もそうです。都Uか特別区で迷ってるの?
それとも、どうしても行きたい区があるとか?



147 :受験番号774:2006/08/15(火) 17:23:43 ID:XHqhPVdX
>男性2倍
>女性1.1倍
>これで最終的に1・5倍前後になってるみたい。

それは計算としてありえない。
受験者数の男女比率は男性のほうが圧倒的に多い。
仮に男:女=2:1とすると、女子1.1倍、男子2倍なら、
男女あわせた倍率は1.7倍くらいになるはず。

148 :受験番号774:2006/08/15(火) 17:25:18 ID:XHqhPVdX
ていうか最終的に1.5倍って数値からして間違ってるしね。
過去2〜3年の実施状況は二次倍率1.6〜1.7倍だったはず。

149 :受験番号774:2006/08/15(火) 18:13:55 ID:TamQTtSW
T類の倍率は1.7くらいですけど、U類は例年2倍は越えてますよ。
ちなみに女性有利は有名な話ですけど、極端に有利と言うわけではないと思います。
女性で2ちゃんに書き込む人も少ないし、みんながみんな女性の公務員受験仲間がいるとは
限らないから、落ちたって情報があまり入らないのも当然ですし。

U類は栄養士も混ざっていたとはいえ、女性の人数が多かったから女性も厳しい戦いになるのでは
ないでしょうか??男女30人ずつだとしたら男性よりきついかも。

150 :受験番号774:2006/08/15(火) 22:12:29 ID:5b+WDVeE
>>134-135
主任試験はやっぱり受かるべき。試験なしで課長補佐まで上がるから。
受かった直後は差はなくても万年主事と補佐では最後には大きな差になる。
主任になるぐらいでは担当者のままだから主事と業務は一緒。
一番いい位置は次席(係長級)かな。仕事は担当者レベルだけど給料は係長だから。

151 :受験番号774:2006/08/15(火) 22:19:40 ID:71xIrFCs
みなさん情報すげーですね…
しかし…その前に本当に受かる気がしなくてヤバいです…
考えれば考えるほど東京都に行きたいのに 面接の後悔しか浮かばない
あ〜あと9日か…!

152 :受験番号774:2006/08/15(火) 22:23:37 ID:TamQTtSW
いくら待っても、受験者が発表にならないのですが、これって発表されないんですか??
私は、既卒職歴なしの最低ランクなので、全く自信ないです。
噂では、職歴あり>>>新卒>>>既卒職歴なし らしいので、最初からハンデを背負って
るから、なおさらきついです。面接では、できる限り話したのですが・・・。

153 :受験番号774:2006/08/15(火) 22:37:36 ID:6kpmAdY1
>>152
職歴あり>>>新卒>>>既卒職歴なし

これは単なる噂だし、厳しい言い方をすれば落ちる人は他に原因があると思われる。
俺もそしたら最低ランクだけど、官庁訪問などを除けば他の面接で不利と感じたことはなかった。
個人的に東京都はそういう差別を一番否定してくれてるように感じる。
面接カードの記入上の注意などから。だから、変な心配はしないほうがいいよ。

154 :受験番号774:2006/08/15(火) 22:41:19 ID:TamQTtSW
>>153
こういった書き込みがあると励まされます。ありがとうございます。
とにかく熱意が伝わったと信じるしかないですね。


155 :受験番号774:2006/08/15(火) 22:58:30 ID:mWnPoWPP
俺も東京都は、履歴評価を徹底的に排除していると思った。
でも、あらかじめ知らなかったから留年していることみたいな
不利な情報を自分から喋っちゃったんだよね…orz

156 :受験番号774:2006/08/15(火) 23:02:42 ID:TamQTtSW
確かに学校名はひたすら伏せるよう言われましたね。でも何を学んだかは聞かれますし、
職歴ありかなしかは書きますし、なんだかんだで分かってる気もしちゃいます。
それに、職歴ありとなしでは、面接の内容も明らかに違ってきますし、不利は否めませんね。

ばれないこと(面接官だけ)は、浪人と留年と学歴くらいですね。

157 :受験番号774:2006/08/16(水) 01:54:13 ID:su99Q8qg
ここって、25日に
合格者 速達封筒
ダメ  速達葉書  でOK?
だとしたらポストでわかるね。1次のときはてっきり封筒だと思ってたから
落ちたと思ったが全員葉書だったみたいね。

158 :受験番号774:2006/08/16(水) 02:19:59 ID:50zgvjq9
>>157
ネットで見りゃいいだろ

159 :受験番号774:2006/08/16(水) 02:28:12 ID:su99Q8qg
ネットじゃ味気ないから。

160 :受験番号774:2006/08/16(水) 20:04:09 ID:3NH/wdpP
つか怖すぎてネット見れない気がする

161 :受験番号774:2006/08/16(水) 20:53:15 ID:su99Q8qg
封筒がきてくれええええ

162 :受験番号774:2006/08/16(水) 22:18:03 ID:su99Q8qg
東京都U類のブルース

東京都U類の話やけど、2次面接が終わって、発表を待ってる間、
2次の倍率は2倍くらいやし、二人に一人しか落ちない中に自分は入らへんやろ〜と余裕こくのか
いや〜周りの人はみんな優秀そうに見えたし、自分の面接が人より勝ってるなんてありえへんわ〜とへこむのかは
自由だーーーーーー!!!!!!!!!!
U類イズフリーダム

てか、発表まで何も手につかずどうしようもない。
ひとまず、試験のできは、択一6割いかず。論文自信ないが通過したからCくらいか
面接は、みじんも盛り上がらず。答えられないことはなかったが。

163 :受験番号774:2006/08/16(水) 23:06:16 ID:uKEARuac
面接盛り上がらなかったなぁ。
最初は違う自治体が志望だったけど、東京都のこと色々調べてたら本気で働きたくなったよ。
筆記6割くらいだし、今はわずかな望みに賭けるのみ…。

164 :受験番号774:2006/08/17(木) 00:05:38 ID:u8031kye
筆記で55点以上の人いますか?

挙手きぼん!

165 :受験番号774:2006/08/17(木) 00:13:18 ID:/vHa5CED
そんな人がわんさかいたら、40前半の自分は勝ち目ナッシング。
択一の一点が、総合ではきっと4点くらいになる。
つまり10点差は40点差。痛すぎる。
あとは論文と面接がどれくらいの配点になるかどうか

166 :受験番号774:2006/08/17(木) 00:21:12 ID:cxuyntER
ずっと前T類スレに、面接配点は150、100、50、0、−50
っていう噂があったけど実際どうなんだろうな。


167 :受験番号774:2006/08/17(木) 00:21:32 ID:QL5RTNHX
>>164
自分から晒せばみんなものると思うよ

>>165
たぶん面接加点0がつく人も多いと思うから、筆記の点数は合格後の順位に影響ありと考えていいと思う
仮に論文が5〜4段階評価だったとして、一つ違えば択一の10点差ぐらい普通にひっくりかえる可能性もある
あくまで個人的な予想です。内部はブラックボックスだし。

168 :受験番号774:2006/08/17(木) 00:26:35 ID:/vHa5CED
面接でマイナス点なんてあるの??それは無念すぎないか??
まあ、面接と論文は点数が大雑把っぽいから差がつきそうだね。

そいえば自分は面接官3人だったけど、あれって一人ひとり配点持ってんの
かなあ??それとも相談か??なんかやけに食いつかない人がいたんだが
あの人が権力者なら間違いなく落ちた。配点が3分の1なら、他二人が満点で
大逆転もあるが

169 :受験番号774:2006/08/17(木) 00:41:24 ID:cxuyntER
>>168
二次の総合点が一次の足切り点よりも低かったって書き込みがあったよ…マイナス…。
まぁ一次の点数を圧縮してるのかもしれないが。
たぶん真ん中が権力者じゃない?

170 :受験番号774:2006/08/17(木) 00:44:20 ID:/vHa5CED
やばい権力者に嫌われたくさい。面接って面接官の好みもあるよね。
それは縁だからしょうがないけど。


171 :受験番号774:2006/08/17(木) 00:45:06 ID:VFrbT98T
面接官は雰囲気的に40代、50代、60代って感じだったな。
真ん中の人がよく質問や突込みをしてきた印象が強い。

172 :受験番号774:2006/08/17(木) 00:47:10 ID:/vHa5CED
配点は3分の1ずつにしてくれーーーーー!!!
じゃないと終わってる。

173 :受験番号774:2006/08/17(木) 00:51:59 ID:/vHa5CED
つうか、面接終了時点で、3人とも点数つけ終わってると思う。
外では次の人が待ってたし、自分が帰ったあとに、部屋で相談してたら、待ってる
人に聞こえかねないし。
夕方に改めて評価を決めるのは難しいと思うから。

174 :受験番号774:2006/08/17(木) 03:08:28 ID:u8031kye
総合得点の配点上はおそらく1/3程度ですよ>面接

でも、択一、論文を突破した人たちで争ってるわけだから。
例えば択一、論文合計200点満点中140点以上とってれば一次突破だとすると、
一次突破の最高点とボーダーライン上でも、50点程度しか差がついていないわけで。
そうなるとやはり、面接配点100点とは言え、それで合否が大きく左右されるわけです。

175 :受験番号774:2006/08/17(木) 03:11:24 ID:u8031kye
面接官3人で個別に採点してるって意味の1/3でしたか。

はやとちり。

176 :受験番号774:2006/08/17(木) 13:49:04 ID:/vHa5CED
新着情報があったから受験者数キターって思ったのに、3類とかの申し込み数
だった。チクショー!!!
あと7日半で運命が決まる。残酷な現実を突きつけられる前に遊びまくればいいのだけど
どうしてもそんな気になれず、引きこもってしまう。

177 :受験番号774:2006/08/18(金) 17:10:17 ID:eUHXNrkR
あと一週間か…

178 :受験番号774:2006/08/18(金) 18:23:51 ID:y1PZasCD
おそすぎ

179 :受験番号774:2006/08/18(金) 19:04:29 ID:GAZxrwJq
U類受験者で早慶かそれ以上のやついる?

180 :受験番号774:2006/08/18(金) 19:33:32 ID:y1PZasCD
東大ですが何か?

181 :受験番号774:2006/08/18(金) 19:44:30 ID:GAZxrwJq
>>180
結構いるのかな。一塁敗退組ですか?
他にもいたら挙手をお願いします。

182 :受験番号774:2006/08/18(金) 19:52:22 ID:y1PZasCD
1類落ちた。民間でいいとこ内定持ってるけど
東京都に行きたいから2類でも行く。

183 :受験番号774:2006/08/18(金) 19:55:49 ID:GAZxrwJq
>>182
東大で、しかも民間でいいところの内定持ちなら
筆記も面接も問題なさそうなのに…
本当に試験って水物ですね。

184 :受験番号774:2006/08/18(金) 22:10:58 ID:JWtVwYGX
東大でもU類がいるというのは、他の受験生には励みになりそうだな

185 :受験番号774:2006/08/18(金) 23:21:32 ID:gmqe35VU
( ´ω`)東大だから励みになるって・・・。
       東大って意外とそこらじゅうにいるよ。
         前に勤めてた企業は資本金30億ぐらいの中堅企業
          だったけど東大法学部いたし。東大をおまえら神格化しすぎ。

186 :受験番号774:2006/08/18(金) 23:33:13 ID:JWtVwYGX
東大がすごいって意味じゃなくて、色々な人がいるから、だれでもがんばれる
職場って意味。

187 :受験番号774:2006/08/18(金) 23:34:10 ID:gmqe35VU
( ´ω`)そうすね。来年から廃止されちゃうのが悲しいけどね

188 :受験番号774:2006/08/18(金) 23:34:54 ID:JWtVwYGX
>>187さんは合格の封筒待ちの人ですか??

189 :受験番号774:2006/08/19(土) 10:25:17 ID:03uxUQ4b
むしろ学歴低いので東大とか早稲田がたくさんいると肩身が狭そうだなぁ…

190 :受験番号774:2006/08/19(土) 15:38:27 ID:JJQlHDiA
逆に東大とか早稲田でU類に来てる奴の方が肩身狭いと思う。
高学歴なのにU類かよって感じ。

191 :受験番号774:2006/08/19(土) 22:01:18 ID:QQKm4PnG
ううううううううううううう
落ちてたらどうしよううううううう
怖い怖い怖い

192 :受験番号774:2006/08/20(日) 12:08:44 ID:UEiTA+4Z
>>190
おいおい卑屈になりすぎ
都は1類と2類ほとんど差ないんだぞ。
国1国2や市・県の上級中級の違いと同義だと思ってる奴大杉

193 :受験番号774:2006/08/20(日) 18:37:53 ID:eP/SGj0z
>都は1類と2類ほとんど差ないんだぞ。

根拠のない戯言はやめれ

194 :受験番号774:2006/08/20(日) 18:46:38 ID:s7wNttRj
東大で都2はダサイね
「日銀の内定持ちですが何か?」とか言うだけなら誰でもいえるしな

ってか都2自体しょぼい

195 :受験番号774:2006/08/20(日) 20:15:43 ID:IW8PXn5X
T類スレにて現職の人のカキコ

929 名前:878 :2006/08/20(日) 17:40:41 ID:j9pethl9
>>879
そう。中央研修のクラスは1・2類一緒だから誰がどの類かはわからない。
局の研修の時の名簿には1・2類の表示もあったけど。
あと学閥もあまり聞かない。幹部は結果論だけど東大・早稲田・中央の三つ巴らしいが。




196 :受験番号774:2006/08/20(日) 22:31:31 ID:3wcOYX4a
受かってからそういうの考えるから
今はいいよ

197 :受験番号774:2006/08/20(日) 23:00:05 ID:KwfPL7so

事務1類A(大学院修士課程修了程度)
事務1類B(大学卒業程度)
事務3類(高等学校卒業程度)

来年から事務の2類はなくなるのね。うう・・・・

198 :受験番号774:2006/08/21(月) 02:45:21 ID:J8JIK7jj
民間じゃないから、そんな気にすんなよ。短大からFランク大から中退から留年から、色々いる。
それに、既卒、民間経験者など様々だよ。ぶっちゃけ有名大でも、卒業後ニートだった奴なんて今更大学がどこなんて
関係ないよ。よほど大学で勉強でもしてない限り、レジャーランド化してる大学なんてどこも同じ。
特に私立の有名大なんて3科目できりゃ入れる。それが優秀とはつながらない。
むしろ、入都1,2年くらいは専門的知識あるひととか、民間経験者の方がよっぽど優秀。
その後は抜いたり抜かれたりはあるだろうけど・・・。
とにかく、受かればみんな同じ試験をパスした仲間なんだから、仲良くしよう。


199 :受験番号774:2006/08/21(月) 02:50:08 ID:J8JIK7jj
当日、ネット恐くて郵便待ちをする方、合格すると封筒が来るよ。
ダメだと封筒か葉書かわからない。

200 :受験番号774:2006/08/21(月) 03:48:52 ID:NJJ+YJuS
郵便受け見るのも怖いなぁ…
半分以上が落ちるんだもんな
むしろ落ちる前提で見るしかないか…せめて面接の出来がよければなぁ…

201 :受験番号774:2006/08/21(月) 15:55:49 ID:hQSsZaqP
合格→速達封筒
不合格→速達じゃなくて葉書き

ですかね??

202 :受験番号774:2006/08/21(月) 17:59:04 ID:ra960zpJ
きっともう合否は決まっていて、通知の発送もスタンバイ完了なんだろうな。

203 :受験番号774:2006/08/21(月) 20:51:08 ID:2E08LJUd
事務1類A(大学院修士課程修了程度)
事務1類B(大学卒業程度)
事務3類(高等学校卒業程度)

来年から事務の2類はなくなるのね。うう・・・・


204 :受験番号774:2006/08/22(火) 14:15:24 ID:qXa/7INB
さて、正解はどれでしょう。
1、合格→速達封筒 不合格→速達葉書
2、合格→速達封筒 不合格→普通葉書
3、合格→普通封筒 不合格→普通葉書
4、その他


205 :受験番号774:2006/08/22(火) 15:29:42 ID:XJHD0koa
明日が県庁で
25日が都庁だよ・・

というか
俺みたいに地元の市役所が第1志望の人って
この中にはいるかな?

206 :受験番号774:2006/08/22(火) 17:33:43 ID:bVOncV3W
私もやはり地元にいたいので市役所が第一ですが勉強から離れてしまってるのとそこがとても人気市なのでちょっと望み薄です
だからこそ都庁受かりたい…!のに失敗しか思い出せません。普通に自分が面接官だったら落とすような…超あぅあぅしてたし 羽生かよ
奇跡よ起こってくれ…!むしろ一倍とかになってくれ…!!

207 :受験番号774:2006/08/22(火) 22:05:30 ID:Kx+ouGvl
>>206
わかります!
私も面接官だったら、絶対自分は落とすだろうな…というぐらい失敗しました。
面接官の反応も悪かったしorz
でも受かりたいですね!!


208 :受験番号774:2006/08/23(水) 00:49:47 ID:MwT3z+HI
あと2日になりましたね・・・。今までは長い長いと思っていましたが、だんだん恐くなってきました。
みなさん謙遜もあるでしょうが、面接がダメだったような書き込みが多いですね。
私もダメでした。
今はただただみなさんと一緒に働きたいという思いだけです。
勇気がないので、当日はネットではなく、郵便を待ちます。なんだかネットだとショックが大きそうで・・・。
でも速達かわからないので、夕方くらいまで待ってこなければネットで確認しようかなあ・・・。
みなさんは10時に、ネットですか??

209 :受験番号774:2006/08/23(水) 03:02:00 ID:W5VbklAN
>>208
俺は都庁に行くよ。たぶんこの発表が公務員受験生活の最後になるから。


210 :受験番号774:2006/08/23(水) 09:12:25 ID:MwT3z+HI
>>209
都庁までいかれるんですか??私は恐くてとても無理です。
私にとっても公務員試験は終わりですが、落ちていたらもう諦めなければ
なりません。
半分以上は落ちるんですよね・・・・。自信ないです。
郵便を見て葉書だったらと考えただけで眠れません。

211 :受験番号774:2006/08/23(水) 17:25:29 ID:HzTpPc3F
>>210
不安なのはみんな一緒だよ。自分はネットで速攻確認。ダメなら次のことを考えなきゃ。
さて、あと42時間をきった。これで試験ラストの人もいるでしょう。
明日24日の午前10時から、24時間テレビ並に、このスレを盛り上げよう。

ちなみに、1次の時は、速達だったからネット発表前に手紙来ちゃったんだけど、今回も
速達なら、ネット前に届く人多いんじゃ??

212 :受験番号774:2006/08/23(水) 19:15:42 ID:BQAcR988
いまさらですが、緊張してきました・・・。二五日朝がこわいです。
いまとなってはどうすることもできないけど・・・。
面接の日に改めて都庁を見上げて、その勇姿にほれぼれ。。。
ここで働けたらなんてかっこいいんだろう!!って思いました。
でも面接では大コケ・・・。
もう考えるのはよそう・・・。

213 :受験番号774:2006/08/23(水) 23:32:02 ID:LyhIujTS
胃が痛い…!!!
都庁…やっぱ手が届かないか…奇跡が起こればいい


214 :受験番号774:2006/08/24(木) 01:18:34 ID:43PATpw6
ここに賭けてる人多いみたいだけど、みんな他の内定先持ってないの?
地元の市役所とか国家系とか。個人的には都Uの1次突破した人なら、国税とか市役所に受かってる人も多いと思うんだけど。
このスレ人数少ないし、今日と明日ぐらいは盛り上げたいね。

215 :受験番号774:2006/08/24(木) 01:53:48 ID:f/4PK9az
都庁だけの人もいるだろうけど
併願先持ちつつ都庁が志望優先度高いから賭けてる人も多いんでは

216 :受験番号774:2006/08/24(木) 02:36:55 ID:dm1GnA63
普通の市役所なら、都2類みたいに負い目を感じなくてすむよね。
逆に、都2類でも、都庁(東京都)に勤務と市役所勤務じゃ、都の方が圧倒的ステータス。

こんなくだらない話は合格してから考えろって話だよな。
自分はなんとしても都で働きたい。その熱意があまり伝えられなかったのが心残りです。
泣いても笑ってもあと1日。面接を思い返せば思い返すほど後悔。でも時間は待ってくれない。

頼む!!葉書じゃなくて封筒こい!!

217 :受験番号774:2006/08/24(木) 05:41:03 ID:6X6fjE2T
いや,会議とかそうとう時間かけて決定してるのに、
はい辞退しますじゃあ、やばいでしょ。就活の常識中の常識。

発表前にまだだ間に合う場合は、他の自治体に辞退の一本いれた
ほうがよさそうだね。
内定の早くの取りやすさや今後の査定なども考えたら。
今日にでもしようと思うが、何時頃からあいてるのかな〜?
だいたいの自治体って、早めにしたほうがいいし。

>併願先の自治体辞退しないと、今後の査定にひびいたり、
>仕事をする上で同業になるわけだし気をつけて。
>電話で辞退する旨を伝えたら、感謝されたくらいだったよ。

218 :受験番号774:2006/08/24(木) 07:36:52 ID:1f0i0gs+
>>217
何が言いたいかよく分からん。

219 :受験番号774:2006/08/24(木) 08:38:57 ID:dm1GnA63
>>218
217はいろんなところに貼ってあるよ。荒らしだからスルーがいいよ。
この時期は、がけっぷち軍団が、1つでも枠を増やそうと、複数内定者に対して
辞退を迫る時期みたい。
確かに、第一志望に決まったら、行かない方は辞退したり、行く気のないところ
は辞退するのが、紳士だけど、査定に関わるとかの嘘を流すのはどうかと思う。

220 :受験番号774:2006/08/24(木) 10:01:51 ID:dm1GnA63
あと24時間となった。頼むから葉書ではなく封筒でお願いします。

221 :受験番号774:2006/08/24(木) 14:27:01 ID:fAnedd4J
合格なら速達、ダメなら普通で頼みたい。
朝から速達で不合格見るなんて多分耐えられない。

222 :受験番号774:2006/08/24(木) 17:04:34 ID:f/4PK9az
たしかに…早く来たから期待して開けて不合格って書いてあったら死にたくなりそうだ
あ〜面接失敗したけど面接官の手が狂って高得点とかになればいい〜!!!

223 :受験番号774:2006/08/24(木) 21:08:42 ID:dm1GnA63
あと12時間。聖闘士星矢を思い出してしまう。
ところで、落ちても速達なの??やだなあ・・・・・・。
合格封筒、不合格葉書説もどっちなんだろう。詳しい方教えてくだされ。

224 :受験番号774:2006/08/24(木) 21:36:37 ID:opIaH155
去年は発表の翌日に封筒が届いたよ。
茶色い封筒だったかな。

225 :受験番号774:2006/08/24(木) 21:40:26 ID:dm1GnA63
>>224
合格された方ですか??
不合格は葉書なんですかねえ・・・。
翌日ってことは普通郵便・・・??

226 :受験番号774:2006/08/24(木) 22:03:14 ID:opIaH155
不合格だと一次合格の時のはがきと一緒のだよ。
去年一塁落ちたときはそうだった。
だから、去年と同じなら、外見だけで合否が分かるはず。
確か、普通郵便だった気がするけど、覚えてないなー。

227 :受験番号774:2006/08/24(木) 22:10:06 ID:dm1GnA63
>>226
ご親切にありがとうございます。今年は1類に合格したのでしょうか??それとも
我々と同じく2類待ちなのでしょうか??
とにかく、ありがとうございます。はあ明日以降も、このスレに残れる事を祈るしかない。

228 :受験番号774:2006/08/24(木) 22:26:23 ID:opIaH155
>>227
いや、去年2類受かった、今年の震災だよ。
ちょうど一年前を思い出して、久々に覗いてみただけです。
是非合格して、一緒に働けることを楽しみにしてます。
それでは、部外者はここらへんでノシ

229 :受験番号774:2006/08/24(木) 22:45:35 ID:43PATpw6
>>228
震災の方ですか!都庁ライフはどうですか?とか聞きたかったんですが、退出してしまいましたか。

発表日前日なのに、このスレまだ過疎ってる。みんな出ておいで〜。
特別区の発表前日はオールナイトでDJまで出現したのに。
ついに明日か・・・。



230 :受験番号774:2006/08/24(木) 23:15:37 ID:f/4PK9az
区とは人数が違うから…それ考えたら案外過疎ってない方じゃないのかな?
まぁ区なんて一次落ちだからスレ見る必要もなかったけど…orz
自分も震災の方のお話聞きたかったです(´Д`)

あ〜明日か…

231 :受験番号774:2006/08/24(木) 23:24:35 ID:dm1GnA63
とりあえず、明日の朝、おきてからの予定でも書きます。
8時起床 朝食 朝シャワー 9時 スタンバイ 速達対策
10時 速達きてなければネットで

232 :受験番号774:2006/08/24(木) 23:36:46 ID:Lr7NoFTx
速達だったら、普通郵便とは別便でいくらか速く来るもんだよね…?
1次の時普通郵便と同時に午後に届いたんだが…。
ちなみに都内。

233 :受験番号774:2006/08/24(木) 23:45:32 ID:dm1GnA63
普通は速達は先にくる。速達は配達局についた時点でソッコー届ける商品だから。
例外もあるが基本的には、速達は手渡しするためチャイムは鳴らす。でも出なければポストに入れてく。


234 :受験番号774:2006/08/24(木) 23:53:43 ID:43PATpw6
俺もとりあえず明日の予定でも書く(´・ω・`)

8時起床 朝食とシャワー 9時 支度をしながら元かつぎの曲を聴く
10時  予備校に行って1年間をふりかえる 11時頃 都庁へ出陣

その後  結果次第で2パターン。


235 :受験番号774:2006/08/24(木) 23:57:03 ID:dm1GnA63
現場まで行かれるんですか??こちらはかなり遠いので現場は無理です。
とりあえず、今、勉強を始めたときに聞いていた、スキマスイッチの全力少年聞いてます。

236 :受験番号774:2006/08/25(金) 00:06:18 ID:ijN4KhEH
いよいよ今日だ…。面接官の反応最悪だったがorz
持ち駒ないからここが本当に最後の砦。こわい…。

237 :受験番号774:2006/08/25(金) 00:10:55 ID:dn+fZlSC
みんな反応悪かったらしいから、勝負はわからないよ・・・。

238 :受験番号774:2006/08/25(金) 00:13:12 ID:rP4PAdOK
>>235
現場まで行こうと思う。他の試験では行くことができなくて、これが最後の発表になると思うしね。
既卒の人は少ないのかな?俺は既卒高齢でこれが最後の公務員試験って感じです。ほんとに長かったわ。


239 :受験番号774:2006/08/25(金) 00:16:28 ID:dn+fZlSC
>>238
既卒仲間がいた。2類は既卒少なそうだから、貴重だ。
既卒同士合格できるといいな。

240 :受験番号774:2006/08/25(金) 00:20:29 ID:rP4PAdOK
>>239
同志発見!既卒なのかあ。
お互い受かってるといいな、ほんと。

241 :受験番号774:2006/08/25(金) 00:20:35 ID:ijN4KhEH
>>237
あまり反応良かったって書き込み見ないよね…。
手ごたえあるって人は少ないのかな?

242 :受験番号774:2006/08/25(金) 00:26:27 ID:dn+fZlSC
既卒って、昇任試験は遅くなるけど、給料は年齢で加算してくれるよね?
つうか1類で最高齢と2類で新卒だと、2類のほうが出世早い??
まあ、昇任試験受けない人が多いくらいだから、年齢とか類とか、どうでもよくなる
のかなあ。

243 :受験番号774:2006/08/25(金) 00:49:43 ID:q29kLy1f
そんなのは明日受かってから考えればいい

244 :受験番号774:2006/08/25(金) 00:54:58 ID:U5WfrkOu
昇進とか以前に受かってないと話にならない
友達とか予備校講師に面接について話す度にそれはヤバいかもね、と言われる…
でも行きたい。面接失敗した
でも行きたいんだ。
お願いだから受からせて下さい…
既卒二年目これ以上は無理なんです…

245 :受験番号774:2006/08/25(金) 00:59:38 ID:dn+fZlSC
面接なんて、正解がないから何が起こるかわからないよ。
あっちが採用したいかどうかってだけだし。

246 :受験番号774:2006/08/25(金) 03:42:54 ID:dn+fZlSC
眠れないぜ。。。

247 :受験番号774:2006/08/25(金) 03:49:09 ID:ytIYXWk5
オレモ

248 :受験番号774:2006/08/25(金) 03:54:21 ID:d7CpKKYN
宮台読んでる。

精神安定剤だな。

249 :受験番号774:2006/08/25(金) 05:20:50 ID:HThwZqXx
今から思えばホント手ごたえのない面接だった…
なんていうか、のれんに腕押してる感じ。
だからいつもの面接みたいにこれはいけるとかこれはダメだとか
さっぱり分からない。面接官の反応が常時冷たいからどっちかてっとダメか。
でも都で働きたいです。
お願いします。

あと4時間半か…
一昨日までは早く来いとか思ってたけど、今は来るのが怖い。

250 :受験番号774:2006/08/25(金) 08:34:57 ID:a8d+keiD
とりあえずageとくわ


251 :受験番号774:2006/08/25(金) 08:35:48 ID:dn+fZlSC
とりあえず、シャワーあびてきた

252 :受験番号774:2006/08/25(金) 09:10:47 ID:i85O+aca
あと1時間切りましたね。なんというか、胸が圧迫されて苦しいです。

253 :受験番号774:2006/08/25(金) 09:12:36 ID:dn+fZlSC
とりあえず、ピンポンがならないんだが

254 :受験番号774:2006/08/25(金) 09:14:43 ID:d7CpKKYN
3回も郵便確認行ったよ…。
階段あがって息切れw

255 :受験番号774:2006/08/25(金) 09:18:03 ID:dn+fZlSC
バイク音を逃さないために、耳をすましてる

256 :受験番号774:2006/08/25(金) 09:47:37 ID:pLxhQZyv
心臓バクバクいってる

257 :受験番号774:2006/08/25(金) 09:52:13 ID:dn+fZlSC
速達じゃなくねえ??こないぞ・・・。
まさか、不合格で普通郵便。。。。

258 :受験番号774:2006/08/25(金) 09:56:26 ID:pLxhQZyv
後5分

259 :受験番号774:2006/08/25(金) 09:57:25 ID:dn+fZlSC
間に合わなかったね。郵便屋さん・・・。

260 :受験番号774:2006/08/25(金) 09:57:48 ID:pLxhQZyv
あと2分

ひといない


261 :受験番号774:2006/08/25(金) 09:58:37 ID:dn+fZlSC
2人しかいない。自分はネットではみない派。今までもそうだった。
でも、今回は・・・

262 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:00:16 ID:pLxhQZyv
10:00

263 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:01:41 ID:d7CpKKYN
落ちた。
合格した人おめでとう。

264 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:01:48 ID:Czy7UPeS
落ちたorz

265 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:02:18 ID:TMbiyHu4
落ちたお。特別区に行くしかないお。

266 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:02:40 ID:ijN4KhEH
落ちた…。
さて勉強しよう。

267 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:03:39 ID:pLxhQZyv
落ちた

268 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:03:47 ID:hQm7SaXT
265
なんだその言いぐさは

269 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:03:54 ID:Tp5QOvjA
落ちた\(^o^)/
これで特別区か!

270 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:04:47 ID:LxKtvIPk
怖くて見れない。



271 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:04:55 ID:ytIYXWk5
ウカタ

272 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:05:18 ID:a8d+keiD
落ちた\(^o^)/
これで県庁か!


273 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:07:08 ID:Czy7UPeS
受験者数179
合格者数 99
受かりたかった…受かった人おめでとう

274 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:07:37 ID:TMbiyHu4
倍率2倍くらいなのに落ちた人ばっかだお


275 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:08:25 ID:TMbiyHu4
と思ったら余裕で2倍切ってるお…

276 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:11:58 ID:HThwZqXx
受かった…!
本気で後がなかったのですごく嬉しい。

ちなみに郵送物はまだきてない。

277 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:12:28 ID:JUatMAzW
落ちてました・・・・・・・
まさかこの倍率で落ちるとは・・・orz

俺は先に合格者数を確認してから見たんだけど・・・これでC日程突入です。

合格された方、おめでとう!
それにしても落ちてる人が既にこんなにいるのはなんで?!

278 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:12:47 ID:VPDrBGWs
受かりました(`・ω・´)b

279 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:18:45 ID:dn+fZlSC
はあ・・・・・。ねえ不合格者も速達かなあ・・・。
・・・

280 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:19:20 ID:i85O+aca
落ちた…
2倍を切っているなかでの不合格はショックです。

281 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:19:27 ID:q29kLy1f
不合格か、ハア

282 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:20:28 ID:T8PRX8js
落ちた。もう道が見えない。

283 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:20:50 ID:dn+fZlSC
不合格多いね・・・・。まさか80人の不合格に自分が・・・。

284 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:22:00 ID:dn+fZlSC
面接だめだったから、こうなるとは思ってたけど・・・。
やっぱ面接なんだね

285 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:24:03 ID:pLxhQZyv
合 3人
落 11人

番号発表に間違いがあったと祈る

286 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:25:07 ID:V5x50IYl
ちゃんねら〜は面接に弱い

287 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:26:00 ID:dn+fZlSC
落ちた同士たちは、面接だめだった?自分はついでに炊くいつもだめだった

288 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:26:47 ID:BRPGR/X1
このスレ合格少ないね。
落ちたのであとはハガキを待って
自分がどの辺りなのか見て反省することにした。
一次もギリ通過で面接アウアウだったから
思い当たる点はいっぱいあるし…。

289 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:27:53 ID:dn+fZlSC
さっさと不合格葉書もってこい。郵便

290 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:32:47 ID:TMbiyHu4
>>287
駄目駄目だった。ついでに論文も駄目駄目かも。
特別区は志望区から呼ばれないし国大行くぞごるぁ(`・ω・´)

291 :277:2006/08/25(金) 10:51:03 ID:JUatMAzW
2ちゃん、倍率的なことを踏まえても
ホントに不合格者が多いな…

県庁落ちと決まったばかりなのに…
都は7割5分解けてただけにほんと面接が
というか人間的な問題だな。

面接で都が第1志望ですとか言いながら
その後の政策関連の質問で
おもいっきり他県のことを語ってしまったし…
それを指摘されパニくって
挽回する暇もなく終了。
アウアウア-状態だった…orz

292 :受験番号774:2006/08/25(金) 10:52:04 ID:9rnPLHHy
受かってました。登録順位って成績順ですかね?

293 :277:2006/08/25(金) 10:53:01 ID:JUatMAzW
文章も下手くそだ…orz


今日はチョット1日休んで
また明日からC日程に向けて頑張る!!

294 :249:2006/08/25(金) 10:57:35 ID:HThwZqXx
落ちてこれからまた新しく戦う人、超がんばれ。
本当に面接は水物だよね。
ここ受かるまで5個くらい面接受けてるけど、俺は全部落ちた。

C日程に幸あれ

295 :受験番号774:2006/08/25(金) 11:12:33 ID:dn+fZlSC
でも来年受かれば、今年の2類より出世早いよ。と自分を慰めないと、精神崩壊
しそうだ。
合格者は封筒きたのかい??自分ダメ葉書はまだ。

296 :受験番号774:2006/08/25(金) 11:21:25 ID:V+4OvEri
>>295
もともと都は昇進試験受験率低いからあんま意味無いだろ
なんだかんだで地方公務員はまたーり志向が多そうだし

297 :受験番号774:2006/08/25(金) 11:23:01 ID:dn+fZlSC
>>296
あんたのいうとおりさ。2類だって十分勝ち組だってことはわかってる。だから受かりたかった。
へんなこといってすみませんでした。

298 :受験番号774:2006/08/25(金) 11:29:39 ID:JMJK0kVu
受かった!おまいら一生ヤってろ!

299 :受験番号774:2006/08/25(金) 11:29:47 ID:V+4OvEri
>>297
いや、なんか俺も傷つけてしまったみたいで悪かった。ごめん。
君の気持ちは痛いほどわかる。
俺も去年1,2類共に二次落ちしておかしくなりそうだったから


300 :受験番号774:2006/08/25(金) 11:33:49 ID:Rqvn2m7A
>>299
今年はどこに決まったんですか?

301 :受験番号774:2006/08/25(金) 11:36:52 ID:JMJK0kVu
国位置だよ、ごめん(^o^)

302 :受験番号774:2006/08/25(金) 11:38:48 ID:V+4OvEri
>>300
去年市役所受かって、今働いてる。
昨年のこと思い出してスレに寄ってみた。
二次落ちしてる奴の中には合格してる奴より優れた人格の奴もいるだろうに、
ホントに報われないよな。ほぼ運と言っていい。

ちなみに今日は有休とってます

303 :受験番号774:2006/08/25(金) 11:40:39 ID:JMJK0kVu
面接で落とされる奴は公務員には向かないんだろうよ。

304 :受験番号774:2006/08/25(金) 11:44:06 ID:Rqvn2m7A
>>301
あなたじゃないですよwでもおめでとうございます
どこの省庁ですか?

>>302
市役所での生活はどうですか?やっぱり待遇面は公務員一なんでしょうか。

305 :受験番号774:2006/08/25(金) 11:46:38 ID:kCmrNRJk
都は最後まで論文の比重がでかいよな。
面接は何回も本番を受けてどこがダメだったか反省しながらって感じだよね。
やる度に自分に足りないとこがわかってくる

306 :受験番号774:2006/08/25(金) 11:57:49 ID:V+4OvEri
>>304
残業や、有休等については、やはり民間よりかなり恵まれてると思います。
ただ、一部のスレに書かれてるようにDQN市民などの相手などはしばしばあります。
あと公務員がいかにも「お役所仕事」って時に入った世代の方では、
コネ採用の人も結構いて少々萎えます

スレ違いなのでこの辺で

307 :受験番号774:2006/08/25(金) 12:11:23 ID:U5WfrkOu
怖くてまだみれてない…
昼まで家で郵便で待とうと思ってたけど耐えきれなくて家を飛び出した
スレ仲間で落ちてる人が多い=面接失敗した話が多い=自分も失敗した=もう駄目だ
と思ってしまって…

すいません、本当に何の報告でもなく自分の気持ちだけで…耐えきれなくて…

308 :受験番号774:2006/08/25(金) 12:27:23 ID:dn+fZlSC
2類スレって他の試験や1類よりもいい奴多いなって印象がすごくあった。
だから、同期になる人もまともで、いい人なんだろうなって思ってた。
合格者おめでとう。あくまで予想だけど、2類はいい人多いと思う。だから
落ちた人の分までがんばれ。

309 :受験番号774:2006/08/25(金) 12:29:04 ID:YtKMFg9S
どなたか携帯から見れる合格者番号のリンクお願いします。

310 :受験番号774:2006/08/25(金) 12:30:18 ID:ytIYXWk5
合格封筒来ました。普通郵便でした。
昨日発送か?ちなみに千葉県です。

311 :受験番号774:2006/08/25(金) 12:31:18 ID:ytIYXWk5
>309
携帯からgoogleで検索すれば見れます。

312 :受験番号774:2006/08/25(金) 12:46:03 ID:V+4OvEri
>>308
いい奴多いって言ってる君もいい奴だよ。
書き込みを見るとそんな感じがする。

君が来年再挑戦するのか他の試験受けるのか、あるいは民間回るのかはわからないが、
内定出るといいな

313 :受験番号774:2006/08/25(金) 12:56:58 ID:YtKMFg9S
申し訳ない誰か、20800〜20900番台の合格者頼む!仕事中で見れないので!

314 :受験番号774:2006/08/25(金) 12:57:23 ID:d7CpKKYN
26*点で14*位でした。

ぜんぜん足りてないのね。
かえってサッパリしました。

315 :受験番号774:2006/08/25(金) 12:58:03 ID:Rqvn2m7A
採用漏れについてみんな気にならないのだろうか

316 :受験番号774:2006/08/25(金) 13:00:07 ID:dn+fZlSC
なんかいい奴多すぎて、無念度が増す。多くの人が匿名だからってやりたいほうだい
なのに・・・。
不合格者には関係ないけど、採用漏れがないといいね。まあ辞退者も多そうだし。みんな採用されることを祈る


317 :受験番号774:2006/08/25(金) 13:16:23 ID:BRPGR/X1
本当にこのスレって人柄のよさそうなカキコばかりだったよね。
見ていて随分励まされたし。みんな合格であってほしかった…。

合格された方おめでとう。大変なこともあるだろうけど、
この倍率を乗り切った人だから自信持ってがんばってください。

318 :受験番号774:2006/08/25(金) 15:28:39 ID:ZwLJDsvg
受かった方、総合得点と大まかな順位を教えてくれませんか?

自分は28*点 12*番ですた。

319 :受験番号774:2006/08/25(金) 15:37:33 ID:aSHj16LZ
自分は不合格でしたが、28*点で 12*でした。(択一49点)
ちなみに318さんは、択一は何点でしたか?

320 :受験番号774:2006/08/25(金) 16:05:22 ID:ZwLJDsvg
択一は50強です。
論文は平均的な出来だったと思います(合格者のなかで)。
面接は手応えなしでした。

321 :受験番号774:2006/08/25(金) 16:24:57 ID:ytIYXWk5
択一は50くらいです。
総合得点30*点、順位7*位です

322 :受験番号774:2006/08/25(金) 16:34:56 ID:Rqvn2m7A
>>318
択一は50くらい。
面接も手ごたえはありません。面接官の方々が途中顔を見合わせるシーン等も
ありました。今は素直に合格を喜んでいます。

323 :受験番号774:2006/08/25(金) 17:52:56 ID:VPDrBGWs
択一は60くらい。
得点は32*点、順位3*位でした。

324 :受験番号774:2006/08/25(金) 19:10:20 ID:M4b3uWBG
不合格者ですがすみません。
択一は44で、論文は普通。
面接はとても和やかムードで自分としては良い出来だと思った。
得点は19*点、順位17*位
やっぱ択一でしょうか・・・

325 :受験番号774:2006/08/26(土) 00:03:27 ID:hfSk261n
>>324
まったく同じ得点と順位ぽい。
たぶん面接で−50?ついてるよ。
特別区最終合格で気が抜けて
致命傷2発かましたからしょうがないや。

ちなみに択一は55だった希ガス。


326 :受験番号774:2006/08/26(土) 00:17:33 ID:YzKGOfG4
280後半であともうちょいだった…
ものすごく悔しい
二年目で最後で錦を飾りたかった…!


327 :受験番号774:2006/08/26(土) 00:45:56 ID:h4yH1uyd
ここは採用漏れってあるのでしょうか??下位合格としては、なんだか気になる文言が多くて。(会社はまだ辞めるななど)
あと、意向調書?みたいなやつって、受けたとこ全部書くのはきついですね。落ちまくりだし。
それに配属に関して配慮して欲しい事って・・・。なんか関係ないというけれど、どう考えても関係ありそうで
どこまで正直に書いたらいいかわからない。

328 :240:2006/08/26(土) 01:09:00 ID:r9o5GK90
>>ID:dn+fZlSC
240だが都庁に発表見に行ってて今帰ってきた。既卒仲間として、一緒に受かりたかったな・・・。
幸い俺は合格することができたけど、このスレいいやつほんとに多かった。
これからあなたがどっかの内定をとって笑えることを願う。俺もだけど、合格した人おめでとう。





329 :受験番号774:2006/08/26(土) 01:17:37 ID:h4yH1uyd
>>328
あなたはここで試験終了ですか??私も既卒です。意外と多くいらっしゃるのかもしれませんね。
本当に親切な方も多くて、4月からが楽しみです。
共にがんばりましょう。

330 :240:2006/08/26(土) 01:32:07 ID:r9o5GK90
>>329
既卒ですか。意外と多いんですね。安心しました。
同期になるとはまだ確実には言えない状況なのですが、その際には既卒同志、共に頑張りましょう!

331 :受験番号774:2006/08/26(土) 07:35:11 ID:JhY8gamI
>>326
280代後半だと、順位は何番くらいですか?



332 :受験番号774:2006/08/26(土) 09:17:24 ID:I08uFtko
採用漏れテラオソロシス

333 :受験番号774:2006/08/26(土) 11:46:34 ID:YzKGOfG4
326です
110番代前半ですよ
100番代に比べたら惜しくないけどやっぱりここまできて…って気持ちです(;_;)

334 :受験番号774:2006/08/26(土) 14:37:23 ID:GvdVqegD
地元市役所とここどちらにしようか迷う・・・
現職の人に話を聞いたんだけど、U類で管理職試験に受からなかった場合は
せいぜい課長補佐どまりらしいんだよね。受かればそこから先はT類もU類も
ないらしいんだけど。。。

335 :受験番号774:2006/08/26(土) 15:33:28 ID:t03lMV4U
>U類で管理職試験に受からなかった場合は
せいぜい課長補佐どまりらしいんだよね

一類でもそうだろw

336 :受験番号774:2006/08/26(土) 16:03:21 ID:pt+jiDnd
結局一類と二塁ってなにがちがうの?
一類のが出世しやすいんでしょ?
そうでないと受験区分分ける意味が分からん

337 :受験番号774:2006/08/26(土) 19:10:46 ID:1IKhzSCY

来年から実施の
一類Aと
一類Bは
どのように区別されるのでしょうか。

338 :受験番号774:2006/08/26(土) 19:18:53 ID:jG0Tzc+z
>>336
建前では平等な昇任制度になっているが、実際に出世してるのはT類が大半
ということを聞いたことがある。

339 :受験番号774:2006/08/26(土) 19:34:39 ID:+5XJ/n+r
そもそも2類で上昇志向のある人が少ないんじゃない?
とりあえず、都庁で働けてマターリ安定がいいという人がほとんどだとおもう。

上に行きたかったらそもそも短大卒程度の2類は受けないだろ。
でも、この考えも悪くないよ。
仕事に何を見出だすかは個人の価値観だしな。

340 :受験番号774:2006/08/26(土) 19:34:58 ID:YkkC1Shh
受けるレベルが違うだろ。

341 :受験番号774:2006/08/26(土) 19:44:39 ID:OysOMwfj
詳しいことはわからないけど、もしも1類2類でずっと差別が続くなら、歯がゆい思いをする人がいるかも。
民間経験者ならわかると思うけど、仕事で学歴ってあんまり関係ない。勉強とは違うから。
それなのにいくら優秀でも2類だからって、冷遇されるなら、上昇志向の人は辛いと思う。

なんか1類になれる試験があるらしいけど、試験までの期間が短縮って意味だけなのか、それともそれとは別に
1類になった方が、いろいろ得なのかによって受けるかどうか考えるよね。

342 :受験番号774:2006/08/26(土) 19:54:12 ID:GvdVqegD
昇進試験に受かった人はT類と同等に扱われるけど、
受からなかった人との間では扱いに差が生じるとのこと。。。
あーどうしよ。

343 :受験番号774:2006/08/26(土) 19:57:23 ID:OysOMwfj
え?昇任試験て、7年たったら受けられるやつでしょ??
あれって一回きりなの??落ちたら次の年に受ければいいのではないの??

344 :受験番号774:2006/08/26(土) 20:07:07 ID:t03lMV4U
受けるレベルが違うって、そんな訳ないだろ。
1類受験者の多くが2類を併願してるんだし、1類二次落ちの2類も去年のスレに結構いた。
国家の場合は1種受験者が2種を併願とか、1種無い内定が2種行くなんて事はまずないだろうから
受験者のレベルが違うとは言えるが。

>>338
そりゃそうだよ。
1類は2類の3倍ぐらいとってるし、そもそも2類試験自体が行われない期間があったんだから。
来年からも2類事務はとらなくなるし

345 :受験番号774:2006/08/26(土) 20:19:06 ID:+5XJ/n+r
2年の差って短いようで大きいよ。
まあ上に行きたい人は能力認定をパスすることだね。
俺は2類だったら、2類でもいいと思うけど。

346 :受験番号774:2006/08/26(土) 21:54:17 ID:OysOMwfj
とりあえず、1類と比べないで、他と比べてみよう。

一般企業とC日程と都2とブラック企業と中小零細企業と特別区

どれがいいかな・・・。都2の人が迷ってそうなのをあげた。

347 :受験番号774:2006/08/26(土) 22:18:35 ID:+5XJ/n+r
特別区で決まり

348 :受験番号774:2006/08/26(土) 22:21:42 ID:+5XJ/n+r
特別区と都2は比較対象にもならんだろ。
都庁に行くなら、最初から都1を受けるわけで。
中には考えが変わって都庁に行きたくなる人もいるのかな?
まあ例外だと思うが。

349 :受験番号774:2006/08/26(土) 22:29:01 ID:OysOMwfj
自分も特別区だけど、価値観は色々で、2類でも都庁ブランドを取る人もいると
思うよ。公務員試験しらない奴なら、区役所より都庁でしょ。
あと、全然違うけど、都1とC日程だと、普通は都だけど、地元志向の人にとっては
Cが上でしょ。
結局は、自分の価値観かもね。

350 :受験番号774:2006/08/26(土) 22:44:05 ID:+5XJ/n+r
だーかーらー、価値観だけど、特別区と都1が同じ試験日なの知ってるでしょ?
都2に行くなら、最初から都1を受けるっつうの。
それで例外は考えが変わって都に行きたくなった場合。
俺の言ってることわからなんかな?

351 :受験番号774:2006/08/26(土) 22:57:33 ID:OysOMwfj
わかりますよ。でも国2が評判悪いから、地方公務員がいい場合、
特別区も都2も同じくらいの志望度の人がいるんでは??
地方公務員がいい場合は
特別区と都2 都1と都2 の組み合わせでしょ?
後者は迷わず都1だろうけど、前者は気が変わっていく人もいるだろうけど
都2が第一、特別区第二もいる気がする。

352 :受験番号774:2006/08/26(土) 23:01:57 ID:t03lMV4U
>>351
いや、特別区と都2で都2を選ぶんなら、何故都1受けない?ってことになるわけさ。
不自然やん


353 :受験番号774:2006/08/26(土) 23:05:42 ID:OysOMwfj
>>352すみません自分は特別区と都2を受けました。特別区に行く予定ですが、
この組み合わせは不自然ではないです。自分にとっては。
正直に言いますと、ひとまず合格が欲しい場合は、特別区と都2の組み合わせのほうが
可能性が高いからです。
要は、1、国家は嫌で地方公務員がいい 2、とにかく合格が欲しい
という人は、特別区と都2の組み合わせだと思います。


354 :受験番号774:2006/08/26(土) 23:09:18 ID:r9o5GK90
俺はかなり今迷ってるよ・・・。350と351は特別区合格者なの?
受験前は特別区が第一だったけど、正直特別区でもあまり気がのらない区から連絡が来た。
面接対策してるうちに都のことに興味ももったんだけど、あくまで特別区はT類で都庁はU類なんだよね。
試験の難易度でいったら、特別区のが断然きつかったけど、そういう問題じゃないしね。う〜ん。


355 :受験番号774:2006/08/26(土) 23:11:59 ID:t03lMV4U
>>353
あなたみたいに都2と特別区で特別区を選ぶ人は都1を受けなくても納得。
都2は「国家が嫌だから」受けたって感じだしね。

だが都2と特別区で都2を選ぶ奴が何故都1を受けないのかは理解できない
正直都1も都2も特別区も難易度そんなに違いないと思うし、都1を回避する意味がわからん

356 :受験番号774:2006/08/26(土) 23:16:28 ID:OysOMwfj
>>354
それは迷いますね。個人的には、都2のほうが倍率的にも激ムズだと思うけど、それは置いといて、
都2と特別区ですよね??うーん難しいですね。どちらもいいとこ悪いとこある気がします。
詳しい待遇は不明ですが。
都2  一応都庁。素人的には最上級。しかし、所詮2類説もある。
特別区 一応1類だから悩みなし。最高。しかし、所詮区役所説、志望区以外の場合あり。

357 :受験番号774:2006/08/26(土) 23:20:15 ID:OysOMwfj
>>355
個人的には都1のほうが特別区より難しいと思います。先入観もあるでしょうが、特別区は
志望区にいけなかったり、採用漏れのリスクはあるけど、試験はザルって感じがしてしまいました。
合格者もやけに多いし(今年は)。
でも、受かりやすさとかはどうでもいいので区に行く予定ですが。

358 :受験番号774:2006/08/26(土) 23:25:40 ID:t03lMV4U
>>357
都1が受かりにくいって思ってるなら特別区・都2という併願は考えられるね。
不自然とかいってすまんかった。
あと所詮2類説っていうのはないと思うけどな。
都の人事のpdfにも1、2類が同質化しているって書かれてたし

359 :受験番号774:2006/08/26(土) 23:28:03 ID:r9o5GK90
>>356
そうだよね。そんな子供じみた理由は関係ないけど、友達に23区に受かったと言ったら、ふ〜んぐらいで終わり
都庁に受かったと言ったら、すげ〜とか言われたよ。世間体はまったく別物。
あなたは希望区から提示が来て、迷わず特別区!という判断に至ったのですか?
自分は呼ばれた区からの内定を辞退して、再度提示を待つべきかどうかで悩みます・・・。

360 :受験番号774:2006/08/26(土) 23:48:00 ID:OysOMwfj
>>359
自分も100%決めたわけではないんですけど、なんとなく2類というのが気になってしまって。
もちろん、どっちが上とか待遇がいいとかわかりませんし、2類の方がいい可能性も十分あると思います。
ただ、無駄に気になる自分のような馬鹿は、どこの区でも区役所にいったほうがいいのでは
ないかと思ったのです。
ちなみに、呼ばれた区を辞退して次を待つのは不利にならないんですか??

361 :受験番号774:2006/08/27(日) 00:07:45 ID:XyUAcSHm
>>344
「1類受験者の多くが2類を併願してる」は間違い。
「U類受験者の多くがT類を併願してる」なら正しいがね。
受験者のレベルがT類とU類で同じということはない。
国TがT類を併願するのはよく聞くが、U類まで併願するのは見たことない。
あとT類と他の地上の併願もよくあるが、地方出身者はU類はあまり併願しない。
U類受験者はT類落ちと区との併願で大半じゃないだろうか。

362 :受験番号774:2006/08/27(日) 00:57:49 ID:V5B7IoCm
>>360
6回も提示があって1回断ったら次はもうなし!
っていうのはあまりにも酷いと個人的に思います。2回目以降は欠員状況に応じてとのことですが、2回目以降一度も提示がないっていうのはあんまりないんじゃないでしょうか。

人事委員会の人は「1回目の提示区を辞退すると、次にどっかから必ず来るという保障はできません。ただ、来る可能性もあります。
そればっかりは欠員状況を見てからじゃないとわからないんでなんとも言えない」と説明会で言ってました。

他の内定先があるなら、どうしても行きたい区に固執するのではなく、どうしても行きたくない区からの提示なら断るのはありだと思うのですが。
一生のことですし。ただかなり、リスキーな行為であることは間違いないと思います。特別区しか受かってない人はやらない方がいいとは思いますね。







363 :受験番号774:2006/08/27(日) 00:59:20 ID:V5B7IoCm
改行忘れました。すいません・・・。

364 :受験番号774:2006/08/27(日) 12:19:58 ID:TDD6c4eB
>>361
いや国1受験者で都1受験してる人がいるのは知ってるけど、どっちかっていうと
それは国1を記念受験的に受けてる人でしょ。レベルが違いすぎるし。
本気で国1目指してる東大法学部生が都で満足できるとは思えない。
やっぱ本気で都に行きたい人は都2併願するよ

それにしてもお腹すいたな

365 :受験番号774:2006/08/27(日) 17:19:04 ID:/FSQdvBM
とりあえず、採用漏れが恐い。
採用されても、寮に入れないなら、自宅から通える範囲がいい。

366 :受験番号774:2006/08/27(日) 19:57:41 ID:/FSQdvBM
意向調書書いてるんだが、他の試験が合格になってる場合は、内定率低い??
もしくは他が全滅の場合も内定率下がるのか??

配慮して欲しい事に、志望局とか書いたらだめかなあ。

367 :受験番号774:2006/08/28(月) 19:04:33 ID:GWfqKfdO
>>366
すまん、最初の二文の意味がさっぱりわからん

368 :受験番号774:2006/08/28(月) 20:57:00 ID:+EwVdhm6
現職板見てると、都庁いきたくなくなるよー。

369 :受験番号774:2006/08/28(月) 21:01:40 ID:IiOA5PFN
>>368
そう?なんか本庁で働ける人間は一部みたいだし、逆に現実見ちゃう感じなんだけど、俺。

370 :受験番号774:2006/08/28(月) 21:22:31 ID:a7QOouqq
>>367
変わりに説明すると、
意向調書に、他にも内定があることを書くと、都2としては、他に逃げられる可能性がある
から、都2から内定を出してもらえる可能性が下がるのかなと言う意味。
次のは、調書に、全滅っぷりを書くと、都2に合格したのが、まぐれだと思われて、これまた
都2から内定が出にくいのではという意味。

普通に解釈すればこうなると思う。違うのかな??

371 :受験番号774:2006/08/28(月) 21:25:45 ID:IiOA5PFN
>>370
たぶん俺もそういう意味だと思う。
けど、他の自治体も最終合格してること、みんな正直に書きますか?
やっぱ内定率下がるのかな・・・。

372 :受験番号774:2006/08/28(月) 21:27:45 ID:a7QOouqq
>>371建前では、採用に関係ないってあるよね。これに書く内容よりも、順位と健康診断
が大事なきもするが・・・。健康診断なんて1年くらいやってないから不安だ。

373 :受験番号774:2006/08/28(月) 22:05:57 ID:U2WXoBiC
>>364
国T合格無い内定都Tもけっこういるぞ。
特に早慶政経法や一橋にはこの手のタイプが少なくない。
あと中〜高齢者の司法断念組の都Tも一つの勢力。

確かにU類はT類よりもどうしても都庁に行きたいという
都庁愛の強い人は多そう。

374 :受験番号774:2006/08/28(月) 22:09:59 ID:hXflrC7a
ほかで最終合格してるのこと面接で正直に言っても受かったから、あまり関係ないんじゃないかな。


375 :受験番号774:2006/08/28(月) 22:26:00 ID:a7QOouqq
ギリギリでも採用予定数内なら、基本的には内定??
それとも面談、調書、健康はかなり重要??

376 :受験番号774:2006/08/28(月) 23:16:24 ID:IiOA5PFN
>>375
俺も健康診断不安だ・・・orz
一応採用予定数内なら安心していんじゃないかな

377 :受験番号774:2006/08/28(月) 23:20:13 ID:a7QOouqq
>>376
同じく、健康診断不安。今は明らかに健康なんだが、X線なんてやってみなけりゃわからんし。
併願を完全に正直に書くべきか迷う。
もちろん、不合格→合格 合格→不合格はまずいだろうが、未記入はありかな。

378 :受験番号774:2006/08/28(月) 23:26:17 ID:IiOA5PFN
>>377
未記入はありっぽいね。そいつがどこに合格してるかなんて基本的には調べないと思うし。
しかも都庁なんて人気あるから、そんなみみっちいことはしなそう。
俺はまだ特別区とどっち行くか判断くだせないよ・・・。

379 :受験番号774:2006/08/28(月) 23:31:29 ID:a7QOouqq
>>378
特別区に合格は記入するんだべ??
順位によるけど、全滅の方が評価低そうじゃないか??都に来る可能性は高いわけだが。

あのさ、予定数内なら、健康OKで内定じゃまいか??
だって、平等が売りで、順位まで出しといてさ、他の試験の合否なんかで順位が逆転したら
おかしくない??

380 :受験番号774:2006/08/28(月) 23:41:16 ID:IiOA5PFN
>>379
まあ確かにそうだね。そんなことで逆転しないと思われる。
だけど、しょうもないこと気になっちゃうのが受験生の性だね・・・。
東京都は平等主義だし、冷静に考えれば問題ないよね。

381 :受験番号774:2006/08/28(月) 23:44:45 ID:a7QOouqq
>>380
おっしゃるとおり!!冷静に考えれば、内定しない確率5%くらいだよね。
1類スレでも、事務の内定漏れってなかったし。なんか噂では上位合格者の中には
他と迷ってますまで言っても、とりあえず内定はだすからって言われた人もいるらしいぞ。
だから下位とはいえ、ぎりぎり予定数のおれらはなんとかなるはず。

382 :受験番号774:2006/08/29(火) 00:37:01 ID:zpNe6z23
>>381
>上位合格者の中には他と迷ってますまで言っても、とりあえず内定はだすからって言われた人もいるらしいぞ

これはすごいね。そしたら内定しない確率5%もないでしょ。
唯一、健康であることが合格条件だね。互いに安心しよう。


383 :受験番号774:2006/08/29(火) 03:00:32 ID:wYdAVMYD
現職版の2006年入庁スレとか見ると、辞退しようか迷うな・・・。
最終合格出てるから、辞退者増やそうとかじゃなくて、見てみることをお勧めする。
まあ、100人の人間がいたとして、2ちゃん見てるのが40人くらい。悪質な書き込み
するのが、その中の10人くらいなんだろうから、実際は変な奴ばかりじゃないのかな??



384 :受験番号774:2006/08/29(火) 09:22:33 ID:neXDoQkv
>383 
右に同じ。
特別区と悩んでたけど、今は断然特別区のほうがいい。

385 :受験番号774:2006/08/29(火) 13:33:10 ID:zpNe6z23
>>384
なぜですか?特別区の方がDQN住民との闘いが多そうじゃない?

386 :受験番号774:2006/08/29(火) 14:09:19 ID:wYdAVMYD
>>385
特別区はDQN住民とだけ戦えばいいが、都は住民+DQN同期や上司とも
戦わなければならない。仕事が嫌でも良い仲間を得られる特別区。都は・・・・。
ここを見るとわかる
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1148111726/l50

387 :受験番号774:2006/08/29(火) 14:12:59 ID:wYdAVMYD
↑2006都庁新規採用スレってやつを現職版で探すべし。

388 :受験番号774:2006/08/29(火) 23:54:18 ID:P0YKPHfQ
いや、去年入った奴らは変な奴多いよ。
(もちろん2ちゃん見てた奴らという意味で)
去年の都庁スレは内輪ノリや悪質な叩き、煽りに満ちてた。
特に都1スレはひどいのなんの。糞コテが異様に多かったし。
都2スレは面接前に都1最終発表ということもあり、都1合格者が
受験生を煽りまくってた。

けど今年は都1、都2スレともに普通っぽい人多し。
特に都1スレは去年との違いに愕然としたわ。
去年はあんなに荒れてたのに今年はすげー平和だし。
都2スレは見てのとおり残念ながら落ちてしまった人の中にも
いい人が多かった。
だから今年の同期は結構いい人多いんじゃないの
まあネットじゃ全てを判断できないのはわかっているけどさ

389 :受験番号774:2006/08/30(水) 00:30:59 ID:vYOKWWw6
>>388
あなたのようなまともな人がいることがありがたい。
でも1個上は変な奴らばっか。とは言っても匿名の場と仕事は別人格かもな
プライベートで付き合わなければいいだけか。

まあ2ちゃん見てない人、見てても書き込まない人のほうが多勢だから、ある程度
まともな人が多いのかもね。

390 :受験番号774:2006/08/30(水) 02:14:20 ID:o+//pz9s
>>383
馬鹿げたことを書き込む奴もいるんだな。
まともな奴が2chの現職版に書き込むか?
何か不満があるからはけ口に使ってるんだろ。
どの職場に行こうがパラダイスなんてありえねーんだよ。
お前ら仕事しに行くんだろ

くだらん

391 :受験番号774:2006/08/31(木) 02:12:48 ID:ykYGSz54
都U類に行くくらいなら民間の方がいいって言われたんですが、デマだと思いますか??
激務なのに、2類だから給料も出世もだめだって・・・。
色々な情報がいりまじって何が事実かわかりません。

392 :受験番号774:2006/08/31(木) 02:17:58 ID:wcQPQPib
>>391
デマかどうかはわからないけど、それは民間によるでしょ。民間だってピンきり。
給料は民間よりも低いけど、一応都の職員だよ。
給料や出世を除いてもあまりある待遇はあるんじゃないか。
現職の人にそう言われたんなら説得力あるけどさ。

393 :受験番号774:2006/08/31(木) 02:33:35 ID:ykYGSz54
>>392
確かに現職の方に聞いたわけではありません。
あくまで都の職員ですよね。ある市役所に勤めている上級の友人からは、上級だろうが中級だろうが
入ったら同じとも聞きました。ただ、その友人は2年目なので、出世とかを語る年齢や立場では
ないのでなんともいえませんが、中級などを差別していないみたいでした。
都もそうであればいいのですが。

394 :受験番号774:2006/08/31(木) 22:58:55 ID:AZbRMNHG
都2は県や市の中級とかとは違う
まずは1類スレのテンプレ見てから質問しろ

395 :受験番号774:2006/09/01(金) 12:33:39 ID:G3lgGUya
とりあえず、都2で将来食べていけるのかと。
妻と子を養えるのかと。
信用度は抜群だからローンは組めるが、返せるのかと。
1類が700万くらいもらってるときに300万はひどいと。
都1>>県庁・政令市>>市役所・都2>>田舎役所>>ブラック これで正しいのかと。

396 :受験番号774:2006/09/02(土) 00:38:13 ID:OSpO+Ysh
都2ってそんなにやばいの??職があるだけマシレベルなんか??


397 :受験番号774:2006/09/02(土) 01:55:41 ID:3t2IVRfw
>>395
>1類が700万くらいもらってるときに300万はひどいと。

こんなに差でるの?どこ情報か教えてください。
俺は棒給表で調べたら、初任給は違えど働き出して数年でT類に合流する感じなんだけど。
管理職試験を受けないT類と数年すれば合流する感じにならない?
当然受けて出世したやつとは離れていくけど、受けない奴のが圧倒的多数なんだし次第に
差はつまるんじゃないか。



398 :受験番号774:2006/09/02(土) 02:15:21 ID:OSpO+Ysh
自分も700と300にはびびった。詳しい人お願い。
ところで>>397はどうやって調べたの??知らないけど、1類に追いついちゃうんじゃ
1類になる意味ないじゃん。つうか2類ってそんなに待遇いいの??

399 :受験番号774:2006/09/02(土) 02:26:42 ID:3t2IVRfw
>>398
東京都の公式HPに行けば棒給表が載ってるよ。
そこで給があがるにはT類だと何年在職年数が必要かとかが載ってる。
T類の人?U類はそんなに待遇いいってそうでもないでしょ。
優秀なT類と優秀なU類なら、必ずT類が勝つ仕組みになってると思うけど。
ただ東京都は他の自治体に比べて実力主義を徹底してるし、管理職試験を受からないなら
将来的にはT類とU類は平行線になるはずです。お茶飲みました?

400 :受験番号774:2006/09/02(土) 02:34:43 ID:OSpO+Ysh
とりあえず水を飲みました。
いや1類ではないので、むしろ2類に有利な話なら大歓迎ですが、>>395
を見て、結婚もできないなあとマジでびびり&へこんでました。
ホントにやる気ない1類とやる気ある2類が平行線なら、都2に決めようかなあ。

401 :受験番号774:2006/09/02(土) 02:50:28 ID:3t2IVRfw
>>400
そうですか。自分も迷ってるし、現職ではないので正確な情報はわかりませんけどね。
自分も健康診断は不安ですわ・・・orz
まずは採用説明会行ってみてってかんじですよね。互いに健康診断頑張りましょうね。


402 :受験番号774:2006/09/02(土) 03:01:08 ID:OSpO+Ysh
>>401
どれくらいの人数が来るかわかりませんが、お互い健康で内定もらえるといいですね。
あなたのようないい人は大丈夫でしょう。
意味ないけど明日くらいから健康に気を遣うわ


403 :受験番号774:2006/09/02(土) 10:56:01 ID:zlXwybDj
どう考えても>>395は釣りにきまってるだろ。
恐らく都1合格者。
入ったら1類も2類も大差ないことが相当悔しいのか

だって国1の奴は国2スレきて煽ったりしないだろw
本当に余裕がある奴はそういうことしない

それにしてもこうも釣られやすいと変な勧誘とかにも騙されそうだな

404 :受験番号774:2006/09/02(土) 16:26:49 ID:OSpO+Ysh
>>403
すみません。正直、何が本当かわからないんです。>>395が釣りだということも
分かりませんでした。
以前は1類と2類は大差ないって方が釣りと言われていたので・・・。

405 :受験番号774:2006/09/02(土) 17:33:32 ID:ziFVbIur
初任給はT類は1級29号、U類は1級17号。
普通は年に4号昇給する。条例では基準以上の学歴を持つ場合は0.8だから、
1年当たり3号上乗せされると考えていい。よって大卒U類は1級23号からスタート。
そして2級に昇格するのはT類は1年後、U類は3年後だから、そこでもさらに差が付く。

406 :受験番号774:2006/09/02(土) 18:51:02 ID:OSpO+Ysh
T類で採用された者の職務の級は、「2級(2級6号給)」となります。
その後、「3級」になるためには「2級」としての経験年数が1年必要となります。
U類で採用された者の職務の級は、「1級(1級8号給)となります。その後、
「2級」になるためには、「1級」としての経験年数が1年、「3級」になるためには
「2級」としての経験年数が2年必要です。
とホームページにありました。
つまり3級になるのに、1年と3年。
4級になるには5年と7年。
5級になるには10年と12年。
つまり、順調に行くと2年の差は、どうあっても埋まらないわけですね。
ただ、入都時の年齢や職歴のあるなしなどの差があるので、人によってまちまち
みたいですね。
こうなると、どうしても気になる場合は、他に行くか、働きながら転職がいいのかも
しれないですね。
>>405さんとはデータが違うみたいですが、一応調べてみました。

407 :受験番号774:2006/09/02(土) 19:03:01 ID:ziFVbIur
>>406
この給与表は去年までの話だね。今年度からは>>405
旧1級と旧2級が統合されて1級、旧3級は2級、旧4級は3級、という感じで9級まで、
そして旧1号給分が4分割されて成績によって昇給に差が反映されるようになった。


408 :受験番号774:2006/09/02(土) 19:23:14 ID:ziFVbIur
今年の初任給はT類は昨年より600円マイナス、
U類は3000円のマイナスだから、むしろ差が広がってる。

409 :受験番号774:2006/09/02(土) 19:50:19 ID:OSpO+Ysh
>>407さん。
最新のはどこで調べたのですか???

410 :受験番号774:2006/09/03(日) 00:40:25 ID:vFO6QgH1
細かい給料の違いも大事だけど、おおまかにどうなのか知りたいべ。
ぶっちゃけ、U類で一家の主になれんの??
結局この問題って、U類を大卒が受けるからいけないんだよな。
例えば高卒の人がV類受ける時に将来、食ってけるとか考えないべ??
適正な年齢で入れば、どの区分も問題ない。
ただ、U類に関しては、大卒や既卒が受けちゃう。それで受かってしまう。
そうすると、1類との比較がどうしても生じてしまう。


411 :受験番号774:2006/09/03(日) 04:39:23 ID:N52u0KiY
T類もU類も、そんなに関係ないけど(給与が若干少ない、人事的配慮が劣る、出世しにくい、とかはあるけど)、
タチの悪いT類からは(影で)馬鹿にされるし、仕事ができても評価されにくいわな。
(というか、T類よりデキルU類をほとんど知らないが・・・)

でもまあ、そこそこの大学出てU類っていうのなら、能力的にはそんなに劣ってないけど、
専門卒のU類や、V類はあきらかに酷いのが多いからな。高校出て社会を知らないまま、
よりによって公務員として働きはじめてるから、勘違いの馬鹿が多いのがまず問題。

さらに問題なのは、使い物にならないこういう連中が上司になったとき。しかも馬鹿なくせに
やる気満々の専門卒U類、高卒V類は本気でヤバイ。

412 :受験番号774:2006/09/03(日) 10:57:23 ID:vFO6QgH1
やる気満々の専門卒U類、高卒V類は本気でヤバイ。
って、別に大学出たから優秀ってわけじゃなくない??

413 :受験番号774:2006/09/03(日) 11:07:03 ID:vFO6QgH1
公務員だろうが民間だろうが、昔は高卒ばっかだから、高卒の上司もたくさんいるが、
仕事できる人もたくさんいる。つうか、どんなにいい大学出ても、その仕事でのキャリアは全然違う。
結局は、その職務での経験が重要だから、仕事では勝てないよ。

414 :受験番号774:2006/09/03(日) 17:41:21 ID:nH615n/j
>>411
アフォすぎ
大学でたら社会をそんなに知ったことになるのかよ。
君の方が勘違いの馬鹿に思えて仕方ないんだが
あと2類職員はほぼ100%が大学卒以上。
ソース↓
ttp://www.soumu.metro.tokyo.jp/03jinji/ikusei/zinzaiikusei-zenbun.pdf#search=%22%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E2%85%A1%E9%A1%9E%22

知りもしないくせに適当なこと書くなって。
(というか、T類よりデキルU類をほとんど知らないが・・・)みたいな現職っぽい書き方までして

415 :受験番号774:2006/09/03(日) 21:24:00 ID:EVy10UUK
>>411
T類とU類トータルで仕事できるできないって完全にランダムだと思うんだけど。
U類だって合格者は結構良い大学出てるしね。しかもその人の学歴が低くても、U類に頑張って受かったんだから
かなりそいつはガッツありそう。学歴では仕事は図れないでしょ。
バイトしてて良く思ったけど、高卒フリーターでもできるやつはいて、かなり手際よくこなす。
管理職試験とかだと学歴が高い方が有利になっちゃうと思うけど。
勉強オタクのT類の人とかだったら、V類の人にも負けそうだよね。釣られてみた。


416 :受験番号774:2006/09/03(日) 23:08:12 ID:CCBjkkMz
「説明会の日程が栄養士の後の午後って時点で扱いが知れる」
と言われてなんか凹んだorz

417 :受験番号774:2006/09/03(日) 23:30:19 ID:vk7cIH+e
>>414
ソースに公式サイトを持ってくるあたりが学生っぽくてイイね

>>415
俺も最初、T〜V類なんかかわんねーな、むしろV類のほうがテキパキ仕事やってんな、
ぐらいの感じだったけど、徐々にわかってくるようになったね。こいつはV類だな、とか。
とくに企画とかやらせると、全然駄目ね。論理性が欠如してる。発想が幼稚っぽい。
仕事から離れたところ話してると、もう完全に「あ、こいつ馬鹿なんだ」ってわかるよ。
仕事なんか慣れだから、そりゃ高卒や専門卒ほど長くやってるわけで、テキパキやってるよ。
特に役所なんてルーティンが大半なわけで、覚えれば中学生でもできることばっかだよ。
でもよくよく観察してると、なんつーか、空気読めてなかったり、礼儀も知らない奴が多い。
役所用語はたくさん知ってるくせに、常識とか時事にめちゃくちゃ疎かったりする。
かわいそうなのは、そういう奴らと同類に見られる大卒U類だよ。

418 :受験番号774:2006/09/04(月) 00:18:23 ID:lTVPJNb+
とりあえず、1類とU類は完全に対等ではないとして、おまいらは、とりあえずは都の職員になれるんだからいいやって
考えはないの??そりゃあ、何年も勉強してたとか、どうしても1類がよかったって人は嫌だろうけど、そこまで嫌なら来年受けなおせ
ばいいだけ。
就職って入ったら終わりじゃなくてそこで働くんだから、入れたらゴールじゃないわけよ。
おまいらだって、超一流企業に入って人生勝ったって顔してた奴が1,2年で辞めたりするのを見てるだろ。
新卒の奴らは、周りでそうゆう奴必ず出るから。都銀→公務員なんてめちゃ多いじゃん。

まあ、とりあえず公務員になれんだから、世の中大半のブラックに行く無念な奴らに比べたら、全然ましでしょ。
だからぐたぐた言わずにここしかないならいけよ。それでも嫌なら受けなおせ。

419 :受験番号774:2006/09/04(月) 01:11:02 ID:2juD01wc
>>417
>かわいそうなのは、そういう奴らと同類に見られる大卒U類だよ。

給料は違うけど、U類かどうかってわからないんじゃないでしょうか。
V類の人は社会性に問題あるからばれるとしても、大卒U類で社会性がある人なら
そもそもわからないんじゃないでしょうか。そういった差別はないはず。
予備校の知り合いを見ても都T合格者と都U合格者では学力に大した差はないです。
>>418
純粋にここだけの人って少ないんじゃないかな?ここの合格者なら大抵は他に内定もってるはず。
まあ、ブラックに行くなら公務員の方がマシっていうのは頷けますね。


420 :受験番号774:2006/09/04(月) 02:05:40 ID:+4FmLxsZ
418の言うとおり。贅沢な悩みはよそう。
東大でてもブラックに行く奴は少なくないんだよ。

ちゃんと仕事やってりゃ評価される。
こんな掲示板の情報に振り回されないで
頑張って仕事しなよ。これにつきる。

421 :受験番号774:2006/09/04(月) 02:19:37 ID:lTVPJNb+
>>420
話がわかる人だね。
東大ってよく騒がれるけど、100人とかのレベルじゃないんだよ。何千って人数が毎年排出される。
これは早稲田とか慶応とかも同じ。その中には不遇な人生を歩む奴も大勢いる。結局優秀な人もたくさん
いるけど、ダメな奴も多い。
有名大卒→フリーター、ニート、ブラック企業、引きこもり。なんてザラ。
それに、今は、都1類だかU類だかしらんが、合格して勝ち組だと思ってる奴らから、必ず辞める奴はでてくる。
結局、人生なんてどうなるかわかんねーよ。
新卒は就職=ゴール、勝ち と勘違いしてる奴が多いからかわいそう。
民間から来た奴らなんかは、そうじゃないってわかってるから、1類だろうが2類だろうが、自分なりの価値観を
もってがんばるだろうね。

とりあえず、2類3類でも食っていけるから安心しろ

422 :受験番号774:2006/09/04(月) 23:15:22 ID:NF+Y3lzw
>>417
どうでもいいが公式サイトの2類はほぼ全員大卒だってことをスルーしないでくれ。
さり気なくごまかしてるな。

あと上司には公務員試験自体が簡単なころに入った奴がいるんだが、
そういうのでも1類だと人間的にすごくて、専門卒の2類だと馬鹿なのか?
あんたは極端に言って高卒・専門卒や2類・3類は全員馬鹿というのがまずありきという状態で話にならない。
大卒を神格化しすぎ。
大学にいったからって常識や社会性が身につく訳ないだろ。
大卒でも礼儀が無い奴とか常識が無い奴なんて腐るほどいる。
そういうことを知らない時点で世間知らずなのはあなた自身だと思う

423 :受験番号774:2006/09/05(火) 20:24:36 ID:kwF0mdTk
おいおい>>421がいいこと言ってるぞ。
そんなくだらん背比べは数年で終わる。そんなことより、自分の家庭や子育ての方が
大事になってくる。

424 :受験番号774:2006/09/06(水) 00:18:30 ID:Q4qrcbEj
>>422
お前がいくら反論しようと、実際そうなんだからしょうがなくねーかい?

>公式サイトの2類はほぼ全員大卒だってことをスルーしないでくれ。

ああ見たよそのPDF。でも俺の新任研修のクラス(T・U類混合編成)で最低5人は専門卒U類いたぞー。
全部で10クラス以上あった気がするけどな。全体でどうなんだろうな。
ま、いずれにしても大卒も多いのは確かだけどね。

425 :上の続き:2006/09/06(水) 00:19:06 ID:Q4qrcbEj
>上司には公務員試験自体が簡単なころに入った奴がいるんだが

公務員試験が簡単だったころは、大学に入るのが難しかったんじゃねーかい?
平成元年前後に入都したT類を見てると、ひどいのはあんまいないよ。
またお前に反論されるかもしれないけど、V類や専門卒U類はけっこう人間性に問題
ありなのが多い気がする。たまたま俺と接してきたのがそうなのかもしれんが、頻度高いね。
すぐキレル(笑)、なんでも上から目線、なんでも命令口調。俺らの間ではそういう連中は
「勘違いくん(さん)」と呼ぶことにしている。
高校や専門出てすぐ「お上」になっちゃったから、世間とか人間関係とか知らないんだね〜って。
馬鹿なくせに態度だけはでかい。仕事できねーくせに引っ込んでろって(笑)
もちろん人間ができてる高卒・専門卒もいることを付言しておく。

>大卒を神格化しすぎ

全然してない。てゆーか2ちゃんで「神格化」って言葉が流行ってる気がする(笑)
便宜的に、人間を以下のカテゴリーに分けるとする。

A 仕事に熱心で、かつ仕事ができる
B 仕事に熱心だが、仕事ができない
C 仕事は適当だが、(やれば)仕事ができる
D 仕事は適当で、かつ仕事ができない

こう分けるとして、学生に「どれが都庁マンとして相応しくないか?」と問うと、
ほぼ全員が「D」と答えるのではないか?
もちろん答えは「B」。これが圧倒的にタチが悪い。口だけ達者な奴。空気が読めない奴。
効率悪く、残業ばかりしてる奴。そして、高卒・専門卒にBが一番多い気がする。
(個人的に(自分の周辺に)、マーチレベルにもBが多い気がする。)

なんでだろうね。なんかそういうのあるよ。お前の言ってる通り、「大学出たからといって」
というのはよくわかるし、そうだと思う。思いたい。でもね、なんか傾向としてあるよ。

426 :受験番号774:2006/09/06(水) 01:03:45 ID:hJBBNI2h
めんどくせえな。
結論としてはU類はT類より下なの。これは紛れもない事実。ついでに昇任も2年遅いの。
でも、これは、単なるお勉強だけの差であって、U類上位とT類下位なら、入った後の仕事では
逆転もあるかもね。あくまでかもだが。
そんでもって、しょっちゅう人事制度変わってるから、そのうちU類が不利でもなくなるかも。
学校の進級みたいにみんながみんな上がりたいわけでもないから、入っちゃえばかわらねえよ。
U類でトップ狙うなら、来年受けなおせやぐらいかな。
損得いったらきりねえよ。U類だけじゃなくて、T類も院卒とかのやつは来年受けた奴の方が昇進早いし。

T類もU類もほめたからこれでいいだろ。


427 :受験番号774:2006/09/06(水) 01:56:09 ID:BoI6hy7a
>>425
なんていうか、現職の人が書き込むならもっとマシなこと書いて欲しいと思うのは私だけだろうか。
それで仕事してからもこんなとこに何故こんなのを言いにくるのだろうか?あとここのみんな、あなたの天敵の専門卒と
高校卒ではないでしょう。あなたは都庁の仕事充実してますか?人を見下すことに喜び感じてますよね?
あなただって絶対に誰かに見下されていますよ。文面からそう思えてなりません。

天敵に馬鹿にされた鬱憤を晴らしにくるのだけならやめてくださいね。

>世間とか人間関係とか知らないんだね〜って。
馬鹿なくせに態度だけはでかい。仕事できねーくせに引っ込んでろって(笑)
 
それはあなたでFA?あと私も文を読んでみて思わず(笑)でした。

428 :受験番号774:2006/09/07(木) 00:21:33 ID:9My4Ncx2
明日説明会なのに静かだね

429 :受験番号774:2006/09/07(木) 00:30:20 ID:9rLcEFzg
そもそも志望者少ないから。5人くらいしかこなかったらうける

430 :受験番号774:2006/09/07(木) 00:35:47 ID:9My4Ncx2
調書の就職意向のとこって1と2どっちに○つければいいのかな・・・

431 :受験番号774:2006/09/07(木) 00:40:28 ID:9rLcEFzg
とにかく全部1にしとけば。U類の無念集団は結束固そうでいいなあ。
ぶっちゃけ、行けば内内定だろ

432 :受験番号774:2006/09/07(木) 00:46:19 ID:9My4Ncx2
>>431
そうですよね。とりあえず1にまるつけときます。
U類の無念集団って何ですか?

433 :受験番号774:2006/09/07(木) 00:54:13 ID:9My4Ncx2
>>431
T類の方でしたか。意味わかりました。どうもです。

434 :受験番号774:2006/09/07(木) 00:56:21 ID:9rLcEFzg
まあ、みんながみんな出世したいわけじゃないから気にすんな。そんな差は2,3年で関係なくなるさ
とりあえず明日がんばれ。

435 :受験番号774:2006/09/07(木) 03:42:28 ID:6OFCTd6c
高2♀なのですが、
関東国立(ちなみに私立は行く気ありません)
を志望しているのですが、

工 ・ 一 ・ 横 ・ 筑 ・ 茶

を希望しているのですが、公務員に有利な大学はどこでしょうか?


436 :受験番号774:2006/09/11(月) 01:26:52 ID:Aeo22dXz
説明会後のこの過疎りっぷりはなんなの??

437 :受験番号774:2006/09/11(月) 01:41:22 ID:Pgg61Fgf
おっ、ついに書きこみが。確かにありえないよね。
1000どころか500さえ遠い道のりだ。

438 :受験番号774:2006/09/11(月) 01:56:29 ID:AOm1PQ5d
当たり前。90人くらい受かってるが、来るのは30人くらいだろ。
みんな眼中にない。

439 :受験番号774:2006/09/11(月) 01:59:20 ID:Pgg61Fgf
>>438
まあ俺も保険だけどさ。そんなしか来ないのは酷いね。
ここ受けた人が流れそうなのは6月4週の県庁か政令市、あとは特別区かな?

440 :受験番号774:2006/09/11(月) 02:40:21 ID:AOm1PQ5d
まあ、1類との差というよりも、第一志望が都2って人はいないしね。
特別区やC日程に流れそう。

441 :受験番号774:2006/09/11(月) 02:49:45 ID:Pgg61Fgf
>>440
そういや、説明会でネットの情報に踊らされるな!って声高に言ってたね。
俺は個別質問したけどT類との差はここで言われてる程ないと思った。
人事の人、何度言えばわかるんだよーみたいな感じだったし。

俺はC日程よりは都の方が断然良いと思うけどな。
地元志向の人はわからんけど。説明会行って受け入れ側の態勢が
ほんとしっかりしてるなと思った。そこら辺はさすが都庁。

442 :受験番号774:2006/09/11(月) 09:36:14 ID:WI9ovhBg
東京のアホ高家賃にあの住居手当と2類の給料じゃしんどい

443 :受験番号774:2006/09/12(火) 01:39:29 ID:RCgQ7gxw
まあ、2類でもどうにかなりそうだな。トップは目指せないだろうけど、そこそこ
の人生ならいけそう。それにしても説明会は丁寧だった。
先輩もちゃんと2類を連れてきてたし。その人も仕事だからわからんけど、差別もないし
楽しそうだった。
出世がストレートでも2年遅れはもはやどうしようもないがね。
T類でも仕事をする中で出世を望まない人も出てくるらしいし、ブラック民間とか
つぶれそうな役所行くよりいいかもよ

444 :受験番号774:2006/09/12(火) 01:40:42 ID:Wvy8ZOtk
最後の1行で悲しいこと言うなw

445 :受験番号774:2006/09/13(水) 00:39:56 ID:bY5FvLFZ
ちなみに、現段階では内内定と言われなかった人はいるの??
面談で評価って感じはなかったから、出さない人には出さないのかな。
それとも、本日出せる人はって言うのは、単なるおどしか??

446 :受験番号774:2006/09/13(水) 00:47:59 ID:ISF0lr2r
>>445
>本日出せる人はって

どういうこと?内々定とは言われたけどそれは言われなかった。

447 :受験番号774:2006/09/13(水) 01:16:42 ID:bY5FvLFZ
最初の説明で言ってたよ。本日出せる人については〜って。
どうせ全員出すけど、面談をちゃんとやって欲しいから、そういってんだなと
思ったんだけど、本当に出なかった人いるのかなって思っただけ。


448 :受験番号774:2006/09/13(水) 01:52:38 ID:ISF0lr2r
>>447
そっか。面談をちゃんとやってほしいから言っただけっぽいね。
言われなかった人はいないんじゃないかな。
いたとしても人事が言い忘れただけっぽい。

449 :受験番号774:2006/09/13(水) 02:12:29 ID:bY5FvLFZ
噂では1類の事務以外では、内内定が出ていない人もいるみたいよ。
それにしても、面談くそだった。やっぱ人事委員会は面接官もプロだけど
人事課は素人だな。地方公務員法上やむをえず面接してるようなもんだもんな。


450 :受験番号774:2006/09/14(木) 00:14:54 ID:a8hU4Ci4
都2でもう確実に決定だって人いますか??
腐っても都だし、めちゃ出世欲がある人じゃない限り、何類でも大して人生
変わらないみたいだし、決めようかと思ってます。

451 :受験番号774:2006/09/14(木) 02:13:28 ID:c9IluRfn
何類でも人生変わらないことはないと思うが。

452 :受験番号774:2006/09/14(木) 13:19:35 ID:a8hU4Ci4
>>451
普通に食っていければいいってだけじゃ満足できない人??


453 :受験番号774:2006/09/14(木) 20:15:06 ID:DSVruNst
人生はかわらない、普通に食っていければいい・・・。


ってお前ら、大卒でU類って、プライドが許せるのか?
T類が東大とかばっかなら、まあ許せるかもしれんが、
なかにはマーチとかもいるんだぜ?

454 :受験番号774:2006/09/14(木) 20:15:29 ID:sSY/BiiY
>>450
都U自体は全然悪くないと思うよ。出世が遅れたとしてもT類の人だって
4、5年もすれば大体の人が出世なんかどうでもよくなると思われる。
そこまで給料変わらないし。
ただ決断を下す場合は腐っても都って理由は
どうかな。都以外に内定があるなら出切る限り悩んだ方がよろしいかと。

455 :受験番号774:2006/09/14(木) 20:43:19 ID:a8hU4Ci4
一緒に都を目指した友達が、2類しか受からなかった場合に、皆さんは、来年受けなおせといいますか??
受かる保証もないのに。
あと、現職に聞いてみたけど、何類とか気にする人はまずいないって。そんなことは学生のうちだってさ。確かに
先輩職員の中にも1,2,3類が混ざってるわけで、そんな話題自体、タブーってわけじゃないけど出ないって。
結局、ネックは2つ。「自分の気持ち」と「試験までの期間の差」。これらはどうしようもないから。
昇進試験の受験率も低いし、合格率も低い。だから、入っちゃえば何類でもおいしいとさ。
まあ、その人の意見だから職員の総意ではないけど参考までに。

456 :受験番号774:2006/09/15(金) 02:17:01 ID:xgUG/F1Z
この話は終了

457 :受験番号774:2006/09/15(金) 02:22:41 ID:Uftf5nAb
>>456
終了はいいが、2類にとっては、今までの話題以外にネタないだろ。
「類」問題をやめたら、このスレの存在意義が・・・。

458 :受験番号774:2006/09/16(土) 01:16:19 ID:xpV5MkxQ
来年受験者にアドバイスを・・・


って来年ないじゃん・・・。

459 :受験番号774:2006/09/16(土) 11:21:39 ID:eJbBIw6I
正直、東京都が(というか地方公務員全体に言えそうだが)上を目指せ〜ってな感じじゃない組織なだけに
あんまり関係ないな
ただ一人暮らしの奴はあの初任給はネックだろう

460 :受験番号774:2006/09/19(火) 20:51:40 ID:5HtdPB5h
能力認定試験受ける人いる??
今更、勉強を継続したくないし、モチベーション上がらないのだが。

461 :受験番号774:2006/09/20(水) 12:31:19 ID:iyyDK8Ws
今年の能認って合格者0だろ?

462 :受験番号774:2006/09/20(水) 21:07:44 ID:O66sdL4L
>>461
ネタ??事実??

463 :受験番号774:2006/09/20(水) 23:26:07 ID:8ACexqL9
>>462
ネタだよ。安心しろ。

464 :受験番号774:2006/09/21(木) 01:20:21 ID:K/K8YNoi
能認なんて受ける奴震災の中で2、3人だろ
普通受けない

465 :受験番号774:2006/09/22(金) 13:42:39 ID:nSrFLizz
合格者は2,3人だろ。そもそも能力認定は来年の都の試験と全く同じ問題を
やって、来年の受験生の1次合格者の平均点以上が合格。つまり、今年1次受かった奴でも
半分は落ちる。それを受かるには、今からモチベーションを落とさず、来年の試験に向けてがんばら
ないとならない。実は相当きつい。
その上、あれは1年目、要は入って1ヶ月くらいに受からないと意味がない。
昇任試験までの年数を縮める効果しかないから。2年目で受かっても自己満足のみ。
これは相当気合がないと厳しいね。

466 :受験番号774:2006/09/22(金) 17:23:18 ID:P5depx5i
一類採用されずに二類だったとしても
やる気があるならまた受けなおすor中で頑張るだろう?

確かに、同じ努力するなら一類の方が二類より有利かも知れんがな
どちらもほぼ同じ勤務年数で部長までいける
んで、それ以上はどうしたって完全実力主義と上とのコネ
中に入ってからの努力でないと↑はどうにもならん

給料が2年分の差があるけど、まぁしょーがないっしょ
つか俺は部長より上なんて行きたくネェ・・・ダルイ

1人暮らしは、、大変だろうけど社宅あるだろ
住居手当ても4・5万出たはず
俺が住んでるの青葉台なんだけど、6・7万の部屋なんて探せば結構あるぜ?

467 :受験番号774:2006/09/22(金) 18:46:35 ID:nSrFLizz
住宅手当がそんなでりゃ、苦労しない

468 :受験番号774:2006/09/22(金) 18:55:53 ID:pflpPKZx
住居手当4・5万てあんた('A`)

469 :受験番号774:2006/09/22(金) 22:43:56 ID:2ad7qfa8
住居手当は4桁でFA?

470 :受験番号774:2006/09/22(金) 23:00:07 ID:nSrFLizz
4桁だからみんな悩んでる。

471 :受験番号774:2006/09/23(土) 03:11:13 ID:IuAd3s7o
>>466
U類で部長になる気かよwww
同期で何人が部長級になれると思ってんだ??www

472 :受験番号774:2006/09/23(土) 03:28:27 ID:0XP0+vKr
466は都を知らない奴が書いただけだろ。住宅手当でワロタ

473 :受験番号774:2006/09/23(土) 05:55:42 ID:aaU3yjud
まじごめん
見てる項目間違えた・・・通勤手当だったorz
しかも万単位出してくれるの都じゃなかった、最近受けた刑務官だった・・・

すまん、おちょくったつもりじゃなかったんだが
結果としては同じようなもんだ( ;'Д`)人

474 :受験番号774:2006/09/23(土) 12:32:01 ID:HvxwpFIP
>>473
いや、あんたはこのスレの盛り上げに貢献した。
久々に書き込みが続いた。

475 :受験番号774:2006/09/23(土) 15:07:21 ID:mmacNkLB
おちょくったつもりもなくU類で部長になれると本気で思っている
>>466に乾杯

476 :受験番号774:2006/09/23(土) 23:37:30 ID:0XP0+vKr
とりあえず、それなりの人生でいいからU類で、泥水すすりながら生きる決心
をつけました。ごみ扱いを甘んじて受けましょう。

477 :受験番号774:2006/09/24(日) 01:01:20 ID:mI7NitoR
>>476
ごみ扱いは言いすぎだろ・・・
まあ入ってみたら類の問題とかどうでもよくなるよ。

478 :受験番号774:2006/09/24(日) 01:05:01 ID:6Z5L5YzO
>>477
フォローは嬉しいが、現実を見るよ俺は。
まあ、類よりも入った年も大事だな。3類でも、1年先にはいってれば先輩だしな。
いずれ抜けても、少なくとも1,2年は先輩だな。実力でも。

479 :受験番号774:2006/09/24(日) 01:08:35 ID:6Z5L5YzO
●●●●●公務員総合ランキング《2005年最終確定版》(※名誉・権限・将来性・待遇全般考慮)●●●●●
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
A:国家I種一流官庁(財務省、外務省、経済産業省、総務省、警察庁)
B:国家I種二流官庁(内閣府、国土交通省、厚生労働省、会計検査院)、衆参議院職員I種
C:国家I種三流官庁(人事院、文部科学省、農林水産省、法務省、環境省、防衛庁)
  国会図書館職員I種、裁判所事務官I種
D:国家I種外局(国税庁等の外局)、郵政総合職、国家I種独立行政法人
E:東京都庁I類、外務省専門職員、衆参議院職員II種
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
F:政令指定都市上級、東京特別区I類、
G:東京都庁II類、家庭裁判所調査官補、国会図書館職員II種、道府県庁上級 、防衛大学校
H:国家II種警察官、国家II種本省一流官庁、自衛隊幹部候補
I:国家II種(財務局、経済産業局、管区警察局、人事院事務局)
  国家II種本省二流官庁、中核市、航空管制官
J:国家II種(税関、地方整備局、行政評価局、地方検察庁、法務局など)、特例市
  裁判所事務官II種、労働基準監督官、国税専門官
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
K:国家II種(入管局、公安調査局、農政局、森林管理局、運輸局、航空局、検疫所、労働局等)
  防衛庁事務官II種
L:国家II種(社会保険事務局、ハロワ、独立行政法人)、法務教官、国立大学、市町村
M:大卒都道府県警察官、郵政一般事務、入国警備官
N:大卒消防官、郵政外務
O:刑務官
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
P:自衛官曹候補学生
Q:自衛官曹候補士

おいおい、世間はごみU類を過大評価かよ。ありがたいが、嘘すぎる。

480 :受験番号774:2006/09/24(日) 01:21:52 ID:mI7NitoR
>>478
フォローじゃなく現職のT類の人に友達がいるから聞いてみた。
まあここで書いてもゴミだの何だのどうせ言われるけどね。
説明会でも2chについて?言ってたし、あんま気にしない方がいい。
U類で不安な人は生の情報を聞くことをお勧めする。

481 :受験番号774:2006/09/24(日) 19:11:33 ID:7FRajL0X
俺も親族で都庁いるからいろいろ知ってるけど、
少なくとも大卒U類はT類とそんなに変わらないってさ。
ただ人事的な扱いがどうしてもT類より劣ってくるんだとよ。
異動が遅かったり、T類みたいにあるスタンスでの人材育成
(文書畑だとか、経理畑だとか、文書畑だとか)ははっきり
行われないらしい。つまりずっと窓口系だとか、ずっと事業系だとか、
逆に文書行ったと思えば経理行ったりと、U類はちぐはぐな人事らしいよ。

482 :受験番号774:2006/09/25(月) 00:41:30 ID:ojtsvZSL
ちなみに、民間大手→都庁だが、とりあえず民間は、仕事上で学歴とかは関係なかった。
だって、仕事できる高卒の上司なんかたくさんいるし、そもそも上司や先輩が何卒とか気にすること
はありえない。もちろん大卒でも何大とか、ホントにどうでもいい。
つまり、何がいいたいかといえば、都も民間と同じく仕事上で、都1と都2と都3は全く関係ない。
馬鹿みたいに類で差別もないし、何類なんて会話も出てこない。よって仕事では心配はいらない。

ただし!!!!あくまで配属などを決める人事は、類や学歴を知っていることは事実。
だから、実力主義と言っているが、もしかしたら多少の差別がないとは言い切れない。人事やったこと
ないからわからないが。
まあ、気にしてもしゃあない。超高齢27歳で1類入った人が主事で始まるわけだが、高卒で入った27歳
は最短でいってれば主任だぞ。同い年で上司やん。
まあ、こんな学歴、類の議論は、働きだしたらどうでもよくなる。数年後には、受験生がくだらないことを
話してたなあと思うようになる。学生や職歴なしには理解できないかもしれないが。

483 :受験番号774:2006/09/28(木) 22:12:08 ID:hHhlECMV
★東京都の46歳女性主事、勤務中に同僚の職員に暴力行為 懲戒免職処分

・東京都の女性主事が、勤務中に同僚に暴力行為をはたらき、懲戒免職になった。
 懲戒免職処分になったのは、都市整備局に勤務する46歳の女性主事で、2006年3月、
 勤務中に女性職員を殴り、顔に全治2週間の打撲傷を負わせた。
 また7月には、男性職員をけってけがをさせたほか、物を投げつけたり、いすをひっくり
 返すなどの暴力的行為を繰り返していた。
 女性主事は、2005年6月にも、同僚に物を投げてけがをさせ、10日間の停職処分に
 なっていて、「異動希望がかなわず、いらいらしていた」と話しているという。
46で主事でもやっていけることは、職員に夢を与えるな。昇進しなくても食べていける。

484 :受験番号774:2006/09/29(金) 01:05:05 ID:SDQJbdo6
46歳で主事って・・・。こんな感じの人がある程度いたら、確かにU類だろうが関係
ないね。あるいみナイスな情報。つうか朗報。
この人が1類かはわからんが、何類だとしても、いるもんだね。万年主事。

485 :受験番号774:2006/09/29(金) 01:37:11 ID:bS8picEp
下を見て生きるU類って、なんか哀れだな。

486 :受験番号774:2006/09/29(金) 01:41:51 ID:bS8picEp
ちなみに「主事」=「非管理職」って意味だから。
課長補佐までは「主事」。

487 :受験番号774:2006/09/29(金) 01:42:33 ID:SDQJbdo6
上を見て落ち込むより、下を見てがんばるほうがましじゃね??
つうかこの記事はT類受かった自分がこうなるんじゃと不安にさせられるな。
筆記ダメダメで面接でごまかした感じだから昇進試験受かる気がしねえ。
T類なのに万年ヒラになりそうだ。スレ違いスマソ

488 :受験番号774:2006/09/29(金) 01:46:54 ID:SDQJbdo6
>>486
そうなの?普通マスコミは役職で言うだろ。主任とか係長とか。
わからなければ職員て言うだろ。あえて主事ってのはホントに主事だと思うが・・・。

489 :受験番号774:2006/09/29(金) 01:57:14 ID:bS8picEp
>>487
安心しろ。んな奴いっぱいいる。
ま、そこそこ仕事できて試験時に本庁にいりゃあほぼ自動的に
主任には受かるよ。T類は。

>>488
「主事」でも間違ってねーからな。
しかも都政人名鑑に載ってるってことは係長級以上が確定。


490 :受験番号774:2006/09/30(土) 02:51:56 ID:0tsHmHLJ
あの、見ている方がいらっしゃるかわかりませんが、都U類に絶対行くって決めた方
はいらっしゃいますか?私は説明会には参加したのですが、まだ100%という状態では
ありません。それは、説明会で相当仕事がキツイという事と、都U類の対応の2つがネック
になっています。
将来、子育てなどが絡んできた際に、週3日終電のような状況は家庭的にどうなのか??
また、いくらがんばってもU類は所詮U類という扱いで、不遇な一生を送ることになるのか??
という点で悩んでいます。
人事の方や、先輩職員の方の話では、平等だとおっしゃってましたし、誰もが順調に上がるってこと
はなくて、価値観や本人の都合などで試験を受けなかったり、合格率も30%くらいとあって、
数年も経てば類の差なんてなくなるとのことでした。
ちなみに仕事に関しては部署次第でなんとも言えないとのことでした。

私は、都に知り合いや先輩がいないため、本当の情報が手に入りません。
もし、就職を決めた方、やめた方いらっしゃいましたら、その理由や、情報など
教えていただければ嬉しいです。

491 :受験番号774:2006/09/30(土) 08:44:52 ID:RCdOQRZ6
週3日終電って部署によるんじゃないのか。
一生続くわけないじゃん。ってかそんな覚悟じゃ働けないよ。
民間企業ならそれこそ激務。女性でも。

そんなに楽したいなら来ちゃ駄目。
市役所で子育てしてください。
都をやめてどこに行く先があるのか
知らないけど。


ってか贅沢だね。U類でそんなこと
気にするならT類で受かればいいのに。

492 :受験番号774:2006/09/30(土) 22:17:14 ID:gt+XOzeZ
>>491
性格悪すぎだな。上の人は普通に礼儀正しく聞いてるだけなのに。
お前みたいな奴が合格するのか??市民のために奉仕する仕事に就く人間が
礼儀や親切心もないようじゃ、終わってるな。
お前の覚悟の話とか、贅沢がなんだかんだなんて聞いてないだろ。

>>490
詳しい事はわからない。

493 :受験番号774:2006/09/30(土) 22:50:35 ID:5RMZg5O1
>>491は口は悪いかもしれんが、的外れなことは言ってない気がする。

>>490
俺の先輩がU類で去年受かったので参考になれば。
まず、仕事は本当に部署次第だと。
でも、震災は最初は出先が多いから、定時帰りが多いみたい。
あと、仕事上は類なんて誰も気にしてないって。
つーか、誰が何類とか本人に聞かない限り分からないでしょ。
でも、最初の配属はあんまり期待しないほうがいいって言ってた。
その先輩は酒税だけどね。
まあ、あとは異動とかで、人事がどこまで類を考慮してるのかはさすがにわかんないって。


494 :受験番号774:2006/10/01(日) 00:52:09 ID:UnTsov6m
2ちゃんでの煽りは基本的に無視したほうがいいよ。そういった
類の連中ほど世間でうまくいってないから。何類だろうが、都庁
は都庁なわけで、内部関係者でも誰が何類とか気にならないし、
出来る奴はV類でも上に上がっていけると信じればいいじゃん!
世間では公務員、しかも都庁って時点で結構羨ましがられるから
無理してここで意地張らなくても、仕事の上で頑張ってればかな
り認められると思うよ!

495 :491:2006/10/01(日) 13:19:04 ID:iIw8uSjZ
書き方があんまよくなかったのは謝る。

ただ本来公務員試験に受かっただけで喜ぶべきな
ところ、U類の待遇だとか仕事は激務で子育てが
とか今から心配してるその姿勢が気に入らなかった。
まだ若いんでしょ?30歳くらいまでは必死に働け
ばいいんだよ。

人事上は殆ど類別で差別なんてないって言ってくれ
てるのに、「裏は何かあるんじゃないか」って勘繰る
のは逆に失礼じゃない?

今のご時世、子育てを心配せず、安心して仕事ができ、
順調に出世していく・・・なんて甘い仕事はないんじゃ
ないのか。市役所は知らんが。

とはいえ、決めるのは自分自身だらね。そのネックが
気になって都庁をやめるのも自分。後悔(どの職場でも
あるとは思うけど)するのも自分。決めちゃってください。

496 :受験番号774:2006/10/01(日) 20:15:36 ID:/5mbwxWZ
>>490
>将来、子育てなどが絡んできた際に、週3日終電のような状況は家庭的にどうなのか??

都庁は公務員の中では激務といっても、あくまで公務員なので
民間企業よりはそういったことは考慮してくれると思う。

またあなたの書き込みから察するにU類で不遇な一生を終えたく
ないのか、それとも子育てなども平行してやりたいマターリ希望
なのかどっちかわかりません。いろんな葛藤があるんだろうけどね。

出世していくにつれて責任も増すし、子育てなどもやりずらくなって
いくのは間違いない。何を一番に優先したいかをまず考えた方がいい。


497 :受験番号774:2006/10/02(月) 19:14:57 ID:ZmyyEuZu
内定通知来た人いますか?俺は今日来ませんでしたorz

498 :受験番号774:2006/10/02(月) 19:27:59 ID:mU6XhmLa
発送はいつだっけ?

499 :受験番号774:2006/10/04(水) 00:08:50 ID:fNFOQ82j
ここのみんなはどうだった??

500 :受験番号774:2006/10/04(水) 00:14:08 ID:fNFOQ82j
500
ゲット

501 :受験番号774:2006/10/04(水) 00:20:24 ID:vSklk2Rt
地検はもっと高いんじゃない??
公安系給料+事務だし。

502 :受験番号774:2006/10/12(木) 02:14:12 ID:G+vGmCza
この過疎っぷりは、今年のU類は全員辞退??

503 :受験番号774:2006/10/12(木) 18:33:48 ID:u1MHmeya
いや、予備校のサイトの合格体験記によれば
行く人もいるっぽい。しかも、うれしいみたい。


504 :受験番号774:2006/10/12(木) 18:43:11 ID:G+vGmCza
どこのサイト??
まあ、うれしいでしょ。都庁だし。公務員受験生的にはU類かよって感じだけど、
現場の人からみればついてるねって感じらしいよ。
現職はもはや何類でも同じ感覚みたいだから、2類はT類の滑り止め。ひっかかって都庁に
入っちゃえばおんなじようなもんよってとこでしょ。実際そういってたし。

505 :受験番号774:2006/10/12(木) 19:28:06 ID:4E1XyHiX

国家公務員共済組合連合会 本部職員募集!!


新規職員の採用をスタートしました!!


ttp://www.kkr.or.jp/soumu/jinji/bosyuyoukou(H19).htm










506 :受験番号774:2006/10/12(木) 19:37:24 ID:u1MHmeya
>>504
LEC、Wセミ、喜治塾

507 :受験番号774:2006/10/12(木) 19:43:59 ID:u1MHmeya
まあ、

都T 県庁上級 特別区 政令市上級 >>> 都U

自明なわけだが、この摂理を覆した人いるかい?迷ってた人はどうしたんだろう。
俺は余裕で県庁だけどw

508 :受験番号774:2006/10/12(木) 19:45:59 ID:u1MHmeya
付言しておくと、俺にとってはステータスはどうでもいい。
都はカッコイイとは思うけど、地元だから県庁にしたよ〜地元が一番。
みんなはどうした?


509 :受験番号774:2006/10/12(木) 20:07:07 ID:G+vGmCza
まあ地元県庁とか受かれば、あえて2類行く人いないでしょ。
ただ、受験生の時は試験の難易度とか、人気とか気にするけど、働き始めれば
どっちが上とかないよね。
変な話、世間の人が聞いたら、都>>県庁、特別区、政令市だと思うし、そんな時に
「U類だからたいしたことないんだ」とか「市役所だけど、うちはかなり難しいんだよ」とか
いちいち説明する方が痛いでしょ
結局は、本人が一番と思った場所がいい。だから私は町役場を志望します。


510 :受験番号774:2006/10/13(金) 00:42:51 ID:jgMsioWB
LECの合格体験みると1類も2類も個性的な感じだなあ。違う意味で。雰囲気真逆で不思議な感じ。
なんか面白そうな職場だ。

511 :受験番号774:2006/10/13(金) 08:16:45 ID:ktiiicLY
>>510
LECは俺もワロタ

512 :受験番号774:2006/10/13(金) 08:32:48 ID:jgMsioWB
なんで普通の写真じゃないんだろうか・・・・

513 :受験番号774:2006/10/13(金) 08:43:44 ID:ktiiicLY
いや、面接のときはさすがに違うやろw

514 :受験番号774:2006/10/13(金) 08:45:26 ID:ktiiicLY
でも、俺ならU類じゃ恥ずかしくて晒せないよ・・・。
「短大卒」だし。「え、お前U類なの?www」
ってからかわれそうw

T類だったら、載ってもいいかな。

515 :受験番号774:2006/10/13(金) 09:08:17 ID:jgMsioWB
本当に自分に自信があるやつは、肩書きなんか気にしないんだよ。
自信がないやつは、肩書きばかり気にするから、自分より低い奴を探して
ばっか。
そんなU類だなんだって言うやつの方が恥ずかしい。
まあ、写真は普通のにした方がいいと思うけどね。

516 :受験番号774:2006/10/13(金) 09:45:04 ID:mGSHBpcS
そうだな〜俺は自信がないから、肩書きにはこだわるな〜。
まあでも自分より低い奴を探して、優越感に浸る。
これは往々にしてあると思うよ。人間なんてそんなもの。
心の底では低い連中を見下してる。表向きだけだよ、そんなふうに見せないのは。
きれいごとはよしなさいw

517 :受験番号774:2006/10/13(金) 10:29:56 ID:TITqy9kb
>>516
君の考えが他の人にも当てはまるとは限らない

518 :受験番号774:2006/10/13(金) 10:31:15 ID:mGSHBpcS
>>517
まあな。でも、それは>>515にも言えるはずだよw
君も見下してるんだろ。聖人ぶるなよ。2ちゃんでもよ。

519 :受験番号774:2006/10/14(土) 10:17:55 ID:T/FBA5vr
今年の人事委員会の勧告が出ましたな。
U類はまた大幅マイナス。
ttp://www.saiyou.metro.tokyo.jp/ninnkyuu/18kankoku/1904kyuuryou/18_bessi2_bekki/18_syoninkyuunorei.pdf

520 :受験番号774:2006/10/14(土) 15:16:59 ID:MxInkf8d
U類は、上司からも同期からも常に差別され、いじめに合い、絶対に出世もできず。
辞める人続出説がある。都市伝説ならいいが。

521 :受験番号774:2006/10/14(土) 18:52:47 ID:EgNeEM23
そうなのか?

俺が知ってるのは旧学校事務区分の名残なのか

出先に配属されやすく、本庁に配属されにくい(つまり出世コースと外れやすい)
ということだけだが。

522 :受験番号774:2006/10/14(土) 22:30:00 ID:MxInkf8d
運命の奴隷

523 :受験番号774:2006/10/23(月) 17:39:32 ID:J/V5zmvN
おまえら、さすが学生って感じだな。類別がどうこうなんて働きだしたらほんと
どうでもいいことに気付くよ。二類どうこうの前に高卒三類上司がゴマンといたりするし。
あと俺の代は二類採用の方が多かったし過去にも二類採用が多い年の方が多い。つまりたくさんいるから、差別も何も…って感じ。
特に>>520の書き込みなんて現職が見たら噴き出すぞw

524 :受験番号774:2006/11/13(月) 22:17:48 ID:PvqLlQtf
事務1類A(大学院修士課程修了程度)
事務1類B(大学卒業程度)
事務3類(高等学校卒業程度)

来年から事務の2類はなくなるのね。うう・・・・


525 :受験番号774:2006/11/14(火) 16:00:58 ID:Z+BSc8S0
近年の1類と2類の同質化が一つの理由らしいぞ。
人事が言ってた希ガス

526 :受験番号774:2006/11/18(土) 01:46:45 ID:G6VALtOr
二次試験後の面談ではなにをきかれたんですか??また志望動機とか聞かれるんですか?

527 :受験番号774:2006/11/25(土) 21:26:45 ID:O33ZPEms
能力認定試験って面接あるのか?筆記だけ?

528 :受験番号774:2006/11/26(日) 18:05:08 ID:R6GimFVK
今年のある局の主任試験初回合格率は
一類 9割前後かそれ以上
二類 7割前後
三類 4、5割

・・・ってかんじ。類ごとの枠じゃなくて「結果」ね。
職種によってもちがうけど。(技術系は大変な職もあるし・・)
ちなみに全員出先配置で後に本庁に異動できるのもこんな
感じかな。

529 :受験番号774:2006/11/29(水) 22:05:51 ID:yZs1FSHg
>>507
覆したよ。迷ったけど結局は本人の価値観だね。

530 :受験番号774:2006/11/29(水) 22:58:45 ID:w4FlHd5b
ソルジャー採用

531 :受験番号774:2006/11/30(木) 22:37:07 ID:VjLRMbf+
能認受ける人いる?一応、今年筆記全勝だったから正直落ちる気がしない。
働きながらだと難しいのかな。


532 :受験番号774:2006/11/30(木) 22:51:45 ID:ciAYMNYp
11月30日の消印有効!! なんと受験会場は上智大学 四谷キャンパス!!

  |        /\ |  /|/|/|  ドッドッドッドッドッド!!
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|     (´⌒(´⌒`)⌒`)
  |  /  /  |京|/ // /  (´⌒(´京都!!京都!!`)⌒`)
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/    (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/  / /  |/ /     (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/|    / /  /ヽ  (´⌒(´⌒  (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
  |   | ̄|  | |ヽ/|  遅れるな!!   ( |  (⌒)`)⌒`)
  |   |  |/| |__|/.   ∧_∧ ⌒`).ドし'⌒^ミ `)⌒`)
  |   |/|  |/  (´⌒(´( ´∀` )つ  ド   ∧_∧⌒`)
  |   |  |/    (´⌒(´( つ/] /    ォと( ・∀・ ) 合格――!!
  |   |/        ( |  (⌒)`)  ォ ヽ[|⊂[] )`)
  |  /         (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒)  |
  |/                     .   ̄ (_)`)`)
http://www.city.kyoto.jp/jinji/ninyo/

533 :受験番号774:2006/11/30(木) 23:36:18 ID:AUWYycVc
>>531
俺は3類→1類B目指してるよ。能認って面接あるの?

534 :受験番号774:2006/12/01(金) 00:32:54 ID:GYJ5TtDJ
>>533
能認は面接ないよ。

535 :受験番号774:2006/12/01(金) 00:46:31 ID:2zja+6/C
まあ頑張ってください。

536 :受験番号774:2006/12/01(金) 22:02:52 ID:pC3az1VD
東京都って引越し手当て出るか?

537 :受験番号774:2006/12/01(金) 23:58:48 ID:cW6nI6CW
住宅手当があれなのに、そもそも期待してないが。

538 :受験番号774:2007/01/27(土) 12:05:46 ID:4u2JRHhR
あげ

539 :受験番号774:2007/02/08(木) 07:07:59 ID:n47NUfQP
東京都T類スレ誰か立ててくれ

540 :受験番号774:2007/02/09(金) 21:52:19 ID:NOgu58Ep
東京都T類採用試験スレ 37
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1171025212/

541 :受験番号774:2007/02/09(金) 22:51:52 ID:jNXjsTS5
この板だと立てられないからVIPに立てといた

542 :受験番号774:2007/02/17(土) 01:07:52 ID:0LAnDgj2
ある現職。

入るまで>>520だと思ってた。
実際入ってみたら>>523だった。

ここまで学歴・学校歴・採用区分に関係ない職場はそうそうないと思われ。

まー、でも受かれるんならT類受かっとけ。
給料が年額20万近く変わる。
月給見ても3年目のU類と2年目のT類の給料が同じだ。

って廃止になった今となっては無意味か。

543 :受験番号774:2007/03/02(金) 19:56:45 ID:YZAqavHL
配属局は、いつごろ連絡きましたか?

144 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)