2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日商簿記2級を目指すスレ Part23

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:07:12 ID:???
日商簿記2級とる人のための総合スレです。
煽りや誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。

次回は第115回です。

★日商簿記検定のページ
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

申し込み日は、ココで検索
商工会議所検定試験情報検索サービス(申込受付期間)
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

前スレ
日商簿記2級を目指すスレ Part22
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1170142928/l50


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:10:53 ID:lPZS1CVu
>>1
次回は116回だろw

解答速報
ttp://www.net-school.co.jp/boki/115/2q/index.html
ttp://www.o-hara.ac.jp/answer/2kyu.pdf
ttp://www.daiei-ed.co.jp/k/sokuho/boki/2kyu_0702.html

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:13:07 ID:???
>>1と皆さん乙

楽勝!あとは書き写してきた答えと解答を合わせて確認しなきゃ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:17:33 ID:???
簡単だったよ
90点は貰ったな

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:20:28 ID:7TgY0xe3
>>1


合格率高そうだね

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:20:59 ID:???
ちょっと質問です。
第2問の仕入先伝票の適用欄なんですが
前月繰越
仕入伝票
仕入伝票  ←ここは〃でいいんですか?
出金伝票
  U


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:23:29 ID:???
>>6
たぶんOK

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:24:20 ID:ZoH7Tenz
やっぱり本支店出たねぇ…。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:24:26 ID:P1HrvIV/
いいと思うよ。俺も〃はかなり使ったし。しかし今日のは
ラッキー問題だったな。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:27:58 ID:???
超簡単だった。凶悪な仕分けとかなかったし。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:36:55 ID:???
その簡単な仕分けの一番最初の問題を間違えました

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:37:41 ID:???
>>7>>9さんありがとうございます。
そこが合ってれば合格してると思うんです。


13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:38:56 ID:dfjTXhND
自己採点92点だった!よっしゃ!

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:39:16 ID:F7Q7CmO2
間違えたところ
問1の1を借方、委託販売48000 販売費8000 貸方 56000で記入
問2の伝票は満点か、1つ間違え位
問3も満点か、1つ間違え位
問4は事務職員費を一般管理費に含めたorz +その分原価差異を多く書きすぎ
問5は(2)がわからず適当に書いたが間違ってた

多分80前半から後半で合格

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:39:24 ID:???
ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/boki/pdf/boki15_2.pdf
解答速報追加
TACだそうです

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:41:28 ID:???
俺なんか何をトチ狂ったか問5の(2)は398円になったぞw
それでも合格してると思うが。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:43:20 ID:???
          _ ミミミミミ
        /    (Θ∫ミミ
      /  () :=   ミミミ  
     │ /\    (Θ∫ミミ
     ││    ̄ ミミミミミ
   / ̄   ̄\ 
  ││   ││ 
  ││   ││
  (  )   (  )
   │    │
   │ │  │
   │ │  │
   (  (  │       


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:49:21 ID:???

  /   /┼                            _____,,-r 、Toゞ  ;
/\ 二l二                           `ー――--/´ ヽ><'/`  
    ┏┓  ┏━━┓┏━━┓                    ,、ゝ、/ ./l.      .┏┓┏┓
┏━┛┗┓┃┏┓┃┃┏┓┃                , ・ '  ゞ >ヽ' l l.      ┃┃┃┃
┗━┓┏┛┃┃┃┃┃┗┛┃┏━━━━━━━━. / く. /.//━ ヽ. l.━┓  ┃┃┃┃
  ┏┛┃  ┗┛┃┃┃┏┓┃┃            /,`>、/ く /    i l.  ┃  ┃┃┃┃
┏┛  ┃    ┏┛┃┗┛┃┃┗━━━━━━. // / `>/━━━ ヾ━┛  ┗┛┗┛
┃┏┓┃  ┏┛┏┛    ┃┃         ,-ベ/ / /’`              ┏┓┏┓
┗┛┗┛  ┗━┛      ┗┛        ,ベ, >' ,べ/.                .┗┛┗┛
                          (_ソ /`>'


19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:49:31 ID:???
5の(2)だけ間違えた
後は全部正解だと思う

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:50:00 ID:???
88点

受かった

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 16:58:22 ID:???
6月、11月と落ちて以後今回全く勉強せずに、落ちるのを承知で受けに行った
いざ解こうとしたら仕入や売上を右に書くのか左に書くのかすら忘れていた

自分自身は40点取れていないと思うけど
レベル的には今回の問題は簡単なところばかり出たと思ったよ

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:02:24 ID:bg7LXAja
またダメだった…
6回目です…
今虚脱状態…
orz

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:03:33 ID:???
勉強法みなおせ。6回落ちるってのはおかしい

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:03:57 ID:???
5だけ分らん…。
解説プリーズ。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:04:49 ID:???
今回簡単だったよね?
2級の対策1週間しかしなかったけど自己採点98点

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:06:48 ID:???
ねえ自己採点70点だったんだけど
70点は合格だよね?

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:08:03 ID:L8VEpRmO
86点受かった!
5の(2)で必死に単位原価を出そうとしてたけど、それ以外は何とかなった。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:09:15 ID:???
1488はどうだった

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:09:19 ID:SucSB8BE
>>26
各大問20点満点中1問でも8点に満たない問題があれば足きり不合格。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:09:48 ID:ZqafKrJg
伝票の元帳記入の仕方が全く分からなくてごっそり空欄><

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:10:25 ID:+Eb79Z1b
>>29
あしきりは一級からでしょ。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:14:56 ID:???
自己採点74点くらい
発表の日までドキドキだ・・・

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:16:14 ID:luBO2CN8
社会保険料預り金を社会保険預り金て書いた気がする。他にケアレスがなければいいが。


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:17:16 ID:???
問4の製造間接費を間違えたのが痛かった
900って書いちゃったよアレさえちゃんとやれば合格間違い無しだったのに('A`)

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:17:48 ID:???
つか一級も会計士試験みたく、4科目のうち合格に達した科目は
以後2回分くらいフリーパスとかやりゃいいのによ!




ふふ…いってみただけ。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:22:18 ID:???
>>33
従業員預かり金あったのに・・あーあ

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:23:03 ID:???
>>35
全経簿記1級なら科目合格ある

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:26:14 ID:L8VEpRmO
>>35
問題の難易度がかなり違うからそれはないんじゃないか?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:27:46 ID:???
>>37
そうなの?2級受かった(かなりの希望的観測)から今度は日商1級を、と
思ったけど全経上級狙おうかしら…。もち日商よりムズイのは判ってるけど。
資格としての優位度も全経>日商だよね?たしか

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:30:00 ID:6jlgcgOQ
携帯でも見れる速報ないですか?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:32:14 ID:???
全経より日商だろ…常識的に考えて…

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:32:56 ID:???
なんか今になって、法定福利費の「福」を「副」って書いたんじゃないか
という些細な事で複雑な心境に。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:33:31 ID:SucSB8BE
>>39
アホか。
就職や転職で相手にされるのは日商で、全経は社会的価値も難易度でも劣る。
日商2級<全経1級<日商1級=全経上級

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:34:31 ID:???
そういう議論はこちらで

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1159856857/

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:36:01 ID:???
>>40
くこくこ
ttp://www.daiei-ed.co.jp/k/sokuho/boki/2kyu_0702.html

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:36:33 ID:x+PjSKbN
>>34 えー 900じゃないの?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:38:41 ID:???
早く一級にいらっしゃい。
2級の問題なんかへそで茶が沸きますよ。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:38:55 ID:???
自己採点86点
まず落ちることはないな

ところでうちの試験場で開始一時間後くらいに帰った人いたけど

あれは相当凄腕なのか
それともあきらめたのか…

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:39:34 ID:zHHzI5vj
86点
とりあえず命拾い

>>34
同志よ
あれだけで-10点だ_| ̄|○

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:39:51 ID:???
>>46
左側のが1000で、右側のが−100じゃん。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:42:25 ID:???
>>42
オレは最初そう書いてて慌てて直したよ。

問5の(2)は1級の勉強してたから解けたけど、
1級勉強してないと厳しくないか?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:42:34 ID:RlGQr79i
元帳って仕入伝票から書いてはいけないんですか

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:43:46 ID:???
俺の隣の奴は30分ぴったりで帰った。
資格学校の解答用紙調達要員か激バカか。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:43:51 ID:???
>>52
日計表だし問題ナッシング

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:44:57 ID:???
自分の後ろの人は2時間ずっと電卓叩いてたわりには
解答用紙ほぼ真っ白だった。ワロス

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:45:19 ID:???
>>53
ろくに勉強せずに受けるやつは多い。で、やっぱ無理だった〜って感じで出て行くw

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:45:56 ID:RlGQr79i
>>54
そうなんですか!よかったあ。。

ありがとうございました!!

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:46:16 ID:???
ちなみに俺の隣のやつの身分証ちらっとみたら
東大生ですた

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:46:22 ID:???
5の2はほんとさっぱりだった

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:46:27 ID:???
>>55
(^ω^;;)数字あわないお〜(カチャカチャ

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:47:01 ID:???
>>56
いるいるww
1時間未満で教室でてくやつの多いこと。
あと休む人も結構いた

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:47:40 ID:???
>>60
ちょっと萌えた

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:49:25 ID:???
自己採点で67点。しかしいつもケアレスミスは確実にあるから、実際はもっと低いはず。
とりあえず今回は前回落ちた3級に合格できただけでよしとしよう。とかいって3級も落ちてたらどうしよ・・・

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:50:42 ID:???
検定料の無駄遣いだし、俺はそれはないなぁ

さて次は1級勉強せねば
今からだと10月受験かな〜?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:52:00 ID:???
>>49
> あれだけで-10点だ_| ̄|○

なんで?そんな減点される?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:52:18 ID:???
うちは今回周囲の電卓の音静かだった。その代わり後部席の女の人が
電卓叩くたびにハァ…とかン…ンッ(咳払い)とか喘いでたのが無性にキタ。


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:53:11 ID:???
まじ電卓カタカタうるせーやつ何とかならんのかね。
そんなにカタカタ言わせなくても反応するだろーが。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:53:11 ID:???
>>66
電卓プレイ
そこは押しちゃらめぇ〜〜〜><

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:53:49 ID:GZ4tRBVW
TACの解答をみたら自己採点で72点でした。

点数予想なんてあくまで推測だから合格するかどうかひやひや
発表までどきどきですごせそうだ!

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:54:40 ID:???
>>58
俺は社員証を置いてみた。
職員はかなり驚いていたけど、やな奴だな〜と思われただろうな。
それかどうせパン食だろうと思われたか?まぁ3級から受けたしな。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:54:43 ID:???
>>66
おまいだけなんでそんないい思いを

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:56:48 ID:???
>>70


73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:57:09 ID:???
どうせ梵ミスしてるだろうし
ぎりぎりだなぁ・・・

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:58:40 ID:???
総勘定元帳の仕帳の欄や貸/借の欄に記入がなかったら得点にならない?
他の数字は全部あってる

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:59:01 ID:???
TAC配点で自己採点
3級:96点
2級:96点

ほんとうにありがとうございました。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:59:35 ID:UxA/z4NN
問5度外視法両者負担問題読み間違えた・・・
合計出すだけで2点くれたら受かる
68か70か・・・ 

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 17:59:39 ID:GZ4tRBVW
>>67

おれは毎回耳栓もっていってるな〜

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:00:01 ID:???
これって合格点は70点?
自己採点が70点ちょうどでヤバス

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:00:13 ID:nyKQsW8q
会場では何が起こるか分からないね。
試験開始直後は手が震えて上手く字がかけなかったよ。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:00:49 ID:GZ4tRBVW
>>72

確かに意味不明・・・(笑)

不二家かな?

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:00:53 ID:gwwi4dCp
おおともしね

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:01:27 ID:GZ4tRBVW
>>76

あれって読み間違えたら数値がわりきれなくならん?

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:01:40 ID:???
問4の当期製品製造原価に6661って書いてしまったorz
そこから芋づる式に全部間違い・・・orz

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:01:44 ID:ZqafKrJg
TACでやってみた

1:12点
2:14点
3:12点
4:10点
5:20点

68点・・・

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:02:01 ID:6jlgcgOQ
>>45
ありがとうございます

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:02:40 ID:UxA/z4NN
ちくしょーーーーーーー!!!!!!
こんな簡単な回にうかんないでどうすんだ俺!!!!!!!
もう死んでやる!1!!!!!1

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:03:27 ID:GZ4tRBVW
>>78

同士発見!

俺は最後の5問の解き方が全然わからなかったというか
想定してた考えでいくと全然わりきれないから最後の
10分は割り切れる組み合わせを見つけるためにひたすら
電卓たたき続けた。そしたら6分目で割り切れた(原料)ので
そのまま全部計算した。

で、家でみたら全部正解してた。ほんと何をやってるかわからず
数値だけあってたのでうれし〜!18点ゲット!もちろん(2)は
わかりませんでした。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:04:13 ID:GZ4tRBVW
>>83

Q4ってシビアだよな。
一つ上の方で間違うと全滅

おれもそれがたたって自己採点72・・・
あー、それにしてもほんと疲れた。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:04:59 ID:UxA/z4NN
>>82
割り切れず合計しかださんかった
哀しい・・・ 配点とかわかんねーよなまだ・・・
あーあこんなんばっかだ俺の人生・・・

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:05:19 ID:???
第5問(2)

6,324,800−107,200(仕損品評価額)=6,217,600
6,217,600÷(54,700-1,100)=116
116×4000=464,000
699,200+6,217,600−464,000=6,452,800
6,452,800+15,288,000=21,740,000

回答終わり。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:05:20 ID:ZoH7Tenz
>>39
全経上級行く前に、全経1級会計はやっといたが良い。
余力があれば全経1級原価計算も。受験料激安だし。
日商とは勘定科目名や出題の仕方に違いがあるから、いきなり上級だと戸惑うよ。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:06:49 ID:UxA/z4NN
>>90
次一緒にがんばろうな
問題よく読めよ俺・・・

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:07:01 ID:???
割り切れる組み合わせを探したってw

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:07:18 ID:ZoH7Tenz
>>43
>>39は間違いでもないだろ。全経上級だよ?
一般的な知名度が低いだけなんでは?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:07:56 ID:???
>>86
はやまるな!!
どう考えても落ちたという俺の友人二人は

一人はモンスターハンターポータブル2を買いに

一人はとらのあなに棚卸しのバイトに

二人とも全く落ちたこと気にしてない

だからはやまるな

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:07:57 ID:???
一般的な知名度が低い=一般社会で評価されない

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:07:59 ID:???
88点で受かってると思うから、来週から一級始めてみるお

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:08:03 ID:zHHzI5vj
>>65
そこから芋づる式に…って意味さ

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:08:20 ID:???
TACでやってみた

1:12点
2:06点
3:16点
4:12点
5:18点

64点・・・

もうだめだ・・・orz

100 :90:2007/02/25(日) 18:08:31 ID:???
ちなみに俺、落ちていますよ。
でも家に帰って問題みたら、簡単に全ての問題を解けました。
試験中は緊張して、手のふるえが止まらなかった。
あがり性で、試験の最中は全く頭が回らなかったよ・・・

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:08:38 ID:UxA/z4NN
割り切れる組み合わせ探したが見つからんかった・・・・
仕損品ぬかすのか・・・
たぶん試行錯誤の途中でたしてたよ俺・・・

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:08:37 ID:???
一ツ橋2年の私が来ました。
簿記とってインフラ内定を磐石にしたいです。
しかし明らかに会場は負け組み的人間が多かったですね^^;


103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:09:00 ID:GZ4tRBVW
>>89

>>15に載ってるよ。TACが配点予想だしてくれてます。
ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/boki/pdf/boki15_2.pdf

大原とかLECみたけど配点予想どこも書いてないよ・・・
ほか誰か書いてるとこみた?



104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:09:37 ID:???
>>90
最後の足し算・・

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:09:53 ID:???
>>2の一番上は配点予想合ったよ

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:10:31 ID:ZqafKrJg
ネットスクールでやってみた

1:12点
2:12点
3:14点
4:10点
5:20点

68点・・・

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:10:36 ID:???
受かった
自分は引き続き簿記論の勉強に戻ります
1級やる奴頑張れ

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:10:48 ID:GZ4tRBVW
>>93

最初Q5したとき絶対落ちたって思った

で、残り15分ぐらいで、あきらめようかと思ったけど
この4ヶ月を無駄にできるかっておもって
とにかくできること(わりきれる組み合わせ探し)をした

何十通りってやってでてきたときはほんと感動した(笑)
やっぱ人間あきらめたらだめだな〜って試験中に思った。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:10:52 ID:nyKQsW8q
>>102
俗に言うキモオタが多かった
TOEICの受験会場とは大違い

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:11:26 ID:???
じゃあ俺も1級スレうつろっと
落ちたやつ乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:11:56 ID:???
>>104
間違ってるね、悪かった。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:12:29 ID:???
ナイスプレーナイスプレー

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:13:27 ID:???
>>109
いるいるw
なんか明らかに30歳前後で、仕事見つかりました?みたいな会話してるやついて影で笑っていました。
簿記っていつからオタ資格になったんだよ!!!


114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:16:03 ID:ZoH7Tenz
>>100
わかるよ。でも次は受かるよ。俺も前回そうだったから。
頑張れ。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:16:17 ID:zwZJeOwx
>>113
そのうち君達もそう言われる日が来ることだろうよ。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:16:38 ID:???
>>113
オレのとこはかわいこちゃんの経理さんが
ビシビシ電卓叩いてました。
経理ってあんな早いんだね・・。


117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:17:15 ID:???
次は会社法やね

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:17:59 ID:GZ4tRBVW
で、ちょっとみんなに聞きたい。

みんなはなんで簿記を受けてる?
俺は決算書とか読めて企業分析ができるようになりたいって思ってて
まぁ、じゃあ簿記から入るかって思ってやり始めた。

去年2月3級とって今回2級受けた。

この中で1級めざしたりしてる人がいると思うけどみんなはどういう目標ですか?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:18:03 ID:???
>>116
そりゃあ嫌でも仕事で毎日使うからな

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:18:13 ID:???
ネトスクールだと72点
タックだと64点

ネットスクールの配点で頼む・!!!!

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:18:48 ID:???
>>118
就職するため@30まじか職歴なし

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:18:53 ID:UxA/z4NN
落ちたけど1級の勉強も始めようっと
新会社法てたいしてかわってねーじゃん
社債と資本以外に大して変更ないだろ

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:19:39 ID:6jlgcgOQ
5の2…迷ったあげく材料だけの金額かいたよorz
3問目利益があってなかったから、入れないで62点ぐらい。。
ヒヤヒヤするな…

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:19:40 ID:???
>>118
2級合格点だったから6月11月で1級狙う。
今大学生だけど、いつか経理になりたいなって

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:20:15 ID:???
>>118
大学の授業で習ったから
もうちょいで資格取れるのならとっとこうと

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:20:27 ID:UxA/z4NN
25歳ニート 就職するため会計事務所て難しいのかな?
小さい所でいいんだけど 税理士目指したい

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:20:51 ID:???
>>117
2級以下は資本の表示が純資産になるぐらいで会社法の影響は
あまりないけどね。
会社法と言うより、今の会計基準が適用になって使用科目が
変更になるぐらいだな。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:20:59 ID:???
>>126
人生なめるな

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:21:24 ID:???
>>113
努力してる人を笑えるほど偉いのか君は。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:21:33 ID:???
会社法の方で勉強してたから旧商法に頭切り替えるのがめんどくさかった

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:22:13 ID:UxA/z4NN
>>128
そうだよな・・・期間工でもやるか
期間工て一応社会人扱いだよね?

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:22:30 ID:???
おれも大学の延長線上で資格勉強

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:22:56 ID:???
旧商法から現行の会社法になって、大きく変わったのは簿記と関係ない
機関設計(取締役や監査役、会計参与など)の部分だからね。
簿記と関係する部分は、あまり変わってない。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:24:15 ID:UxA/z4NN
みんな偉いなぁ
2級うかってねーかなぁ 

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:25:32 ID:ZoH7Tenz
>>126
税理士事務所の助手の仕事があるよ。
そんな風に勉強しながら〜って人が次々来るから、給料は激安だけど。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:25:43 ID:???
ケアレスミスのないことを祈る

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:26:35 ID:???
むしろ採点係のケアレスミスを祈る

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:27:01 ID:???
そしてエアロスミスを聞く

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:28:26 ID:???
>>135
大学生でもできるかな?バイトみたいな感じで
就活の時、経験として役立つかなっと思って

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:28:48 ID:???
トツギーノ

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:30:05 ID:GZ4tRBVW
http://gai.knowledge-drive.com/koza/default.aspx

解答速報映像つき

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:31:30 ID:UxA/z4NN
>>135
税理士事務所と会計事務所て違うものなんですか?
税理士事務所でも勤続すると試験受かったら税理士になれますか?

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:32:10 ID:???
ID:UxA/z4NN
ID:UxA/z4NN
ID:UxA/z4NN
ID:UxA/z4NN

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:32:56 ID:???
ごめん

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:33:14 ID:lYRIgpqM
1級は2級みたいに簡単じゃないから、
1級目指す人は費用も時間もかかるし考えた方がいいよ。
少なくとも俺は2級でやめとくべきだと思った。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:33:24 ID:???
>>141
火狐じゃ見れねーよ

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:34:01 ID:???
>>142
税理士事務所は税理士が所長。
会計事務所は税理士と公認会計士が俗称として一般向けに使っている名称。
試験に受かるか税務署や大学院で科目免除して取得科目が5つに達したら税理士。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:34:10 ID:???
税理士と会計士の違いも分からず税理士を目指すUxA/z4NN

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:34:20 ID:???
一級難しすぎだろ 一気にレベルあがってる
一年でアレ受かる自信ねーよ

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:35:27 ID:???
でも専門にお金はらっちゃったし・・嫌でも行くしかない・・

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:35:47 ID:GZ4tRBVW
http://www.net-school.co.jp/boki/115/2q/index.html

ネットスクールの大道先生かわいい!

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:37:14 ID:???
公認会計士の講座受講中で腕試しに受けました。
サクっとでまず勉強して3日前から過去問をやったところ、サクっととのレベルの違いに絶望。
不安でいっぱいだったけど、今回は超簡単だった。自己採点96点。
1-(3)は修正仕訳だと思って貸し方を修繕費にしてしまった。
>>36
一覧にあったのは従業員立替金だよ。それ選んだら間違いです。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:38:25 ID:???
>>147ありがとん
>>148すまなんだぶ ニートなもんで頭が腐ってるんだ


154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:40:05 ID:???
>>税理士事務所でも勤続すると試験受かったら税理士になれますか?
というか実務経験がないと税理士になれない。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:41:28 ID:???
今日の2級検定、各社の解答速報で自己採点してみたところ、
第1問、1問間違え
第2問、仕訳日計表は正答。が、仕入先元帳がケアレスでほぼ全部×
第3問、P/L、B/Sとも全部埋めたが、決算整理仕訳で半分くらい間違い
第4問・第5問、正答
合格できそうでしょうか?

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:41:56 ID:???
サクっとうかるシリーズの1級ももうすぐ発売だね!

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:41:56 ID:GZ4tRBVW
>>148

違い何?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:42:15 ID:???
税理士ってさ科目合格性でしょ?
1年目に4科目合格したら2年目は何科目受けられるの?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:42:43 ID:GZ4tRBVW
>>155

http://www.net-school.co.jp/boki/115/2q/index.html
採点汁!

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:43:06 ID:???
>>157
公認会計士は上場企業などの会計監査が仕事。
税理士は顧問先の税務手続き代理が仕事。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:43:14 ID:???
>>155
68点 (-人-)

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:43:54 ID:???
>>158
5科目までが原則。
合格科目を無効にするなら5科目以上受験できるけど。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:45:20 ID:BBmJbblb
すみません。教えてください。
総勘定元帳や仕入先元帳の日付を入れる個所で、
12月1日仕入伝票
〃  〃 売上伝票
〃  〃 振替伝票
と、月の欄の全てに〃を書いたのだが、
これは問題ないのでしょうか?
回答速報見てたら、書く必要ないようで・・

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:46:20 ID:???
>>163
書いたから×になるって事はないです。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:46:39 ID:???
そこには配点ないからだいじょび

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:47:01 ID:???
>>163
問題なし

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:48:37 ID:GZ4tRBVW
>>163

TACの教科書も〃って書いてるしOKでしょ
OKじゃなかったら俺は確実に即死

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:48:51 ID:???
総勘定元帳の仕帳の欄や貸/借の欄に記入がなかったら得点にならない?

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 18:48:57 ID:???
いいのかい?みんな嘘言って
あいつ信じちまうぜ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:01:02 ID:???
>>169真実頼む  

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:01:29 ID:???
試験終わったばかりだと言うのに静かだな

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:02:07 ID:???
第1問:16点
第2問:20点
第3問:20点
第4問:12点
第5問:20点
計88点

これで心おきなくBATICにいけるお

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:03:10 ID:???
>>171
資格板のスレは、それなりににぎわっているよ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1172290304/

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:04:00 ID:???
俺は両方のスレをいったりきたり。あっちのほうがにぎわってるからあっちメインかな

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:08:17 ID:???
>>114
ありがとう。優しいね。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:14:50 ID:???
>>172
なんかBATICってかっこいいイメージがあるwやってみたいな
でも先に1級をマスターせねばぁ

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:18:17 ID:???
日商簿記二級

115回目にしてやっと受かったお

長かったお

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:20:27 ID:???
第一問 問1 積送品諸掛勘定 がなかったもんで、
         販売費 支払手数料勘定を使っちゃった。(´・ω・`)ショボーン 16点

第二問 時間足りなくて、仕訳日計表までしか…。             8点
第三問 繰越商品のとこが間違ってるので、売上原価も違うでしょう。 16点
第四問 当期製品製造原価 を 製品製造原価にした。         18点
第五問 (2)が・・・。                               18点        

とおる基準で、76点(;´Д`)ハァハァ     

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:21:07 ID:???
>>176
余勢を駆って1級に行きたい気持ちもあるのだが…
BATICもかじってみて、しっくり来たほうを究めていこうかと。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:21:40 ID:???
>>178
問1の1問目、俺も同じことやってしまったorz

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:22:28 ID:???
仕訳のこつを教えてほしい。
過去問題過去15回ぶんで問1だけ一度も満点とったことない。
毎回似たものが出てる気がするけど、パターンでは覚えられないのかな?


182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:24:53 ID:???
TACの配点だと74点だった・・・コワコワオk

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:25:16 ID:???
仕訳は難しいの一問あるよね必ず
特殊販売完璧にして 複合する仕訳は丁寧に一つずつの取引に分解してがんがれ

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:36:31 ID:ZHyKxZGo
今回は簡単だったのでしょうか?簡単だったような気がします


185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:42:44 ID:???
合格率25パーセントくらい

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:45:08 ID:ZHyKxZGo
25%!!!
そんな低いかな?

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:46:21 ID:???
伝票と本支店会計って2級の王道から出題だったからね。これで40点
仕分けで1個落としたとしても16点
原価計算一個完答すれば20点で合格。

しかし仕分け問題でしょっぱなから結構悩んだ
積送諸掛ないって卑怯すぎるだろw
しかも委託販売勘定てw

>>183
難しいというか、普通教えられてるものとはちょい違う仕分けの切り方させる問題ね
応用力見たいのだろうか

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:55:23 ID:???
積送品諸掛勘定自体を知らなかった俺は勝ち組

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:56:45 ID:KEiblccE
委託販売48000/積送品売上48000ってなってるんだけど
委託販売56000/積送品売上56000じゃないんですかね?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:57:57 ID:???
>>189
そこから諸掛を引くのだよ。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:58:46 ID:???
>>189
手取金額で計上?

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:59:37 ID:ZHyKxZGo
>>189
僕も同じくそう思います


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:00:21 ID:???
自分も仕分けの問1だけ間違えたw

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:01:01 ID:???
90点行きました!!
しょっぱなから仕分け2問連続間違えてちょっとあせったけどww

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:01:54 ID:???
積送諸掛ない場合の仕訳ってテキストに載ってなかった?
サクっとに載ってたの直前に再確認してたらまんまの問題が出た。
委託販売は意外だったけどね。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:02:17 ID:???
日商2級は諸掛を引いた純額を売上に計上するのが基本。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:04:15 ID:???
問題文読めば
委託販売48,000/積送品売上48,000
仕入40,000/積送品40,000
の仕分けまでは導き出せる。

で、そっから包装費2,400と販売手数料5,600の処遇に悩むわけだw
まさかスルーする勇気なんてとてもなくw

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:04:54 ID:???
>>197
同志よw

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:08:20 ID:???
4問目のP/Lの売上原価の下のカッコは当期完成品って書いたんだけど
TACの解答速報には当期製品製造原価になってる。
これで減点対象になるかな?数字は合ってるけど・・・

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:10:26 ID:???
>>199
俺は当期製品製造高って書いた。
2点ないものと思えば気が楽。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:11:58 ID:ZoH7Tenz
>>199
そこの()が採点対象になってれば減点されると思う。
でも他の数字で点貰えるだろうから0じゃないよ、多分。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:12:42 ID:G7AuYF+9
摘要欄って得点に関係あるのか(´Д`;)
全部ブランクなんだが・・・

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:12:58 ID:???
>>200
おまww俺の答案カンニングwwww
同じ答えにしました。やっちまったー。でもあそこは案外間違える人多そうだから配点くるかもね

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:15:37 ID:???
TAC会計士講座の基礎マVのテキストにはきちんと載ってますよ

委託販売勘定で処理する場合もある、とありますし
積送販売諸掛についても第二処理パターンで「何ら記載されない」とスルー推奨してますw

てかTACのテキスト詳しすぎ
色々全部書いてあって覚え切れないっつーのw
試験で間違えてから
「こんなことまで載ってたのか」てパターンが多い

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:17:55 ID:???
>>202
全滅確定www

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:20:10 ID:???
正直、5の(2)は問題の答えはおろか、処理の方法も
サッパリわからなかった。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:22:37 ID:???
そういえば107回だけなんであんなに合格率が低いんだろ?
過去問みたらたしかに難しいけど異様に低いよね。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:34:45 ID:GZ4tRBVW
>>177

どんくらいかかった?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:35:16 ID:???
俺はそこまで有名じゃない某予備校で勉強したんだけど、委託販売を使う仕訳は一切出てなくて解けなかった。
売掛金 支払い手数料で誤魔化したけど、誤魔化しきれずだな・・・
つーか、委託販売なんて勘定科目あったのな・・・

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:35:42 ID:???
>>178

すげーな、3,4,5高くて2をミスるって
おれは全く逆です(笑)

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:36:16 ID:qyBlYgyJ
TACでもネットスクールでも70点丁度の俺はどうしたら・・・
結構数値は覚えてたから正確なんだけど・・・
誰かTACとかは採点がキツめだと言ってくれ〜

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:37:47 ID:GZ4tRBVW
>>197
> まさかスルーする勇気なんてとてもなくw

かなり、わろた。おもろすぎ表現が!

おれもスルーしようかと思ったけどさすがにな〜っておもって販売費でつけたらあぼーん
まぁスルーしてても56000って書いてたしどちらにしてもアボーン

やっぱあの1問目にあんま時間かけんでよかった。最初っからあの問題だからほんと焦ったよ。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:39:01 ID:GZ4tRBVW
>>203

俺も同じことかいた
いつも数字ばっかり追いかけてるから日本語聞かれると困るわ(笑)

売上原価を製造原価にしてて途中で売上原価に変えた。おかげで自己採点70点
助かりますように!

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:40:08 ID:???
俺は
1問 12点
2問 20点
3問 16点
4問 12点(数字は全部あってるが、文字は全滅)
5問 18点

最高だとこれくらいありそうだな。
78点か・・・びみょー

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:42:24 ID:GZ4tRBVW
>>214
> 78点か・・・びみょー

余裕じゃん
安心して寝な

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:48:19 ID:???
第一問 第一問は、まっしろしろすけ。 16点
      >>197の「で、そっから包装費2,400と販売手数料5,600の処遇に悩むわけだw」の通りで、頭真っ白け。
第二問 数字は完璧。あとは、ケアレス次第。控えめに 12〜16点
第三問 あぼーんorz。部分点で稼げれば・・・ 6〜8点
第四問 完璧 20点 だけど、「当期製品製造高」って書いた。>>200とよ、ケコーンするか? 18〜20点
第五問 完璧 20点                

予想点70〜80点
ギリギリ逝けるか?

ちなみに、前回は56点で討ち死にしますた。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:56:04 ID:???
しかし、今回落ちてたらショックでかいな。
もう発表まで勉強せずに遊ぶつもりだし、光速で忘れるだろうしなwwwww
まいっか

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:16:37 ID:???
第1問から解く人って結構多いんだね。工業簿記から始めたほうが精神的に楽だよ。平均20分くらいで両方終わるし。
開始直後に問題眺めてからやったほうがもっと精神的に楽だと思うお。


まぁ、俺の場合だけど

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:17:42 ID:???
唯一詳細な数字を書いてないのが2問目
ただ、日計表の合計額は正解といっしょで、解答みたところ概ねすべて合ってる気もする。
1問目 3問目 4問目 5問目の間違ったところをすべて抜かれたとしたら合計で60点
2問目で10点あったら合格なんだけど、安心して寝ていいと思いますか? 

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:22:22 ID:???
>>218
俺は1→2→4→5→3って順番でやってる

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:24:54 ID:vLZtB3sd
途中退出して帰った受験生が、結構いて驚いた。
(できなくて、帰っていたよう)

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:26:34 ID:???
解く順番を考える余裕なかったから1→2→3→4→5の順番にやったよ。
結局30分ぐらい余るから、どの順番にやっても変わらないとは思うけど。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:26:40 ID:???
第4問がさっぱりわからず
TAC基準で72点
死んどるorz


224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:26:48 ID:???
4は何が出た?
1仕訳
2日計表
3本支店
4?
5総合

4は標準原価計算?

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:27:05 ID:???
>>221
半分ぐらいは合格レベルにすら達していない受験生だからね。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:28:00 ID:???
俺も第四問、第五問さっぱりだったが、全部正解してたぜ
直接材料に製造用切削油などの当期消費額を含めてて全爆死寸前だったけど。
いらんことしなくてよかったぜ

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:28:37 ID:???
>>224
財務諸表

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:29:41 ID:GZ4tRBVW
>>223

ってか今回72点とか70点のやつおおいね〜

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:32:20 ID:???
最後の問題で、ボケて単位原価答えようとして割り切れなくて、悩んだ末四捨五入して記入したアホは俺だけでイイ。
他は全問正解の様子なのに……というか今回易しめだった?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:34:03 ID:???
>>229
易しめだったと思うが俺はできなかったorz

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:34:22 ID:???
>>229
うるさいだまれしんじゃえ
おまえなんか10の位切り捨てで採点されちゃえんばいいんだ

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:34:49 ID:???
友達が駄目だったらしいんだけど、問題のレベルどうだったの?

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:35:14 ID:???
>>227アリガd

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:35:16 ID:aGgATLIK
>>200
まったく同じ風に書いている人がいるとは思わなかった・・・

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:36:39 ID:???
>>234
当期完成品原価 なら正解だろうけど
原価 がないと意味が違ってくる

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:36:59 ID:???
231ですが、簡単でした
全員まず合格間違いなしなんじゃないでしょうか?

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:37:22 ID:???
今回はものすごく易しかったんじゃね?
問題見て驚いたもん
合格率高いと思う。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:40:07 ID:GZ4tRBVW
>>232

簡単だったと思う
おれは70点ぐらいだけど、ひねった問題とかなかったもん
Q1の1ぐらい

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:40:10 ID:???
>>237
予想通りの本支店とか、余裕だったんだろうね。
てことは、早く終わって時間途中で帰った人も多そうだね。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:43:56 ID:???
>>224
製造原価の分類+損益計算書作成

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:45:53 ID:???
>>238
70点しか取れなかったのに簡単ってw

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:46:24 ID:???
今回の問題は若干難しかったって講評で言ってたね

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:47:09 ID:GZ4tRBVW
>>241

いや、手がつけられない問題がなかったから簡単だったんだろうってこと
あんま勉強してなくてもだいたい全部とけたからね。

ってか今日は疲れた〜
今日は早くねるぞ〜。みんなもほんとお疲れ

通ってても落ちててもめげずにこれから夢に向かって切磋琢磨していこ〜!

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:48:06 ID:???
>>242

うそ?
おれは簡単って総評をネットスクールの音声解説できいたぞ
どこでいってた?それ

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:55:35 ID:???
今回は簡単でしょ。精算表がないから1時間くらいで終わったし
合格率50%はいくと思うよ

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:57:31 ID:???
>>240arigad

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:58:18 ID:GZ4tRBVW
>>245

いくかよ!
そもそも半分ぐらいしか参加してないのでは?

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:01:43 ID:???
いい加減 ID:GZ4tRBVWうぜえw

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:01:48 ID:4C9G/oPD
問4のとこ、売上高を総売上高って書いたら駄目?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:02:39 ID:???
売上原価のところ、売上の部って書いたらだめ?

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:06:47 ID:???
>>247
合格率はな、欠席者の人数をカウントしない。
解答用紙を提出した人数で算出する。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:08:39 ID:O8gErybb
●質問●
電卓を買い替えたんでこの際キーの叩き方も改良したいと思っています
基本的に9と0の距離が苦手でよくミスをするんだけど
皆さんは0はどの指で押してますか?私は人差し指(右手)で押してます。
エロい人教えてちょ

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:09:10 ID:???
工業簿記のできが悪いと思う。
第四問は一箇所でもミスれば半分も点取れないし、第5問には1級の論点が含まれている。
5問目解けた人も結構いるだろうけど何となく解けちゃったって人がほとんどだろうね。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:13:57 ID:???
>>252
9と0いっしょに押してしまうって、おまえどんだけ指太いねん

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:14:37 ID:???
>>252
私は、0と00は人差し指で叩いてます。(鉛筆を親指で持ってるので。)
電卓の使い方の本を見たら参考になるかも。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:14:49 ID:???
割り切れないから適当に1100引いちゃったら18点だし

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:15:18 ID:???
>問4のとこ、売上高を総売上高って書いたら駄目?
これはだめさ。
純額を売上高と表示しないといけないから。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:16:18 ID:???
>皆さんは0はどの指で押してますか

左手だが、小指。
ただ、電卓の形によってちがうさ。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:17:55 ID:???
問題見てみたいんだがうpされてるとこない?

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:19:05 ID:oXhe1SjK
いやぁ、第4問わからんかったぁ・・

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:24:45 ID:O8gErybb
>>255一緒です
90809008←例えばこんなのを押すときに自分に自身が無くて
もう1〜2回叩きなおしてしまうんで時間がもったいない気がして…
本買ってみます
ちなみに皆さんは自分の腕(指)に自信がありますか

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:33:33 ID:siV3jaG0
2問の日計&仕入先の記入しんどい
精算表ほど肩凝らないけど、時間かかった。
丁寧に書き過ぎたかな〜…




263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:35:09 ID:GZ4tRBVW
>>248

ごめん。
そろそろ言われるかと思ってた。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:42:02 ID:???
YOUさげちゃいなよ

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:44:53 ID:K2aRSYf2
TACの配点によると
1問12点
2問20点
3問18点
4問 8点
5問18点
76点になるが、微妙だな・・・
4問の製造間接費を間違えたから、その後軒並み間違えてる。

あと、今回の速報会で初めて予備校に行き、
「仕掛品」を「しかかりひん」と読むと知る。
「しかけひん」と読んでたよ。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:46:14 ID:ZHyKxZGo
難易度を偏差値で表すとどれくらいでしょうか???

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:47:26 ID:???
そうそう、完成品前の半製品にドッキリ仕掛けを仕込むのでシカケヒン・・・っておい

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:51:36 ID:???
>>265
お前は俺か
ほぼ配点一緒じゃないか

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:53:36 ID:4C9G/oPD
総勘定元帳の仕丁欄の1201って書いたか不安だ・・・
書いてなきゃ駄目だよね・・・
配点残高だけならくれるのかな?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 22:58:03 ID:???
原価の分類は出来が悪いから繰り返し出されてる
直近では113回第四問で出たね

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 23:00:28 ID:???
>>265みたいなパターンの人多いと思うよ。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 23:58:46 ID:GZ4tRBVW
>>265

しかけひんでもいいんじゃないの?


273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 00:03:10 ID:???
二級合格点の人たちは三級もちが多数派なのかな?

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 00:04:32 ID:qkQfchDq
オレは持ってない。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 00:08:19 ID:7JCRgukU
TACの解答で自己採点してみた

第一問 12点 一番目と二番目で間違え、試験中は開始早々「これはヤバイかも」とオモタ。
第二問 20点 多分満点。提出した答案でオオボケしてない限り。
第三問 20点 同上。しかし当期純利益と貸方・借方合計ははっきりと解答と一致。
第四問 16点 PLの売上高を売上と書き、売上原価のとこは空白で間違い。数字は全て正解。
第五問 18点 最後が間違い。表の部分は満点のはず。
合計   86点

自己採点の結果は合格だが、実際に提出した答案でしっかり書けてるかが心配。
計算用紙と問題用紙を見る限り大丈夫だとは思うが、心配性の悪い癖。
問題としてはかなり簡単な印象。はっきり言って今回はラッキーな回で合格率も高そう。
仕訳と第五問の(2)くらいしか難しいと思わなかった。
9月末からのんびり勉強してたけど、ようやく簿記から開放されると思うととっても嬉しいです。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 00:08:58 ID:???
20点
20点
20点
12点
18点
90点

でした

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 00:10:00 ID:???
おまえが1とすると80くらいかな

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 00:10:04 ID:???
>>274
いきなり二級うけたんだあ?
三級はどのくらい完璧にしたの?今三級ひと通り終わったところなんだけど二級の範囲に進むべきか悩み中…

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 00:14:03 ID:jvSAp6LQ
>>278
普通に進むべきだと思う。
3級は過去問解いても合格レベルにはいってるってことだよね?


280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 00:18:00 ID:???
>>279
いや、まだ三級はじめて一週間たってない状態なんだけど
過去問問いて合格点とれるまで二級に進むなってことだね?
6月に二級受けるから焦ってるんだわ

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 00:27:56 ID:jvSAp6LQ
>>280
合格点とれるまで進むなってことではないけど、
ちゃんと勉強してれば合格点とれると思うから一度解いてみるといいかも。
6月だったらまだまだ余裕だよ。あせる必要はない。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 00:31:04 ID:qkQfchDq
>>280
問題演習自体は2級でならせられる部分も結構あるから、必ずしも合格点いってなくてもいいじゃないかな?
点が取れない理由がケアレスミス的なところが多ければよけい先に進んじゃってもいいと思う

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 00:37:34 ID:???
>>281、282
レスさんくすです。
282さんが言うように、問題演習は二級でも慣らすことが出来るんじゃないかなぁと甘い期待もあり。
とにかくサクッとのトレーニングをまわして、過去問やってみますわ。



284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 01:11:47 ID:???
ムムム 90点もあれば安心だろうが、自己採点で80だと、不安だ・・・

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 03:54:54 ID:???


      パトラッシュどうやら終わったようだよ。
         何だかとても眠いんだパトラッシュ
      /     ̄`ー、        __,,.--‐‐――‐-、
    , '´          : ヽ._,,.-‐¬ ̄      : .     \
    /: .          . :.::{::.:. : : :{:.:..  . : : : . . : : : . .  /^
   .′:. .       _ 、 :、.:.:::i;;:.:. : :|::::::.:.__;;.-―‐- 、::_:.:. : /
    |;;:;::.:. . .    h ヽ{  ̄ヽ;_}:_,.-‐ァ'´::.::.::.::./ /::.ヽ`ー:'ヘ
   l;;;;:;:;:::.:. : . .  !   j!,.-‐ Vハゝ'´::.__::.::.::.::.::.^^::.::.::.::\::.::.:{
  二i;;;:;:;:::.:.:.:. : ://     ‐'   !::ハ::.::.{ __ヽ.::.::.::.::.::.::.::.::.::.`、::.:ヽ
._-三_,};;;:;:;:::.:.:.:.:/レ'   !    }ノ ヽ::ヽ二ノ::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.:〉::.::.:
-;/.:.::t;;:;:;::::.:.:.:j  -‐'   _,,. rく´    \::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.:/::.::.::.:
/  .:.:::ヽい从;{ __,,,.. -、___,{イ      `ヽ、::._::.::.::._;;.-'´ノ::./
!::.:....    ̄:./      ヽ_ヘヽ、     ___ __,二 -‐=-‐'´
ヽ:_:::::.:.:.:.... /___   、 v'´ .:.::_>'´ ̄~ ̄ ̄
   ̄`ー‐''´三`ー-r一''¨´ ̄
     ̄―二三三f´,r'´ . . :.:._;.-‐‐―‐‐―‐--- ::.__:.:.:._z、__;;..
          ̄三^ヽ:.__;.-‐' 三二― ̄  ̄ 二―   ̄

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 09:21:40 ID:???
第4問の解答の根拠が未だにわかりません・・
予定配賦から実際原価に修正する順序の根拠は何ですか?

TACの例題では実際原価から予定配賦に修正する製造原価報告書があって
それがイメージにあったので、起爆。

ヨロシク頼みます。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 09:32:58 ID:???
>>286
根拠というかそういう決まり
例題がおかしいんだよ TACに抗議の電話

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 09:48:02 ID:???
自己採点で68点…
オワタ\(^o^)/

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 09:58:53 ID:/CwvizaT
同士よ
何もする気がおきないよ

290 :286:2007/02/26(月) 10:00:04 ID:???
過去問を見ると、第102回の第4問が実際→予定の解答になってる。

もしかすると、損益報告書は実際原価で出すのが決まりですか??

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 10:22:07 ID:???
やっと商業簿記をマスター。次は、工業簿記なんだけどボリュームはどんな感じかな?

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 10:29:36 ID:???
>>290
製造原価報告書は予定配賦
損益計算書は実際

>>291
量的には商簿より少ないけど内容は難しい
しっかりやると商簿と同じくらい時間かかると思う

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 10:35:07 ID:McD96syr
2問目の仕入先元帳の転記で伝票番号を順番バラバラに書いたら駄目ですか?



294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 10:45:20 ID:???
>>291
工簿はパターンを覚えれば簡単だよ。
日商3級では範囲に無いから、2級の問題集はボリュームがあるけど、一通りやって
過去問に行く頃には、工簿の方が楽勝に感じるようになると思う。
商簿のほうが、ひねりがあるから難しい‥今回の一問目みたいなやつね。
基本はやっぱり仕訳なので、そこをしっかりやると後が楽だよ。
本支店の未達事項も伝票会計も、貸借を間違えなければほぼ点とれる。


295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 10:51:22 ID:???
>>293
多分大丈夫。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 10:59:00 ID:???
>>290
DAI-Xの問題集使った俺は勝ち組かな〜。
説明と例題がしっかりあったよ。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 11:15:16 ID:???
>>286
今回のようなシングルプランの問題だと仕掛品勘定の借方に予定配賦額を入れ
その額で売上原価まで計算して、実際額との差異は製造間接費配賦差異勘定で集計して
決算でまとめて損益計算書に差異を加減するんじゃなかったっけ?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 11:16:57 ID:YkJCZb3o
4点
20点
20点
18点
18点

80点

仕分けでここまで死んだのは初めて


299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 11:35:04 ID:???
88点でした!今までサンキューこのスレ!

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 11:36:41 ID:???
第5問の(2)の配点は4点?

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 11:37:06 ID:???
>>297
標準原価計算じゃないからシングルプランですらないわけだが

302 :298:2007/02/26(月) 11:39:23 ID:YkJCZb3o
>>29が本当だとしたら落ちたな^^;
どうなんだろか実際

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 11:45:30 ID:???
アホか。足きりあるのは1級のみ

304 :298:2007/02/26(月) 11:46:25 ID:YkJCZb3o
>>303
アホて言われてもそれが救いの一言に聞こえる
サンクス

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 11:52:21 ID:/vL03EWV
3度目の落ち決定!がほぼ決まってるんだけど
次の試験からの変更内容てどこで調べればよいの?
前回も前々回も60点以上はいってるんだけど、
処理が遅くてどうしても試験はミス連発_| ̄|○

パタ解はもう飽きるほどやったし、予想問題集も何度もやったのに・・・・
性格的な問題だとはおもうけど、もうどうしたらよいか・・・・


306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 11:54:39 ID:???
足きりは一級の各科目40パーのみ
伝票もバラバラでも同じ日だから問題なし


307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 11:58:06 ID:???
>>305
パターンで覚えるのをやめて内容を理解するように努めろ

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 12:24:53 ID:???
今回、合格点以下のやつはマジで簿記やめとけ

      向 い て な い か ら

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 12:35:55 ID:???
うるせーよ 5問間違えなければ80点台後半なんだよ俺は

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 12:36:58 ID:1rdsSeTT
るさい、アホ
ここまで来てはいそうですか、とは止めないぞボケ


311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 12:41:19 ID:???
>>286
>>292の通り、予定配賦が設定されている場合、製造間接費配賦の有利差異は
製造原価報告段階では+、損益計算書では−になる。(>>290の解釈で合ってる)
なんでかと言うと、それぞれの書類作成の目的が違うからなんだな。
製造原価報告書=計画通りに生産出来たかどうか把握したい(計画よりも安く出来たら+)
損益計算書=製造に掛かった実際の費用を把握したい(計画より安く済んだのなら−)
また、問題に予定配賦があり、原価差異が予告されてるのに、回答用紙の仕掛品勘定に
原価差異欄が無いことからも、借方に予定配賦額が入る事が予想できる
と思う。回答用紙では省略されてるけど、配賦差異は間接費勘定で算出してるからね。
 製 造 間 接 費
――――――――――――――――
実際消費額|予定配賦額
配賦 差異|(↑これが仕掛品の借方にいく)
問題集に、同様の問題があると思うよ。決算か財務諸表のとこあたり。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 12:47:21 ID:???
6月の出題範囲改定はどの程度に影響あるのかね?
最新の参考書を読むだけですめばいいけど。

今さら予備校に出戻りなんかできるかよ。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:08:39 ID:???
>>305
回答を機械的に覚えてるから、応用問題が来たときパニクるんじゃないか?
他の出版社のに変えて応用に慣れたらいい。
試験対策としては、自宅で問題解く時にも、それぞれ制限時間を設定して計ることかな。
そうすると、時間短縮のための知恵が働くようになるよ。今回の試験でいうなら、問2は
計算に入る前に日計表の元丁欄に元帳番号を入れて、総勘定元帳の適用欄に
〃、仕訳日計表、1201、〃と、2段続けて先に記入しておくとか。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:11:12 ID:/vL03EWV
>>308さん
まあね。事務職には向いてないとおもうけど
経理に所属になちゃったんだ・・・これが・・・・
マジで今回は迷うところなかったよな、
終わったあと心の中でガッツポーズして
計算間違い連発とか本当に頭痛くなるよ。
昔からカルタは苦手だけど探しながら計算するの本当にやだ
あせってると何度やっても数字が違う

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:21:07 ID:/vL03EWV
>>313さん
アドバイスありがとうございます。
ほかの問題をやるしかないですよね。
そこそこできるから、テキストとかもうやる気がおきないです。
わかってるつもりだけなんでしょうがね。
なるべく本番に近い形で毎日練習するしかないですね。
ちなみに今の今まで、2番の元帳番号なんて入れても
入れなくても良いとおもってました。もう経理やめたい。


316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:38:47 ID:4KoqtGdJ
>>297
予定と標準の違いを理解してないだろ?

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:42:38 ID:???
>>312
現行の会社法が適用されることで
資本の部が純資産の部に変更。
P/L末尾が当期未処分利益から当期純利益に変更。

現行の会計基準が適用されることで
社債の仕訳を発行差金を差し引いた額で行う。
あとは、以下の科目変更。
未処分利益→繰越利益剰余金。
新株発行費→株式交付費。

2級の範囲ではこれぐらい。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:55:53 ID:???
>>317
資本の部から純資産の部に名前が変わるだけ?

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 13:57:32 ID:???
本支店会計、当期純利益の数字が合ってたら他のも合ってたと考えていい?

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 14:18:19 ID:???
問題集に手をつけられないまま試験に臨んで落ちました。
家の事とか仕事の事とか、言い訳材料には事欠かないけど全部自分のせいだと思う。
「この問題前に見たけど解き方思い出せない」とか、そんなのばかりでした。
皆簡単だったって言ってるのに情けないですが、6月に再受験します。
またこちらにお世話になります。


321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 14:18:46 ID:Rgj3GVyD
ぶったぎって質問いいですか?

前月の給与が給与明細と違う額が振り込まれていたのです(多くです。結果手違いで、後日、次回の給与から差っぴくとの通知がありました)。
で、今回の給与は、「前渡し金」という名目でその通り差っぴかれていていました。

この場合、1年分の給与明細の合計、実際に振り込まれていた額、源泉の額がそれぞれ異なると思うのですが、
法律的に何か問題ありますか?


322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 14:22:09 ID:???
>>321
前月・・・明細<振込額
今月・・・明細>振込額
これで明細と振込額は一致するはずだし
源泉は今調整されなくても、年末調整があるから問題なし。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 14:24:37 ID:Rgj3GVyD
>>322
ありがとうございます。
明細の1年分の足し算と、源泉の額とが異なってくると思いますが問題はありませんか?

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 14:26:52 ID:???
>>315
少し休んだらいいよ。でもせっかく60点台まで来たんだから止めるのはもったいない。
あとの上乗せは試験前1ヶ月間でもなんとかなるよ。頑張れ
> >ちなみに今の今まで、2番の元帳番号なんて入れても
>>入れなくても良いとおもってました。
俺としては、パタ解きがお勧めできないのはそこなんだな。
試験受けるだけならパタ解きは効率的かもしれないが、何のために集計したり、
記帳したりするのかの解説が詳しくない気がする。点数の付かない所には触れてないような。
現実に記帳すると、数字を入れる意味がよ〜く分かるんだが‥。
そこの数字が無いと、後から照合するのが大変だからね。会計ソフトでも原理は同じだよ。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 14:27:31 ID:???
>>323
もし明細の源泉額と実際の源泉額が違うのなら会社に言って
翌月訂正してもらえばいい。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 14:48:56 ID:???
>>323
明細のそれぞれの月が、年をまたいでなければ大丈夫。
もし12月分の振り込みが今年になってから多くあったんだとしても、12月分の明細や
昨年の源泉徴収票の金額に、過払い分が含まれていなければ問題は無い。
どちらも今年の給与分だったとしても、それぞれの明細の“給与総額
(色々差し引かれる前の総額)”が正しければ、一年間の総額と違いは出ない。
手取り額も合計すれば変わらないでしょ。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 14:56:15 ID:Rgj3GVyD
>>325>>326

どうもありがとうございました。すっきりしました^^


328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 15:29:39 ID:???
>>319
どちらの表の合計も貸借が合った記憶があれば、大丈夫。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 15:51:42 ID:Az9OZ3O/
簿記の勉強を独学で2月から始めて1ヶ月弱で今回2,3級を両方受けました。
過去問では常に90点あたりは取れていたので結構簿記って簡単じゃん、
と思っていたのに、2級でとんでもないケアレスミスを連発・・・
第二問の買掛戻り7500円を7000円と間違えて集計、関連する買掛、仕入、合計、
広島商店とおそらくダメポ。
第四問の直接材料費の期首、期末残高全く目に入らず3700のまま集計、以降の数値
連鎖的にズレズレ・・・
自己採点78点、最悪に見積もっても70はいってると思うが、なんか納得いかない
もやもやした気持ちでいっぱいです・・・・

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 15:56:14 ID:jxeGnh71
なんでみんな「○月から始めました」「○日前から始めました」って書くのかね?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 15:57:41 ID:???
>>328
ありがとう!答案用紙に書くだけでいっぱいいっぱいだったので…
みんなあの時間内に、自分の解答をよく書き写す時間があるなぁと感心するよ。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 16:03:29 ID:???
>>329
臭いな

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 16:03:46 ID:jIRw/xyn
たかが試験かも知れないがこれが実務なら数字間違えは
そのまま莫大な損害金となるぞ
なめてかかると危ないぞ 

自分の解答は書き写さなくても覚えてるもんだよぜ
仕事であれどうなった?と言われたときにすぐに思い出せなきゃ意味が無い







と今回不合格の俺が言ってみるテスト







本当は合格だけど

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 16:07:26 ID:???
>>333
確かに…<莫大な損害金
こんな自分も実務者のはしくれだけど、いちいち元帳見ないと出てこない。
今回落ちてたら、次回はその気持ちで頑張る。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 16:09:36 ID:???
>>329
その間違いの箇所だけでも78点は届かないと思う。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 16:10:02 ID:???
>>314

ぶっちゃけ、>>308が社会人に向いて居ないだけだろう。


337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 16:16:11 ID:jIRw/xyn
厳しいことをいうが>>308の言うことは正論
しかし向いてないのは「今の自分」であって
これからの努力で「将来の自分」は変えられる
向いてないからといって止めてしまえば一生そのままだぞ

受かった奴も落ちた奴も、税理士(会計士)になった後も勉強は続く
向いてるか向いていないかではなく、勉強を今後もやれるかやれないかだと思う

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 16:59:40 ID:Az9OZ3O/
>>335
だけど1問目20点、3問目20点,5問目20点は取ってるから
2問目で間違えた関連項目が全て配点があっても×2点で−8点。
4問目も最悪きちんと書けている場所が全部配点が無くて0点でも
70点は行ってると思うのだが・・・

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 17:01:32 ID:???
俺さえ合格できてたらおまえなんてどうでもいいよ

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 17:08:26 ID:8v7QgQN7
工簿のレベル低くてよかった。
本支店も推定ありの難しいのがくると思ってたら解きやすい問題だったし
結局、間違えたのは仕訳の1問目だけ。
一番むずいのを最初にもってくるなんて性格悪いぜ

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 17:13:52 ID:???
>>335
一月足らずで100点を狙える実力をつけたのか
凄いじゃないの

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 17:35:31 ID:???
>>335
くよくよすんなよ!一ヶ月でそこまでいったら大したもんだよ
きっと君は簿記向いてるから上位資格も狙えるよ!!半年やってる俺よりスゲーじゃん
一ヶ月でそこまでいくのは!!

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 17:38:01 ID:???
>>329
実力がなくて余裕がないから、そう言うミスをするんだけどね。
本当に実力があれば、ケアレスミスみたいな初歩的な間違いはしない。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 17:45:50 ID:???
2級を生かした仕事で高収入が望める会社の種類はどんなとこですか?



345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 17:48:26 ID:???
>>344
そんな無茶な・・・
2級の延長上なら公認会計士になること。
高収入が欲しいなら肉体系か営業で結果だすこと。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 17:50:38 ID:???
もっとがんばって大手監査法人

347 :344:2007/02/26(月) 18:20:53 ID:???
>>345
ごめんなさい。
高収入ではなくて「比較的、高収入」な会社の種類が知りたいです。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 18:27:31 ID:???
モルガンスタンレー

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 18:32:04 ID:???
ゴールドマンサックス

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 18:43:02 ID:jIRw/xyn
やくざになれば?
簿記2級でも何とか入れるし
普通の事務員や低脳飲食業や配達業に比べると
そこそこ高収入じゃないか?

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 21:28:54 ID:wWsL3llk
満点狙いだったが、仕分けミスってる。激しく落ち込んだ。
だって、オレ、簿記論合格者なのに。。。
(工簿やって、1級とりたくて、、、、、)

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 21:43:09 ID:???
うへええ、さっき見直ししてたら数字の書き間違いらしきもの発見。しかも第四問。
全部できたつもりだったのに一気にボーダーラインに降格の予感鬱鬱鬱。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 23:14:16 ID:FtqKY7fR
試験会場どこでした?

俺、中野の織田学園。
椅子は丸イス。テーブルは二人がけ。しかも、低いから書いてて背筋痛くなるし、男性のみ。

きつかった


354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 23:26:12 ID:???
高田馬場のWセミナー

3人がけの机に両端に2人。
消しゴム使われると机揺らされて邪魔。
やっぱり学校机が一番だな…

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 23:31:31 ID:???
>>354
高校で受験したけど机が小さくてやりにくいぞ
へたに紙ずらすと電卓落ちそうな気がして心配だった

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 00:46:28 ID:???
一つ質問させて下さい
今、問題を解きなおしてるんですが、第五問の答案用紙って最初どういう風になってたか覚えている人いらっしゃいますか?
TAC等の解答を見ても、全て数字が埋めてあるものしかなくて
最初の状態でどこまで数字が入っていたか分かりません。。。
試験当日は時間がなくて第五問まで手が出ませんでした。
なので、覚えていないんです。

問題には生産データしかなく、原価データが与えられていないので、
問題を解くには月初仕掛品原価と当月製造費用が必要かと思いますが。。。
ここの数字は最初から入っていたのでしょうか?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 01:00:47 ID:???
>>356
上から二行目の欄まで初めから埋まってて
三行目の合計欄から六行目の完成品単位原価までを書かせる問題だったかと

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 01:10:01 ID:???
>>357
THX
2行目までは埋まってたわけですね。 やっぱそうですよね。そうじゃないと解けないですよねw
家で解きなおしてみて、BOX図書いて個数埋めて
「さて原価データは…」「あれ?」となったもので。


今回の試験は簡単だったと言っている人が多かったように思いますが
自分的には分量が多かったので結構厳しい試験でした。
伝票と本支店会計だけで1時間半以上とられてしまいました。。。
仕訳問題で20分くらい使ってたので
原価計算に入ったときには途中退出できない時間でしたw
課題はもっとスピードアップですかねぇ

伝票問題は全部仕訳きり直ししない方がいいんでしょか…
あれで凄く時間とられるんですよねorz

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 01:27:20 ID:???
>>358
2番と3番は全部仕訳したけど、30分くらい余ったよ。
ちなみに2番に関しては過去問結構解いたけど、借方と貸方の合計が
1回で一致したのは今回の試験が初めてだったw

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 03:30:58 ID:???
伝票は全部仕訳をきった方が良いに決まってる
なぜなら一度で数字が合うことなんてめったにないからだ
もし仕訳日計表で最終数字が合わなかった時にどうするよ?
どこが間違えてるか分かんないからまた入金伝票から全部足していくだろ?
計算用紙に仕訳を切っておけば数字を書き間違えてないかの確認と
貸借逆になってないかの確認と、もういちど冷静にゆっくり電卓を叩くだけで
ほとんど解決する 後はスピードアップと要領だな
薦めはしないが俺はいつも数字を短縮してる 158,000なら15,8、72000なら7,2
5,000なら0,5で計算 152,5が合計なら1,525,000って事だ
時間が取られるなら取られないように工夫しろ 

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 03:34:07 ID:???
伝票はサクッとに載ってるやり方でやってるな
入金、出金、仕入、売上伝票には線を引いて出すやつ
まあ時々借方貸方間違えるけど、速く出来ていいわ

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 04:45:19 ID:???
伝票の、計算した科目名の横にチェック(レ)つけてるよ。
売掛と買掛が多いに決まってるから、その他から先にやると
抜け落ちが少ない。そして>>360がいう通りTを書く。
例えば売掛金は、各伝票を纏めて計算して次のように。
売 掛
――――-
250|250
715| 11
千以下の数字が無ければ,000は省略
余裕があれば、数字の右に、入、振、上、と入れるが。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 04:48:07 ID:???
1級への道は長く険しいな…
その上にある会計士試験なんてもう雲の上ですよ
会計士合格の目安として1級の試験を半分の時間で満点、とかもうアホかと(ry

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 04:58:15 ID:???
売掛金はUKだ。買掛金はKKだよ。
UK秋とかUK岩とか、KK広とかKK山とか。
勘定科目名は出来るだけ短縮、あとは同じ科目が続くときはまとめる。
これ徹底すれば全部仕訳切ってもそんなに時間かからない。
正直言って伝票はチャンス問題の部類。
第2問としては、銀行勘定調整表の次くらいにチャンス問題。
まぁ銀行勘定調整表が今時第2問に単体で来ることはあまり考えられないが。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 12:15:40 ID:???
伝票は、とりあえず全部の伝票を合計して、日計表の合計欄を記入し、
次に入金伝票と出金伝票を合計し現金勘定を記入、次に仕入伝票と
売上伝票を合計し、仕入・買掛金・売上・売掛金を記入。
あとは、科目ごとにチェックで消しながら集計。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 12:21:35 ID:???
>>363
公認会計士や税理士は簿記会計以外の科目が大変。
簿記は試験科目の一部に過ぎないし。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 12:59:44 ID:???
>>363
半分の時間でってのは一級の合格者なら普通。
でも満点は無理だろw


368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 13:10:28 ID:???
>>363
近年の簿記1級は満点ほぼ不可能だろ。
税理士の簿記論のように取捨選択しないと時間が足らない。


369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 13:49:37 ID:???
日商1級はボリュームは少ないから時間的には余裕だろうけど
変にひねった問題が多いから満点は確かに無理だろうね。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 18:31:45 ID:???
時間が足りないって‥
どんだけノロマなんだよ‥

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 19:32:42 ID:Q9U5rfjJ
早く2級の勉強はじめたいのにTACの新しい過去問集出ないかな

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 19:35:16 ID:???
>>371
過去問はテキストと問題集が一通り終わってからでも遅くない。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 19:44:13 ID:???
むしろテキストと問題集やってから過去問にはいるのが通常

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 20:09:02 ID:dH++s6M1
3級池照っぽいんで2級勉強し始めますが
次回からなにが大きく変わるんでしたっけ?
教えて下さい

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 20:10:41 ID:???
ほとんどかわんねーよ

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 20:10:51 ID:???
>>374
>>317

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 20:20:10 ID:dH++s6M1
>376
ありがとうございます
今まで2級を勉強されてた方は
覚え直すので混乱する所もあると思いますが
全く知らない自分には影響なさそうですね
ちょっとラッキーかもw
頑張ります

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 20:22:43 ID:???
2級じゃほとんど影響ないから覚えなおす箇所が数箇所しかない

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 20:26:23 ID:???
>>377
新しく勉強する人には改正なんて関係ないからね。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 20:41:51 ID:???
>>317
そんだけぽっちなら高いテキスト買うことなかったかな…

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 21:45:27 ID:???
>>312
受からなかったら次は無料の合格保証じゃないの?

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 21:55:10 ID:u8zdRrrn
cc

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:16:35 ID:???
一般に公正妥当と認められたの意味がやっとわかった
会計公準のことかい


384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 22:47:25 ID:???
違う

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 00:01:30 ID:???
昨年11月に3級合格し、それ以来仕事が忙しく簿記には一切手をつけていません。
3月半ばくらいに仕事が一段落するので、それから働きながら6月に2級合格を目指し
て勉強を始めようと思うのですが、3ヶ月で間に合うでしょうか?
もう3級の知識も少しあやしい状態なのですが。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 00:05:34 ID:???
>>385
3ヶ月あれば、簿記知識ゼロからでも充分合格可能。
もっとも、仕事が忙しくて週に15時間すら勉強時間が確保
できないようでは無理かも知れないけど。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 00:26:53 ID:0C8ISDk1
>>385
間に合うよ。3級の知識があれば4週間あれば合格レベルには達する。
ただ問題は
1 土日にまとまって簿記の勉強をできるか
2 合格率はどうか
ってことだと思う。仕事が大変で平日勉強できないとちょっときついかもな。


388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 00:28:10 ID:???
今回簡単だったから次回は難化必至

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 01:04:40 ID:???
>>385
漏れの場合。


同じく昨年11月に3級取得

働きながら3ヶ月勉強して今回2級受験

(簡単だったこともあり)おそらく合格


・工簿:丸1ヶ月で過去問アベレージ8割までいけた。
・商簿:利益処分あたりまでを3週間でマスターできれば
     残り1週間でコンプできる。

残り1ヶ月は過去問。余裕があれば予想問題。
ちなみに平日3時間ぐらい頑張ってやったけど、逆に土日は
ほとんど勉強しなかった。

とにかく早く過去問に入れる状態にして、過去問のレベルを
意識しながら学習するのがいいんじゃないかな。
そうすりゃ独学でも深いところまで学習できる。
がんばれ。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 04:37:07 ID:???
>>389
働きながら平日3時間ってすごいな。
俺も働きながらだが、帰るのが平均9〜10時だから2時間が限界だった。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 06:06:38 ID:/EtYieuU
1月から簿記の簿の字も知らなくて2級の勉強始めたけど今回88点で楽勝だったよ
簿記2級なんてそんなもん

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 06:48:19 ID:???
>>391
じゃ、その調子で1級も楽勝で合格。そしてその次は
税理士でも会計士でもご自由に。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 08:36:26 ID:RpkjfOp6
今回前回は会社法適用前の、お買い得大セールだったのかね?
俺は前回の取得だが。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 08:39:09 ID:???
お買い得セールでも改正後の知識がない人になるじゃん。
2級でやめるならいいかもしれないけど、そこから先を狙うなら
効率的だとはいえないね。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 09:04:45 ID:???
>>393
それを言うなら改装前の閉店セールだろ
店やめるわけじゃないけど何かあると昔ながらの老舗は“閉店”セールと銘打って全ての売れ残り在庫を処分する
簿記の知識あっても商売の知識ないとな

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 09:58:32 ID:???
う〜次回凄く難しくなるんじゃない?今のうちから少しずつ勉強しようかな。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 10:04:47 ID:???
う〜次回凄く難しくなるんじゃない?今のうちにもう諦めようかな。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 10:36:29 ID:???
>>385
漏れの場合。

3級なんて意味ないから取得せず

1週間前からテキスト読み始め、前々日商簿・前日工簿の過去問解いて、今回2級受験

余裕で合格

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 10:49:46 ID:???
>>897>>898←また在庫処分品が来たようです

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 11:00:12 ID:???
>>398
次は2週間で1級とってみて

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 11:06:20 ID:???
3級2級程度を余裕で合格とか自慢する椰子、大したこと内。
1級に3ヶ月で合格したら褒めてあげる。


402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 12:27:12 ID:OLZqrce7
日商簿記検定(商簿)の出題区分表が改定されて、適用が次回からになりますが、自分は
TACのVer.4.1を使ってます。次回の試験を受ける場合は、新しいVerに替えた
ほうがよいでしょうか?社債発行差金勘定がなくなるそうです。


403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 12:30:47 ID:???
>>402
>>317
自分で判断すべし。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 12:46:09 ID:???
>>402
簿記は問題をどれだけこなすかが重要だから問題集だけ新版にしておけばいいよ。
合格テキストは高いしね。



405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 13:50:10 ID:???
>>402
完リカなら合テキより安いよ

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:11:47 ID:???
>>402
俺も2級は問題集だけでいいと思う。大して変わらないみたいだよ。
改正点は日本商工会議所のHPでチェックできるからね。
一度勉強してる人なら、どこがどう変わったか、分かると思う。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:15:39 ID:???
やらしーーー
勃起を目指すんだって

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:38:17 ID:???
合テキはTAC信者が多いから高く評価されすぎる
実際は他もかわらん

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 14:53:13 ID:???
>>408
合テキは基本的にTAC生向けでしょ
独学には不向きなんじゃないかな

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 15:00:43 ID:???
合テキ>>>>>>>>[超えられない壁]>>>>>>>>>他テキスト

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 16:00:07 ID:???
やっぱ独学だと頭ボーッとしてくる

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 16:04:41 ID:???
独学じゃ学習できないお馬鹿さんは専門学校マジおススメ


413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 16:38:22 ID:???
誰かオフ会やろうぜ
朝まで簿記2級を語りつくそうぜ!

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 16:39:24 ID:???
>>411
制限時間決めて問題解くといいよ。仕訳問題なら15分、中問20分、大問40分。
時間で切れば自分の今の実力が分かるし、集中するから時間が経つのが早く感じる。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 16:39:26 ID:???
タックさん集まるといいね!

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 17:19:35 ID:???
サクッとにしとけ
バカちん共が

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 17:35:07 ID:???
1級目指すのに、TACにするか、大原にするか迷うぜ。
一番近いところに2校ともあるので、距離は互角・・・値段はTACのが安いが、大原の方がコマ数多い

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 17:44:28 ID:cPB1EEQr
簿記に関してはTACがオススメ

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 17:48:25 ID:???
>>417
どっちでも問題ないと思うけどね。
私は大原に行く事にしましたけど。

420 :385:2007/02/28(水) 18:11:59 ID:???
皆さん、レスありがとう。
参考にさせていただき、6月合格を目指します。
どうか難問が出ませんように。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:20:56 ID:7UDYYNIg
やべ、11日で2級合格下っぽいww
やっと勉強付けの毎日から開放される。。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:25:03 ID:???
おめでとう♪
じゃあオフ会やろうぜ!

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 18:55:54 ID:MKdRNhK1
TACの合格テキストと大原のアルファテキスト(講義用テキスト)ではどちらが良い?

あと問題集の問題の質と解答もどちらが良い?

テキストはTACで講師の講義力は大原って聞くんだけど。



424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 19:17:45 ID:???
文章が多いのは大原、図解が多いのは合テキ

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 19:49:01 ID:???
LECとTACとDAI-Xならどこがいい?
TACはLECみたいに時間振り替えとか教室振り替えとかできるの?
あとイヤな先生いても別の先生に変えられるみたいに前聞いたけど本当?

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 21:32:22 ID:Hcj634MM
合格テキストなんか受けつけなかったので源さん2冊買った。
ページ少ないし安いしこれらとTACの過去問集でいってみよう。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 21:35:10 ID:???
>>426
元さんのイラストには気をつけろよw殺意沸くから

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 21:38:30 ID:???
元さんのオンナ、不細工だよな。
つーか、八百屋のくせにオンナ囲うなよ

429 :298:2007/02/28(水) 21:40:08 ID:wMEP4Lfp
元さんのイラストってTAC出版のサクッと受かる〜の奴?

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 21:48:29 ID:???
LEC最速マスターの八百屋の源さん。顔がむかつくぜあいつ

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 21:54:12 ID:wMEP4Lfp
なるほど、サンクス

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 21:58:29 ID:???
ちょっと待て
3級では原産にお世話になったが
八百屋で2級レベルの仕訳が必要なのか?

まさか起業したのか?
減産は?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 22:14:10 ID:???
そりゃ八百屋でも株とか社債くらい発行するだろ

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 22:15:51 ID:???
>>432
2級では新キャラが出てくる。減さんはほとんど出てこないっぽ
LECのテキストは好きじゃないけど、問題集のほうはガチで薦めたい

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 22:16:21 ID:???
>>433
ワロスw

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 22:25:06 ID:???
>>433
上手いなww

437 :426:2007/02/28(水) 22:31:58 ID:oq30lOTK
合格テキストのシナ女がむかついたので源さんにしますた。
>>434
LECの過去問集どうですか?TACは解答用紙が切り離せる点が
いいと思うのですが。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 22:36:42 ID:???
TAC出版のサクッと受かる〜のイラストはほのぼのしてて良かったよ

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 22:37:10 ID:???
>>434
何・・・・・・・・・ぃ

減産は主役の座を奪われるというストーリーだったのか?

さらば減産、永遠に!

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 22:39:15 ID:6mbGjmaq
前回 今回の試験はめちゃくちゃ簡単だったから
次回はかなり難しい問題が出されるんだろうな・・・

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 22:41:31 ID:???
>>438
三角商店は俺の嫁

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 23:04:41 ID:???
>>437
切り離せるの選んだほうがいいよ
じゃないと問題と解答チラチラめくるのがめんどい
俺なんて解答読み進めながら問題といていくタイプだからw

あとパタ解きよりも合格するための過去問のほうが説明詳しい

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 23:25:17 ID:nuWndrVu
3級から源さん使ってたけどさすがに2級だと表紙だけで出番なかったぞ

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 23:28:06 ID:???
>>419
俺はTACにするかも・・・
学校は違っても目標は11月合格で一緒だよな?
お互い合格できるようにがんばろうぜ!

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 23:28:11 ID:???
2級の表紙にも、合格は俺に任せろ!とか言っておいて出てきてくれないなんて無責任すぎる><

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 23:33:24 ID:???
減産
見損なったぜ

最期までめんどうみろよ

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 23:35:47 ID:???
俺は3級2級と合テキだったから1級も合テキ
使った事ないの選んで自分に合わなかったら嫌だし
今までとくに不満もなかったから

まあ過去問までTACにこだわるつもりはないけど

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 23:38:48 ID:???
合テキはいいけど合トレは解いてて途中で飽きてしまった
とても2週解く気にはなれなかったな。なぜか

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 23:42:14 ID:nuWndrVu
>>445
個人商店の源さんだからさすがに2級は無理じゃないの?

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 02:33:02 ID:???
3月になったけどなんか文句あるか?
次回はパーシャルプランでるかな?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 04:03:31 ID:???
>>442
コピーすればいいのでは

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 04:20:41 ID:???
次回予想
仕訳
特殊仕訳帳+試算表
精算表作成
決算三勘定
直接原価計算

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 06:08:05 ID:???
↑信じたぞ!

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 08:47:22 ID:???
清算表は仕訳さえ分かれば何とかなりそう
清算表無いと寂しいね

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 09:08:11 ID:???
3級も持っていない無知識なんだけど、今から勉強して
2級って間に合うもんかね?
3級から順にやったほうがいいのかなー。

まぁ自分次第なのはわかっちゃいるが。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 09:14:01 ID:6rd5Zbg2
原産人気だなw


457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 09:19:02 ID:???
>>455
3級からやった方がいいよ。
勉強時間しっかり確保できたら合格できる。毎日少しずつでも手をつけるのが理想。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 09:35:28 ID:???
>>455
とりあえず今月までに3級仕上げられれば、2級も間に合うと思う。テキストはサクッとがオススメだよ!

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 11:58:20 ID:???
>>454
{}

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 11:59:43 ID:???
>>454
「精算表」は前回出てるからどうだろうね。
「精算表」じゃなく財務諸表作成の可能性もあるし。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 15:04:21 ID:???
自己採点するまでもなく、不合格確定ー。
皆が簡単だって言ってたから落ちた自分が恥ずかしかったけど、
受かるまで頑張ろうと思います。
今まで減産にお世話になっていたけど、会社法対応のサクッとが
本屋に置いてあったから仕事帰りに買って帰ります。
今度こそ合格しなくちゃ!

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 15:06:22 ID:???
ある程度、知識が定着してるなら、合テキでみっちりやるのもいいかもよ。
説明が詳しくてよかった

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 15:30:29 ID:???
>>462
そうなんですか?TACのシリーズは大抵揃っていた気がするから、帰りに
読み比べてみますね。


464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 17:19:58 ID:???
3級の勉強終わって2級に入るんだけど、商業簿記の方から先にやった方がいいのかな?

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 17:45:48 ID:???
両方同時進行がいい。
先やった方忘れるぞ

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 17:46:53 ID:???
>>464
一般的には3級の続きとして商簿かな。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 18:26:46 ID:???
自分は商簿ある程度やって
原計やって
最後に商簿詰めてって感じだた

原計はパターン覚えると結構いけるけど商簿は細かい規定が多いからね

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 19:01:49 ID:???
でも工簿はパターンで覚えたらだめだと思う
まあ2級合格で終わりとか別に何回落ちてもいいっていうなら
パターンでやってもいいと思うけどそうじゃないならしっかり理解したほうがいい

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 19:15:10 ID:MqFgYJuw
O原、関西圏の株本先生(工簿担当)の通学DVD、めちゃめちゃわかりやすい!
工簿は、ゼロからだったが、1週間で、満点とれた。

3万円出費したけど、取ってよかった。
株本先生、ありがとう。




470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 19:43:05 ID:???
>>468
確かにそうだ

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 19:43:32 ID:???
>>469
三万円あったらサービス満点のソープに逝けるのに(・_・;)

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 19:59:43 ID:OkFjAZZx
やっぱりこの時期は工作がすごいなwww
T○Cといい○原といい、もうなんか……www


↓ここで関係者がフォローの一言

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 20:07:09 ID:nHuBPlSO
理系で簿記知識ゼロだけど2級目座してみるか

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 20:45:50 ID:H5SkfNrA
2級まではテキストの当たり外れってそうそうないと思う。一通りやって、過去問とけば大丈夫。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 21:07:20 ID:???
むしろ通学通信しないと勉強できないのかお前らは
頭だいじょうぶ?

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 21:45:28 ID:???
確かに。2級なら独学で何とかなる。
だがお前言葉に気を付けろ!

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 22:07:31 ID:dPPfZ+XF
さくっとと原産どっちするか迷う。合テキは文章ばっかで嫌。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 22:22:47 ID:???
サクッとにしなさい
筆者がマジ可愛くて有名

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 23:05:13 ID:???
>>477
テキストはどちらでもいいよ
それより問題集+過去問の方が大事

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 23:37:13 ID:???
日商簿記3級保持者の俺様の意見をスルーすんじゃねえよ!


481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 23:37:58 ID:???
>>478
ちょっとくわしく頼む

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 23:51:45 ID:???
>>481
このスケベめっ!
サクッと買いな。筆者のプロフ載ってるから。趣味は温泉巡りらしい、俺はいつか温泉巡りについて逝くつもり…

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 23:58:18 ID:???
>>482
ネットスクールに就職することに決めました

484 :477:2007/03/02(金) 00:40:45 ID:UOi40g9g
>>478
サクッとにします。問題集はやらないつもり。
サクッとやってから過去問題集やろ。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 00:45:10 ID:???
俺が自宅にデリヘルを呼んだときの話

電話して数十分してチャイムがなったので出てみると、絶対NGな
推定50歳ほどのオバサンが玄関に立ってたので
『チェンジ!!』
と一喝して追い返した
やがて時を待たずチャイムが鳴り今度はナイスなギャルがご登場したわけだが

最初に訪れたオバサンが実は近所に引っ越してきて挨拶にきた方と
判るまで時間は要さなかった。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 00:52:18 ID:???
俺もサクッとにすることにしたよ。エリートだから

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 00:58:29 ID:???
>>483 >>484
おまえらは人生の意味を見い出す本格的な正しい道を選んだ!数年後はおまえらの時代だな。

>>485
自宅にデリヘルだと一人暮らしか?今の時代はホテヘルだから金がかかってしょうがねえ。やっぱ嬢は自宅のシャワー使うの?嬢によってはサービスで本番させてくれるぞ(*´ω`*)

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 01:06:32 ID:???
いきなり二級狙う場合、サクッと三級の帳簿伝票とばしてサクッと二級でその分野をまとめてやるとかなり効率的な気がするが…


489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 01:12:19 ID:???
サクッと持ってるけど
筆者のプロフ何ページに載ってるの?
こいつで抜いて勉強するお( ^ω^)

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 01:13:52 ID:???
>>489
俺はかわいくても決して抜きはしない。エリートだから

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 01:16:15 ID:???
ほんとうにサクッと合格したらゴホウビくれるらしいから頑張れ

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 01:28:24 ID:???
デリヘルは毎回5人くらい同時に呼ぶことにしてる。金など気にしない。エリートだから

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 01:30:59 ID:???
最後の方のページに執筆者紹介に載ってる。
ちなみに『受験生はココでつまずく』コーナーを読んでる時の俺の想像力はヤバいぞ?
左手でテキストおさえながら受験生(オレ)が先生を口説いてるからな!もちろん右手はフリーにしとく。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 02:09:12 ID:???
>>472
逆に大原・TAC・LEC以外の教材で合格したらすごいかも。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 02:15:21 ID:???
俺は3級とばして2級からやっている。エリートだから

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 02:21:51 ID:???
じゃあ俺はネットスクールの教材で合格しよっと。すごいらしいから

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 02:50:47 ID:???
どうでもいいがサクッとの三角商店は俺の嫁

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 07:39:09 ID:???
なにこのスレ(・_・;)
嵐+基地外だね

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 08:57:11 ID:U+QyZQqq
簿記は3級と2級のレベルのさがほとんど無いな

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 11:51:17 ID:???
>>494
DAI-Xでほぼ合格(自己採点98だけど多分92位)の俺がきましたよ。
要点短期理解型ならDAI-X薦めるよ。エリートだから。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 12:04:50 ID:???
>>エリート
戦国時代だったらテメーはただの雑兵なんだよ!俺様の刀でバッサリ確定

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 12:36:06 ID:WG26klq7
確かに3級と2級の差はほとんどない
2と1の差ってでかい?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 12:39:42 ID:???
>>502
例えば、合格テキストの数
3級・・・商簿1冊
2級・・・商簿1冊、工簿1冊
1級・・・商簿会計3冊、工簿原計3冊

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 12:42:39 ID:???
>>503
だが厚さ的には2級は3級より厚いし1級は1冊が薄い

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 12:43:56 ID:WG26klq7
まず量が違いますね
いや、3と2も量の違いは感じたけど、解き方のこつがまるで同じなので拍子抜けした感じです
1は理解するのにも複雑そうですね
テキストぱらってよんだだけでそう思う

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 12:57:24 ID:???
1級は2級までの理解度も重要になってきます。
2級までの内容を完璧にしつつ、1級独自の内容を修得していく
必要があると感じてます。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 13:19:16 ID:???
2級合格して1ヶ月でほぼ忘れてるおれでも
思い出しながら結構いけるよこれ

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 13:34:50 ID:???
俺は毎日勉強やっている。エリートだから

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 14:08:39 ID:???
>>508
エリートっつうか、結構えらいなお前。今後も精進しなよ、エリートらしく。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 14:16:21 ID:???
>>508
エリートっていうより努力家さんだね^^

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 17:16:39 ID:???
なんで三級召募と二級召募の合体テキストがないんだろうか


512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 17:32:57 ID:???
>>511
試験が別だからかと。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 18:43:58 ID:???
いきなり2級やってる愚か者がいるみたいだけど、俺は遠回りだと思う。複雑な手形の取引とかでても2級のテキストじゃ範囲外だから分からんべ?裏書譲渡とか自己宛の仕訳とかわかるんきゃ?

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 18:48:20 ID:???
足し算引き算をやらずに、いきなり方程式を勉強するようなもんだな。
でも、いきなりそれをしようとする人がいるのが不思議。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 18:48:38 ID:???
まぁ3級なんて2週間でいけるしな
それからでも遅くないと思う

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 18:53:03 ID:???
3級なんて3日でいけるよ。
俺3級の勉強3日でさらっとならして、それからずっと2級勉強してたけど、普通に両方合格した
正直、3級いらないんじゃないの?

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 18:59:25 ID:???
3級でも半分ぐらい落ちてるし、苦労する人はいるんだから
試験自体はあってもいいと思う。
ただ、出来る人はそもそも3級を受験するは必要ないだろうね。
2級を勉強する知識をつけるために一通り勉強するだけでいい。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 19:04:56 ID:???
できる人かどうかを確かめるために3級試験受けるんだろ
だれもが最初から2級以上を視野に入れてるだけじゃあるまい

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 19:37:32 ID:???
3級は自己満の試験じゃなくね?2級じゃないと履歴書に書きたくないよね。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 20:27:51 ID:???
簿記の前に日本語勉強しませう

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 20:36:39 ID:???
>>520
日本語がおかしい奴は誰だ?番号で示してクレイジー

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 20:52:52 ID:???
519がおかしいと思ったなり

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 20:57:57 ID:???
やっぱり?俺も自分で妙だと思った。
でも些細なミスだから許してくれるだろ?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 21:11:44 ID:???
だが断る

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 21:16:53 ID:???
キレそう

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 22:05:46 ID:???
>>525
つ 煮干し

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 22:07:15 ID:???
>>525
つ 牛乳

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 22:14:19 ID:???
>>525
つ ほうれん草

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 22:24:40 ID:???
吉本行ったらオマエラ落ちこぼれ確定だぞ?

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 22:30:15 ID:???
>>529
吉本行かないし、よくね?

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 22:38:17 ID:???
簿記も吉本もダメなのかw

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 22:41:05 ID:???
>>530
まぁな
笑いのセンス0でも生きて行けるからな

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 22:45:58 ID:???
実は俺、簿記の工業より吉本の興業の方が得意だぜ<ヽ`∀´>オモシロスギ

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 22:50:28 ID:???
>>533
お前お笑いの才能あるよ
簿記の勉強なんかよりはやく吉本行ったほうがいい
絶対売れる

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 22:59:37 ID:???
勘違いしたら運のツキ・・・

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 23:06:47 ID:???
257 名前: 名無し検定1級さん 投稿日: 2007/03/02(金) 01:25:51
今の時代
釣られても恥ずかしくない時代
寧ろ釣られて勃起したい・・・そんな時代だからな  簿記だけにいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
まったく最近の若い者はずぶとい

こいつが吉本いけばさんま超えるな

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 23:09:48 ID:???
>>534
じゃあテメーと組むからお前も工業じゃなくて興業にしろよ
>>535
テメーもだボケ

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 23:40:06 ID:???
3級と2級やってきたけど、どっちもレベル変わんないね
逆に簿記の考え方が全く身に入ってなかった3級の頃のほうが苦労した・・
今は1級の勉強やり始めたが、これがまたオモスレー(^ω^ )
テキスト代だけでありえないが・・

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 23:41:25 ID:3+xGb+Ez
>>538
6冊かっても1万ちょっとだろ。
法律の本なら2冊でそれくらいいくから、安いと思え。


540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 23:45:53 ID:???
六法全書は拾えるけどね

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 23:48:30 ID:???
このスレでも次は1級狙う人いるの?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 23:49:34 ID:???
1級って努力に比して得られる物が少ないと思うけどな。
自己啓発と言うのならいいのだろうけど。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 23:53:08 ID:???
費用対効果は悪いって聞くけどね〜
でも2級程度の知識を何種類も取るよりは
ひとつだけでも1級レベルの知識が欲しくてさ

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 23:55:47 ID:???
日商1級は原価計算が大変だから、メーカー以外の会社で商簿会計の
詳しい知識が欲しいなら、1級より税理士の簿記論と財務諸表論を
勉強した方が体系的に詳しい知識が身に付くと思う。
場合によっては科目合格でも会計知識として評価してもらえる場合もあるし。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:03:20 ID:???
1級合格しなきゃ税理士科目受けれねーんだよ

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:05:24 ID:???
(取得難易度)
簿財>>>>>簿記1級>>>>>>>>>>>>>>簿記2級>>簿記3級

(企業での評価)
簿財≒簿記1級>>>>>簿記2級

難関国家試験の費用対効果は最悪。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:06:34 ID:???
高卒なら仕方ないけど、専門卒や短大卒以上なら受験できる。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:07:24 ID:???
>>540
川で?ww

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:08:17 ID:???
日商2級は楽に取れる割には評価してもらえる方かもね。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:09:27 ID:???
2級はかなり高い。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:10:02 ID:???
>>547
大卒だからって全員が受験できるわけじゃねーぞ

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:11:55 ID:???
法学か経済学の単位持ってないと大卒でも無理だったような

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:12:36 ID:???
経済法律の単位を履修していない人なんて、まずいないと思うけど、
仮に修得していなければ、放送大学などで半年勉強して単位取ればOK。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:13:22 ID:???
>大学又は短大を卒業した方のうち、一般教育科目等において法律学又は経済学に属する科目を
>1科目以上履修した方には受験資格があります。
ttp://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/qa/anser/qa03.htm#13



555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:13:36 ID:???
それなら半年1級勉強したほうがいいわw

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:22:11 ID:???
>>553
学部によっては経済法律スルーできるしな
俺もスルーした一人

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:25:54 ID:???
>>553
卒業していない場合は要件が厳しいみたい

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:28:13 ID:???
たった2〜4単位で大きな違いだな

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:28:38 ID:???
>>557
確か62単位以上修得済みで法律経済を履修していれば大丈夫。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:31:01 ID:???
放送大学入って半年で62単位とれってか

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:32:22 ID:???
中退した大学の単位とあわせて62単位でいいはず。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:32:57 ID:???
会計士試験の受験資格が無くなったみたいだけど
受験資格ってもともと無かったんじゃなかったっけ

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:34:42 ID:???
>>562
受験資格は元々ないけど、昔は短大卒以上なら一次試験が免除されてた。
今は昔で言う二次試験だけになった。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:34:49 ID:???
税理士なるためだけに大学はいるって馬鹿だろwww
大卒って響きが欲しいならあれだけど

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:36:49 ID:???
高卒なら頑張って日商1級取るしかない。
若いなら専門学校で勉強して専門卒で受験資格得る手もある。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:37:31 ID:???
今どき高卒なんていないだろ

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:38:47 ID:???
>>566
今でも大学進学率は5割程度らしい。
事務系はほとんど大卒だろうけど。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:41:25 ID:???
へえ

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 00:44:18 ID:???
 ∧_∧       在学中に1級まで取って経理なってやんよ
 ( ・ω・)=つ≡つ
 (っ ≡つ=つ
. /   ) ババババ
 ( / ̄∪


570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 08:24:45 ID:???
この中で会計ソフトの資格とろうとしてる人いるかな?
俺は電子会計初級→簿記2級→電子会計中級で行こうかと思ってる。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 08:42:05 ID:???
>>566
世間知らずなやろうだな
学生か?

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 08:52:29 ID:???
>>570
会計ソフトなら、パソコン財務会計主任者のほうが有名だよ
1級の受験資格が日商簿記2級だから

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 09:15:11 ID:???
コンピュータ会計、電子会計、パソコン財務会計  3つの統合スレ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168582162/

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 09:21:56 ID:???
パソ財は簿記2級持ってないから受けられない。パソ財2級だったら電会初級の方がいいと思ってさ。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 09:24:13 ID:???
どのみち簿記2級とるなら、その後考えても遅くは無いね

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 09:49:19 ID:???
>>575
まあね。パソ財だろうと電会だろうと、まず簿記2級が一番大事だからね!会計ソフトは+αくらいで考えてるよ。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 10:30:34 ID:Qpn/62Vu
簿記2級の勉強を独学で始めようと思うのですが、オススメの参考書、問題集を
教えてください。
ちなみに3級は持っていないのですが、30半ばにして3級からというのも情けない
ので2級からチャレンジします。金融機関勤務の為、銀行業務検定の財務3級は
合格済ていどの知識です。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 10:35:05 ID:???
30半ばにして自分で調べないのは情けないぞw
3級でも自分で調べて結論出すほうがえらい。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 11:27:33 ID:???
>>577
サクッとがおすすめ!
財務3級がどれだけのものか分からないけど、2級から始めるのなら試算表やら決算仕訳とか損益振替とかはすでに出来るって事?


580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 12:36:12 ID:???
サクッとは記載されてないものがあるけどな

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 12:37:08 ID:???
>>577
ttp://bokithread.web.fc2.com/

ここで紹介されている本を
休みの日に大ききめの本屋にいって見比べるのがいいかと。

俺も「サクっと」は便利だと思うが、いくつかの論点で省略されているからな。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 12:37:14 ID:???
>>577
情けないとか考えず無理せずやった方がいいぞ

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 14:04:40 ID:GVXZndBP
銀行業務検定財務に似ている検定ができた
今年度から実施
簿記は財務諸表の作成が対象だが、こちらは財務諸表分析のための試験

■【大阪商工会議所主催】ビジネス会計検定試験■
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1172759567/

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 14:20:57 ID:???
宣伝うざい。大阪市ね

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 14:39:07 ID:???
僕ら関東人は大阪主催なんてヤ〜よ
ねぇ、みなさん?

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 14:41:40 ID:GVXZndBP
http://www.kenteishiken.gr.jp/

じゃ銀行業務検定財務がいいね

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 15:10:02 ID:???
大阪人しか受けないだろうな

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 15:14:32 ID:???
>>577
日商3級の過去問を一度解いてみて、合格レベルの知識が既にあるのなら
書店の2級のテキストから始めればいいけど、3級も怪しいのなら、まずは
3級テキストを一通り読んでみる必要があると思う。3級の受験は不要だけどね。
テキスト類は下記参照
http://bokithread.web.fc2.com/

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 15:16:14 ID:???
3級から勉強はじめれば問題ない
2級からいきなり始めると失敗する

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 15:19:39 ID:???
簿記のレベルを日本の各都市にするとこんな感じか?
簿記3級=福岡
簿記2級=大阪
簿記1級=東京

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 15:21:38 ID:???
>>590
はいそうです^^

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 15:23:38 ID:???
簿記のレベルであらわす意味がわからん

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 15:23:44 ID:???
福岡とか言うど田舎が3級相当のはずないだろw
せめて本州の政令指定都市にしてやれw

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 15:24:13 ID:???
>>592
あほなレスにはテキとーにレスしとけばおk

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 15:32:22 ID:???
【人口】
福岡市・・・1,401,212人
大阪市・・・2,636,143人
東京都(23区)・・・8,550,560人

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 15:41:07 ID:???
>>595
おまえ用意良すぎだろw
でもみんなに納得してもらって俺様は満足した

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 15:42:23 ID:???
簿記1級もそんなに難しくない
十分な対策してれば2回のうち1回はうかる
落ちる奴は明らかに勉強不足

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 15:44:12 ID:???
改めて23区の人口が多いのには驚いた。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 18:00:43 ID:???
クズが群れたところでw

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 20:48:42 ID:???
600まぐまぐ
最近2級スレ盛ってるな

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 21:08:42 ID:???
工程別原価計算で出てきた前工程って具体的にどういったものなんでしょうか?

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 21:11:08 ID:???
>>601
第二工程にとって、第一工程は前行程。
前行程費は、第一工程完了品で、第二工程にとっての材料費。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 21:18:07 ID:???
>>601
パンを製造するために粉をこねる→焼く
粉をこねた状態にするためにかかった費用が前工程費

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 21:42:57 ID:???
>>602-603
理解できました。
ありがとうございました。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 21:50:24 ID:???
日商一級って、やる気だけで独学合格できるかな?

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 21:54:34 ID:???
難しいと思う
2ch脳に染まってるようなやつらは楽勝とかいうだろうけど実際は独学じゃ難しい
足きりがあるってことは他人よりも高い点を取らないといけない
その他人は大原やLECとかいう予備校に通ってるからね
スタートラインから途中の勉強過程全てで遅れを取るって事になるから、
よっぽどのやる気と集中力と簿記のセンスがないと独学じゃ厳しい

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 22:02:28 ID:???
>>606
即レス、dクス
会社で大方負担してくれるので、大原に通いまつ

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 22:10:20 ID:???
>>607
いいなぁ。会社って負担してくれるのが普通なの?
学生だからお金ないぽ

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 22:11:54 ID:???
ママンが負担してくれるよ

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 22:13:04 ID:???
学生は金が無くとも時間はあるじゃないか
社会人よりもずっと有利だろう

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 22:36:33 ID:???
>>606
簿記1級は足きりないが・・・。



612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 22:41:45 ID:???
あるよ足切り
各門40%以上じゃないと足切りじゃなかった?

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 22:42:16 ID:???
ウチの会社は、必須資格が簿記3級なんだけど
簿記関係は2級も1級も、ほとんど負担してくれるのです
学生時代に時間があるのって、後で気がつくんだよねー
あれもやっときゃ良かった、これも出来たはずだったって

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 22:55:58 ID:???
>>611
問1〜5の内、1つでも40%以下だとその時点で不合格。
日商自体は公式に声明してないけど合格率を10%程度に調整するために70点以上でも不合格になる場合がある。
前回のように3%くらいになることはあっても2級や3級のように40%を超えるような合格率になることはない。
日商一級は実質的に競争試験。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 23:25:29 ID:???
>>613
そうそう、簿記とビジ法2級くらいは最低
ゲットしとくんだったとね

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 23:34:58 ID:???
資格板でも話題になってたけど簿記2級とビジ法2級は社会人の常識ってまじ?

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 23:38:50 ID:???
それくらいわからないと日経新聞読んでも良く分からんよ

読んでわかったふりするだけなら必要ないけど

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 23:41:02 ID:???
勉強の重要性を若い内に気付く奴って凄いよね!俺も学生時代に何で勉強しなかったか今更悔いてるよ。
おまいら学生が羨ましか〜( ̄○ ̄;)頼むからおまいら勉強するな!そんで社会にでてから俺みたいに苦労しやがれ!

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 23:41:49 ID:???
ビジ法は7月だったよな
準1級あたり狙うか

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 23:42:39 ID:???
日経新聞、文字を見てるだけで
わかったつもりになってるひとが多いこと多いこと
きちんと会計・法律の基本を勉強し解きましょう
学生のうちに

できれば簿記以外にも、財務の勉強もしといた方がいいですよ

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 23:49:37 ID:???
やっぱ大学出るなら一般常識として知っておくべきだよね

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 23:51:37 ID:???
とっとけとっとけ
絶対損は無い

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 02:01:16 ID:???
>>611
商簿・会計学・工簿・原計でそれぞれ満点25点のうち、一科目でも10点未満が
あれば合計で合格点の70点以上あったとしても足切りで不合格になります。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 03:52:08 ID:???
こないだの試験、なんとなく受かった予感
必死こいて工業簿記やって損した

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 04:44:11 ID:???
>>569
お前もしかして洋介?

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 09:02:29 ID:???
>>625
な、なぜ俺の目標を知ってるんだ・・・

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 15:17:13 ID:???
>>620
財務知識アピールするための資格ってなんだろうね…
税理士科目は重すぎるし銀行業務検定の財務二級とか有効なの?

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 15:22:27 ID:???
>>627
>>583

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 17:26:26 ID:???
>>627
とりあえず財務3級欲しいな
試験の時期が他と重なるので

とりあえず
>>628
とってみるけど

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 17:32:54 ID:???
受験地が東京と大阪だけってどーゆーことだよ

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 18:06:19 ID:???
>>630
受験者が多そうなら増えるんでないかね

ビジネス実務法務検定は東商主催だけど
多くの商業所が協力しているようだ

おそらく将来的に
ビジネス会計検定も同じような規模の試験になると思う

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 01:01:18 ID:???
明日、っていうか今日が発表だ・・・ドキドキ。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 02:18:54 ID:???
おれんとこは明日だわdkdk

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 03:55:41 ID:065C38/8
初級シスアドを死ぬ気でがんばって、何とかぎりぎり受かったレベルの
私ですが、日商2級受かりますかね?3級はもってるんですが、10年前のことなので
忘れてます。この場合2級から勉強するのはやはりむずかしいですかね?

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 03:59:39 ID:z1yQl8PU
>>634
2級からで良いと思うよ
ただ会社法が入って処理が少し変わるから2級のテキストは最新の物を使い
3級を軽く取れたから2級も楽勝なんて甘えを捨てれば普通に勉強すれば
楽勝で受かる

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 05:23:30 ID:065C38/8
>635
ありがとうございます。2級からでいいですか。なんか不安なんですけど。
3級レベルがわかってる前提で問題の解説とかあると理解できるかどうか.。
ちなみに勉強法はユーキャンとかの通販にしようか大原に通うか迷っております。
通うのは週末くらいしかできないしどの方法が一番よいのやら。


637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 07:23:00 ID:1SxWAOM9
ヤッター!
合格の発表、ありました。
2級を卒業。このスレにも、お世話になりました。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 08:37:59 ID:5ooDAOV+
うちも今日発表・・・ 午後の出勤前に見に行くか・・・ ドキドキ。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 09:42:15 ID:???
TAC76点
大原68点だったが、
合格しました

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 09:57:57 ID:???
>>636
通える環境なら通った方が良いと思うよ。
通うってだけでもモチベーション維持に役立つし、分からない所を気兼ねなく講師に聞けるというのがでかいと思う。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/03/05(月) 10:59:50 ID:???
がびーん。落ちますた。自己採点72だったんだが・・・。

これからも、このスレにお世話になります。宜しくお願いします。

642 :638:2007/03/05(月) 11:25:18 ID:YsyAujzD
やったー!受かってる〜
がんばってきてよかった… 報われた(:_;)

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 12:07:17 ID:???
これまともに勉強して何ヶ月で取れる?

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 12:14:47 ID:???
>>643
今回は簡単だったからいいけど次は難しいんで諦めてください^^

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 12:14:50 ID:???
仙台

二級:申込数 774 受験数 576 合格数 241 合格率 41.8%
三級:申込数 1257 受験数 911 合格数 289 合格率 31.7%
四級:申込数 15 受験数 11 合格数 7 合格率 63.6%


646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 12:16:14 ID:???
>>643
200時間もやれば、初心者でもお釣りがくるよ

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 12:17:16 ID:???
仙台でその合格率じゃ、東京などはさらにあがるだろw
平均45いくんじゃね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
次回は20%前半だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 12:23:08 ID:+flwEV1y
手形の偶発債務のための保証債務って何の意味があるんですか?
償還請求の費用は不渡手形に含めるのに…

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 12:33:40 ID:UHtG+jkn
なんでこんなに発表が早いの?20日まで待たなきゃいけないのに…orz

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 12:38:57 ID:???
兵庫県
明石
2級 163  86   52.8%
3級 207  84   40.6%
4級   2   2  100.0%
加古川
 2級  98  35  35.7%
3級 161  57  35.4%
姫路
 2級  299  100  33.4%
 3級  336  121  36.0%

次回の2級終わったな

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 13:50:34 ID:opHzd4Rd
ただ今帰宅……
16 20 12 工簿満点


やったぁ―――☆´∀`☆

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 13:53:02 ID:H+RhXhgm
>>651
おめ!!

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 13:57:39 ID:opHzd4Rd
>>652ありがとう
5回も受けてきたから尚更嬉しい

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 14:26:26 ID:+EkICZeZ
三級受かったばかりの初心者ですまんのだけど、何で次回の難易度
高いって分かるの?

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 14:27:52 ID:???
ヒント:今回の合格率が高すぎワロタ

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 14:40:04 ID:???
>>654
今回が易しすぎたから、次回は難しくするだろうという見解さ


657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 14:44:08 ID:???
>>654
89回(H10.6) 11.1%
98回(H13.6) 10.9%
107回(H16.6) 7.5%
116回(H19.6)

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 14:45:55 ID:???
そうそうそれ、定期的にくるクソ難しい回
今回か次回あたりにくるだろうって予想されてたけど、今回がすごく簡単だったから
次回の難化説は濃厚

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 14:48:30 ID:???
>>654
実際にはどうなるか誰にもわからないけど、難しいと思ってきっちり勉強しておけば安心。

660 :654:2007/03/05(月) 14:58:38 ID:+EkICZeZ
みんなサンクス
特に>>657説得力あるなあ。
次回きっちり勉強するというより11月に持ち越したいと
思っている俺は腰抜けなんだろうか・・

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 15:09:21 ID:???
富山
2級 34.9%

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 15:10:48 ID:???
明石
2級  52.8%

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 15:15:36 ID:???
>>660
持ち越すな
2級とるつもりなら今日から勉強開始しろ
難しいとはいってもちゃんと勉強してれば必ず合格できる

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 15:38:58 ID:???
>>660
そうそう。とりあえず>>657の回の過去問で合格出来るレベルに仕上げれば、自信もつくし行けると思うよ。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 15:40:52 ID:???
>>660
持ち越したら負けだよ。
今回だって、難化予想もされてたけど違うし。
次回も難化するのが絶対とは限らない。
受験しないで、あーだこーだ言うのは止めたほうがよい。
難化したとしても、問題傾向を若干変えてくるかヴォリュームを
増やすかしかない。つまり、出題範囲は変わらないのでちゃんと勉強してれば
合格できるわけです。
たとえ、合格率が10%割ってもその中に入ってればいいだけ。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 15:41:43 ID:???
今回初受験の俺はラッキーだった

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 15:45:53 ID:???
いまんとこ、このスレで落ちたの>>641だけか


>>641だけか

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 15:47:33 ID:???
>>641の人気に叱咤

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 15:50:29 ID:???
>>641
ま、まあ・・11月頑張れよ

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 16:02:32 ID:cONaX/1Y
ブボーッ!落ちた
仕事切り上げて帰ります、仕訳にあんな落し穴があったなんて

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 17:00:51 ID:???
落ちてた
自己採点で>>641みたいな微妙な点数だったから覚悟はしてたけどさ
改正でどのくらい変わってるのか不安だ

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 17:17:26 ID:???
あーあ、俺も明日発表か。
TACで78、Netschoolで80だったんだが、通ってるか通ってないかどきどき・・・もしねーな。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 17:43:03 ID:???
三級受かった私です。
これからこちらにお邪魔します。

ヨロシク

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 18:05:49 ID:???
発表7日なのだがみんな早すぎだろ・・・常識的に考えて。
期末テスト集中できないおわた

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 19:49:10 ID:???
サクッと二級初心者だが、委託販売を理詰めで理解できない…受託の方はあっさり理解できるんだけど
委託販売は、典型仕訳丸暗記すべきですか?

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 20:02:33 ID:???
>>675
別に丸暗記でもいいと思うが何が理解できない?

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 20:28:22 ID:???
アーケード衰退の根本的な問題点ってなに?
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/arc/1172832347/l50
ゲーセン衰退の根本的な問題点ってなんだろな?
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gecen/1172767463/l50
格ゲー衰退の根本的な問題点ってなんだろうな?10
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1173016664/l50


678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 20:34:50 ID:???
>>676
積送段階
例えば積送品40 仕入40
となりますよね

貸し方に仕入が立つ理由がイマイチわからない。これは例えば以前仕入れた商品、仕入80 買掛金80のうち半分を委託販売するという実態に照らして「仕入40分はなかったことにする」と考えたからなんでしょうか?
積送品が借り方に立つのはわかります。本来たつべき売上が「現時点ではいまだ販売してないので代わりにこれを資産扱いして新しい勘定科目を持ち出す」という理解ですよね

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 20:44:28 ID:???
>>678
商品が自分の所からなくなるから仕入を減少させるって考えればいいよ

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 20:45:15 ID:???
>>678
仕入が貸方にくることについては、概ねその理解でいい

二級の範囲に於いては、仕入れにしてもなんにしても、要するに手元に無いものは無いことにしないと都合が悪い、というのが、
特殊販売の変則的な勘定が登場する理由だと捉えてしまってかまわない

積送品が借方にくることついては、それで覚えやすいならそれでもいいが、
もっと単純に、いずれ何らかの形で返ってくるモノだから資産扱い、と考えるとわかりやすいと思う


681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 20:46:30 ID:???
仕入=商品と考えろ

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 21:22:14 ID:???
679〜681さん
大変よくわかりました。ありがとう

商品売買は、23級において二分法を使わないから、商品≒仕入的思考をここでも使え!ということですね。
割賦販売の決算処理も似たような思考方法で理解したいと思います。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/03/05(月) 21:29:54 ID:???
あぁ〜落ちた・・・ 
今回は運がなかったとして、6月に備えようっと。

関関同立の人間としては恥だ・・・

684 :ななし:2007/03/05(月) 21:59:34 ID:FTJjyuNN
16 18 10 8 18
でギリギリ受かりました。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 22:07:36 ID:???
どの問いもポカミスだらけだったけど受かってた!よかったぁ〜〜。
勉強できる時間がとても限られてたから、このスレとかで予想された出題をメインに
勉強してきてなんとかいけた!
みなさん、ありがとう!!

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 22:23:54 ID:???
>>684
俺裁量でおまえ不合格にしとく

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 23:24:34 ID:???
>>678
(積送品)**(仕入)** や (試用品)**(仕入)**
の仕訳は「手許区分法」と言って、仕入勘定から特殊商品販売を
予定するものを、手許の商品と手許外の商品に区別するために
行われる仕訳です。
仕入を取り消しているわけではなく、仕入勘定を手許分の仕入と
対照勘定法の仕入のみにしているわけです。
よって、積送品勘定や試用品勘定は期首と当期仕入の合計を意味します。

ただし、販売時に(仕入)**(積送品)などの仕訳をする「その都度法」の
場合には、売上原価を販売時に除外するため、積送品残高は期末を意味します。

ただ、これは特殊商品売買のP/L作成が出題されない2級では必要のない
知識だと思います。興味のある人だけでいいと思います。
2級を範囲を超える話をして申し訳ないです。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 23:27:16 ID:???
何も考えずに覚えたらいいよ
何度も書いて手で覚えろ
その方が手っ取り早い

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 23:30:14 ID:???
書くなんて下等なことしなくても、2級は睡眠学習だけで合格できる

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 23:45:54 ID:???
よし。じゃあ、おいら、ちょっくら爆睡してくるよ

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 23:48:28 ID:???
>>690
おやすみ。
6月までしっかり睡眠とれたら合格さ

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 23:55:37 ID:???
>>687
未着品売買で、貨物引換証を転売したとき、売上分の処理(売掛金、未着品売上)の他に仕入 未着品という仕訳をしますがこれもその類いですかね
仕入≒商品と捉えると理解しにくかったのはこれだったのかな…
ま、暗記しますorz

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 00:04:19 ID:???
>>692
未着品は貨物引換証購入額から現品到着額を差し引いたものが
仕入高になるわけですが、転売時にその都度法で仕訳する場合は
売上原価を未着品勘定から除外するので、手許区分法と同じ意味と
考えていいです。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 00:06:58 ID:BjSMYf9h
受かってたage
このスレともおさらばだな
落ちてもう一回受けるやつや、これから勉強開始のやつも頑張れよ

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 00:07:11 ID:???
未着品とか中途半端な取引を仕訳すんなヴォケって書いといたら部分点貰えるよ

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 00:37:05 ID:???
ぎゃー、落ちたー!!!!




って思ったら、第114回の結果ですた。
つーか、サイタマーは13日だよ。胃が痛ひよ。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 00:44:02 ID:???
956 名前:696[sage] 投稿日:2007/03/13(火) 00:37:05 ID:???
ぎゃー、落ちたー!!!!

116回に向けて頑張ります・・・

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 07:31:57 ID:???
7人受けたのに1人しか受かってなかった。
私も不合格だったけどさorz
次回は絶対合格するぞ。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 08:05:07 ID:HIZRhT5S
委託勘定で処理しろと書いてありながら
見逃して売掛金で処理した俺が来ましたよ。
自己採点では70だったんですが落ちました orz
2月から勉強始めたんですがやはり実力不足でした><
6月に向け気合を入れなおし、どうせなら1級を目指すことに決めました!


700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 08:55:52 ID:???
>>699
> 委託勘定で処理しろと書いてありながら
> 見逃して売掛金で処理した

私も見逃してて全く同じ処理をしました。
数字は合ってたんだけど…
問題文はじっくり読まないといけないねOrz

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 09:05:27 ID:???
仕訳問題苦手って人は国語が苦手な人に思える。
仕訳以前のところで間違ってる人多くね?

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 09:55:44 ID:???
多い。「日本語検定」なんて言われる所以だろう。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 10:09:55 ID:???
4級※申込者 1名  実受験者数 1名  合格者数 0名  合格率 0%
3級※申込者 359名  実受験者数 284名  合格者数 84名 合格率 29.5%
2級※申込者 223名  実受験者数 176名  合格者数 63名  合格率 35.8%

想像以上にすくねー
俺?合格っすよwwwwww

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 11:05:19 ID:???
受かった・・・。

本支店会計、当期純利益合わなかったから、結構落ち込んでいたけど、
受かってよかった。

でも、合格率、2級・50.1%、3級・38.2%って・・・・・。
これって3級は別として、2級は過去最高の合格率?
あ、けれどこれは、格受験エリアのデータだよね。
 (2級は806人中610人受験、欠席する人結構多いのに驚き。)

 ・・・ちなみに広島市です。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 12:39:16 ID:???
4級※申込者 1名  実受験者数 1名  合格者数 0名  合格率 0%

4級があったこと初めて知った

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 12:42:45 ID:???
4級持ってたら監査に入れますよ

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 12:57:32 ID:9GaZKBBN
>>700
試験思い返すと売上債権を委託販売勘定で処理せぇなんていきなりだすかと言う感じでした。
八王子で受けたが合格者98人中4人しか満点いないのは少ない気がする。


708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 13:04:26 ID:???
おし、自己採点70点で受かった。

709 :ななしさん:2007/03/06(火) 13:10:17 ID:vYeU99JX
得点表
16 20 14 0 18
ヤッタノニ、ソウゴウトクテン78ヤッタ。。
 

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 13:17:32 ID:???
>>709
落ち着け

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 13:27:24 ID:???
>>709
まて、68しかないように見えるが、合格したのか?

712 :ななしさん:2007/03/06(火) 13:51:32 ID:vYeU99JX
710,711>>
ごうかく、した。。。
4もんめが10点で計算されとる。。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 14:24:43 ID:???
今月のラッキーマン

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 14:48:47 ID:???
そんなことあるのか?wwww

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 15:48:04 ID:???
奇跡を信じていれば・・きっと

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 16:00:15 ID:???
奇跡は起きるもんじゃねぇ…。起こすもんだ!

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 17:04:20 ID:9LO4ss6v
4問目の配点が10点? 
なんでそんなおかしな配点になるの?

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 17:06:31 ID:???
自己採点が0点だったけど実際点数が10点ってことじゃね
めちゃくそ採点箇所が甘かったとか

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 17:21:37 ID:cRguVOZg
>>648
前にも同じ事聞いてた人がいたな。
その仕訳、貸借対照表と損益計算書で考えてみれば分かるよ。
その仕訳で負債が減って、当期利益が増える。つまり、直接的に不渡りになった手形から
引かなくても、保証債務を取り崩した分だけは+されて損失の一部がちゃんと減る。
不渡手形のほうの仕訳から積み立てておいた額を減らすと、不渡り出した債務者に
請求する金額と合わなくなるだろ。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 17:52:19 ID:zOF/+VBI
2級の試験に3級の範囲って出てくるの?
例えば小口現金とか

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 17:55:31 ID:???
>>720
小口現金出納帳作成問題は出てないかも知れないけど、
3級で勉強する商品売買や手形や決算は当たり前に出る。
漢字検定みたいに、明確に級ごとに出題範囲が分かれている訳じゃない。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 17:56:21 ID:???
問2、3で出てくる
単独の仕訳では俺はあんま見た記憶ない

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 17:58:22 ID:???
これから1級目指すぜ 税理士補助で高卒だから・・・

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 18:28:24 ID:???
>>720
本支店会計の未達事項や財務諸表作成時の決算整理事項では、3級範囲の仕訳を
理解してたら楽勝、してなければ引っかかりやすく間違うかもなとこがある。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 18:30:19 ID:???
合格キタワァ*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゚゚・* !!!!!

726 :ななしさん:2007/03/06(火) 19:03:01 ID:vYeU99JX
718>>
ちゃう、点数表の4問目のところは0てかいてあるのに、
合計のところでは多分それが10として加算されて78点になっとんねん。
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up0538.jpg
こういうことや

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 19:14:03 ID:???
>>726
ワロスwwwwこのまま合格になったらいいな
でも、手計算でのミスは何れ修正されそうなんだけど・・・どうなるんだろ?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 19:15:18 ID:???
>>726
なんという幸運wwwwwwwwwwww
そしてなんというやっつけ採点wwwwwwwww

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 19:21:33 ID:???
>>726 ワロスwww
なんというラッキーマン
コーヒー吹いてしまった
これは間違いなく採点ミスwww

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 19:51:53 ID:???
>>726
第5問18点なのに第4問0点ってことがすげーな

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 19:54:55 ID:???
どうやったら4問で0点なんてとれるんだw

732 :名無し検定1級さん :2007/03/06(火) 20:51:23 ID:???
>>726
そのまま黙って合格証書が届くのを待つ方がいい
運も実力だよ 

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 20:54:22 ID:???
しかし、結局点数は手計算の方じゃなくて、コンピューター集計された方が採用されるんじゃないだろうか
本当に合格したことになってるのかな?

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 20:58:48 ID:???
合格発表で番号掲示されてれば合格されてることになってるんじゃないかな

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 21:14:07 ID:???
逆に考えるんだ
0を10と計算したのではなく10を0と書き間違えたのだと

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 21:19:23 ID:???
>>735
ああ、それはあるかもしれんね。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 22:19:53 ID:???
他の出版元の問題集見て分かったけど
サクッとって工業簿記の仕訳ほとんど出てなかったんだな
仕訳少ないとは思ってたが…
商簿も勘定科目省きまくりだし…
恐ろしい…

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 22:26:59 ID:???
>>737
そりゃサクッとだからな

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 22:29:20 ID:???
あんなんで分かるわけない
恐ろしい…

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 22:29:55 ID:???
〜日で受かる系は、それを売りにしてるわけであって、必要なものでも論点削られてたりするから。
予備校テキストだからと過信すると失敗するよ

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 22:35:33 ID:???
どうせ全範囲勉強しても覚えきれないくせに

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 22:58:44 ID:???
意地悪ばばあがやってきた!

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 23:05:51 ID:???
>>741
2級程度でそれは無いだろ。そういうテキスト選ぶやつは楽して受かりたい横着者なだけ。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 23:48:14 ID:???
LECは学校でも源さん使ってるけどな

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 23:51:11 ID:???
レジュメがたくさんあるんだろ

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 23:59:27 ID:???
なんか無料でみれるLEC一回目の講義みたら、このテキストで70〜80は取れるが・・みたいなこと講師言ってなかった?
だから講義ではそのほかに追加でプリントとか配賦される

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:03:08 ID:???
まじでwwwww学校で元さんかよwwwwwwwテラウケル

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:12:06 ID:???
専用テキスト作ってるとコストかかるからなw
みんなのご要望から源さんテキストを講座テキストにしましたみたいなこと言ってたが・・・ねーよwww

高い点数で安心して受かりたいなら、ちゃんと書店で見比べるようにね
あんま安いのはおすすめできない・・

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:20:19 ID:???
>748は値段が高ければいいと言いたいのかwww
工業簿記の基礎だろwww

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:22:25 ID:???
その前のテキストがいかにもワードで作りましたって感じの
安っぽくショボいテキストだったから
源さんに変えたんだと思う
でも源さんもショボいよな

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:25:17 ID:???
コストパフォーマンスに優れてるのは実はDAI-X
あの厚さで、あの安さ!

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:27:09 ID:???
TAC  合格テキスト   〜シリーズ
大原  完全合格のための〜シリーズ
DAI-X 完全理解     〜シリーズ  は、

大きさも値段も若干高いが、説明の詳しさもこっちのほうが濃い。この3つはどれも使いやすいから比べて選んで
俺は合テキ使ってたけど、個人的に大原・DAI=Xを使ってみて欲しいな

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:30:00 ID:???
>>751
厚けりゃ良いのか?
いやまあ実際中身を見て無いから否定もできんのだが。
俺は合テキ合トレ、合格するための過去問のTAC3点セットを使ったよ。
特に不満は感じなかったが、他と比べてどうなんだろ?

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:30:33 ID:???
DAI-Xはサクッとや源さんと500円くらしか違わないから高くないよ
高いと思ったのはインデックスなんとかいうとこ
あの薄さであの高さ!

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:32:21 ID:???
>>753
あんなに分厚いのに字だらけだよ!

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:33:19 ID:???
むしろ今思えばなぜあの時に源さんを買ってしまったんだろうと思った。3級初受験の時
全く簿記のテキストとか知らなかったからインパクトで買っちゃったけどw

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:38:47 ID:???
源さんは昔からの定番だからね。
出版社の営業がゴリ押ししなくても平積みされてきた。
さくっとはその源さんを参考に作った本だし、
大手書店にはTACの営業がよくいるからTACの本が平積み。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:41:13 ID:???
>>757
源さんにそんなに古い歴史が!
確かに書店によってサクッとと源さんの割合が違う

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:42:56 ID:???
だが近くの本屋4軒すべてに源さんいない
合テキとさくっとはどこでもあったけど

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:43:46 ID:???
売れてる≠使いやすい
昔からある≠使いやすい
LEC=笑

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:47:06 ID:???
受かってから改めてマイナーな本まで立ち読みしたけど。あの本が一番いいと思うんだ・・・

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:47:13 ID:???
なんで笑なのかしらんが、
源さんを書いた先生は今LECにいないそうだ。
それでも継続して発行しているんだからある意味立派だと思う。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:48:34 ID:???
>>761
どこだよ、ハッキリ言えよ

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:51:00 ID:???
>>763
(*´m`)ムフッ。明日大手書店行って片っ端から読んでみw

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:52:23 ID:???
>>764
きんもー☆

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:53:06 ID:???
レス乞食うざ


767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:54:47 ID:???
キモイって言われたからって…

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:56:56 ID:???
せ、せっかく教えてあげようとしたのにっ・・もう教えてあげないんだからっ(////)

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:57:17 ID:???
昨日、大原から115回の問題&解答解説冊子が送付されてきました。
おそらく、これに記載されているのが正式な配点箇所だと思われます。

第1問:4点×5問
第2問:2点×10箇所((1)に7、(2)に1、(3)に2箇所
第3問:2点×10箇所(損益計算書に5、貸借対照表に5箇所
第4問:2点×10箇所(仕掛品勘定に4、損益計算書に6箇所
第5問:2点×10箇所((1)に9、(2)に1箇所

全体的に、TACの予想に近かった感じかな。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:58:29 ID:???
>>769


771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 01:02:04 ID:???
>>769
それは大原の予想。
配点箇所はどこの学校も大きく外れない。多少の誤差はあるが。

正式な配点箇所は発表されないよ。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 01:04:34 ID:8Wbe+gi4
>>771
当初の大原の予想は、第4・5問は各4点配点だったぞ・・・?

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 01:06:25 ID:???
んじゃやっぱ>>769が正式っぽくね?

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 01:06:50 ID:???
>>752
完全理解から完全演習に進んだクチだけど、
本支店会計や特殊仕訳帳の穴空き問題も全然平気、ドーンと来い!になったよ。
なぜ?何のために?が分かったからね。特に完全演習がオススメかな。
問題数の割に密度が濃い。過去問の出題形式を網羅してるようで、
過去問に入っても「何これ?見たこと無いよ〜」が無かった。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 01:07:16 ID:???
>>772
大原については、後で自分のとこの生徒にリサーチしたのかもな。

正式な配点箇所は、商工会議所からは非公表なんだよ。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 05:25:44 ID:EuQ1O1Hq
94点で合格。
第5問は各2点だったみたいだ。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 07:50:39 ID:???
>>774
もうテキストは完リカって呼べばいいじゃん

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 07:52:01 ID:???
陰毛まで完璧なリカちゃん

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 08:09:09 ID:???
管理課

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 13:43:19 ID:???
>>778
くだらねーと思いつつもよく考えたなーと感心したwww

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 17:18:30 ID:???
>>774
確かに大原のは
問題を解いていくうちに合格レベルに持っていくような問題で
良問が多い

時間の少ない人はTACより大原のほうが良いかもしれないな

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 17:24:38 ID:???
>>781
完リカは大原じゃなくてDAI-Xだよ

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 17:31:55 ID:???
TACの合テキ、実際の講義でも使われてるから安心して使っちゃうのかなぁ

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 19:50:52 ID:r38s6wBa
この流れでなんでTACがでてくんだよwww
工作員は市ねよゴミがwww
あからさますぎんだよ

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 20:23:03 ID:UQWOTlAz
明石でうけました
合格しました〜

うれしいです。
みなさんいろいろありがとう

わからない問題教えてくれたり、テスト後お祭り一緒に楽しんでくれたりと
この思い出を一生忘れません。

これからもお互いの夢に向けてがんばりましょう〜!

786 :名無し検定1級さん :2007/03/07(水) 20:25:11 ID:???
>>785
おめ

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 20:28:55 ID:???
>>785
おめでと。
俺は一足先に合格わかってたから、1級の勉強始めたよ。
785も1級やるなら一緒に頑張ろうぜ

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 20:35:58 ID:UQWOTlAz
>>787

1級ですか
志高いっすね〜!

僕はより実践的に損益計算書とかを読んで企業がどういう状況にあり
どうすれば改善していけるのかというところをつっこんで行きたいので
全体的なとらえ方を勉強することにします。

ある程度の簿記の内容は学んだんで1級は今のところ考えてないです。
でも>>787さんを応援しています!一緒にがんばっていきましょう

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 20:46:43 ID:???
>>787
ともに受かるお

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 21:45:03 ID:???
受かった〜@新潟
自己採点68だったからドキドキだったけど受かっててよかったぁ
本支店捨てて0点だと思うけどなんとかいけました♪
そして@も書いてしまったけれど大丈夫でした



791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 21:48:23 ID:???
サクッと読んでると決算処理で繰越利益剰余金Tフォームに株主配当金が出てくるがなぜ?
株主配当金はもともとの未払配当金が現金払いされたら消えてなくなるはずなのに…
それとも未払配当金とは別に配当金が現実に給付された段階で、繰越利益剰余金 株主配当金という仕訳が発生するの?

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 21:49:24 ID:???
サクッとテキストか・・・

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 21:54:12 ID:???
俺は改定前のしかもってないけど今確認したら
未処分利益のTフォームには未払配当金が出てきてますよ
株主配当金なんてでてこない。利益処分のとこでしょ?

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 21:59:15 ID:???
>>793
いやいや、利益処分という期中の仕訳ならおっしゃるとおり
問題は決算手続き(帳簿締め切り)で利益準備金とならんで突然「株主配当金」という勘定が出てくる(新版ならP243)

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 22:19:05 ID:???
>>791
そこは、丁度、会社法の適用で勘定科目名や扱い方が変わったところだから
既に2級を取得した人に尋ねるよりも、テキストを良く読んだほうがいいと思う。
でもサクッとなのか‥

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 22:20:40 ID:???
サクッとは・・・

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 22:23:46 ID:???
調べてみた。
ttp://72.14.235.104/search?q=cache:8nViioSeIEUJ:www.kentei.ne.jp/boki/pdf/kyoyou-h14.pdf+%E6%9C%AA%E6%89%95%E9%85%8D%E5%BD%93%E9%87%91%E3%80%80%E6%A0%AA%E4%B8%BB%E9%85%8D%E5%BD%93%E9%87%91%E3%80%80%E7%B0%BF%E8%A8%98&hl=ja&ct=clnk&cd=1&inlang=ja
なんかを見ると、
未払配当金は未払株主配当金、株主配当金、配当金などと書いても許容される

ttp://www.boki-master.com/study/2s/06_03.htm
こんな風に仕分けをしてるとこもある。
新たに別の仕分けが発生すると言うことはないと思われ

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 22:25:34 ID:???
>>794
大原の6月向けのテキスト使っているけど
株主配当金は出てきてないな
未払配当金がなくなるというのは本当ですか?

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 22:27:17 ID:???
株主配当金を未だに支払ってないから未払配当金なのではw

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 22:27:17 ID:???
>>794
貸借のどちら側にあるんだ?
もし今期、株主配当金のせいで繰越利益の残高が減っているのなら
それは今期に入って、繰越利益から新たに株主配当金を出すことにしたんだろ。
前期の未払配当金とは関係なく。

801 :794:2007/03/07(水) 22:57:15 ID:???
決算の仕訳では、繰越利益剰余金 株主配当金となってる。
まあ、前レスどおり株主配当金=未払配当金と考えれば納得しました。
ただ実務的に01年6月総会決議配当金額決定で02年3月31日現在配当金未払いてありうるのかな?ちょっと気持ち悪い


802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 23:15:30 ID:???
>>801
6月の株主総会で決定した配当金は翌月ぐらいに株主に配当金通知書を
送付しているので、翌年3月の段階で未払いは通常ありえないです。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 23:18:50 ID:???
>>801
そうじゃなくて、3月31日現在の当期利益の中から
新たに株主配当金を出す事に決めたんじゃないの?

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 23:23:40 ID:???
>>803
決算時の総会決議て訳ね。
利益処分決議て6月頃に行われるだけじゃないんですね…実務知らなさすぎorz設問はほとんど6月決議が多いから…

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 23:25:49 ID:???
まあ所詮サクッとだって事だ
サクッと勉強するためのテキストで深く理解しようってのが間違ってる気がする

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 23:27:51 ID:???
決算時に臨時株主総会を開催するケースはまずないだろうから、
取締役会で配当決議をしているんじゃないの?

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 23:31:58 ID:???
>>805
ここらへんの詳しい話しは合格テキストとか完全合格とかにはしっかり触れてあるの?


808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 23:54:16 ID:???
>>807
そもそも決算時に未払配当金なんかでてこない

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 00:16:41 ID:???
>>791
株主配当金と未払配当金は同じ意味。
まず、何よりも勘定っていうのを理解してないんちゃうか。
未処分利益の勘定の話をしてるんやろ。
未処分利益を株主配当金に割り振ったっていうだけで何も問題ない。
消えてなくなるも何も自分が言ってるのが未処分利益の勘定だっていうことをまず理解すべき。

>>803
いくらなんでもその理解はめちゃくちゃだ。

>>806
利益処分案は原則として総会の承認が必要だろうが。




810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 00:24:56 ID:???
>>809
会計監査人設置会社の場合は、剰余金の配当等を取締役会で決定する旨の
定款を定める事ができるんですよ。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 00:25:24 ID:???
旧版では242ページの未処分利益のT勘定借方(左側)に株主配当金出てくるけど
日付が6/20になっているよ
このページは損益のT勘定の未処分利益を未処分利益のT勘定の損益に振り替える処理を表してるだけで
株主配当金は期中の取引として処理してるものがT勘定を表現する便宜上出てるだけだと思うけど…
その後の244ページにも同じ未処分利益のT勘定が出てるけど株主配当金は期中に行った利益処分として赤い線で囲まれてるし
新しいサクッとは見てないから分からないけど

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 00:27:06 ID:???
>>810
それって2級の範囲?

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 00:27:59 ID:2kHuiIXM
>>810
だから原則としてって書いてあるやろ。
会社法上は取締役会を設置してる会社は取締役会の承認が必要とされる。
まあ、簿記2級ではどうでもいい知識や。


814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 00:29:37 ID:???
>>812
現行会社法での出題が次回からだから何とも言えないと思う。
通常は従来通り、株主総会で配当の仕訳をさせるだけだと思うけど。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 00:57:53 ID:???
TU-KA >>791は釣り?釣りだったのか?
決算手続きの帳簿の締め切りのT勘定なら
締め切るT勘定は1年を通して記帳してるんだから3月31日にも期中取引が載ってても不思議はないだろ?

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 01:17:41 ID:???
サクッと使ってるからそうなるんだよ

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 01:19:24 ID:2kHuiIXM
サクッとでも合格するのは全然余裕だけど、
問題集、過去問でも模擬問題でもいいけどそれらをやるのは必須だな。
学生なら3週間で合格レベルにいける。


818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 01:55:33 ID:???
サクッとがというより3級で勉強する基本的なことだろ

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 06:08:00 ID:???
『簿記検定〈日商2級商簿〉に面白いほど受かる本』っての売ってた
3級とばして2級受ける人用のテキストみたい。
3級やったひとでも確認しながらできるから案外使えるかも?
ただ商簿2巻、工簿1巻構成で1冊1200円とお高めだから書店で確認してみてね

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 08:51:37 ID:sY2hiNMn
>>819
俺もこれで合格した。
解説は結構いいけれど、
問題数が少ないから、別に問題集を買った方がいいかも。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 12:10:12 ID:zLwfFgI/
すみませんオススメの参考書とかってありますか?

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 12:15:42 ID:???
すみませんまったくの初心者ですが
ここの方達にお伺いします
教材の数は?
商簿1冊工簿1冊各必ず必要なんでしょうか?
1冊でまとまってる本などはないのでしょうか?
また問題集も各対応のものがその冊数必要なんでしょうか?
書店で見てもよくわからないもので・・・

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 12:21:36 ID:???
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1173155781/l50

こっちが本スレ

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 12:45:16 ID:???
>>822
そのメール欄なに?釣り?

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 12:54:12 ID:???
>>822
とりあえず、教材は
参考書(テキスト)が商業簿記、工業簿記で各1冊づつ。
問題集(トレーニング)が同様に各1冊づつ。
過去問題集が1冊。
以上5冊が最低必要。
一冊にまとまっているのは大手出版社ではない。

中学〜高校の時の勉強のように
「教科書」を読んで「問題集」を解くという方式で勉強を進めるのが簿記の勉強方法。
(そもそも商業高校では簿記は授業科目だし)

http://bokithread.web.fc2.com/

上記のHPの「お勧め書籍」に書いてある「参考書の名前」を紙に書くなりして
かなり大き目の書店に行って全部見つけて比較検討後購入してくれ。

俺は「とおるテキスト」使ったがあまりここでは評判良くないので自分で見比べて
判断した方が良いかと。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 13:14:35 ID:???
>>824
いえ違います

>>825
ご丁寧にありがとうございます
参考になります

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 13:31:19 ID:???
もうすぐ商業簿記終わるぜ
難しかったのは社債と本支店会計だったかな?
本支店会計は理解できたら問題は簡単なんだけど
次は出ないからな〜

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 14:25:11 ID:???
初心者なら3級からやった方がいいんじゃないの?

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 14:45:19 ID:???
いや4級から始めるべき

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 19:36:34 ID:CzHlPeiL
2級から挑戦して自己採点62点なのに一発合格したよ...
自分でもオドロキ。
テキストは『簿記検定〈日商2級〉に面白いほど受かる本』
とTACの過去問。
「面白いほど〜」の工簿は通しで2回読んだら流れが
頭に入った。
あとLECの模試も受けた。合格圏外の結果だったけど
復習しておいたら、本番問題が的中してたよ。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 20:19:12 ID:???
だから昨日みたいな3級基礎分かりませんの質問やろうに釣られるんだ

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 20:29:24 ID:???
とおるテキストと問題集使って3級から勉強し、2級を一発合格できました。
今回の問題が易しかったおかげもあるけどね。テラウレシス

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 20:55:58 ID:???
>>569
今度遊びに逝く

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 22:31:53 ID:???
本支店会計とばそうかな…

誰かおれを止めてくれ〜

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/08(木) 23:06:08 ID:???
>>834
早いなw
確かに、次回は出ないかもね。

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 00:06:39 ID:???
明日からついに工業簿記。
商業簿記は仕訳が中心だったけど工業簿記はちらっとみるとかなり違うみたいですね
初めて学ぶさいのコツみたいなもの(〇〇を意識して勉強しなさい!)あれば教えてください。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 00:14:44 ID:???
>>836
ボックスを書くと理解が早い(商簿の棚卸減耗費・商品評価損の計算みたいなやつ)。
意味はそのうち分かるようになるさw

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 00:30:21 ID:???
>>837
理解するというのは意味がわかるという事だと思うが

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 00:41:44 ID:???
>>838
ごめんなさい、言葉足らずでした。
意味は……の文の前に「勉強していけば、上の文の」を挿入してくださいorz

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 02:40:08 ID:???
ボックスなんて時間の無駄だろ。初めてならワークシートでやりなさい

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 03:30:36 ID:v90maK5q
今日やっと大学に入れたのですが、
今から勉強して6月に間に合うと思う?

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 04:15:40 ID:6fQ/euUT
本の口約通り+定着の為にで(テキスト+ワーク)3級2週間で終わらせました。

このペースだと2級はどれくらいかかると思いますか?

あと3・2級って両方受けなきゃいけないのでしょうか?それとも2級だけ受けれるのですか?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 06:23:28 ID:CviNiKeL
ワークと過去問では難易度に差がある。理解したかどうかは過去問をといて80点とれれば良い。
受験資格はない。
二級は三級の範囲の二倍程度。早ければ一月。

以上

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 06:53:23 ID:???
俺の中のイメージ
商簿→一見簡単そうだったが実はかなり面倒くさく、やりこまないと完全マスターは難しい。
工簿→ぱっとみ難しそうだったが実は商簿より単純。一週間で終わった。あともう一周やればマスターできる。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 06:54:06 ID:???
ワークシートって何だ?

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 10:44:38 ID:rEp71Beq
>>841

無理。
楽しいこと多すぎて勉強どころではない。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 10:56:10 ID:???
人にもよるだろw
とりあえず彼女作ると勉強どころじゃないことは確か

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 11:31:52 ID:???
>>845
裏技的技法
理屈は複雑だが、理解できたらボックスの半分の時間で解けるよ

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 12:44:40 ID:???
>>848          それ何に出てるの?

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 13:29:24 ID:v90maK5q
>>846
全く楽しくないんですよ。
志望校下げたので

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 13:42:18 ID:???
>>850
入ってしまえばそんなことは気にならないよ
授業、サークル、バイトといろいろ忙しくなる
11月受験の方がいいんじゃないかな

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 14:25:14 ID:v90maK5q
>>851
センクス
とりあえず先に3級とります

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 16:01:11 ID:DdoTTsj6
TACの合格トレーニング出来たら、過去問もすんなり出来ますかね?
レベル的にガラっと変わってしまうのでしょうか?

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 16:45:43 ID:???
>>853
合トレがばっちりできれば過去問もすんなりできると思うよ。
合テキ合トレでやってきて、過去問は3日前から確認の為に通しで10回分くらいやっただけだが、合格点を割る事はなかった。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 17:11:26 ID:???
問題が解ければいいのでは?

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 17:12:25 ID:IM73oqKs
2級からはじめても1ヶ月で合格できたよ。毎日二時間以上はやったけど、学生なら可能でしょ。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 17:31:05 ID:sYFu+fDv
商業簿記2級の勉強6日目。



簡単すぎて笑いが止まらん

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 17:53:08 ID:???
>>857
お前さん、大学受かって勉強始めたクチかね?

大学入試に比べれば、簿記なんか屁みたいなもんだ
高校生さえ取る資格だからな
それだけ資格関連の板のレベルは低いのだ
これからも、油断せずに続けなされ

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 17:54:51 ID:???
2級も3級より範囲が長くなった以外は難易度に変わりは無い
1級もやってみると論点はさほど難しくない。だが範囲が広すぎワロタになる

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 20:24:28 ID:v2wkfISW
ただ、過去問については注意が必要だな。
今度から処理の仕方や勘定科目名が変わったとこがあるから。
できれば、そこに注釈の入った過去問題集を選んだがいいだろうね。
もしくは、予想問題集で代用するか。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 21:09:58 ID:lLfGWP+M
会計学科……これまで微塵も興味が無かったのにぃ
何を学ぶんだろ、何を間違えてオレは商学部へ入ったのだろアチャー

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 21:42:41 ID:???
文系は学科関係無いだろ
会計科目一つも取らずに卒業する事も可能

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 22:10:43 ID:???
よし、今日から日商簿記を頑張ってとろう
次回は6月、その次は11月ですよね
年内に2級まで取れるに頑張ります

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 23:15:47 ID:???
>>861
会計学はどんな業種でも直接必要とされる学問だよ。自分で会社起こす時にも使えるし。
会計資料読めたり分析できたりすれば、個人的に投資する時も有利になる。
ネットの株取引で億万長者…なんてこともないとは限らんので勉強頑張れよ。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 23:16:53 ID:VNUI+gqY
社債に取得差額がある時のことですが、満期保有を前提として、取得日〜満期日まで
均等償却しますよね?途中で換金してしまったとしたら、その売却した期間に
残りの償却を全部まとめるのですか?

それと、一般管理費の繰り延べ。という記述があったのですが、一般管理費とは
前払いするものということですよね?どういったものがそれにあたるのでしょうか?

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 23:21:53 ID:???
売却額/満期保有目的債権
社債利息
売却損益

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 23:27:07 ID:???
>>865
満期保有目的債権なんだから途中で換金せずに満期まで保有するだろ。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 00:07:12 ID:???
>>865
一般管理費の前払いがないわけじゃないが、会社の場合は後払いが多いよ。
まあそれはそれとして、例えば、
・契約した保険の保険料を、8月に一年分一括で支払う。(来年の7月末までの分)
・毎年4月1日〜翌年3月末が会計期間(3月31日が決算日)
・ってことは、残り4月〜7月分の保険料は今期のではなく、来期のための費用
・その4ヶ月分の金額を支払い保険料から差し引き、
・前払費用(前払保険料)として計上し、翌期に“繰り延べ”る。

残り4ヶ月分の保険料は今期の費用じゃないんだけど、支払保険料から差し引くだけだと
使った現金の額と合致しなくなってしまうから、この作業が必要になるんだね。

ところで、もしや、テキストはサクッと?


869 :865:2007/03/10(土) 01:22:26 ID:Bk7yS2le
>>866
それでいうと、社債利息の未償却分を一挙に償却という感じですね。
>>867
実際の会計の時、満期保有目的債権と仕分け名を決めたものは、
どうしても売りたくなったとしても売れない。ということでしょうか?

>>868
ありがとうござます。大原の問題集なのですが、前払一般管理費というのがあったのです。
そういえば保険料は一般管理費でしたね。ありがとうござます。


870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 01:36:37 ID:???
>>869
2級では満期保有目的債権を満期前に売る事はありえないから考えなくていい

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 02:36:44 ID:???
そもそも壮大な勘違いをしてるな
満期保有目的債権と売買目的有価証券なんて勘定科目はない

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 02:45:23 ID:???
社債発行差金がなくなるというのは本当なの?
6月向けの大原のテキストは普通に載っているんだけど・・・

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 03:06:37 ID:???
>>871
売買目的有価証券はあるだろ

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 03:11:04 ID:???
>>872
それは古くてつかえないので、新しいの買ってくださいね

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 03:13:54 ID:???
>>872
本当です。出題区分の改定については、商工会議所のHPに載ってますよ。
『社債は償却原価法に基づいて算定された価格をもって貸借対照表価格と
しなければならない』とありますから、社債発行差金という勘定科目を
財務諸表に書く必要は無くなったんですね。多分。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 03:18:55 ID:???
>>872
まあ自社発行の社債は満期保有目的債券と同じ処理すればいいって覚えとけばいいよ

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 03:26:25 ID:???
それじゃ
当座預金       社債
社債発行差金
の仕訳はどうなるの?

当座預金       社債
になって、金額は発行価格にすればいいのかな?

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 03:36:28 ID:???
>>877
5年の社債100を80で発行したら
現金80/社債80
で毎期毎に
社債利息4/社債4
っていう仕訳になる

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 03:37:56 ID:???
>>871>>873
どっちも一応ある。
だが普通は使わないな。


>>877
それでいいよ。


880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 03:43:34 ID:???
>>879
2級では頻繁にでてくるが

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 04:36:23 ID:???
>>871
嘘教えるな、勘定科目と表示科目の区別がついてない

満期保有目的債権と売買目的有価証券という勘定科目はあるが
満期保有目的債権と売買目的有価証券という表示科目はない

投資有価証券か有価証券になるわけだが

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 04:42:02 ID:???
>>872
実務上、突然変更されるものではない
過去に使用した科目をそのまま使うということで、しばらく無くならない

例えば、5年償還で3年前計上した差金を、
基準の変更で表示を急に変えることは当然不可となる

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 04:45:41 ID:???
>>865
発行側と取得側が混在されたまま考えてるようだね
おちついて整理して考えればきっとわかるだろう

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 04:47:32 ID:???
>>882
社債と発行差金を相殺すれば一応変えれるんじゃ?

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 04:53:45 ID:???
>>884
表示を変更する場合、注記すれば変更可能だけど
継続性の原則からいうと変更はしない

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 04:55:43 ID:???
>>885
会社法の改正は正当な理由にあたらない?
2級で話す事じゃないか・・・

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 05:01:31 ID:???
実質残っているってことは、相殺消去で差金なくなるんだ〜って油断させておいて次回差金ででてくるパターンもありうる?

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 05:02:34 ID:???
>>887
ない

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 05:04:18 ID:???
>>888
E-

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 05:05:32 ID:???
>>886
素人目から期間比較できると思うならいいかもしれないが


あと、881と繋がる話だが、
新しい処理で表示科目上は差金が無くなるけど、勘定科目は何使ってもいい
だから本試験の問1には解答で使う科目一覧を載せている

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 05:15:46 ID:???
>>890
期間比較できなくなるから継続性の原則があるのであって
期間比較できなくなるから正当な理由での変更を認めないわけじゃないでしょ?

会社法が改正して発行差金をなくすという事は認められない処理から認められる処理に
変更するって事だから継続性の原則以前の問題の気もするけどどうなの?

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 05:24:17 ID:???
>>891
だから885で変更してもいいよでも普通はしないよ、と書いたわけだが
別にどっちか一方へ決まった処理をしなければ罰則とかないから

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 05:32:26 ID:???
>>892
俺が言いたかったのは期間比較を理由に変更を認めないっていうのはおかしいでしょ?
って事と
認められない処理から認められる処理だから継続性の原則以前じゃないの?
っていう事なわけで>>885では答えにならないんだ
差金使ってる所はそのままでもいいよみたいな法律でもあるの?
あるなら継続性の原則以前の問題じゃなくなるけど

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 05:34:10 ID:???
>>893
会計基準は法律じゃないから885が答えだよ

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 05:37:41 ID:???
>>894
いやだから会社法改正で差金使った処理は認められなくなったんでしょ?
だったら継続性の原則以前の問題で変更する必要があるじゃん
会計基準無視していいの?っていう話

で、期間比較を理由に変更を認めないっていうのはおかしくないの?

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 05:37:58 ID:???
「継続性の原則」ってなに?

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 05:47:01 ID:???
>>895
>いやだから会社法改正で差金使った処理は認められなくなったんでしょ?
過去に計上された差金は認められます

>で、期間比較を理由に変更を認めないっていうのはおかしくないの?
過去の差金を認める理由が継続性の原則です


>>882にその例を出したのだが、読んでるかな?

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 05:52:29 ID:???
2級で継続性の原則がどうたらって言ったってわからんでしょ
2級(笑)だし

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 06:01:30 ID:???
>>897
期間比較できるならいいって>>890に書いてあるから
認める認めないの問題に期間比較は関係ないんじゃないの?って言ってるんだよ

会計基準の二つ以上の処理方法が認められている場合っていう
認められているっていうのは法律でって事じゃないの?
会社法改正しても差金と償却原価法の二つとも認められてるならわかるんだけど
会社法で償却原価法にしなさいって言われてるのに二つとも認められてるとは思えない

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 06:08:48 ID:???
>>899
差金と償却原価法…
差金は表示方法、償却減価法は計算方法なわけだが
二つの処理といっても内容は異なる

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 06:21:56 ID:???
>>900
現金80   /社債100
発行差金20
と現金80/社債80
って二つの処理じゃないの?

で期間比較云々はどうなのよ

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 06:35:02 ID:???
>>901
5年償還、償却は定額法、3年前発行とする

1年目B/S
現金80/社債100
差金20

2年目B/S
差金16/社債100

3年目B/S(変更なし)  (会社法により変更)
差金12/社債100   →     /社債88

B/S社債の額が異なるが、素人が比較できるならどっちでもいい
素人はB/S見て減った負債が表示変更か償還したかすぐ判別しにくい

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 06:37:16 ID:???
>>902
なんで素人が比較できるかどうかが理由になるの?

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 06:40:22 ID:???
>>903
証券取引法により債権者・投資家保護を目的としているから、
財務諸表は表示方法に決まりがある

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 06:44:03 ID:???
>>904
継続性の原則とは別のところで決まりがあるのか
最初からそれを言ってくれればいいのに>>897
期間比較云々のレス見た時は日本語読めない人かと思ったわ・・・

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 06:49:05 ID:???
>>905
会社法も証取法も、法律ではない会計基準が元になっている
日本語読めない云々はそっくりお返しするよ

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 07:05:41 ID:???
>>905
いや、先にちゃんと書いてあったよ‥。
自分の誤解を認めたくないからなんだろうけどさ…、しかし途中も喧嘩腰だね。
丁寧に答えてくれてる相手に
そういうのイクナイと思うよ。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 07:19:54 ID:???
>>907
喧嘩腰は気にしてないからいいよ
混乱している相手に説明するのは難しかったが面白かったし
経験上2級のあたりが一番混乱しやすいのは自分でもわかるしさ

>>898
2級を笑う者は将来2級論点で泣くであろう

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 09:35:56 ID:???
税理士受験生の談話は終了しましたか?
ここまでのやり取りがわからなかった方は本屋さんで財務諸表論のテキストを眺めてみましょう。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 11:52:11 ID:???
いつまでも税理士に受からないベテども乙
わざわざ二級スレにまで来て優越感に浸らないとやってられないんだね
かわいそうプ


911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 11:56:20 ID:FQKlAjj6
cap.from.tv/jlab-fat/s/fat1173450829417.jpg

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 11:57:26 ID:FQKlAjj6
産む機械ばっかなの?このスレ




913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 14:05:08 ID:???
(混乱を)産む機械

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 14:51:09 ID:???
>>907
どこに書いてある?

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 15:40:25 ID:???
お前の背中に

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 20:36:33 ID:vcnHj+Sd
日商2級持ってれば
建設業経理士2級がなくても
経理の力は認められますか?




917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 22:29:53 ID:???
>>916
建設業以外なら認められます(求人票の経理事務募集の条件によくあります)
また、基本は同じですから、建設業でも持っていないよりは持っていたほうが
ウケはいいかと。ただ入社して実務に入れば、建設簿記を勉強しなければならない
でしょうし、建設業計理士の資格を取得するように言われるかもしれませんが。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 23:35:47 ID:KUQXkNji
     結論!!!
 (伺)新しい参考書&問題集を買えかということでよろしいか?



919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 23:42:19 ID:tecbOguy
商業簿記だけだぞ

工業簿記も買いなおすような馬鹿はやめろよ

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 23:42:56 ID:???
工業簿記はそのままでいい。範囲かわらんから
商業簿記は買ってもいいし、頑張れば問題集だけでも買えばカバーできる

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 23:44:05 ID:???
何言ってんすか!
工業簿記もTACで新たに改訂されましたよ!!!買わないと合格できませんよ?!

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 23:47:11 ID:???
やっぱり合格テキストは買わないと落ちるよね
俺もあれで96点だったから

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 23:49:36 ID:tecbOguy
必要の無い改定のはずだが・・・

そうやってまあ、うまい商売を・・・

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 23:58:02 ID:???
お前96点って言いたかっただけ違うんかとw
そんだけ取れてりゃ気持ちは分かるが。

925 :924:2007/03/10(土) 23:58:58 ID:???
あ、>>922にね。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 23:59:03 ID:???
>>924
TACを信じた結果です

927 :924:2007/03/11(日) 00:04:57 ID:???
>>926
かく言う俺も合テキ合トレで満点取ったクチだ。
前回じゃなく114回だけどね。
てか俺らスゲー業者クサイなwww

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 00:07:41 ID:???
完璧理解を追及する。かつ確実に合格へ導く。
それがTACのおそろしいところなんですよw        by 他専門教員

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 01:59:01 ID:???
最高のテキスト、最高の講師陣のおかげで
TACなら馬鹿でもうかることができます

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 02:12:32 ID:lwZQ585X
私はTACさんに絶大な信頼をおいています。
短時間で分かりやすく、深い理解を得ることができました。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 02:20:20 ID:Ieu1vMmF
2ちゃんもミクもTAの工作員だらけだな
運営に言えばアク禁排除してくれんのかな
まー直接お客さまセンターに苦情でもいいが

いい加減ウゼーんだよゴミが

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 02:22:00 ID:???
>>931
他工作員キモスwwwwwwwwwwwww

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 03:05:36 ID:???
まぁ、正直2chなんかで商売してもしなくても、売上には誤差程度しか響かないと思うけどな。。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 03:09:02 ID:???
工作員ってのは布教活動を行うコアユーザーの事だよ

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 07:18:58 ID:???
午前2時半から午前7時までの4時間半

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 09:12:52 ID:???
点数とか言ってるのは自分勝手な採点じゃないの?
商工会議所とか点数教えてくれないけど
それとも地方の暇な商工会議所は教えてくれるの?

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 11:26:07 ID:???
>>936
直接問い合わせれば点数は教えてくれると思うが?
もう5年前なんであれだが直に聞けば教えてくれたぞ。

まぁ落ちた奴が聞くのはあれだが。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 12:12:15 ID:eTca3jGa
名古屋で去年受験したものだが、合格発表後に商工会議所に1〜4級までの受験番号と点数が掲載された帳簿みたいのが、受付のカウンターに備え付けられてたぞ。
電話確認の件は知らん!

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 14:38:38 ID:???
合格発表があった後なら、自分の点数は尋ねたら教えて貰えるよ、確か。
解答のどこに何点、配点が設定されたのかは教えて貰えないけど。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 14:46:39 ID:???
>>937>>939
やっぱり地域によるんだな、さいたまは直接問い合わせても一切答えられないだよ

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 15:01:06 ID:Gof24i3H
結局配点は??

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 15:25:22 ID:???
神奈川だけど、結果通知を郵送希望にすると合否に関係無く点数が書かれた通知と受かった人には証書がくる。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 16:47:42 ID:???
>>941
謎のまま。正式発表はしないからね。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 17:11:01 ID:USFvbAbr
>>941
自分の場合ですが…
問2は、数字がすべてあっていても、一番最後の伝票番号をすべて間違って書いてしまい、△4点。
問3は、P/LとB/Sの当期純利益と売上原価だけ間違えてなぜか△8点。
問4は、数字が正しかったら、用語が間違っていても満点。
問5は、(2)だけ間違っていても△2点だったので、2点配点。
とこれぐらいしかわかりませんでした。
参考にならなかったら、ごめんなさい。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 18:01:39 ID:cZKl9kPu
>>936
大阪も点数教えてくれるゾ

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 18:05:53 ID:???
>>944
>問4は、数字が正しかったら、用語が間違っていても満点。

これホント?じゃあ俺98点だYO!

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 18:10:24 ID:58K8q2wU
3級受けずにいきなり独学で2級って無理ですか?

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 18:51:40 ID:7JhVC5Ak
お前には無理

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 19:16:19 ID:t8vbdqSZ
>>947
今回合格したものです。自動車整備士辞めて転職するために独学して2級取りました。
全く違うジャンルの知識だったけど、勉強していて楽しかったし難しいと思ったこともあったけど合格できました。
ただ、かなり勉強しましたけどね(^_^; がんばってください!

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 19:39:32 ID:7JhVC5Ak
仕事辞めてまで取る程のモノやないやろ。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 19:43:28 ID:t8vbdqSZ
ていうか会社が潰れたんですよ。
それで転職。いい機会だったかも。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 19:58:44 ID:58K8q2wU
>>949
ありがとうございます!ちなみにどのくらいの期間勉強されましたか??

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 21:57:25 ID:???
>>951
今は経理事務かなんか?
ガンガレ!

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 22:15:21 ID:YYZCB9IO
私も3級飛ばして独学で2級を今回挑戦しました。ギリギリ合格できましたよ。
期間は1ヶ月でした。平日は2時間、土日は8時間以上やりました。
集中してやれば可能だと思います。頑張って下さい!
商工会議所に問い合わせたら点数は閲覧できるとのことでした。(千葉)

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 23:07:36 ID:???
得点は、地元の商工会議所の場合、受験票を持って窓口に行けば
各大問毎の得点を書いた紙を渡してくれた。

日商サイトの検定Q&Aによると、
 Q:得点は教えてもらえますか?
 A:受験した商工会議所で、受験者本人に対してのみ、
 合計点(検定によっては各科目の得点)をお答えします。
http://www.kentei.ne.jp/faq/index.html

教えてくれない会議所がおかしいのか、日商の説明・運営がおかしいのか。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/12(月) 00:59:21 ID:???
>>940
直接とは電話か?商工会議所の窓口に行ったのか?
電話じゃ教えてくれないということでは?

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/12(月) 02:36:05 ID:???
えらく食いつくな
たとえ本人に限り窓口で閲覧できたとしても商工会の業務時間は平日の8時半から5時なんだぞ
仕事してれば事実上不可能だしな

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/12(月) 08:54:49 ID:mK+7EGw2
つ有給

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/12(月) 12:18:06 ID:aCn4lesI
受験票もらった時、詳細書いた紙もらっただろ?ふらっと行けば見れるし土曜もやってるし

960 :sage:2007/03/12(月) 14:03:54 ID:CPcIYv9q
俺ぜんぜんダメや。恥ずかしい。みんな優秀です。


961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/12(月) 14:37:35 ID:???
>>957
有給を無駄に溜め込んでいないか??

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/12(月) 18:42:27 ID:???
>>960
他人との比較は無意味だよ。
差があるとすれば、点を取れるようになるまで勉強したか、しなかったかの差。

963 :944:2007/03/12(月) 20:58:49 ID:???
>>946
うろ覚えなんですが、『当期製品製造原価』を『当期製造高』みたいに記入してしまいました。
それでも問4は20点でしたよ!!
98点スゴイですね!!

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/12(月) 21:00:45 ID:???
今回は満点合格者多いぞ

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/12(月) 21:13:18 ID:???
>>963
うは、「当期製造高」って、俺と同じだw
しかも、仕掛品勘定借方の製造間接費を1,000じゃなくて900で記入してしまい、
連鎖反応でorz

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/12(月) 22:46:05 ID:???
立川商工会議所の合格発表
ttp://www.tachikawa.or.jp/index.html

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/12(月) 22:54:47 ID:???
相変わらず4級は難関だな。
1級程度くらいの合格率しかないぜ。
うちの会議所では合格率0%だった

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 10:05:51 ID:aWgwcbbW
やった!受かった!
さいたまの合格率2級45%、3級40%って・・・予想外の低さにビックリ
試験後「ありえなくね。俺満点取っちゃったかも。余裕過ぎ」と
大声で話してたうざったいDQN2人組が両方落ちてやがった!ワロスワロス。


969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 13:21:30 ID:???
東京はいつ発表?

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 13:21:59 ID:IQ4xxPIN
亜細亜大受験!
合格した〜♪

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 13:26:12 ID:???
>>970
Fランきめぇw

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 13:36:23 ID:IQ4xxPIN
>>971
受験場所だよ
お馬鹿さ〜ん♪

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 14:00:10 ID:???
>>970
合格報告はいらないよ
別スレでやってくれ

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 14:14:22 ID:???
みんなやってるじゃん

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 14:14:55 ID:IQ4xxPIN
>>973
お前、不合格?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 17:39:00 ID:???
>>975
不合格者なんていない

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 17:41:08 ID:???
専門学校の結果発表が張り出されてて、合格率50%くらいだった。
まぁ、授業うけてもこんなもんかと思いつつ、不合格者の点数みたら
66くらいでおしいのもいれば、10点とかふざけたやつまでいた。
しかし、共通してみな点を取れてたのは第2問の伝票だった。
勉強しなくてもとれちゃうのね

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 17:51:00 ID:???
伝票なんて問題内容にかかわらず
足し算と引き算ができれば解けてとうぜん

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 20:19:18 ID:???
どなたかお願いします。
引当金とは、将来の資産の減少に備えて、その合理的見積額のうち、
当期の負担に属する金額を費用または損失として計上する為に設定される
( )項目を指す。
ここには何が入りますか?

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 20:26:19 ID:???
負債か? 実際は違うんだが・・・

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 20:35:30 ID:B7/EDkUK
なんだろう?
しかし、なんで、2級のスレで聞くの?
会計士か財表のスレの方へ。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 20:38:05 ID:???
今日確認テストで出たんですが、評価勘定と書いたら×で
貸方だけが正解なんだそうです。聞きにいったら静かに怒られるしまつ・・・

評価勘定では意味は通りませんかね?

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 20:47:37 ID:???
2級の勉強してるんで先人にお聞きしようかと。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 20:49:32 ID:???
>>983
2級のそんな知識いらない

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 20:58:02 ID:???
質問です
改正で、社債発行差金が削除されて社債は額面でなく払込金額になったけど
満期償還時には額面で発行会社が買い戻すわけだよね
償還時の処理はどうなるの?

たとえば額面5000の社債を4900で売ったとき
現金(または当座預金)4900 社債4900

これが償還時になると
社債4900 当座預金5000
???100

こんな風になるとしたら???には何が入りますか?

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 21:03:46 ID:???
償還時には 社債5000/現金5000になってるから心配するな

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 21:05:54 ID:hzjjCg3E
俺もちょっと興味持ったんで質問

過去において使っていた勘定科目があるわけで
それの以前の分に関してはどうなるんだろうか?

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 21:10:06 ID:???
普通に消したらいいじゃね
社債発行差金償却 全部/社債発行差金 全部

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 21:12:33 ID:???
社債については
このスレで100レスくらいさかのぼれば詳しく書かれてるよ

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 21:51:04 ID:hzjjCg3E
なるほど
過去分はそのまま使うのか

長くても償却期間数年だし

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 22:15:30 ID:???
>>982
『評価』でも意味は通るかもしれないけど、『貸方』が基準の文言だからしかたないんだと思う

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 22:25:46 ID:???
>>991
答えは1級スレに書かれてるよ

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 22:31:41 ID:???
2級スレの住人のレベルと、1級スレの住人のレベルの差を再確認した

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 22:44:34 ID:???
>>993
2級スレの住人のレベル…真面目だが基本的に知識不足
1級スレの住人のレベル…不真面目、マトモな住人は少数

2級スレのほうが居心地いいぞw

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 22:45:36 ID:???
そう言われると2級スレの住人がいとおしく思えてきた

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 22:51:10 ID:hzjjCg3E
たしかに1級スレは馬鹿っぽいレスがおおいな

脳あるタカはどうとかってやつか

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 22:56:13 ID:???
脳ない鷹はしんでしまうよね

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 23:16:58 ID:???
次スレ

日商簿記2級を目指すスレ Part24
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1173795340/l50


999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 23:17:54 ID:???
1000ならおれキモくない!!

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 23:21:10 ID:???
1000なら今年資格全部合格

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



226 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)