2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

永田簿記塾ってどうですか?

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 13:23:08 ID:LQxu7gjF
ここ、なかなかわかりやすそうなんだけれど
どうでしょう?

ttp://www.n-juku.com/




2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 14:25:41 ID:LQxu7gjF
情報求めます

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 21:07:39 ID:3AdpEHJ7
ここ質問が出来ないんだね
テキストが全く疑問点が出ないほど
わかりやすけりゃいいけど

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 10:45:09 ID:Y6LE1B9Y
>>3

FAXでできるよ。確か。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 11:55:07 ID:mXiUn2Jx
塾というより教材の通販と考えたほうがよいよな
金額も金額だし

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 10:10:17 ID:zL7SKcfi
ここの講座で税理士目指そうかな

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 14:51:27 ID:1AsLMhIo
おれもここ気になる

今年、産能で財だけやってて、来年ここで簿記やろうかと思ってるけど
ここだけで受かった人おるんかね

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 21:56:29 ID:xAM0ue+t
ここの塾の情報求む

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 22:00:36 ID:???
ミスターIWGP永田裕二

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 20:44:09 ID:???
安いから申し込んでみたYO

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 18:26:37 ID:0krTTIWv
エライ!
感想聞かせて下さいね
m(._.)m

12 :10:2007/02/10(土) 21:47:08 ID:???
早速お金を振り込んだ。すぐに連絡があってテキストをダウンロードしたよ。
テキストと問題集がPDFで、印刷して使うようだ。
詳しくは読んでないけど、字が大きくてわかりやすそうな印象。
明日から取り組んでみるよ。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 19:07:40 ID:mepNpjB+
うん正直税理士講座は使えないねぇ 全部解いて見たけど、新会計基準というか
会社法改正も対応できていないし(三月くらいに新しくなるらしい)。どこどこが
新しくなったかぜんぜん分からない、また外貨の解き方がぜんぜんわからん、
昨年の合格者に聞いてみたけど、訳分からんと言わました。まあ書き込みがあったように
講座というより、問題集のダウンロードと考えた方がいい、(質問は受け付けてくれない
ようだし、講座に関する質問しても全く返答なし)結局タックと大原の
問題集を解いています。市販の分だけ。。専門学校に対する恨み?かそれをネタに
販売しているのか分からないけど、かなり攻撃しているね。まあ考え方には賛成するけど
問題に信頼がおけない(会社法未対応も含め)という点でアウト。やはり専門学校の
問題の方が良問が多いみたい(主観)、2006年版以前個別基礎問題集といった感じかな。
 大原の問題集ならもう応用総合問題集まで行っているし、全部で6000円なのでこちらがお勧め。
あと 2007年対応の過去問も必要があるかもね。これら市販の問題集解くだけで
十分な気がするけどね ということで学校は財表だけ行っています。専門学校が
多くの問題と難易度の高い問題を解かせることの無意味さは私も同感。
付け加えると 私の場合 簿記論の合格者が回りに山ほどいるし、教材もくれるので
分からないところは聞いたり、問題集からテキストへ戻っている、ということだけ
付け加えておきます。話は戻りますが、ここだけでは合格は難しいだろう、簡単過ぎ Aランクしか
ない感じ、、問題にBとあってもAクラスかな、これだけで合格した人がいるか
体験談でも聞きたい感じ、、
 商売の邪魔する気もないので、判断はご自分で。。
あくまでも私の感想ですからね。参考になりましたかねえ?
市販の問題集だけで今回は合格狙います!合格体験記にもそういう人が
いたし無理じゃないと思う。がんばります。繰り返し繰り返し解きます!!!
過去問は一番大事!!


14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 21:28:14 ID:???
有意義な詳細レポ、乙であります。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 00:20:20 ID:TIYFQpXD
あのー永田簿記塾で2級の勉強してまつ
2級というではどうでせうか?
他に2級を永田簿記塾でやっている人いませんか?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 22:40:17 ID:lnyKdUL2
脅されて、パンツ脱いでる画像
http://winered.gazo-ch.net/bbs/5/img/200701/1166169.jpg

その後
http://gold.gazo-ch.net/dl.php?x=/winered.gazo-ch.net/bbs/5/img/200701/1169367.jpg

かわいそすぎ



17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 20:38:02 ID:Sp9ZMslE
>>15
私はTACのパタ解きで独学中です。
永田簿記塾で勉強されている方がいるんですね。
教材などはわかりやすいですか?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 23:42:51 ID:cWJerBuK
個人的な感想ですが、教材(税理士)は詐欺的だった。
全然内容が良くない。
大昔ならともかく、こんなので受験に対応できる訳がない。
受験生に迷惑かけてないで、さっさと廃業して欲しい。

19 :15:2007/02/18(日) 00:16:01 ID:IIxyFzWM
教材は分かりやすいと思います。
一応インプットの勉強は終わって、いま2月試験対策をしてること
(受験日に出張が入りそうなので、そうなると2月は受験できませんが・・・)
試験対策として、TACと大原の過去問をやってみて
現時点で批評すると、やっぱりちょっと知識(インプット)が足りない気がしています。
基本を重視して、後は応用力、それ以外は捨てて(できなくても合格できる)
70点取る勉強をしろという方針自体は賛同できるのですが。
今足りないインプット部分は、過去問やりながら知識をプラスしてる状態ですね。
そうしないと合格点にはたどり着けないと思います。
人間はミスをする生き物なので、70点の知識では70点取れないですよね?
最低80点の知識はないと厳しいかと・・・
まあ独学の教材として、分かりやすいと思いますが
なにか別の教材は確実に必要になるかと思いますねぇ
ちなみに、過去問集をみる限りでは、
個人的にTACより大原の方が合ってるかなと思ってます。


20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 11:23:33 ID:mnq7ti3g
>>19
情報ありがとうございます。
もしかしたら、大原の方が良いかもしれませんね

21 :15:2007/02/18(日) 17:54:58 ID:IIxyFzWM
ここでさらしていいのかなーと思ったけど、
どうせ永○さんには回答もらえないならと思ってさらさせてもらいます。
問題
A株式会社は、平成XX 年6月28 日の定時株主総会において未処分利益¥3,350,000
を次のとおり処分することが承認された。
利益準備金:商法で認められる最低額 役員賞与金:¥500,000
株主配当金:1株につき50 円 別途積立金:¥300,000
なお、株主配当金は未払配当金勘定、役員賞与金は未払役員賞与金勘定で処理すること。
また、決算日である平成16 年3月31 日現在の資本金、資本準備金、利益準備金の各残高はそれぞ
れ¥10,000,000、¥1,000,000、¥500,000 であり、発行済株式総数は30,000 株である。次期繰
越利益は未処分利益勘定で繰り越している。
漏れの解答
未処分利益 2,5000,00 / 利益準備金    200,000
未払配当金    1,500,000
未払役員賞与金 500,000
別途積立金 300,000
永○の解答
未処分利益 2,5000,00 / 利益準備金    200,000
未払配当金    2,000,000
別途積立金 300,000
この解答、未払配当金に役員賞与金が含まれていると思われるのだが、
なぜ?「役員賞与金は未払役員賞与金勘定で処理すること」と明示されてるのに?
それとも役員賞与金が、費用計上されることが許されたことと関係あり?
でもそれなら、決算時に役員賞与引当金繰入500,000 / 役員賞与引当金500,000
で未処分利益処分時は、未払配当金(貸)1,500,000、利益準備金(貸)150,000になると思うのですが・・・
もちろんそれだと役員賞与支払い時に役員賞与引当金 500,000/○○500,000になるので、
未払役員賞与金勘定はどこにもでてこないことになりますよね
???どなたか教えて頂けませんか?永○を選んだ漏れが馬鹿なのですか?

22 :15:2007/02/18(日) 18:01:55 ID:IIxyFzWM
あ 上記崩れてしまいましたが、未払配当金、未払役員賞与金、別途積立金は、
全て貸方です。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:26:19 ID:I5XrLzyV
こんな板にまで永田さんかよw


24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:29:44 ID:xnUnCXCh
つーか未処分利益は改正で…

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 06:48:59 ID:zjDSALV3
おまえら何資格学校の質求めているんだよ。一個人が全てこの安さで提供している
時点で脱帽だろうよ。金ない奴は予備校なんていけやしねー
まぁ俺は買ってないからなんとも言えんが。弱いものいじめに見えたもんで。
細かい法改正までは対応できんだろうなぁ。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 11:06:43 ID:gKRdlU3k
>>24
お前、ちょっと間違ってるぞ。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:16:24 ID:WfUu5JJ1
具体的に。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 23:56:15 ID:???
百草園にあるんだっけ?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/01(日) 15:45:29 ID:GEo7qy6f
>>25は本人か?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/01(日) 20:06:15 ID:D6euH7fC
>26
具体的に答えよ。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/03(火) 00:09:12 ID:???
えー、使えないの?ここ。
もう教材かっちゃったよ。。

実際に受かるかどうかやってみようか。

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)