2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

税理士試験法人税法スレpart17

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 15:08:16 ID:7OKhijvq
★国税庁Website 税理士試験
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm

★過去スレ
税理士試験・法人税法スレ11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1124629225/
【基地外】税理士試験・法人税法スレ12【降臨】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1130111397/
【天国と】税理士試験・法人税法スレpart13【地獄】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1134198594/
【意外と】税理士試験・法人税法スレpart14【過疎】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1147231311/
【易化か】税理士試験法人税法スレpart15【植田節】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154503534/
【植田神】税理士試験法人税法スレpart16【降臨か】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1160227722/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 15:10:46 ID:7OKhijvq
平成19年度(第57回)税理士試験実施スケジュールについて(予定)
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/h19/schedule.htm

試験日:平成19年8月8日(予定)

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 15:18:35 ID:???
重複スレ立てるのは禁止だ。
削除依頼出して来いカス。

誘導↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168444587/

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 15:20:50 ID:???
>>1 乙!

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 16:14:53 ID:ss03kakU
まともなスレ立ったか
>>1

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 16:19:14 ID:o5Ue/2Hs
質問です。
法人税もTLTで格安で合格できるのでしょうか?
さすがに無理ですよね?

http://www.hamq.jp/i.cfm?i=wakako00


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 17:09:18 ID:???
>>1
ありがとう!!

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 17:46:12 ID:???
>>1にいいことありますように!

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 18:21:45 ID:???
 ('A`)ノ  くまの子みていた
  ノ( ヘヘ

  ('A`) かく   ('A`) れん
  ∨)       (∨
  ((        ))

 ヽ('A`)ノ  ぼっ♪
  (  ) ゛
 ゛/ω\

       ('A` )  おしりを出した子 いっと…
      (⊃⌒*⌒⊂)
       /__ノωヽ__

 __[警]
  (  ) ('A`)
  (  )Vノ )
   | |  ω|


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 19:24:38 ID:???
こっちが本スレでおK?


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:11:09 ID:???
おK

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 23:21:36 ID:???
あげとこ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 23:22:34 ID:???
いやあ待ってたよ。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 23:32:53 ID:???
おいおい2つスレがあるけど、こっちが本スレか?

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 23:40:00 ID:???
みんな法規集使ってる?
消費のときは必須だったけど、法人は分厚いし
たしか、中央経済のだと2分冊だし。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 23:41:54 ID:???
税務経理協会のだって2分冊だろ

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 05:15:25 ID:???
>>14
こっちは意図的な重複スレ(ガイドライン禁止事項)。
早晩削除されると思うからまともな話題は本スレでヤったほうがいいよ。

本スレはコチラ↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168444587/


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 08:12:14 ID:???
>>17
向こうの1必死だな

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 09:12:53 ID:lYBZZLsi
あんなスレタイのとこ逝きたくありません。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 09:28:33 ID:???
>>15
法令データ提供システムからデータ落として、必要なところだけ印刷すればOK

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 15:58:49 ID:???
(^O^)

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 16:19:05 ID:???
みんな一度覚えた理論の維持にどれくらいの時間要してる?
オレ今の時点で50題、維持に必要な時間1H/DAYなんだけど維持していくのはきついね。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 19:17:44 ID:???
当該事業年度終了の日と当該事業年度終了の時の使い分けについて教えて!

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:41:43 ID:???
>> 日:その日1日 時:23時59分59秒99

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:42:26 ID:???
>>23 ね  すまそ

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:44:27 ID:???
>>22 今のペースでいけばあなたは受かるでしょう。すばらしい。
理論CDの時間で維持できたら完璧やろね。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 21:58:28 ID:ZQHdENC2
>>26
その今のペースが維持に時間取りすぎ(つまり頭悪い)なのかどうなのかが分からないのよ…
みんなどのくらいの時間で維持してるんだろ…

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 22:43:14 ID:???
そのペースだと3時間で150題の理論を維持できるので、専念しているのなら、
夢の5科目同時合格を目指して下さい。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 23:03:35 ID:ZQHdENC2
一題覚えるのに5時間程度かかる。次の日30分、後は維持。150題はむりぽ

30 :今回が初受験@女子大生ですが、留年予定です。:2007/01/15(月) 23:03:46 ID:???

すいません。
Tの年内完結⇒上級ですが、理論ドクターを買わされました。
これってどういうふうに使うの。
あ〜そなんだ、へ〜、ぐらいにしか使えないと思うんですが。


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 23:08:31 ID:???
>>29
いや、維持がそれだけできるんならいいんじゃね?
俺も5時間くらいかけてみるよ
それでこの時期に50題ストックできるんなら

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 23:28:39 ID:???
>>29
1時間で50題をまわせるのがすごいっ!
どういう風に回してるのか教えて下さい。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 23:39:32 ID:ZQHdENC2
オレなりのやり方でよければ…効率イイかワルイかは分からないよ。
一度完璧に覚えたらそれをI-POTに吹き込んで一週間最低一日一回理論集見ながら聞く。
あと基本的に学校へ行き帰りの電車の中で暗唱。
基本的にオレの場合忘れたらリカバリー遅いから忘れないよう毎日回してる。
他の人の方法が聞きたい。
誰か違う方法あったら教えてください。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 23:48:14 ID:???
>>33
>I-POT
ってアップルのmp3プレイヤーだっけ?
倍速とかもできる?それとも早口で吹き込んでるの?



35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 00:02:33 ID:???
1時間で50題の時点で釣りだって気付け

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 00:25:42 ID:???
やはり釣りなのか?
夢見た俺がバカだったか?
1題あたり72sは無理なのか?


37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 00:29:43 ID:???
>>34
つ ttp://www.mimamori.net/service/03.html

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 01:33:11 ID:???
>>37
トトdクス!!
iPodは知ってたけど、iPOTは初めて聞きますた。
色んなモノがあるんだねー

39 :A:2007/01/16(火) 01:38:57 ID:???



40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 03:19:43 ID:???
特別償却準備金と特別勘定が事業年度中に積立金として積み立てる方法がないのはなぜ?
圧縮記帳はあるのに・・・
会社法の範疇を越えてるから?


41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 22:56:55 ID:???
年完→上級なんだけど、上級演習に入ってからケアレスミス(電卓・読み飛ばし等)が激増したorz
今の段階だと2時間で解ける量だから、全部に手を付けようと焦ってんのかも

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:41:31 ID:???
>>40
なんで積み立てられないとおもってんの?
税法上の準備金は剰余金の処分として原則総会決議でいつでも積めるだろ?

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/16(火) 23:53:30 ID:???
理マスにはむしろ事業年度中に積み立てる方が載ってるんだけど
>>42の言う通り>>40はなぜ
>事業年度中に積み立てる方法がない
とか見当違いな理解をしてしまったのか?





次週、>>40はその理由を探すために旅に出ます
ご期待ください!

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 00:28:59 ID:???
糞スレsage

あぼーん希望

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 00:45:57 ID:???
あげ

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 11:57:55 ID:???
本スレage♪

てか、まだ頑張ってんだな、あっちの1はw

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/17(水) 12:13:56 ID:???
一人で自演して頑張ってたけど、人が来ないもんだから、結局こっちに来るしかない1ワロスw

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 02:28:48 ID:???
糞スレが上がってだから覗いてみたら、禿しい自演を見た。
テラハズカシスwww
1が必死杉

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 08:59:59 ID:???
>>34
33ではないけど、以前フリーウェアの音楽編集ソフトで録音して倍速加工してI-podで聞いてたことあるよ
私が使ってた「超驚録」ってのはもう有料になったみたいだけど、ベクターなんかで探せばフリーで他のソフトがあるかもね
でも、私は録音作業が面倒でもうやめてしまったw


50 :34:2007/01/18(木) 13:54:25 ID:???
マジか?
いや理論マスターCDあるんだけどゆっくり過ぎて困ってたのよ
ググってみるわ
ありがとう


51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 21:24:19 ID:???
本スレあげ

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 21:43:42 ID:u3Xrich7
>>50
俺が参考にしたサイト貼っておく
ttp://wweden.s18.xrea.com/ability/l_soft.html

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 21:45:05 ID:u3Xrich7
貧乏なのにIDはrich・・・orz

54 :&rlo;:2007/01/18(木) 22:17:32 ID:JkX2VvJ9
(^ω^ )

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 22:21:31 ID:ltydUh44
おれはリリスを試そうとしてやめた。
結構みんな行き着く場所は似てるのね。

みなさん、法人頑張ってください!

56 :34:2007/01/18(木) 23:36:09 ID:???
>>49>>52
みんないろいろありがとう
ググったら理リスっての見つけて、このサイトを参考にして倍速変換済ませたw
ttp://wweden.s18.xrea.com/ability/l_s_lilc.html
一括倍速変換ができるのはありがたいな

57 :34:2007/01/18(木) 23:37:11 ID:???
>>52
あ、同じサイトかw
ありがとう、ありがとう

暗記するのは倍速じゃ無理でも維持するのには使えそうだ


58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 01:07:08 ID:???
自分で録音したのを聞いて維持してる人って、結構いるんだな…
漏れは自分の声を聞くのは嫌だ。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 01:19:51 ID:???
昭和55年(1980)の消費物価指数と平成17年(2005)の消費物価指数

よろしくです

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 03:18:30 ID:???


61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 00:06:16 ID:9gj9/ydb
age

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/22(月) 08:19:58 ID:osyAUBwF


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/22(月) 10:13:37 ID:???
独学の人いますか?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/22(月) 21:41:01 ID:???
独学の人は法人はやらないよ

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 22:48:48 ID:???
独学で受かったよ。
去年の本試験の問題は実務やって、法人税の基礎わかってれば受かるよ。

今年も似たような問題が出るんじゃない?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 22:59:31 ID:???
はいはい、ワロスワロス

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 23:45:05 ID:???
>>65
独学でよくあんな改正論点のオンパレードな計算に対応しましたね。
改正論点はどのように学習したんですか?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 00:14:37 ID:???
漏れも聞きたい
法人は独学ではムリポ

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 00:20:28 ID:???
>>65
去年の問題のどのあたりを正答しましたか?

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 17:44:21 ID:XSPHgWcX
釣りなんだから、そんな本気で質問するなって
法人や所得を独学で無理なのは学校で勉強してるやつが一番知ってるだろ?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 17:47:19 ID:???
>>70
釣りだからこそ(・∀・)ニヤニヤしながら質問してるじゃん

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 17:58:12 ID:XSPHgWcX
なるほど
俺が空気読めてなかった(笑)

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 18:36:31 ID:???
仮払金(費用)を認定損にする根拠って何?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 19:03:47 ID:???
馬鹿かお前?

75 :木直 田 ネ申:2007/01/24(水) 19:31:54 ID:???
>>73
課税の公平の見地からです。


76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 22:32:15 ID:???
>>75
降臨!!降臨!!ネ申が降臨あそばされた!!


記念下記子

77 :木直 日日 ネ申:2007/01/24(水) 22:33:47 ID:???
俺も降臨しとく

>>73
お前に上級は無理

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 23:25:48 ID:???
‥‥あなたが‥‥神か?

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 23:34:09 ID:???
>>75
2ch見てるんですか?

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 23:42:08 ID:???
>>79
ネ申だから何でもお見通しです
2ch以外も

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 23:47:38 ID:???
>>80
空はどうして青いの?

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 23:57:59 ID:???
>>81
光の波長と空気の屈折率の関係

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 00:15:33 ID:???
>>81
蒼井そらがいるから

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 00:16:02 ID:???
>>83
だれそれ

85 :ネ申:2007/01/25(木) 00:23:52 ID:???
>>81
青い海が映っているから、空は青いのです。
また疑問に思ったことがあったら、いつでも聞きなさい。

86 :木直 田 ネ申:2007/01/25(木) 10:44:00 ID:???
>>81
脳が青いと認識するからです。

本当に青いのか?などという議論は無意味です。
人の脳中で認識されて初めて、空に『青色』という属性が与えられるのです。

たとえば私が五科目一括合格した日の空は、限りなく透明に近い黄金色でした。

このように空は各人の認識次第でその色を変えてしまいます。

課税の公平の見地から、このような事がないよう、
会計原則に準拠して(費用の損金算入時期などの)決まりを作っているのです。
故に仮払金を費用計上します。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 16:14:49 ID:???
協同組合等とか出題しちゃったりしますか?

88 :65:2007/01/25(木) 18:48:17 ID:???
実務やっているなら国税庁のページ見るなり雑誌見るなりするよ。
所長がセミナーに行けばレジュメコピーさせてもらうとか。

ごめん、確かに釣りだったけど学校の直前期の対策だけじゃ解けないのは
一昨年に経験済みだから去年はありとあらゆる資料に目を通して改正点に
だいぶ精通したつもり。

どのあたりを正答したかという質問ついては上記のおかげでほぼ全部正答。



89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 20:43:50 ID:???
?



90 :65:2007/01/25(木) 21:02:49 ID:???
嘘ついてすみません、ホントは簿記3級の受験生です

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 21:04:34 ID:???
>>90
なるほど、それなら一年間の独学で合格もまんざら夢でもないかもしれないな

92 :65:2007/01/25(木) 23:01:44 ID:???
うん、簿記論は受かってないから簿記3級止まりだよ。

でも90は偽者だ。

93 :65:2007/01/26(金) 03:42:24 ID:???
俺が本物だ
簿記3級のべんきょしてたら、もうこんな時間になってた。
明日(今日だが)も仕事だよ

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 11:46:02 ID:???
簿記3級は難関試験だが頑張るんだよ

95 :65:2007/01/26(金) 12:10:44 ID:???
なんかむきになってきたw

証拠見せようか?

隣に所得税合格のある通知書でよければ。

3級の証書はどこにあるかわからないから無理だけど。

写メの貼り方誰か教えて〜

96 :木直 田 ネ申:2007/01/26(金) 13:22:26 ID:???
私は科目合格通知を見たことがない。
∴少し興味がある

http://pic.to/
http://imepita.jp

ただ、実際問題として貼ることはおすすめできない、ということだけは付記しておく。
あとは各人の判断で。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 16:05:49 ID:???
>>96
ワロタw
そうかネ申はあれを見たことがないんだった


98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 16:07:11 ID:???
所得より法人のを頼みます


99 :ネ申:2007/01/26(金) 17:25:16 ID:???
仮に科目合格通知書をうpしても、それが『独学で』合格した
という証拠にはならない事を付記しておく。

100 :ネ申:2007/01/26(金) 17:26:06 ID:???
100ゲト

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 17:57:05 ID:???
ついでにいうと
その次は本人のものかどうかの証明をしろってことになる

正直に言うとこっちは誰がどうやって合格しようが興味ないんだよ
興味があるのは今年自分がどうなるかだけ

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 20:44:17 ID:???
アホだな〜

103 :木直 田 ネ申:2007/01/26(金) 20:52:07 ID:???
そうだよアホだよ〜


104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 23:10:29 ID:???
計算のスピードはどうしたらあがる?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 23:11:08 ID:???
>>104
あれ?俺がいる

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 23:32:05 ID:???
従来の専門学校的問題の回答時間短縮方法。基礎編。

(1)計算過程が無意識に浮かばない方→演習不足
∴演習経験を積む。

ちなみに計算過程において、私は電卓をたたかなくても書ける奴をすべて書いてから
最後に電卓を叩いてました。
【例・収用圧縮(もう勉強してないんで間違ってたらスマン)】
@経費:経費−補償金=
A差引:対価−@=
B割合:A−簿価/A=
C基礎:A<or>取得価額∴小さい方
D限度:C×B=
E超過:会社計上−D=
資料から金額を抜き取りここまで一気に書いてから後は電卓を打つ感じで。


(2)計算過程はある程度浮かぶが、どれから解くか迷う方→素読み段階で各問題にランクを付けると良いです。

(3)やるべきではない短縮方法→専門で配点がこない計算過程・コメントを端折ること




107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 23:38:09 ID:???
ちなみによほど遅いのでなければ気にする必要はないかと。
植田試験委員は、二年連続で少なめの問題量だし。
出題ポイントでも意図的に少なくしてる旨が書かれてるし。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 23:39:52 ID:???
(3)で短縮しないと上級の上位にいけない・・・

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 23:50:12 ID:???
(1)
専門で上位中の上位になること≠合格に近づくこと
(2)
専門で上位中の上位<合格
∴専門の順位なんてどうでもいい。これはマジな話です。


110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 00:05:26 ID:???
じゃあどうすればいいんだozt

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 00:14:54 ID:???
111☆

112 :105:2007/01/27(土) 00:16:54 ID:???
計算過程はもちろん先に書いてます
金額が出たらすぐ埋められるようにスペースも空けてますす
あと2分くらいあれば上級演習の問題も解き終わるんですが・・・

ちなみに経験者は50分の問題で10分前には終わってるようです
つまり経験者が40分で解くところを私は5分見直しするとしたら57分かかってるので
その差は7:10くらいです

簿財と違って計算パターンまで書くのにここまで差がつくって・・・
演習を繰り返していればそのうちスピードがつくんでしょうか?

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 01:12:10 ID:???
このまま専門のいいなりになって勉強しても受からん気がするのは俺だけか?
答練とか意味ないと思う。
ボリュームが多い問題をものすごいスピードで計算過程端折って
解いてるだけで合格するのか?

Tの方が対策してる?Oは対策今のとこなし。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 01:14:42 ID:???
じゃあ他の税法やれば?
来年また法人やればいいよ

115 :65:2007/01/27(土) 01:17:44 ID:???
お騒がせしました。
優しい方のアドバイスと証拠にならないというレスによりやめます。

あと、独学は釣りだったと前に軽く謝罪しております。

お詫びと言っちゃなんですが、計算のスピードアップについて。

通常のスピードなら気にする必要はないですよ。
去年の本試験、最後まで解いてないと落ちるとかここで試験後レスがあった気がするけど、ふたを開けたらそんなことはなかった。

学校の試験はたくさん解けば点数がついてくるので、変に全部解いて上位に居ると調子に乗る。

おれは一年目に全国模試に名前が載ったので調子に載りまくってたら落ちた。

計算が遅いなら理論の時間を削ればいい。
今の時期の学校の理論問題程度なら35〜40分で書いてた。
直前期はさすがに無理だけど、速さより正確さだよ。
解き終わってイージーミスに気付きかなりへこんだ。

みんなが取れるところを落とさないという試験が気に入らず、全てを解く方向で未だにやっているせいで官報合格に少々時間がかかっている。

長々と申し訳ないが最後に1つ。

演習が終わった後に友人と答え合わせをしていたが、おれがあそこできたかと聞くと時間がなくてやっていない。
計算のスピードアップしなければと毎回へこんでいたけど、ちゃんと去年合格している。
あまり悩まず、反復練習を繰り返してたら、考える前に手が動くようになる。
しかし調子に乗ると思い込みで問題を読んでしまうので要注意。
こんなミスをするのはおれだけか?

こんなおれでも受かったんだ、自分を追い込めば結果は出るよ。
とりあえず自民党のページ行って、改正の大綱を見ることをお勧めする。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 01:48:53 ID:???
>>115
去年はどこを正答されましたか?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 02:00:03 ID:???
アドバイス助かります。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 09:06:00 ID:???
>>115
お騒が、まで読んだ。

119 :65:2007/01/27(土) 09:27:05 ID:???
>>116
問題用紙手元にないし記憶もかなり薄れているのでどんな論点があったか書いてくれれば答えます。
が、前にも書いたけどなんとなくの記憶ではほぼ正答。
改正点に関わらず。
発表前に自己採点したんだけどねw

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 14:57:59 ID:???
去年や一昨年の試験で合格した人はどんな答案で受かったのか
かなり興味あります。だれか教えて下さい。

去年の出題内容(計算)
同族会社、中心者判定
減価償却
貸引
少額、一括償却
役員給与 一項
特殊支配同族
退職金の記述
交際費
留保金課税
別表四、一
精算表

一昨年(計算)
合併の場合の納税義務の成立の記述
適格要件の記述
税額の確定、納付の記述
減価償却(改訂)
貸引
交際費
譲渡損益(適格)
過年度電力料金
寄付金
教育訓練費
別表四(賞引も)
別表一
合併仕訳
解散仕訳

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 15:37:52 ID:???
>>112
完全に専門の罠にハマってるじゃないか。
100点取らなくても合格できるんだから、問題を全部解き終わる必要はない。
このままじゃ直前期に相当ヘコむぞ。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 17:40:29 ID:???
俺の総合問題(別表一、四の作成問題。制限時間70分)の解き方

開始45分くらいで別表四のできるところまで解答する。

別表四の加算&減算の小計を計算する。

別表一を解答する(もちろん、所得金額や法人税額はあってない)

別表四に逆戻り。

残りの時間でできるところまで別表四を仕上げる。


この方法だと、満点は取れないけど安定した点数が取れる。
特に、別表一の楽勝で取れる部分点を失うことがない。


123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 19:10:36 ID:???
>>119
うるせーな!興味ねえって言ってんだろカス
これは優しい方のアドバイスだから今後レスするのはやめろ

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 20:17:31 ID:???
試験勉強と実務で違うところって何ですか?

125 :105:2007/01/27(土) 20:17:51 ID:???
>>121
いや、法人がはじめての科目なわけじゃないんで、その辺はわかってはいるのですが
まだ半年もあるのにこんなに差がついてて大丈夫なのか心配なんです
この時期といてる問題はそんなに難しいものではないはずですから
直前期はおそらくすごい差がついてしまうのではないかと
去年の財表のように簡単な問題が出題されたらスピードの勝負になってしまいますよね?
ほぼ満点でないと合格できないなんてこともまったくないとは言い切れないわけで

今は総合問題を解くのがもの凄く苦痛です
すごく汚い字になっちゃってるし、後ちょっとのところで終わらないし

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 20:20:21 ID:???
>>124
理論暗記

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 20:23:55 ID:???
みなさんはどういう勉強をしてますか?
勉強の方向性が分からなくなってきたんです。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 20:29:42 ID:???
与えられた問題をこなすだけで精一杯の初学上級生

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 21:09:44 ID:???
問題は軽くこなせても受からないヴェテ上級生

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 23:49:22 ID:???
>>123
荒らす気はないけども、一言、ここはおまえの家でもないしおれの家でもない。

今のところ法人税を含めて3科目受かってるけど、法人税受かったときは
他の科目より何倍も嬉しかった。
偉そうな言い方かもしれないがその気持ちをここの人にも味わってもらいたかったし、
そのために少しでも役に立てればという気持ちで書き込むようになった。
法人税にどれくらいの時間を費やしているのか知らないが、たまには人の話を
聞く余裕を持ってみたらどうだい?
答えたくなかったら答えなくていいが、おまえはここに何を求めているんだ。

これ以降「65」を使って書き込むことはしない。
質問に答える優しい人間がいたらおれと思って腹を立てるがいい。



131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 23:49:56 ID:???
>>120
同族会社、中心者判定:枠いっぱいにEを中心に判定って書いた。
           適用全ての規定に適用ありとなるにはこれしかないと思ったから。            
減価償却 :普通に解いた。
貸引 :記憶にありません。
少額、一括償却 :合計300万超えたので1台だけ一括償却
役員給与 一項 :給与所得控除部分を別表で加算調整した記憶だけある。
特殊支配同族 :Eを中心にすることにより100%一族で所有なんで該当する。
退職金の記述 :現物支給
        丁寧に仕訳も書いた。借方は退職金、貸方には土地、建物、固定資産売却益を立てた気がする。 
        この役員なら1億円出してもいいらしいので過大にはならないと言及。
交際費 :従業員については交際費の改正の規定は適用無い。よって交際費。
     死んだ役員の奥さんは株主だったと思うので、5千円規定で課税しない。
留保金課税 :1グループで50%超えているので留保金課税あり。4番目の留保控除は適用なかったと思う。 
別表四、一 :ごめんなさい、これの何を答えたらいいのかわかりません。
精算表 :当期純利益が2000万円になった、この時点で受かったと確信w
     土地建物を減らし、退職金を増やし、支払利息の下に固定資産売却益を追加

>>124
受験勉強は答えを間違っても誰にも迷惑がかからない。
実務では事務所内では答えを間違っても、お客さんには間違ったことは言えない。
そして、実務にはこれという答えがない。 
お客さんごとの環境や性格によって対応は変わってくる。

また、長々と申し訳ないです。
思い残すことは無いです、みなさん今年の12月、発表がちょっと遅め
ですが、笑って新年を迎えられるよう科目は違いますがお互い悔いの無いよう
頑張りましょう。

気を悪くした方、すいませんでした。


132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 00:12:14 ID:jJ3f9vfX
>>130=65
貴方の良心は届くべき人には届くのだから、ご心配なきよう。
わからんやつはわからんままでいい。それだけの話。
名無しでのレスに引き続き期待します。

っていっても、合格者にとってはこんなスレほとんど用無しか(´・ω・`)

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 00:38:50 ID:???
>>131
試験に日が遅くなると発表まで遅くなるんですか?
今年の試験日程の発表は早かったけど、もう発表日も発表されてるの?

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 01:03:31 ID:???
>>130
>>131
心からありがとう!

去年は131のような答案はものすごい実力がある人だけができるものだと思ってた。
どうやら合格した人はそれくらいの答案は作ったみたいだね。
これからの方向性が分かってきました!ありがとう!

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 01:45:37 ID:???
>>131
>少額、一括償却 :合計300万超えたので1台だけ一括償却
これって1台だけ”減価償却”の間違いですよね?
ツッコんですまんが合格者にこんなこと書かれちゃうと不安になっちゃうんで

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 14:00:46 ID:???
>>134
>>131ではないが、事細かに教えてくれた親切な人に対して
「それくらいの答案」はないだろ。失礼な奴だな。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 14:36:15 ID:???
どうかみても本人ですから
ありがとうございました

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 17:25:41 ID:???
age

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 19:35:13 ID:???
もう見るのもやめようかと思ったけど、パソコンの電源入れると気になっちゃった。

>>133
国税庁にあったと思う。 試験日は8月の第一火曜日スタート、発表は第二金曜日
ってのが最近はスタンダードだから勝手に予想したのかも。

>>134
もっとしょぼい答案でも受かってる人結構いるよ。
退職金について答えない、役員給与について答えない等

>>135
答える前に模範解答をチェックしたんだけど、確かクーラーだっけ?
190,000円だから一括償却にした気がするし、模範解答もそうなってた。



140 :65:2007/01/28(日) 20:26:32 ID:???
これ以降「65」を使って書き込むことはしない。
質問に答える優しい人間がいたらおれと思って腹を立てるがいい。


141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 21:18:10 ID:???
質問なのですが、

売掛金 100/売上 100  (1ドル)

現金 105/売掛金 100
    / 為替差益 5
この場合の為替差益の取扱いは、外貨建取引の理論にないので
収益だから益金でOKですか?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 21:20:07 ID:???
>>141
理論にあるけど?
収益はどれも別段の定めがあるものを除き益金だよ

釣りなの?

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 21:41:41 ID:???
期末換算差額と予約差額(直先)の取扱いは理論にあるけど
期中の換算差額が載ってないから。
取引日レートで換算しろしか書いてないので差額の取扱いで困った。


144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 21:47:43 ID:???
>>143
ああ、スマソ
よく見てなかった期中に取引が終わってんのか
有価証券の譲渡損益と違って
会計と税法でズレようがないから書いてないんじゃないだろうか
それか掛売りしたとき、掛け代金を回収したときと、
どっちも「外貨建て取引を行った時」に該当するから法61の8@に含まれてるか


145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 23:44:46 ID:???
>>144
ってことはやっぱり、収益だから益金なんだね。
解決しました。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 10:02:56 ID:QlQYyrDe
ぜひみなさんのお力を貸してください!

【問題】法人税における役員等に対する給与の取扱いに関する次の記述のうち
    最も不適切なものはどれか?(H19.1.28FP2級学科試験より)

  @役員に対し、毎月一定の時期に支払われる給与を、期中に所定の手続きにより増額し、
   かつ改定後の給与を同一の時期に支払っていれば、改定の時期にかかわらず、この役
   員給与は損金となる。
  
  A使用人兼務役員の使用人としての職務に対する賞与を、他の使用人と異なる時期に支
   払った場合、過大な役員給与として損金不算入となる。


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 11:35:35 ID:???
>>146
@役員に対する定期給与の額が事業年度の中途で改定された
 場合は令69@一、令69@二に該当する場合のみ!

A令70にモロに書いてある!


これも釣りか?

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 13:27:36 ID:???
>>147
FP2級の受験生相手に釣りとか言うなって。
ちなみにCFP持ちで法人も去年合格してる漏れには
まったくワケワカラン問題だ。うさん臭いから上は×とかいうレベル。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 14:46:10 ID:BzUVMYJW
最も不適切とか意味わからんw
ダメなもんはダメだろ

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 15:12:36 ID:???
最もいらね

151 :146:2007/01/30(火) 00:01:59 ID:QlQYyrDe
役員報酬の期中増減に関しては平成18年度改正で明確な基準が設けられたんですね。
知らなかった・・
兼務役員の使用人賞与も支給時期が異なる場合は「役員賞与」ではなく「過大な役員給与」
として損金不算入なんですね

みなさん有り難うございました。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 19:43:23 ID:???
Tの地方校で年完→上級なんですが、先生が
上級演習の平均点も上位3割ラインも発表しません。
だから、自分が他の人と比べてどれ位できているのかが全く分かりません。
首都圏とかだと、そういう発表ありますか?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 20:01:05 ID:???
>>152
首都圏では当然発表、そして黄色紙で名前付きの順位、得点分布表も発表される。
上位30%以内が目標。
一回目は95点くらい、二回目は90点くらい、三回目はまだ知らん。
詳しい点数は記憶にない。
間違ってたらスマン。

まあ90点以上なら問題ないでしょう。



154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 21:33:33 ID:???
Eサポートに登録すれば得点分布表見れるんじゃない?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 23:09:16 ID:???
>>153-154
d
90点ですかぁ…。頑張ります。
明日、eサポート確認してみます。
やっぱ地方校は何かと不利の様ですね。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 23:20:47 ID:???
FP2級で同族会社の判定問題が出たけど、
コレって法人税が専門ではないFP受験生にとって妥当な難易度なのかな?
ちょっと細かすぎやしないかな、と思ったけど。

(問題)
同族会社等の判定に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか?

1:会社の発行済株式総数の50%を代表取締役とその配偶者が所有している場合
  この会社は同族会社に該当する。
2:会社の発行済株式総数の50%を代表取締役とその配偶者が所有し、
  残りの50%は自己株式である場合、この会社は同族会社に該当する。
3:会社の発行済株式総数の40%を代表取締役A、35%を専務取締役B、25%を常務取締役C
 が所有している場合(A,B,Cはそれぞれ親族ではない)、この会社は同族会社に該当しない。
4:会社の発行済株式総数の50%を代表取締役とその配偶者が所有し、5%を生計を別にする
 代表取締役の子が所有している場合、この会社は特定同族会社に該当する。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 23:33:59 ID:???
> (問題)
> 同族会社等の判定に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか?
> 1:会社の発行済株式総数の50%を代表取締役とその配偶者が所有している場合
>   この会社は同族会社に該当する。
         50%≦50% ∴非同族会社 
         1:は不適切
> 2:会社の発行済株式総数の50%を代表取締役とその配偶者が所有し、
>   残りの50%は自己株式である場合、この会社は同族会社に該当する。
         100%>50% ∴同族会社
         2:は適切
> 3:会社の発行済株式総数の40%を代表取締役A、35%を専務取締役B、25%を常務取締役C
>  が所有している場合(A,B,Cはそれぞれ親族ではない)、この会社は同族会社に該当しない。
         40%+35%+25%=100%>50% ∴同族会社
         3:は不適切
> 4:会社の発行済株式総数の50%を代表取締役とその配偶者が所有し、5%を生計を別にする
>  代表取締役の子が所有している場合、この会社は特定同族会社に該当する。
         55%>50% ∴特定同族会社
         4:は不適切

判定は簡単だが「最も不適切」ってのがどれなのかわからんw
正解教えてくれ

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 23:57:23 ID:???
>>146>>156
FP試験問題における「最も」の意味が気になって眠れません

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 00:01:10 ID:???
消費のスレにもFPの問題が貼られてるw
FP工作員乙w

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 00:03:04 ID:???
>>157
試験実施団体の日本FP協会による模範解答は「3」。
ちなみに
選択肢1は、第一順位グループで所有割合50%なので第三順位グループまで合計すると
明らかに50%超となるから同族会社となる(適切)
選択肢4は特定同族会社に該当するから「適切」となるはず。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 00:03:19 ID:???
FPは何をしたいわけ?

162 :157:2007/01/31(水) 00:07:57 ID:???
>>160
ありがとう、4:については適切と不適切を書き間違えただけだが、
1:については理解できてなかった
そうなると単純に3:だけが不適切で、「最も」の意味が理解できないんだが・・・

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 00:24:53 ID:???
FP工作員ウゼーよ
スレ違いだから出てけ

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 00:33:30 ID:???
>>160
そうか。確かに1は適切だ。完全スルーしていた・・・
修行が足りんようだ。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 00:36:12 ID:???
>>160
>選択肢1は、第一順位グループで所有割合50%なので第三順位グループまで合計すると
>明らかに50%超となるから同族会社となる(適切)

お前は間違っている!!第三順位グループが存在しない可能性もあるってことだよ!



それでも同族会社には違いないが

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 00:47:36 ID:???
多くの転職者が気にかけるのが、「どんなスキルがあれば、希望する仕事に就けるか?」。
そのひとつのメジャーとなるのが世間に数多くある資格だろう。
5つのカテゴリごとに「転職に強い資格ベスト10位」について、資格スペシャリスト5人に話を
聞いた。ただし、いずれも資格取得がすぐに求人に結びつくわけではないという点には要注意!

事務系職の転職に強い資格ベスト5
第1位:マイクロソフトオフィススペシャリスト
第2位:日商簿記検定
第3位:社会保険労務士
第4位:公認会計士
第5位:税理士


■第1位:マイクロソフトオフィススペシャリスト■

デスクのパソコンに向かって作業するオフィスワーカーをイメージしたとき、最も基礎的な力を
試すのがマイクロソフト認定のこの資格試験と言えるでしょう。
合格者には世界共通のWord、Excel、PowerPoint、Access、Outlookなどの基本レベルの
アプリケーションスキルが認定されます。
特にExcelは表計算だけでなく、資料作成においても活用頻度が高く、事務職では極めてニーズ
が高いスキルです。
「パソコンはひとりに1台」が多くの企業で常識となり、社員それぞれがいかにパソコンを使いこなせるか
が業務の効率化の鍵を握る現在、注目を集める資格です。

http://news.livedoor.com/article/detail/3004754/

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 02:46:18 ID:???
age

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 22:43:58 ID:???
松崎課長のばーーーーーーーーか!!!

169 :松崎課長:2007/02/01(木) 23:01:22 ID:???
>>168のばーーーーーーーーか!!!


170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 00:27:52 ID:???
>>168
そいつ女じゃね?
旦那、10コ下じゃね?

171 :松崎課長:2007/02/02(金) 00:29:26 ID:???
>>170
お前誰だ!お前誰だ!

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 01:52:41 ID:1hqy0MOE
同族会社、中心者判定 は民法の親族知らず
特定同族にしないとその後成り立たないので無理やりやったが・・・×
減価償却 ○付属設備×
貸引 ×
少額、一括償却 ○
役員給与 一項 とりあえず定期同額系のこと知ってる風に書いたが
       計算×
特殊支配同族  ちなみに判定最初の同族判定のところに書いた当然×
退職金の記述  適当だが合ってた
交際費  完璧?ただ指示みたいに「〜なので非交際費」とは書かず
留保金課税  完璧
別表四、一  整合性
精算表  整合性
ちなみに理論は
どの予備校で計算しても大目に見て25点
25点からは除いてるが評価益評価損は数字合ってた
根拠は「評価損(益)は計上できる」しか書かなかった。
ほかの理論も自信なし
初年度だったが
受かった


173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 11:04:59 ID:WirHmY8z
なんだかややこしい試験委員らしいですね
私は税法の受験自体が初めてなのですが
勉強する上で気を付けるべきこととかありますか


174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 13:24:06 ID:???
俺も晒す TACの年完+上級 一発ゴウカクです

去年の出題内容(計算)
同族会社、中心者判定 ○
 Aの妻とB本がお互いに同族関係者に該当しない
 ∴E沢中心で判定する
減価償却 ○
貸引 × 敷金引き忘れ
少額、一括償却 ○ 
 ただし一括は別表調整でなく精算表で調整した
役員給与 特殊支配同族 
 B本 基準所得金額の算定のみ× あとは○
 F林 判定は○ 賞与は全額損金不算入にしてしまった
退職金の記述 
 退職給与の金額は支給時の時価∴82,000,000円 A下が甲社の業務に従事した期間等に
 照らし相当であると認められる金額の範囲内につき過大部分なし
交際費 不算入額 ○ コメント書かず
留保金課税 計算パターン ○ 自己資本基準 ○
別表四、一  一括の超過額 F林給与否認 以外 ○
精算表 貸引関係 当期純利益 一括を器具備品に記入 以外○
これでTACの解答で30点ちょっと

理論は問1、問2、問3は○ 問4は民事再生法の特例を評価益、評価損ともべた書きして
評価益は益金算入、評価損は損金算入 金額は合わない
問5の理論は○ 算出過程は計算パターンのみ○ 金額合わず
これでおそらく40点弱だと思う

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 14:16:06 ID:???
テスト

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 18:09:39 ID:???
上級に入ってから租税公課関連がかなり苦手になった
ちょっとでも捻られてたら解けない自信がある
あーこの感じめっちゃ嫌いだ

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 20:05:08 ID:???
ちょっと質問。資本的支出の判定って、
@20万未満・3年以内
A資本的支出&修繕費の例示
どっちを先にやる?
漏れは@が先だと思うんだが、授業でAが先だと教えられた。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 23:14:00 ID:???
俺は実際は@(7-8-3)が先でA(7-8-1と7-8-2)が後だと教わった
実務では形式基準で判断することがほとんどだからだそうだ

しかし、実際にはその内容が資本的支出か収益的支出かが明らかであれば
金額や周期はもう関係なくなるから
基本通達の上から順に判断していくべきだろうと思ってる




179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 01:05:08 ID:???
>>177
「15万円の非常階段」が資本的支出になるかどうかってことか。
俺は@→Aと教わりました。
よって「15万円の非常階段」は損金。・・そんなものがあればの話だが。

180 :177:2007/02/03(土) 01:35:02 ID:???
>>178-179
レスdクス
機械の移設費10万(金額テキトー)で、
10万<20万 ∴修繕費
としたら不正解にされた。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 01:46:40 ID:???
>>180
移設費は金額関係なく修繕費だろ
正解はそのまま修繕費なので、別表上は何も示さずスルーでいいんじゃないの?

どっちかわかんない時の判断として20万円未満や三年周期があるんだと思うんだが


182 :180:2007/02/03(土) 02:13:03 ID:???
>>181
つまり判断の順序が>>177のA→@って事?
おいらは@→Aと思ってたんで、敢えて <20万としたんだよね…。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 02:25:45 ID:???
>>173

今年の試験委員について

植田卓→立命館大学の現役大学院生。院生といえば低能の代名詞。しかも三流尻津w
    もう少しマシな人選しろ、バカ国税審議会w
松崎也寸志→国税庁課税部法人課税課長。消費税法試験委員時代に、
      誰も出来ない超マイナー論点を出題した前科を持つキチガイ。
      おとぼけ課長(植田まさし)のほうがまだマシだ。

アホの植田は今年で終わりだし松崎課長も人事異動で来年消える可能性が有るから
いっそのこと試験委員が変わるのを待ったほうがいいかも。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 04:07:13 ID:???
>>183
お前みたいな低脳は糞スレなほうの法人スレに行け
社会人院生と免除狙いの院生を一緒にしてんじゃねーよ

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 09:29:38 ID:???
法人税課の課長さんとかは建前で名前を貸してるだけでしょ?
実際は実務家の先生が一人で問題作ってると容易に想像できるんだが

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 10:54:52 ID:???
>>182
なるほどね。
20万円未満+資本的支出の例示に載ってる→20万円未満   ∴損金
20万円以上+資本的支出の例示に載ってる→資本的支出の例示∴資本的支出
20万円未満+修繕費の例示に載ってる  →○○○○○○  ∴損金
20万円以上+修繕費の例示に載ってる  →修繕費の例示  ∴損金

○○○○○○のところは形式でも例示でも両方で修繕費になるのか。

講義中は先に「金額や周期」で判断して後で「例示」
と教わったので、>>182の解答も間違いではないと思ふ。
テキストにもその判断の順序が明示されてるし。

187 :186:2007/02/03(土) 11:11:09 ID:???
20万円未満+資本的支出の例示に載ってる→20万円未満   ∴損金
20万円以上+資本的支出の例示に載ってる→20万円以上かつ資本的支出の例示 ∴資本的支出
20万円未満+修繕費の例示に載ってる  →○○○○○○  ∴損金
20万円以上+修繕費の例示に載ってる  →修繕費の例示  ∴損金

正確に書くとこうだね。スマソ

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 13:23:33 ID:???


189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 13:24:18 ID:???


190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 13:24:49 ID:???


191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 13:25:38 ID:???


192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 13:31:16 ID:???


193 :181:2007/02/03(土) 15:38:38 ID:???
>>187
他の本を見てもその順番でいいみたいだね

大原の問題だと
「A機械装置の移設に要した費用 1,250,000円 を修繕費として損金経理してる。」
はコメントなしでスルー。

「B機械装置の修繕費 240,000円 (通常の取替えに要すると認められる費用の額を超える部分の金額)
を修繕費として損金経理してる。なお、この修理は概ね3年周期で行われる。」
は 「3年周期 ∴修繕費として損金」が解答になってる。


てことは判断の順番は7-8-3、7-8-1と7-8-2、7-8-4、7-8-5でことなので
20万円未満の避難階段は損金なのか

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 16:52:49 ID:???
>>193
普通に考えてそうじゃね?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 17:33:19 ID:m3Ft/7MR
理論の最初に趣旨って書くもの?例えば受配の益不について書くとき、内国法人間の二重課税が〜〜って感じに。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 19:35:06 ID:???
答練だったら書く。本試験で、答練みたいな聞かれ方をしたら書く。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 20:06:16 ID:???
>>194
普通ってなんだよw

198 :194:2007/02/04(日) 00:16:24 ID:gp1F3bVK
>>195
サンクス。やっぱ趣旨もある程度書けるようにならんといかんのね。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 14:52:56 ID:???
TACのポケットテキストの発売はいつですか?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 17:15:51 ID:???
200

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 18:58:34 ID:???
http://bookstore.tac-school.co.jp/book/kinkan.cgi#00


平成19年度版 税理士試験対策 ポケットテキスト 法人税法 1,680円 02/09 B5変 改訂

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 22:00:22 ID:???
http://storage.irofla.com/?name=one&type=swf

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 22:05:27 ID:???
http://storage.irofla.com/?name=kuso1&type=swf

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 22:36:58 ID:???


205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 09:47:55 ID:???
age

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 13:05:06 ID:???
次のスレタイ考えた。
【植田神】税理士試験法人税法スレpart18【最終章】

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 17:51:59 ID:MWWKRrMI
頑張ってあと800埋めてくれ

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 18:28:38 ID:???
2月じゃまだこんなペースでしょ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 19:06:41 ID:???
安井って人、まだ元気してる?

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 19:25:03 ID:???
安井なら俺の隣で寝てるよ

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 19:53:57 ID:???
ピロートークか!

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 20:51:04 ID:???
>>206
じゃあ>>950にアンカー打っとくか

>>950
次のスレタイ考えた。
【植田神】税理士試験法人税法スレpart18【最終章】

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 20:52:20 ID:???
ちょっと切ないスレタイ・・

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 21:11:58 ID:???
【uedaGOD】税理士試験法人税法スレpart18【CODA】

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 21:48:28 ID:???
【院生】税理士試験法人税法スレpart18【低能】


216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 21:51:50 ID:???
>>215
低能の院生はお前だろwww

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 21:57:08 ID:???
今日会計人コース立ち読みしてたら試験委員のプロフィールってのが載ってたけど
植田ってマジで院生だったんだねwwwww
超低能。バカ丸出し。
しかも主要論文に「固定資産税」なんてのが載ってたw
院生で酒固徴かよwwwww
そんなバカに最難関科目の法人税法の試験委員なんかやらせるなよw
まそんなバカが作った問題すら満足に解けない底なしのバカがいるから笑えるんだけどねwwww


218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 22:02:59 ID:???
乙でしゅ♪(^▽^)

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 23:27:56 ID:???
また馬鹿免除院生が暴れてるよw

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 23:42:22 ID:???
なぜ法人スレに基地外がいるのかと思ったが…
あぁ免除狙いの院生か…納得した。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 00:27:45 ID:???
植田先生がなぜ神と呼ばれているのか知らないのか?

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 00:29:06 ID:???
免除って2年かかってやっと二科目免除だろ?
それで就職では不利になるし、馬鹿にされるし、金はかかるし
効率悪すぎないか?

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 00:32:03 ID:???
>>221
度が過ぎたキチガイだからだろw
実際覗きや覚醒剤で何度も捕まった田代まさしが2chじゃ神扱い受けてるだろw
植田の場合は突然問題冊子の量を倍にするわ
計算問題のはずの第二問で財表理論以上の長文を書かせる理論問題を出題するわ
現役の大学院生というド素人の低能の分際で国家資格の試験委員なんか引き受けるわ
そういう非常識なところがキチガイ、それを皮肉って「神」呼ばわりされてるんだよ。
実際過去スレで「基地外降臨」ってサブタイトルの奴があるだろw

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 00:34:33 ID:???
免除ってなんでこんな必死なんだ?
他のことに必死になればこんなに卑屈にならずにすむのに


225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 00:39:12 ID:???
>>223
簿財は終わったんか?w

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 00:43:33 ID:???
>>221
「先生」って勿論皮肉で言ってるんだよね?
能無しのバカの癖に態度だけは一人前の偉そうな勘違いクンを皮肉って「先生」っていうもんね♪

マジレスすれば植田は教師じゃなくてただの院生。
先生呼ばわりするのは皮肉に満ち満ちていて失礼だ。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 00:44:58 ID:???
>>222
植田のバカに言ってやれよw

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 00:49:06 ID:???
植田のばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか!!!!!

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 00:51:08 ID:???
院でイヤなことあったんでしゅか♪(^▽^)

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 01:07:25 ID:???
なんか煽ろうにもかわいそうでできないな


231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 01:07:45 ID:???
>>227
馬鹿はお前だろwwww

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 01:12:01 ID:???
【誘導】
このスレは重複スレです(削除依頼が出ています)
下記のスレへ移動して下さい

税理士試験法人税法スレpart17
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168444587/

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 01:13:20 ID:???


234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 01:14:12 ID:???


235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 01:15:04 ID:???


236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 01:15:40 ID:???


237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 01:16:56 ID:???
中身がないスレだねw
削除されちまえよw

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 01:20:46 ID:???
kusosure

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 01:22:11 ID:???
ばかすれ

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 01:45:42 ID:9LCsomfF
計算の仕方教えて下さい。

ある会社が、30年前に100万円で購入した時価1000万の土地を、500万円で販売した場合

法人税上の利益?益金?所得?はどうやって計算すればイイデスカ?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 01:51:11 ID:???
何か、むこうの1が必死だな

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 02:17:08 ID:9LCsomfF
ダメですか?

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 17:20:31 ID:???
>>240
なんで時価が1000万円もするのに500万円で売るんだよ?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 18:41:18 ID:pKBKcOPa
典型的な法人税の寄付金の仕訳じゃん 
テキスト水戸家

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 18:45:23 ID:???
>>240
時価引く対価で寄付金
後は相手先と支払い形態と資本金等と所得によって損金不算入額は変わる
テキスト読め

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 20:37:01 ID:???
?



247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 21:42:17 ID:???
>>240は税理士受験生じゃないと思う
ただ質問しにきただけでは

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 22:14:30 ID:???
TACの上級演習に通っているが、なんかただ
理論も計算もいかに早く解答するか、いかに
早く理論を書けるかが、上位10%と30%の違いと思うが、
これって本試験で役立つのか。
だれかベテの人、合格者の人教えて。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 22:42:31 ID:tq395Wx9
>>248
今の試験には糞の役にも立たない


250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 23:03:13 ID:???
去年はずーっと上位20%から30%くらいで、結局最期まで専門の成績は
ヴェテには追いつけなかったけど、一発で合格できたよ

去年の理論は、評価損益は結構高精度の答案が要求されたけど、量は
少なかったから書くスピードはそんなに速くなくても平気だと思う

計算は、スピードより、計算の根拠規定を問われるような問題が多かった
ような・・・でも量は少なめだと思う

専門でアホみたいな量の問題を時間内で効率よく解いてく問題が得意な
ヴェテには最近の傾向はきついのかも・・・

あとヴェテは専門の答錬の配点が置かれる場所が大体わかってしまうとか・・・

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 23:19:15 ID:???
今日、Tの上級演習Dを受けてきますた。
今回は過去最低の点数(自分の中だけで)だと思う。
計算から解いてるんだけど、理論が書き終わらなかった…。
理論20点位かも(>_<")
次回は理論を先に解いてみまつ
はぁ〜、鬱になりそう

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 23:23:11 ID:???
先月から法人はじめたんですけど
○○と○○の少ない方
っていうのが多すぎて大混乱なんですけど
なんかコツないですか?
端数の○位未満切捨切上もつらいなぁ

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 23:48:51 ID:aq2SoFeM
>>250
確かに5年前くらいの法人合格者の「よその学校の問題には手を出すな。上級演習と直前の答練を3回づつ解けば必ず合格できる」とのアドバイスを真に受けてるバカいるよな。

254 :240:2007/02/07(水) 00:44:09 ID:vB9mAhUm
みなさんありがとうございました\(^O^)/

>>247
すみません。。大学の税法の試験だったもので。
なんとかいけそうです♪ありがとうありがとうございます

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 01:04:48 ID:???
【誘導】
このスレは重複スレです(削除依頼が出ています)
下記のスレへ移動して下さい

税理士試験法人税法スレpart17
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168444587/

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 01:20:47 ID:???
あっちの>>1必死だなwww

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 01:24:02 ID:???
>>255
ただでさえ税理士受験生を煽るスレが乱立してるんだから、
その中であんなスレタイでスレ立てたらどんな反応されるかなんて、
ちょっと考えたら分かるだろ。

「ちょwwwwスレタイワロスwwwwwwwwwwww」
とか盛り上がるとでも思ってたわけ?
お前よく空気読めないって言われるだろw

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 08:51:04 ID:wAHCwMoD
>>251
Tの上級演習って理論もやるの?毎週?
Oは毎週週一回計算だけだよ


259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 11:45:16 ID:TWWKuqH6
>>257
うっせーはげ

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 12:33:17 ID:6uKBDJJ9
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ
うっせーはげ

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 13:01:00 ID:???
もはやただのガキだなw

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 14:11:00 ID:YLWa64+l
>>252
ほとんどが法人にとって有利な方を選択するためにあります

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 14:22:15 ID:???
法人不利の規定って何があったけ?
今ぱっとおもいついたのが役員給与の実質基準だけだ
こんなんじゃだめだな・・・

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 15:08:56 ID:???
最近税理士受験生煽りのスレが多いけどたててる奴って同じ人だよね。
じゃなかったらほんと悲しいよ(´・ω・`)

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 15:39:47 ID:???
気にするな
煽ってる奴らは公認会計士に合格できないよ
うまくいってるなら煽ってるヒマなんてないはずだし
うちの事務所にも元会計士受験生ってのが何人かいるが、いつまで経っても簿財だけ(下手すりゃ片方だけ)
お客のとこの従業員の元会計士受験生なんて日商一級しか持ってない
合格できなかった受験生の末路なんてこんなもの
我々も肝に命じて頑張りましょう


266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 16:02:31 ID:???
だな
煽りなんていちいち気にしてたらきりがない
東大出ても医者や弁護士や国会議員や一流スポーツ選手になっても、
総理大臣ですら2ちゃんでは煽られる
ここはそういう世界

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 16:56:21 ID:???
>>263 試験研究費と教育訓練費の端数処理と
資本的支出と修繕費の区分の特例も不利だよ

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 17:23:28 ID:???
>>265
>>266
レスありがと
なんか元気でた!
気にしててバカみたいだった!
サンキュー(^-^)ノ~~

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 18:02:29 ID:???
>>258
Tの上級演習は週1で2時間問題。
理論は、個別でなく応用。
Oは計算だけなんだね。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 18:09:14 ID:???
>>266
確かにその通りだわ!
264じゃないけど、なんか俺も元気出てきたw

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 18:58:54 ID:IJ8Enj2Y
煽りなんかまるで気にしてないけど、ホントみんな合格できるといいって思った。がんばるぞー

272 :258:2007/02/07(水) 20:03:44 ID:???
>>269
ごめん、Oでも一応週2回理論書きます
ただ、三つ覚えてきて問題読んで書くだけだから
応用とは言えないです
計算演習は週1回50分の問題だけ

まだ応用理論テキストとか言うのも貰ってない(消費の上級では貰ったんだが)
Tは理ドクとかいうのもあるし、理論はTの方が進んでるようですね

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 21:18:35 ID:???
教えてください。
マンコは繰延資産ですか?それとも減価償却資産ですか?

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 21:25:38 ID:???
>>273
またお前かよw


275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 21:31:47 ID:???
>>263
なんか1個だけあったと思う
特別控除は全部切り捨てだけど・・・
特別に控除してくれてるものを切り捨てたからって法人不利とは言わないよね?


276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 21:39:32 ID:???
>>273
会計上は開発費と同じで通常はただの費用として一夜で処理されるが
特別なまんこに限っては繰延資産として計上され期間償却されます

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 21:46:21 ID:???
>>276
お前寂しくないのか?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:33:33 ID:???
証券投資信託の終了分配金


279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:40:41 ID:???
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:41:44 ID:???
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:42:46 ID:???
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:43:42 ID:???
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:44:46 ID:???
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:45:06 ID:???
ついにただの荒らしに成り下がったかw

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:45:57 ID:???
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:47:09 ID:???
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:48:23 ID:???
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:49:21 ID:???
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:51:43 ID:???
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:59:05 ID:opZSeI0K
おー、頑張ってるねぇw

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 00:07:27 ID:???
よっぽど暇なんだな

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 00:13:13 ID:???
専ブラだとほとんどあぼ〜んになってるな


293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 00:35:16 ID:???
                 ,-ー──‐‐-、
                ,! ||      |     ,-ー──‐‐-、
    ,-ー──‐‐-、    !‐---------‐    ,! ||      |
   ,! ||      |   .|:::i ./´ ̄ ̄.ヽ.i    !‐|--------┤
   !‐|--------┤  |::::i | |\∧/.|..||   |:::::i /´ ̄ ̄ヽi
  .|:::i /´ ̄ ̄`ヽi   |::::i | |__〔@〕__|.||   |::::i |.  卍  ||
  .|:::i |.(´・ω・)||   |::::i |.(´・ω・`)||  .|::::i |.(´・ω・)||
  |::::i |.  .  . ||   |::::i |  キング  ||   |::::i |.  テラ  i|
  |::::i |カワイ.ソース||   |::::i | カワイソース.||   |::::i |カワイ.ソース||
  |::::i L__________」|   |::::i L___________」|   |::::i L__________」|
  |::::i : : : : : : : : |   |::::i : : : : : : : : : |   .|::::i : : : : : : : ::|
  `'''‐ー-----ー゙.    `'''‐ー------ー゙   `'''‐ー-----ー゙.


294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 01:01:35 ID:???
ま、あっちの>>1が一人で荒らしてるだけだし、すぐにおさまるっしょ

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 01:21:40 ID:???
  三|三
  イ `<             ,..-──- 、        
   ̄             /. : : : : : : : : : \     
   ∧           /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ     
   /  \        ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',    
              {:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}     
  └┼┘          {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}    
.   |_|_|  , 、      { : : : :|   ,.、   |:: : : :;!   
   __   ヽ ヽ.  _ .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ  >>294
    /     }  >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′
   ´⌒)    |    −!   \` ー一'´丿 \  
    -'    ノ    ,二!\   \___/   /`丶、  
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒ヽ


296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 03:10:54 ID:???
あっちの>>1乙w
今日はもう終わりかな?wwww

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 14:01:14 ID:???
あげ

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 00:13:34 ID:???
age

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 02:31:44 ID:???
しっかし、何を思ってあっちの>>1はあんなスレタイにしたんだろうな

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 06:17:00 ID:???
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 12:02:29 ID:???
>>299
↑こんなコピペ荒らしするような幼稚な奴だからなw
中学生あたりが考えそうなスレタイだしw
意味もなくペニスとか言ってみたい年頃だったんじゃね?wwwwww

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 12:41:47 ID:???
           : ,,,,,,,,,、                     ,,,,,lllllllllllllllllllll゙゙゙゙゙゙゙lllll,,、
     ,,,lllllll,,、 .,,ll゙,,,,,,,゙゙li,   :illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli    .ll           ゙li、
    .,,ll゙’  ゙゙ll,,.ll .ll、.ll!.,l|  .ll、             ll′   ll   .._,,,,,,,,,,,.   .ll"
   .,,l゙゜     .゙llll,,,゙lll゙゙,,l゙゜  lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllllllll′   '!llllllll゙゙゙゙゙゙”゙,,l゙゜   ,,l゙′
  .,,ll°  .,i,,、   ゙llll゙゙゙゙°   ゙” ̄゛:                    ,ll゙゜   ,,ll゙
 ,ll゙`  .,ll゙.゙゙ll,,   ゙゙ll,、                       ,,l゙°  ,,l゙゜
,,l゙゜   ,ll゙   ゙ll,,、  .゙ll,,                      ,,ll゙゜    l!l,,
゙゙l,,,  .,il゙     ゙ll,,   ゙゙ll,、,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllllllllllllllllllllllllllllllll,,    .,,l゙°     ゙゙%,,
  ゙゙l,,ll゙         ゙゙ll,、 .,,ll゙ :ll              ll|  .,,ll゙`   .,,lll,,,    ゙゙ll,,、
            ゙lll,,,ll゙  .ll    .__,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll:  lll°  ,,ll゙’ ゚゙ll,,、   .゙lト
                ″  !llllllllll゙゙゙゙゙゙゙゙゙ ̄^: :        .゙゙ll,,, .,,ll゙`    ゙゙ll,,_ ,,ll゙’
                                   ゙゙l゙’       ゙゙゙’


303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 13:27:26 ID:cB1K5gRW
>>301
それリアルに厨房じゃんw
そう言えば俺もセックルセックル言って喜んでた時期があったなぁ
中二くらいのときにww
ガキだったなぁw

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 14:49:20 ID:b4cxnGgI
なあ、2/7の新聞に某工務店(非上場)の『みなし配当281億課税漏れ』の記事がのってるんだが、
内容見てみると
時価321,000,000の自己株式(資本金等の額相当額40,000,000)
自己株式 321,000,000 / 貸付金 321,000,000   って会社は仕訳してるっぽいんだけど、こんな馬鹿な仕訳切った経理担当者どうかしてると思わないか?

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 14:57:54 ID:???
>>304
甲社の経理担当なんて間違ったまま株主総会終わらせちゃってるし
甲社の取締役なんて業務中以外でしょっちゅう交通違反して反則金払ってるし
自分の娘の入学金を会社に払わせたりしてる


306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 21:36:08 ID:???
甲社は別格でしょw

と思っていたが、甲社並みの杜撰な管理体制の会社はゴマンとあるそうで

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 15:46:32 ID:???
為替換算で法定換算方法のところに、
選定した換算方法により換算しなかった場合がないのはなぜ?


308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 17:24:55 ID:yF4M85CQ
問題になんないじゃんwwwwwwwwww


309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 13:17:37 ID:???
Oの上級って何をしてるんですか?
一般クラスではやらない、通達とかを詳しくやってるのですか?
去年財表、独学でやってて直前から通信に申し込んだら、
上級のテキストが送られてきたけど、
法人税も最後は合流するのかな。

役員給与の計算、引き算ばっかでイライラする。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 16:51:30 ID:???
>>309
一般を年内でやって年明けはその復習と演習と少し上級項目を習う
ただ、今までに習った上級項目のほとんどは計算演習講座でも習ってるので
最後どころか途中で合流するんじゃないかな

それと既学者に聞いたら
「上級項目のほとんどは上級演習では見るけど
直前演習でも過去問演習でも見たことない」
そうだからあんまり意味がなさそうw

せめて理論演習がもう少しまともならいいんだがベタ書きさせるだけ
これじゃ一般と大差ないんじゃないかと思う今日この頃

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 17:52:53 ID:???
>>201
いつのまにか発売日が変わってた

http://bookstore.tac-school.co.jp/book/kinkan.cgi#00

平成19年度版 税理士試験対策 ポケットテキスト 法人税法 1,680円 02/13 B5変 改訂


312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 21:23:07 ID:h6KZ0T2/
上直→上級と、一般の合格率って大きな差あるのかな?

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 21:43:03 ID:???
そらあるだろ
前者は2年目以降のやつ多いからな
純粋1年目同士なら大差ないと思われ

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 21:48:39 ID:???
>>313
2年目以降なのに上直→上級って奴そんなにいるの?


315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 21:51:38 ID:???
ヽ(゚Д゚)ノ
  ( ヽ(゚A゚ )ノ('∀`(゚∀゚ )ノ
  | |ノ ノ└  )V  /
   「 「  「 「 「


  ('A`('-`('д`('_` )
  ノ ノノ ノノ ノ) ノ|
  「「「「 「「 「「

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 00:51:26 ID:???
>>314
312が聞いてるのは合格者数じゃなくて、合格率だろ?

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 01:48:33 ID:???
植田神は一般でも受かるように作問してると思うけど、
やっぱり上級を味わってるほうが有利だろうね。
各種演習を通じて身体で覚えてる部分もあるだろうし。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 07:20:46 ID:qoo8APHx
上級の価値は一週間に一回演習があることだと思う。演習の内容には疑問もあるが。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 08:42:33 ID:???
>>316
上直→上級と、一般の合格率って大きな差あるのかな?

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 12:50:55 ID:???
>>310
なるほど。ありがd


321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 17:11:50 ID:???
>>316
はちょっとアレな子だな

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 19:17:36 ID:???
>>318
ついていけなくて大変な思いをしてる
俺のレベルじゃ一般の方が良かったかな
上級の奴らってスピードが速すぎるんだよ、直結の時とは偉い違いだ

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 19:27:22 ID:???
>>321
みたいのがいつまでも受けてるから税理士試験はバカにされるんだ

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 19:31:43 ID:???
アレな子が来たw
上直→上級と、一般の合格率を聞かれてるのに
上級と一般の合格率を比較しちゃったんだろ?
それを指摘されたら「合格者数じゃなく合格率」とか訳わからんこと言い出して

まあ本番までに弱点を克服すればいいよ
頑張ろうなw

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 23:10:36 ID:???
上直→上級と、一般の最も大きな差は、理論を回す量かなって思ってるんだけど。

よく、上級のほうが受かりやすいっていうよね。
でもね、誰か言っていたけど、何でも気の持ちようじゃないの?


326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 23:31:16 ID:???
俺初学で上級直結から上級に行ってるけど
年内は週二回しか理論やってなかったし、一般は週二回授業があるから
理論はあまり変わらないんじゃないかな?上級でもべた書きさせるだけだし

それより計算の演習量が違うんじゃないかと思う
テキストは年内で一回転したし、計算演習も週一回あるし

気の持ちようってよりも本人の努力次第なんだろうな
ただ、一般生と上級生の数の比率が気になる
法人ってほとんどが上級に通ってるんじゃないだろうか


327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 07:30:09 ID:IAURayTb
それだけ法人は一回で合格するやつが少ないってことだろうな。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 14:37:58 ID:???
ここの皆さんで専念の人は法人だけ?
それとも法人以外にもやってますか?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 16:25:16 ID:???
簿財法やってるよ…

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 17:04:53 ID:???
>>329
簿財法?
簿財2年目?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 17:34:10 ID:???
簿消法

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 19:08:04 ID:???
法消(二年目)

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 20:20:36 ID:???
法個
財(2年目)

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 21:48:45 ID:uGexQ26S
タック理論マスターの組織再編成による移転資産等の譲渡損益
の原則的取扱いの新株等の取得・交付で分割型分割による取得・交付
が消えていますがわかる方教えてください。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 22:47:05 ID:???
>>334
消えたわけじゃないよ!
会社法の施行により分割型分割は分社型分割+剰余金の配当になった
だからあえて取得交付について規定する必要がなくなったってこと

ちなみに特例には分割承継法人株式の取得についてのみ規定があるけど
これは「純資産価額による取得」つまり取得した金額についての規定だよ

参考までに分割型分割の法人税法の定義
分割により分割法人が交付を受ける分割承継法人の株式その他の資産(「分割対価資産」という。)
のすべてがその分割の日において当該分割法人の株主等に交付される場合の当該分割をいう



336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 05:00:11 ID:???
>>330
おはよう、簿財法全部2年目

337 :簿消法:2007/02/15(木) 08:53:04 ID:???
そっかお前ら結構大変ななかで頑張ってんだな

お互い頑張ろうぜ

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 12:43:15 ID:V0BfE1Uv
税理士試験は簿財受かってはじめて受験生と言えると聞いてたが、まさにその通りだと実感。
簿財まぐれで受かった俺なんざ法人のクラスじゃ落ちこぼれだよ。
周囲の計算の速さにもビビるが、理論書く速さはすごい。俺は演習で理論二問書いたらいつも筋肉痛起こしてる。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 15:51:22 ID:???
字が下手すぎて読めませんって言われた人いる?

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 16:06:08 ID:???
言われたけど?
うpなら断わる!

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 16:07:40 ID:???
うp!

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 16:24:44 ID:???

@確定した決算において積立金として積み立てる方法

A決算の確定の日までに剰余金の処分により積立金として積み立てる方法
ってどう違うんですか?

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 16:55:11 ID:???
気にしなくて良し

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 18:03:41 ID:???
@株主総会での積立
A決算整理としての積立


345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 18:13:37 ID:???
質問ですが、
申告までに概算の仮払金の金額が明らかになった場合には、
債務確定要件の合理的な金額の算定はできている(他の要件は満たしている)ので
損金でいいですか?
概算の金額が申告までに明らかにならなかったら損金ではないのでしょうか?


346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 19:55:52 ID:1v+6S+Fc
>>338
俺は周囲の計算の速さに驚いたよ、演習で数秒のうちに、
電卓マシンガンの音が聞こえてくるんだから。

その演習、過去に解いた事があるのかって聞きたかった。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 21:35:41 ID:???
>>345
日本語をもう少し勉強した方がいい
わからなくはないが、もの凄く頭が悪いってことが見事に露呈されている文章である

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 22:23:08 ID:???
>>338
単純に考えて、簿財の全受験生の上位一割が合格して
税法に集まってるようなもんだからな。
合格率だけで考えると、簿財約一割、税法約一割だから、
簿財を受けた総数の100人に一人が税法合格ってところか?
かくゆう俺も、法人レギュラーで上位5割にも入らない落ちこぼれですけど。


349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 22:36:40 ID:???
>>348
上位15%くらいだろ

簿財受験生1,000人→合格者150人が法人税受験→法人税合格18人
こんな感じか?
消費だと簿財合格してない奴も多いし、受験人数も多いからまだ気が楽なんだけどな
相続とかどうなっちゃうんだろう?


350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 00:20:37 ID:???
漏れは法人合格して消費の年完→上級を受けてるけど、
早くも落ちこぼれだ。理論がどうにも慣れない。
筆記内容は濃いのに、所要時間は法人と一緒。ありえねぇ・・・

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:30:37 ID:???
法人1年目だが、以外にぬるいんだな
周りがいうほど難易度高くないし、年内+上級
だが、トレーニング2,3回と理論こなして、上位2割は
キープできてるし。消費のほうがよっぽど難解だ

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:45:14 ID:???
>>351
得意不得意があるだろうけど
消費の上級は満点が当たり前
法人は二つ減点されたらアウト
それに今の時点でのランキングはまったく関係ない


353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 15:13:46 ID:???
>>352
>法人は二つ減点されたらアウト
ごめんなさい、どういう意味ですか?
定例とかで-2されたら、上位2割に入れないと言う事ですか?

一般で計算はまあまあ見えてきたけど、
理論がさっぱりだ。
上級の人、特に2年目以降の人は、
寄付金について述べよ、とか言われたら暗唱できるんですかね?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 16:10:19 ID:???
>353
それが出来ないと受からないと試験だからね。
でも法人はそれが出来ても受からない。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 16:12:39 ID:???
>>353
Tの上級演習だと今のところ計算2ミスまでにしておかないと、
成績表に名前載らない。95点で名前載らない事もある。
ちなみに寄附金だったら最速は20分ほどで書き上げると思うよ。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 16:24:06 ID:???
Tの上級演習で95点で名前載らないって一回目ぐらいじゃない?
2回目は10%、3回目は5%ぐらいで4回目5回目は1%切ってるんだけど・・・
ちなみに全国のやつです。
>>355 もしかしてクラスがめちゃくちゃ優秀なのかな・・・

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 16:28:49 ID:???
法人の2年目3年以降って変態的な速度と正確性持ってるのも居るから、今時期気にしてもしょうがないよ。

358 :H16年法人税法合格者:2007/02/18(日) 20:03:20 ID:HnWVcnWZ
官報合格果たして1年2ヶ月になるし会社法会計講座と実務講座でも受講してから
転職先考えるベェと思ってこないだの日曜にTAC○○校行ったら同じ年に同じクラスで
法人上級受けてたヤツが法人上級の授業やってる教室から出てきたよ

ヤツは法人卒業するのに何年かかるんだろう
かつて全答練で名前載せてたくらいなのに・・・



359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:57:51 ID:utfClT7Y
>>344
逆じゃない?

皆さんは確定申告時期にも勉強時間を確保されていますか?
私は通勤時に理論を一日一題しかしていません。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 21:36:41 ID:???
うぜえええええええええええええ

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:03:20 ID:???
>>345-375あたり
そんなんですか…、もっと修行が必要ですね。
理論は通ってるクラスの中では1番速いくらいなんだけど、
上級の人は平気で1分位速そうだな。


362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:19:21 ID:???
>>354-357です。すいません。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 01:00:14 ID:???
>>345
その通り。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 07:23:38 ID:IwaJ3zD3
マジ質問なんだが
みんな筋トレとかしてんの?
演習で理論書いたら、手が痺れて計算で字を書けない。
仕事じゃ手書きなんてほとんどしないしさ。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 09:21:00 ID:???
腕立て伏せと指立て伏せをやってるよ

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:38:37 ID:???
>>364
マジレスだけど、してねーよ

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:36:21 ID:???
>>364
同じくマジレス

自分に合ったペンを執念深く探す
ペンの持ち方や力の入れどころを工夫する
読める程度に字を崩して書く練習をする
1日1題書く

数字も書けないほど痺れるって、とんでもなく筆圧高いのではないかと

368 :364:2007/02/20(火) 07:19:37 ID:VoF+mNdk
367サンクス
たしかに筆圧が高すぎる気がする。書きおわった用紙を裏から触って読み取れるくらいボコボコしてる。
一日一題は最近はじめた。あとはしつこくペン探ししてみるよ。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 11:04:59 ID:???
ペンのスレがこの板にあったと思うから見てみたら?
それと計算からやるとか

370 :364:2007/02/20(火) 17:29:25 ID:VoF+mNdk
369サンクス
ペンの板見たよ。
いやあ 俺は甘かった。みんな研究してるわ。
みんながマシンガンで戦ってるのに、俺だけ棒切れで暴れてるようなもんだ。
なんとか筆をえらばず、なんて精神論で戦争は勝てません。今日の帰り早速ハンズに行ってみる。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 17:31:49 ID:???
>>364
遅いレスだけど、俺は年内+上級で最初の3回目くらいまでは、
書き終えたら手が痛くて、また時間もえらくかかってた。

こんな馬鹿げた演習なんかしても意味ねーとか思いながら、それでも
やっていたが、この間の6回の演習のときには40分くらいでかけるようになった。
まあ慣れというやつだ。
もっともTの理論はいまのとこ、マスターのベタ書きかドクターの似た問題だから
当然ベテが有利だろう。
そして当然ながらこんなじゃんうからないってこったな。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 17:37:34 ID:???
LAMYで一式揃えたいけど
パクられそうで外に持っていけなそう

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 17:45:34 ID:???
>>370
>なんとか筆をえらばず
俺はそのなんとか(弘法)ではないから筆は選んでるぞ

sarasaの0.4がお勧めだ

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 17:53:22 ID:???
>>371
あれを40分でかけるのか・・・
俺なんて50分以上かかってしまった。遅すぎだな・・・

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 18:21:07 ID:???
みんな上級演習をA時間で解き終わる?
もう、勉強が嫌になって来たよ…。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 18:24:42 ID:???
2時間で解けるように何回もやるんだ
最初から出来る奴はいない。とは言えないが
まあ、やるだけやってみ

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 18:50:24 ID:???
>>375
理論、計算で共に無駄、つまり時間がかかるわりに点数がないと思われるもの、をやらない。
ちなみに自分は1回以外全て所得税額控除の問題を解いたことがない。
即効薬はないが、とくにかくトレーニングと演習問題を解きまくり、自分なりの解答法を見つけるしかない。
特に演習は全てやる、というスタンスではなく、問題をよんで解答できるものはすぐ解答し、これは時間が
かかるなというのは後回し、まあ結局時間不足でめったにやらないけれど。
自分はこれでなんとか上位30%以内には全て入っている。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 20:16:20 ID:???
もうヤダ

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 23:21:33 ID:???
>>376-377
レスありがと。
そうだよねー、繰り返し解くしかないないか…。
とにかくやってみまつ。
今は凹み気味だけどorz

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 01:32:21 ID:???
公文式

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 06:01:41 ID:???
age

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 18:13:26 ID:???
2年目以上の人に質問です。
どんな勉強してますか?

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 18:19:51 ID:???
なんかすげえな

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/21(水) 23:14:30 ID:???
日々走って鍛えてる

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 01:52:12 ID:???
株式会社の確定申告書を経理部の社員が作成して、
社長の署名捺印をした後、税務署に提出するのって違法行為ですか?



386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 07:20:33 ID:5fCEx2iw
銀行用の試算表を作るのは違法行為ですか

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 10:42:40 ID:76t7ccnj
385 386 へ
試験以外のことは別の板で聞け。


388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 12:39:25 ID:???
妹「会計士ってレジの人でしょ?」
妹「税理士?税務署いけばタダなんじゃないの?」

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 15:33:14 ID:???
つまんねえ!
荒らしたいならもっと捻れ!

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 19:47:36 ID:7nbdptKf
過疎ってますね。
今年は理論何題くらい持っていく?>ALL

ちなみに自分は60題程度の予定。まあ未定だが。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:11:53 ID:???
当方初学の大原生ですが
実判で出題される理論が30題しかないんですが、
残りの30題はどうやって選ぶんですか?

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:56:41 ID:???
>>391
TAC生だが、大原では理論の重要度でA、B、Cって
ランク付けしてないの?
俺は60プラス10前後くらいが目標(現在42題暗記済み)だが、
A、Bは全部暗記する予定。

393 :391 :2007/02/25(日) 21:03:08 ID:???
>>392
ありません
じゃあTACの買ってAとBを暗記することにします
それで何題になりますか?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:11:49 ID:???
もう酒固徴でいこうかな…

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:15:18 ID:???
>>391=393
大原生の390ですが
ランク付けはもっと後になってからだったと思う。
昨年は、ちょうど実判が終わって少し経ったころだったような。
それまでは「出目が低いor高い」なんていう講師の大雑把なコメントがあるのみ。

というか
TAC理マスに「ランク表示」ってあったっけ?見た覚えがない。
あくまでも受講生に向けたものだと思っていたんだが。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:22:24 ID:???
法人はきっついよね。自分もなんでこんな分量を一年でやり切れたのか不思議だ。
燃え尽きたから残りの税法で苦労してるが。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:23:44 ID:???
>>394
お前さっきからつまんねえよ
早く
_
タヒ



398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:31:12 ID:???
さっきからってこれしか書いてないんだが…
どこかでいじめられたのか?

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 21:33:34 ID:???
>>395
理マスでは載ってないね。
俺もプリントで昨年と上級かな?2回プリントでもらった。
もちろんこれは今現在の話で、直前期になれば、多少変更もあるのかな。

ちなみのAランクは同族会社、受配、みなし配当、有価証券のいくつかと組織再編すべて、棚卸資産、外貨建て資産の期末換算、
役員給与、寄付金、貸引、海外取引、所得税&外国税額控除、解散、申告期限の延長、連結のほぼすべて。



400 :ネ申:2007/02/25(日) 21:40:41 ID:???
400ゲト

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 23:53:28 ID:???
使用人給与の理論って
短いのに覚えにくいーっ

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 07:20:06 ID:UTuf1C3J
401もTACの上級コースか?(笑)
毎週月曜は演習だから日曜の夜から欝になる。
欠損金のとこ覚えてないや。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 19:42:13 ID:m6QJIGnB
今も組織再編Aランクなんか
狂ってるとしか言いようがないな


404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 22:22:44 ID:UTuf1C3J
今回の上級の演習の理論1問目(欠損金)見事にバカ3割に入ってしまった。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 23:52:10 ID:???
>>402
君の気分がそのままIDになってるな

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 12:56:46 ID:???
税理士になってもクライアントを持っていないと意味なくね?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/27(火) 16:37:49 ID:???
>>406
おまいはどうせ試験に受からないんだから、そんな心配はする必要はない!

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 02:03:15 ID:???
勤務税理士でいいじゃん?


409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 10:04:11 ID:???
何でもいいからゴウカクしたい

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/28(水) 20:50:24 ID:???
>>408
合格しないとなれませんよ

411 :携帯厨:2007/03/01(木) 15:37:00 ID:???
質問させて下さい。控除対象外消費税の処理なんですが税抜き経理の課税売上割合が80%未満の棚卸資産意外の資産で、20万円以上の物の処理がなぜ繰延られるか理由がわかりません。
どなたかこんな私に理由を…

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 17:56:01 ID:???
税込経理とのバランスでしょ

この規定がないと税抜と税込で所得計算上、均衡を著しく失すること
になるから、簡便的にこの規定でバランスをとってる

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 20:41:47 ID:???
>>411
95%未満だと税抜経理なのに消費税の支払い(の一部)を損金経理する可能性が出てくる

税込経理ならその分は減価償却を通じて損金に算入されるのに、
税抜き経理のときに繰延べないとすると一年で損金になってしまい、差が生じるから

ちなみに税込み経理は誰でもできるが、税抜き経理が選択できるのは課税事業者だけ
 

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/02(金) 19:16:28 ID:???
消費税のところを勉強して思ったのだが、
税込経理をすると控除対象外消費税額等の
損金算入が遅れたりして、
何かと不利じゃない?


…ってことでおK?

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 01:17:45 ID:???
出直しておいで

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/03(土) 18:13:15 ID:???
どの辺りから出直すんですか?

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 00:20:58 ID:???
>>414
有利不利以前に
すべての税法の大前提は、課税の公平です

418 :000000:2007/03/04(日) 01:53:36 ID:eeql5VLx
去年の実感
恐ろしい速さで演習(計算及びベタ理論)解ける奴
気にしなくていいよ。
実判までは差を感じるが
頑張れば
直前頭使うところで勝てるから
その時期に
自分が伸びた感より、人が落ちてきた感を感じられれば勝ちです







419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 02:40:14 ID:???
IQ150程度の頭の良さなんて何も役に立たない
大事なのは努力
と、簿財も取ってない俺が言ってみる

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 18:11:49 ID:???
>>418
頭の勝負されたら困るんです

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 20:09:59 ID:???
税理士試験は実質法人税試験みたいなもんだからなぁ
これさえ受かれば!!

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/04(日) 20:58:21 ID:???
>>421
いや、別に所得のみで逃げるって選択もあるだろ

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 00:26:10 ID:???
法人でも所得でもどっちでもいいけど、
独身のうちに気合を入れて受かっておくべき。
効率よくやるにも限界がある。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 00:54:08 ID:???
それはよーくわかる。


425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 00:55:43 ID:???
>>414
税額控除は有利か?


426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 02:30:45 ID:???
Oの上級演習二回目の計算すごいボリュームだったな。
理論30分で書ける量で計算で90分使えたが終わらんかったよ。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 22:14:53 ID:???
>>426
Tは第四回、第五回以外は時間内に理論、計算が終われるぞ。
もっともこれから理論、計算とも大盛りになると思われるが。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 00:55:00 ID:???
法人初めてだからわからないんだけど、上級演習のレベルを10としたら本試験とか応用答練ってどれくらいなの?

429 :426:2007/03/07(水) 04:39:34 ID:???
Tの方が答練たくさんあるっぽいね。
Oの上級は直前期まで答練少ない(ミニ答練除く)から一回の答練にむちゃむちゃ詰め込んでる。
解き直しなら二時間で終わるが、初見であの問題(第二回答練)満点取れる神のような奴いるのかな…。
オレがレベル低いのかもしれんが…

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 15:16:44 ID:???
別に満点とる必要なんかないやん。
おまい、満点を狙ってんの?
ま、オレはTだからOの問題はみてないが。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 17:43:51 ID:???
Oは代わりに実判があるじゃん。
別料金なのが納得いかないが。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 23:16:17 ID:???
実判は確かに高い。わずか六回のしけんで二万も払うの馬鹿らしい。


433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 23:19:40 ID:???
>>431
気持ちはいつでも満点狙うよ。
満点の必要ないと思ってたら成績伸びないとオレは思うから。

434 :訂正:2007/03/07(水) 23:21:37 ID:???
>>431>>430

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 13:09:00 ID:???
訂正は二重線で

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/09(金) 14:14:42 ID:???
実判の点数分布って、計算だけで出ないのかな?
理論との合計で出されても、理論部分はあんまり意味無いと思うんだけど。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 01:29:02 ID:???
>>429
Oの上級定例第2回、満点いたね・・・

当方2年目ですがどうやったら満点とれるのか謎です

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/10(土) 20:28:08 ID:K3SEdW97
今年1回目で年完上級受けてますが、いくら勉強しても上級演習の結果が全く上がりません。
常に下から2割くらいのところなのですが、やっぱり、並の人間が1回目で受かるのは無理でしょうか?
上級生に追いつける気がまったくしません…。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 17:31:13 ID:???
余計なこと考えてる暇があったら電卓叩けよ

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/11(日) 19:02:46 ID:???
>>438
いつかはうまくいくさ。
でなきゃやってられんだろ。
満点を取るベテも通ってきた道。
しかし、ベテは演習ごときに力を入れすぎかな。


441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/12(月) 16:59:37 ID:???
学習にあたって必要な知識って

 Oの簿記2級 と Tの簿罪

どっちがホントですか?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/12(月) 17:32:41 ID:???
どっちもホント

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/12(月) 18:39:45 ID:???
現在の勉強の進捗具合を教えてくれ!

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/12(月) 19:05:47 ID:ufG6ACCB
ここ2日間ほとんどなんもやってないぉ

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/12(月) 23:05:45 ID:???
決算休みでだらけ中

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/12(月) 23:18:43 ID:???
土日出勤にもかかわらず、理論では資本金等の額を暗記完了、
なおかつ、毎日昼間と通勤電車内で理論を約8題くらいまわしている。
計算は毎日トレーニングを30分ほど。
計算はやばい。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/13(火) 10:15:52 ID:???
いや、素晴らしい。
最近サボってたんで見習うよ。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 09:50:40 ID:U64Ihsi0
↓これって本当?

793:03/14(水) 21:13 ??? [sage]
試験委員て税理士の方が計算問題を、国税庁の課長が理論問題を担当するのですか?

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 13:41:23 ID:???
税制改正で市販の問題集の訂正のアナウンスとかってないんですかね?


450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 21:22:41 ID:knrD5KVU
ところで、会計事務所と両立して勉強しているヤシ
何時までなら、残業はゆるせるんだ。
俺は、決算や確定申告を除いて、毎日7時が限度。これを越えたらまじ転職。
うちは、4人の職員で俺以外はすべてあきらめている奴。
仕事が終わって、早く勉強したいが、帰りづらい。


451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/16(金) 22:10:49 ID:MvCKf3hU
>>450

生活のために我慢するのも必要だが、いずれ転職だよ。

生涯無資格事務員でいいのか!

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/17(土) 14:49:51 ID:Mt58sefg
>>449
どうなんですかね?
学校に聞くべきじゃないでしょうかね?
頭おかしいんですかね?

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/17(土) 17:33:20 ID:???
>>452
うん、ちょっとおかしいと思うよ、おまえw

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/17(土) 18:53:10 ID:HmreJl2s
金貯めて、受験専念汁。
それか、簿財法まで取って最後は大学院

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/17(土) 19:18:46 ID:???
>>449
トレーニング・チェックの部類ですら改正されたらあぼーんなのに、
市販の教材に改正の対応なんて期待するな。
改正の対応があるのは受講生に対する理論の改訂だけだ。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/17(土) 20:01:26 ID:???
専門学校なんて所詮
詐欺みたいな商売なんだからあてにすんな

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/17(土) 22:37:36 ID:???
>>448
現在の法人税法の計算問題を作っているのは三流私立大学の現役大学院生。
勿論採点もその院生にやらせている。
そんなDQNなんかに運命を左右されると思うと怒りが込み上げてこないかい?

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 00:05:15 ID:???
はいはいスルースルー

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 00:20:12 ID:???
>>457
ホンマかー。よくそんなこと嫉妬るなー。ま、まさか本人…なわけないよな。
理論もアンタ、いやいやそいつが作ってるのか?

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 00:22:53 ID:???
また、あっちの>>1の自演か…

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 11:00:08 ID:PAlbc+uu
早く改正理論くれ…
理論数題暗記ストップと言われても毎日回してるからこのオレをストップすることはできない。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 20:07:13 ID:???
まだ改正になってないから出せるはずないだろ。
大綱は、あくまでも改正「案」だから。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/18(日) 23:06:30 ID:LUOLa2O6
>>450
19時までとは余裕だな
俺は確定申告期以外で17時半を超えるようなら即辞めるよ
仕事しながら法人税で試験当日合格レベルであるためには
平日は定時上がりで完全週休二日でないと俺には無理だな

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/19(月) 01:17:42 ID:???
俺完全週休二日どころか休日出勤よくしてたし、平常時19時上がりなんて早いほうだし、
確定申告時期は普通に日付変わるまで仕事してたけど、この前の法人受かったよ。
まぁ8年もかかちゃったけどね。最後のほう計算なんて演習と答練でしかやれんかった。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/19(月) 19:16:49 ID:???

いよいよ大原では実判が始まる時期なわけだが、
法人税法受験のベテ達は実判うけてんの?

個人的には上位20%が目標。
だが、ヴェテの洗礼を受けそうな予感

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/19(月) 21:21:55 ID:???
去年、一般で受講してて
定例ほとんど満点だったけど
実判で平均+5点ぐらいしか取れなくて
かなり凹んだ経験あるヨ。。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/20(火) 01:25:35 ID:ViCRRWsm
↑本試験の結果はどうだったの?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/20(火) 02:10:37 ID:gpA15xBG
だいたい平均はどれくらいだったんだ?

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/20(火) 02:59:54 ID:???
>>465
>>ヴェテの洗礼
すごkいい表現。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/20(火) 22:04:36 ID:???
>>467
本試験は合格したヨ。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/20(火) 22:14:37 ID:???
>>470
おまえはいったいここに何をしにきた

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 11:00:29 ID:7qtVufPb
去年たいした実力もないのにまぐれで受かったヤツは全員まとめて氏ね

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 11:09:50 ID:???
俺は一昨年実判平均点、直前は平均以下連発だったけど一発で受かったよ。

>472
やなこった


474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 12:59:14 ID:ABZSzqhw
O原生だが、上級生ホントレベル高い。
計算すごい正確だよ、みんな。
ホントこのまま直前期まで上級定例の点数維持していくの?
直前期落ちてきてくれないと勝てる気がしないよ。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 15:36:26 ID:???
>>472
俺もやなこった。
せっかく相性の合った本試験問題に出会ったんだから。
勉強なんてそのためにやってるようなもんだ。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 16:14:27 ID:???
プラスワンはベテいなかったようだから実判ではじめて対決か
やられちゃいそうな予感

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 16:45:06 ID:???
やられてもいいじゃないか

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/21(水) 20:20:14 ID:???
ヤラナイカ?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/22(木) 18:09:22 ID:???
合併引継仕訳ムズイ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/23(金) 17:47:04 ID:???
それは出ませんぜダンナ!

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/23(金) 22:10:31 ID:???
出ても誰も解けないは魔法の言葉

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 15:28:21 ID:???
それが出れば解ける はマヤカシの言葉

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 19:01:55 ID:???
実判第1回、意外に解けたが・・・・ベテは普通に満点なんだろうね。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/25(日) 22:04:26 ID:???
実判の計算は、去年初めて受けた時は、
簿財は  実判>>>>>定例
ぐらいの差があったから、衝撃と不安を感じたが、
法人は  実判>>定例
ぐらいの差だったからかえって拍子抜けだった。
もちろん後半はレベルがあがるんだろうが。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/26(月) 11:38:51 ID:b2yjTW06
交際費認定損と未払交際費認定損って区別しなきゃならないの?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/26(月) 14:40:38 ID:???
ttp://www.tabisland.ne.jp/explain/zeisei11/index.htm

今年は受かれよ

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/26(月) 15:07:25 ID:???
未払交際費認定損と仮払交際費認定損
も区別するだろ?それと同じ。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/26(月) 16:00:15 ID:GS0MzsxZ
タックスヘイブンについて疑問。

軽課税国は外資誘致のために税率を下げてるわけだから、たとえペーパーカンパニーであっても、
「その税制を利用して税負担を軽減しようとすること=租税回避行為」ということに納得いかない。

上述した行為が租税回避行為と言われるなら、税制を意識した経営は全て租税回避行為となるってことになると思うんだけどそうなの?

タックスヘイブン税制は課税の公平じゃなくて、単なる税収の確保じゃない?



489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/26(月) 17:52:12 ID:???
>>488
発表日から法人税はご無沙汰してるので、うろ覚えな知識で申し訳ないが

タックスヘイブン税制は表面的には脱税防止規定であるが、

軽課税国(全てではないが・・・)には問題のある国、地域が多く、税率を軽減する
ことで集めた資金ををテロ組織等の非合法組織に回してる可能性があるので、
それを防止する意図もあるとか・・・ 


その他の国際的租税回避行為防止規定もその辺りの生臭い話が絡んでいるとか
いないとか・・・

いずれにしても俺たちはは条文に沿った形でしか処理できないのだから、条文を
額面どおり理解するしかないと思うが・・・




490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/26(月) 19:29:49 ID:???
>>488
ペーパーカンパニーなんだから、明らかに脱税目的じゃねーか

491 :試験委員情報:2007/03/27(火) 01:56:56 ID:???
松本敏史(同志社大学教授/簿記論)
植田卓 (立命館大学院生/法人税法)

入門科目の簿記論ですら関関同立の【大学教授】を起用してるというのに
最難関科目の法人税法の試験委員が関関同立の【現役大学院生】というのは
あまりにも滑稽すぎる、ってか法人税法受験生をバカにしている。

そもそも立命館なんか三流私立。しかも大学院生は税理士業界では低能の代名詞。
いくら税理士試験の受験者層が低学歴だからといってもそんなDQNを試験委員に任命するのは酷すぎる。


492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/27(火) 03:35:46 ID:???
>>491
植田卓の経歴を見てから言え。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/27(火) 17:44:28 ID:???
>>491
一番のバカはお前。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/27(火) 22:27:35 ID:BMxw6CRx
上田先生昭和56年第31回合格って経歴に書いてあるけど、
このころは一括合格できるほど試験は簡単だったてこと

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/27(火) 23:55:29 ID:BHECZRk6
>>494
今の試験で五科目同時に受けたことがあるから書いてんだろうな?

おれは受からなかったが不可能ではないと感じたな。

ま、受かってないおれが言っても説得力ないがな。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/28(水) 09:25:53 ID:TOGc11xg
植田先生今年最後の担当だから自分が受けた昭和56年第31回の理論がでるでしょう
皆さんチェックしましょう

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/28(水) 14:02:21 ID:fcqD5f4l
去年でてるし(笑)

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/28(水) 16:58:35 ID:???
>>495
w

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/31(土) 23:35:51 ID:???
費途不明金って、実務上どんなものが該当するんですか?

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/31(土) 23:36:53 ID:???
そんなものに該当するものはない

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/01(日) 00:24:45 ID:???
使途が不明なもの

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/01(日) 19:36:16 ID:???
例えば匿名の政治家への献金とかだろ

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/01(日) 21:45:46 ID:???
:::         ,.- ..,           
.   :        ,゙   ゙ ' ‐ ‐ ‐/⌒ヽ' ' ゙ ',  
.     ∧     :          .! ,.γ⌒ヽ ;  
    <  '7   ,'゙        ゙'‐-ヘ,   ノ.,⌒)
     レt-! . ,’   ''''''   '''''':::::::::::::: ^ヾ_ノ みんなが幸せになりますように
       !‐‐┼-  (●),   、(●)、. ::::::;   
       !‐┼-     ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::::::ー┼-
         !.‐十     `-=ニ=- ' .::::::::::::‐┼-
        ,.!- ヽ、    `ニニ´  .::::::::::: ゙メ、
        ',.と   ゙ ッ‐,-..‐,-,:n‐ッ, ‐ ' ゙
.          ` !、  ./  ゙' -∠ィ^'゙    ゙ヽ、
           `.7 .,‐^- 、  ゙ヽ、    i

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/01(日) 21:55:44 ID:???
過疎ですね。みんな都会へ行ってしまった。

絶対受かってやる。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/01(日) 23:35:31 ID:???
実判、もうちょい本試験レベルに近い問題にならんのかな。。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/02(月) 00:14:59 ID:???
レベル的には一般確認テストの寄せ集め

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/02(月) 05:38:12 ID:???
このくそスレは
閉鎖します。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/02(月) 05:39:11 ID:???
このくそスレは
閉鎖します。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/02(月) 05:39:53 ID:???
このくそスレは
閉鎖します。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/02(月) 05:40:23 ID:???
このくそスレは
閉鎖します。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/02(月) 05:41:48 ID:???
このくそスレは
閉鎖します。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/02(月) 05:43:06 ID:???
このくそスレは
閉鎖します。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/02(月) 07:52:40 ID:???
    ┌――――――――┐
    |.B1@ABCDE. |
    |FGHIJKLM|
    └――――――――┘
     ┌―――┬―――┐
     |      |      |
     |      |      |
     |      |      |
  age   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ▲C ( ´∀`)< あげとくか。
  ▽ \    )  \______
 sage |O  |_|_____|
     (__(_)

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/02(月) 17:20:55 ID:???
age

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/02(月) 20:21:43 ID:???
あースランプだ。上級演習が平均点プラス5点か10点しか
取れんようになってしもうた。
おもえらもこういゆうことあんの。
あとベテの人、こういうときどうすりゃいいの。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/02(月) 21:06:04 ID:???
まぁコツコツやるしかないわ。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/02(月) 23:04:19 ID:???
スランプがこの時期にきて良かったと思えばいいんじゃね?

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/03(火) 02:16:43 ID:???
上級演習って難易度高いの?
大原の上級総合や上級定例はほとんど差がつかない程度の問題なんだけど。
ボリュームも制限時間内でだいたい完答できるレベル。
9割とってvery good!!とかコメントされてもな・・・手ごたえもなにもない。
大原生の人、そこんとこどう?

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/03(火) 23:51:06 ID:HOA3R0i+
Oの上級、応用理論の時期になったら毎授業で書いてる個別理論のミニテストってしなくなるの?
>>518
今の時期の定例は基本的に機械処理する問題ばかりだから、平均以上であればどうでもよくね?
今はどんなイイ点数とってる奴でも手応えある奴なんていないよ。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/04(水) 07:25:13 ID:DVPmbjtt
俺はTの上級だが毎週演習受けるので精一杯。復習まで手が回らん。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/04(水) 21:14:05 ID:???
Tの上級も似たようなもんだろ。
さすがにここ1ヶ月簡単に毎回90以上は取れなくなっているが。
しかし専門学校という立場からは未学習項目は出題しにくいのでは。
まずは学校でやっているものを完全にマスターしなければならんし。
それも簡単にできるもんでもないし。

でも、前期の資料を当期のものと何気なく混ぜたり、次のものは交際に含めない、
なんていうくだらん引っ掛けはやめてほしんぜ、まったく。

522 :518:2007/04/06(金) 01:14:03 ID:???
レスdです。

>>519
みんなそうなのか。
上級って、漠然と「とんでもないクラス」っていうイメージだったもんで。
あんまり気にせず我が道を行こう。

>>521
大原は簡単に90以上とれる問題ではないかと・・・。
そして理論は個別ベタ。今月からようやく応用理論スタート。
まぁ専門学校のカリキュラムなんて目安でしかないし
とりあえずはやるべきことを地道にこなしていくしかないか。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/06(金) 21:50:25 ID:???
:::::::: //  / /:::::::::::{ノ / ヘ ヾ、\:::::::::::::::::丶:::::::::::::::::
:::: 〈  j  ,′/::::: ン ̄ /x-=圦ヘ ヾ、`ヽ:ト,、::::::::丶::::::::::::
:::::::l / /  {:::/ ,∠〃…‐-ミヾ\ >斗彡'\:::::::ヽ:::::::
ヽ:::|/ r′ /´  / }7   a  }ト、   彳 ノ人_)::::::::',:::::
 }《     /   {  /'\     '′,'\  '//テ'、::::__::ノ::::::
 {:: `ト、      ',. {{ ヾ丶=彡ノ   }ト、仏≠<人/:::::::::::
 `¨`ヽヽ       ヘ弋_ jj  '´   ,.イレ/  a }7ヽ \:::::::
_____ }ム       ∨`ー!!―― 一' {/{    '/メ、 }/::::::::ノ
\ レ'::.(ヘ       } ノ'/_   /八=彡‐'<__/_:::::::::ノ
ヽ:ヽ{::.::.::.∧     ,'.ノxぐ⌒¬≧xン (二\xヘ ∠ /ヾ::/
 \:ヽ::.::W     / {ヘノヽ、__ノ::/ ゝ- /`弋´/
   }:/\{⌒\  ∧ `ー=≦ヒ/ __, イ{/   /
  /::.::.::.\  `くr/\_ ,. <(   /    ./
/::.::.::.::.::.::.::\  \ /∧7::.::.::.: ハ /    /


524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/06(金) 22:25:45 ID:???
やっぱりレギュラーじゃ1発合格厳しいですかね?


525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/06(金) 22:40:15 ID:???
厳しいけど無理ではない

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/07(土) 00:55:13 ID:/DysdXLL
わたしも9月スタ初学。。。定例では悪くとも上位10&いるけど、上級生との差が不安。今度かえってくる実判気になる。
上級生との差は応用理論で表れるんでしょか?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/07(土) 08:58:35 ID:cKR7Ji4X
去年一般で上位だったが直前期ケチョンケチョンになって本試験で散った私から言わせてもらえば、上級生との差は直前期に顕れる。
一番の差は理論、計算の習熟度。一般生の上位の人でもアウトプットが上級生に比べて不足してる人が大半だから処理速度が遅い。
あと理論を回してない人は今の時期から出来るかぎり回さないと直前期理論に追われて計算も疎かになります。
今出来ること後回しにしないで今のうちにやっておいた方がいいです

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/07(土) 19:16:09 ID:???
試験委員に勝てばいい。
ただそれだけのこと。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/07(土) 21:25:56 ID:OMYAi/Za
試験委員っていっても三流私立大学院の現役院生だから
大したことないだろうけどなw

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/07(土) 21:45:31 ID:???
所得税より法人税の方が楽だよ

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 00:38:59 ID:???
いつまで煽ってるの?寂しい人…

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 12:10:27 ID:???
立命館なら超一流だよ

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 12:19:35 ID:???
>>532
立命館なんか大阪大とかいうヤクザの街のDQN大学や駅弁の神戸大
果てはよど号ハイジャックや北朝鮮の日本人拉致に関与したバカが出た大阪市大
よりも更に低レベルなバカ私立だろうがw
ってか学歴板で「痴漢強姦立命館」って馬鹿にされてるの知らないの?
なーんも知らない脳内お花畑クソは幸せでいいねwwwww

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 12:23:09 ID:???
>>533
で、君はどこの大学でてるの?

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 14:33:22 ID:VNq+8qkX
このくそスレは
閉鎖します。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 15:26:53 ID:???
学歴や資格取得だけで世間わたれりゃ楽なのになー。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 16:54:05 ID:???
質問です。同族会社の会長に使用人賞与として支給した給与で、
問題文に役員分として支給した賞与は適正に届出をしている
とあった場合、1項基準で損金不算入でいいでしょうか?

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 17:54:53 ID:FSftBXdV
実判3回目ムズス。。。計算33………

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 18:35:22 ID:???
そうか?傾向が違うだけでやってることは同じだよ。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 18:57:56 ID:FSftBXdV
ん、今見直し終わったけど……確かに。。。

158 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)