2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【2ちゃんはハッタリが多い】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 11:13:27 ID:/ALjmkCp
簿記1級楽勝、税理士は糞、会計士なんて毎日数時間の勉強で受かる等・・・
まったく、どこまで本当なのか疑っちゃうよね?全然楽勝じゃないじゃん!

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 11:20:20 ID:???
2chはなぜか高学歴は多いけど、収入の話になると本当のことを言うから
ハッタリばかりとも言えない

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 11:25:43 ID:???
>>1
何を今更

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 11:37:05 ID:???
>>1
バカは氏ね

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 11:48:40 ID:???
シコチョーが、三法組・会計士・OBをみつけて「万年受験生」呼ばわりするのと同じなり

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 12:51:20 ID:???
嘘を嘘と(ry

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 12:57:09 ID:aaodqlvw
でもここは失業率が高い。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 14:12:09 ID:???
公務員で勉強しながらのの俺は勝ち組。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 14:21:18 ID:???
>>1
何を今更・・・・

10 ::2007/01/02(火) 14:32:39 ID:/ALjmkCp
8人も釣れた

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 14:41:03 ID:???
>>1
2ちゃんねらーって、学歴はマーチ以上で、イケメソで、身長は175以上で、スポーツ万能で、
更に頭もいいっていう奴ばっかなんだよ?
だから常人とは規準が違うんだよ
知らなかった?

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 14:45:19 ID:???
スポーツ万能を除いたらリアルに俺のスペックだわ。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 14:47:20 ID:???
>>10
釣り・・・なのか?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 15:08:38 ID:???
一橋のオレには関係ないスレ

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 15:56:54 ID:aaodqlvw
>>8
受かってもいないのに勝ち組だって…
幸せだな、オマエ。

16 ::2007/01/02(火) 16:32:06 ID:/ALjmkCp
>>15
失業者のお前に言われたくないわ。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 16:46:20 ID:???
もっとキチガイ丸出しのレスしろよ・・・
盛り上がらんじゃないか

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 16:47:59 ID:???
日常においても
ハッタリが多くなるね
うちの新人は、
陰で2ちゃん君と呼ばれています


19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 16:56:04 ID:???
>>16
そこは無職の〜じゃないのか

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 16:58:32 ID:aaodqlvw
>>16
失業者じゃないんだけどね。知らないのに決め付けるなよ。バカ。


21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 17:03:44 ID:???
全部自分の悪口に聞こえるんだろ?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 17:07:00 ID:aaodqlvw
受かってもウチの法人には来るなよ。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 17:10:24 ID:zo/Q7oR3
 リアルで数時間で受かると思っている香具師は別の意味でヤバイんじゃね?

 べテ一直線じゃまいか?

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 17:21:02 ID:Ynvo+lZs
働くのが怖いヒキコモリだろ

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 17:35:40 ID:???
おまいら、完全に釣られているな。スレの趣旨は本音を書き込む
ことだろ。釣られているおまいらの実力はどの程度なんだい?

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 17:39:54 ID:???
>>25
その手にはのらん。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 18:13:06 ID:???
今だに税理士2年で合格できると思ってる脱サラ組は多いよ。
うちの元営業職のハッタリは笑える。
「税務は分かります!」

28 :読書くん ◆syB2oUkKNs :2007/01/02(火) 18:52:43 ID:EpvbJlc/
ヘヘ、そいつは言い過ぎだ、ハッタリだ。


こいつ…ハッタリじゃねぇ…

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 19:10:28 ID:???
会計士受験生と税理士受験生
どちらの方がハッタリが多いの?


30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 19:14:09 ID:???
はったり八兵衛ばかりだね。


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 19:47:22 ID:???
本当は日商2級も取るのきついんじゃないの?馬鹿にしている奴らって。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 19:50:29 ID:???

>今だに税理士2年で合格できると思ってる脱サラ組は多いよ。

 その10倍の年月かかってるシコチョーが言ってるから
 間違いないw

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 20:18:43 ID:???
ハッタリつーか無知じゃまいか?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 20:26:58 ID:???
酒固徴〜♪

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 22:06:49 ID:???
てかさ成績下位者が上位者の言うことを
信じられずにハッタリと思ってるんだろ?

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 22:23:13 ID:???
  この場を借りて 了               ,ノ7 '"^   ^`'   ,ィ'三i'~  オワオワオワオワ  |.::: ,ry'''i/)::
             |                {:/, ニ丶  ,r,=-、 ヾ::::::: | オワオワオワオワオワ  |r'Y ノ./ー,' ::
 あえていおう!! |               〃ィ'。`>ソ { ィ'。`'ァ::..  !::ノ オワオワオワオワオワ  |,ノ''リ ノ ,,r ::'' ::
             |                   l:! `~´/ ,l、  ̄´   ,. }:::::|  オワオワオワオワオワ|{ ~j .リ__ i ,,'~'i ::
 そう!酒固徴は  〉               ll   (、 っ)     : ,l::::ノ オワオワオワオワオワ  | ー',,"-ー't(  ', ::
            ,>               ,r l   ,.,__、     ,:' f::/ヽ オワオワオワオワオワ  〉}  ,、 ''~  / ::
 ・・・・・・・・    /    ,, 、、、、,,、r-ー――r―';/'"l 、 トェェェ,イ,)  {,ツ>' 、;;;;i オワオワオワオワオワ /'i/)ヽ'"  r' ::
          _( ,、-'"::::::::::::::::~' 、''"""''ヽ|;;;;'i ,、 ヽヽ`ー ' : ヽ ";;;;;)'ヽ,|  ットルーーゥ!! ,、-'./ー,':::::  / ::
        _)  (;;;:::::::::: ::::::::::::::::~'ー、三ーヽ;;t  :丶、__,_,'':: ::リ|ii;;;| ,t|,、-'),、-―、/'リ ノ ,,r::: / ::
~'''''i  __(    ,r'~'''''ー- 、、;;;;;;;::::::::::ヽ,三=::;ヽ ::::: :'''''''":::''::: :::リ;;;;ヽ"::ヽ ,ry'''i/) ~j .リ__ i ,'~'i ::
  |/        iリ ::'"    ::::: ::::,~ー、 ,、ー、 ,i;;`'、;;;;,、、、、 , -、 ,ー、;;;;;;|ir ,r'Y ノ./ー,''. ー',,"-ー't,i  i ::
       , ー、 ,,、ー、:::   ::r'''i  /、,,,ノ/、, ノ:::::,,、 、;;r'~'i /、,,,ノ/、, /~)リ ,' ,ノ''リ ノ ,,r~''"} :::,、 ''~ / ::
   r'''i  /、,,,ノ/、, ノ:::::,,、 、:j ;;イ. /,,, //, ,r",、 '~ ノ;;j ;;イ./,,, //, /,、/;/ i ー{ ~j .リ__ i ,'~'i /:::: r'
   j ;;イ. /,,, //, ,r",、 '~ ノ:i、,-tj r'''レ::~'/,r'"、,、 '";;;;;j、-tj r'''レ::~'/ /;ノ'=i -' ー',,"-ー't,i  ',、 ,、-'" r'

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 22:23:42 ID:???
     / ̄⌒⌒ヽ
      | / ̄ ̄ ̄ヽ
      | |   /  \|
    .| |    ´ ` |
     (6    つ /   酒固徴・・・
    .|   / /⌒⌒ヽ
      |    \  ̄ ノ
     |     / ̄

  __,冖__ ,、  「 |    / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ'  || .,ヘ  〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    ヽ二ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、  「_ ̄フ   /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'  ,-、二、  7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ   `ー‐‐'    /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n    __冖__     /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll   └ァ --'、   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll    `r=_ノ   {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | !
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 23:54:21 ID:???
つーか会計士なんか一発で受からなきゃ意味ないよ
何年もかけてまで受ける試験じゃない

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 06:49:20 ID:???
俺もそう思うが、なんで会計士受験者はこんなにヴェテが多いのか?
多浪できるやつなんて、親のすねかじりもいいとこ。うらやましいぜ。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 08:17:34 ID:???
無職は突然キチガイになる。


41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 09:33:50 ID:???
税理士と税理士受験生の大ハッタリ大会なスレッド

http://c-au.2ch.net/test/-/exam/1166437527/i
http://c-au.2ch.net/test/-/exam/1166243344/i

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 14:32:49 ID:???
アクセル=ヴェテが行くところ。
TAC&大原=初学者が行くところ。大規模校。
クレアール=???
俺的にはクレアールがかなり良さそうなんだけれど、どうよ?


43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 14:57:23 ID:DSVNhEyB
あげ

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 17:01:15 ID:???
俺税理士受験生の現役大学生だけど…予備校は
会計士は無職受験生と現役大学生が多い感じ。
21〜28ぐらいの人たちが多い。

税理士受けてる人は
20〜55歳くらいまでいるかも…。
自分はその中でもかなり若い方。大半は三十台ぐらいの人かな。
やっぱ波平、波平言われるのも無理ないかも…。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 02:34:35 ID:???
>>42
クレアールは確かに量が少ないけど(他校の半分くらい)ばくちの要素が入っている。時々、ものすごい外すから。

アクセルはかなりいい予備校だが、理論科目の量が多いし(実際にクレと比べると、詳細だが負担が大きいと思った。)
TACは試験委員にねらい打ちされている。
無難に大原がいいように思う。LECは実績がないし、特徴もあまりない。いけべはかなりきついしなー。

クレ以上に量が少ない予備校として、Wセミナーをあげておく。

ちなみにおれはクレ生だけど、クレアールにするなら、計算は他校がいいぞ。
クレアールは簿記の量が多い。管理会計はうさんくさい。
簿記はアクセルが他校と比べても量が少ない。管理会計はWセミナーをすすめておく。
(Wセミナーの吉永が有名で良いと思う。LECいけべは一発狙いならやめたほうがいい。)

クレの管理会計は他校の3割くらいの負担だけど、簿記1級+αレベルなので、かなり不安になる。

46 :42:2007/01/04(木) 08:07:13 ID:???
>>45
 レスどうも。つまり簿記1級持っていないと、クレアールはおすすめできないということですか?
管理会計が胡散臭いとはどういうことなのですか?
 当方、1発合格ははなから考えておらず、2回目での合格。最悪3回目で合格できればと思って
います。(仕事持っているので。)


47 :42:2007/01/04(木) 08:52:26 ID:???
>>45

 ちなみに「働きながら3年で!公認会計士最短合格の時間術・勉強術」の著者
はクレアールの講師の方だと思いますが、計算の重要性はかなり強調されていま
すね。ただ、2ch見ると、クレは簿記1級レベルの講義がひどいとか書き込み見まし
た。「簿記1級+αレベル」って、これでも合格には程遠いレベルなのでしょうか?
管理会計の講義のコマ数とかクレアールのパンフレット見ても出ていないし・・少々不
安です。コマ数とか分かれば教えていただけませんか?
・・

 当方初学者なのですが、クレアールの「合格必要得点配点範囲」という
考え方にすごく興味を持っているのです。というのも、大学受験は現役でマーチ
レベルですが、
合格できました。公務員試験も苦戦(浪人)しながらですが、合格できましたが、
振り返ってみると、本試験で新傾向問題が出たりすると、それを得点しようと新
しい参考書、問題集に手を出してしまい、結局全体の知識があいまいになり、自滅もし
くは苦戦するパターンが多かったのです。それでいて実際合格した後から考える
と、かなり無駄な勉強していたと後悔することが多々あったのです。会計士試験
でも同じように無駄な勉強をして不合格スパイラルに落ちていく人がほとんどな
のではないかと思うようになりました。
 クレアールの「合格必要得点配点範囲」は確かに論点を絞っている分、本試験
で外す確率もあるわけでしょうが、2,3年のスパンで会計士狙っていくなら、
クレアールの「合格必要得点配点範囲」の学習で十分なのではないか。つまり、
1年目は論点はずれても、2,3年目にはクレアールの「合格必要得点配点範囲」
論点が出題されて、そこで落とさなければと思うのですが、いかがでしょうか?
甘いでしょうか?教えてください。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 10:25:12 ID:v41h5v7K
age

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 17:29:09 ID:???
>>46
あの「3年で受かる」とか言っている本の著者は講師をクビになったくらいだから
あまり信用しないほうがいいよwww
クレが無料で配布している社会人一発合格者の佐瀬さんのDVDのほうが100倍は信用できる。
試しに取り寄せてみたら?
(佐瀬さんもクレアールの簿記と管理会計がいいとは一言も言ってないwww)

まじで悪いこと言わないから、簿記はアクセルにしとけ。コンパクトでいいと思うよ。
(もちろん、簿記は入門講座から取る必要があるが、そのへんはアクセルと相談してくれ)
クレアールは簿記だけは他校に劣らず量が多いから。
管理会計は難しいところなのだけど、Wセミナーが評判が良い。量も多くないみたいだし。
(繰り返すけど、評判の良いLECいけべ管理はクレアール管理の5倍はきついのでやめとけ)
クレアール管理会計は全予備校でダントツに量が少ないのは間違いないけど、講師の講義がへたくそ
すぎるからなー。あしきりをくらう覚悟があるなら、クレアールでもいいと思うけど。楽だしwww

>管理会計が胡散臭いとはどういうことなのですか?
受けたらわかるwww
としかいいようがない。管理会計の担当講師は中村っていうんだけど、
ろくに説明もしないで、はい!問題解いてください。の繰り返しなのですよ。
管理会計はテキストと問題集はすごく簡単。下手したら簿記1級よりも簡単。
しかも今年からの新任講師なので、本当に信用していいのかどうかわからないwww

おれも3級から受講しているけど、クレアールは簿記1級講座がいまいちだと思う。
テキストがかなりわかりにくいのですよ。TACのテキストを読んだら一瞬でわかったことが
ちらほら。

そもそも、クレ生のほとんどは半年勉強しても簿記1級に合格していないww
簿記1級までTACや大原に通って、適正を見るのもいいかもね。

あと、2回目とか言わずに1回で狙ったほうがいいよ。だらだらしていると、一生受からないと思う。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 18:15:10 ID:???
2ちゃんじゃ酒固徴税理士が叩かれてるけど、これまったくのウソ
実際、試験に受かって税理士になった人自体が少ないのだ。
OB、会計士、院がほとんど。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 18:38:22 ID:???
ハッタリーニと呼ぶことにしよう

52 :46:2007/01/04(木) 21:06:36 ID:???
>>49

長文ありがとうございます。実はクレアールのパンフレットはすでに
取り寄せて、手元にあります。佐瀬さんパンフレットに出ていますね。
当方社会人受験生なので、大原やTACのようなコマ数&テキスト・
問題集の量を消化できるか不安なんですよ。また、どの予備校も70
万くらい授業料するので、かなりの出費になりますし。それを科目ごと
に単科でとったりするとなると100万くらいいくのではないでしょ
うか?
 それと、佐瀬さんは通信で合格したようですが、ライブと通信では、
授業の雰囲気・講師とか違うのでしょうか?あまりいろいろ予備校情
報に手をだすと、振り回されそうな気がしてしまうのですが、どうで
しょうか?
 いろいろ情報提供していただいてありがたかったのですが、そうで
すね、とりあえず簿記1級まで適正を見定めたいと思います。
佐瀬さんのDVDやWセミナー、アクセルも考えてみたいと思います。
 

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 22:00:13 ID:v41h5v7K
age

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 22:38:45 ID:???
>>52
おれは、通信生だからライブのことは知らない。講師はライブも通信も同じだけど、
通信だと質問するのが大変なのがね。ライブだったらその場にいる講師に聞いたら
いいだけだから。どっちでもいいと思うけどね。ライブこそ、ベテランが余計な
アドバイスをしてきそうだ。

あと、
たぶんクレだったら、理論パックというのを取って、計算科目は他校としても、
70万円は越えないと思う。

ま、クレは1級合格者くらいの能力があれば、かなりの割引をしてくれるので、
1級合格後っていうのはいいと思うけどね。
佐瀬さんは、普通の会社員って思ってたら駄目だよ。あの人、相当実務を積んでからの
勉強開始だから。(東大卒らしいしね)
佐瀬さんは、そんな1級合格+αがあるので、短期合格できたのだと思う。
3級講座からクレで通って、社会人一発合格した人っているのかどうかは知らない。
(佐瀬さんも1級までは独学みたいだしね。たぶんTACのテキストを使っていたのだろう。)

1級を独学合格っていうのは、無理じゃないと思うけど、たいていの人は途中であきらめて
予備校に通いだしている。
東大卒の友達も、会計士どころか、1級の時点で独学はきつすぎると言って、1級講座を受けていたし。
(本気で勉強して1級に一回落ちたと言ってた。まあ初学者で勉強はじめて半年だから仕方ないかも)

1級を完璧に理解した上で9割以上得点して合格できたりしたら、クレでもいいかもしれない。
クレの会計士講座のうち、簿記と管理会計は説明不足なことが多いのですよ。(クレ1級講座も説明不足だが)
1級がわからないままクレに入ったらつらいと思う。

クレアールは1級合格者くらいの実力があれば、尋常でない奨学生試験の割引があるのでおすすめする。

55 :52:2007/01/04(木) 23:32:24 ID:???
>>54
佐瀬さん東大卒なのか。。。。。クレアールかアクセルか迷っています。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 00:54:22 ID:???
>>55
東大卒ということよりも、1級合格者でかつ実務経験者というところがポイント。
実際は1級合格者以上の知識があったと思っておくべきでしょう。

おれは今年落ちたとしても、来年もクレアールにするけどね。(簿記はアクセル、管理会計はLECにするけど)
理論科目は他校と比べてもかなり良いと思う。財表の石井は性格が悪いけど、講義はかなりわかりやすいし。
講義だけなら、アクセル野坂よりも良いと思う。(当てるのは野坂みたいだけど)
クレ財表ではやたらとスピーチさせようとするけど、実際はあまり無理しなくてもいいらしい。

アクセルの理論科目はクレアールに比べるとかなりボリュームがありますよ。(企業法と財表を比較して)
ただ、アクセルの財表はかなり直前講座で当てているみたいなので、直前答練はアクセルも取る予定。
模試は絶対、他校も受けておいたほうが良いとのこと。

クレで合格した人のほとんどがいうのは、クレを信じすぎずに、他校の直前期を取るのがベストとのこと。
他校と比べてクレでやっていないことを確認することが目的。
ま、合格したひとたちはほとんどがクレで良かったとも言っていますが。(合格した後なので
なんともいえないけどね。)

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 02:33:24 ID:???
おい、ハッタリスレがいつの間にクレ

58 :52:2007/01/05(金) 07:36:01 ID:???
まず次回の簿記2級を独学で取ってそれからTAC1級コース受講したいと思います。それからは、クレかアクセルにしたいと思います。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 08:47:26 ID:???
72 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2007/01/03(水) 10:49:20 ID:???
2006年目標の入門生で誰か合格した人はいませんか?合格率0%って本当ですか?
アクセルにしようかどうか迷っています。

73 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2007/01/03(水) 10:55:42 ID:???
今まで入門で合格したっていうレスが付いた事はない。
気になるなら問い合わせてみたら?
入門がどれくらいいて、何人くらい合格したか。
もし答えて貰えないようなら、0%は無いにしても
そんなに良い結果では無かったって事でしょ。

74 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2007/01/03(水) 10:58:55 ID:???
>>73
そうですか。
2chで得られる情報と予備校が公表する差を比較してみようと思っていました。
2chで情報が手に入らないことは残念ですが、まずはアクセルに聞いてみようと思います。

75 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2007/01/03(水) 11:00:41 ID:???
入門生の一発合格って大手でも少ない。
割合にしたら20人に1人とか下手するとそれ以下じゃないか?
2chでも入門生はほとんど見ないし合格者ゼロという可能性は大いにあると思う。

76 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2007/01/03(水) 11:02:49 ID:???
とうとう触れてはいけないことに触れられる時がきたか・・・

アクセル入門すれが終了するかもな・・・



60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 08:50:00 ID:???
287 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/27(水) 23:53:06 ID:???
25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/03(日) 13:07:26 ID:???
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」

講師は、答練の数、テキスト1ページあたりいくら作成代もらってる。
つまり、野坂のあの分厚いテキストは全く無意味な論点をもりこみまくった
もので、受講生のためではなく、自分の収入のために作ったテキストなのだ

292 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/27(水) 23:59:01 ID:???

  /~~~~~~~ヽ
 / / ̄ ̄ ̄ヽ
/ /        |
| /  ノ\ ハ   |
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6|| `― ´ | `―‐′   >>287 アクセルでぼろ儲けしている
|||    小   |    からそんな小細工をする必要はねー
|||   ―一` /     んだよ。
| \   ⌒  /    \________________
/   \__/|



61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 08:51:14 ID:???
本当にあなたはアクセルでいいのですか?

失敗は繰り返さないで 投稿者:会計士補の1年生  投稿日:03月19日(日)16時20分21秒 pc045112.tokyo.ppp.waseda.ac.jp
 私の全くの主観ですが、某専門学校の有名講師N先生の財表は会計士や税理士の試験に
短期合格するという観点からすれば、不要だと思います。学者としての道を歩まれるのなら
必要かもしれませんが。一橋派とか早稲田派とかいうことは試験で合格点を取るという観点
からは全く不要です。私も初学者の頃この方に教わり結果合格までに6年もかかってしまい
ました。皆さんにはこうなってほしくないので、ご忠告申し上げます。飯野さんと、新井
さんの本も読む必要はとくにありません。だれがいいかというと、一概には言えません。
だれでもいいのでは?それほど大差ありませんよ。

13 名前: 名無しさん@1周年 10/09(月) 15:05
財表に時間かけるより、監査、商法にかけた方が効率いいよね。
N坂は財表を攻めの科目にさせようという態度がみてとれる。
攻めの科目にするのって時間かかりまくるんじゃない?
あくまで7科目勝負ってことを忘れてはいかんと私は思った。

84 名前: 51 10/21(土) 23:16
あれは、どう見ても、けなしてるに決まってるでしょ。
N坂の財表をいくらやっても、2次にも実務にも全く役立たないし、新基準がわかるわけない。
さらに、TAC、大原の答連にも通用しないし、会計学会で評価されるわけでもない。
あくまで、N坂の財表は、「N坂財表」であって、「財務諸表論」ではない。
いくらやっても、野坂の答練で名前が載るだけ。
あんなのに、時間かけてやる奴の気が知れない。
あの授業を聞いてわかった気になるのはもうやめたら?

44 名前: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう 07/13 23:16 ID:u3Mtiuns
野坂の監査って安定感ないよな。よく間違えるらしいし…
今回大改定で財表と掛け持ちしてる野坂はとてもじゃないけど選べません。
ひょっとしたら問題集もなくなるんじゃないかな?



62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 08:51:45 ID:???
43 名前: 名無しさん 投稿日: 09/01 17:52 ID:TpRwa3Kw
元試験委員がN坂財表が間違っているって
いってたのホント?

47 名前: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう 投稿日: 09/02 00:31 ID:sfaK/2dE
>>43
早稲田のK教授が間違っていると言ってたとその弟子のクレ石井がN坂に言ったらしい。
それでN坂は体調崩し、メントレ始めたって噂も。
それでN坂は体調崩し、メントレ始めたって噂も。
それでN坂は体調崩し、メントレ始めたって噂も。
それでN坂は体調崩し、メントレ始めたって噂も。
それでN坂は体調崩し、メントレ始めたって噂も。
それでN坂は体調崩し、メントレ始めたって噂も。
それでN坂は体調崩し、メントレ始めたって噂も。
それでN坂は体調崩し、メントレ始めたって噂も。
それでN坂は体調崩し、メントレ始めたって噂も。

1 名前: 名無しさん@1周年 10/09(月) 06:35
あんな情報量の少ないテキストを丸暗記させて、
明らかな手抜き授業。
理論科目なので野坂みたいに理論重視で教えてくれよ。

2 名前: 名無しさん@1周年 10/09(月) 11:26
>2
答案に書けるという忌みでは野坂なんかよりはるかにいいぜ。 

3 名前: 名無しさん@1周年 10/09(月) 11:52
確かに、N坂だと、
第3問の最初の設問とか正確に書けないもんね。



63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 08:52:16 ID:???
>>1


47 名前: 名無しさん@1周年 10/16(月) 03:46
野坂のテキスト等配布物1年分と、みかかタウンページの
厚さを比べたらどちらが厚いでしょう?
マジレス希望(ワラ
48 名前: 名無しさん@1周年 10/16(月) 11:17
>47
大ウケ
49 名前: 名無しさん@1周年 10/16(月) 12:20
>48
大ウケ
50 名前: 名無しさん@1周年 10/16(月) 20:00
>>47
haifubutu


64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 08:52:49 ID:???
【●】 アクセルすれ16 【●】
http://makimo.to/2ch/school4_exam/1112/1112455775.html

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/03(日) 01:06:38 ID:???
監査はどう考えても南のほうが上だったよ・・・。
簿記はいうまでもなく、他校の新人講師のほうが上。
ま、田坂でもってる学校だなここは。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/03(日) 13:07:26 ID:???
昔、野坂はある講師にこう答練の数が多いと指摘されて、こう答えました。
「ビジネスですよビジネス♪」

講師は、答練の数、テキスト1ページあたりいくら作成代もらってる。
つまり、野坂のあの分厚いテキストは全く無意味な論点をもりこみまくった
もので、受講生のためではなく、自分の収入のために作ったテキストなのだ

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/04/09(土) 00:26:28 ID:???
おい野坂、風俗いってる暇があったらはやく問題集配れよ。
債務不履行になりそうだな。一般企業じゃ有り得んぞ。



65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 08:53:20 ID:???
592 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 04/09/25 16:33:46 ID:1DJDGv+B
財表へんな誤植あるな
「に」が「こ」になっていることが異常に多い…
例.
〜に関して→〜こ関して
内容には関係ないが。

593 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 04/09/25 16:37:06 ID:???
誤植は恐ろしいほど多いよな
野坂の言葉遣いが変なのか迷う
  財表は以前は他校の1.5倍くらいあったので1.3倍にしたらしい。
  話がつまらないので吸収しにくいというロスもある。

728 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 04/09/28 11:12:48 ID:???
野栄財表マスターしても
アク答練でしか通用しない

736 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 04/09/28 19:27:08 ID:???
奇形財表とは野阪体系のこと

891 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 04/10/01 12:16:28 ID:???
誰かが言ってたが野坂はたまに日本語に違和感がある
902 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 04/10/01 13:32:06 ID:???
ベテっておもろい生き物ねw
新打法がいい。アクセルなんぞ入ることなく今年受かります。


66 :52:2007/01/05(金) 14:32:58 ID:???
つまらない基地外が荒らしているなぁ。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/05(金) 23:17:40 ID:2XvdVyCM
 アクセルって日商簿記1級講座って取り扱っていないのかな?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 13:40:18 ID:/f8bstwv
up

69 :46:2007/01/06(土) 21:58:27 ID:/f8bstwv
>>49

今日、クレから資料届いたけれど、「働きながら3年で受かる〜」の著者
講師やっているみたいだよ。1/15、1/20クレアールで講演会やるら
しいしいから講師やめていないみたいですけど。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 05:27:38 ID:???
イガは会計士試験の科目は教えていない。合格セミナーとかいうのはやってるけど、
講師という扱いではないはず。まあ、イガグループに入ったら別だが・・・(通信生には関係ない話だ)


イガは前に原価計算の講師をやっていたけど、あまりに評判が悪くてクビになった。(平林と共に)
前の管理会計講師である安井が辞めることがきまった時、そのあと誰にするか相当もめたみたいだ。
同じくらい評判の悪い中村にするかイガにするか。

結果はパンフレットのとおり。まあ、まだ中村のほうが人生経験があるし、学歴もはるかに上だから。

イガは今はセミナーばかり。
一応、石井の弟子だから、あまりむちゃくちゃな扱いはできないようだ。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 13:30:58 ID:???
>>2->>9
素直な奴らだな。ワロタけど。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 20:42:50 ID:???
忍者は服部が多い

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 11:42:24 ID:KOw6g/o4
>>1
なんだか勇気あるな。
>>1おつ

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 23:34:14 ID:???


32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)