2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

全経簿記能力検定上級を目指すスレ Part4

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 18:41:50 ID:???
文部科学省認定「簿記能力検定試験」の上級合格を目指す人のためのスレです。

前スレ
全経簿記能力検定上級を目指すスレ Part3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1139934453/


【主催団体:全国経理学校協会】
http://www.zenkei.or.jp/index.html

とりあえず、2月までは必要かと思い立てました。

【簿記能力検定試験の概要】
http://www.zenkei.or.jp/kentei/k-boki.htm

【試験日程】
http://www.zenkei.or.jp/kentei/sikenbi15.htm

【合格率の推移】
http://www.zenkei.or.jp/kentei/t-boki.htm

2 :和希:2006/12/05(火) 21:30:57 ID:???
おならくさいのだーいすき

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 19:04:40 ID:q5hk8uZr
一応補足で

簿記能力検定試験
http://www.zenkei.or.jp/license/bookkeeping.html

受験データ 2006.1.31 現在
http://www.zenkei.or.jp/license/data_bkp.html

出題範囲/出題例
http://www.zenkei.or.jp/license/exam_question.html#bkp

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 20:03:28 ID:???
保守

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 09:26:13 ID:AH5eDl2H
2月の試験は新会社法で出題されるんですか?

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 21:54:19 ID:B23+/yzx
>>5
されません。全経のHPで確認してください。


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 11:48:53 ID:xvjLJ/HG
2月の試験はじゃあ会社法が5月から施行されるのに、
会社法改定前の問題で出題されるってことですか?w

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:41:44 ID:N5r3zVag
これって日商1級に比べてやけに合格率高いけど
難度が低いってこと?
それとも日商1級受ける実力上位の人たちの比率が高いってことかな?


9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 17:44:06 ID:???
>>7
一応。
でも改正直前だし、改正される部分の範囲はテストに出なさそうな気がするな

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:17:45 ID:???
TACの全経対策の講座を受けたことある人教えてくれ。
セミナーと答練があるがセミナーを受ける価値があるかどうかを。
俺は何回か全経を受けたことがあるので必要ないかとも思っているのだが。


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 21:30:57 ID:ULHhOTYX
>>8
認知度が日商簿記1級より低いため、受験生が少ない。
(全経簿記能力検定上級用の参考書が本屋にないから、
検定制度そのものがあまり人に知られない、試験範囲は
日商1級とかわらないのに)


12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 23:55:03 ID:???
>10

セミナーつうかDVD講座なんだが…。
以前はカセットだったのが今回からDVDになったのだが、
カセットの内容はあまり意味が有るとも思えなかったのだが…。
過去問、回し終えたならDVD解説つきの答練をやってみるのも一興かと…。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 19:15:07 ID:hkEPB0A2
>>9
いや、財務諸表なんかでは避けられないでしょー。
自分は会社法に対応したもので勉強してるんで、次の全経は無理かな。。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 19:21:44 ID:F7e7c6MG
改正前の論点出しても、意味ないよなぁー

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:08:38 ID:???
>12
ありがd。
推測される内容としては全経の合格のしやすさと傾向、多少
の対策の仕方、そして大方は日商との違いでしょうな。
少し心残りはあるが受講しないことに決定。答練が命!!


16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 10:54:01 ID:QqIE7lBW
過去門を解いていて、日商1級テキストに載っていない勘定科目があるが(未収法人税還付額など)
今現在、全経上級で範囲とされている勘定科目の一覧みたいなものが見れるサイトor
書籍ってないですかね?

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 11:58:09 ID:???
>>16
俺も知りたい。債務免除益とかマジびびった。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 21:14:31 ID:W83vHXf9
TACのテキスト兼問題集には載ってない?
2巻ともそろえると5千円かかるけど

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 00:29:14 ID:tJCUYZcz
上級の申し込みはいつからですか?

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/19(火) 00:57:13 ID:???
普通に日商1級の勉強してれば受かる試験。理論の対策をしてれば
きいたことない問題は捨てても普通に受かる。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 12:37:12 ID:???
申込は各地によって日程が違うと思う。
今週から1ヶ月間ぐらい。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 15:10:53 ID:???
昨日お布施を済ませました。

書店申込みは12/31〆、学校申込みは1/22〆。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 19:10:37 ID:???
書店で申し込むと受験会場はどこになりますか?

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 19:33:26 ID:???
>>16
そんなの還付されたって一発でわかるだろ
いちいち勘定科目の一覧なんんてみる必要ないだろ

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 19:48:41 ID:???
試験委員って公表されてないの?

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/20(水) 20:06:36 ID:???
そういや、試験委員が誰かは知らないな…
全経に聞けば教えてくれるかも。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/21(木) 09:21:32 ID:???
>23

書店で試験会場一覧が渡される。
そこから希望会場を選択する。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 05:26:26 ID:KdrJB23V
営業外支払手形の意味がわからん。支払手形とのちがいはなんなの?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 05:28:07 ID:???
>>28
営業内と営業外の区別は日商2級で学習するけど大丈夫?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 05:29:54 ID:???
ヒント:正常営業循環基準

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 06:03:12 ID:???
仕入←営業
固定資産の購入←営業外
営業循環とか考えると少し悩む。良いヒントなんだろうが。
要するには、
仕入100/支手100
備品50/営外支手50

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 06:08:34 ID:???
>>31
うん、そんな感じでおk。

日商でも過去問で車両の購入なんかで時々出題されてる。
この場合はその会社が車両販売しているなら営業内、
会社が自己使用するなら営業外になるよ。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 17:47:36 ID:???
>>32
31だが、
車両50/営外支手50
しかありえない。借方が車両の時に支払手形はない。
販売目的で購入したならその時は車両であろうが備品であろうが仕入や商品やらの勘定を使うのが一般的。
車両50/支払手形50
は一般的にはしないがな。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/24(日) 20:23:52 ID:???
これ受けるなら日商でいいや。
1級なら表面上だけ簿記1級ってなるから全経受けるけど

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/25(月) 23:45:06 ID:HOpx1XZM
今回受ける人って例年より少ないの?
受ける奴も新会社法の勉強で突撃するやつがほとんどのような気がするんだけど

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 01:20:48 ID:???
俺がまさにそれ。
旧商法なんてもう見てもいない。出題されないと勝手に思ってる。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 22:52:47 ID:???
俺も新会社法で行く。あくまで本命は6月日商簿記1級。その前の場慣れのための全経
でも受かる気で臨む

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/26(火) 23:21:15 ID:???
突撃して死ぬ奴が大量発生するのか・・

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 11:53:49 ID:PRgQ+8ps
人格同一説だの持分プーリング法だの、新旧ごっちゃになってしまってる漏れ

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 14:51:10 ID:???
きっと最後に合併会計が出るから気をつけること。あと資本会計も。全経に受かる運命の
人はここを努力して仕上げてくるぞ。残りは商会はカスだろ。ここが実力の
違いが出るところだろうな。そして2月の割には合格率は低く13〜15%
にするだろう。全経なめているやつたくさんいるからこいつらをつぶせと
ばかりに。


41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 18:03:47 ID:???
11月に2級受かって2月上級受けるんだけど間に合うかな?
今、必死でつめてる作業をしているんだけど仕上げまでいけるかな。
最悪つめれさえすれば・・・努力しだいか

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 05:49:44 ID:???
Lから右脳攻略シリーズの日商1級向けが出たらしい
これは全経にも使えるのでは?

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 21:01:52 ID:???
てかみんなどうやって上級の勉強してる?講座か?

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/28(木) 21:04:03 ID:vjVc9MQp
>>42
まだ売ってないときに
税理士簿財買っちゃったよ
そっちの方がいいのかなあ

あのシリーズ面白いね
行書・宅建・中小企業診断士
など法律系もあるし
行書だけは買った

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 15:52:57 ID:???
公募・減刑は公募で標準の差異の処理かロット別計算、減刑でABCの
会計士短答レベルがでるぞ。力あれば満点狙いで池!
2級受かったばかりのやつらや力つかないと認識しているやつよ、前傾は
日商よりすっごく簡単なのでテキストを徹底的に読み込む。
わからないものは質問してつぶすこと。インプット重視をすれば
複数回受験している過去問題演習ヤローに勝てる。今日からテキストの
1文1文するめを噛むか如く理解を!演習ばっかりで進むやからはまず落ちる。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/29(金) 17:39:13 ID:???
なかなかいいアドバイスだが旧商法の存在が
すべてのモチベーション引き下げる

47 :44:2006/12/30(土) 01:31:47 ID:???
簿記のを見てきた
税理士財務諸表の持ってるから買わないでいい気がした

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/30(土) 23:49:00 ID:???
税理士の財表やっとけば、会計学の理論は余裕?

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 13:58:51 ID:???
いや全く

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/31(日) 14:05:03 ID:???
余裕だと思う

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/01(月) 10:29:39 ID:???
次の上級は6月日商1級のためのフラグにしか過ぎない。
受かっても落ちても履歴書には書かない

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 21:45:28 ID:isMVW9ur
>>51
かっちょいいー。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/02(火) 22:48:26 ID:???
>>51

書き名よ。全経上級も難易度高くなってきてるし、理論が苦手な人は合格するのが結構
難しいから、合格すればそれなりに自信になると思うし。
労働市場での評価はかなり低いけど、履歴書には書いて実力の証明として使った方がよいよ。
受験料も高いし。

「全国経理教育協会主催 簿記能力検定試験 上級合格」
=全経簿記能力上級
=全経簿記上級
=全経上級

「日本商工会議所主催 簿記検定試験 1級合格」
=日商簿記検定1級
=日商簿記1級
=日商1級

上記両者ともに、各々の主催団体の主力資格だから、取得価値は程度の差こそあれありますよ。


54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 22:14:44 ID:???
日商簿1級>>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>>>>>全経上級

日商のほうが評価が高い低い以前に、面接官がこの資格の存在を知らない

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/03(水) 23:27:43 ID:o8ha9bsl
それでも6月の日商1級を受ける奴は絶対に2月の全経上級受けた方がいいけどね。
やっぱり本試験会場の緊張感とかに慣れた方がいいでしょ。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 15:17:16 ID:SCw377S6
合格発表って郵送?

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 22:12:14 ID:Fk7QTro5
TACとかでも受けれますか??

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 18:34:55 ID:myRdC/Ds
あげ

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/07(日) 21:21:26 ID:CTwbP/s9
俺の高校一つ上に日商1級、全経上級持ってるやついるよ

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 17:05:19 ID:???
一月十九日までが申し込み期限みたいだな

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/08(月) 21:49:17 ID:m1lTv3xg
明日かよ!!もうむりじゃんめんどくさい

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 05:12:09 ID:???
>>40,45
わかった、やってみる。

今更だけど新旧の差が何か全然わからない。
どうにかならない?出題範囲表見ても意味不明。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 16:14:19 ID:???
今年の税理士試験受けたい奴は2月の上級がラストチャンスだな。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 17:05:33 ID:M9tb9qeH
どこで申し込めばいいんでしょうか??
大阪だとどこでしょうか??
TACやLECとかでは無理ですか??

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 17:33:20 ID:???
通信すればいいじゃん

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 18:56:18 ID:???
年末年始勉強する時間作れなかったら
かなり忘れてしまった。
やばいよいやばいよ。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 20:39:16 ID:o9JKtylV
日商1級が悲惨な結果だったから
こっちに流れてくるかな?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 20:44:06 ID:???
>>67
だろうね。全経も難しい問題だと面白い事になるんだけど

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 21:01:45 ID:???
正直、114回のはやりすぎだと思う
難しくすれば資格の権威があがるってわけでもないのに

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/10(水) 21:59:40 ID:???
日商の難易度インフレにはついていけね
検定試験なんだから試験範囲抑えてるやつは全員合格でいいじゃんな

71 :玲依:2007/01/11(木) 22:23:02 ID:mxrMZtXJ
日商1級と全経上級ってどっちが難しいのですか?
日商1級が100とすると全経上級はいくつですか?

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/11(木) 22:39:25 ID:???
>>71
日商の方が問題の出来に左右されやすいから全経を100にします
全経を100とすると日商は90〜130って感じ。11月の日商は130になってしまったと思う

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 22:39:14 ID:???
>>71
全経上級を100とすると税理士簿記論は370くらい

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/13(土) 23:06:31 ID:???
>>73
>全経上級を100とすると税理士簿記論は370くらい

そのボーダーラインは、
全経上級が70で税理士簿記論は60くらいだな

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 00:29:25 ID:LezJHndK
70
ただ日商簿記検定1級はもっとも権威ある検定で、公的資格のなかで最高峰の資格だし、会計制度改定がつづき試験範囲が膨大になり、
パターン学習を否定し始めた日商側では日商簿記検定1級の難易度上昇は必然だと思う。
受験料上昇が意味不明だけどね。
全景上級も値上がりするかな。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 01:02:53 ID:b9gOiiDt
税理士の受験資格目当てなら全経上級でもいいんだろうけどさ

77 :sage:2007/01/14(日) 06:21:57 ID:???
日商1級→100
税理士簿記論→90
全経上級→80

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 12:01:14 ID:???
税理士財務諸表論→280
税理士簿記論→250
日商1級→100(原価計算を除く)
全経上級→80 (原価計算を除く)

参考
法人税法→1600
所得税法→1400
相続税法→1000
消費税法→750

みなさん、これが現実ですよ。
高卒、専門卒が日商1級や全経上級取っても
簿財合格までたどり着けるのは5人に1人もいませんよ。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 12:36:34 ID:LezJHndK
78
でもリアルで事業会社の評価は圧倒的に税理士科目合格より日商1級が上だもんな〜
なんか割が合わないと最近感じてきてる(ToT)。


80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/14(日) 20:04:32 ID:BdEFJIeH
工業簿記が重要と言うことだよ
原価計算も

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 09:24:27 ID:???
原価計算(笑)
工場長の仕事(笑)
まぁブルーワーカーにはぴったりな学問だな

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/15(月) 17:56:34 ID:2mkhyLpP
おまえがな

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 20:56:31 ID:OJhQdmR7
申し込んで着だぜ!
過去問どこうってんだ?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/18(木) 23:15:56 ID:???
無体策でうかるべ俺なら

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 15:46:12 ID:???
全経の試験委員って、新田忠誓先生とか渋谷武夫先生とか聞いたんですけど、どうなんですか?誰か詳しい人教えて下さい

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 21:35:15 ID:???
委員の癖が出ない試験だから、あまり気にはしてない。
やっと申込してきた。あと1ヶ月だ。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 22:09:39 ID:???
>>86
おっ!奇遇ですね。
私も今日申し込んできました。
皆さんともにがんばりましょう。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 01:55:03 ID:???
上にも出てる11月の日商1級落ち組です。
過去レスで過去問が書店で売られてないとのことですが、
これは日商と同じテキストで勉強して大丈夫なんですか?


89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 02:09:32 ID:???
>>88
テキスト類が充実している書店でも売り切れてることは多いよ
過去問は大原とTAC系ネットスクールから出てる
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%85%A8%E7%B5%8C%E4%B8%8A%E7%B4%9A+%E9%81%8E%E5%8E%BB%E5%95%8F%E9%A1%8C%E9%9B%86&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 10:57:00 ID:???
>>89
わざわざありがとうございます。
探してみます。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/20(土) 19:37:11 ID:???
ちなみにとおるテキストは全経上級の範囲も網羅されている
これから全経、日商の両方とも受けるつもりならこの本おすすめですよん

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 01:00:17 ID:???
日商1級ゲットしたんで、全経上級もついでに申しこんできた。
このスレ暫くお世話になるよ。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/21(日) 23:57:15 ID:???
全経上級ってなにがでるの?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/22(月) 03:30:04 ID:???
各試験校での申込受付は今日まで

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/22(月) 18:29:00 ID:???
今回の受験者は1割2割くらい増えそうだな

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/22(月) 20:38:39 ID:???
今日、申し込んできたけど、受験番号2番だったよw
最終日なのにw

>>92
日商1級とってるのに全経上級受ける意味ってあるの?

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/22(月) 21:00:48 ID:???
税理士会計士の受験生でしょう、多分。

98 :92:2007/01/23(火) 00:08:07 ID:???
>>96
うん。まあとりあえず取れるものは全部ゲットしとくよ。


99 :92:2007/01/23(火) 00:09:29 ID:???
で、すまんが、全経上級って前回何がでたのか
教えてくれ?
あと傾向とかも教えて欲しいんだが・・・・

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 00:28:43 ID:???
過去問買いなよ。

しかし、ちょっと大き目の本屋行ったけど、全経の問題集マジでないわ。
ほとんど日商。
楽天ブックスで注文したけど。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 00:49:48 ID:???
全経って謎に包まれてるな。
過去問すら見たことないわ。
HPにも貼ってないし。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 01:12:31 ID:???
全経ってほんとにマイナーなんだよな。



103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 01:24:01 ID:???
1級の答練があるならそれ回した方が早い。
全経の過去問探し回って、時間を消費することもないよ。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 01:46:38 ID:???
日商1級みたいに「出題の意図」とかないんだね。
ほんとサービス悪いよ。全経。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 09:49:01 ID:???
全経はある程度真剣に会計を勉強してる者や
真剣に税理士受験資格が欲しいコア受験生しか存在を知らないため、
結構受験者の平均レベルが高い。お前ら頑張れ。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 10:22:36 ID:???
いや、逆にレベルが低いよ。なんせ日商受からないやつばかりだから。
受かるにはNSで出ているlive in 合格セミナーに収まっている問題を
きちんと解けるようにしておくこと!あとは資本(中間配当など、今日
普通に行われているものがあやしい)を中心にする。みんな苦手だからここで
逆転できるのだ。過去問なんか解く必要はない。受かりたかったら個別論点の
苦手な所をやる。総合問題なんて解く必要なし。自信を喪失してやる気をなくし、
ただ時間をなくすだけ。高原も同様。NSのものを一生懸命やって覚えればいける。
つまり、逆転するには資本関係と会計学(法規集を一気によむ。覚えようとするな。
ただ読み物を読んでいるという考えでとにかく繰り返し読む。10回ぐらい繰り返し読むと
いくらか流れがつかめるようになる。後はプラスアルファで読み込む9を中心に学習を進める。これしか方法は
ない。どちらにしてもNSにあるような基本を徹底的にやる。逆転のための
勉強法というのはこういう効率性を重視したやり方でないとできない!注意点と
して他人にこの方法を教えないことが18%ぐらいの合格率に自分が入れるか
どうかにかかわってくるのです。過去問バカにならないように・・。残りの1ヶ月
毎日1時間ぐらいを継続的にやっていれば受かる試験であるのでがんばれ。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 11:33:18 ID:???
法規集を読み込むって、そんなに理論がでるのか?
ってか過去問ねーから、対策すら立てられん。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 11:53:56 ID:R1McePqz
普通に過去門うってるし!しね

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 12:17:23 ID:???
>>106
どこを縦読み?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 15:36:08 ID:???
>>109
どこ?というのは出題の予想論点を当てろというのか?もしそうなら、そういう
予想というのは出来ないとはっきりいっておく。過去に減損が出たとき予想できた人は
どれほどいただろうか?当然の如く正確にはわからないがほとんど皆無だった
だろう。それから俺は予想をしないほうがいいと認識した。
予想とかではなく法規集の読み方を聞いているのであれば、率直に言って
会計基準全部といっておこう。注解も全部読む。これをやれるやつは十分受かる可能性は
出てくると思うよ。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 15:41:25 ID:???








112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 16:01:30 ID:???
むしろ上級のほうがパターン脳でいけるだろ

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 16:23:06 ID:???
原価計算だけね。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 20:11:56 ID:???
で、前回なにでたか教えてくれ。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/23(火) 20:21:58 ID:???
>>114
過去問買えよと(ry

それか、にくちゃんねる使って過去ログ嫁、
前スレ500〜600くらいに少し書いてあるから

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 00:04:19 ID:???
150 受験者2443 合格465 19.03%
149 受験者2579 合格622 24.12%
147 受験者2497 合格378 13.14%
146 受験者2678 合格504 18.82%
144 受験者2795 合格407 14.56%
143 受験者2783 合格474 17.03%
141 受験者2796 合格450 16.09%
140 受験者2767 合格633 22.88%
138 受験者2491 合格412 16.54%
137 受験者2505 合格603 24.07%
135 受験者2647 合格382 14.43%

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 00:06:39 ID:???
上の表からおれは一定の法則を見つけた。
それは、2月検定のほうが7月検定より
合格率が高いということ。
だから、今回は150回の19.03%を上回る
合格率になるのは間違いない。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 00:59:20 ID:???
上がるかもしれないけど受験者のレベルは普通より高いと考える。前回の
日商が普通レベルの問題なら受かっていた方が全経に回るから。その人たちは
余裕で受かるだろうから、仮に全体で20%の合格率としても(20%は結構高い方じゃないかな)
受験者を2700人と仮定するとじっしつてきには16,17%であると予想。
全体が20%をきるとするともっと低くなる(14,15%)。多分結構きびしくしてくる
じゃないの?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 01:52:27 ID:???
会計学は問題量減らして欲しいな
読むのも解くのも丸のみできてるやつじゃないときつくないか?
原計は文字式出してきて解けとかいうやつ時々酷い
移動平均とか相場かよチキショウまた出した日には腹切れ!
あと計算過程。多すぎると面倒杉
受験数学ばりにきっちり書くのかどうかも不明なこと多いしorz

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 01:59:13 ID:???
てか全経て日商より合格率だいたい高いんだ
相対試験じゃないの?
絶対評価なの?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 02:20:52 ID:???
日商1級と同じく実質的には相対評価だと思う

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 02:35:18 ID:???
配点は公表されず調整されるし、
計算過程にも配点する。計算用紙まで回収される。
間違いなく相対評価だが日商ほど酷くない。

問題用紙は持ち帰れる。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 12:37:28 ID:???
前回、俺の受験地では問題用紙まで回収されたよ。
バラツキがあるみたいだ。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 12:54:54 ID:C3QDGxBG
日商簿記一級と違って税理士の受験資格を得るためだけの試験だね。
ただ日商簿記一級が難しすぎるのでこっちの方が僅かにマシだな。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 13:24:29 ID:0jmQRS55
従来から日商簿記検定1級は検定資格最高峰と言われて来たし事実そうだけど、
最近の日商1級の難易度高騰や試験範囲の急激の拡大などを鑑みると、
並の国家資格を陵駕する公的資格になってるな。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 17:30:21 ID:???
俺は受験票まで回収された(;ω;)
早く返してケロ・・

>>125
難易度があがる→1級合格者数減る→1級の価値があがる
2・3級みたく誰もが取れるような資格じゃないこそ価値があるんだし、それがモチベーションに繋がるべさ


127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 18:02:23 ID:LQo0Z5nG
>>126
税理士の受験資格目当ての場合は有難迷惑なんだけどなw

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 23:15:42 ID:???
日商1級と全経上級は学生か経理のやってる人間じゃないとつらいものがあるな

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 00:28:43 ID:???
>>128
なんで?
高校で1級はとったよ

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 01:21:58 ID:???
実際のところ日商1級と全経上級というのは
どっちが難しいんだろ?
母集団も同じくらいのレベルと考えていいんだろうか?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 01:44:46 ID:???
>>130
全経の方が低い。日商取って全経をわざわざ受ける人は少ない
でも全経持ってて一級を受ける人は多いはず

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 02:47:37 ID:???
全経上級は日商準1級というところ

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 03:11:51 ID:tShGSvXT
これを先入先出法と後入先出法と総平均法で一月の売り上げ原価を計算して
くれませんか?宿題なのですが、授業に出なさわかりません・・・。

            単価  数量  残高
1/1 期首商品棚卸高   120円  60個  60個
1/5 売り上げ        20個  40個
1/10 仕入れ       130円  90個  130個
1/15売り上げ           70個  60個
1/20 仕入れ 140円  60個  120個
1/31売り上げ           50個  70個

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 03:21:32 ID:???
先入先出法 売原17,600
後入先出法 売原18,500
総平均法 売原18,200
            かな



135 :133:2007/01/25(木) 03:49:03 ID:tShGSvXT
>>134
すんません、できれば計算方法も教えてください・・・

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 03:53:27 ID:???
>>135
どう考えても日商二級レベル(しかも初歩的)なんだが…何でここで聞くんだ?

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 03:57:55 ID:???
総平均法だと
@120×60個+@130×90個+@140×60個
で27,300がでてくる。27,300÷(60個+90個+60個)で@130。
@130×70個で9100。
27,300−9100で18,200。
期末商品を先に求めにいくほうが早くできるポイント。
FIFOとLIFOも同じやり方で。


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 11:37:50 ID:???
LIFOも平均的にやるやり方もその都度やるやり方もあるっしょ。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 13:24:08 ID:???
期別LIFO 18,800
都度LIFO 18,500

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/25(木) 21:14:18 ID:???
TACに行ったけど、全経の問題集
売ってなかったぞう

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 10:06:46 ID:???
ストック・オプションって来月試験の出題範囲ですか?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 14:16:22 ID:???
当たり前。すでに市民権を得ている。知ってて当たり前の論点。
きちんと完全に理解していて解ける人は全経を受けるやつでは
少ないと思うが。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 15:17:01 ID:???
2月の試験は会社法改正でやるの?
それとも旧法ベースなの?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 15:22:37 ID:???
きゅうほー

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/26(金) 22:48:05 ID:???
社債も昔のやり方でやるのかな。
差金のでないやり方で。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 00:03:10 ID:???
全経簿記上級のことです
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1165311710/

簿記1級に並ぶ難易度

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 00:33:21 ID:???
連結とか出るかな?
過去問見ると一回しか出てないんだよな〜

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 01:05:53 ID:???
少数株主持分ぐらいだせるように
しとかないとね

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 10:48:55 ID:S85X4CKa
そろそろ連結CFか?
日商に続き…

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 18:16:13 ID:???
CFは前回でたけど、法改正したところは薄いと考えると
連結はたいして変わってないし随分出てないから可能性は高い?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 20:20:18 ID:???
いい加減、企業結合来ないかなぁ〜

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/27(土) 20:58:06 ID:???
今から彼女と連結してくるわ
じゃあな童貞どもノシ

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/28(日) 21:26:22 ID:vmB6Alk1
俺も連結してこよっと!じゃあなオナニストどもww

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 20:58:46 ID:???
1級もってるが彼女いない暦24年です。ひどく鬱

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/29(月) 21:08:07 ID:???
でもやっぱり、彼女いないヤツの方が短期で受かってるぞ
幸せなのかもよ、彼女いないってことは
実際、勉強してると女は邪魔だ

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 00:09:24 ID:bgEsbo7B
まあそうだな!受かってから作れー^^

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 00:37:14 ID:???
むしろ日商1級あげますんで彼女くださいorz=3

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 15:35:36 ID:???
赤ペン、定規を忘れないでください。
って会場の注意事項にかいてあるんだけど何に使うの?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 16:25:48 ID:???
>>158
赤ペンは知らん。定規はリニアープログラミングかな?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 16:29:46 ID:bgEsbo7B
そのむかマイナスは赤だったようなwwww

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 20:17:31 ID:???
全経って赤ペン必携かよ!!
競馬にいくおじさんじゃあるまいし。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/30(火) 20:21:07 ID:???
受験票に赤ペンなど記載はないが

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 01:35:13 ID:???
日商1級スレがなくなってるね

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 01:46:46 ID:???
>>162
受験票には書いてないんだけど
会場の案内には書いてあった。
他は受験票、上履き、電卓とかマトモものだから?なんだよね

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 03:27:34 ID:???
本試験問題うpよろ^^^^

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 14:28:05 ID:???
>165 おまえみたいなケチは資格なんか取ろうと思うな。
人に頼ろうとするやつはすごい簡単な試験以外は受からないぞ。
はっきりいっておく。


167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 23:37:47 ID:fa8QyvHz
しゅうどう>>166

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 02:29:39 ID:???
149回・活動基準原価計算→150回・品質原価計算→152回・?
この流れだと次は原価企画かライフサイクル・コスティングあたりかな…

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 21:00:50 ID:zArKbNxa
今回は何が出そうでしょうか? 皆さんの予想を教えて下さい

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 01:57:03 ID:???
日商1級と同じように
取替投資ではないでしょうか?

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 01:59:59 ID:???
第一予想
商→残高&連結(146回・140回)
会→企業結合(出題なし)
工→総合原価計算(144回・143回)
原→業務的意思決定(143回)&原価企画(出題なし)


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 02:05:51 ID:???
第二予想
商→決算三勘定(149回、143回)
会→外貨建取引の理論(出題なし)
工→部門別個別(146回、141回)
原→設備投資(141回、140回)&ライフサイクル・コスティング(日商108回)

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/02(金) 02:07:12 ID:???
第三予想
商→決算整理後残高(150回)
会→貸借・損益計算書の理論(日商113回)
工→標準原価計算(140回、137回原計)
原→CVP(事業部・セールスミックスからみ)(146回、135回、131回)&ABC(149回)
当たらなくても知らん。特に会計学は自信ゼロ。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 01:17:59 ID:QgXYVdbi
為替換算会計の独立、振当は新会社法では変わっているが旧商法で出るよね。
なんか不安。デリバティブは変わったっけ?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 08:49:23 ID:???
ここって日商スレと違って親切だよね

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 23:45:29 ID:???
連結CFって普通のCFに加えてどこが論点になるの?

商簿・会計が初見の問題だと、必ずどっか見落として7割弱しか取れん・・
もう間にあわねぇぇぇぇぇぇ!

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 01:03:10 ID:???
おい、おまいら、もうすぐ本試験だぞ。
だいじょぶか!?


178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 06:34:39 ID:???
>175
単なる資格ではなく簿記に対して真面目に取り組んでる人間が多いからだと思う

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 09:12:51 ID:???
>>177
駄目だ

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 17:07:55 ID:3mk9sqah
もう27だからそろそろ受からないと結婚もできない

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 17:42:56 ID:???
誰か、とおるの予想教えてください。わけあって見れないので…

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/04(日) 18:39:31 ID:Xn/ksTPi
減損やっとけ!

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 00:11:12 ID:oUgAzANg
今回は合格率どんくらいかなー。

減損・のれん・連結(C/F含め)・先物
ここらへんは理論と計算、両方できるようにしといた方がいいような希ガス。
ツボですな。

原計は構造的意思決定に気をつけとけと。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 12:11:46 ID:y/ozlKWk
180
おれも同い年だけど、もっとやばい。
日商簿記1級はあるし、上場企業に勤務しているけど、経理実務経験まだ1年半しかないし(ToT)。


185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 20:11:30 ID:???
日商は答練で点とれてる奴でも落ちるけど
全経もおんなじなのかな?

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/05(月) 22:58:49 ID:???
事業部は出そうですか?でても、変に難しくはならないですよね?

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 03:10:46 ID:???
事業部?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 10:34:39 ID:4S4ANMIt
事業部製のことじゃねえ??

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 12:51:27 ID:???
朱記用のペン持参みたいなこと書いてあるけど、使うの?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 13:27:03 ID:???
前回の7月は赤ペンなんて使わなかった。
使わないと思うけど、一本持っていけば心配ない。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 19:49:40 ID:???
受験票こないお・・・

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/06(火) 20:13:13 ID:???
ネットスクール以外で次回予想とか出てる?

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 22:15:06 ID:Dw0G04lP
184さん
日商1級あるなんて、すごいです。日商に比べれば全経なんて余裕なのではないですか?


194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/07(水) 23:49:14 ID:???
ネットスクールの第一予想が
事業部制になってるじゃん

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 00:07:45 ID:???
事業部制でたら、やばぁい、かも

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 00:35:48 ID:???
それだけなら今からやっても間に合うよ

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/08(木) 01:31:31 ID:???
全経って結構、管理会計分野が好きなんだね

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 14:33:37 ID:???
工原の問題文でこういう表現に気をつけろとか注意ないかな
似た文言だけど全然指示内容が違うとか
単純に意味がわかりにくいけど問題に出やすい表現とか

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 14:52:47 ID:???
問題文が意味不明とか、引っ掛けの表現はないと思う。
日商とは違って、全経は論点を正面から問うという感じ。
指示の読み落としに気をつければ、十分対応できる。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 14:53:24 ID:???
ついでにキリ

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 15:18:01 ID:???
>>199
今頃過去問はじめたけど、商簿は素直な問題ばっかりで
確かに簡単・・・
でも、時々合テキにない個所とか出てきて鬱になる・・・
会計学の理論問題も商法施行規則とか知らないからやばい
日商一級の勉強だけしかしなかったから、今頃あせってきた

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 17:34:31 ID:BMHUNxg0
がんばろう!

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/09(金) 20:49:12 ID:???
資格板の日商1級のスレで
だれかがとおるテキストなら
全経も対応している
っていってたような気がしたが・・・

どうなんだろうか?
当方身確認

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 01:40:57 ID:???
全経って大問3題あるし
日商より問題が多いような気がしたんだが、
実際どうなんだろ?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 12:52:45 ID:???
>>204
商会は日商より少なめ。てか会計学に計算問題が少ないから早く終わる。
工原は日商よりハイボリューム。

206 :203:2007/02/10(土) 21:06:49 ID:???
アマゾッたら

学習内容がイメージできる図表・イラスト満載の"最もわかりやすい"インプット教材として受験生に好評です。全経簿記上級にも対応しています。


こんな文言があったよ
全経も目指すならこれが良さそうだ

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 22:30:23 ID:???
概念フレームワークとかいうのは出る?
理論の文章書かせる問題がマジやばいよ・・・
すっかり忘れ去ってた大陸式とか過去でてるし

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/10(土) 23:14:42 ID:???
全経の会計学って日商よりハイスペックかもしれないね。
なにせ、書くところ多いよ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 18:26:03 ID:qsPjFESr
とれるとこをとれ!

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/11(日) 21:59:19 ID:qsPjFESr
ちょっと過去問やってみたんだけど
147回工業簿記85点 原価60点だった
メッチャ簡単に思えたが指示がなれないというか
しっかり意味を理解できれば多分余裕だと思う
からがんばれ!おれも

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 12:01:07 ID:???
非累加とか大陸式とかマイナー分野がでるからな〜

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 13:52:20 ID:???
無限等比数列なんて出るかね?
138回の原計みてーな問題が出されたらお陀仏だな。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 16:24:21 ID:???
非累加がでたらお陀仏だよ
あと外国支店とか出すのかなぁ・・・・
キャッシュフロー間接こいやーーー

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 17:35:49 ID:dTaQtT3A
非累加って非累加法??それは普通じゃないか?
外国支店とかやだなー確かに!


215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/12(月) 17:40:25 ID:okoq5u4D
それにしては、このマッタリとした雰囲気はなんだ?
受験生の少なさを小腸してるのかね


216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 18:14:59 ID:???
通常の非累加は普通じゃないでしょ?
日商一級じゃ出てないんじゃないの?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 19:22:06 ID:zuUaQuiZ
がんばるべ

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 20:13:49 ID:dTaQtT3A
がんばろう!!非累加そんなむずいか????


219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 20:43:19 ID:???
もうすぐテストなんだから
カウントダウンしろよ。
もりあがんねーだろ

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 23:09:44 ID:dTaQtT3A
今度は商簿 会計やってみたが確か三回前のやつやったが
商業簿記はちょっとなれてない雰囲気で凡ミスがあったが結構簡単だった
連結精算表も処理が少なくしかも期首に取得とかだったからやさしい
でも凡ミスしまくって60点くらいだった
会計学も理論が多いけど「会計学理論マスター」とか「会計基準カード」とか
やってたからマジ余裕で
90点以上とれた!!おっしゃ!!

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 23:16:32 ID:???
>>220
おおっ、がんばっとるね
その調子で合格までいっとこ

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/12(月) 23:33:49 ID:dTaQtT3A
いっとこ!君は受けないの??>>221

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 00:18:43 ID:???
このあいだの日商1級受かったんで
余裕ぶっこいて、対策なしのぶっつけ本番で
いこうかと思ってんだが
それでうかるかな?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 00:46:09 ID:???
法規集ぐらい読んでおくべし

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 11:33:37 ID:???
テキストじゃダメ?
法規集とテキスト書いてあること
一緒だよね・・?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 19:23:48 ID:G+zf0isM
なるほど!前回うかるなんて相当だな!>>223
余裕でもいいけど理論は結構でるぞ!

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/13(火) 23:40:58 ID:???
会計士受験生で今短答免除で大学3回生です。
保有資格 日商1級 英検2級 普免 ビジネス実務法務2級
初級シスアドとあります。
今回肩ならしに全経うけますが注意点は油断以外に何がありますか?


228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 01:38:22 ID:???
そのスペックだと大丈夫。
遊んでくればいいさ。
あと、関係ない資格まで披露しなくていい。頑張ってるぽいのに誰も評価してくれないの?

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 12:09:05 ID:xhpIRaX4
>>227
なるほど性格の悪いやつだったんだなw


230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 18:24:34 ID:kSQ4Fnzu
財務分析って試験範囲ですか??

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 18:27:32 ID:???
上級の合格証書って恥ずかしいんだよなー
って、上級以外の証書は知らないけど

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 21:29:32 ID:???
>>230
全経ホムペの出題範囲にはなかった。
ただ範囲なんてあってないようなものだからね…。近い将来入ってくるかも。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 22:44:29 ID:???
>>231
でかい上に写真入りだからな
時の文科大臣の名前も入るし

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/14(水) 23:36:59 ID:???
写真入りかよwwwwww

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 01:10:31 ID:???
しかも糊付けが不十分で今にも剥がれそう
新聞紙のラテ欄くらいのサイズだし、最悪

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 01:53:57 ID:???
変な合格証書の話聞いて、全経、萎えた。
日商受かったし、受けるのやめようかな。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 06:52:03 ID:???
ネガティヴキャンペーン会場はここですか?
あんま調子こいてると本試験直後に模範解答提出してもらうぞ?w

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 09:45:08 ID:???
全経過去問の最新問題の解説を3,4回分アップしてくれ!
おねがいしますっ!

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 09:56:58 ID:???
個別 CFでるから CFと事業部制 材料

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 10:31:50 ID:???
CFの対策とってるヤツは少ないだろうなぁ〜

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 11:09:55 ID:???
>>237
典型的なネット脳だなお前

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 12:20:36 ID:???
11月の日商1級でも連結CFは出たけど、ごく基本的だったし。
連結外貨CFだときつい。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 12:55:39 ID:bulJyo15
やべえ漏れ緊張してきた

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 14:07:43 ID:k+DkI7fr
149回工業 原価
やってみたが9割近くはとれたなー。ってかヒントって本番にもついてるんかな??
ってか解答上の注意点で問題がわからなくてもその後の問題で前の問題に関係なくとれるので
最後までやることって書いてあったのには笑ったwww
あと過去問みてないのか知らないけど、連結外貨なんてまずでないっぽいぞ
でても簡単な問題から小手調べしてくれるから大丈夫じゃないかな???
理論だめな人は落ちるだろうけど、理論もかなり基本的だからがんばれ!

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 14:16:05 ID:???
ヒントはないだろ。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 14:23:06 ID:???
大原の公開模試受けた人いる?

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 14:47:39 ID:???
>>ヒントって本番にもついてるんかな??
こんなん書くやつに「大丈夫じゃないか」なんていわれても
おまえの方が大丈夫か?なんだが

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 14:56:27 ID:???
来週の日曜ある原価の第3・4問はなにがでると思いますか?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 16:03:52 ID:k+DkI7fr
>>247
まず過去問とけよ雑魚

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 16:13:32 ID:???
ゲラゲラw

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 16:31:15 ID:???
恥ずかしい合格証書とやら、一度見てみたいんだけど

252 :名無し検定1級さん :2007/02/15(木) 16:39:41 ID:YWF/Kj9d
全経簿記上級の過去問を第120回から全部持ってますが、過去問を何も見ずに
全部解けるようになったら、勉強するべき範囲の7割はカバーできますよね?

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 17:28:27 ID:???
勉強するべき範囲の10%ぐらいじゃないか?

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 17:40:38 ID:k+DkI7fr
いらいらするぜ!だからパソコンはだめなんだ!!
人がせっかく言ってあげてるのにいちいちつっかかりやがって
お前らみたいな臭くて童貞で友達はパソコンで気持ち悪いはげでオナニスト
で油ギッシュで気持ち悪いやつになんでイライラさせられなきゃいけねーんだ
パソコンをやめることが一番重要だな!!じゃあな

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 17:41:23 ID:k+DkI7fr
だまれ童貞はげ>>250

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 17:42:54 ID:k+DkI7fr
いちいちレスチェックすんな暇人ニート

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 17:43:23 ID:mRA5qLKM
>>251
見たい?
糞画質で良ければ

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 18:53:24 ID:lyJEyVal
>>246
受けたよ。
280点には遥かに届かなかったけど「合格圏内」って診断出た。



259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 19:07:36 ID:???
>>257
見たい

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 19:37:05 ID:mRA5qLKM
横25.5p 縦36.5p
やっぱでかいわ
http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up173712.jpg

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/15(木) 22:44:17 ID:???
ヒトイネ
消した

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 01:30:01 ID:???
おまいら、もうすぐ試験だぞ!
ちゃんと勉強してるのか?

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 14:59:41 ID:???
小工程の論点を忘れかけていた。
復習しておかねば。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 19:42:13 ID:???
今から勉強して7月の上級に間に合いますか?
4月から大学生なんですが、時間もあるので7月の上級にかけようと思っています。
5ヶ月くらい日商簿記1級の勉強から離れており、最初からやり直します。
今までセンター試験の簿記や私立大学の簿記の問題を解いていたので日商簿記2級の力は維持していると思います。


265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 19:50:28 ID:???
十分間に合うからがんがれ
自分次第だ

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 22:02:07 ID:qn1jZYvU
大原の公開模試の内容教えて!

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 23:23:27 ID:???
>>266
商簿・会計・工簿・原計だったよ

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/16(金) 23:37:49 ID:???
>>267
うわ〜
そこ全然やってないところだ
でたらマジへこむわ〜

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 01:45:29 ID:???
おまいら、本試験問題予想してくれ

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 02:23:39 ID:???
新田さん、横山さん、小林さん、渋谷さんお願いします。

271 :渋谷:2007/02/17(土) 12:14:24 ID:???
原価計算は設備投資です。
難問出しますよ。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 15:57:11 ID:???
純粋先入先出法とか

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 19:21:21 ID:???
おいおい。おまいら明日は試験だぞ。
わかってんのか!!!!!!

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 19:31:54 ID:???
純粋先入先出法?

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 20:02:15 ID:???
試験前日とは思えん静けさだなw

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 20:12:14 ID:???
偏りなくまんべんなく出してくるよ

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 21:13:35 ID:???
これ落ちたらこの一年なにしてきたかわからんって担任に言われた
ただでさえ日商おちて担任に馬鹿にされてるのにこれ落ちたら・・・
上級は1年簿記の勉強しただけで受かるものなんですか
担任は当然受かるって言ってたけど過去問はたまに合格点にいくぐらい
俺やっぱ馬鹿なのかorz

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 22:07:20 ID:???
なんで、こんなに静かなの?

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 22:15:26 ID:???
おまいら試験の前日は前夜祭って決まってるだろ。
もう少し盛り上げろ!

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/17(土) 22:17:52 ID:5Fyu5P8k
設問 @『○○』『▲▲』『△△』『◇◇』に適切な言葉を記入せよ。


退職給付引当金
 (1)退職給付の意味
 企業会計審議会「企業会計上の個別問題に関する意見書第二『退職給与引当
金の設定について』」(1968年)によれば、「退職金は、労働協約等に基づい
て従業員が提供した労働の『○○』として支払われるものである」(一)という賃
金『△△』説の観点から、「将来における退職金の支出を必要ならしめる原因は、
支出がなされる以前の期間において労働の費消に伴って発生することになるか
ら、この事実を期間損益計算に反映させるためには、退職給与引当金を設定す
る必要がある。」(二−1)と示し、「当期の負担に属すべき退職金の金額を、
その支出の事実に基づくことなく、その支出の原因または効果の期間帰属に基
づいて当期の『▲▲』として認識するとともに、これを負債として認識し、期末現
在におけるその『◇◇』を貸借対照表に明示しなければならない。」(二−2)と
示しています。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 22:18:54 ID:???
げっ。結構むずかしいな

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/17(土) 22:26:31 ID:5Fyu5P8k
設問 A 『○○』『▲▲』『△△』『◇◇』に適切な言葉を記入せよ。

退職給付債務と退職給付費用

 まず、退職給付に係る会計処理についての基本的な概念には、退職
給付債務と退職給付費用があり、退職給付費用は、基本的に、勤務費
用と利息費用からなります。
 退職給付債務とは、退職給付(一定期間にわたって労働を提供した
こと等の事由に基づいて、退職以後に従業員に支給される給付)のう
ちで『○○』時点までに発生していると認められるもの(「退職給付に係
る会計基準」
一−1)で、退職給付債務は、基本的に、退職給付費用の累計額となり
ます。また、「勤務費用とは、一期間の労働の対価として発生したと
認められる退職給付」(「退職給付に係る会計基準」一−3)のことで
、「利息費用とは、割引計算により算定された『△△』時点における退職
給付債務について、『▲▲』までの時の経過により発生する計算上の利息」
(「退職給付に係る会計基準」一−4)のことです。
 退職給付債務は、退職給付見込額(退職時に見込まれる退職給付の
総額)のうちで、『◇◇』までに発生していると認められる額を一定の割
引率と残存勤務期間(予想される退職時から現在までの期間)に基づ
いて割引計算することになります(「退職給付に係る会計基準」二−2)
。また、勤務費用は、退職給付見込額のうち、『◇◇』に発生したと認めら
れる額を一定の割引率と残存勤務期間に基づいて割引計算し、利息費用
は、期首の退職給付債務に割引率を乗じて計算することになります
(「退職給付に係る会計基準」三−2)。
 なお、これらの計算において用いる割引率は、長期国債、政府機関債
優良社債といった『◎◎』の高い長期の債券の利回りを基礎として決定す
ることになります(「退職給付に係る会計基準」二−2−(4)、注解6)。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/17(土) 22:29:55 ID:5Fyu5P8k
理論で負債会計が出ると予想があったが、年金会計、引当金、偶発債務、債務保証等々があるぞ、押さえとけ。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 22:34:36 ID:???
@
対価
後払
費用
債務?

A
認識
期首
期末
期末


285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 22:37:49 ID:???
Aの最後
安全性

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 22:41:16 ID:???
>>282
143回か・・・

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/02/17(土) 22:41:23 ID:5Fyu5P8k
配点:一問正解10点として
>>284は50点

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 22:41:54 ID:???
中間財務諸表の一般原則は?

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 22:55:00 ID:???
リースはでないのか?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 23:00:38 ID:W4LvsyNp
俺は税理士受験生だけど明日はみんながんばれ!
俺はこれに受かって税理士受験の道が開けたから

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/17(土) 23:15:20 ID:EYjp/pnT
明日は、ちゃんと味わってくるぜ。その余韻までな。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 00:05:51 ID:???
ついに今日になってしまった。健闘を祈るぞ、戦友諸君!!

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 00:43:44 ID:???
会計学の理論が全然わからなくて
脚きりされるんじゃないかと不安になる。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 00:56:32 ID:???
ついに試験時間まで12時間。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:04:18 ID:???
@
○○対価
△△後払
▲▲費用
◇◇累積額

A
○○認識
△△期首
▲▲期末
一つ目の◇◇期末
二つ目の◇◇当期
◎◎安全性

たぶんこれが正解

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:15:16 ID:???
退職給付でるの?

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:23:35 ID:???
減損って前回でたんだよね

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:28:01 ID:???
減損は数回前の理論だった気が
ていうか過去問しかやってねーから計算忘れてそうだヤバス

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:29:29 ID:???
減損が当たり前のように計算ででるから
って日商でいわれたよ

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:30:27 ID:???
金融商品がやっぱり出やすいかな

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:31:03 ID:???
有価証券あたりはみんなできるから
落とせないよね。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:32:05 ID:???
ヘッジ会計もあやしいか!?

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:34:33 ID:???
計算は連結とCFかな

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:39:48 ID:???
安心しる。俺なんかまだテキスト3分の2しか終わってないのに受けるから。
本支店、連結、キャッシュフローが出た時点で即死。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 01:58:48 ID:???
申し込んでからは朝から晩までずっとバイトしてますた!!

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 03:32:02 ID:???
うう眠れない…

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 08:50:17 ID:c4KlqOAL
(^ω^)がんばってね!

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 09:25:59 ID:cPWvnJf1
ありがと!

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 09:40:55 ID:???
いまごろ試験中かみんな

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 09:52:09 ID:???
まだ家にいるわけだが

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 10:03:36 ID:???
>>304
ちょ、それ俺が他スレで書き込んだ奴w
今必死こいて連結勉強中w
あと2時間じゃ持分法まではたどりつけん。
CFは前回出たみたいだから捨て。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 10:36:38 ID:???
>>311
連結はでないと信じよう

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 10:37:19 ID:???
じゃ、そろそろいくか

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 10:53:08 ID:???
母校で受けてきますノシ

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 11:09:57 ID:???
雨降ってるな。
自転車で行こうと思ってたんだが、どうしよ。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 12:43:05 ID:???
 |\(^O^)/| < おはようー
 |\⌒⌒⌒ \
  \|⌒⌒⌒⌒|

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 12:55:06 ID:q+ItQ9e8
今シャワー浴びてきたよ。
では行ってくるノシ

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 14:33:41 ID:???
商会は何が出たんだろう

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 14:36:47 ID:???
商業簿記は連結と仕訳。会計学は理論と長期請負工事

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 14:37:18 ID:???
簡単だったね。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 14:38:06 ID:???
商は連結出て志望
学は工事の請負出て脂肪

やはり去年日商2級受かった程度では無謀だった・・・!

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 14:38:45 ID:GVdWFpkn
簡単だけど会計はボリュームがあった!商は仕訳と簡単な連結。会計は建設業と貸引についてって感じ

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 14:38:55 ID:???
>>321
普通にむずかった?


324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 14:45:40 ID:GVdWFpkn
会計学は書きが多くて腕が痛くなった!

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 14:46:07 ID:???
今回の商会は簡単だったみたいですね。

工原でこけないように頑張ってください。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 14:48:45 ID:???
日商1級持ってる俺は簡単と感じたけど果たしてどれくらいとればいいんだ?

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 14:54:00 ID:???
簡単だと思ったときは、300点は軽く超えているはず。

俺は7月に合格したけど、簡単だけど会計学自信ないなと思ったら、
361点取れてたから。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 14:54:37 ID:???
>>326
一級もってりゃまず受かるよ
安心汁

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 16:38:39 ID:???
工は簡単ぽかったけど、原は空欄のまんま
こりゃダメぽ。
次は態勢立て直して勉強し直さなきゃ・・

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 16:41:54 ID:???
工簿が割りきれなかった…

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 16:45:50 ID:LVvPsTAJ
酵母わからんかった。
つか減損発生点は期末仕掛品の進捗度後なのになんで非度外視と度外視で金額が変わるのか分からない…

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 17:00:04 ID:davPcRP/
おいらも工簿割り切れなくて時間大量消費…orz
割り切れなくていいなあかなあ?

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 17:00:48 ID:???
問題欲しいぞ〜

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 17:10:59 ID:???
例年より難しいってことか?

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 17:11:03 ID:???
日商1級と会計士担当合格の俺だが
酵母は問1だけ割り切れた!
間違ってる?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 17:11:53 ID:???
俺のクラスに割りきれた奴がいた

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 17:13:54 ID:???
この前の日商1級受けた反動かもしれんが、めちゃ簡単に感じた。
>>335同じく。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 17:18:02 ID:???
酵母問1&4の「理論的に妥当性があると考えられる計算」という表現が
いまいち咀嚼しきれなかった。こういうことかなあ…って試行錯誤して解いたけど。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 17:18:39 ID:???
なんだこりゃ、商会が簡単すぎてなめてんのかと思ったらあの工簿は・・・
度外視と非度外視って・・・仕損が平均的発生だったら変わってくると思って
一生懸命探したけどそんな記述も見つけられず・・・

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 17:20:01 ID:???
帰宅したが
公募と原型が点取れた感覚しない。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 17:22:25 ID:???
あの等級別ってどうやって解くの?
A2の直接材料費投入量に等価係数をかけた時点でいきなり小数点が出たから
工簿0点くさい。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 17:22:50 ID:davPcRP/
会計一問目○6個あったんだがどうなんだろ?
>>335同じく

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 17:24:56 ID:???
>>341
資料の4番を読み直すべし。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 17:36:09 ID:???
>>343
読み直しても、149回の工簿の指示との違いがわからんorz

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 17:36:16 ID:1M2lXq/w
公募で度外視・非度外視で数値が変わる理由を「A2に行くべき仕損がA1にも配布されるから」
と書いた俺は神。
早く模範解答みたい。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 17:46:36 ID:JP+LYGij
なぜかうちの教室は中国人ばかりだった。
何しゃべってるのかわからねーしマナー悪すぎ。
ケータイの着メロ3回くらい鳴らすし、
試験中なのに友達同士でしゃべって試験官に切れられてるし。
途中退室していくとき、机におもっきりぶつかっていくし。

>>331
俺も思った。完成品のみに子孫費がかかるんじゃね?ってことだよね。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 17:49:16 ID:cPWvnJf1
↑自分も似たようなこと書いた。
全経で日商みたいに解答速報って無いの?

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:01:09 ID:???
工業簿記が全経としては凶悪
俺、下書き用紙の一番最初のやつ以外は
回答も端数でまくり四捨五入しまくり・・・。
どうみても脚きり不合格です本当にありがとうございました。
過去問みるかぎり解答に端数はほとんどないよね;;

というわけですでに出てるかもしれないけど
模範解答と解説お願いします。いや本当にお願いします。

349 :348:2007/02/18(日) 18:05:19 ID:???
ヤバス「端数」って何か自体まだパニくっててわかんなくなってきた
言いたいことはなんとなく通るとおもうけどさ・・・orz

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:07:25 ID:???
>>335
おう俺も会計士短答合格 問い一の勘定のとこだけわりきれたよ
材料の単価は200加工費が140かで配賦した?

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:10:59 ID:???
商会は満点近いと思うけど
工がまったくだめ、たぶん0点

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:11:10 ID:???
うーん、確かに344の言う通り、TACの過去問だと149回のは同じ指示方法で
組別総合減か計算に近いやり方でやってるなぁ。
でも、単純総合原価計算に近い方法でやると、問2で度外視か非度外視かの問題が出来る。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:15:51 ID:???
私が工業簿記について解説しましょう
問い1問い2には非度外視も度外視も平均法を採用して理論的に妥当な
方法で計算しますよね
つまりアウトプットのデータに等価値係数をかえた値をまずだし
期首と当月の投入原価をたしてアウトプットを全体でわって
計算するのです。
すると問い1の単価は材料は200加工費は140とでて
それに数量や換算量をかえればいいのです
問い2についてですが確かに度外視法においても仕損の発生点が期末
仕掛をこえる場合非度外視法と結論がかわらないようにみえます
しかし本門は仕損の負担について特段の指示はないため
基準のどおり両者負担と考えるのです
問2以降はすべて端数はでます

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:18:28 ID:???
>>345
あまいな

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:19:06 ID:???
>>353
俺も同じ

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:21:43 ID:???
>>345
両方同じ答え書いたの?
あほ?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:22:43 ID:???
>>353
お前神だな
原価計算も余裕?

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:23:18 ID:???
>>335
同じく

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:28:26 ID:???
>>353氏ほか
解答欄記入済みの直接労務費は
どうすればよかったのでしょう?

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:30:04 ID:???
加工費-労務費で製造間接費を出すんじゃない?

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:30:57 ID:1M2lXq/w
>>353
しかし本門は仕損の負担について特段の指示はないため
基準のどおり両者負担と考えるのです

それで正解なら俺は嬉しいんだけど「基準」ってなんの基準?
この進捗度で指示がない=正常子孫日は完成品のみ、とはならないんかい?
TACの度外視・非度外視が一致する場合としない場合の一覧表を見てるんだけど、
表の通りなら一致するって書いてあるけど?
面倒かもしれないけど後学のため解説して下さい。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:33:56 ID:???
最後のFifoってどうやるの?
完成品から引く月初仕掛品分って積数なの?
それとも積数の完成品から等価係数をかけない月初仕掛品を引くの?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:38:17 ID:???
商簿の仕訳きぼんぬ

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:42:56 ID:???
計算途中を書かせるので部分点って付くの?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:44:38 ID:???
式があってたらつくという噂があったかも
でもあってたら普通は答えもあってるよな

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:44:40 ID:HIHyI36l
日商の時ほど
「簡単だった」という意見は聞こえないな。
工原が淡い期待をなぎ倒した感じだな
原価計算の最後の損益分岐点販売数はどうなった?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:51:00 ID:???
>>366
商会はとんでもなく簡単だった。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:53:48 ID:???
>>361
原価計算基準では度外視法両者負担のことをいってるのです
>>362
まず当期投入量の積数合計額をだします。続いて当期投入原価÷当期投入量の
積数この段階で端数がでますがかまわず期末仕掛の値をだします。
これを材料と加工費についてそれぞれ行いGT機能で期末仕掛品の数字
がでます。
続いて当期投入原価÷当期投入量の積数×当期投入量の積数のA1A2について
それぞれ計算し端数がでますがかまわす期末仕掛の値をひき当期投入原価の
うち完成品にいく部分をだします。(ここまで材料費の計算)→この段階で端数はでてますが
端数処理せず加工費についても同じことをおこないます。→そしてGT機能
をおし当期投入原価のうち完成品にいくべき額が材料費と加工費合算された
値がでます。まだ端数処理はせず期首の原価をたし完成品原価がでた段階で
端数処理をします。
電卓の機能をうまくつかわないと厳しいかもしれませんね
。これを材料費と完成品原価がでますのでその段階で端数処理を
します。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:54:05 ID:2sG8mP2y
仕損の処理は原則・度外視/両者負担(進捗度関係なし)
進捗度を加味するのが原則だと当初勘違いしていました。
原価計算の理論をきちんと教えてくれたTACの佐々木先生ありがとう!

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:55:26 ID:???
>>366
数字として今覚えてるのは
最後が5パーせんと

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 18:57:29 ID:???
>>368
お前はすごいな
会計士受験生か?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:01:58 ID:???
問2は(問1で出た140−200の、)A1A2の仕損分以外の各値に
仕損費を割り振っても答え出る?他に加えるもの、除くものはなし?
>>368
実力と熟練度の差を思い知らされた。
・・・・でもこれ 簿 記 検 定 なんだよね。勘弁してくれ・・・。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:04:41 ID:???
書き込ではあまりうまく表現できませんが
問1について最初端数でましたが
勘定記入の問題で端数がでてしまのはなんかおかしいと
思い理論的に妥当な方法を考えました


374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:05:04 ID:HIHyI36l
>>370
5パーセントか。全然ちがったよ

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:05:28 ID:???
商会簡単だったか・・・
会計学の穴埋めがさっぱりわからなかったよ。
とりあえず書くには書いた。
ニュアンス的には合ってると思うが、正確な言葉じゃないかもしれない。



376 :368:2007/02/18(日) 19:06:51 ID:???
はい 監査科目合格といってわかりますか?
大学3回生です 日商1級はもってます


377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:07:44 ID:???
>>370
俺も5パー

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:08:09 ID:???
会計の穴埋めはきつかった。
聞いてばかりもナニだから答え今書く。
多分検索でひっかかるからそれコピペするかな。
破れかぶれに書いたら全×は免れてた

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:08:36 ID:???
GT機能ってなんだ?

380 :368:2007/02/18(日) 19:09:14 ID:???
>>372
いってる意味がわかりませんが
仕損を除いて単価はだすため端数がでますが

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:10:27 ID:???
>>370>>377
俺も5パー


382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:11:02 ID:???
>>375
債権の貸倒見積高は、その区分に応じてそれぞれ次の方法による。(注9)
 1 一般債権については、債権全体又は同種・同類の債権ごとに、
債権の状況に応じて求めた過去の貸倒実績率等合理的な基準により
貸倒見積高を算定する。

 2 貸倒懸念債権については、債権の状況に応じて、
次のいずれかの方法により貸倒見積高を算定する。
ただし、同一の債権については、債務者の財政状態及び経営成績の状況等が
変化しない限り、同一の方法を継続して適用する。
 (1) 債権額から担保の処分見込額及び補償による回収見込額を減額し、
その残高について債務者の財政状態及び経営成績を考慮して
貸倒見積高を算定する方法
 (2) 債権の元本の回収及び利息の受取に係る
キャッシュ・フローを合理的に見積もることができる債権については、
債権の元本及び利息について元本の回収及び利息の受取が見込まれるときから
当期末までの期間にわたり当初の約定利子率で割り引いた金額の総額と
債権の帳簿価額との差額を貸倒見積高とする方法

 3 破綻更正債権等については、債権額から担保の
処分見込額及び保証による回収見込額を減額し、
その残額を貸倒見積高とする。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:11:14 ID:???
>>379
グランドトータル
=を押したときに表示された数値が自動的に足されていく機能


384 :368:2007/02/18(日) 19:12:56 ID:???
>>379
グランドトータル
例えば1+1=2とでますよね。
そのままほかのボタンはおさずまた2+2=4と計算します
この段階で電卓にあるGTをおすと6とでます
お試しください
端数がでたときなどに便利な機能です
電卓によってはないかもしれませんがないと不便です。
メモリー機能では限界がありますので

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:13:35 ID:???
酵母で死亡したようだ。文章ので大きく配点くれないかな。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:15:18 ID:???
>>382
最初を種類と発生状況にしちまった
それ以外はでけた

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:15:44 ID:pDUT2OfW
>>368
問題の指示ではなかったんですね。なんか細かいところで結局は間違ってそうです。
ご教授ありがとう。
でも結局月初仕掛分+当月投入分をどの数字で割ってどの数字をかけていけばいいんだろう。。
等価係数との兼ね合いで結局ヨクワカラン。
まだ分からない俺は二級レベルか。。


388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:16:48 ID:???
>>381
てことは当然その前の個数も
俺らはあってるね
よかったよ
最初固定製造間接費まよったから

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:17:21 ID:???
今起きた。テスト寝過ごしたオワタ\(^o^)/

390 :368:2007/02/18(日) 19:19:43 ID:???
>>387
文章のみでは説明しにくいですが
出題者の意図を読み取るしかない問題でした
紙に書いてなら説明できるのですが残念です。
しかし今回はいい訓練になりました
会計士論文もがんばります

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:23:32 ID:???
>>390
会計士受験生がなぜ、全経上級なんて受けたの?
まー個人の自由なわけだが何となく質問

392 :368:2007/02/18(日) 19:47:17 ID:???
試験なれするためです
8月まで試験はありませんし
公開模試も5月までありません
8月頭は税理士簿財もうけます
また税務検定も今度うけようか考えてます


393 :375:2007/02/18(日) 19:49:36 ID:???
>>382
ありがとう・・・
こんなん全然読んだことないわ。
だけど、ニュアンス的には合ってるかな。
全く同じじゃなきゃ駄目なのかな。

当初の約定利率→当初の利率 とか
担保の処分見込額→担保額 とか
債務者の財政状態及び経営成績状況→財政及び経営の状況

アウトか?


394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:55:50 ID:???
皆さん、お疲れ様でした。工簿の採点基準はどんな感じになりそうですか?

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:58:17 ID:???
>>383>>384
ありがd

GTってボタンがあるんですか?
3つ電卓持ってますが、ひとつもないですorz

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 19:59:51 ID:???
オレはメモリーだけあれば十分かと思ってる

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:03:50 ID:HIHyI36l
全経は言葉のニュアンス程度は大目に見てくれると思うよ

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:09:32 ID:kVdYzTdH
計算用紙が配られなかったのですが、ありえますか?

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:10:43 ID:???
>>398
うちは自己申告制だったよ。
欲しい奴は言ってみたいな

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:11:40 ID:???
みんなお疲れ。
日商1級もちのオレのまじの感想。
商会・・・・簡単すぎた
工原・・・・等級別ヤバシ

この試験って足きりあるのかな。
工簿の問1は割り切れなくて、問1ぐらいは割り切れる
だろうという憶測で、なんとか割り切れる数字を
ひねり出した。ただかなり時間をロスした。
というわけで後はドタバタでなんか変な文章を
書いたと思う。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:13:59 ID:???
今回は工簿で命運が分かれたんじゃないかな

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:17:54 ID:???
>>401
だろうね、原も簡単だった。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:21:14 ID:???
原計も問2がよくわからなかったが。
固定製造間接費っていうのは
間接労務費、工場管理者給料、工場減価償却費、工場諸経費
をプラスしたものをいうんだろうか・・・

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:24:16 ID:???
>>403
俺はそれでやったよ。
んで30,000の不利差異。合ってるかはしらんが。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:24:44 ID:???
工簿の点数の配点はどうなるんだ? 問い1、2で何点くるんだ?

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:26:38 ID:???
>>403
工場××は製造間接費→製造原価
本社××は一般管理費

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:28:25 ID:???
>>403
406に追加
固定費は年間予算額になってる。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:32:04 ID:???
ということは30,000の不利差異は決定てことだな

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:33:34 ID:???
工場管理者給料を固定費と決めつけてるところに
違和感を感じたんだが。
なにせ準固定費の代表じゃなかったっけ?
なんかおかしいなぁと思いながら固定にしたが。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:33:54 ID:???
単価一律56000は45750個
単価変動の場合は47500個
その安全余裕率は4.8 四捨五入して5%

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:36:32 ID:HIHyI36l
3万円の考え方によっちゃ>>410の答えでは変わってこないか?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:37:10 ID:???
>>410
おれも410と同じ答えだったけど
今、よく考えると間違ってると思う

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:42:24 ID:DGY2AFZt
最後の安全率四捨五入するの忘れた

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:42:28 ID:???
>>411
3万円は需要量、生産量の指示があったから出た差異
損益分岐点は需要量を無視した販売量で計算する


415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:42:41 ID:???
単価一律56000は44250個
になるんじゃない?


416 :411:2007/02/18(日) 20:42:49 ID:HIHyI36l
>>411は気にしないでくれ、オレの間違い。

>>412
違う?俺も410と同じになったが・・

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:45:19 ID:???
固定費って915,000千なのか885,000千で
計算するのかどっちなのかな。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:48:38 ID:???
年間総需要量を考慮せず、の文言解釈だな。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:53:17 ID:???
今回の難易度つけてくれ
商簿 易中難
会計 易中難
工簿 易中難
原計 易中難
総合 易中難

420 :411:2007/02/18(日) 20:54:05 ID:HIHyI36l
商簿 易
会計 易
工簿 難
原計 中
総合 中

間違いない

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:55:39 ID:???
等級別作った教授死んでほしいな。
端数処理なんか出す必要ねーんだよな。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:56:41 ID:???
>>420
会計の穴埋めが難しかったという
意見もあるのだが

423 :411:2007/02/18(日) 20:58:08 ID:HIHyI36l
>>422
会計の穴埋めは、それらしいこと書いてあればOKという前提。
つか、その問題が全滅したとしても簡単だったと思う。


424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 20:59:30 ID:???
まあなんとなく理解していたつもりだったのかもしれない。
簡単な問題なら躓かないからさ。
岡本清の本、本気で読みたくなったw

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 21:15:16 ID:???
あれを理解できるなら満点とれる

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 21:18:46 ID:???
>>409
年いくらって感じになってたろ
それ以外は個数あたりじゃなかったか?

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 21:22:37 ID:???
>>409
原価計算基準の理解があまい
準固定費は固定として処理できるんだよ
基準を熟読したり解説本読んだりしなよ

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 21:23:28 ID:???
商業の仕訳が一箇所まよったとこあるんだが

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 21:39:50 ID:???
もしかして最後の仕訳か?
その前の仕訳の逆じゃだめ?
洗い替え聞くだけじゃ芸がないか?

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 21:43:46 ID:4tx/y4cR
召募の仕訳、おいらはこう書いたんだけど全然自信ない
だれか答えを教えてケロ・・・
明日の解凍速報まで待てないよ


1.
更生債権 2,000   売掛金 2,000
貸倒引当金繰入 1,800  貸倒引当金 1,800
繰延税金資産 144  法人税等調整額 144

2.
貸倒引当金 1,700  更生債権 2,000
仕入 300
法人税等調整額 136  繰延税金資産 136

3.
有価証券利息 100  満期保有 100
現金 200  有価証券利息 200

4.
その他有価証券 2,000  投資有価証券評価差額金 1,200
繰延税金負債 800
投資有価証券評価損益 1,000 その他有価証券 1,000

5.
投資有価証券評価差額金 1,200 その他有価証券 2,000
繰延税金負債 800
その他有価証券 1,000  投資有価証券評価損益 1,000





431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 21:49:27 ID:???
商簿の問題1の問2
借方:仕入    300000
   貸倒引当金 1800000

貸方:売掛金   2000000
貸引戻入   100000

でOK?



432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 21:51:28 ID:???
>>430
1のときはまだ貸倒懸念債権だよ

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 21:56:05 ID:???
やっぱり上級は日商換算だと準1級だよ…
税効果なし、ダウンストリームの連結って権威なさ過ぎだ

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 21:58:09 ID:2sG8mP2y
問1の仕訳の単位は確か円でしたよね???

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 21:59:09 ID:???
>>434
円だったと思う

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:00:51 ID:Ep3m1EqW
酵母で問1から
アウトプットのやり方が解らないと
足切り(40点未満)決定かな?
他が自身あるので気になる。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:00:53 ID:???
はっきり言おう。全経上級は簡単だと。

オレは落ちたがな

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:02:08 ID:???
>>430
問3のクーポンに関する仕訳は期中仕訳だからいらないはず。
問4に
繰延税金資産400,000/法人税等調整額400,000
が必要

問1、2が分からん。誰か教えて

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:03:00 ID:???
>>434
円はいちいちかかないね

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:05:29 ID:???
>>430
1と2は貸し倒れ処理とあるので「貸倒損失」じゃない?
3償却原価法の仕訳は?
4と5は部分時価の方の税効果はどうしたの?

全部惜しいけど間違えてる思う。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:06:04 ID:???
>>430
まず4番の税効果の仕訳がたらないね
後5だが洗いがえするのは資本の部(鍼法の純資産の部)に計上されたもののみだよ

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:06:24 ID:4tx/y4cR
>>432
>>438
>>440
アリガd

てことは、全問間違いってことか・・・orz


443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:06:40 ID:???
時計持っていくの忘れた
会場に時計もないし冷や汗でた

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:07:03 ID:???
>>440
430だがお前と同じこと書こうとした

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:08:54 ID:2sG8mP2y
430の方が千円単位で仕訳を書いていたので・・確認しました。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:09:08 ID:???
2は回収だから
現金と償却債権取立益でいいのかな?
何をさせたいのかみえない問題だよ

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:10:52 ID:???
償却債権取立益は違うのでは?
過年度に償却してないわけだし
引当金を全部取り崩して何か益を立てるのかとはおもた

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:11:53 ID:???
>>438
期中仕訳はかかないなんて書いてたっけ?

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:12:03 ID:???
>>446
商品で回収して三分法だから仕入勘定を使うんだよ

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:13:12 ID:???
>>447
しかし引き当て金を設定してないしょ?
あきらかにあれ問1は貸し倒れ損失でしょ?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:14:10 ID:???
>>450
だから1は貸し倒れてない。まだ懸念なだけ。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:14:11 ID:???
部分純資産直入法って税効果も丸ごと洗替しないの?

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:14:56 ID:???
>>438
やっちまったな

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:15:32 ID:???
実際に貸し倒れて無くても、確実なら貸し倒れ処理する。
問題文には貸し倒れ処理するって書いてあったでしょ?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:18:25 ID:???
440の5は合ってるでしょ?

>>448
「これにかかる決算整理を行う」だから期中仕訳は書かないと思ったんだけど。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:18:59 ID:???
>>454
そうだね
貸し倒れだね
税法でも貸し倒れ損失否認があるからね

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:20:16 ID:???
>>454
貸倒の処理というのは損失計上だけじゃなくて引当金計上も含む。
倒産確実なんて書いてないし、実際倒産したのは翌期だし。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:21:18 ID:???
>>452
評価差額金の方は税効果洗いががえするが
評価損は税効果洗いががえしないんだよ

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:22:01 ID:???
>>457
いやどうみても「貸倒損失」。
繰り入れたという記述今見ても見当たらない。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:22:46 ID:???
俺も459と同意だな
繰り入れなんて書いてないね

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:23:53 ID:???
そうすると
2の仕訳はどうなんだろ?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:24:01 ID:???
>>455
「これにかかる」っていうのが怖い一文。
「これ」は社債に関するデータだけど、そこには利率のことも書いてある。
利息の受け取り以外に使い道が無いデータは怪しい。
が、利息の受け取りに関する処理は未処理とも書いていない

>>452
俺の手元にある簿記論レギュラーコースのテキスト4の9ページでは
部分純資産直入法の税効果をまるまる洗い洗替してるよ。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:24:03 ID:4tx/y4cR
部分資本直入法の投資有価証券評価損って税効果するの?
「損金に算入されない」なんて指示なかったから書かなかったんだけどな…
全部直入だと「直接資本の部にナンタラ」ってので税効果するんだなって感じで思ってますた

おいらの明らかな勉強ブソクっす

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:24:20 ID:???
平気だよ。
6割5部くらいでも得点調整で受かる試験なんだろ?

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:24:32 ID:???
>>459
そうだね。これは直接償却しろという趣旨だろう。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:27:42 ID:???
その他有価証券に認められてるのは洗替だけだろ?
売買目的だと洗替と切放の両方があるけど

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:28:01 ID:???
>>463
損金に参入できる損失は「売買目的」のものだけなんだよ。
税法でそう決まってるのさ。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:28:23 ID:???
>>462
すまん
それはどこの学校
実務指針で規定されてるので評価損の税効果は洗いがえはしないんだ

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:29:21 ID:???
>>463
税法では投資有価証券は取得原価で評価しなければいけないから、
部分純資産直入法だろうが全部時価評価法だろうが時価評価すると、
会計上の資産と課税所得上の資産に差異が生じるから、問答無用で税効果適用。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:30:12 ID:???
>>466
きみ論点わかってる?
今は評価損の税効果を洗いがえするかの論点だよ

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:30:29 ID:???
>>468
TACの今年の。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:30:33 ID:???
当期のって書いてあったら損失じゃなかったっけ

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:30:53 ID:???
>>463
君少しレベル低いね

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:32:03 ID:fx21+12c
あー答えが気になるなー!!できたから
久々オナニーでもしたいねんけど、気になるからまだやめとこう!

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:32:12 ID:???
>>459
繰り入れと書いてなくても債権額の90%だけ損失にはしないから。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:32:39 ID:???
>>462
評価損の例題はのってる?
実務指針ではしないはず

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:33:43 ID:???
>>475
するよ。
税法の問題でもそうあるし。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:34:07 ID:???
>>479
お前ばか あきらめろよ
そもそも90パーセントも繰り入れ設定する会社なんてねーんだよ
90パー切捨てならあるがな

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:34:34 ID:???
>>477
税法の話ではないが。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:34:55 ID:???
478だが>>475へのレス

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:35:37 ID:???
>>476
のってるよ。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:35:40 ID:???
>>478
倒産してないのに損失計上する会社って、粉飾w

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:35:59 ID:???
>>479
ほんとお前ばか
税法の話があるから会計上で税効果でてくんだよ

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:35:59 ID:fx21+12c
俺の仕分けは
問1は 貸し倒れ損失 90パーセント分 売掛金 90ぱーせんと
でそのうち20%分を税効果と

問2は
 仕入 300.000円   償却債権取立益 300.000
んでもって実現したので税効果の振替と

問3は
有価証券利息 XX  投資有価証券  XXXX
あとクーポン利息

問4はだるい

問5はそれの洗い替

だったけどどうよ??


485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:36:10 ID:???
>>479
なんで?
あの問題はどうみても「貸倒損失」でしょ?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:37:11 ID:???
>>485
じゃあ残りの10%は?

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:38:10 ID:???
>>476
まあ、実務指針とか連続意見書とか、このへんは唯一無二の処理を指示してるわけじゃないし。
連続意見書では低下基準は正味実現可能価額だけど、再調達原価もおっけーだったりあるしねぇ。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:38:15 ID:fx21+12c
>>484
あ!!
問2だけど
10%分も貸し倒れ損失処理ね


489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:39:14 ID:???
>>482
倒産してなくても資金繰りに困れば貸倒はありますよ。
もうちょい会計勉強した方がいいと思いますよ。
このまま書き込んでも恥を晒すだけです。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:39:16 ID:???
>>488
前期分なのに損失って

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:39:41 ID:???
>>482
お前税法少しやったら?
貸し倒れ損失の計上例
法律的に金銭債権の消滅が認められるとこ
全額回収できないとき
一年以上取引ないまたは遠隔地の取立てでコストが債権より高いとき

倒産してない会社でも貸し倒れ損失は計上すんだよ
ばかなくせに強情だとのびないぜ

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:40:26 ID:???
>>491
余程自信があるんだね。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:40:40 ID:fx21+12c
>>490
では君は貸し倒れ引当金なのかい??


494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:41:46 ID:???
取引先の財務内容によって、何割が回収出来ないと認められるかなんかよくある話。
貸し倒れは0か100かっていうんじゃないんだよ。
だったら貸倒引当金を計上するのだって、
時期以降の損失を当期の損失として見越し計上しているんだから、
将来の損失が90%だからおかしな話だと言えるものか。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:41:52 ID:???
そこまでひねくれてるか?
普通に「貸し倒れ損失」でいいんじゃないか??


496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:42:45 ID:???
まあいいや明日解答速報をみるべし!

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:43:05 ID:???
つーか、会計用語って一発で出てこないから書き込むのめんどくせーなw

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:43:31 ID:???
俺も迷ったけど
「不良債権化する恐れが出てきたため」の文で
まだ貸し倒れてはいないんだなと判断して財務内容評価法の要領で
貸引を繰り入れたんだけどどうだろうな

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:44:02 ID:???
会計士受験生ですが
問1は491さんと同じ考えです
貸し倒れ損失以外はありません
>>482さん倒産のみが貸し倒れ損失になるのではありません
最悪債務免除を通知して損失計上できます=切捨て
つまり債務者にもうあなたの債権は回収は90パーセントについては
しませんということで損失計上できるんです

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:44:07 ID:???
このスレ見る限り、引当金回答とか、○×間違い、穴埋め間違い、等級別即死
が多数続出。
よって6割あれば合格の可能性はあると思う。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:46:00 ID:???
>>490
前期分?
何いってるの?

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:47:05 ID:???
合格率を日商にひけをとらず5パーくらいにするかもな

503 ::2007/02/18(日) 22:47:30 ID:yo/5Rpx6
てか商会はどうでもいい、やっぱり工原が気になる。。前の日商も原計ができなくて61点で落ちた。。。全経も工原が。。税理士を目指してる俺はこの検定さえ通れば工原はいらないのに。。。工原のせいで税理士の勉強ができないなんて最悪。。。。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:48:18 ID:???
>>499
俺は担当合格だけど、貸倒損失の計上は会社の自由にできるよ。
ただ税務上に損金に落としたいときは債務免除が必要なだけ。

ただいづれにしてもこの問題の解答は「貸倒損失」。
ちなみに俺は日商1級も持ってます。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:49:13 ID:???
>>499
そうだね、債務免除された側は債務免除益で処理するけど、
債務免除した方は貸倒損失で処理するもんね。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:50:39 ID:???
>>499>>504
いわゆる法律上の貸倒という理解でいいですか?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:51:28 ID:???
>>498
不良債権化するおそれ90パーがポイント
引き当て金て一般債権で2パー 懸念債権でも50パー以上なんてみたことない
破産構成債権で9割も引き当てはない。90パーセンとも費用にするんだから貸し倒れ損失でしょ

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:55:05 ID:???
>>506
俺は504だけど、貸倒損失なんて会社の自由に計上できるんだよ。
ただ税法で認められ分にしか損金に計上はできない。
だからそこに税効果が絡むっていうのが会計の仕組みなのよ。


会社が100の貸倒損失を計上しました。
しかし税務上貸倒損失として認められるのは40だけです。
税率40%とすると、100と40の差の60分だけ会計と税務で金額が異なることになるから、
その60×40%の24だけ税効果の仕訳が必要になるということよ。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:56:13 ID:???
>>507
50%以上なら破産とかって規定あったっけ?
むしろ初めて聞くんだが

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:56:16 ID:???
>>503
高卒?てか税理士一応勉強はじめたら?
税理士勉強過程の中で得るものもあるしょ

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:57:07 ID:???
貸倒引当金をちょっとした可能性で90%も繰り入れたら、
戻し入れた時に異常に特別利益がでかくなちゃうよ。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 22:59:25 ID:???
>>509
規定はわからにがが破産更正債権は経営破綻又は実質的に経営破綻に
おちいってる債務者に対する債権だろ?
簿記で保証と担保ひいて残額を引き当て計上するが
9割貸し引きなんて問題みたことないよ
実務でもありえないのではと想像したんだよ

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:00:25 ID:???
うわっ問1損失でFA?
最初それ書いたけど問2何かいていいかわかんなくて、引当金にしちゃった

514 ::2007/02/18(日) 23:00:43 ID:yo/5Rpx6
高卒ってか専門学生、日商、全経の勉強と税理士の勉強は両立する自信がないよ・・・

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:01:11 ID:???
問2の答えは貸し倒れ損失だとどう仕訳きればいんだ?
回収したんだから償却債権取り立て益にならないか?

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:02:53 ID:???
>>514
大学いかないなら専門入る前に商業高校で簿記とるべきしょ
専門卒業したらプーになるんか?


517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:04:24 ID:???
実務であり得ない仕訳は、簿記をやっていると結構あるかな。


11月日商の原計の、日本国内じゃ行っていない(認められていない)減価償却方法とか。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:04:43 ID:8AHN+KjJ
だれか、問題UPして〜


519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:05:12 ID:???
>>513
俺も問2見て貸し引きにしたんだよなぁ

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:06:22 ID:???
>>518
うpロダplz

521 ::2007/02/18(日) 23:06:47 ID:yo/5Rpx6
高校で日商二級とった

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:06:55 ID:???
>>519
それが普通だと思うんだよ。本当はね。
でも損失だっていう主張は相当な自信があるみたいだし。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:07:21 ID:???
>>513
俺も問2なに書けばいいかわかんなかったけど、
なぜか戻って来た額が大きかったから、
前期の貸し倒れに関する見積もりが甘かったと思って、
過年度損益修正益か過年度償却済債権取立益か迷い、
簿記3級時代に償却債権取立益が難しくてへこんでた思い出から
過年度償却済債権取立益にしてみた。後悔はしてない。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:08:55 ID:???
償却債権取立益ってかいたなー


525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:14:01 ID:???
このスレが賑わうのも試験日だけだな
解答速報待つとするわ

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:14:48 ID:8AHN+KjJ
>>518
なにそれ?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:14:55 ID:???
償却債権取立益だと税効果の仕訳どうなんだろ?
それ考えるのがめんどくさくて問1も貸し引きに修正しちゃったよ

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:15:42 ID:???
>>518>>526
何がしたい?

529 :518:2007/02/18(日) 23:18:11 ID:8AHN+KjJ
問題見てといてみたい。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:19:49 ID:???
借)商品 300000       貸)売掛金     200000
                 償却債権取立益 100000 
 
借)法人税等調整額560000   貸)繰延税金資産  560000

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:21:19 ID:IHsgCiGf
問1不良債権化する恐れで貸損てのはなんか違和感ない?問2への流れも含めて


532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:22:00 ID:???
>>531
全くない

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:22:18 ID:???
http://d.pic.to/9yew3

見辛いな…、ごめん。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:22:21 ID:???
>>530
三分法だっつの

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:22:46 ID:???
>>531
ない

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:23:37 ID:???
>>534
ごめん商品を仕入れにして

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:23:48 ID:???
問2は何させたいかようわからんかった
連結が簡単すぎつからな
そこくらいしかネタないな

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:25:29 ID:???
問2は商品とか関係あんの?
回収だろ?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:25:51 ID:???
会計学も商業簿記も引当金
試験委員は引当金やりたかったんだろうな

540 :518:2007/02/18(日) 23:30:37 ID:8AHN+KjJ
>>533
ありがd

PCで拡大して、何とか読めそう。


541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:34:34 ID:???
即死が多いから6割あれば期待していいいと思う?
みんなボーダー予測お願い?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:37:07 ID:axvjLnqL
連結そんなに自信ないなあ・・・。
当期純利益とか利益剰余金とかも簡単だった??

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:46:54 ID:???
公募の解答の造りが悔しかったな・・・
細かくだして最低限の点を確保させることもできたはずなのに。

会対策に税理士財表を浅くとはいえやりますた。
お陰で今回の会計は満足できますた。
次は公募対策に会計士用の何かですか。
全径もインフレですかZ戦士ですか。10年前の合格者が羨ましい。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:47:53 ID:???
日商1級もってる俺がボーダー予測する。
仕訳は3問はとりたい。
連結は仕訳間違えたらOUT
精算表も7割5分は欲しい所。
○×は8問はとりたい。
穴埋めは4問はとりたい。
長期請負は計算と完成基準の旨は記述する必要あり。
完成基準の認められる理由には「実現主義」の言葉は欲しい。
酵母は出来が悪いが、問1の数値は割り切りたいところ。
そして問3の理由をある程度書ければボーダーはいきそうな感じ。
原型は簡単だから7割5分は最低欲しいところ。


545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:52:50 ID:???
>>544
そんな低いかな?
俺会計士短答合格者だが
今回9割はかたい

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:54:08 ID:???
>>542
会計士にくらべたらレベルは10分の1

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:55:11 ID:???
>>545
いやいやそんなもんでしょ。
それでも7割はいくしね。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:56:37 ID:???
>>545
書いてて虚しくならないか?

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:56:52 ID:???
どの本を丸呑みすれば簿記検定での最高難易度の工原に勝てる?
もう簿記検定のカテゴリーほ本では限界が見え始めてると思うんだ

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:57:00 ID:???
会計士受験生多すぎるぞ。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:57:44 ID:???
↑×ほ本○の本

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/18(日) 23:59:06 ID:???
TACのテキストでは部分純資産直入法の
繰延税金資産/法人税等調整額
は翌期首に洗替えをしない

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:00:52 ID:???
>>552
TACだめぽ

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:02:21 ID:???
よって問5ではおれは迷いなく
洗替処理をしなかった

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:04:27 ID:???
>>541
七割は必要でしょ
つうか合格率さげればいいだけだろ
日商だってさがったんだしさ
会計士論文受かればいから別に俺には関係ないね
会計士短答にとくらべても全経はレベル低いね


556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:07:06 ID:???
試験終了後、会計士受験生が煽り始めるのはなぜ?

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:08:07 ID:???
結局、会計学の○の数は何個あったの?

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:08:22 ID:???
>>552
だいぶ前のやつが実務指針がどうのこのいってたな
あいつ正解だな
>

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:10:28 ID:???
>>556
試験受けてないんだよw
受けていれば受験生のほとんどが専門学校生だとわかるもの
外部受験生は欠席率すごい高かったよ

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:11:10 ID:???
TACのテキストでは部分純資産直入法の
繰延税金資産/法人税等調整額
と作っているのは、実務指針がベースになっている
からだと思う。
ただ洗替処理しても問題ないと思うし
変なことをしているわけではない。
よって、どっちも○だとは思うが。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:11:19 ID:???
>>548
まじレスするが
俺も8割はできてるから
1級だってかんたんだった
短答合格者ならそんくらいはとっちゃうよ
それでも論文は受からないのが会計士
だって連結の問題みたとき簡単すぎて笑ったよ
どっかに罠ないかさがしちまったよ
45分で商業会計学おわったし

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:11:48 ID:???
>>557
1×
2×
3○
4×
5○
6○
7×
8×
9○
10×
違う?

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:12:30 ID:???
>>562
ちょwwおまい、○多すぎ

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:13:18 ID:xdIgvXyt
工原で終わった俺だが、結局どっち?

問1 貸倒損失      1,800,000  売掛金       2,000,000
    貸倒懸念債権   200,000
    繰延税金資産   560,000  法人税等調整額  560,000

問2 仕入         300,000  貸倒懸念債権    200,000
                      償却債権取立益   100,000
   
ていうのと

問1 貸倒懸念債権   2,000,000  売掛金       2,000,000
    貸倒引当金繰入 1,800,000   貸倒引当金    1,800,000
    繰延税金資産   560,000  法人税等調整額  560,000

問2 仕入         300,000  貸倒懸念債権   2,000,000
    貸倒引当金    1,700,000
   
ていう感じ?問2の仕訳に繰延/法調の逆仕訳が要るのかワカラン。
実際はこう書いたけど。

    貸倒引当金繰入 1,800,000   貸倒引当金    1,800,000
    繰延税金資産   560,000  法人税等調整額  560,000

    商品←(笑)     300,000  売掛金       2,000,000
    貸倒引当金    1,700,000
    法人税等調整額  560,000  繰延税金資産    560,000

損金算入が認められたのが20%って書いてあるから、繰延税金資産は560,000だよね?

違ってたらスマン&長文スマン。これに懲りずに会社法対応版買いに行こっと。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:13:49 ID:???
>>559
現実みたほうがいと思うよ
全経や日商なんてかなりレベルひくいよ

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:14:37 ID:???
>>563
俺もそいつと同じだが。
解答教えてくれよ。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:15:54 ID:???
>>563
お前が見違えてるだけだろw

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:16:10 ID:???
>>563
お前が少ないとかんがえないの?

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:16:16 ID:xdIgvXyt
>>562
一緒です。が×の理由の記載が微妙に間違っていたりする俺。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:17:11 ID:???
>>563がかなり痛い件について…orz

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:18:45 ID:???
理由は簡単にかえればいんじゃない?
経過勘定で流動固定分類するのは前払い費用だけ

これは余談だがその他の経過勘定は長期のケースがほとんどないから
ないみたいだ

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:18:53 ID:???
>>563
ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:20:11 ID:???
>>570
同意
自信ないやつは書き込むと恥書くね
というか思い込みはげしいばかもいるが

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:21:20 ID:???
9番は×かな?
繰り延べ税金資産は
流動資産と投資その他の資産に長・短分類するしな

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:21:27 ID:???
減損は相当程度高いときのみ計上するから戻しいれしない
んだよね
国際とはちがって日本は蓋然性基準

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:21:45 ID:???
>>564
貸倒懸念債権は、売掛金のまま変更しない。
破産構成債権等は科目変更する。

>>571
長期前受収益もあるよ。リースに。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:21:46 ID:???
9は残念ながら×だ

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:22:22 ID:EdqgbfZ4
8て×なの?

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:23:06 ID:???
8はよく分からんな

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:23:32 ID:???
>>576
それってセール&リースバックででてきたりするやつ?
あーいうのは経過勘定て言わないの知らないのかい?

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:23:47 ID:???
>>564
マンドクセ

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:24:34 ID:???
>>573
ああ。痛すぎるね。
俺は ×にそこしたんだけど?みたいな書き込みならまだ笑えるけど、
自分が間違えてるのに ちょwwおま とか2ちゃんとは言え見てて
情けない気持ちでいっぱいになるorz

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:24:38 ID:???
10が×っておまいらよく分かったな

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:25:04 ID:???
>>578
またいたいのがでてきた
お前為替差損の長期前払いとかでも勘違いしてる系?

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:26:10 ID:???
>>576
だよなー。
ってか問1の法人税なんだが
損失が180.000でそのうち20パーセントは認められたわけだから
180.000×80%×40=576.000円?
だよなーってあってるか

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:27:11 ID:???
>>576
お前一回企業会計原則よんだほうがいい
ちなみに経過勘定項目の定義から考えれば
お前みたいなあほなこといわないんだが

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:28:12 ID:xdIgvXyt
>>578
平均残存期間『以内』が正しいみたいです。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:28:24 ID:???
8番はこのうち未認識の分は費用処理なんじゃないかなー??
俺も×にしたが
あと4なんだが分配可能利益の算定で
たしか自己株式の処分の対価も可能額からのぞくから×なんだよなー?
明日解答見ろっていいたげか?

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:29:18 ID:???
>>587
そうなんかーじゃあまあ理由は間違えたなー。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:30:45 ID:???
>>588
旧法だろこの問題

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:31:28 ID:???
>>588
8だが、なんか新会社法とこんがらがってるぞ。
自己株式処分差益は配当できるから×でしょ

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:32:04 ID:???
旧法??それって食えるのか?>>590

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:32:35 ID:???
>>592
オイシイヨ

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:33:02 ID:???
今回は様子見だよ


べ、べつに負け惜しみなんかじゃないんだからねっ!

か、勘違いしないでよっ!

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:33:07 ID:???
平均残存期間『以内』ってまじかよ。
それって○でもいいじゃね

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:33:13 ID:???
そうなのかー>>591
なら間違ってもーたなー。何か不安になってきたぞ!

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:34:17 ID:???
ってか旧法をテストに出すって、ちょっと意図がわからんなーw
まあ負け惜しみだけどな

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:35:27 ID:???
>>585
576,000円だわ。
会計上の費用と損金の額の差額に40%するのか・・・
税効果わかってなかったわ。
なにげに1と2は難しいな

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:36:44 ID:???
つーか、連結調整勘定(のれん)
って試験委員はどうしたいんだ!!

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:37:01 ID:???
>>598
いやテストを受けているときはそんなに難しいとはおもわなかったが
ここに来てみるといろんな考え方があるんだなーっておもった
ちなみに売掛金は1.800.000円だけ減らして
更正債権には変えなかったなー

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:41:34 ID:???
今回の工簿だと合格率10%切りだな

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:53:35 ID:rKAkC5qb
みんな。
2〜3日後には解答速報が出ると思うが、
ヘボイ点数であっても落胆しないで欲しい。

自己採点250点以下は論外だが、260〜280点取れた奴は大体受かる。
合格ラインに近い点数の人ほど予想点よりも点数は伸びると思うから多分大丈夫だ。

ちなみに俺は、前回自己採点314だったけど、実際は347点だったから。
かなり辛口でつけた点数だけどね。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:53:40 ID:???
135 受験者2647 合格382 14.43%
137 受験者2505 合格603 24.07%
138 受験者2491 合格412 16.54%
140 受験者2767 合格633 22.88%
141 受験者2796 合格450 16.09%
143 受験者2783 合格474 17.03%
144 受験者2795 合格407 14.56%
146 受験者2678 合格504 18.82%
147 受験者2497 合格378 13.14%
149 受験者2579 合格622 24.12%
150 受験者???? 合格???  9.00% ←今回、最悪


604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:55:00 ID:???
>>602
第150回お葬式会場へようこそ

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:58:21 ID:???
>>604
今回152回ですが・・・

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 00:59:39 ID:???
えっ、まじで?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 01:02:41 ID:???
こう見ると2ちゃんって外部の煽りが多いと実感させられるな。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 01:03:58 ID:???
いや今回まじで受けたんが・・・
修正するわ

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 01:06:19 ID:???
135 受験者2647 合格382 14.43%
137 受験者2505 合格603 24.07%
138 受験者2491 合格412 16.54%
140 受験者2767 合格633 22.88%
141 受験者2796 合格450 16.09%
143 受験者2783 合格474 17.03%
144 受験者2795 合格407 14.56%
146 受験者2678 合格504 18.82%
147 受験者2497 合格378 13.14%
149 受験者2579 合格622 24.12%
150 受験者2443 合格465 19.03%
152 受験者???? 合格??? 9.00%? ←今回、最悪



610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 01:07:50 ID:???
例年、2月合格率が7月合格率を上回っている。
今回はその慣例を崩したかったに違いない。
よって、合格率は9%におさまった。

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 01:14:57 ID:???
下書を回収されたけど何か意味があるのだろうか

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 01:20:42 ID:???
おれはボールペン禁止にされたのが痛かった。
いつもボールペンで下書き作ってるのに・・・

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 01:29:26 ID:???
等級別総合原価計算の計算方法
投入原価をアウトプット(完成品、月末仕掛品など)に配分する際に
投入原価を等級別に分ける計算方法を採用している。

ここ何いってるのかわからなかった…orz

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 01:39:25 ID:???
試験直後は書き込みすごいな
まぁ、今回が難問だったってこともあるんだろうけど

上級が10%切るってちょっと考えずらいんだけど

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 01:42:15 ID:???
この試験って足きりあるのかな。
もしあるんだったら工簿でほとんど足きり
だと思うんだけど・・・・・・・

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 01:42:46 ID:???
俺は出来たぞーーーーー!!!!

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 01:44:16 ID:???
>>616
工簿以外でしょ

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 01:49:04 ID:???
そんなことはないけどなー
ちゃんと両者負担にしたぞ!!>>617
まーわりきなかったが。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 01:51:59 ID:???
解答さらしてよ

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 01:58:02 ID:???
まず問1の非度外視法・平均法を考えよう

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 01:59:38 ID:???
問1の仕掛品勘定
(借方)
期首仕掛品
材料
加工費
(貸方)
諸口
期末仕掛品

だったっけ?

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:00:33 ID:???
200 と140で割れたよ

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:00:45 ID:???
(借方)
期首仕掛品 165,060
材料 514,060
加工費 405,580
(貸方)
諸口
期末仕掛品

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:03:53 ID:???
(借方)
期首仕掛品 165,060
材料 514,060
加工費 405,580
(貸方)
諸口 861,036
期末仕掛品 223,664

合ってる?おれはこれにした。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:06:04 ID:???
加工費の中に労務費も入ってるよな?
実際に書いたのは??405.508-180.000えん?


626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:07:18 ID:???
まあいいや寝るかな

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:07:30 ID:???
で、問1のA2製品
ここまで解けると足きり逃れるか?

(借方)
期首製品
製品製造原価
(貸方)
売上原価
期末製品

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:08:16 ID:???
>>625
そういや労務費もあった。
ま、引くだけだが

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:12:28 ID:???
うーんと!
材料費のA1 A2のBOXをつくると
合計で1820+1666×0.8=3152.8
平均法だから月初も含める75.600円+40.320+514.640=630.560
これを割ると1単位あたりで200円とチョッキ氏が出る!
俺はその時正解を確信する!!
加工費も同じようにすると140円がでる!
それを配分するってわけだけど!そんな話はもういいのか?

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:14:45 ID:???
>>629
できたら627に数字を当てはめて欲しいんですけど・・・

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:18:20 ID:???
そうすると問1は
月末仕掛品223.664がでるな!>>624
おお!一緒だな!
そいでA2はしそんも含めて FIFOより
月初製品97.500   売上原価345.396
当月完成385.616  月末137.720
かな??

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:18:54 ID:???
では問2にいってみよう!!!


633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:19:19 ID:???
>>631
おお、同じ解答だ。
これで足きりのがれたか・・・・

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:20:53 ID:???
おれは問1を解けるのにかなりの時間がかかってしまった。
だからここからはかなりドタバタになってしまった。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:21:14 ID:???
俺も最初進捗度を考慮したら度外視も一緒やん!!!っておもったが。
問3をみてみると高いか低いかを答えろ??つまり数値が変わる??
つまり両者負担で配分する???って思い
そういえばいつも見ているしそんひんは進捗度に応じてなんちゃらかんちゃら
って言う文章をみないなーって思った!!
のでここは両者負担をさせたいんだなっと思ったのでそれでいくことにした

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:21:51 ID:???
貸倒懸念債権は特別の科目を用いないとかいうルールなかったっけ?
自己株式処分差益(その他資本剰余金)は資本剰余金の維持拘束性があるから
配当できないんじゃないの?新法とか知らんがな (´・ω・`)


工業簿記はA1月末+A1完成品+A2月末x係数+A2完成品(含む正常仕損)x係数
を足して、按分すれば非度外視は端数にならず出るよね。(A2月末も端数にならなかった)
アウトプットってこういうことじゃね?


度外視は普通に端数になると思うんだけど・・・
まちがってる?

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:22:13 ID:???
>>633
一緒だと俺も安心するなー
こうやって答えを論議することもかなりいい勉強になるかもなwww

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:22:47 ID:???
>>636
ちょいまち

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:23:09 ID:???
そうなんだよな。
気が付かなかったorz。
度外視法には進捗度を考慮する方法としない方法の二通りあるってこと。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:23:12 ID:???
問2は度外視・平均法。
だから3152.8から仕損の56を
除いて計算するのかと思い
3152.8−56で
3096.8という数字を編み出した。
この考え方あってるかな?

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:24:35 ID:???
てか急にカキコ増えた

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:26:59 ID:???
>>636
その他資本剰余金は配当可能だよ。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:27:12 ID:???
>>624
漏れの金額と違うのでびびった
材料の金額写し間違えてるだけかな 

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:28:42 ID:???
問2のA1月末仕掛品の金額を今ならさらせる。
ゆっちゃうぞ。
109,410 にしちゃったなぁ。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:28:47 ID:???
では度外視法いってみよう!!
また材料費のA1 A2がっさんBOXをつくる
さきほどの数値から仕損品分をひくと
3152.8−56=3096.8がでるので
またまた平均法なので630.560から割ると203.6166....ってでる
俺はこのときかなり焦る!!!
しかしこれしか方法がないので端数でやっていくと
って>>640一緒だな!!お互いあってるといいな^^

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:30:22 ID:???
>>642
まじか・・・・
うはww○がいつもより多いwww
とかみなぎってたのに(´・ω・`)

配当制限の話って開発費開業費試験研究費のやつしか知らんがな・・・

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:30:34 ID:???
あり??計算過程にそのまま書いたから
下書きにのってないやwwww

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:31:44 ID:???
>>643
すまそ。まちがえてた。

(借方)
期首仕掛品 165,060
材料 514,640
加工費 405,580
(貸方)
諸口 861,616
期末仕掛品 223,664

だわ。訂正。

だね。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:34:34 ID:???
んでもって加工費もやると
3197.6ほいで割ってみると142.20665...か??あれ??
まあそれでためしにA1の月末仕掛品は端数処理して
109.410かな??どう??


650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:35:38 ID:???
>>644
おお一緒だな!!お互いあってるといいな!!

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:36:24 ID:???
>>650
おお、またも同じ答え。
これは希望が見えたよ。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:37:07 ID:???
では問3だが
非度外視の場合完成品原価は高いか低いか聞いている。
よってA1は非度外視だと仕損分が配分されていないから「低い」
逆にA2は「高い」
でOKだ!多分な!

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:37:12 ID:???
眠い…もう寝る
ぽまいら明日の朝までに模範解答うpしといてくれw
みんな合格してるといいな!

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:37:50 ID:???
おおおおおおお^^
お互い頑張った甲斐があるな>>652

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:38:28 ID:???
じゃあ問4にいってみよう!!
って寝るのかよ!!!!>>653

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:38:33 ID:???
>>652
そのへんから会場で頭が混乱しだしたんだよね。
でも、低い。高い。はそうだね。そうしたよ。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:38:57 ID:???
度外視で按分すると、A2に負担されるはずの正常仕損がA1にも負担される。


でおkじゃないの?なんで解答欄あんなにスペースあったの? (´・ω・`)

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:40:25 ID:???
>>657
多分、試験委員の教授が、仕損の研究してて
熱い理論を求めてたんじゃないかな。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:41:44 ID:???
まあ一応行ってみよう!!
FIFOなので当月投入分だけを考える!
よってまたしてもA1 A2合計BOXをつくると
材料費が2508.8個になる
んでもって当月の材料費514.640円をこれで割ると
またまた割り切れなくてショックをうける!!!
不安だがやるしかないってことで
そのまま押し切っていくと
A1の月末仕掛品は110.250円になると思うぞ!

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:42:52 ID:???
他に聞きたいことがあれば!!わかる範囲で答えるかもしくは寝るかな


661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:43:27 ID:???
>>659
あ、おれ、時間切れになってFIFOは切ったんだよね。
でも、それだけ余裕もってやってるってことは
きっと合ってるよ。工簿でそれだけ取れてるって
ことはかなりのアドバンテージだね。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:45:06 ID:???
余裕はなかったよー!!でも
本気の中の本気で望んだんだよー。
日商1級の鬱憤は晴らせたと思うよ!しかも会計学は俺がよく読んでた
金融商品に掛かる会計基準がまんまでたしよー!

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:46:49 ID:???
今日はいい日だったよフェブラリーSは当たるし

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:46:52 ID:???
うーん。懸念債権と破産更正債権の定義は
困ったなぁ。なんとなく書いたけど。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:49:02 ID:???
せっかくだから長期請負工事もさらしとくかなぁ

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:50:03 ID:???
懸念債権は経営破綻には陥ってわいないが債権の回収の危険性がなっちゃらかんちゃら
破産更正債権は事実上経営破たんしてもーた会社のなんちゃらこーちゃら
ってかいたなー
あと工事完成基準だけど
収益の認識は実現主義によっておこなわれているってことと
引き渡すこととお金をもらうことで「客観性」と「確実性」が存在する
みたいなことが要点だとおもうぞ!

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:50:41 ID:???
おれは無駄にテンションが高いのかもな!!!

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:52:21 ID:???
>>666
だいたいそんな感じだよねえ。
完成基準は実現主義にからめて書くのが
ポイントっぽかったよね

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:53:15 ID:???
@収益  利益
A収益  利益
B収益  利益

はい、どうぞ!

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:54:03 ID:???
これで明日の解答見て、全部間違ってたら
泣くな

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:57:39 ID:???
いやー>>669
@10.000万円 3000万円

A21.200  5580

B8.800    2.020
あれ?違うかな??こんなの書いたっけ??


672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:59:05 ID:???
>>671
うおっ。全く同じだ。
2年目は見積もりの改訂で
3年目は差額で求めるって
パターンと解釈するしかないよね。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 02:59:24 ID:???
会計学は理由は7割程度だが
○×に関しては全部できたかな??まあ理由がちょっとだめなのもあるが

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:00:09 ID:???
そうだよね^^>>672
さっきの工業簿記といい君もなかなかやりますな

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:00:31 ID:???
○×は8だけが謎だね。よくわからない

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:01:32 ID:???
>>671
全問正解です。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:01:48 ID:???
確かに謎だなー。
1個2点かな

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:02:28 ID:???
>>676
サンキュー!やはり基本が大事だね!!これだけでも10点以上は配点されてるだろうし


679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:03:29 ID:???
となると第二問が穴埋めとはいえ結構な配点か??
一個5点くらいかな

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:03:38 ID:???
みんな結構、工事はできてるから
工事を落とすととんでもないことになるってことだね。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:04:13 ID:???
よっしゃこれを自信にしてもっと会計を極めるぜ!!

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:05:25 ID:???
>>680
確かに!!
ところで原価計算はどうやった??

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:06:22 ID:???
>>682
う〜ん。以外にできてないかもしれない。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:06:43 ID:???
まあそろそろ俺も寝るかなー
明日からまた勉強始めるぜ!!!!

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:06:59 ID:???
とりあえず問題1の問1は確実に点数が欲しい

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:07:18 ID:???
>>683そっかー
問2
問3はどうやった?

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:08:15 ID:???
>>683そっかー
問2
問3はどうやった?

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:08:59 ID:???
うーん。微妙。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:11:14 ID:???
問1って9%だよねぇ・・・・

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:11:49 ID:???
税効果も適用しないなんて
しかも数値が単純で減価償却もない!さすが全経は簡単やんーって
ここでは思ったが

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:12:11 ID:???
9%じゃないや。9万だ

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:14:10 ID:???
>>689
残念ながら109%やわ
内部利益率法とごっちゃになってないかい?

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:15:19 ID:???
おお!それはあってるんちゃうか?
ってかおれ8.5万て書いたかもなー
いやいや大丈夫だろう

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:15:25 ID:???
NPVが9%で
収益性指数が109%だね。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:16:20 ID:???
問1 (8.5を四捨五入して)9万円 109%
問2 A、C、D3、E1
問3 C、D1、E2

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:16:40 ID:???
んでもって問2は普通に現在価値の多い順で
A C D3 E2
問3は適当にやって
C D2 E2かな

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:17:02 ID:???
問2、問3はよくわかんなかったなぁ。
機会原価は他の代替案を選択していれば得られたであろう
最大逸失利益額って書いた。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:17:54 ID:???
>>695
D1はおかしくないかいあ??50万円投資額あまっちゃうぞ?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:18:17 ID:???
>>696
君が正解

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:18:29 ID:???
>>697
それで満点じゃないかな?


701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:19:39 ID:???
調子にのって
操業度差異は−30.000円


702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:20:00 ID:???
>>698
制約無しはNVPの高いもの
制約ありは収益性指数の高いもの

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:20:17 ID:???
>>701
同じく

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:20:43 ID:???
問2は45.750個
問3は差がつくとおもうけど

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:21:42 ID:???
だから500万円ちょっきしで
投資したほうがいいにきまってるでしょうが??>>702


706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:21:46 ID:???
よく考えると原計の確実な部分って
問題1の問1と問4
問題2の問1
しかない(汗)。
工簿は以外とできてたが、原計で落とし穴が
あったか・・・

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:23:46 ID:???
>>704
解答は売り上げ聞いてるから2562000

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:25:38 ID:???
まあそれはおいといて
普通に計算すると損益分岐点販売量は40.000個以上です
この段階的に販売単価を引き下げるということに注目して
固定費から56.000円×20.000個 と55.000円×20.000個を
引いて単位あたり貢献利益額18.000円で割ると
7.500個とでるので
40.00個+7500個で
答えは47.500個かな

んでそれを予定販売量でわると
95%なので安全余裕率は5パーセントかな

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:26:48 ID:???
それとも売上高で割るのが
正解だったか。どっちにしても5パーセントだな!

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:27:40 ID:???
今日は熱く語ってしまったわ。
皆もお疲れ

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:27:44 ID:???
問3
47500個 2625000円
問4
5%
これが正解

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:29:21 ID:???
おお!一緒だな!>>711
努力が報われたよ>\<


713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:30:27 ID:???
商業簿記はいろんな説があるので
ここではやめておこう。
じゃあ明日を楽しみに

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:30:58 ID:???
みんなおつかれ〜。
では、おやすみ〜。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:31:19 ID:???
おやすみー

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 03:32:28 ID:???
明日てか今日?解答速報はどこから出るの?

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 08:11:40 ID:???
大原♪大原♪本気になったらおお〜はら

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 11:31:01 ID:???
大原はもう出てる。
TACは明日の11:00〜らしい。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 11:37:42 ID:???
オワタ\(^o^)/

原形最後11%だし。
一問目8.5%って書いた時点で終わってるがね。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:11:38 ID:???
大原の速報、貸倒損失じゃなくて、貸倒引当金繰入じゃねーかwwwwwww
だから言っただろうがこのクソ馬鹿どもがwwwwwwwwwww

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:28:49 ID:???
まずい。。。工業簿記はま満点だが
他がかなりまちがってるぞ??
まず商業簿記だが
あれだけ貸し倒れ損失説があったのに大原では引当金になってやがるぞ
そして会計学だが9と10が○って。。。。


722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:30:15 ID:???
でもよく考えたら引当金だわ。。
なぜなら、不良債権化する恐れってあるからまだ貸し倒れていない
そして問2でようやく貸し倒れだわけだな。最悪だわ


723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:32:22 ID:???
手元に問題ないんだけど、「当期の損失として処理する」って一文なかったっけ?

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:33:39 ID:???
工業簿記満点と考えて

商業簿記 仕分けが三つ間違えてるが部分点も考えてもらって
60点
会計学
70点
原価計算
50点
工業簿記
90点
なら?270点か

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:36:02 ID:???
>>723
貸し倒れの処理をするとは書いてあったが、まあどっちともとれるのか?
でも答えは違うからなー。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:37:41 ID:???
しかしまあ大原は日商1級のとき
かなりミスってたから解答にも訂正があるかもな!TACがでるまで諦めるな!!
でも俺はぎりぎりうかっているかもな!
工業簿記が数字は全部あってるから

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:40:29 ID:???
会計学の〇×の答えを教えて下さい。パソコンが手元にないので

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:41:21 ID:???
やべえなー


729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:42:13 ID:???
9と10は○あとは一緒

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:54:33 ID:???
工業簿記が微妙に1円づつ違ってるぜ・・・orz
四捨五入間違えたか!?
なんだかんだで調整はあるよな?

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:56:07 ID:???
くそ大原の間違いを1個見つけた
四捨五入のタイミングを間違えてやがるな!
原価計算の問4
の合計をだしてみたら
当月投入+月初仕掛品の合計と1ずれてやがる!俺が正解だ!
具体的にはA1製品の完成品総合原価が468.572だ!

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 12:57:51 ID:???
>>730
問4以外はずれてなったからなー
小数点でかけるのは危険やで?


733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:02:56 ID:???
原価計算がやばいなー
2問目は問1以外全滅してもーたしなー

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:05:15 ID:???
なるほど操業度差異をいれわすれたわ

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:06:51 ID:???
お前ら祈れ!祈るんだ。
温情はある。あるはずだと。
前回の日商も予備校の模範解答と結構違ったけど、商会工は合格点だったから。
原価計算0点であしきりされたけどなw


736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:08:39 ID:???
今回の合格率は一体……

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:10:16 ID:???
操業度差異を考慮にいれると
固定費は?915.000円−10(S個−53.000個)か

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:24:25 ID:PcQvUjw3
誰か教えてれー

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:25:21 ID:???
大原の解答ひどいだろ!
どんなばかがつくったんだ?

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:27:47 ID:UuFc3YBD
大原が正しかったら余裕で死ねる

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:29:16 ID:PcQvUjw3
どのへんが間違ってますか??


742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:30:04 ID:PcQvUjw3
まあ確かに解答速報をつくるのが早いよねー
つまり見直しがあまりされていないのかな??

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:35:13 ID:???
大原の解答は、いつも間違いがあるんですか?

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:36:14 ID:PcQvUjw3
ちょっと原価計算を見てみると
大原の答えは41.500個
しかし操業度差異は30.000の不利差異と書いてあるから
固定費に関しては915.000円で問題ないよなー

ってことは貢献利益額 2.000円×41.500個−915.000千−操業度差異

ってか固定費額時点で−になってるわwwwww大原も間違ってるな??

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:38:13 ID:PcQvUjw3
↑2.000円じゃなくて20.000ね

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:39:04 ID:???
そもそも操業度差異なんて含めて計算するのか?

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:39:19 ID:PcQvUjw3
しかし操業度差異を含んだCVPはむずいなー

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:40:12 ID:PcQvUjw3
だって予定操業度差異は期間原価として処理するってかいてあるぞ??
俺はもちろん無視したが

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:43:10 ID:???
>>748
それは帳簿上でしょ?
意思決定上は普通は操業度差異は含まないけどね。


750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:43:21 ID:PcQvUjw3
いま合格テキストをみてみると
全部原価計算の場合は入れるみたいだぞ??この問題全部か直接か判断できる?

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:43:47 ID:???
合格率から考えて大多数派の意見は間違い


752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:44:47 ID:PcQvUjw3
まじ???>>749
もしそうだとすると皆が言っているように
問2は457.500個で正解だけどなー
でもどっちにしても大原の41.500個はおかしいな!

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:46:07 ID:PcQvUjw3
おもいっきり全部原価計算を採用するってかいてあるがなwwwww
俺は間違えた。。よって問2からまちがえました

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:50:34 ID:PcQvUjw3
ってことはー
全部なので固定費は385.000円+予定操業度差異30.000円
貢献利益額10.000円
よって41.500個と
大原は正解ですなwwwwwwww
俺受かってるかなー

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:53:42 ID:PcQvUjw3
商業簿記なんだが
連結の仕分はカンペキ
その他の仕分けは部分点込みで半分取れていることを願う!!
ってか貸し倒れ損失になってほしいけどな


756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 13:55:17 ID:???
今回250点あれば余裕で得点調整するよな?

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:00:13 ID:PcQvUjw3
まあ精算表はだいたいいけてるから
商業簿記は60点あると思う
んで会計が75点 工業簿記95点 原価計算50点
ちょうど七割ってさっきもいったけどなww

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:03:12 ID:???
俺商60 会85 工90 原50 で 285  夜も眠れん

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:04:29 ID:???
すこし疑問におもったのだが
大原の解答では
商業簿記問1で1.800.000円貸倒引当金を設定して
問2で1.700.000円使っている
残りの100.000円は戻入しなくていいいのか???


760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:05:07 ID:???
お互い受かってるといいな!>>758


761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:08:26 ID:???
>>760
うん。
でも今回得点調整しないかな?
このままだとマジで合格率10%ありうるよな?

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:15:29 ID:???
してほしいなー!!!
ってか七割あったら上位だろう!

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:18:54 ID:???
ってかやっぱ貸し倒れは戻し入れなきゃだめだよねー
引当金でいくなら

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:24:29 ID:???
みんな。
2〜3日後には解答速報が出ると思うが、
ヘボイ点数であっても落胆しないで欲しい。

自己採点250点以下は論外だが、260〜280点取れた奴は大体受かる。
合格ラインに近い点数の人ほど予想点よりも点数は伸びると思うから多分大丈夫だ。

ちなみに俺は、前回自己採点314だったけど、実際は347点だったから。
かなり辛口でつけた点数だけどね。




765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:35:34 ID:???
キズの舐めあいのスレになったなw

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:48:32 ID:???
商業簿記の仕訳の答えはどんな感じですか?

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:52:24 ID:???
>>763
引当金の戻し入れは期末にやるんじゃ・・・

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 14:52:40 ID:???
大原のHPみろや

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:02:59 ID:???
おまいら、現実をみろ。
全員、不合格だよ。
今回は運が悪かった。
合格率3.5%切るよ・・・・・・

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:04:36 ID:???
難易度変えるわ!

商:易
会:易
工:中
原:難
総合:無理

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:05:31 ID:???
原計で足きりくらっちゃうよ〜

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:08:22 ID:???
この前の日商1級を受け、今回の全経を受けた俺は運が悪すぎたか
まあ他にも沢山いるだろうけど

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:12:31 ID:???
前回の日商1級受かったけど、
まじでいうと、今回の全経の原計のほうが
難しかったよ。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:13:49 ID:???
もし仮に全経に足きり制度というものがあるならば
合格率は3.5%切ると思うなぁ

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:18:09 ID:???
135 受験者2647 合格382 14.43%
137 受験者2505 合格603 24.07%
138 受験者2491 合格412 16.54%
140 受験者2767 合格633 22.88%
141 受験者2796 合格450 16.09%
143 受験者2783 合格474 17.03%
144 受験者2795 合格407 14.56%
146 受験者2678 合格504 18.82%
147 受験者2497 合格378 13.14%
149 受験者2579 合格622 24.12%
150 受験者2443 合格465 19.03%
152 受験者???? 合格??? 3.00%? ←今回、史上最悪。悲惨。


776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:21:45 ID:???
今回は工簿の全滅と
原計の全滅という
ダブルから攻められてるからな〜。
なんでこんな問題作ったんだろ。
そんなに受験生のレベル高いと見越してるのかな


777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:21:49 ID:???
みんなに安心させてやる。
短答合格、日商1級の俺も総合のCVPのケアレスのおかげで
以下のような点になってしまった。
今解きなおしたので間違いないと思う。

問題1の仕訳
問1「貸倒損失」として×、問2も同様に×
問3〜問5は完答。
よって問題1は一問10点として30点
問題2の連結
これは40〜45点は硬い。
よって商は70〜75点

1問
○×は10問だけ落とす。
1問5点として理由がいまいちなのもあるとして
40〜45点くらい
2問
穴埋めと定義は1問やっちゃったけど他はほぼ完璧
穴埋め1問2点、定義1問3点として17点は硬い
3問
はほぼ完璧。30点満点と予想して27点くらいか。
よって
会 84〜89点くらい

なぜか問4の完成品原価が間違えた。そこの2問だけ外したので
85点くらいか。

問題1は完答で50点
問題2は撃沈0点

合計 289〜299点くらいかな

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:25:48 ID:???
全経って何点満点?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:26:15 ID:???
>>778
400


780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:29:37 ID:???
>>779
サンクス。
今回ってかなり激難だよね。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:30:00 ID:UuFc3YBD
全経 あしきりあるよ。
初歩的な話しだな

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:31:04 ID:???
足きりあんだ。
ってか工簿か原計で足きりに
だいたいなっちゃうよね。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:31:30 ID:???
>>780
だと思うね。
260あれば期待していいと思う。
CVPは出来た人が本当に少ないようだから、その前のNPVとか
に点数をたくさん振ると思う。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:32:38 ID:???
全経オワタ\(^o^)/

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:33:39 ID:???
でも>>777は足きりはないから受かってるんじゃないか?
ていうか>>777はどれくらい出来てるんだ?
みんなどう思う?

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:35:39 ID:???
今回の試験は前回の日商と同じように
足きりをのがれれば、合格する。
つまり商・会は埋没。
工・原で勝負ということになる。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:37:00 ID:???
工は全滅が多いけど、原は問題1だけで40点は取れるんじゃないか?

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:37:10 ID:???
工は問1を完答していれば足きりのがれるんじゃないかな。
つまり問1を間違えるようだと、その時点でアウト。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:38:09 ID:???
うん?足きりって工・原あわせた合計点数ってこと?

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:39:13 ID:???
即死
工の問1を外す。
原のNPVのところを間違える。

これを逃れれば合格はある。

これでいいのか?

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:40:31 ID:???
>>789
違う。
工と原は別。
問題の紙ぺラ1枚ごとに100点満点。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:40:54 ID:???
http://www.zenkei.or.jp/license/bookkeeping.html
ただし、上級は、各科目の得点が40点以上で
全4科目の合計得点が280点以上を合格とする。

って書いてあった。やっぱり各科目ごとに
足きりと考えたほうがいいよね。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:42:06 ID:???
>>792
>>789
違う。
工と原は別。
問題の紙ぺラ1枚ごとに100点満点。
よって紙ぺラ1枚で40点切ってたら即死。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:42:39 ID:???
>>790
工の問1
原のNPV
そうだね。ここが今回の合否の分かれ目だね。
NPVを8.5としたやつはその時点で死亡だね。
というか、何人がこの2つの難所をクリアできてるか
って話だけど・・・・

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:44:55 ID:???
今、考えると前半の商・会のテストは
なんだったんだろって思いだした

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:46:27 ID:???
そこでコレですよ

岡本清「原価計算」

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:47:57 ID:???
原で9万、109パーセント、ACD3E1、CD2E2、機会原価の
どこか間違えたらNPV間違えたら40点は厳しくなるな。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:48:23 ID:???
8.5としたのか9としたのか覚えてねー
でも109%とは下書きに書いてあった

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:49:01 ID:???
>>777すげーな。
おまえ受かってるよ。
みんなもそれくらい取ってるのか?

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:49:14 ID:???
>>777
全滅って操業度差異もはずしたのか?

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:50:18 ID:???
操業度差異は正解率高いと思うよ。
だから10点ぐらいありそう

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:51:37 ID:???
>>777
って税効果はあってたら部分点とかないのか?

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 15:52:19 ID:???
CVPは操業度差異以外で何点だろう。40点くらいかな?

804 :777:2007/02/19(月) 15:54:28 ID:???
>>800
うん。全部のCVPの計算は知っていたのだが操業度差異を外したので
敢え無く撃沈。
>>802
点くれたらいいよね。俺も願ってます。
ていうか足きりだけはごめんという感じ。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:00:42 ID:???
このスレ見る感じ777の点数でもみんな批判もないのか。
これはひどい試験だったってことの表れだな。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:01:24 ID:???
>>804
俺も足きりだけはマジ嫌だ!
せっかく頑張ったのに!工業簿記できたのにさ!

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:05:10 ID:???
ここだけの話。777はかなり
できてると思う

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:07:42 ID:???
オレ、気づいたんだけど、範囲は広いけど試験のボリュームは少ないから
ホントに広く浅く、程ほどに理解してればそこそこ取れるな。
過去・模擬問一回もやらなかったけど思ったより取れたよ。
6月日商1級7月全経上級のどっちかは受かるな

809 :777:2007/02/19(月) 16:07:53 ID:???
>>806
信じようよ。
原の問題1にたくさん点が振られることをさ。
俺もだめならまた次に受けるよ。

810 :777:2007/02/19(月) 16:09:31 ID:???
>>807
ありがとう。
でもやばいとも思ってる。
まだまだ勉強不足です。
>>808
今回何点くらいとれました?

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:14:52 ID:???
777の点数しかサンプルがまだ出てないけど、みんなどれくらいだった?
俺は777を参考に採点して、250点くらい・・・orz

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:16:28 ID:???
大原の採点は正しいのか??俺は大原採点で商66会82工80原100だが不安でしかたない。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:17:43 ID:???
>>808
そんな感じだったな。特に商会。
全経は実力を発揮させやすい試験だって皆言ってたけど、そんなことないな。
テキストを一周させただけで出来てしまう商業簿記と、
かなりの実力者でも落としてしまう工原。
会計学の理論がしっかり実力が反映される唯一のところか。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:17:52 ID:???
てか○罰で50点もないだろ

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:18:53 ID:???
>>812
大原祭典って何?

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:21:55 ID:???
俺は馬鹿だから109万って書いちまったよorz
そして209%orz
投資額引いてねえ・・・
そのことに気づかないほど工業簿記に時間かかり過ぎたよ。
原価計算は10分ほど

817 :812:2007/02/19(月) 16:26:48 ID:???
採点付き解答があるのは全日制だけなのか??

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:32:56 ID:???
>>817
詳細アップしてくれ。
お前ただもんじゃないな?
その点で不安というのも分からんが

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:35:55 ID:???
俺も商業は70点ちかくあるとおもう
ただ仕分けの問4.5をそれぞれ相殺せず
別個に書いたから減点??
んで会計学は○×の配点にもよるが80近くあるとおもうかな
工業簿記は数字が全部あってたから満点と考えて
原価計算は50点と考えて

商65 会75 工95 原50
っと少なく見積もっておく

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:37:46 ID:UuFc3YBD
みんな会計学の穴埋めは
しっかり法規どおり書いたのか?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:37:46 ID:???
今回の工簿と原計のムズさは
尋常じゃねーな

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:38:23 ID:???
>>810
配点次第だけど200点くらいかな。
工簿と商簿が弱点だと気づけただけ7000円の価値あった

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:46:16 ID:byvOrhdl
>>772 俺がいたwwww
11月1級で今回全経っていうのは俺の出来が悪いからか運が悪いからか・・・。
まあ出来だとおもうけど涙・・・。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:46:39 ID:???
というか配点が分からないから採点できないよ。
ただ原計が足きりになってる可能性あり。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:47:51 ID:???
114回日商1級→152回全経上級

ご愁傷さま、としかいいようがない

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:49:30 ID:???
日商と全経で合格点達してるのに
原計でダブル足きりになった人って
けっこういるかも

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:50:59 ID:???
>>820
会計基準カード集やってたからな!
えーっと一個目わからなかったことと
元本と利息の受け取りのところを利息の支払いと 元本のなんちゃら
って書いたほかは基準どおりだぜ!

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:52:03 ID:???
TACの答えに期待できないか??
例えば貸し倒れの仕分けのところとか

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:52:12 ID:ongVKQg5
債権全体又は同種同類の債権
は前日に見ててよかった。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:56:48 ID:???
まぁ。なんだ貸倒損失とか意味わかんねこと
ゆってた奴いたけど、あれは貸繰だよな。


831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:57:51 ID:???
元本の回収のところ元本の受け取りって
書いちゃったなぁ。基準通り書かかないと
×にされちゃうのか?

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:59:10 ID:???
さすがに大丈夫とはおもうが>>831
貸し倒れ損失でも○にしろよー

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 16:59:50 ID:???
んでなんで9と10は○なんだ?

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:01:27 ID:???
>>833
おまい9はどう見ても○だろ!
10は謎??

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:01:45 ID:???
9ってなんだっけ?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:02:56 ID:???
>>834
まじかーでも一年以内に回収されない有価証券たいしては
長期繰り延べ税金資産になるぞ??

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:03:02 ID:???
>>835
税効果は対象資産負債に基づいて流動固定分類する。○

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:04:33 ID:???
>>836
だから対象となった有価証券に基づいて流動固定分類してるじゃん

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:04:59 ID:???
そのとおりだな!よく見ろ俺!このあほな俺!!!

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:05:12 ID:???
繰越欠損金に係る繰延税金資産及び繰延税金負債は、
1年基準を適用することなく、これらに関連した資産・負債
の分類に基づいて、流動項目と固定項目に分類する。

○ or ×   ???

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:06:33 ID:???
>>837
繰越欠損金に係るって書いてあるところがミソ。
繰越欠損金は1年基準に基づいて流固分類する。
よって×が正解。

         ってオレは思った。


842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:11:51 ID:???
>>841
基準にそう書いてある。
参照「税効果会計に係る会計基準」第三 表示方法

だからこれは100%○だ。残念だが・・・

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:12:11 ID:???
くっそーーー!!ほぼ9割り近くとれてるとおもったのにーー!!!!


844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:12:52 ID:???
仕訳は投資有価証券じゃなくてその他有価証券でもokですか??

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:14:25 ID:???
2回目の株式の取得により支配を獲得した子会社を連結するとき、
第1回目の株式取得から第2回目の株式取得までに利益剰余金の額
や子会社の資産及び負債に係る評価差額が変化していない場合、
部分時価評価法を適用した連結財務省と全面時価評価法を適用した
連結財務諸表とでは、計上される連結調整勘定の金額は一致しない。

○ or ×   ???
 
              ワカンネ・・・・・

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:14:45 ID:???
>>844
勘定科目にその他有価証券はないから厳密には×だが、これは帳簿上の仕訳を聞いている。
だから、可能性はあると思うよ。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:16:19 ID:???
>>845
俺も数値適当にして計算したんだが、一致してしまいます。
大原がどうして○にしたかは甚だ疑問があります。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:17:02 ID:???
>>842
だから繰越欠損金は1年基準でって
基準に書いてあるじゃん

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:19:26 ID:???
>>848
何?問題でも繰越欠損金は除外して、1年基準は適用しないとかいてありますが。
だから100○lですよ。
君の理論をちゃんと説明してください。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:24:28 ID:???
問題文が間違ってるよ。

繰越欠損金に係る繰延税金資産以外の
繰延税金資産及び繰延税金負債は、
1年基準を適用することなく、これらに関連した資産・負債
の分類に基づいて、流動項目と固定項目に分類する。

       だよ。だから○

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:25:54 ID:uhpMI13Y
連結の○×は、部分時価だと1回目から2回目にかけて連結調整勘定が償却されるから異なるんじゃないか??

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:26:20 ID:???
後は10の○×だけが??だな。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:27:16 ID:???
>>851
全面でものれんは償却しますが・・・orz

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:39:50 ID:???
解答が痛すぎるな。
今仕事終わって見たが俺もやばそうだわ。
777はかなりの確率で合格してるだろう。
ボーダーは6割5分くらいの260点付近か?
この辺なら採点調整でぎりぎり合格に食い込むだろう。
それにしてもたとボーダーが260点としても20パーセントは間違いなく
合格しないことになるな。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:46:51 ID:???
合格すると何か送られてくるのですか?
誰か教えてください。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:54:57 ID:???
急に過疎ったな。
みんな出来てないから仕方ないか。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 17:59:40 ID:???
落ちたらまた次受ければいいじゃん
みんな元気だそうぜ!

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 18:04:57 ID:???
みんな工原がダメだったのか?

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 18:08:35 ID:???
そうみたいだ!
お通夜になってる。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 18:09:31 ID:???
第152回全経お通夜会場へようこそ!

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 18:11:26 ID:???
くっそーーーーー。
なんで今回、こんなに難しくなったんだ!!!!!
特に工簿原計の試験委員。
日商に対抗意識燃やしてんのか!

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 18:15:22 ID:???
きっと昨日工で撃沈したが原で取ってるから
なんとかなったと思ってた人が多かったと思う。
しかし蓋を開けたら原でも撃沈していた。
もうダメポ状態の人間が7割以上いると思われる。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 18:17:45 ID:???
そのようだな。
俺も受かっててくれと神に願うしかない。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 18:18:38 ID:???
早くtacの解答出ないかなぁ〜。大原だけだと不安だ。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 18:21:14 ID:???
オワタ\(^o^)/

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 18:23:15 ID:???

  /   /┼                            _____,,-r 、Toゞ  ;
/\ 二l二                           `ー――--/´ ヽ><'/`  
    ┏┓  ┏━━┓┏━━┓                    ,、ゝ、/ ./l.      .┏┓┏┓
┏━┛┗┓┃┏┓┃┃┏┓┃                , ・ '  ゞ >ヽ' l l.      ┃┃┃┃
┗━┓┏┛┃┃┃┃┃┗┛┃┏━━━━━━━━. / く. /.//━ ヽ. l.━┓  ┃┃┃┃
  ┏┛┃  ┗┛┃┃┃┏┓┃┃            /,`>、/ く /    i l.  ┃  ┃┃┃┃
┏┛  ┃    ┏┛┃┗┛┃┃┗━━━━━━. // / `>/━━━ ヾ━┛  ┗┛┗┛
┃┏┓┃  ┏┛┏┛    ┃┃         ,-ベ/ / /’`              ┏┓┏┓
┗┛┗┛  ┗━┛      ┗┛        ,ベ, >' ,べ/.                .┗┛┗┛
                          (_ソ /`>'


867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 18:25:46 ID:???
工と原でダブル撃沈か!
今回の合格率はおそろしいことになりそう。
前回の日商でオレが5%切るってゆっても
誰も相手にしてくれなかったけど。

今回の全経も5%切るね。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 18:29:24 ID:???
原計、みんなどこで間違えた?

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 18:33:20 ID:G0H3DQvf
経済学部への進学が決まったんですがあらかじめ簿記の勉強はしておいたほうがいいですよね?

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 18:34:09 ID:???
酵母の問2は計算過程書いてないと正解にならないのかな…??

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 19:34:17 ID:EdqgbfZ4
日商→全経撃沈!もう何をどう勉強したらいいのか分からなくなってきた・・・

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 19:38:45 ID:???
この試験ってほんと、博打だな。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 19:39:56 ID:???
試験受ける前に工簿・原計が簡単であってくれ
と祈るしか、対策しようがないね。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 19:41:19 ID:???
全経は確かに、商簿と会計は良問だわ。
実力ある人はとりこぼさないようにできてる。
ただ、工簿・原計は博打。
そのときの問題でいくらでもできる人と
できない人が分かれてしまう。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 19:42:44 ID:???
原計の問2は操業度差異以外は全滅だね。
99%そうじゃない。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 19:43:31 ID:???
>>870
最終数値があっていれば問題ない。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 19:46:04 ID:???
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 19:54:25 ID:???
>>874
過去問も良問ばかりで勉強になった。
一所懸命やったし反省材料も見つかった。
全体的にケアレス多すぎて合格点には至らないと思うが、
また頑張ろうと思う。

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:02:01 ID:???
だが工業簿記の最後の答えは
387.383ではなく387.382だ!
なぜなら4つを合計してみればわかる
ったく大原も雑魚だぜ

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:03:13 ID:???
・・・・・・何がおきたんだ・・・解答見ないほうがよさそうだな
ショックの余り練炭か樹海になりかねん
勉強頑張ったんだけどな・・・それはもう盛大に。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:04:19 ID:???
>>880
一日何時間だ??俺は平均8時間

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:17:34 ID:???
工簿の問2

          【O原】   【俺】
A1月末仕掛 109,410   109,410
A1完成品   484,153   484,152
A2月末仕掛 118,151   118,151
A2完成品   373,566   373,567

今計算しなおしてみたけど最終の段階で四捨五入すると
俺のが正しいような気がするんだがみんなどうなった?


883 :411:2007/02/19(月) 20:26:01 ID:x5T56UTV
>>882

オレと全部同じだ。
何とかこれでお願いしたいな

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:29:49 ID:???
昨日、自信たっぷりに主張していた奴がいたけど、
自信過剰であればあるほど落ち込むかもしれないなーカワイソス

名言集
>>489>>491>>499>>504>>508
>>580も痛い
自称会計士受験生、担答合格、日商合格者というのがどれだけ恥ずかしいことか

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:31:51 ID:???
まあ試験委員も1円ぐらいの差なら
オッケーしてくれるよ

886 :411:2007/02/19(月) 20:35:32 ID:x5T56UTV
>>885

ほんとにほんと?
僕ちゃん期待しちゃうよ??

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:36:31 ID:???
>>883
やっぱりそうなるよねぇ
大原がどういう端数処理したのか気になる

>>885
それだとありがたいよ
こういう微妙な差で不正解にされたら
俺たち受験生にとっては死活問題だから・・・

888 :885:2007/02/19(月) 20:37:41 ID:???
だいじょうだぁ〜。

889 :885:2007/02/19(月) 20:39:09 ID:???
失礼。だいじょうぶだぁ〜

890 :411:2007/02/19(月) 20:39:22 ID:x5T56UTV
>>885

ありがとう。
合格したらジュースおごったる

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:42:13 ID:???
キズの舐めあいw

892 :411:2007/02/19(月) 20:42:55 ID:x5T56UTV
>>891

あんたも舐めたろか?

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:46:25 ID:???
工原が簡単たったらもっと盛り上がったんだけどなぁ。
このスレもう5人ぐらいしかいない気がしてきた・・・・

894 :411:2007/02/19(月) 20:46:57 ID:x5T56UTV
それはそうと、大原の原価問2の30000円不利差異は良いとして、それ以降はどうやってだしてるんだろうー

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:47:00 ID:???
工業簿記はできました!!
原価計算は50点あるはず!

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:47:53 ID:???
>>894
前スレよめよww
全部原価計算だから貢献利益が1.000円
んで固定費がおめえのやつと操業度差異の30.000円だ
やってみ

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:51:04 ID:???
全部原価計算のCVPまでおさえてないと
全経の原計は解けないんだね・・・・

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:57:28 ID:???
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ


899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:58:16 ID:???
昨日の晩の答えあわせはおもしろかったな。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 20:59:07 ID:???
>>898
次があるさ

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:05:33 ID:???
152回の全経はこのAAに凝縮されるな。

.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ


902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:07:55 ID:???
>>899
楽しかったなー^^:
原価計算はかなりまちがってたけどなw

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:13:59 ID:???
>>899
>>902
概ね同意w
昨日さんざんばかにされて実際ばかだから反論しなかったけど、
頑なにこれで正解だぜって過信してると間違いに気付かないかもと思った。
ばかでよかったw

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:20:19 ID:KUu3uzwF
商簿の問題1の問4,5ですけど、これって総額でやったんですけどどうですか?

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:23:05 ID:???
>>904
おいらも総額でやったけど、
それだと部分という指示の意味が無くなるんだよね。
総合問題なんかでつい総額で解いてしまう慣れって怖いね。

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:25:08 ID:???
昨日は痛すぎる奴が多かったな。
でもそれでも受かりそうな>>777はさすがともいえる。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:25:43 ID:???
>>903
でも工業簿記はお互いあってたんじゃないか??


908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:27:00 ID:???
問4,5は総額でも差額でもOKだよ。
仕訳上の問題だし。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:28:42 ID:???
なら俺も安心^^>>908
って君が試験委員ならね

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:32:10 ID:???
つか差額だったらみんな間違いだから問題なし。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:33:11 ID:???
まあ間違いだったとしても部分点はあるだろう!
そこが日商との違いだと願いたい

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:36:09 ID:KUu3uzwF
じゃあ、同じ仕分け問題問3は借方現金200,000で貸方満有100,000有価利息100,000わ?

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:36:32 ID:???
なんか全経って計算過程書かせたり、
理論で文章書かせたり、部分点をあげよう
みたいな親切心が感じられるね。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:38:12 ID:???
>>912
クーポン利息の受け取りを書いちゃうとそこは即死だよ。
決算整理という前提で、利率2%っていうダミー資料のせてるから。
まぁ、半分、部分点くれることを祈るしかないね。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:43:23 ID:???
>>907
おいらは工業簿記だけ答え合わせしてないんだ。
問題用紙に写す余裕無くて細かい数字まで記憶に無い;;
連結も仕訳以外は解答が手元に残らないからさ、
ばかだしケアレスの多いおいらは不安だらけだよ。

他のは相互排他的投資で50万少ないじゃんとか言ってもらえてた。
レスアンカー大文字の君は他人を小ばかにしてなかったし。
一部例外を除いてみんないい奴らだなって思ってたよ。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:47:05 ID:???
今回は工簿で時間がかかりすぎた。
思わず、おれは当期投入分の個数で
当月発生原価を按分しにいって
とんでもない時間をロスしてしまったからだ。
おかげで、原計がぐだぐだになってしまった。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:48:13 ID:???
よって原計の問1で8.5万が続出していると
予想する。
採点する試験委員が、ほくそえみながら×をつける
姿が思い浮かぶ。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:48:37 ID:???
>>915
ああ僕のことかwww
やーお互い頑張ったね!いい勉強になったわww

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:52:05 ID:???
>>918
うん、そう。
答え合わせは他にも数人いたと思うけど、
みんな頑張ってきてたのがわかったし。楽しかったねw

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:53:26 ID:byvOrhdl
去年会計士撤退の俺のリアクション

商簿・・・あ、けっこうできてるかも
会計・・・やべ、○×間違えた。バカな俺。
工簿・・・あ、あれ?
原計・・・オワタ

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:53:56 ID:???
原計オワタ\(^o^)/

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:56:25 ID:???
今回はTACでいう等級別の
第二法だったってことだよね。
TACしかわかんねーか。
第三法でやっちゃった人多いよね。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:57:17 ID:???
>>922
まあ問1が割り切れることで確認かな

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 21:58:01 ID:???
>>923
両方解いて確認した?

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:00:19 ID:???
やってない

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:01:29 ID:???
そっかー。
ま、問題文にアウトプットに配分する際にわける
って書いてあるからねぇ

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:04:23 ID:???
予想以上に俺も間違ってたんだよねー>>926

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:12:51 ID:???
>>882
どのみち1違いは正解じゃない?

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:19:31 ID:???
みんなどれくらい出来てるの?
777とどっちが出来てる?

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:21:21 ID:???
>>928
1だけに1点減点じゃないか??

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:25:09 ID:???
>>929
俺はそいついに遠く及ばんorz

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:25:57 ID:???
777がおれたちの中で最高の成績かな

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:26:25 ID:KUu3uzwF
会計の工事進行の計算に何点くると思います?20はきますかね?

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:26:31 ID:???
>>930
ナイス

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:30:14 ID:???
>>933
20点は来る絶対に来る!!
そして○×は1個3点とみた!!
よって

第一問 15/30 第二問 27/35 第三問 35/35

結構大きくみつもったわ 

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:34:45 ID:???
>>932
最高かもな。
俺はぜんぜん負けてるよ。
あいつが上位10%未満で考えてよさそうかも?!

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:36:59 ID:???
昨日から結構伸びるな
それだけ爆弾論点にやられたってことなのか

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:38:17 ID:KUu3uzwF
完成基準の理由てなんですか?計算が簡単くらいしかかけなかったんですけど?

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:39:46 ID:???
>>938
計算が簡単って・・・
原計でいう計算の経済性ってやつかw

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:41:24 ID:???
>>938
実現主義という言葉がなければ点はほとんどないかも。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:45:26 ID:???
ちょっと教えて欲しいんだけど。
>>462>>468にある、投有評価損にかかる税効果を翌年に洗替えないのはどうして?

当期:評価損→加算。
翌期:評価益(洗替)→減算。この時点で会計と税務の差異が解消するのに、なぜ税効果を残したままでいいのか。
知ってる人指南してくれ。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:45:29 ID:???
777もよく見たら300点いってないんだよな。
これでも2ちゃん最高な点だとすると、280点がボーダーなら
合格率は大変なことになるよな。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:47:47 ID:???
誰かしらない?自己採点260点とかなのに蓋を開けたら280点以上で受かった人とか?

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:50:44 ID:???
>>941
洗いがえてもそこはいいでしょ?
大原の解答も洗いがえてるよ。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:52:43 ID:KUu3uzwF
俺たぶん65,55,95,60くらいと思うんだけどどうですかね?いけそうですか?

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:56:38 ID:???
>>941
それは、法人税等調整額が生じているから。
基準に法人税等調整額は、
繰資と繰負の差額を期首と期末で
比較した増減額を計上すると書いてある。
つまり期首に洗替をすると、基準と整合性がとれなくなる
と実務指針は考えている。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:56:38 ID:???
>>945
いけんじゃないの?
足きりなさそうだし。
君も777が合格者上位なら可能性は高いと思う。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:59:40 ID:???
>>946
ただ問題には「翌期に、上記4の決算整理について必要な仕訳」
を聞いてるから、問4の反対仕訳をしないとだめでしょ?
大原の解答もそうしてるし。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 22:59:50 ID:???
>>944
dクス。税効果ごと洗替えて正しいと思います。
分らないのは、差異が解消したにも拘わらず税効果だけを残す意味なんです。
親亀が消えたのに、小亀を残したままにできるのはなぜか。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:02:47 ID:???
>>949
それは法人税等調整額を期首と期末の繰延税金資産の差で計算させるためです。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:03:17 ID:???
翌期にを翌期首にと読むと反対仕訳はいらない。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:04:53 ID:???
>>951
期首ならそうかくでしょ?
決算整理のためのというきじゅつもあるし。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:08:57 ID:???
>>946>>950
うーん。奥が深いですね。
調整額を期首・期末の差額で出す以上、洗替えるのは不都合と考えると。
ありがとうです。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:09:09 ID:???
>>952
当期の期末時価が翌期もそのまま続くと考えているならば
期首に反対仕訳いらないし、決算でも反対仕訳もしない。
だから結局、翌期は仕訳なし。


955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:10:39 ID:???
だから翌期を翌期首にと考えないと
問題自体が解けなくなると思うのだが・・・・

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:19:24 ID:???
>>955
模範解答を示してみてよ、なら。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:23:00 ID:???
問題は、試験委員がこの実務指針を知らない可能性が高い
ということ。このデリケートなところを問題で出すってこと
は知らない可能性もある。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:25:21 ID:???
あの問題は単に洗替を聞きたいだけだよ。
そんな実務指針レベルを受験生に聞いていないと思う。
だから洗替しなかったのは×か減点だろうな。
かわいそうだが。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:28:00 ID:???
単純に洗替してくれっていう感じの
問題ではあったが。
実務指針を書いて×をくらうとは…orz

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:32:25 ID:lxi5ZCGv
結局は試験委員がどっちの解答を求めてるかによるんじゃない?
洗替しない解答を求めてる可能性もある。

俺は両方正解だと思うけどね。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:36:15 ID:???
原型やべー。
四十点きりそうな雰囲気が・・・・。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:39:59 ID:???
>>961
ほとんどの人がヤバす。
問2は操業度差異以外全滅だから。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:49:05 ID:???
俺操業度差異も間違えたんだけど、あそこどう出すの?

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:49:23 ID:ongVKQg5

        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オオオオオーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:56:33 ID:???
>>812は釣り??

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:58:15 ID:???
しかし11月の日商と今回の上級で税理士資格を得ようとしてた奴が
ごっそり消えてくれたおかげで今年の簿財は少し楽になりそうで助かるぜ。
三流大卒の奴より日商、全経上がりの方がよっぽど資質があるからな。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:59:30 ID:???
>>963
も釣りだと思ってる

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/19(月) 23:59:48 ID:???
>>965
そうでしょ。
今のところ777が暫定1位かな。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:00:03 ID:???
操業度差異以降の
損益分岐点とかそんなむずかったか?

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:00:58 ID:???
いよいよこれが現実に!!!!!

135 受験者2647 合格382 14.43%
137 受験者2505 合格603 24.07%
138 受験者2491 合格412 16.54%
140 受験者2767 合格633 22.88%
141 受験者2796 合格450 16.09%
143 受験者2783 合格474 17.03%
144 受験者2795 合格407 14.56%
146 受験者2678 合格504 18.82%
147 受験者2497 合格378 13.14%
149 受験者2579 合格622 24.12%
150 受験者2443 合格465 19.03%
152 受験者???? 合格??? 3.00%? ←今回、史上最悪。悲惨。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:02:06 ID:???
777はにちゃんを代表する簿記おたくに
認定だね。おめでとう!!!

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:02:28 ID:???
俺は自己採点商80会80工70原70くらいと予想してる


973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:03:49 ID:???
第114回日商1級 合格率3.5%
第152回全経上級 合格率3.0%

おれを恨むな。時代が悪かったのさ

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:05:10 ID:???
>>971
俺は777ではないよ。
自分が出来ないからって嫉妬するのはどうかと・・・orz
俺も出来てはいないがな

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:05:27 ID:???
てか7割りきるのみんな?
7割くらいとれるしょ?

976 :812:2007/02/20(火) 00:07:53 ID:???
釣りじゃなくてマジだ。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:08:02 ID:???
自暴自棄になって人に嫉妬したり煽ったりするのやめなよ。
人間性が疑われるよ。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:08:45 ID:???
なんか1匹、袋小路に迷いこんだみたいだ

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:10:35 ID:???
てか何気に原計きついいんだが
あれしきりになっちまうよ
てか損益分岐点の問題の答え大原正しいの?
全然ちがうんだが

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:11:20 ID:???
原価計算最初8.5じゃないのがわけわからん

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:13:29 ID:???
原計はまともに採点されると
全員足きりになっちまう。
えぐい傾斜配点をかましてくるんじゃね

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:13:33 ID:???
>>980
もう落ちてるから安心しな

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:15:15 ID:???
ここで777から一言

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:16:16 ID:???
自信たっぷりに主張していた奴がいたけど、
自信過剰であればあるほど落ち込むかもしれないなーカワイソス

名言集
>>489>>491>>499>>504>>508
>>580も痛い
自称会計士受験生、担答合格、日商合格者というのがどれだけ恥ずかしいことか


985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:16:21 ID:???
>>983
777ならボーダー教えてくれ。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:17:42 ID:???
>>984
580は何がおかしい?

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:18:48 ID:???
不合格確定者が合格推定者を嫉妬して自暴自棄になるスレはここですか?

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:19:26 ID:???
>>580
はオレも正論をゆっているとおもう

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:19:35 ID:???
てか原価計算の問題2はわけわからんな
会計士今年論文管理うけたが
量は全経おとるが質がきついな

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:21:02 ID:???
>>986
余程出来ない奴が嫉妬してるだけだよスルーしな。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:21:07 ID:???
>>984
君もしつこいみたいだけど
580はどこがおかしいか説明してくれないか?

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:22:26 ID:???
1000とった奴は777に嫉妬する

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:22:52 ID:???
>>984
あなたの指摘で唯一580だけは納得はできないですね
それ以外は模範解答みれば納得しますが

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:23:03 ID:???
埋め立て

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:23:06 ID:???
>>991
スルーしたほうがいいよ。
出来た奴に嫉妬してるのが一名いるのは確実。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:24:14 ID:???
原価計算の問題2て普通のCVPじゃだめってこと?
操業度差異を加味してやれってことかい?

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:24:19 ID:???
ここで>>984>>580の間違いを指摘

    ↓

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:24:40 ID:???
>>997
もったいないw

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:24:59 ID:???
次スレきぼう

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/20(火) 00:25:19 ID:???
おまいら全員合格だ!!!!!!!!!!!

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



209 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)