2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■会計士短答式合格<簿記1級の謎!■

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 01:56:01 ID:???
履歴書に会計士タントウ合格アピールしてるけど
あんまり意味ないみたい。

なぜか1級に突っ込まれてるわけだが・・
会計士タントウのほうが日商簿記より五倍以上難関だと思うが・・

就職活動とかして同じような経験してるひといます??

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 05:19:27 ID:???
そんなもんだ。
評価する人間に能力がなけりゃ評価は正しく行われない。
会計士受からんと社会からは一生ニート扱いだぜ。
ツレエよ。

最近働きハジメタばっかりのバイト先じゃ、自主的にニートやってる奴と同じ評価をされる。
バイト先のアホ大学生が会計知識をしったかするのにツッコミたくもなる。

ちゃんと働くの面倒臭え。

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 23:55:08 ID:???
普通に考えて企業法まじめにやって
素読繰り返し万点だったがそれだけでも
社会に新会社法マスターしてる人材なんてほとんどいないとおもう 。

もっと評価しようぜ。タントウ合格者

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 02:12:36 ID:???
>>3
俺も短答合格が一級よりレベル高いはずってのは同意だしそれは会計士受験生なら全員わかってることだが
それとは別に、法曹以外で「会社法を理解している人材」がどの程度必要とされてるのかが今ひとつよくわからん。

正直、会計士になっても会社法の知識って本当に仕事に直接必要なのか?って思う。
どうせ本格的に法律に対処する場合には弁護士に頼むわけだしさ。

一般社会においてはなおさら「中途半端に会社法知ってる人材」なんて使いどころがないと思う。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 21:18:26 ID:DGKRFEAf
実務では会社法の知識はかなり使うと思う。特に表示関係はさ


6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/07(木) 23:37:45 ID:0NBKgaxq
撤退して就職して3年になるが役に立ったのは民法や商法、財務諸表論
あと、しっかりやっておいたほうがいいのは税務だろうな。
あんな、簿記や原価計算の部分点をとるテクニックなど役に立たない
会社の規程を作成する際に法律や基準を基にしているから。
うちの資金管理の規程なんて、金融商品に係る会計基準そのまんまだった。

7 :今、売り出し中の商社マソ:2006/09/07(木) 23:43:56 ID:p9tPSTgD
新卒で就職活動しました。

そこで感じたことは、
「会計士短答合格」
は、在学中に、ただ単にTACや大原に通っていただけではなく、ちゃんと勉強していたという証明になること。

だって、
「一生懸命勉強しましたが、短答すら受かりませんでした。」
では、過程より結果を重んじる社会は認めてくれないですよ。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 00:51:55 ID:FZj9P4vC
>>7
そのとおり。税理士でも会計士でも合格科目は履歴書に書くべき。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 01:16:54 ID:???
書いたほうがいいけど新制度知ってる人事担当者とか少ないだろ?

所詮は簿記1級=すげーとか思ってる庶民が多いよ。
一般企業なんてね。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 01:31:41 ID:???
結構適当なんだな

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 02:22:19 ID:???
釣りですか?

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 03:49:44 ID:???
てか1級くらい取るべきだろ。
もってもないでダダこねるなよ。
それか会計士受かることだな。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 09:57:55 ID:???
短答合格できるやつなら六月の一級受かるだろうし、
別に文句言う必要なくね?
短答もきちんと受かり、社会で必要な簿記一級も取得した上で、
一般就職したなら、若かったらけっこうどこでもいけるんじゃないの?


14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 14:38:12 ID:e7eWJj06
自分は短刀合格も日商1級も持ってたからかなり堂々と就職活動した。
ただ個人的な意見だけど、日商簿記1級に合格しておいたほうがあとあと絶対よい。
合格証明書という形で相手に見せられるし、会計士受験制度を知らない人が一般事業会社では大半だから。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 15:27:08 ID:XRlhUqSK
会計士知らない上場企業の人事なんているのか・・・?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 15:44:40 ID:???
会計士受験制度だろ・・・。
上場企業の人事にとっては会計士合格は意味あっても
短答合格はそれほど意味ないってことじゃないの?

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 01:55:20 ID:???
タントウ合格は意味ありだと思うけどね。
完全に簿記一級の範囲網羅してるし
加えて監査基準・企業法・各種会計基準の理解が前提だし。

まあそのうち認知されてくるだろうけど。

っていうか一級持ってても実務経験ないということで
採用されず使えないわけだが・・

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:15:25 ID:???
結局、数の原理で何も知らない人が勝ちなわけだ。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:18:46 ID:???
まあそのうち認知されてくるよ。
いずれ論文合格者が毎年3000程度誕生するようになれば
論文合格者だってみんながみんな監査法人に行くという形は崩壊するわけだし、
そうなれば一般企業でも論文合格者とともに短答合格者というのも
評価基準には入ってくるだろう。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:20:40 ID:???
>>17
実務なんて担当合格もないだろ?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:21:33 ID:???
そもそも監査対象企業に勤めている人自体少数なわけだし、認知度が低いのは仕方がないと思うよ。>会計士短刀

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:38:13 ID:???
ていうか5000人の短答なら10パーセントの1級のが上だろ。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:43:16 ID:???
財務や会計の知識に関してそれなりに証明となるものが日本では日商簿記1級ぐらいしかないんだよね。
会計がわかる人材が必要とされているとか言うわりにそのあたりの制度が貧弱なのは社会にとっても受験生にとっても不幸だと思う。
短答合格なんて「会計関連の基礎は一応押さえてるんだな」という判断基準としてはちょうどいいと思うけどね。
それでも新卒という立場を逃すと著しく不利になるもんなあ。
この制度だけはなんとかしてほしい。というか企業がここまで新卒という立場にこだわる根拠もよくわかんないし。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 02:51:41 ID:???
>>22
しょうもない比較すんな

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 03:01:33 ID:???
>>24
何言ってんの?
比較するスレだろ?
>>1が比較の視点出してんだろ?


26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 03:06:44 ID:???
っていうか、短刀合格した人は日商1級愛けりゃいいよ。すぐ受かるから。
あ、今年は必ずしもそうなるとは限らないけどw

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 03:09:08 ID:???
さすがに5000じゃね。
2割は落ちそう…

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 03:15:23 ID:???
ま、確かに論文じゃ頭の悪そうな集団が多かったな。
集団カンニングの事件はその一例だろうな。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 03:37:18 ID:???
>>25
比較してること自体を批判してるんじゃない。
合格率だけ比較して「1級のほうが上」という的外れな結論を下してることを批判してるんだ。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 11:56:55 ID:???
合格率なんて関係ないよな。
東大法だって25パーセントくらいだろ、
簿記一級が10パーで、会計士も8パーくらい
だからといって
会計士>簿記一級>>東大法とはならないしな。
>>23
きついようだけど、たしかに企業が新卒にこだわるのは
理不尽かもしれないが、職歴あって会計士失敗して26歳くらいの人なら
ともかく、卒業後会計士だけ受け続けて25,6の人は
新卒の22にたとえ新卒絶対主義がなくても、労働市場の価値は
低くなると思うよ・・・。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 12:12:09 ID:???
>>28
kwsk

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 13:16:12 ID:???
集団カンニング?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 13:16:24 ID:???
>>30
そこが不思議なんだけど、なんで年齢が上だと労働市場での価値が下がるの?

就職活動するほうは「26才だから26才の給料くれ」とは言ってないわけじゃん。
労働者としての価値が同じなら22でも26でも30でも同じ給料を払うんだから、
新卒が異常に優遇される採用慣行の理論的根拠がよくわからない。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 13:19:19 ID:???
集団カンニングが気になる!論文でそんな事件あった?

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 13:21:45 ID:???
>>34
ネタだろ

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 13:26:16 ID:???
2chとスタペの話なので信憑性の程度はわからないけど、集団カン
ニングがあったっていう書き込みはあった。早稲田会場だったらしい。
2日目から監視が厳しくなったとか。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 13:40:06 ID:???
年が若い方が企業風土に慣れやすいからじゃないの?
そもそも日本で職歴がないのは転職において相当痛いからね・・・。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 14:08:07 ID:???
終身雇用が中途半端な形で残ってるんだな。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 14:36:11 ID:???
日照一級って暇なおばさんとかいっぱい受けてるじゃん。
会計士と母集団違うのに合格率だけで判断するのは物事を本質的捉えてないよな。
一級合格しても会計士の短答の財務会計半分も取れない奴が大半だろ。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 14:58:43 ID:???
まぁ、うだうだ言われたくなかったら、短答とあわして1級も取っとくことだな。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 15:52:36 ID:???
いや、実際1級持ってる会計士受験生は多いだろ。
問題は、1級持ってて短答受かってても「1級持ってる」という評価しかされないという点だよ。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 16:06:09 ID:???
それは仕方ない。
世の中俺ら会計士受験生のためにそこまで合わせてくれないよ・・・。
司法なんか合格か不合格しかないし、
まだ簿記一級と言う社会的にもそこそこ評価される資格を
もって撤退できるだけましとおもう。
論文受かるのが一番いいんだけどなぁ・・・。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 16:25:28 ID:???
>>42
まあ仕方ないのはわかってるけどさ。
でも短答合格レベルの知識を持ってる人材を欲してるような会社があるとするなら
会計士受験制度がマイナーであるがために人材が集まらないってのは、
そういう会社にとっても受験生にとってももったいないと思うよね。
簿記1級みたいな簡単な資格が一定の評価基準になってるというのはただただ不思議。

さらに新卒優遇という硬直的な採用方法が、会計士受験生や司法試験受験生に
人生における無用なリスクを負わせる結果になってると思う。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 16:28:26 ID:???
安部総理のスローガンは「再チャレンジ」。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 16:36:42 ID:???
新卒で採って、50前に捨てるってのが会社の常識

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/09(土) 16:46:41 ID:???
>>43
それはあるよね。
リスク負いたくないからと一回落ちただけで
撤退する有能な学生も多いし。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 01:35:39 ID:???
>短答合格レベルの知識を持ってる人材を欲してるような会社があるとするなら

ないからwwww

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 09:05:50 ID:???
たしかに会社が一般新入社員に求める会計は簿記二級程度。
簿記一級でもオーバースペックらしいよ、。
経理要因で簿記一級くらい。

専門知識もってる人欲しかったらそれこそ会計士を求めるだろうし。
会計士論文合格ですら、論文合格する力、潜在能力を買われるだけであって、
その知識を重宝されてるわけでないしね。
いわんや短答をや・・・。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 09:44:23 ID:???
今年あたり短答合格で就職したい奴はベリングポイントやプロティビティいくべきだろ。
監査法人の採用意欲がここまで高いと論文合格してわざわざ監査法人以外に行く奴少ないだろうからコンサルは狙い目だ。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 13:05:45 ID:???
>>49
短答合格以外に総計以上の学歴、若さ、かなりの面接力
がないとベリングレベルは無理だろ?
コンサルは論文受かってても落ちる奴いるし監査法人のようなザル採用じゃない

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 17:44:25 ID:???
俺の知り合いベアリングじゃないが短答合格で某コンサルに去年入った。
本人曰わく普通の面接でさらっと採用が決まったと言っていた。
年は27。関西の某国立大卒。

会計士受験生の平均的コミュニケーション能力が低いからハードル高いと思われがちだけど、
一般人としての平均的コミュニケーション力があれば短答合格でそれなりに採用するらしい。
(あくまで彼が言う「普通」だけどな)

監査法人と同じくかなり人手不足みたいだ。

ただ仕事はとにかく忙しいしその割に給料やすいからあまりお勧めしないということだ。

52 :今、売り出し中の商社マソ:2006/09/10(日) 23:08:05 ID:MhOBSnAM
>>41
>>7でも言ったけど、ちゃんと評価されるよ。>>47のいうように、知識面で短答合格者を求めてくることはないが、一応、評価してくれるし
知る人ならば、ものすごく高く評価してくれる。

>>51>>50
それプラス、英語力ね。ベリングポイントは外資だから、英語力が重視される。
非会計士の給料は420万〜450万で残業代なしだっけ?
それでコンサルの激務だから、けっこうきついな。でも、会計事務所や、多くの一般企業よりいいと思う。
昇給も会計士より早いし、すぐ1000万はいく。

>>48
それは2chで仕入れた情報でない?
1級もって就職活動した人に聞いてみればわかると思うけど、簿記1級もってたら、金融全般で受けいいよ。明らかに。
一番あからさまだったのが「三菱東京UFJ銀行」。
私が簿記1級もってるって知った瞬間から人事の態度が180度かわった。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:20:23 ID:???
>>52
俺も簿記一もって就職したけどそんなにくいつきよくなかったよ。
商社はくいつきよかったの??
銀行は簿記とか関係なく学歴と四月以前に内々定もらった企業名いったら
即効内定でた・・。

54 :今、売り出し中の商社マソ:2006/09/10(日) 23:25:16 ID:MhOBSnAM
>>53
> 銀行は簿記とか関係なく学歴と四月以前に内々定もらった企業名いったら即効内定でた・・。

それわかるwww 特に後者w お前ら説明会で「同じ優秀な学生でも企業によって合う合わないがありますから、落ちてもヘコまないように」
とか言ってなかったっけ?って突っ込みたくなった。

で、商社は自ら必死にアピールして、なんとか評価してくれたって感じかな。
銀行やメーカー職種別採用みたいには食いつきよくなかった。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:33:47 ID:???
今、売り出し中の商社マソ

こいつ、会計士叩くスレ色々と必死にあげて、必死に書き込みしてるな

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/10(日) 23:45:59 ID:???
>>55
心配すんな。そいつは他スレで毎日ずっと嫉みばっか書いてる奴だ
文体とか書き方ですぐわかる

57 :今、売り出し中の商社マソ:2006/09/11(月) 00:16:22 ID:Ry7bd2UQ
被害妄想か?w
このスレは会計士叩くスレでは決して無いが。

んで、ちゃんと名乗ってるが?
>>56の知ったか超笑えるwww

58 :ベテ:2006/09/11(月) 01:15:04 ID:9GO5JKL4
知り合いで、会計士を撤退して商社に言った奴がいるけど、そいつじゃないことを切に願う。

59 :今、売り出し中の商社マソ:2006/09/11(月) 01:38:30 ID:Ry7bd2UQ
知り合いに会計士ベテは腐るほどいるけど、そいつらじゃないことを切に願う。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 02:22:40 ID:???
別にこのスレで妬んでるなんて書いてないが?
自信ありげなだけにテラワロス

61 :今、売り出し中の商社マソ:2006/09/11(月) 03:01:07 ID:???
>>60
アンカーつけてないのに、勝手に自分に対する発言だと思い込むなよw
お前に対するレスは後半だけだよw ま、結局のところお前も自害妄想だったわけだが

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 14:42:46 ID:yPQ1RK/u
簿記1級は努力と慣れでいけそう、会計士試験はセンスがいるって感じしない?

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 14:51:30 ID:???
っていうか、短刀通るくらいの実力があるなら、簿記1級だと必ず
通るから。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 14:55:33 ID:yPQ1RK/u
そりゃそうだ。
会計士短答>簿記1級なわけだし

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 15:14:25 ID:???
短答合格1級落ちのおいらは死んだほうがいいのか(汗
1級受けたのは去年だが。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 15:21:45 ID:???
>>65
11月に受ければいいんじゃない?
今月くらいから受付始まってるよね。受けとけば?
今年は論文発表の前日くらいが試験っぽいね。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 15:27:34 ID:???
調べたら11月19日らしいから、やっぱり会計士論文発表の前日だね。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 15:33:17 ID:yPQ1RK/u
それ次の日の発表気になって1級の試験どころじゃないじゃん
ドキドキだね


69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 16:28:24 ID:???
でも、撤退する人にとっては必ず受かっておきたい試験だよね。>1級
これあるのとないのとでぜんぜん違う。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 18:14:39 ID:???
タントウ合格>>>1級ね。 いうまでもない事実だな。

もしかしてここにタントウ落ちっているわけ??
勉強しなよ。


71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 18:30:53 ID:3JRFvet7
短刀合格ってのは、

・物事を中途半端に投げ出すタイプ
・自らの実力の見極めも出来ず、
 手を広げ過ぎた誇大系

日商1級>>>短刀合格は明らかだ

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 18:37:34 ID:???
どっちでもいいよ。両方持ってるから。
ただ、問題が難しいのは短刀

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 20:00:03 ID:???
確かに。
俺も両方あるから気にしない気にしない。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 20:50:39 ID:???
会計士担当合格って、大学中退と同じだよね

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/12(火) 09:51:54 ID:???
そんなのあたりまえだろ、短答だけじゃ会計士なれないんだから
短答受かるような椰子は日商1級も楽勝というだけだ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 16:21:30 ID:FAoaNYSa
京大生うざい。気持ち悪い。うざい。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 16:22:15 ID:???
1級>短答>税理士

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 17:47:18 ID:???
一級もっていても仕事ないよ。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 17:59:12 ID:vvqyIslV
このスレ作った奴は短答落ちなんだろうな。。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 18:03:53 ID:???
いや、俺も実際経験あるけど、短刀合格→論文落ち確定→就職のクチ
だと思うよ。第2新卒くらいだと、短刀だけだと本当に評価してもらえ
ない。しょぼい企業になればなるほどその傾向が強い。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 18:55:16 ID:DIDBrXH4
>>76
このスレの1は京大生なの??

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 18:57:56 ID:DLKrFTvh
脳内データや捏造データにはもううんざり。 客観的なデータに基づけば、議論の必要など一切なし。
【2007年度大学難易度決定版】
S 東大 京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋 東工大 
A 大阪法 名古屋法 横国経済 神戸経営
A- 早稲田政経 法 慶応法 経済 横国経営 大阪経済
A-- 筑波第二 名古屋経済 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済 
=================エリートの壁===================================
B+ 九州  東北 慶應商
B- 北海道 お茶の水 横国教育 千葉 首都  慶應文 SFC 早稲田商
B-- ICU 金沢 広島 岡山
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本 学芸 東京農工  東京理科 同志社  横浜市立 上智
C- 埼玉 新潟 静岡 津田塾 奈良女 電気通信  明治 立教  名市  学習院 立命館 大阪市立
滋賀 信州 群馬 三重  青山学院 中央 関西学院 
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮 岐阜 徳島 長崎 鹿児島 法政 関西 
D 名古屋工業 九州工業 小樽商 茨城 京工繊 
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング 堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
安全な街横浜 人口1万人当たりの犯罪件数
http://www.city.yokohama.jp/me/stat/daitoshi/new/h180100.html

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 21:11:05 ID:???
>>82
横浜国大同窓生としてはずかしいからやめてくれ

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/25(月) 04:19:49 ID:???
横国・・・神戸・・・

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 01:26:59 ID:???


86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/03(金) 02:05:01 ID:evzlaXdw
『主要49国立大学丸ごと大検証』(サンデー毎日/2005.12.18)
(以下抜粋)
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ100%国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』(AERA/2006.2.13)
横浜国立工・前 6−5 早稲田理工
横浜国立工・前 3−5 慶応 理工
横浜国立工・後 5−2 慶応 理工

駿台が選ぶ主要国公立私立大学
http://www.sundai.ac.jp/yobi/koshukai/pdf/syuto3_s/02.pdf
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング 堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口>>大阪府の人口 神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 00:15:21 ID:gN430cmc
簿記一級もち短答落ちの漏れは会計士受験生だったことは言わない方がいいですかね?
ってか会計士の勉強してたってこっちから言っただけだったら、
一般企業側から短答受かったどうかなんか聞いてこないんじゃない?
短答の合否について触れないでも簿記1級で一応ちゃんと勉強してたことの
裏づけにすることはできますかね?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 13:05:49 ID:qmmT2D4k
質問していいですか。
日商1級やっとけば、財務会計論の簿記はカバーできますか?

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 14:37:38 ID:???
日商1級もってれば会計士試験なんて楽勝っすかね?

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 15:58:56 ID:N9QtLcZr
一級持ってれば簿記だけならば網羅してるが、
簿記なんか才能じゃなくて努力のほうが大きいよ。



91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 16:01:33 ID:???
>>88

問題の難易度が違う。
時間との勝負になるから、日商1級とは試験の性質が異なる。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 16:03:17 ID:???
難易度・量ともに倍以上のボリュウムがあります

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 00:24:35 ID:???
会計士の母材艦のバリウムは異常。日商一級の五倍。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 03:01:22 ID:???
>>89
日商一級の商業簿記・会計学を30分くらいで満点取れる人なら
会計士の短答式で簿記論の問題が5割、財務諸表の問題が2割くらい取れると思いますよ><
日商一級で8割くらいしか取れない人は諦めて税理士に移った方がいいです><

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 09:32:45 ID:???
会計士の短答程度で四苦八苦してる人間もいるんだな。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:00:41 ID:???
>>95
会計士短答合格>>>超えられない壁>>>税理士5科目一括合格>簿記一級>>>税理士簿記論>>>税理士財表

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:12:56 ID:???
論文受かったけど、さすがに短刀>税理士5科目はねえだろw
短刀は1年専念で結構うかる奴いると思うけど、税理士5科目を1年で
とれる奴はほとんどいねえだろうよ

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:13:59 ID:???
短刀と五科目はどう考えても
逆でしょw

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:14:25 ID:???
人によるな

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:25:57 ID:???
>>96
こいつは税理士試験甘く見すぎwそりゃ会計士のおまけ資格ではあるが
五科目達成は絶対に短刀よりは上。会計士受験生のベテで短刀は鬼のよ
うに難しいとか豪語するなら…そいつは大間違いだぞw

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:30:51 ID:???
結論:性質が違うから一概に比べられない

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:15:57 ID:???
いや、いくらなんでも
税理士5科目>>>>>>>>>>>>>>短答
だ。
法人税1科目>>>>>短答
でもある。


103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:32:30 ID:???
102簿財法人くらいはある

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:51:36 ID:???
>>94
商会30分で満点。
工原30分で37点(ケアレスミスの一論点で連鎖失点)。
もうすでに税理士ですが、会計士受けたほうがいいですかね。
監査に興味ないから税理士を選択したんだけど。


105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 08:19:45 ID:???
税理士は会計士のオマケ資格

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 15:56:49 ID:???
内容は短答合格が上だけど悲しいことに世間の評価は1級が上だろう。
短答合格だけじゃ「結局は会計士は合格してないんでしょ?」と
ツッコミを入れられそうだな。
会計士の認知度がもっと上がれば評価のされ方も変わってくると思うが。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 16:36:04 ID:???
>>104
それが本当なら会計士とってみれば?
日商1級は回数によって難易度が違うから一概にいえないけど
30分で満点をとれる人間は会計士受験生の中でもほとんどいない
それより、なんで税理士で管理会計できるんだ?

108 :104:2006/12/05(火) 22:06:18 ID:???
管理会計?
工原のことですか?
連結(持分の変動とか)、原計は面白かったから好きでした。
連産品、意思決定、安定発生(理解に時間をかなり要しましたが。。)等
どれも楽しかったですわ。

一級合格後に税理士目指したもんで。。
税理士試験の範囲に原計、連結がなくなるのは残念でしたけど。


109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 22:38:16 ID:???
凄いね、書き込みから判断するに若くして税理士受かっているようだし


110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:17:44 ID:KXcqgfWq
転職板で見たが
ドラクエの武器で例えると
新卒1級=はがねのつるぎ
卒業後1級=どうのつるぎ
2級=こんぼう
らしい

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 14:02:44 ID:pdphbBsj
てんくうのつるぎは何に該当するんだ?

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 15:47:25 ID:???
>>111
現在ジャニーズ事務所とかじゃね?

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/31(水) 00:27:36 ID:???
多くの転職者が気にかけるのが、「どんなスキルがあれば、希望する仕事に就けるか?」。
そのひとつのメジャーとなるのが世間に数多くある資格だろう。
5つのカテゴリごとに「転職に強い資格ベスト10位」について、資格スペシャリスト5人に話を
聞いた。ただし、いずれも資格取得がすぐに求人に結びつくわけではないという点には要注意!

事務系職の転職に強い資格ベスト5
第1位:マイクロソフトオフィススペシャリスト
第2位:日商簿記検定
第3位:社会保険労務士
第4位:公認会計士
第5位:税理士


■第1位:マイクロソフトオフィススペシャリスト■

デスクのパソコンに向かって作業するオフィスワーカーをイメージしたとき、最も基礎的な力を
試すのがマイクロソフト認定のこの資格試験と言えるでしょう。
合格者には世界共通のWord、Excel、PowerPoint、Access、Outlookなどの基本レベルの
アプリケーションスキルが認定されます。
特にExcelは表計算だけでなく、資料作成においても活用頻度が高く、事務職では極めてニーズ
が高いスキルです。
「パソコンはひとりに1台」が多くの企業で常識となり、社員それぞれがいかにパソコンを使いこなせるか
が業務の効率化の鍵を握る現在、注目を集める資格です。

http://news.livedoor.com/article/detail/3004754/


114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/01(木) 13:32:08 ID:???
>>113
なんだこのランクw

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/06(火) 07:14:32 ID:???
>マイクロソフトオフィススペシャリスト

そんな漢字検定〜級みたいな、書くことすら恥ずかしくなるような資格書くよりも、
VBAを使いこなせます。自社アプリくらい余裕です。
の方が100万倍効果あるだろ。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 00:47:09 ID:???
あきれてコメントできませんn

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/05(木) 23:55:16 ID:0VvJvo2B
所詮、資格なんてのは『最終合格して』ナンボ。
短答合格なんてハンパなものは意味なし。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/06(金) 00:23:45 ID:???
こんなスレにマジメに書き込んでるのは基地外

32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)