2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【経産省発案】経理・財務スキル検定【FASS】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/17(土) 22:10:13 ID:???
経理・財務スキル検定「FASS」について語るスレッドです。
これについて、有意義な情報交換しましょう。

主催 日本CFO協会FASS運営委員会
http://www.cfo.jp/fass/index.html

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/17(土) 22:11:00 ID:???
試験概要
http://www.cfo.jp/fass/gaiyo.html

申込期間:2005年9月14日(水)〜11月30日(水)
受験期間:2005年11月14日(月)〜12月13日(火)、
午前9:00〜午後7:00尚、会場によって時間が異なる場合がございます。
※次回の検定は2006年5月を予定しています。


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/18(日) 00:42:29 ID:Ep+hC4bb
>1 >2

スレ立て乙w

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/18(日) 00:51:05 ID:???

さすがにこれは削除対象外だろうな

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/18(日) 00:52:54 ID:???

=============糸冬 了===============

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/18(日) 03:23:19 ID:Ep+hC4bb
FASSのHP、パンフより

-Finance & Accounting Skill Standard-

FASSとは
経済産業省の平成16年度高度専門人材育成事業「経理・財務サービス・スキルスタンダード普及促進モデル事業」で実証された、経理・財務実務のスキルを客観的に測定するための検定試験です。

経済産業省が発案し
現役の経理マン1,000人が創り
専門家により実証された
仕事の能力を測る診断テスト

経済産業省「経理・財務サービス・スキルスタンダード」に完全準拠!

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 22:22:34 ID:Q6hFI6dB
実務能力の水準を測定する試験だから、就職・転職にも使われるようになるかもしれません

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 22:28:53 ID:???
検定料1万って詐欺だろ

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 23:24:22 ID:Q6hFI6dB
いくらだったら受けまつか?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 23:34:05 ID:???
190円

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 23:36:57 ID:38Hq2cZn
2000

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/20(火) 00:06:03 ID:???
受験料高杉

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/20(火) 00:21:56 ID:???
ITSSみたいなもんか?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/20(火) 00:25:42 ID:SIIjEphI
多分、はじめは簡単で、徐々に難しくなっていくんだろうね

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/20(火) 07:03:49 ID:???
これで高得点とれば一流ブランド大企業
の財務部に年齢経験問わず100%に近い
確率で内定もらえるんですか?

ああそうですか。年齢差別でだめですか。
じゃあこんなのクソ資格認定ってことで。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/20(火) 12:47:30 ID:SIIjEphI
性格が破綻している人は資格や検定試験の点数に関わらず、おひきとり願います

17 :??!:2005/09/20(火) 21:08:04 ID:???
確かに簿記は基本ですが、経理部・財務部には他にも必要なスキルはたくさんあります。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/20(火) 21:25:28 ID:???
コネ

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/20(火) 22:57:42 ID:SIIjEphI
コネも有効ですが、スキルには含まれません。
コネを創る能力は広義のスキルですが、別の職務においてより必要・有益なスキルと言えます(営業等)。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 02:27:51 ID:???
スルーでつか?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 02:46:47 ID:???
16は、性格が破綻している人かどうかを年齢で判断する知的障害者
の方ですね。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 03:39:59 ID:???
>>21
オマエモナー

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 09:45:44 ID:TQphtQP3
>21

年齢ではなくて文面から見て、どこからも採用されない粘着的な性格が読み取れます

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/22(木) 01:46:22 ID:???
>>23
年齢差別主義者の言い訳orz

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/22(木) 01:47:20 ID:???
>>23
だから単細胞って言われちゃうんだよwww

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/22(木) 06:10:35 ID:WcWoMovJ
>24 >25

では、ご自身で起業してみたら、いかが?
ところで、因みにあなたは何歳?

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/22(木) 19:59:50 ID:WcWoMovJ
現役の経理・財務マン1,000人に実際に受けさせたってのがスゴい

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/23(金) 03:53:19 ID:???
>>26
>ご自身で起業してみたら、いかが?

ベンチャー出資にも年齢差別あるの知らないようで。
だから単細胞って言われちゃうんだよwww

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/23(金) 20:23:01 ID:???
人から出資を仰ごうなんて十年早い。
というか、何かのせいにして、何もしない、できない古い2チャンネラーの典型だな。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 03:44:35 ID:???
>人から出資を仰ごうなんて十年早い。

ホリエモンは出資されなかったら、今頃フリーター
やってるはず。

>何かのせいにして、何もしない

既卒差別年齢差別社名差別をしておきながら、
低脳人事がよく吐く単細胞なセリフorz

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 03:53:06 ID:???
経理・財務スキル検定なんか3流っつーことで決定ですね。
検定作成者に忠告しておこう。年齢経験社名一切不問で
一流ブランド大企業のホワイトカラーに就職出来ない
資格は作ってもムダ。他人からいかに高い評価を受け、
なおかつ人生を保証されるかが最重要なのさ。www
ま、この検定も経済学検定と同じ末路だね。残念。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 10:19:01 ID:???
経理・財務スキル検定を作り天下り先作成するくらいなら、
年齢差別禁止法の強化をしたほうがはるかにいいのに。


33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 11:02:39 ID:35OvUioV
こんな検定受けても屁のツッパリにもならんですよ。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 11:23:53 ID:???
>31

年齢経験一切不問で大手企業ホワイトカラーに採用される資格・検定、人生が保証される資格・検定がもしあるなら、具体的に挙げてみてください。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 11:43:36 ID:???
>>6
学者や会計士じゃなくて、経理マンがつくるの!?
実務に即した試験といえばそれまでだが・・・。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 15:31:22 ID:k/U05eed
いえ、経済産業省の立案でスキル・スタンダードを作ったのは学者・実務家で、出題は学者がします。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 20:24:13 ID:???
>34
ビジネス系は存在しない。だから作れば爆発的人気
を呼ぶんだよ。他と同じく役に立たない検定なんて
ホントは天下り先確保が目的なんだろ?図星か。www
年齢差別禁止法を強化し運用面でも厳しく取り締まる
ことが最重要なことを忘れるな。


38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 21:14:33 ID:???
>ま、この検定も経済学検定と同じ末路だね。残念。
おっ。経済学検定なんて良く知ってるね。
実は俺、興味あってそれ、そのうち受けようと思っているんだけどね。面白そうだし。
でも、認定が合否じゃなくてAとかA+とか、歯の検査みたいな
認定なのがちょっとなぁ・・。
でもCPA試験終わったら、ちょっとやってみる。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 21:48:05 ID:???
>37

おやじニートは誰にも共感してもらえませんね




キモ

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 22:20:30 ID:XOnD7dy4
年齢差別とか言ってるアフォは、
年下の上司にアゴで使われる覚悟があるのか?
ないんだったら、自分のキャリア不足に泣くしかないね。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/24(土) 23:30:22 ID:k/U05eed
企業うんぬんより、役所の年齢制限の方が問題なのでは?
民間企業には、生き残るための民間企業の判断がある。
そういうことは、まずは公共的な使命がある官から始めるべきでしょう。


42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 00:10:49 ID:hdBJt0rX
金融庁→会計士
国税庁→税理士
経済産業省→FASS

経理・財務部長様
内部統制の強化
内部統制に不可欠な業務プ ロセスの理解度を測れます。
最適人員配置
社内ローテーション、人員の最適配置が容易となり一層の効率化が図れます。
採用選考
中途採用、派遣職員の選定に効果的です。


43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 04:14:34 ID:???
>>40
>年齢差別とか言ってるアフォは、
>年下の上司にアゴで使われる覚悟があるのか?


彼らのミスや不正を暴き左遷させるね。新卒で入っただけで
偉そうにしてる能無しはイラネ。
有能な場合、実力で抜こうじゃないか。実力主義なんだろ?
一流ブランド大企業なら田舎くさい入社年次序列なんて
やってないだろうからネ。wwww

>ないんだったら、自分のキャリア不足に泣くしかないね。

既卒差別年齢差別orz

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 04:22:48 ID:???
>>40
>年齢差別とか言ってるアフォは、

嘘の志望動機つきまくり先輩のヒキやコネ愛想なんかで、
新卒時一流ブランド大企業を選ぶと「頭イイ」わけね。
入社してから巨額の不正融資事件なんか起こしちゃっても
「アフォ」じゃないわけだ。wwwww低脳乙。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 04:26:40 ID:???
>>42
>採用選考
>中途採用、派遣職員の選定に効果的です。

既卒差別年齢差別しまくりの田舎丸出し日本労働市場
でよくも言えたものです。wwwwwwww

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 04:32:13 ID:???
>>41
>企業うんぬんより、役所の年齢制限の方が問題なのでは?

強化される年齢差別禁止法にとって民間もクソもありませんが。
どっちも適用されるべき。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 17:28:23 ID:Mlek+41N
受検検討中・・・。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 17:32:33 ID:l4dgJLcH
>43 - >46

すごい粘着質。

何件面接受けたか知らないが、上司の足引っ張ってやろうなんて考えてる奴を採用する組織がどこにある。
自分が採用する立場に立ってみたらどうだ。


49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 19:21:30 ID:???
ネタで受験してみるかw

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 20:27:53 ID:???
>>48
>すごい粘着質。
>何件面接受けたか知らないが、上司の足引っ張ってやろうなんて考えてる奴を採用する組織がどこにある。
>自分が採用する立場に立ってみたらどうだ。

無能な上司の場合って言ってるだろ。無能なら無能にふさわしい
労働をさせるべきじゃん。これが市場の原理でしょ。足を引っ張ってる
のではなく、入社年次序列でただ上になったクソの評価を
正しいところに修正するだけ。お前の価値観はDQN田舎の村社会そのもの。

orz

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 20:29:00 ID:???
>>40
>年齢差別とか言ってるアフォは、

嘘の志望動機つきまくり先輩のヒキやコネ愛想なんかで、
新卒時一流ブランド大企業を選ぶと「頭イイ」わけね。
入社してから巨額の不正融資事件なんか起こしちゃっても
「アフォ」じゃないわけだ。wwwww低脳乙。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 20:29:42 ID:???
>>42
>採用選考
>中途採用、派遣職員の選定に効果的です。

既卒差別年齢差別しまくりの田舎丸出し日本労働市場
でよくも言えたものです。wwwwwwww


53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 20:33:55 ID:???
>>42
>採用選考
>中途採用、派遣職員の選定に効果的です。

一流ブランド大企業からは「こんな簡単な検定じゃあねぇ」
って言われておわり。これが実態だろ?

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/25(日) 20:45:17 ID:l4dgJLcH
かもしれない。

しかし、点数で評価するんだから、問題のレベルをきちんとコントロールすれば、能力レベルはある程度測れるんじゃないの

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 04:04:47 ID:???
〔age〕

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 04:48:49 ID:???
>問題のレベルをきちんとコントロールすれば、
>能力レベルはある程度測れるんじゃないの

物理や数学と違って経理財務なんて簡単なんだから
基本的に問題自体難しくつくれない。 作れるとしても
スピード勝負の問題だけだね。残念。


57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 04:49:41 ID:???
>>48
>すごい粘着質。
>何件面接受けたか知らないが、上司の足引っ張ってやろうなんて考えてる奴を採用する組織がどこにある。
>自分が採用する立場に立ってみたらどうだ。

無能な上司の場合って言ってるだろ。無能なら無能にふさわしい
労働をさせるべきじゃん。これが市場の原理でしょ。足を引っ張ってる
のではなく、入社年次序列でただ上になったクソの評価を
正しいところに修正するだけ。お前の価値観はDQN田舎の村社会そのもの。

orz


58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 04:53:48 ID:???
>>48
>自分が採用する立場に立ってみたらどうだ。

俺が社長ならぜったい配属予定先の上司
と面接させない。能力関係なく扱いやすそうな奴しか
とらないからさ。wwwww

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 06:40:26 ID:???
>56

あなたには易しいかもしれませんが、一般的には、ストックオプションや退職給付会計、組織再編関係、また、管理会計については難しいのではないでしょうか。
また、法人税法等も経理実務の範囲に含まれるようです。
それに加え、財務関係実務も含まれるのですから、相当範囲は広いと思われますが、いかがでしょうか。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 06:46:01 ID:???
>57

同じことを何回も書き込むこと、そのことが粘着質の証拠。
内容もそれ以上に粘着だし。キモ



リアルでは絶対に誰も相手にしないな

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 06:55:19 ID:???
>58

自分でもあつかいにくそうなやつって言ってらぁw

どこの国の会社だってあつかいにくそうなやつなんか採用しないぜ。
外資系はセクションごとに採用するんだぜ。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 16:40:01 ID:???
[age]

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 18:47:16 ID:???
>>60

言い返せなくていらついてるんでつね?wwwwwww

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 18:51:16 ID:???
>>61
>どこの国の会社だってあつかいにくそうな
>やつなんか採用しないぜ。

これが不正の温床。外資系がやらなくちゃ変えないんでつか?
自分たちの会社が外資より優れた採用形態とっちゃいけない
わけですか?さすが欧米の後追いの極東人だ。wwww

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/27(火) 00:29:50 ID:Q0tyuVjy
>64


妄想乙


上司の足引っ張る椰子とか、扱いにくい椰子とか採用するのが、どこが優れた採用形態なんだぁw

悪いけど、『自分は天下一優秀だから、採用しない企業は悪だ』と妄想している椰子に付き合ってやるほど、実社会は暇ぢゃない。


66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/27(火) 00:38:39 ID:???
>64

あんた、そんなに優秀なら、起業汁って言ってるぢゃないか。

出資に年齢制限なんて一部の世界。
脱サラで独立する奴らは必死で資金調達しているぞ。

それとも、あんた、こっちの想像の範囲外の爺なのか?


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/27(火) 10:50:06 ID:???
>>65
>上司の足引っ張る椰子とか、扱いにくい椰子とか採用するのが、
>どこが優れた採用形態なんだぁw

あいかわらずバカだね君は。まだ「足引っ張る椰子」
とか言ってる低脳だし。怖いんだろ?飛ばされるのが。www

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/27(火) 11:00:14 ID:???
>>66
>出資に年齢制限なんて一部の世界。
>脱サラで独立する奴らは必死で資金調達しているぞ。

資金調達手段のうち出資限定でよろ。
アイデアだけで年齢社歴実務経験不問の見知らぬ
相手に出資するのはナンパーセント?
アントレ読みすぎじゃねーの?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/27(火) 12:35:01 ID:???
主催者CFO協会か、
某銀行出身者がヤクザ営業で協賛企業を集めてる
経理財務なんて全然わからない連中が実際は運営してる
かかわらない方がいいよ

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/27(火) 21:31:38 ID:???0
>>66
>出資に年齢制限なんて一部の世界。
>脱サラで独立する奴らは必死で資金調達しているぞ。

資金調達手段のうち出資限定でよろ。
米国内に設立OKでしかもアイデアだけで
年齢社歴実務経験不問で見知らぬ
相手に出資するのはどのくらいいる?
アントレ読みすぎじゃねーの?ほとんど
いないんだよ。


71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/28(水) 01:30:06 ID:ci/jYvnN
>70

あなたはその条件で出資しまつか?
一見、詐欺と区別つかないでしょ。

それとも、日本じゃなくて、例えばアメリカでは出資してくれるのかい?

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/28(水) 01:34:18 ID:???
>67

で、利口なニート君は仕事は見つかった?


73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/28(水) 03:48:19 ID:???
>>71
>あなたはその条件で出資しまつか?
>一見、詐欺と区別つかないでしょ。

どこで詐欺と判断されんの?
社歴実務経験だろ。
だからアイデアで出資なんて
嘘っぱちなんだよ。いくら
いいアイデアもってたって
無理だからベンチャー出資
なんてくそ。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/29(木) 01:57:44 ID:???
>73

で、利口なニート君は仕事見つかった?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/29(木) 19:18:00 ID:???
>>71
>あなたはその条件で出資しまつか?
>一見、詐欺と区別つかないでしょ。

どこで詐欺と判断されんの?
社歴実務経験だろ。 それが必要ない
のもあるけど年齢差別しまくりなんだよね。
20代なら詐欺じゃないのか?えっ、くそベンチャーキャピタル。
だからアイデアで出資なんて嘘っぱちなんだよ。
いくらいいアイデアもってたって年齢差別でおわり。

「そんなに優秀なら起業しろ」なんて嘘書くな。
その前に年齢差別禁止法の強化をやれよ。


76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/30(金) 04:26:59 ID:???
>>71
>あなたはその条件で出資しまつか?
>一見、詐欺と区別つかないでしょ。

どこで詐欺と判断されんの?
社歴実務経験だろ。 それが必要ない
のもあるけど年齢差別しまくりなんだよね。
20代なら詐欺じゃないのか?えっ、くそベンチャーキャピタル。
だからアイデアで出資なんて嘘っぱちなんだよ。
いくらいいアイデアもってたって年齢差別でおわり。

「そんなに優秀なら起業しろ」なんて嘘書くな。
その前に年齢差別禁止法の強化をやれよ。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/30(金) 22:01:29 ID:???
検定の話をしろよ・・・
スレたてた意味ないじゃん。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/01(土) 09:23:06 ID:???
愚かな奴らは、何にでも噛みつく狂犬。


保健所で処分してもらおうw

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 01:24:49 ID:qwcPe009
age

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 13:15:19 ID:qwcPe009
確かに、受験料は高すぎる。
日商簿記検定は受験者数も多いし、受験者の多くが学生。安いのは当然。
しかし、FASSもコンピュータを使って採点のコスト効率を上げている、今後メジャーな検定となる目標があるならば、まだ安くしても良いはずだ。

81 :一流大卒30代フリーター:2005/10/02(日) 20:10:07 ID:???
経理実務能力を証明するための検定なら、
無職ホームレスでも高得点とれれば
年齢経験不問で一流ブランド大企業に
再就職出来るはずだよね?なんてったって
高度な経理実務能力が証明されたわけだから。
何?不可能だって。んなの意味ないじゃん。www
じゃあクソ資格ってことで。

いわゆる資格本って奴にのせることにするんだろ?
だったらちゃんと以下の文章をのせろ。

「こんなクソ簡単な検定でいくら高得点をとっても
年齢差別で一流ブランド大企業に未経験で再就職することは
どんなに頭脳明晰かつコミュニケーション能力完璧
でも不可能です。」


82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/02(日) 20:30:57 ID:7xaKGCD0
一応、受験予約済み

83 :一流大卒30代フリーター:2005/10/02(日) 20:47:12 ID:???
オバタの「資格本」よんだんだけどさあ、
年齢差別の実態ってホント書かないね。
なんで書かねーのか。実も蓋もないのを
売りにするなら年齢差別の実態にまで
詳しく言及しろよな。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/04(火) 00:20:38 ID:???
ところでニート君、この試験はまだ実施されてないわけだが、他に何か高度な実務能力を証明するものはあるのか?

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/05(水) 01:29:30 ID:C/GjLF2s
年齢については、残念ながら採用にあたっての本音レベルで差別的扱いは残っている。
しかし、この彼の場合は、若い時の採用面接や就職してからの協調性などに顕著な性格的な歪みが見て取られ、相当苦労をしてるんではないかな。
間違って入ってしまった会社では、その性格ゆえ周囲との軋轢を生んでいただろう

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/05(水) 21:11:51 ID:???
>>85
>協調性などに顕著な性格的な歪みが見て取られ

イタイところを指摘されると人格攻撃ですか?ww



87 :一流大卒30代フリーター :2005/10/05(水) 21:50:38 ID:???
俺が作問者だったら以下のように問題を出すね。

1.試験会場にヒアリングテスト用グッズ及びPC(受験者)を用意。
  また、このPCの中には以下の情報やソフトを入れとく。
    ・当年度及び過年度の取引情報
    ・契約書
    ・エクセルまたは会計ソフト
2.矛盾点や不明な点をわざと設定してある作業内容手順
  (試算表作成や次年度予算作成など)を
  ヒアリングテープで1回だけ流す。また、このときメモを
  とってはいけないようにする。
3.流れた後、受験者は一定の時間内に分からない箇所を
  質問する。ここでいい質問をすれば得点を与え、既に
  説明した事柄について質問したり、当然知っていなければ
  いけないような財務経理知識を聞いてきたり、また
  知らなくとも良い事項について質問してきた場合には
  得点を与えないとする。なお、ここでいい質問とは、
  わざと設定した矛盾点や不明な点について聞いた質問
  をさしている。試験管には事前にこれらについての
  回答を列挙した用紙を与えておき、聞かれたらそのとうりに
  教えてあげるシステムにしとく。さらに得点を加算
  するために各受験者番号とそのヨコに空欄を設けた
  用紙も配布しとく。


  

88 :一流大卒30代フリーター:2005/10/05(水) 21:55:17 ID:???
4.質問時間終了後、資料作成に取り掛かる。
  ガムかんだりお茶を飲みながらでもOKとする。


上記1〜4を1ループとし、10問作ったとしたら
このループを10周する。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/06(木) 02:05:42 ID:???
>87

『試験管』では、質問に答えんわなw

×試験管
○試験官


90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/06(木) 02:17:44 ID:???
>86

イタイのは、ニート君のオツムではw
別に何もイタくなどない。
人格攻撃も何も、人格に問題があると思われる者に人格に問題があるのでは、と指摘して差し上げてるのだから、感謝して欲しいぐらいだ。
もっとも、それが理解できないから、就職もできないわけだが。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/07(金) 02:01:10 ID:???
問題を見ると、経理・財務が範囲だから当然、財務関係の問題も出題されるようだ。
資金調達、金利・外国為替マーケットの基礎知識についても学習が必要だ

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/07(金) 08:17:42 ID:???
>>90
>人格に問題があると思われる

具体的に根拠となる箇所をあげ
ないと説得力に欠けるね。
協調性の脳内定義の違いが明らかに
されないからさ。
 挙げられないなら単なるDQN煽り
と認定。www


93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/09(日) 01:39:37 ID:???
現行犯の場合、明らかに犯行が行われたわけだから、逮捕するのに逮捕状は不要。
ログを読めば誰から見ても、粘着質が明らかで、立証するまでもない。
敢えて挙げるならば全部。


94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/11(火) 01:31:40 ID:???
age

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/11(火) 01:55:20 ID:???
また退職金確保のための糞資格か

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/13(木) 02:28:48 ID:7zkDlzRf
転職市場の環境整備には、なんらかの能力識別の基準が必要なのも事実。
この資格が基準たりえるかは別として、採用する側のニーズはある。
もっとも、ひとつの基準であって、それがすべてとはならないのも事実。
そんな資格など作れるはずもないないものねだりだ。
あくまで一つの参考。
就職試験の種別や点数に重きを置きすぎて失敗している例が、公務員。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/13(木) 09:03:49 ID:???
初めて聞いた資格。


98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/13(木) 10:50:31 ID:???
できたばかり。今度が初回

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/13(木) 12:00:35 ID:???
はやく知名度を上げると良いね。
就職に役に立たない資格なんて。だから。


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/13(木) 17:36:40 ID:???
まさか100レスまで伸びるとは思わなかった・・・・

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/14(金) 11:37:44 ID:???
それで?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/15(土) 09:07:02 ID:???
某派遣会社がこの資格に注目中のようです。


103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/16(日) 17:44:50 ID:???
某派遣会社とは?

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/17(月) 21:16:31 ID:???
[age]

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/23(日) 17:33:27 ID:lyO7Bj1i
mage

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/23(日) 23:25:18 ID:???
[age]

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/26(水) 00:55:58 ID:???
みんなで受けまつか?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/26(水) 01:38:23 ID:???
受験料が・・・

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/27(木) 17:06:50 ID:???
高い?確かに。。。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/01(火) 10:49:28 ID:???
[age]

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 14:33:19 ID:g6ShnZe3
認定テキスト購入しました。

112 :初回受験予定です:2005/11/07(月) 22:43:34 ID:gOH3Qvu4
なんっーか、転職向の資格とかではなく、自分のスキル向上の為に
受講します。感覚的にはTOEICと同じかな。
つまり英語がペラペラの人でもTOEIC受けたことない人は大勢います。でも、自分の英語力知りたければ、TOEIC受けても良いと思う。

上場会社で会計やっている人はわかっていると思いますが、会計実務
そのものより内部統制と業務フローが非常にうるさくなっている。
それらがきちんと理解できているかが今問われている昨今では、
職場での問題を洗い出し、きちんと標準的な業務処理をこなしているか
どうかを問う試験といった感じがします。
あくまで私の推測ですが、そういったことに主眼が置かれた試験に
なるのではと。
間違っていたらごめんなさい。
FPや中小企業診断士と同じように、自己啓発ですね。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/13(日) 17:55:39 ID:0WJLDep7
>>112
受験したら感想とか聞かせてくださいな。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/16(水) 00:43:44 ID:???
この検定受けた人います?

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/16(水) 01:16:42 ID:q8kGsinw
11/20受験予定。現在は会社経理財務の基本テキスト(税研 1,000円)
を回している所・・。 

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/16(水) 02:54:58 ID:Ss3RZWCR
なんでまた簿記検定と同じ日に・・。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/16(水) 19:43:20 ID:3cR02EH/
簿記検定終わった後についでに受けられるからだとみた。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/17(木) 11:06:02 ID:kdge1DJu
私は11/19に受験の予定です。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 18:55:58 ID:Qma52ztV
>>118

受験しました。まあまあの手応えでした。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 00:25:13 ID:???
>>119
乙です。
公認テキストは役立ちましたか?
簿記2級の商簿やっとけば大丈夫なのかな。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 16:00:20 ID:4P6rVkMG
11/20受験しました。たった8ブースくらいしか受験場で、
FASSは私一人。残りはIT系資格の受験者。

問題は想像よりだいぶ簡単と思いました。もっと業務フロー
図のマニアックな部分が出るのかと思いきや、大半は重要
な点の用語理解で解ける問題でした。
基本テキストの内容が日常業務に役立っているので、受けた
のは良かったかなと・・ただ毎回受ける必要は無さそうです。
(スキル内容に重要な変更があったときまた来ます。)

 次は12/18BATICへ移動します。
  
    

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 17:00:24 ID:???
すごーくマイナーっぽいですけど興味あります。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/20(日) 19:12:30 ID:BcoctYjQ
>>119

補足
試験時間は90分で100問4肢択一です。
全問単一解答でした。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 00:12:04 ID:s6rhTiGi
>>123
お疲れ様でした&情報サンクス。
90分で100問だと1問あたり約1分で解くペースですね。
面白そうだし凄く難しいわけでもなさそうなので、
私も受けてみようかなー。

125 :関西学院大学アカウンティングスクール生:2005/11/22(火) 19:34:18 ID:???
皆さんには厳しい話ですが、
きちんとしたアカウンティングスクールの学位があれば
こんな資格は不要ですよ。
世間も、こんな資格よりもきちんとしたアカウンティングスクールの学位を評価します。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 20:01:18 ID:???
関東学院大学の人は何歳?

127 :関西学院大学アカウンティングスクール生:2005/11/22(火) 20:26:37 ID:???
>>126
関西学院大学です。西です。
20代です。
アカウンティングスクールから新試験を目指しています。
いくらか科目も免除してもらえるし、
なにより高度なことを勉強しているので実務についた時にも非常に有利です。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 21:13:22 ID:???
関学ってw
無意味な出費お疲れ様ですw

129 :初回受験予定です:2005/11/23(水) 01:58:47 ID:dHQL31bY
11月末に受験します。
この資試験対策をしたからと言って、法人税の申告ができるように
なるわけではありません。つまり高度な知識を問うものではないような
気が致します。
社内での牽制業務が如何に有効になされているか、を問う
ものだと理解しています。つまり、標準的な事務処理をこなして
いれば、それは牽制業務が有効ということです。
毎年棚卸しをきちんやっているか、与信管理は怠っていないか、
様々なチェックリストを作っているか、などです。
言い換えれば、社員皆が受けて平均点が低ければ、社内の牽制業務
がまるで駄目だということになります。
ですので、実は会社は皆の平均点を非常に知りたがっています。
また、点数が悪ければ、何が問題なのかを掘り起こさなければなり
ません。そうしていかないと、社内で大きなミスや不正おこりやすい
環境であると言うことです。
私もテキストを買いましたが、それに主眼が置かれていました。
会社内で役立つ試験ではないでしょうか?



130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/23(水) 04:39:13 ID:???
なるほど。説得力ある分析だ。
ということは、無職の俺が受けても無意味だと。orz

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/23(水) 11:35:31 ID:4zM4iU1c
経理職に就きたい人が簿記とかと同じ感覚で履歴書に書くものだと思ってたけど、
実は違うということですか。
それだとこの資格あまりメジャーにならない気が・・・

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/23(水) 13:00:26 ID:???
カンサイ学院大学は、関東学院大学のパクリ。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/23(水) 17:56:52 ID:RBf4IAG4
カンセイガクインと読むはずです。

134 :初回受験予定です:2005/11/23(水) 18:38:47 ID:dHQL31bY
>>130さんへ

企業に勤務していなくても、おおいに役立つと思います。
やはり高得点の人は、それなりに評価されると思います。
まだ始まったばかりの試験なので、知らない人も大勢いるのは
事実です。

私の会社の人事担当者は、この資格の存在を知っています。
逆にそれらを知らない人事担当者や、鼻から馬鹿にする人は
無視したいです。
身を乗り出して「すごいねー、なんて言ってくれる時代が
くれば」と願っております。



135 :初回受験予定です:2005/11/23(水) 18:47:45 ID:dHQL31bY
追伸です。
会社内で役立つ試験というのは言い過ぎです。
申し訳ありませんでした。

私も頑張りますので、皆様も、頑張って下さい。


136 :関西学院大学アカウンティングスクール生:2005/11/23(水) 19:41:01 ID:???

今日もピンサロ行ってきました。


137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/24(木) 11:53:54 ID:JhX2x+EJ
妙に理論に走らない試験って意味で、あっていいと思います。
実務ですべての業務に携われるわけじゃないし、与信のように
実務色の濃い業務もあれば、税務とか連結決算とかのように
相当の法的知識が必要な業務もあり、それを横断的かつ
コンパクトにかじってみたいという好奇心を持ってる人は
結構いるんじゃないでしょうか。特に中小企業では体験できない
業務も多いでしょうし、そのへんの自己満足系・自己啓発系の
趣味的資格として捉えてます。
サンプル問題見ても全然難しくないし、ハイスコアだからって
価値のある資格ではないと思いますが。。。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/26(土) 13:11:58 ID:???
自分12月に受験します。もう、機能始めてこの検定試験を知り経理・財務志望の
自分としては格好の資格だと思っていますが、実際どんな問題が出題されるのでしょうか?
サンプル問題は10問中9問解けました。最後の問題は不明でしたが。
日商簿記1級と全経簿記上級や全経法人税1級、消費税1級を得しているので
簿記、会計、税務関連はたぶん大丈夫だとは思うんですが、それ以外はまだ未知なので
どうなるか分かりません。
実際に受験された方はどんな感じの問題だったのでしょうか?具体的にはおっし
よいので、問題の雰囲気をおしえていた

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/26(土) 16:18:38 ID:???
どうした!大丈夫か!w

140 :千葉@男(初回受験予定です):2005/11/26(土) 19:10:34 ID:o8tyvck7
千葉@男です。
「初回受験予定です」で名前を投稿した者です。

明日、受験します!!!!!
ハイスコアを出したいですが、どうだか.......?

サンプル問題どおりでしたら、7割以上答えられる人が多いと
思うので、みなAクラスといったところでしょうか?

でも、FP(ファイナンシャルプランナー)のように認知度が
あがったら、急に難しくなる試験もある。

いまのうちに......なんてセコいこと......おもいっきり考えています。
5月になれば、また受験できるようなので、それを最後にトライして
終了と致します。

私は企業内での云々なんて書きましたが、いずれは定年で
会社からお払い箱となります。いま中年です。
定年まで10年もないです。
もちろん、定年後の就職活動にはこの資格の点数を書きます。
その点では、履歴書に記載したいという皆様の意見に100%賛同する
者です。

明日の試験内容はカキコできませんが、皆さんも頑張って下さい。


141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 00:21:46 ID:Sxr9STed
すいませんが教えてください。
次回会社で受けますがどんな問題がでるのですか?
計算問題とか??

142 :138:2005/11/27(日) 12:55:11 ID:DCcdHDpx
受験料がたかいため受けれなくなりました
受験後の皆さんの評判を聞いて判断します

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 18:00:25 ID:???


144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 18:01:19 ID:Gw2DVdp6


145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 21:12:22 ID:kj4ief/9
一応一部上場経理まんです
何の準備もしないで今日受験してきました
浅い知識を広く100問、知ってるか否かを問う試験です。
あのレベルを知っている=実務ができると思う現役経理マンはいないでしょう
しかし、それなりに実務こなしている(当然勉強もしている)人なら
そこそこの点を取れるはずです。

∴あのレベルで低い点しか取れない=使えない
という判断がなされてもしかたないでしょう。


146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 20:03:40 ID:rWbVnu0q
>>141

私が受験した時は計算問題は1問出ました。
減価償却費の正しい金額の組み合わせを選ばす問題でした。


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 20:16:03 ID:niQfvXSG
そうそう、電卓は不可なので、償却計算を
試験会場で渡されるボードに手書きでやりました。

この方式の限りは複雑な計算問題は出せないですね。    

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 20:19:38 ID:???
設計会社に鉄筋不足指摘 「それが姉歯さんの売り」
2005年11月29日12時58分

 衆院国土交通委員会が視察した千葉県船橋市のマンション「セントレ
ジアス船橋」について、施工した丸運建設(新潟市)の工事責任者が29
日、工事中に鉄筋量の不足を設計会社に指摘していたと明らかにした。

 責任者によると、工事が始まった直後の3月、1階の鉄筋量が少な
いと思い、設計を元請けした設計会社に尋ねた。設計会社の担当者は
「姉歯さんはこういうところが売り。建築確認が下りているので大丈夫」
と説明したという。

 同マンションの構造設計は姉歯建築設計事務所がこの設計会社から請け
負っていた。



149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/04(日) 17:03:05 ID:P+UI4Y72
age

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 20:49:23 ID:O6dA9iWs
FASS試験について質問。
結果は、受験日の後、何日くらいで分かるの?
それと、その受験結果は、WEBで確認したりするのかな?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 22:54:32 ID:DAFS/YP0
12/28以降webで見ろって試験場で言われました・・。
その時アドレスももらったが、無くした。

  

152 :150:2005/12/08(木) 22:22:00 ID:tftKpOXE

>151
いいね、それ。
あ、それはそうと、151はいつ試験受けたの?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 20:55:18 ID:VYkVEt3r
151です。11/20に受けました。てっきりその場で結果が分かるのかと
思ってました。
 


154 :150:2005/12/12(月) 11:11:11 ID:???
>151 サンキュ。
今日試験日なんだけど、これ書き込んだら行ってくるわ。
帰りにもらうアドレス忘れないようにするよ。
帰宅したら、報告するね。ではでは。

155 :150:2005/12/12(月) 21:16:45 ID:???
帰ったよ(ふぅ〜
資金関係の問題は実務に触れてないから、ちょっと?ってなったのもあったよ。
まぁでも、概ね、経理財務の一般常識的な問題だったと言えるんじゃないかな。

>151
もらったよ、その紙。12/28からttp://www.cfo.jp/fass/index.htmlで見れるんだってさ。








156 :151:2005/12/12(月) 23:07:56 ID:MuGbSk5U
155さん。ありがとう。
テストはともかく、テキストの内容はとても役立つ
内容だと思います。今後もリバイズされるたび買う予定。
(1,000円だし)

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 23:08:57 ID:???
はやく辞めちまえ!! このチンカス!!!

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 10:58:11 ID:???
>>156
ちなみに100問の配点はどうなってるんですか?
100問×@10点=1000点満点ではないみたいですが・・・

あと傾斜配点みたいなものもあるのですか?

159 :151:2005/12/14(水) 18:30:59 ID:q89BEqpw
 158さんへ。ホームページ見る限り、分かりません・・。
 TOEICみたく絶対点ではないような雰囲気も漂って
 ますが・・・。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/16(金) 10:56:52 ID:???
>>159

受験者にもそのあたりを開示していないんですか?
HPにないんで
てっきり紙媒体で説明しているものかと思っていましたが・・・

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 17:19:11 ID:???
>>160
 聞いたところによると、基本的には800点満点なんですって。
でも、当初の実証試験(経理・財務の実務家1,000人が参加した実証実験)にあわせる修正をするので、満点は多少、上下するって言う話を聞いたよ。
ということは、試験受けた人の点数も上下するってことかなぁ。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 16:54:25 ID:h+/CiZdw
この試験 前うけたけど試験代高すぎやしねーか?
どうせうけるやつ会社が金払うんだろうけど

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 17:03:08 ID:OnPanuD3
私は個人負担で受験しました。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 13:45:46 ID:TuSCGhr5
>162

前っていつのこと言ってるんだ?この前のことか?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/27(火) 23:44:49 ID:z33yMTQU
明日から結果発表。どうだろうか。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/28(水) 00:28:35 ID:At8ae9fT
>>165
結果はどうだった?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/28(水) 11:39:21 ID:OaQue/5W
>>119

「FASS」は1,600人近くの方が受験されたようです。
http://www.cfo.jp/fass/

私の結果はレベルB(648点)でした。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/28(水) 17:08:57 ID:zqdB/M8M
165です。何とか728点レベルAでした。
税務が弱いようなので、今後鍛えます。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/28(水) 22:48:28 ID:???
障害が復旧する前までは、IEでログインできたんだが、障害復旧してからは、画面が表示されん。(画面真っ白で何も表示されてないのに、ステータスバーは、「ページが表示されました」になっている。)
これ、どういう風にしたらいいのかな?

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/02(月) 19:38:00 ID:J305wAKF
age

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 21:20:31 ID:vsFIoFMG
この検定を否定する気はないけど、
経済産業省発案とかは書きすぎじゃないか?
どう考えても、CFO協会の検定試験だろ?
なんか、TMマークついてるんだけど。。。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 11:42:56 ID:r11jAXc3
比較できるっていうから、補正は入ってるんじゃないですか?
でも正規分布してるとはいえないし、そのせいか標準偏差98点は
大きいと思うし、もうちょっと難しくしたほうが統計的にもいいような
気がします。
私720点のAでした。会社で主に連結決算やってますが、決算がいちばん低かった。。。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 10:52:15 ID:???
なんか新しいテキストができていますね。

会社「経理・財務」の基本テキストII
ttp://www.ntt-ba.co.jp/ac/book/index.html

前の本がヴァージョンアップしたものかと思って注文したら、前の本に加えて利用するもののようでした。
(パンフレットに、既刊のものをまずご利用くださいとあった)

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/11(土) 00:27:49 ID:S1QfheeS
サイト更新age。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/15(水) 19:51:17 ID:1YnPUfkl
TACの説明会受けてきたけど、こんなの講座行かなくても独学でいいスコア取れるんじゃない?とおもっ田。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 00:34:45 ID:BkAIQ84W
正午より申込開始age。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/24(金) 19:30:05 ID:K/y944/D
CFO協会よりFASS試験実施PRのメールが届きました。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/25(土) 21:38:23 ID:I7d8q5Mt
っていうか、なんで決算時期に試験やるんだ?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/26(日) 13:25:25 ID:smSDFT5K
後日CFO協会よりFASS試験実施PRの
パンフレット、新聞の切抜きコピーが郵送されました。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/31(金) 19:01:42 ID:e6e8JWAD
age

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/12(水) 11:34:25 ID:C767YWMp
「基本テキストU」先日購入しました。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/19(水) 19:04:45 ID:???
[age]

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/30(日) 10:21:38 ID:???
申し込んだ。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/03(水) 17:20:39 ID:T9W/jd2G
お互いに頑張りましょう。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/16(火) 01:29:52 ID:R0CveXbz
受験期間開始age。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/27(土) 15:38:41 ID:mpIDLQ8h
試験受けたらどんな問題でたか教えて!
会社でAとれ!といわれてるねん!


187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/27(土) 20:38:54 ID:mpIDLQ8h
前回のテストの問題ってテキストからでてる?
のってないことが多かった気がする!!!

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 00:54:09 ID:ogk8eFMK
あのテキスト、最後に確認問題みたいなのがないから
頭に入らない!!


189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 12:34:35 ID:bHJ5otjA
本日、夕方受験します。
頑張ります。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 18:05:21 ID:SUQgtG7Y
先程受験しました。
計算は1問(減価償却費)出ました。
ヘッジ、スワップ関係の問題が出題され苦戦しました。
前回のレベルBは維持したいのですが・・・。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 21:27:18 ID:ogk8eFMK
ヘッジ、スワップ関係はテキスト読むだけでできそう??
こんな例外処理的なことを問題にするなんて。。。。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/30(火) 00:21:08 ID:eN0KpWCN
他に情報ない??

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/30(火) 19:40:50 ID:QiRQZoX4
新設会場のためか
身分証明証を2点求められそうになりました。
(写真付の身分証明書でOK)

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/30(火) 22:26:39 ID:eN0KpWCN
オッケー身分証明書は二種類もっていくわ。
他にどんな問題でたか教えてーーーー

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/01(木) 12:23:44 ID:JWVgQhM0
4択100問で複数解答は出題されませんでした。

穴埋め問題形式で正しい組み合わせを選ばせる問題
計算式の穴埋め問題

など

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/01(木) 12:25:04 ID:JWVgQhM0
>>193

写真付の身分証明書とアール・プロメトリックのIDカードと確認書です。

197 :名無し検定1級さん:2006/06/06(火) 13:29:13 ID:3fQ8YKhq
試験情報求む!
テキストに載っていない問題でた?

198 :名無し検定1級さん:2006/06/06(火) 13:31:19 ID:3fQ8YKhq
試験情報求む!
テキストに載っていない問題でた?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 00:01:36 ID:+0iGxak3
前回とほとんど同じだったよ。
ほとんどテキストの記載と同じ。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 14:17:26 ID:3SLkQ0ob
age

201 :名無し検定1級さん:2006/06/11(日) 16:07:01 ID:kZWtCR/s
試験受けてきた。
A判定とれたかな??
組み合わせ問題とかちょっと微妙。


202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/18(日) 16:47:43 ID:5j6NwbSD
7/10より結果閲覧可能

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/28(水) 15:46:46 ID:???
この試験、結構興味あるけどね。
もっと知名度が上がって、もっと受験料が下がったら受けてみたい

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 11:08:25 ID:ddyDMjG+
2回とも受けたし、たぶん2回目もA判定とれると思うけど、
この問題が分かるからってスキルが高いと言えるかなあ、
という設問が結構あると思う。
こんなもん、分からなけりゃその都度調べればいいじゃないいか
ここまで記憶しておく必要あんのか
ってかんじの問題のオンパレード

205 :名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 14:53:27 ID:b/OCxhwM
>>204
この問題が分かるからってスキルが高いと言えるかなあ、
という設問が結構あると思う。

資格や検定なんてそんなもんでしょ
簿記1級や税理士試験だって実務で使わない知識はたくさんある。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 16:18:29 ID:zBEMCC4x
>>205
この試験の趣旨から考えるとあながちそうとは言えない。

“「経理・財務の仕事ができるかどうか」が一目瞭然です。”


207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 10:48:40 ID:P3UgOc6x
>>205
まったく
実務で使わない知識の問題出されて
実務のスキルを判定されてもなあ

208 :名無し検定1級さん:2006/07/04(火) 14:09:54 ID:N9xvJwBf
FASSの点数が高い人はスキルが高い傾向があるってことだろ

試験=実務ではないんだから試験で直接的にスキルを判定できるわけない。


209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 16:44:37 ID:8KjeH7ET
実務実務という奴に限って低スキルなんだよなぁ。
所詮、自分の会社の範囲、担当業務内でしか判断できないわけだしね。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 17:20:39 ID:P3UgOc6x
>>209
まっ、転職でも考えてない限り、取り敢えずそれで問題ないわけだが・・・

会社の規模がでかくなればなるほど全業務の実務(ここがミソ)を網羅してる
人は少なくなるような気がする。知識とは別ね



211 :名無し検定1級さん:2006/07/05(水) 09:11:25 ID:g3558MiW
>>209
その通り。
自分の業務以外は「実務で使わない」っていうね。
そういう人は高得点とれたのか?


212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/10(月) 11:36:17 ID:LaNzffKv
>>190

レベルCでした。(640点)

213 :名無し検定1級さん:2006/07/10(月) 13:04:27 ID:teC4lT7G
=211
レベルAですた。(696点)
700点いかなかった・・・残念。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/11(火) 23:37:36 ID:???
>>213
勉強法プリーズ

215 :名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 14:33:47 ID:JIk0zSsd
FASSのホームページで紹介されてるNTTグループのEラーニングで
1週間くらい学習したよ。それとテキストを読むのみ
Eラーニングは5000円くらいだったかな。
ただ内容的には、かなり薄いからおすすめはしない。


しかも俺の場合、税理士の簿財もってたから
EラーニングでA判定とったというより過去の知識でとった感じだな・・・

216 :名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 14:43:08 ID:JIk0zSsd
会社からFASSを受験しろっていわれている人は毎回受けるの?
204みたいにA判定とってて2回も受ける必要あんのか?


217 :名無し検定1級さん:2006/07/12(水) 14:52:31 ID:JIk0zSsd
今回A判定ってことは上位9%に入れたんだ・・・

前回に比べて今回のほうが難しかったみたいだな↓
http://www.cfo.jp/fass/data.html

218 :名無し検定1級さん:2006/07/13(木) 00:14:37 ID:f8bOkM9m
会社によくいる叩き上げの経理のひとに身の程を知らせるにはいいかも・・・
って会社のトップが思ってたりして。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 05:29:24 ID:mq5BE+/1
>>215
サンクス。簿財あるなら参考にならんwwwwwwwwwwww

220 :ペー:2006/07/28(金) 21:40:35 ID:y5fcdO3W
公式テキストを購入いたしました。
しかし説明が簡潔すぎるし、流れ図が多いし、この公式テキストで勉強して本当に大丈夫かと不安になっています。
私は経理財務実務歴6年の26歳です。

221 :551:2006/07/29(土) 15:48:37 ID:rpWTNOa3
流れ図は度外視して問題ないと思います。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 00:05:40 ID:???
222♪

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 22:20:47 ID:EYcNVOVa
二回ともAでしたが、なにか?

224 :一般に構成妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 11:42:42 ID:guECmru1
TACとかNTTアソシエとかの対策講座ってどうでつか?

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/11(金) 15:28:40 ID:ioemzmWx
ヤマハ発動機の無人ヘリ不正輸出事件で、告発した経済産業省がヤマハ発動機の事前の問い合わせに対して、「規制対象にならない」
と回答していたとみられる資料を、警察が押収していたことが分かりました。ヤマハ発動機は、軍事転用の恐れから輸出が規制されている
小型無人ヘリを無許可で中国などに輸出したなどとして、1月、経済産業省から外為法違反容疑で告発されていました。しかし、警察の
家宅捜索の際、ヤマハ発動機が去年1月前後に経済産業省に問い合わせを行い、経済産業省が「ヘリは規制の対象にならない」と回答
していたとみられるメールの履歴の資料が押収されていました。ヤマハ発動機の幹部らは警察の事情聴取に対し、「輸出に問題はないと経
済産業省の了解を取っていた」と主張しているということです。経済産業省安全保障貿易管理課は「聞いたことがない」と話しています。警察
で輸出の経緯などを調べています。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20060811/20060811-00000021-ann-soci.html

http://www.meti.go.jp/policy/anpo/

軽罪三行章身寝汚道隆定石検査官の公式コメント

公務員は間違いを認めないものなのだ。

http://www.meti.go.jp/policy/anpo/kanri/topics/keikoku/keikoku180627.pdf


226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/30(水) 06:24:14 ID:???
age

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 00:03:27 ID:80m3uXIx
財務の雑学試験って感じがする。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 23:11:05 ID:UDasEAxy
申込受付開始age。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 09:37:22 ID:???
公式テキスト以外にいいテキストないのかねえ。ヘンなDVDも売っていたけど買う気にならない

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 09:13:02 ID:???
第2回検定の受験者データが更新されているね。

http://www.cfo.jp/fass/data.html

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/02(木) 11:49:50 ID:WSmPnR/H
次こそはレベルAを獲得したい

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 11:09:16 ID:472XdEfP
NTTのイーランニングを申し込んだ。
12月上旬にテストうけるぞ!
ちなみに前回はBランクでした。
勉強方法教えて!

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/11(土) 12:38:50 ID:???
>>232
その前にBランクを取る勉強方法教えて

234 :現職・経理マン:2006/11/21(火) 14:55:14 ID:axqJA8CC

経理なんて面白くないよ。
糞ツマラン。
面白い仕事なんて存在しないかもしれないが経理はツマラン作業の方が圧倒的に多い。
従って糞ツマラン仕事となる。
経理→面白い作業:ツマラン作業=1:9
せめて面白い作業:ツマラン作業=5:5位の仕事に転職したい。
会計の知識は株で生かしていくよ。

経理が糞である理由。
経理は激しく面倒臭い。
その上、糞ツマラン。
ここまでヤリ甲斐の無い職種も珍しい。
人間が腐る前に辞めよう。
ちなみに趣味は株。
だからこそ経理が如何に糞であるか良く分かる。
他人の金を数えている暇があれば自分の金を増やした方が遥かに有意義だ。

235 :名無し検定1級さん :2006/11/22(水) 10:41:44 ID:hOBVZcZ0
↑どんな仕事してんだ
ひたすら証憑貼りと入力でつか?




236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/23(木) 14:16:48 ID:oIpNjeM3
25日、頑張ります。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 00:18:41 ID:vGoxpNZX
↑どんな問題がでたか教えて下さい。
項目でもいいので。。。。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 18:45:01 ID:w4lkgSPk
>>237

4肢択一100問

大まかですが、

仕訳問題(有価証券・現金過不足・連結)
減価償却費の金額
PBR(倍)の計算
正しい穴埋めの組合せ
スワップ・オプションがらみ
法人税・消費税
保証類似行為(不該当を選ぶ)
アニュアルレポート
手形関係、先日付小切手
特殊商品販売の定義関連

など



239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 16:08:06 ID:nM8uKcyG
>238
ありがとうございます。
すべてテキストVol.1をチェックすれば解けますか?
逆にここの項目は問題にでなかったので勉強する必要はないよ。
っていう項目を教えて下さい。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 16:14:33 ID:???
このテキスト?安いので買った。
チャートで経理の仕事の流れがわかり易かったんだけど、実際の仕事のどのくらいを
反映してるのかわかりますか?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 17:26:44 ID:nM8uKcyG
すいません詳細お願いします
仕訳問題 有価証券・・・時価評価?・連結・・・相殺?
減価償却費の金額 ・・・定額法?
正しい穴埋めの組合せ ・・・具体的項目は?
法人税・・・必ず記載が必要な項目は?という問い?
手形関係・・・裏書とか?
特殊商品販売の定義関連 ・・・試用販売?



242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:05:13 ID:???
自身のスキル判定の検定に、出るトコ出ないトコ聞くっつーのが解らん。
評価レベルで給与とか変わってくんのかね?

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 20:17:46 ID:+yzZvPyk
>>239

テキストUに比重を傾けた方が良いと思います。

>>241
仕訳問題 有価証券(売買目的)連結(たしか持分法)
減価償却費の金額 ・・・定額法・定率法
正しい穴埋めの組合せ ・・・減価償却
法人税・・・保存期間関係 必ず記載が必要な項目は?という問い?
手形関係・・・裏書、
特殊商品販売の定義関連 ・・・誤りの定義(全般)



244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 20:25:19 ID:+yzZvPyk
>>241

正しい仕訳選び 有価証券(売買目的)連結(たしか持分法)、現金過不足(決算整理)
減価償却費の金額  定額法・定率法
正しい穴埋めの組合せ  減価償却、有価証券(時価評価関係)
法人税 保存期間関係、ある項目はどの別表に該当か
手形関係 裏書、先日付小切手(勘定科目は?)、
特殊商品販売の定義関連 ・・・誤りの定義を選ぶ問題(全般)
保証類似行為(不該当を選ぶ)

その程度しか憶えていません




245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:54:18 ID:msym6vbw
>244ありがとうございます。
・取締役会について
・連結納税
・仕入値引
これらの項目の問題はでましたか?


246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 22:06:32 ID:aNzy99+f
>>245

出なかったように思います。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/06(水) 23:16:20 ID:SYNaYNRs
ありがとうございます。
会社法について何かでましたでしょうか?


248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 14:08:26 ID:jvl9/35v
>>247

過去2回受験しましたが、目新しいものはなかったと思います。
テキストT・Uの範囲で対応できるように思います。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:25:27 ID:L1tNeTGR
ある項目はどの別表に該当か
・・・・こんなことテキストにのってないですよ!
???

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 10:13:38 ID:lFe06u60
>>249

誤解を招く可能性のある説明をしました。

最初、私も載っていないと思いましたが、
テキストTの154ページあたりに
ごく簡単に別表のことが載っています。



251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 10:47:12 ID:7BqHLynC
受けてきた。前2回はAランクキープしてんだけど
だんだん資金系の問題のウェートが増しているような・・・
ヘッジ会計なんて知らないよ〜(勉強不足)
しかし、このてのテストは設問がだんだんマニアックになっていく
可能性アリと思います。
高得点ねらいならいまのうちじゃないかな〜


252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 10:17:39 ID:Zcq+AkQ+
先月下旬、受験しました。
過去2回受けましたが、レベルBとCの境をウロウロ・・・。
広範に広く浅く出ていたように思います。



253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/13(水) 11:08:26 ID:ILFWLwlC
プロレスのタイトルと同様
資格・検定が乱立してるな。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/27(水) 15:40:48 ID:+2BfMFBH
1月9日、結果判明予定

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 11:27:31 ID:42Z6MmaO
点数ガタ落ち・・・。

648→640→572

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 12:21:13 ID:R4+dYX9V
600点だった。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 12:24:39 ID:42Z6MmaO
>>255

訂正 648→640→576



258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/09(火) 20:49:48 ID:RxPRqtke
私は業務命令で05暮と06暮の2回受けましたが、752→680と大幅にダウン。
やっぱりだんだん高得点を取るのは難しくなっているのかな。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/12(金) 00:37:56 ID:taINodqU
会社の命令で12月に受験しました。
私はAランクでしたが、私より知識もあり経験もある上司は
Cランクでした。この試験で実務スキルが測れるとは到底思えないですね。
受験料も高いし、認定書も個人で印刷させるし普及は???では

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/19(金) 07:22:03 ID:qEdGAj8M
1回目の試験では20%がAランク、その後は9.0%→3.4%になっている。
これはひどい。私は1回目がA,次に受けたのが3回目でBでがっかりだったけど、こんな状況なら仕方ないね。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/22(月) 23:45:52 ID:???
なんか送られてきた。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 23:10:15 ID:???
Aランクの人だけが送られてくるんだね。
で、特典は行使するべきなのか?
あまり魅力を感じないし、お金が…。何かメリットでもあるのかな?
ウーン、悩むべき問題だな。
送られてきた方はどうしますか?

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 23:26:45 ID:???
年会費払ってスタンダードCFOなんて資格もらってもなぁ・・・。
会社で資格手当もらえる訳でもないし、一般に認知されてる資格でもないんでメリット無いんでない?
特典っつうよりは、会員増加させるための餌みたいなもんジャマイカ???

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/24(水) 23:35:05 ID:???
262です。
今回初めて受験したんですけど、まぁマニアックというかなんというか…。
ほとんど、GAAPとGAASに準拠して解答選んでAでしたので、少し驚きが…。
なんか、ログを見ていると前より難しいとおしゃっている方がいますが、本当なんですかね?
あと、今回CFO協会から送られてきたのヤツは、以前にも送られてきたのでしょうか?
少し疑問に思いました。

265 :住宅会社の経理マン:2007/02/18(日) 21:31:53 ID:pjiNLLoi
今年6月FASSを受験しようと思ってます。
給料少ない会社なんで、この資格でBランク目指して
転職考えているけど、この資格、世間の認知度って
どうなんですかね??


266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/22(木) 00:41:57 ID:???
無い。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/25(日) 20:56:32 ID:ez3STm5T
>>265
日商簿記の資格はありますか?もちろん、2級以上できれば1級。
それがあって、実務経験があれば(できれば上場企業での経験)、
FASSでBランク以上はないよりよいと思う。
ただ、FASSは転職に有利にしようというよりは自己啓発的な要素が大きい。

会社によって違うけど、上場企業への転職なら一般的には
@上場企業での実務経験最低2年以上、決算業務経験、連結、有報作成経験
A日商簿記1級以上の会計系資格(経理財務で評価される資格)
BパソコンIT中級以上のスキル知識(これはある意味必須というかないと戦えない)
C語学力、英文会計、税務実務や知識(付加価値を高めるためにあったほうが良い)

が優遇されるものだと思う。
FASSは経理財務全般の浅く広い体系的な知識が身につけられる点で個人的には
非常に有益ですが、転職の際に評価されるとはあまり思わないで自己啓発と割り切った
方が良いかと思います。



268 :名無し検定1級さん:2007/02/25(日) 22:03:32 ID:qBVb3RXN
自己満足と割り切ることにした。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/26(月) 21:49:24 ID:XY1gaC57
上場企業経理経験、日商簿記1級以上、パソコンスキルとファスAランクあれば最強だよ。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/05(月) 16:43:30 ID:NGcygEXj
この試験は上場企業経理財務経験者向けですね。
日商簿記1級以上の資格があり、上場企業経理財務経験者が実務知識の総整理のために受験するものですね。
経理財務業務の全体が把握できるので個人的にはなかなかよい資格だと思う。


271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/20(火) 18:24:18 ID:XIf5ApAk
20代後半なら以下の要件が評価


上場企業経理経験2年以上
日常経理〜月次処理までは当然、決算業務経験まで必要

上記は最低ライン
差を付けるのは以下

外部開示資料作成経験、連結決算や会社法決算経験
日商簿記1級以上の資格

さらに差を付けるには税務申告書作成経験及び税務知識

さらに付加価値を高めるには中級程度の語学力、英文会計経験、上級パソコンスキル


スキル検定は上記日常経理〜税務実務までのアウトラインを把握するには最適。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/23(金) 11:57:09 ID:JQR8L5vP

俺の思想は支出(アウト)を減らすより収入(イン)を増やす事。
俺のようなコスト意識が無い人間は経理に向いていない?
何に向いている?
ちなみに営業をやる気は無い。
SEに興味があるが。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/23(金) 21:16:46 ID:???
マルチはとりあえず死んで。

66 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)