2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

 ★★米国管理会計士  CMA★★

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/14(日) 02:40:38 ID:2YqeWIOy
これについて、有意義な情報交換しましょう
独学可能か?

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/14(日) 02:41:52 ID:2YqeWIOy
今ひとつメジャーではないけれど、証券系の募集要項には
よくCMAが書いてある。
この資格、意外とおいしいのでは。

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/14(日) 03:43:07 ID:sHFNy6Dl
三沢さんゲット

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/14(日) 04:51:08 ID:c/04oNVw
昔一科目だけ勉強をしたが、結局受けなかったな。
実際どうなんだろう?

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/14(日) 06:48:22 ID:Ui4oabUQ
前スレ?
★★【CMA】公認管理会計士【国際資格】★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1116682686/

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/14(日) 08:06:36 ID:JStsH4up
前スレトピ主だけど、認知度低いよ。レス18まででダット落ちした。
取り敢えず>>1乙!



7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/14(日) 08:45:11 ID:Zmz54Y1q
でもさ、、、結構まじでアセットマネジメント系では
やっぱり意思決定のスキル重要らしく、
募集要項に書いてあるんだよね。CFAと並んで。
管理会計系って以外に職あると思うんだけど。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/14(日) 08:47:18 ID:Zmz54Y1q
意外に、の間違い

だれか受講してる方とか、受験経験ある方
いないかな。

CPAより簡単そうだし、意外と自分だけでも出来そう

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/14(日) 08:47:52 ID:Zmz54Y1q
何より東京受験、毎日受験可能なのだよ


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/14(日) 09:00:57 ID:???
受験手続は一人でできんのか?

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/14(日) 09:22:04 ID:BgBsWilS
2年以上の実務経験を要求すると思ったが。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/14(日) 10:42:51 ID:4WFg4UDf
>>2
それは証券アナリストの方では?
(Chartered Member of the Security Analysts Association of Japan)

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/14(日) 12:54:41 ID:???
メリット
(1)受験手続が簡単で、日本で受けられる
(2)予備校不要なので安く上がる
(3)短期(半年弱)で十分合格できる
(4)USより実務で役立つ場面が広い
(5)実務経験(定義はかなり広い)あればCertificateが取得できる

デメリット
(1)合格しても転職には大して役立たない
(2)認知度が低い

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/14(日) 20:12:52 ID:Nr4RxGti
13
ソースは何?
半年で合格できる??

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/15(月) 00:22:33 ID:mx1qYVT2
CPAよりは受かりやすそうとは思った。
半年もありうる話かもね。
でも逆に言うとそのレベルの資格だからね。
資格の名前で食べていけない。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/15(月) 00:41:06 ID:L9bsVqkT
日本でいう診断士みたく資格名の価値は低いが勉強内容に全く無駄がない
ビジネスマンとして成長できるよ

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/15(月) 00:56:19 ID:???
なんだよその診断士つの。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/15(月) 01:17:28 ID:???
13です。補足します。
試験はGleimをやれば十分合格できます。
(新試験制度になって、現在はIMAからも教材が出ているようです。)

なお、(試験準備に際しては)極力英語で勉強した方が良いと思います。
なぜなら、この領域で更に知識獲得やスキルアップを図るためには、
(試験合格後も)洋書の専門書を読みこなす必要があるからです。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/15(月) 09:03:19 ID:Xl/QEgSA
>>18
合格者または受験経験者の方でしょうか
日本の市販参考書でこの資格に対応しているもの
ありますか
さすがに洋書解説のみでスタートですと、時間がかかるので

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/15(月) 09:23:41 ID:Xl/QEgSA
新試験制度って、全てMCだったのがESSAYが入ったり
するようになったんでしょうか?

また、GLEIMも最新編集の12THでないと
対応してないでしょうか。
11THは26$、12TH76$と随分値段が違うので


21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/15(月) 12:52:32 ID:???
>>19,20

旧試験制度の合格者です。
日本語の市販参考書はありません。(中小企業診断士用のものが近いのかも
しれませんが。)
IMAのHPに試験科目と試験内容が書かれていますので、英語で理解しにくい部分のみ、日本語の本を
個別に選ぶという選択肢もあるかもしれません。
なお、日本語で全体を要領よく網羅した教材ということであれば、専門学校を利用せざるを
得ないと思います。

4科目中1科目はすべてEssay形式になるなど、試験形式や内容が大きく変わりました。
11thは旧試験用なので、新制度に沿った最新版(12th)を使うべきと思います。
受験料は一科目US$235(日本で受験する場合)するので、これと比較すれば教材費は安いと思います。
なお、IMAのHPには必要事項がほとんど記載されていますので、詳しくはそちらをご覧ください。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/15(月) 13:59:11 ID:???
中小企業診断士に近いのか?

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/15(月) 18:39:12 ID:???
中小企業の勉強もするの?

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/15(月) 20:34:37 ID:???
日本の資格と類似点が多少あるかもしれないという意味で中小企業診断士
を例に挙げただけで深い意味はありません。百聞は一見にしかず、ご自分で
調べてみるのが一番ですよ。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/15(月) 23:16:34 ID:L9bsVqkT
TAC出版が出してるマネジメントアカウンティングがいいよ
昔TACがCMA講座やってた時の参考書だし

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/15(月) 23:36:02 ID:???
>>25
へぇ〜、今はやってないの?

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/16(火) 14:04:15 ID:adjSplEF
21さん
転職にはあまり効果ないでしょうか。
金融方面では。


28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/16(火) 22:29:55 ID:???
>>27
21です。
CMA(Certified Management Accountant)は転職にはほとんど効果ないと思います。
なお、金融方面であれば米国証券アナリスト(CFA)の方が良いのではないかと思います。
(CFAはかなりの難関資格です。)
そう言えば日本の証券アナリストの略称もCMAなんですね。ややこしいです。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/17(水) 10:22:47 ID:VBJeIIX/

cpaとcma両方取得しても、効果は無いでしょうかね・・・。
CMAだけだと、評価しづらいかもしれませんが・・・・。

少なくともCIAとかとるより、ずっと中身があると思われるんですけどね

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/17(水) 23:36:36 ID:???
グダグダ言う前に何か受けてみたら?もまいじゃ無理そうだけど・・・



31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/18(木) 00:08:35 ID:hSaf5SWf
MBAへの下準備として最適なのだが

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/04(日) 12:54:56 ID:???
CPA + CMA ならかなりいいんでないかい?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/04(日) 18:36:08 ID:???
CPAは管理会計やるだろ。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/04(日) 19:37:42 ID:???
CMAは、実務経験ないとcertificateとかでないのでしょ。
がっかり。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/04(日) 22:06:59 ID:zuKhfOI4
それは日米の会計士でも同じ

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/05(月) 00:31:42 ID:???
おまいら、管理会計にcertificateあるの
おかしいと思わんか?statutoryでないのに。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/09(金) 21:33:17 ID:D2oycZTJ
新制度ではマーケティングまで科目に入ってるね

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/10(土) 00:43:08 ID:???
新制度って、いつからだ?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/10(土) 07:05:30 ID:xPk2maMA
ANJOってWILEY社と契約結んでるんだってね。
知らなかった。

それなら、WILEYの問題の和訳本本だせば売れまくると思うけどな。
学校経営より利潤あがるんでは?
問題編とかテキスト編で2分冊にして売る。
ついでにGLEIM和訳本も。

グアム日本校はBISK和訳本。
TACはベッカー和訳本。

かなり勉強楽になるし、学校も潤うし両得な気するけど。
多分、最新洋書から半年〜1年遅れぐらいの出版だろうけど
それでもかなりいいと思う。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/10(土) 07:14:39 ID:xPk2maMA
>>31
MBAとCPA受験必要単位はかなり重複してるんだよね。
予備校提携の州立大学(日本の予備校は全部州立大学と提携している)
はCPA科目全部とるとMBA単位の1/3は重複する。

名門のカリフォルニア大学バークレーとか南カリフォルニア大学なら
単位認めてくれそうな気がする。私立はしらないけれど向こうは単位互換普通に
やっているんで多分いけると思う。
もしみとめてくれるならMBA単位は2/3だけとればいいだけになるので
相当楽になるような気がする。



41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/10(土) 10:38:45 ID:???
>>39
おまいは受からんな。英語苦手やろ。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/10(土) 11:22:39 ID:???
英語のが日本語より得意な人ふつーに日本人でいないでしょう。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/10(土) 14:04:13 ID:W7vExx/r
得意・不得意じゃなくて、問題分が全部英語だyo。
だから、翻訳本がなきゃ勉強できないようなヤシ
には用無しのテストだと言いたいんだが。


44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/21(水) 19:26:52 ID:???
ヤッパDAT落ちの運命?・・・

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/22(木) 02:34:17 ID:ejJORWFq
勉強にはいい

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/29(木) 23:08:02 ID:9ltVwQHh
試験合格後の待遇とかは??やはり米国の企業でバリバリやる方多いんですか??

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/03(木) 10:57:48 ID:???
人気ないんだよねこの資格。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/18(金) 23:50:43 ID:???
CMA(* ^ー゚)ノ

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/19(土) 03:03:17 ID:Xs5+AwTw
英語でビジネス勉強するきっかけになるのでいいよ
資格自体の価値はないが

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 02:04:46 ID:oAnspKlQ
あげ

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/21(日) 21:51:58 ID:cwrccdZX
USENもANJOと同じ運命かもなあ。最近はUSENの三輪もばくちのような不動産
投資に夢中で、本業はそっちのけだし。
まあ、もともと同じ穴のムジナと思われ。ANJOの倒産を鬼の首でも取ったかのように
社内ではしゃいでいるが・・・。所詮はマザコンの小物よ。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/23(火) 21:39:10 ID:/0iWu70y
管理会計はメーカーの原価計算やらないと
まったく使い物にならない
工業簿記なんかくその役にも立たないよ


53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/10(土) 16:20:25 ID:Do7RZwUB
CFAって役に立つの?CMAのおまけ程度のもの?

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 18:32:16 ID:???
どうなんだろう

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/09/24(日) 23:29:03 ID:g8PQH+Sg
日本でCMAの資格取得予備校はあるのですか?

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/04(水) 17:18:29 ID:gBgZxWc5
age

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 23:22:49 ID:???
管理会計は、日本のメーカーが世界最強
しかしマスターするのに10年かかるよ…



58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/10/12(木) 09:08:32 ID:cw2QSip8
CPAの中に入ってる管理会計とは違うの?


59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 23:13:32 ID:fD5EyKpS
CPAの管理会計って試験では10%位しか
出ないんだっけ?
試験受かっても、100人中99人は
何のことだかさっぱり分からないと思うよ
おれは、上場企業で工場の原価計算と本社の
財務管理を3年やってようやく入口が見えてきた程度
理論だけでは理解できない世界

ただし、経営者としては一番有効な能力

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 13:54:49 ID:wau2Z+Uk
経済とかITとかと一緒になっちゃっているので、管理会計の割合は少ないよね。
でも問題は結構歯ごたえがある。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 19:55:41 ID:WF0oqqpP
CMAをCFAやMBA比較しても意味ないよ
管理会計は、あくまでも財務会計と対をなすもの
原価計算でまとめたデータを基に、事業部や工場単位
ひいては全社の短期的な戦略を決めていくもの
管理会計の応用編が、いわやる戦略会計
これならMBAと比較する意味がある

ま アナリストなんて出来合いの数字でしか
判断できないからね 所詮使われる側の能力


62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:25:08 ID:???
管理会計は、財務会計(制度会計)に精通している
ことが前提になるからね
特にキャッシュフローの概念が分からないと
全くお手上げ 
さらにキャッシュフローは、PLやBSが分からないと
仕組みが分からないからね
道のりは長いよ

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 22:28:39 ID:???
よく難易度とCPAより易しいと誤解されるけど
CPAの知識を前提にした試験だから、CMA単独で
取る人はあまりいない
自分の中では、難易度と有用度を総合的に評価すると
CMA>>CPA>>証券アナリスト
だと思ってる 

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/01/10(水) 22:04:01 ID:j94RUZAY
貴重なスレだから上げておいておこう。

今、この資格の専門学校でお勧めはどこ?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/03(土) 08:44:52 ID:???
>>64
そもそも、この資格の為の対策講座が専門学校にあるの?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/20(火) 11:18:46 ID:uhh1Gf/s
age

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)