2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【【【法人税法大原上級2回転目】】】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 11:44:02 ID:V7GkZGUA
1000超えたので立てますた

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 11:45:40 ID:V7GkZGUA
age


3 :エヌ村 ◇GouKaKuXIY:2005/07/21(木) 02:08:01 ID:???
3

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/21(木) 12:48:01 ID:6LsuZF7B
ビヨーン

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/21(木) 18:15:23 ID:vXcBjJi+
直3平均点
理論33.4計算30合計63.5

上位一割80
上位二割75


6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/22(金) 12:45:57 ID:BIjdvhb/
本試験まであと2週間をきりました
さすがに上級の皆さんはここに来る暇はないようですね

そこで
ここに来た人だけに有用な情報を授けましょう

問題1
問1「法人税法第1条に掲げる規定を解答用紙に正確に記入しなさい(25点)」
問2「法人税法附則・雑則に掲げる規定を解答用紙に正確に記入しなさい(25点)」

問題2
「平成17年6月中に日本経済新聞に掲載された決算公告のうち最も税引前当期純利益が大きい企業の別表2を完成させなさい(50点)」

じゃ、みんながんばってね!


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/22(金) 16:17:03 ID:???
>>6
センスのかけらも感じられない。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/22(金) 18:46:04 ID:fRSgICbO
本試験まであと2週間をきりました
さすがに上級の皆さんはここに来る暇はないようですね

そこで
ここに来た人だけに有用な情報を授けましょう




分 母 は け し て 「 負 け 」 じ ゃ な い




じゃ、みんながんばってね!

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/24(日) 02:07:17 ID:???
法人税上級って、、、ぷぷぷw 教室入るの恥ずかしくないですか?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/25(月) 09:20:08 ID:Dgi7shVi
>>9
法人で複数年は普通ですから大丈夫です
簿財の方が痛いです
あんな科目、一年で終わらしてください


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/26(火) 09:41:33 ID:GIhBQTRV
>>10
法人で一発合格できる年は問題に特徴がある
・理論はべた書き(知識・技能に差が出ない)
以上

正直、計算は1年目と2年目は多少違うけど3年目以降はテクニック以外は伸びないね



12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/26(火) 16:29:58 ID:Ij1Ggi+P
>>11
Cランク以下のヤマが当たれば誰でも受かる試験だよ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/26(火) 19:16:10 ID:???
税理士自体が糞なんだから簿財も法人も、どうでもいい

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/26(火) 22:36:11 ID:???
それではみなさんお正月上級クラスでお会いしましょう

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/26(火) 22:56:48 ID:???
>>10
法人と消費同時一発合格した。今年相続受かったら終わり。3年目

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/27(水) 15:21:53 ID:jva4+cc/
>>15
よかったですね
三年目ならまだモチベーションキープしてるだろうしいけそうな
でも最後の一科目は合格率半分位と思わないと

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/28(木) 00:21:12 ID:???
>>16
うん、相続は手ごたえある。そつろんやってる場合じゃない

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/28(木) 13:50:27 ID:emVJrFAd
相続は楽勝ね

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/29(金) 09:28:52 ID:rgW+RYJo
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122474520/l50
別スレでは理論予想たけなわなわけで
このスレは盛り上がってないわけで
ちなみにマジな受験生は2chには来ないわけで

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/30(土) 23:21:05 ID:???
結局、大原の去年の法人税合格率どのくらいだったの?
理論2問目は影響したの?しなかったの?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/30(土) 23:31:11 ID:???
てか公開模試だけの人もカウントしてるんじゃないの?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/31(日) 04:12:55 ID:???
一般クラス 2.8%
上級クラス 12%

くらいだったような。ちなみに一昨年は一般クラスで10%近かったw

23 :20:2005/07/31(日) 09:22:59 ID:???
>>22
ありがとう。やっぱ低いね。
今年はどうなることやら…。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/31(日) 12:30:33 ID:???
チンコもマンコもケツの穴についたウンコもレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/31(日) 16:19:04 ID:???
上級クラスって・・・「私バカなので落ちました。」っていう名札つけてるようなもん。
よくそんな講義出れるね

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/01(月) 13:28:54 ID:5zIG1T9k
>>25
計算はNPO法人がでるそうです

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 09:24:20 ID:dhDAQJkg
>>27
計算は宗教法人だそうです

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/02(火) 12:14:24 ID:twT0OOUo
会計士はちくり屋になったそうです
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050802-00000569-reu-bus_all

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 09:20:35 ID:CnQ/sbjK
お、試験が始まったな

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 09:21:07 ID:CnQ/sbjK
age

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 11:02:24 ID:???
連結納税とか授業でやるのですか?

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 12:27:06 ID:CnQ/sbjK
なんじゃあ、あの問題

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 12:38:48 ID:CnQ/sbjK
わああアアうおおおおおオオオオおおおおお!!!!!!

意地悪だア・・・

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 12:40:08 ID:FokMCoh9
教えてください。
適格か非適格か。
減価償却は償却率は改訂するの??

定額の率×9/12(小数点以下3位未満切り上げ)
定率
耐用年数×12/9(端数切捨て)
でいいんでしょうか?

償却不足切捨て2件ぐらい?

月数は率×9/9
ひとつだけ期中途中使用なので6/9。

引当金は貸し倒れ超過3,600,000
貸し倒れ認容63,000
交際費不算入3,145,000
(仮払金は2/15支出なので調整なし)
損金納税充当金7,336,000
損金計上法人税5,685,000
損金計上住民税986,000
利子割7,000

所得税額不算入21,000

あってますか???

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 12:56:58 ID:CnQ/sbjK
age

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 13:05:36 ID:CnQ/sbjK
もしかしてベタだったのかあ

あああああああああああ
ああああああああああ
あああああああああ
ああああああああ
あああああああ
ああああああ
あああああ
ああああ
あああ
ああ


37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 13:52:51 ID:???
賞与引+△は?

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 14:28:15 ID:M7hAyR/2
>>34
 適格だと思ったけど資料不足で微妙な感じ。
でも適格でも非適格でも別に影響はないんじゃないかなぁ。
どうせ問3なんか解ける問題じゃないし。

 別表四の調整、あたいも同じです。(賞引の調整もやった)
ただ償却不足はなかった、自信ないけど。
あと念のために未払退職給与は否認しておいた。
特例があるのかもしれないけど「株主総会の決議日」がわからなかったから。

 しかし 率の按分で10/12、12/10 で計算している友達多かったなぁ〜

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 20:59:38 ID:???
順番で今年は大原有利だよね

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 22:18:24 ID:???
大原生どうした今年も惨敗か

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/03(水) 22:40:03 ID:???
適格非適格は関係ない。帳簿価額は時価とほぼ同じと資料の頭に記載されておる。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 00:49:21 ID:???
大阪校の特殊クラスの出来はいかがだったんだろうか?
合格率80%目指すとか言っていたが。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 09:36:49 ID:DWiC3ykA
おっはよー皆さん
鬱から抜けましたか!?

気を取り直して自己採点してみよう
早く9月からの計画立てなきゃ!

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 09:42:09 ID:DWiC3ykA
今回の問題の適格と非適格の違いによる得点差は2点だな




そうであってくれえええええエエエエエエエエイ

45 :元受験生:2005/08/04(木) 09:52:10 ID:DWiC3ykA
H15官報です
本試験の問題をみますた
理論・計算ともにベテ有利(良問)ですね
知識が必要という意味ではなく
暗記バカが合格しにくいということと
修羅場を通っている回数が多く、少々の事では動じないという意味で



46 :元受験生:2005/08/04(木) 12:16:46 ID:ttcOsejp
H15官報です
本試験の問題みますた
理論・計算ともに初学有利(悪問)ですね
理論はストライクゾーンだし
計算はみんなできるとこだけ拾ってて差がつかないし


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 12:19:45 ID:???
受験回数はあまり関係ないと思うな。


48 :元受験生:2005/08/04(木) 12:38:21 ID:ttcOsejp
しかし、税理士試験ってのは

か な り マ ゾ っ ぽ い 
と く に 法 人 税 は 

1年かけて(上級は2年以上)知識と技術身につけて
たった2時間でそれを試されて
そして裏をかかれたり
罠にはまったり
問題文読んでる時間自体がロス時間だったり

普通に考えたらばかばかしくてやってらんない
法人税受験生は絶対に自虐行為が好きな人種だ
実質的に法人税は必修なので
税理士試験受験生全体がマゾだ

受かる人ってもしかして
性格悪いから受かるのかい
ってことは

おいらも正確が悪いのかい

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 12:41:01 ID:???
>>48
あなたの書き込みは相当性格悪そうですよ

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 13:09:45 ID:ttcOsejp
問1は自分のことばで全部書くのはダメポですか

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 13:12:47 ID:???
問1はべた書き阻止の問題でしょ。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 13:13:46 ID:ttcOsejp
じゃあ大丈夫?

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 13:15:51 ID:???
筋とおっていれば大丈夫と思う。

1.a支出について 
2.b支出について
以下同じ

の形式で書かないとアウトだよ。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 13:17:50 ID:ttcOsejp
ありがとうございます
友人を安心させてやれます

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 14:17:21 ID:vQ2di5se
明日元試験委員杉田先生の講演「税法科目 こうすれば合格できる」
があるけど、今年の問題見て必死で講演内容変えてるかも・・・

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 15:10:03 ID:mrjXB9Bg
杉田先生から聞いたところによると
いまどきの受験生は文章構成力が足りない
自分の言葉で要約した説明ができる方が意外にも少ない。
本試験受けて合格して実務につくなら最低身につけとくべき
スキルを本試験で試す。
みたいなことです。
まあ明日同じことおっしゃるよ。
しかし、関係ないけど杉田先生は賢い方と思います。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 15:12:25 ID:???
>>56
一昨年の自己株の理論でも、問題の指示に従わないで、べた書き
した馬鹿がいたんだろうね。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 16:05:32 ID:g44cDLzy
理論の問2が話題に上がりませんがみんな書けたんですか?
概要(適用の有無、計算過程)にはどれくらい配点があると思いますか?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 16:10:21 ID:g44cDLzy
杉田先生が相対的にいい人に思えてきた
去年の問2なんて
去年の問2なんて

かわいいもんだ

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 16:12:08 ID:mrjXB9Bg
杉田先生
ユーモアがあり知的で尊敬できる税理士さんですよ
明日が楽しみですね

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 16:22:21 ID:g44cDLzy
H14-H16は確かに品のいい問題だったよね

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 16:23:44 ID:g44cDLzy
H14-H16は3年かけて論点を一巡させた感じ
H17は1年で無理やり一巡させた感じ

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 16:28:58 ID:awLdt8+b
法人税の問題はどこでみれますか?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 17:17:53 ID:wkJTWRjL
>>46
お前バカか?
俺も問題見たが、計算の減価償却は1年目は絶対解けない。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 18:11:24 ID:YEV9fGS5
>>64
大原生なら1年目でも十分解ける。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 18:25:18 ID:g44cDLzy
>>64
いや一年目のテキストに載ってる
しかも「組織再編」のテキストの中に含まれているわけで

手を出す余裕がないという意味か?

67 :一般に構成妥当と認められた名無し:2005/08/04(木) 18:25:54 ID:gU3NhW9l
>>41 でも計算の第一問目の理論で適格か非適格かわからないとかけない問題
   ではなかったか???ちなみに適格要件に該当してたけど。
   売上金額:従業員数の比率のところを問題にしている人がいたけど
   役員要件を満たしているので適格になります。
   それに例えば引当金は適格ならば引き当てるけど、非適格なら引継ぎ不可能
   で積立無しになるとか、違ってくると思うけど。
   時価評価損益の計上必要だし。
   適格か非適格かで問題の解き方の方向性かなり変わってくるとおもいますけど。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 18:38:29 ID:g44cDLzy
>>67
できてれば大きなアドバンテージだが
できた人が少ない以上(希望)
配点がいくら高くても合否に影響はない(希望)

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 18:41:56 ID:vavr0WuZ
今年の法人税は理論勝負ということでOKですか?

70 :タッカー:2005/08/04(木) 19:09:40 ID:???
>>69
誰の目から見ても計算勝負!!一個でも合わせたモン勝ち

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 19:46:36 ID:???
去年落ちて、今年3期から始めた人間は
設立事業年度の計算なんて1年以上触ってないわけですよ・・・

今年は学校での有利不利が出ないように、理サブと理マス全部覚えたし、OとTの答練も全部やったんだけどな
ここまではぐらかされると、かえって清々する

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 19:50:26 ID:JZ9pRO0J
今、恐ろしいことは、採点しない!!!要件がどのくらいのモノかだ。
たとえば、引当金認容でも、一々コメントしないといけないとか
だとしたら、怖すぎ


73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 19:52:58 ID:???
>>72
俺の心配はそれだけ。マジで怖い。
折角減価償却完璧なのに、、。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 19:57:14 ID:JZ9pRO0J
>>73

俺も減価償却完璧の予定。
落ちたらその要件を満たしてしまったと考えましょう

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 23:14:51 ID:???
上級ってひびきが情けないですね。
入門コースの講義受けても受からないバカが受ける講座なので

「低能受験生用講座」

って名前にした方がしっくりくる

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/05(金) 15:39:11 ID:KqElUBaS
甲社は乙者との合併により解散した。税理士であるあなたは甲社の最終の事業年度の法人税の申告について税務書類の作成を依頼された。あなたが甲社について関与するのは初めてである。


それがどおした!!
この一文後半は解答に何か影響を与えたのだろうか

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/05(金) 15:41:09 ID:???
根拠条文を示せたかどうかがキーである。試験委員の聞きたいのはまさにそこにある。


78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/05(金) 15:42:19 ID:???
>>76
そこは重要なところ
その一文があるかないかで解答が変わる。
そこに気づかなかったあなたは・・・・
来年もがんばってください。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/05(金) 15:44:02 ID:GeYUAWeQ
初めてでもミスは許されない

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/05(金) 20:02:45 ID:lJiWcUTS
なんでスレ伸びないの
昨年みたいに大負けて訳じゃないと思うけど

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/06(土) 10:34:28 ID:ZTn7UyGp
あなたが甲社について関与するのは初めてである。

→実務じゃ、新顧問先と契約すると
会社の事業年度、決算報告書や、過去の申告(別表5-1、2)
などをみるから

試験委員は、そこをよく確認しなさいという意味であの文章をつけた
んだと思います。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/06(土) 11:49:58 ID:GdZEGYVg
大原の「合格ラインの読み」ってもう出てるの?
だれか、url教えて。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/06(土) 12:02:33 ID:Ej6nBQd8
大原の上級じゃ、理論の書き方について散々うるさくいわれてきた。
それが今回の本試験でかなり活きました。
講師にも親身に相談にのって頂き自分としては12月の結果発表までは
次の科目に安心して進めそうです。



84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/06(土) 12:15:17 ID:ZTn7UyGp
>>83

大原採点で何点でしょうか?
何点だと安心できるんでしょうか?


85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/06(土) 18:03:49 ID:???
大原の説明会では65から70で安心とのこと

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/06(土) 19:03:01 ID:???
O(ボーダー) 理論:25   計算:20 計:45
 (確実)   全体で56

T(合格ライン)理論:17+19 計算:19 計:55

>>85
合格ラインの読みとかけ離れすぎなんだけどそんなに高いのか。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/07(日) 12:56:41 ID:Wzo6POMx
ところで、大阪校のLLクラスのできはどうなんでしょうか?
小○先生は80%以上の合格率を出さないといけないはずですが
ずばり、どうなんですか?

LLクラスのレベルは高いんでしょうか?
LLクラスは通常の授業どんな内容でしてるんですか?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/07(日) 16:28:57 ID:???
杉田氏の講演はどうだったんだろう

89 :出席者:2005/08/07(日) 17:19:42 ID:3fbXHuh2
2チャンネルはチェックしているから
余計な書き込みするなと
おしゃってました

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/08/07(日) 19:29:46 ID:???
別に試験終わったんだから
情報統制解除でいいんじゃない。
来年に向けての宣伝になるかもしれないし。
かくいう私も先生にはお世話になりました。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/07(日) 21:47:25 ID:???
>>85
そりゃそんだけ取れりゃ大丈夫でしょw

>>87
一日に2コマ授業がありますが、1コマは通常の授業、もう1コマは計算演習です。
受験生のレベルは高いです。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/08(月) 12:38:12 ID:h3EnCb0V
Oの宣伝する訳じゃないけど
講演会
今年の問題分析した上で
どうゆう勉強方法をすれば対処できるかに
ついて先生の考えを教えてくれたすばらしいものだった
Oの講座申し込みすればビデオが手に入るそうです
ただこのビデオを植○氏が見て外して来る危険もあると思うけど

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/08(月) 17:27:40 ID:OYKOvOHb
>>92
植と杉は友達ですがなにか?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/08(月) 18:36:29 ID:???
植は杉の弟子なんだって。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/08(月) 18:40:37 ID:???
杉田先生見事な禿っぷりだな。


96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/08(月) 18:56:43 ID:???
横山ノックかと思ったよwwwwwwwww

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/08(月) 23:31:19 ID:???
さらに補足すると杉は宮口先生の弟子
ここ何年法人税は宮口ファミリーに乗っ取られている
この3人共著も多い為9年間印税収入あり


98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/09(火) 16:33:16 ID:9ctYy5aB
思えば宮から出題傾向に異変が起きていた
計算総合問題が2問あったり
理論問題の意図が意味不明だったり



99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/09(火) 17:09:53 ID:???
会計士のサンプル問題です。
当期中間申告分法人税(うち、延滞税1587800)23337800
当期中間申告分事業税(うち、延滞金574800)8404800
当期中間申告分住民税(うち、延滞金438000)4788000
前期修正申告分事業税(うち、加算金50000)200000
前期修正申告分住民税(うち、加算金30000)110000
前期修正申告分法人税(うち、加算税100000)700000
これの前期修正申告分のが分からないのです。
お願いします先生。


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/09(火) 18:31:11 ID:4A0gHR1/
法人税等で良いんでないの?

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/09(火) 18:58:49 ID:???
age

102 :99:2005/08/09(火) 19:08:44 ID:???
上級の皆さんはどうですか?
わかる人がいれば丁寧に教えてください

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/09(火) 19:21:35 ID:???
本税部分 加算・留保
付帯税  加算・流出

なんてことじゃないんでしょうね、聞きたいこと。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/09(火) 19:33:04 ID:LMAZbreW
>>103
詳しく

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/09(火) 19:34:24 ID:???
てかそんなとこテキストに書いてあるだろ

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/09(火) 20:24:24 ID:???
すべて損金算入、調整なし










税務署長が更正するまで待つ

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/09(火) 22:00:43 ID:???
>>99はマルチで他を荒らしてる痛い奴なんでスルー汁

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/09(火) 23:17:44 ID:???
>>99
前期修正であるかどうかは税務調整上関係ないよ。
法人税・住民税などは損金不算入

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/10(水) 02:44:36 ID:???
だからここでの答はスルーなんだってば!

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/11(木) 17:57:42 ID:z1hgAvsb
<結論>
今年の法人税法は
理論計算合計で70点以上で当確
60点〜65点が10%から15%に収まると考えて宜しいでしょうか?


111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/11(木) 18:56:58 ID:???
<補足>
理論→試験研究費べた書きは即死。解答用紙5枚目突入は即死。
計算→計算過程欄白紙ありは即死。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/12(金) 11:40:47 ID:RRLMUVqm
>>110
>>111
はいはい、次へ逝こう

113 :ダブル受講:2005/08/12(金) 12:08:09 ID:2RlWOKeC
今年はOもTもドローて感じだね
まるっきり本人次第で合否が決まる

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/12(金) 13:01:55 ID:???
出題者の指示にしたがっていたかどうかだけで決まる。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/13(土) 15:06:24 ID:8G2+2g0o
>>114
昨年の不動産鑑定士三次試験もそうだった
これからの国家試験はこれが主流かな?
でも基礎はOとかTでしかっり身に着けた上での話しだが


116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/15(月) 10:23:23 ID:???
働きながら税理士を目指しています
1つ目から法人税は厳しいですか?一応簿記2級はもっていますが

あと実務上、一番役に立つのは法人税でいいのですか?
次が消費税?

一応、企業の経理をやっています

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/15(月) 10:53:47 ID:???
勉強するだけでいいなら、法人からでもいいんでない?

本気で合格目指すなら、簿財をやっつけてからでも遅くない

つか簿財合格できないと、税法は厳しいでしょ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/18(木) 14:37:34 ID:i0v7Fkd2
ボーダー42点て本当?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/18(木) 14:57:47 ID:???
ボーダー42点だったら、うれしいのだが・・・

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/18(木) 15:09:56 ID:i0v7Fkd2
確実52点て本当?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/18(木) 15:40:09 ID:???
確実です

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/19(金) 08:38:56 ID:X9IkEm4M
「上級」という響きが恥ずかしいという意見がたまにあるが
それはたぶん「上級」を受講したことがない人の意見だろう
上級はすごい実力者(答練上位)の集まりさ
なんてったって資料コースの倍額近く払い込む「勢いのある」受講生の集まりだからね
甘く見てるとやけどするよ

ただし、合格できるかどうかは別次元だけどね
悪かったね

悪かったね

悪かったね

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/19(金) 18:05:08 ID:ewi95Pyp
税法まで駒を進めた優秀な先輩方にお伺いしたいです。
よかったらご教授してください。

あなたならどの選択肢を選びますか?ちなみにO原です。

今回受験した簿財が共にボーダーよりちょい上です。
税法は未学習です。


@法人上級直結のみ
A法人一般と消費一般
B法人上直と消費一般
C法人一般と消費上直



124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/19(金) 18:30:16 ID:bQ+mGdxf
>>123
男なら
税法3科目「上直」で受けなさい



125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/19(金) 18:39:53 ID:???
>>124
不合格覚悟で法人上直と消費上直、
翌年リベンジで2科目合格。
どうするにせよ最近の税法は1年じゃ受かりにくいからなぁ。

126 :123:2005/08/19(金) 23:27:50 ID:???
マジすか!
税法三科目や、二科目上直は授業についていけるのかなぁ?不安です

やはり一般じゃ、一年間では太刀打ちできませんか?

124さん125さん、答えていただきありがとうございます!

127 :125:2005/08/20(土) 13:39:02 ID:???
>>126
最近の税法は本当に難しいからねぇ・・・。一般の存在意義を問うような
意見もちらほらと見かけるよ。
でも厳しそうなら法人上直+消費一般でもいいかと。
ちなみに消費上級は上級項目はなくて演習中心の講義内容だよ。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/20(土) 18:51:57 ID:5iD6kCal
受験に専念できるなら、今から始めて法人合格狙えますか?
どのスレを見ても法人は難しいといった書き込みばかりで躊躇しています。
それと法人税の勉強量を視覚的に把握できないでしょうか?
どの程度大変なのか知りたいのですが。
不動産鑑定士2次試験には受かりました。暗記は得意です。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/20(土) 18:54:06 ID:???
>>128
暗記が得意なら司法試験に進んでください

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/20(土) 19:20:47 ID:???
>>128
学生・無職で専念ならば、合格レベルの力をつけることは確実に出来る。
だが合格するかどうかは、とても不確実な要素をはらんでいる科目だ。

131 :ダブル受講:2005/08/21(日) 15:27:40 ID:uoqoTxQ0
>>128
地頭からして会計士を狙った方がベターかと

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/21(日) 15:58:27 ID:???
税法科目って簿財が終わってから受けるものなの?

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/21(日) 21:37:04 ID:???
そんな事はない。いきなり税法からいってもいい。
ただ法人税は簿記の知識が必要。とはいえ日商2級程度のレベルだけど。


134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/21(日) 22:19:03 ID:???
ま、簿財が予選みたいな感じだからね

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/22(月) 09:33:09 ID:e+nNLbDO
私は税法科目は上級で受かりました
上級のいいところは一般よりも学習範囲が広いこと
基本的過ぎるところは飛ばしてくれるところです
講師も人によってはかなり守備範囲が広いです
上級特有項目が出題されれば受かる確率が非常に高いのです

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/22(月) 10:34:38 ID:EPXNmLGd
>>135 とはいえ法人初心者が受講するには、やっぱり「一般」からですか?

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/22(月) 16:17:36 ID:pH3hMMAv
どうしても1年で受かりたければ「上直」
そのかわり過酷な11ヶ月となるでしょう

運がよければ1年で受かりたい人は「一般」
ただし年内はのんびりすぎなので注意
専念の場合は合格欲が出るので7月は火の車でしょう


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/22(月) 19:08:26 ID:B2pF5BJl
今年のO校法人税法、上級直結
U田先生、K山先生(水道橋)、Y川先生(池袋)っていかがなもんでしょうか?
おしえてくださいまし。


139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/23(火) 18:29:34 ID:QSXNYJFI
仙台は情緒区ないのかあああああ

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/23(火) 19:08:18 ID:???
TACの総合計算問題集レベルでどの程度本試験とけるの?
来年に向けて総合計算問題集やってるんだけど。


141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/23(火) 19:09:14 ID:???
まったくとけない

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/23(火) 19:15:11 ID:???
>>140
あのレベルなら初見で40以上が受験資格
それでも今年の問題は10点とれるかどうか

143 :通信生:2005/08/23(火) 20:06:10 ID:sAjnXkPK
解答速報の冊子来ないだけど

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/23(火) 21:30:58 ID:???
>138
俺は16年度に栗山先生のクラスで受かった。当時は池袋にいたけどな。
こいつやる気無いんじゃないか?ってくらい落ち着いた感じの話し方するけど
すんげぇ熱心だし丁寧でとてもいい先生だったよ

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/23(火) 22:14:27 ID:???
T生の俺のところに届いてるのに?

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/24(水) 15:31:06 ID:3pHpPcEg
仙台は丈著苦ないのかあああああああ

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/24(水) 16:01:39 ID:???
通信使えハゲ

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/24(水) 18:14:57 ID:3pHpPcEg
>>147
年内通信なんて、現実的ではないな

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/24(水) 23:06:40 ID:???
TACの上級完結コールって良いの??通信なんだけど。ちなみに、ダウンロード通信。
やっぱり、大原のほうがよいのかな〜。


150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/26(金) 20:19:00 ID:DbDRvD3O
年内通信って
ホントにみんなモチベ持続できんの?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/26(金) 23:05:54 ID:???
ぶっちゃけ、TACと大原どっちがいい?法人税法で。


152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/26(金) 23:13:06 ID:???
ぶっちゃけ、おまいが好きな方。

153 :植○の教室:2005/08/27(土) 16:29:30 ID:Qpy5Axle
いい加減目覚めなさい
理論問1支出ごとに区分して書いた人は二割いないのよ
ソース Oの解答速報冊子

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 10:06:06 ID:YUtvm21a
>>153
国語力がない受験生が8割.....

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 11:39:30 ID:???
>>153
ほんとかよ?

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 13:33:42 ID:???
問題文に支出ごとにってかいてあるやんか。8割即死かよw

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 13:54:20 ID:HCpuHOu1
>>155
嘘だと思うならTでもOでも講師の人に聞いてごらん

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 16:21:57 ID:sNH/p5QZ
みなさん、教えてください。
交換の圧縮の計算って単位書かないとまずいですか?



159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 19:24:18 ID:PjV08tHc
日本語が読めない受験生が集まるスレはここですか?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/29(月) 20:55:00 ID:???
>>157
聞いたけどそんなことないって言われた


161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 01:31:01 ID:???
今年みたいな理論がいきなり出たんなら区分して書いた奴は少なかっただろうが
去年の納税義務者の理論も法人毎に区分して書かせるような問題だったし
いくらなんでも2割ってことは無いだろう

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 09:23:25 ID:???
あの問題みたら区分して簡潔にかけ!といわれてるようなもんじゃん。
べた書きは1割もいないと思う。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 09:57:22 ID:???
>>162
でもね〜
計算の方で
計算対象に含まれない場合も、その根拠を付した上で
必ずその旨を簡潔に記すこと。
計算式に含めていないだけでは採点しねえぞボケ
と書いてあったって、書けた人はどれだけいるのやら



164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 11:23:52 ID:???
昨年の問題でもTの解答速報では概要でまとめて書いてそのあと区分せずに
べた書きっていうのがTの解答だった。それに普段のテストでも今回のような区分して
書く問題はほとんどなかったんじゃないかな。昨年の反省をこめて今年はTも解答速報では
支出ごとに区分してるが、T生はそんなの練習してないから今年もOが優勢なのでは?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 12:12:44 ID:eNTrHmPj
支出ごとにベタ書きした人が一番専門学校生らしい

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 19:45:32 ID:???
っていうか去年、結果的にはべた書きした人も合格してるけどね

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 22:44:05 ID:???
Oの解答速報みたら理論の問1は×がついているのだけど、これはどうなんだろ?
Tでは◎がついているけど・・・よくわからんな

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 11:45:02 ID:tt5yiUBf
>>166
試験委員は問題を作るときはかなり力が入りますが
採点の時には受験生のレベルの低さに唖然とし
採点10人目くらいでだんだん採点基準が甘くなります
(っていうか、だんだんどうでもよくなります)
これが加点方式の所以です
物理的に減点方式では採点できないといこともあります
よってベタでも試験委員的に引っかかるものがあれば
加点されるのです


169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 11:51:25 ID:???
>>168
なるほど!それだったらなっとくできるわ
願書は遅めに出して、採点順位を後にしたほうが少し得かなw

170 :168:2005/08/31(水) 11:56:27 ID:tt5yiUBf
本試験というのは受かりそうな人が受からず
受かりそうもない人が受かるときがあります
(Oの講師からききました)
番狂わせは毎年の事です
なぜそのようなことが起こるのか
9月開講の日までみなさまで論じてみてください

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 19:57:28 ID:???
税法初心者だけど、上級直結申し込んできました

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/31(水) 23:41:15 ID:???
>>170
適当に採点してるから


173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/01(木) 09:14:57 ID:aTvpSEyS
>>170
理論については、読めない字は採点しません
読む努力はしますが、読めないものは読めません
計算についても同じです
数字が乱雑な人は税理士に向いてません

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/01(木) 14:18:13 ID:aTvpSEyS
各専門学校が
理論問1のa支出で
国庫補助金の課税の特例に触れない理由を教えてください

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/01(木) 15:06:21 ID:???
>>174
Dかどっかは触れてなかったっけ

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/02(金) 00:55:17 ID:IRljrLN9
なぜ国庫がでてくるん?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/02(金) 08:22:19 ID:???
DVD通学申し込んだんだけど、いつから視聴可能ですか?


178 :174:2005/09/02(金) 13:14:46 ID:7wMAn2Pn
国庫補助金等の概念の中に国等からの助成金だけではなく
独立行政法人や一定の法人からの助成金も含まれている(施行令で限定列挙)
問題には「研究助成機関」としか表現されていないので判別は難しいが
もし、国庫補助金等の返還不要が確定しているならば
圧縮損=試験研究費 国庫補助金等=試験研究費控除項目となるし
返還不要が確定してなければ
特別勘定繰入=試験研究費不算入 国庫補助金等=試験研究費控除項目不算入
(損金算入していても試験研究費とならない例)
などの説明が必要になります

試験委員がここまで要求していないと言える根拠を教えてください

179 :178:2005/09/02(金) 13:15:49 ID:7wMAn2Pn
試験委員の著作にそこまで言及していないというのはなしです

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/02(金) 13:22:19 ID:???
試験委員の採点基準には国庫補助金に配点はありません。

181 :178:2005/09/02(金) 13:39:52 ID:7wMAn2Pn
試験委員の著作ではそこまで言及していないとうのは無しです

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/02(金) 15:01:09 ID:???
会計士の租税法の勉強+市販の理マス暗記で、税理士の税法科目合格を狙う
ことは可能でしょうか?

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/02(金) 15:09:25 ID:???
>>182
30年前ならね

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/02(金) 15:29:13 ID:???
やっぱり計算のレベルが今の税理士試験とは違う?

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/02(金) 16:08:30 ID:???
ここんとこの所得と法人はね

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/04(日) 08:27:00 ID:???
>>174
書く優先順位と時間配分の問題から重要性が低いという理由だからだと思います。
従って書いても配点はあると思いますが、変わりに他の重要性が高い箇所が抜けていたら不利だと思います。
私は計算のおかげで大量に時間が余ったので書きましたけど、不合格を確信していますので明日から2年目法人頑張ります。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/05(月) 10:08:45 ID:eA0KuhXq
>>174
国税庁の出題意図のアップが楽しみですね

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/05(月) 17:43:44 ID:H8KsmWs3
>>187
国税庁の出題意図ではそこまで細かく発表されないよ

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/05(月) 17:44:00 ID:???
>>186
計算はミスしたとしても、国庫補助金かけるくらいの時間を
理論に使えたら大丈夫なんじゃない?まあ理論で他の部分を書いてなかったら
だめだと思うけど。


190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 09:43:33 ID:ySb1iXjD
>>186
優先順位が低いからって模範解答に挙げないのはおかしい
試験委員の意図なんて分かりやしない
試験委員が著書で取り上げていないところまで取り上げて
それが理論的にただしい場合は、◎(二倍加点)がつきます
ていうのは妄想?


191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 13:50:45 ID:???
妄想です

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 20:49:07 ID:???
>>186
優先順位は明らかに、
個々の取扱>減価償却、繰延資産の規定>圧縮、特別償却、22条。

どこまで書くかは、どこまで書けば上位2割程度に入れるかで決まると思う。
Oは個々の取扱のレベルで合否が決まると読んでいる。
Tは減価償却、繰延資産の規定を書いてはじめて差がつくと読んでいる。

もし、半分の受験生がTのレベルまで書いていたら、
圧縮や特別償却にある程度配点して、そこで合否が分かれる。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 22:18:19 ID:???
いつまで本試験の話してんだよ そろそろ現実を見つめてスタートを切れ

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/08(木) 22:21:35 ID:???
うるせー

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/09(金) 14:43:15 ID:VYQK/1Vu
12月まで現実に戻れない

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/09(金) 17:58:52 ID:???
私も戻れない

というよりも、試験委員様のチョンボで、合格しちゃうかもという

現実逃避。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/09(金) 19:09:02 ID:???
とりあえず上級演習いっとけ。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/09(金) 20:05:59 ID:???
>>197
金の無駄
まだ問題解きまくり勉強の無駄が理解できないのか?


199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/09(金) 22:06:29 ID:???
>>198
解きまくりだけでもいかんが、全く解かないわけにもいかんだろ。

200 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:31:06 ID:???
上級演習受けた。
1ヶ月何もせんだらやっぱりブランク感じるなぁ。
考えながらやらないと問題がとけねー。
あぁー。やっぱり受かってたらいいなぁ。もう一度やるのめんどくせーよ。


201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/12(月) 14:11:32 ID:zlRcGb1d
>>200
上級演習受けた人の翌年の合格率は高いよ!
当年の合格率はどうだか知らんけど

202 :法人税王:2005/09/14(水) 12:27:48 ID:prudpp5B
本試験というのは受かりそうな人が受からず
受かりそうもない人が受かるときがあります
番狂わせは毎年の事です
なぜそのようなことが起こるのか
9月開講の日まで簡潔に論じなさい

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/14(水) 20:19:14 ID:???
>>202
は?もう開講しとるがな


204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/16(金) 01:28:28 ID:???
答え無しもまた答えなり。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/16(金) 19:05:05 ID:???
今年から上級直結ってのに行ってるんですが
上級ってのはどんなことやるんですか?

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 09:36:14 ID:???
>>202
試験委員の頭がおかしいから。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 15:19:53 ID:???
>>202
特に今年は基地外炸裂してるから。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 16:11:10 ID:???
年内完結とか上級とかって問題演習ばっかりやるんですか?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 23:06:11 ID:???
年内完結=インプット中心
上級=アウトプット中心


210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/19(月) 23:17:31 ID:???
>>209
さんきゅ

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/22(木) 18:44:41 ID:LauzajBx
H16は問2「特定資産」のせいで年内上級が盛りあがったが
H17は計算の悪問のせいで先が読めず盛り下がっているな
どっちがいいんだか

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/22(木) 19:29:41 ID:???
>>211
とっとと受かるのがいい

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 02:53:22 ID:???
加算のうち、留保と流出の区別が分からん。
どうやって区別するんだ?

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 08:36:59 ID:???
講師に聞くのが良いと思うが


税金関係(附帯税等を除く)は加算留保 資産の増、負債の減は加算留保
賞与と配当はその旨を書く
って感じじゃないの
5の1と5の2を思い出せば理解できると思う

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 12:27:45 ID:HYrfbavQ
>>214
213は質問の内容からするとしょがくじゃない?
5-1.5-2っていったって・・・・

追徴課税で痛いのが流出
あまり痛くないのが留保って教えないと

216 :214:2005/09/26(月) 14:15:59 ID:???
え?初学でも別表くらいは知ってんだろ 俺も初学だし
それとも未経験でなおかつ専念なのかな?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 17:52:51 ID:???
仕訳が切れるのが留保、仕訳が切れないのが流出
ただし法人税・住民税・利子割は別表5−2で未納の段階でマイナスするのでここでは留保

これで覚えてるよ〜。
つかその内考えずにできるようになります。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 21:02:42 ID:???
留保金課税について教えてくだちい

所得金額からスタートして留保所得金額を出す式があるんですが
つまりこれは
総額欄の合計額から留保欄の合計額を逆算するために留保欄でない項目(つまり社外流出項目)を元に戻す
その具体的方法が
社外流出で減算してしまったものを今度は足す 社外流出で加算てしまったものを今度は引く
ということでよろしいのでしょうか?

つうかそもそもなんでこんな面倒なことすんの?
別表四をきちんと書けば留保所得金額出るじゃん
それを別表三に転記すればいいのでは?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 21:08:50 ID:???
そうだよ

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 21:13:19 ID:???
http://www.nta.go.jp/category/yousiki/houjin/annai/pdf/h17/03_01.pdf

そうなっとるよ。

221 :218:2005/09/26(月) 22:35:10 ID:???
あ、え〜と私の書き方が(ものすごく)まずかったですねw

実際の申告書の作成だとそうなってんのに専門学校の勉強だとわざわざ逆算すんの?
ッてことが聞きたかったんです。
蛇足ですが実務では一応別表三の作成経験もあります。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 22:41:16 ID:???
>>221
受験では別表四に留保の欄がないから、
そう計算をせざるをえないだけ。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 22:48:53 ID:???
条文ではそうなってるからじゃねーの?

224 :218:2005/09/26(月) 22:49:48 ID:???
>>220
あの、重ねてすみません、別表三で青色申告者だと課税留保金額を5%減らせるとかって欄がなかったですか?
貼っていただいたリンクだとちょっと見つけられなかったんですが

225 :218:2005/09/26(月) 22:52:25 ID:???
>>222
あ、そうなんですか、ないなら逆算するしかないですね
なるほどありがとうございました

ないってことは見てすぐ判断できるようにならないといけんのか 受験勉強大変だな・・・・・・・・・

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 22:55:24 ID:???
>>224
改正前じゃないの?<5%軽減

それがなくなった代わりに措置法で自己資本比率50%以下の特例ができたんじゃなかったっけ?

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/26(月) 23:00:11 ID:???
>>224
一年だけあったけど、もうなくなったよ。

228 :218:2005/09/26(月) 23:04:18 ID:???
そうでしたか、いろいろありがとうございました
なんか2chぽくないほど皆さん新設でつね

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/29(木) 10:09:45 ID:kDlm0b29
今年は連結は出ますか?
出るとしたら計算、理論のどちらですか?
それとも、出ませんか?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/29(木) 15:30:01 ID:???
>>229
んなもんわかるか、ボケ

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/29(木) 22:20:59 ID:0+f0YGlQ
>>229
計算も理論も連結です
基地外は何するかわからん


232 :ポム:2005/09/30(金) 09:17:33 ID:DSOQunqZ
分割後に連結納税


233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/03(月) 10:36:14 ID:LdJyPodo
連結後の連結子会社が適格分割型分割を行った場合の連結親会社の連結前事業年度が10ヶ月の場合の計算が出ます


234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/03(月) 13:12:44 ID:???
つうかまだ作ってねえべ

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/03(月) 22:12:24 ID:dTDwKkj1
バーカ もう作ってあるよ。ニヤリ

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/03(月) 23:32:01 ID:???
あほがいる〜

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/04(火) 22:32:56 ID:7/AgcN7A
国税庁の出題意図みたけど糞だな


238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/06(木) 09:22:48 ID:N7A+lKsT
まだでてないよ


と釣られてみる

239 :238:2005/10/06(木) 09:36:35 ID:N7A+lKsT
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/pointo/4304/05.htm
でてた

240 :238:2005/10/06(木) 09:41:32 ID:N7A+lKsT
試験委員の先生

ステキ

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/07(金) 09:10:10 ID:79cXFLIj
受験生の皆様
これからは租税裁判の判例にも精通しておくように

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/07(金) 09:56:45 ID:???
新会社法も棚

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/09(日) 22:40:13 ID:dGp8QljW
すいません
法人通いたいのですが
どの校舎が一番女の子おおく、かわいいでしょうか?
又、科目別だと一番女が多い科目はなにでしょうか?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 15:10:16 ID:ncjmQlpx
>>243
税理士目指す女にかわいい子はいない
いてもお前みたいなキモヲタは相手にされん


245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 15:24:53 ID:???
ネタにマジレ(ry

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/10(月) 18:50:35 ID:???
>>244
事務所においてある税理士会員名簿を見ると分るよ
女性会員の写真と言ったら(ry

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/11(火) 12:18:53 ID:RriU5zLR
>>246
そんなのみてないで
早く税理士になりなさい

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/11(火) 13:52:24 ID:???
>>247
そんな事書いていないで
早く税理士になりなさい

249 :247:2005/10/12(水) 09:08:04 ID:bmxmDC1F
税理士だよーん

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/12(水) 09:14:40 ID:eGeiqQFQ
なわけないよ〜ん。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/12(水) 09:37:29 ID:???
12月まで、こんな感じですかね。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/12(水) 18:20:00 ID:bmxmDC1F
十姉妹ってこんな漢字ですかね。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/12(水) 18:22:34 ID:bmxmDC1F
化膿姉妹ってこんな漢字ですかね。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/13(木) 12:44:17 ID:csHjQcO+
じゅうしまつってそういう痔だったのか

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/17(月) 10:34:56 ID:gZgV13Ep
租税判例って
年内上級にもうでてるの?


256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/18(火) 09:26:48 ID:Re2g69AO
気休め年内上級にそんなのでるわきゃねーよ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/19(水) 17:21:39 ID:y1Vrmm3b
このスレの伸びなさを見る限り
今年の本試験は大荒れだったな
だれも合格・不合格の確信がもてない


258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/19(水) 23:06:59 ID:???
講師だって,今回はどうなるかわからないみたい
だから,とりあえず,結果が出るまで待っているし
かないよね。

発表までは,前の資料で勉強すればいいかと思っ
ていたけど,結局ほとんど何もまだできていない。

もう法人見るの嫌だ・・・

本当にとんでもない試験委員に当たってしまった
なぁ。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/20(木) 00:05:21 ID:gRJoAHns
テスト

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/20(木) 10:57:44 ID:oGookuOF
今思えば、去年受かっておいて良かったー。
特定資産に救われたよー。一気に差がついた様だ。
理論なんか、用紙2枚弱、時間にして20分しか書けなかったけど受かった。
俺、速記苦手だから前年自己株と帰属で書きまくっても落ちた。
試験は分からんもんだから、意外と諦めてるヤツが受かったりするもんだぜ。
年内はセコセコ復習なんてしないで、遊んでた方がいいと思うよ。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/20(木) 11:04:48 ID:???
俺も特定資産で一回で合格できた組。
もし去年の実力で一昨年と今年の試験を受けたとしても合格は正直微妙な感じがする。
マジで怖い試験だよ。

今は気が抜けたせいか今は税法2科目で苦労してるがな orz

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/20(木) 12:18:03 ID:b3GP8OVs
理論は採点が大変すぎて
来年はまたベタ風に戻るかもよ
わざとらしく論点はずしたり
多規定にまたがるような応用のほうが
採点しやすいし、ボーダーラインも読みやすい

計算もシンプルに難しくなったりして
簿記みたいに結論だけ埋めさせたり
計算根拠規定も与えられたキーワードの中から
A,B,C,Dで答えさせたり

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/21(金) 18:15:02 ID:???
>>262
いろんな所にコピペするな


264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/27(木) 12:00:29 ID:EW8W+SaI
別の法人税法のスレタイ「基地外降臨」が名誉毀損に当たる件について

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/27(木) 20:28:56 ID:???
マルチお許し下さい。
水道橋本館3Fの自習室が、異常なほど暑いです。尋常ではありません。
関係者の方いらっしゃいましたら、対応をお願いしたいのですが。
よろしくお願い致します。


266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/28(金) 19:41:24 ID:???
>>265
つまんねーネタでマルチすんな 氏ね

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/01(火) 09:35:27 ID:Scthtr9m
そういうのまるちっていうんだ

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/01(火) 16:23:12 ID:???
>>265
>マルチお許し下さい。


    へ          へ|\ へ     √ ̄|        へ
   ( レ⌒)  |\   ( |\)| |/~|  ノ ,__√    /7 ∠、 \ .  丶\      _ __
|\_/  /へ_ \)   | |   | |∠  | |__   | /   !  |     | |_〜、  レ' レ'
\_./| |/   \     .| |( ̄  _) |     )  | |    i  |  へ_,/    ノ   ,へ
  /  / ̄~ヽ ヽ.   | | フ  ヽ、 ノ √| |   ! レノ  |  !. \_  ー ̄_,ー~'  )
 / /| |   | |   | |( ノ| |`、) i ノ  | |   \_ノ  ノ /    フ ! (~~_,,,,/ノ/
 | |  | |   / /    | | .  し'  ノ ノ   | |       / /     | |   ̄
 \\ノ |  / /      | |___∠-".   | |      ノ /       ノ |  /(
  \_ノ_/ /     (____)     し'      ノ/      / /  | 〜-,,,__
     ∠-''~                        ノ/         (_ノ   〜ー、、__)

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/02(水) 16:48:48 ID:7tRX8SrA
   へ          へ|\ へ     √ ̄|        へ
   ( レ⌒)  |\   ( |\)| |/~|  ノ ,__√    /7 ∠、 \ .  丶\      _ __
|\_/  /へ_ \)   | |   | |∠  | |__   | /   !  |     | |_〜、  レ' レ'
\_./| |/   \     .| |( ̄  _) |     )  | |    i  |  へ_,/    ノ   ,へ
  /  / ̄~ヽ ヽ.   | | フ  ヽ、 ノ √| |   ! レノ  |  !. \_  ー ̄_,ー~'  )
 / /| |   | |   | |( ノ| |`、) i ノ  | |   \_ノ  ノ /    フ ! (~~_,,,,/ノ/
 | |  | |   / /    | | .  し'  ノ ノ   | |       / /     | |   ̄
 \\ノ |  / /      | |___∠-".   | |      ノ /       ノ |  /(
  \_ノ_/ /     (____)     し'      ノ/      / /  | 〜-,,,__
     ∠-''~                        ノ/         (_ノ   〜ー、、__)




270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/04(金) 12:47:25 ID:T6A/YG9U
O上級生が全員冬眠している件について

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/04(金) 15:04:49 ID:???

   ∩___∩
   | ノ     ヽ
  /  ●   ● |  冬眠するなんて情けねー奴らだ…   
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|   )
/      ヽノ //
ヽ|       /
 |       /
 ヽ /  /
  / /ヽ
(´_ /ヾ_)


272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/04(金) 17:44:07 ID:???
僕も冬眠中です。12月9日に目覚める予定。
永遠に眠り続けることになるかもしれないけど

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/04(金) 18:52:35 ID:bmye4U6O
   ∩___∩
   | ノ     ヽ
  /  ●   ● |     冬眠でもせんとやってられんもーん
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|   )
/      ヽノ //
ヽ|       /
 |       /
 ヽ /  /
  / /ヽ
(´_ /ヾ_)


274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/04(金) 21:45:33 ID:???
まぁクマは冬眠するもんな

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/04(金) 22:27:42 ID:ffSKEz2W
それではみなさん新年にお会いしましょう

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 03:40:15 ID:SZ7MQwY+
どもです!
今までTでこの勉強をしてきましたが、法人税の上級を大原で
受講しようと考えています。ただ、大原は全く始めてす。
教室受講にしようか、通信(CD)にしようか迷ってますが、
どっちの方がいいすかね。通うとしたら、横浜なんすけど。
心配してるのが、教室受講を選択したのに、横浜担当の講師が
新人とかで、CDのせんせの方が実はよかったって場合なんす

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 03:58:35 ID:xqTinI/C
新人だろうと通学の方がいいぞ。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/05(土) 04:46:06 ID:???
今年の7月で横浜校の法人税上級教えていた小林先生辞めてしまったからな。
とても分かりやすい授業だったのに残念。
今度の上級の講師は昨年まで一般コース教えていた人だよ。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/07(月) 13:49:31 ID:ZU3Fat8r
Oの上級生が永眠している件について

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/08(火) 16:25:51 ID:Yc7H4neZ
>>278
一般→上級っていいパターンじゃない?
本人じゃないよ

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 12:28:57 ID:0j3Aeum7
上級→一般だと
受講生の反応の悪さに
いらつくだろうな

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 18:14:35 ID:???
ヴぁか?
やってる内容がかんたんな分一般の方が反応良いだろ

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 20:35:16 ID:???
上級ならまだしも一般ならアホがいっぱい混じってるだろうが
一般の方が反応悪い

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/10(木) 21:15:04 ID:???
上級にもあほはいるぞ お前とかお前とかあとお前とか






























お前とかw

285 :281:2005/11/14(月) 13:53:24 ID:juu4kjvG
そういう反応ではない

分かってる顔をしているかどうか

一般だとまるでわかんない奴も混じってるし
できる人間でも一回目に話を聞くときの顔は
きょとんとしてるもんだぞ

上級はそのきょとん顔が少ないてこと


286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/14(月) 20:34:45 ID:uvzvC1xO
通信生に質問です。知っているかた、教えてください。

TACだと通信を申し込むと、理論マスター、個別計算問題集といった、
市販のものもセットで送られてくるのですが、大原はどうですか?

理サブ等は、別途購入なのですかね。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/14(月) 21:23:20 ID:???
通信は知らないが 通学でも理テキと理サブは付いて来ますよ
でもポケットサイズの理サブと問題集は別途購入

大原は通学でも通信でもDVD通学でも同じに勉強できる
ってのがウリなのでおそらく同じでしょう

つか直接電話してみれば?

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 18:13:41 ID:ALfglBIw
あと一ヶ月か・・・

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 18:40:59 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051114-00000026-kyodo-soci
元Jリーガー(ガンバ大阪)が司法試験に合格だそうだ
お前らもがんばらないと駄目だぞww

290 :くまがい ◆DHxGRkxEvw :2005/11/15(火) 20:02:24 ID:???
法人って一番簡単だったなぁ

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 23:30:13 ID:yq552pEi
>>288
去年と同じく発表日が金曜なのが腹立つ
発送日時のズレごまかそうとしてんのがバレバレ。

到着日が金曜日当日だとゴウカク可能性高いんだよな。

月曜火曜とかだと不合格可能性高いし待たされるし、二重の苦痛・・・

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 23:38:54 ID:???
折れ去年月曜到着で合格だったよ

でも待たされている間は苦痛だったな。

もうどっちでもええからはよこい!!と思ったもんさ。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/15(火) 23:40:18 ID:???
>>291それて関係あるん?去年簿財合格したけど火曜日に届いた。奈良だから??

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/16(水) 07:29:30 ID:???
去年火曜到着で合格だったよ。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/16(水) 12:59:31 ID:CFHY2r+G
国税局単位ですべて同時に発送するのであれば
配達が遅い地域はただ単に山奥・・・



296 :291:2005/11/16(水) 13:46:29 ID:Jng0BCxw
みなさん、すんません。
単なる思い込みやったみたいです。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/21(月) 12:23:19 ID:cViId5j+
みなさん、すんません。
単なる出来心やったみたいです

298 :総理大臣:2005/11/21(月) 21:38:18 ID:UHbISXdg
好きです。伊藤悟先生

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 12:18:34 ID:???
大原の直前模擬とかで講師から実際の受験番号も書いてくださいっていわれるけど
学校側が受験番号知ってなにか意味があるんだろうか???

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 21:39:14 ID:???
官報の合格者受験番号見て「大原でこんなに受かりました!」の実績づくり

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 21:41:19 ID:???
そうだろうなそれだけだよな

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/23(水) 08:20:33 ID:???
個人情報保護の名目で合格者の名前が番号に変わったら実績分かりづらくなるからじゃねーかな。
会計士や司法を見るとネットでは名前見れなさそうだね。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 17:54:47 ID:FZdwXUUZ
ちゃんと申し込んでるかどうかの確認だよ
意外と寝ぼけてる受講生いるから


304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 17:59:30 ID:???
なわけねーだろw

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 21:35:31 ID:???
誰か去年の上級テキストやチェックや定例をオクに出してくれないか?
あれ売ってないんだよな〜

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 17:07:28 ID:8bHvCFtX
あと、一週間。。。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 19:26:24 ID:GePc/teX
dane

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 19:41:04 ID:???
お前らあんまり心配すんな合格してるから
そんで合格してたら上級のテキスツ、チェク、定例をヤフオクに出してくれ

309 :みゆき:2005/12/10(土) 23:16:55 ID:cckTa846
このスレ静かですね。みんな一掃?なんですか?私はダメでした。はぁ。

310 :戦車第2師団 ◆.CLOVER.tE :2005/12/11(日) 00:18:55 ID:jgdWihLf
来年より、大原法人税法上級クラスを受講します。
辛い結果の人もたくさんいる(自分も)と思いますが、
この悔しさを必ず来年の試験で晴らしましょう!


311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 21:44:39 ID:UEZhZNmx
>>310
頑張りましょう!!!
来年は連結が理論、計算ともに大本命になると思います。
4月までには両方とも完璧にするつもりです。
最終的には大原とTACの全ての項目を完璧にしたいと思います。
植田先生対策には学校の授業だけではなく、法規集等も熟読して試験に臨むつもりです。
法人はそのくらいしないと受からないですよね。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/11(日) 23:35:50 ID:???
>>311
Q:来年は連結が理論、計算ともに大本命になると思います。
A:どーでもいい
Q:4月までには両方とも完璧にするつもりです。
A:必要ない
Q:最終的には大原とTACの全ての項目を完璧にしたいと思います。
A:それも必要ない
Q:植田先生対策には学校の授業だけではなく、法規集等も熟読して試験に臨むつもりです。
A:法規集より実務的な本を読み漁ると法人税の理解が深まって非常によい
Q:法人はそのくらいしないと受からないですよね。
A:そんなにしなくて受かる。基礎が緩いだけ。
  基礎が完璧だと思ってるのはただ専門学校の基礎問題が解けてるだけ(半分パターンで)
  だから基礎を完璧に「理解」する そうすれば受かる

313 :戦車第二師団 ◆.CLOVER.tE :2005/12/12(月) 03:22:29 ID:xoMtnmPR
>>311
大原とTACの項目をすべてやるのは、やりすぎだと思われます。
おそらく大原とTACのどちらかを受講しているものと思われますが、
その通学しているほうの受講内容のうち、基本を理解して、かつ
簡単な項目を確実に解答できる答案作成能力があるかが勝敗を決する
鍵だと思います。
従って>>312に同意します。
しかし、法規集を使って勉強するのは自分もたまにやります。
いずれにせよ税の専門家になるわけで。


314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 11:35:51 ID:???
法人税以前にまず通則法勉強しないと!

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 12:40:04 ID:VEK55Dgr
合格した人は、答案の詳細を書いておくれ

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 12:52:10 ID:g/vxAQTG
本法・措法だけでなく通達も覚えなきゃ受かんないよ。
少なくともあと2年間は。
実務経験者有利だな。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 14:35:39 ID:???
大原1年目直結〜上級です。
ゴウカクでした。
去年相続消費でダブルA判定だったんで安心感からか涙が出てきました。
答案内容ですが
理論 問1
    大原の模範解答+損金の理論+減価償却と繰り延べ資産の理論
    で特別控除の理論は書いてません。
   問2
    判定は直前用途が〜〜なのでと解答
    あとは交換の理論の抜書きでした。
計算
  理論
    適格or非適格は書いてないです。(あとで譲渡損の計算過程で適格なので
    損は発生しないとは解答しておきました。)
    
    あと適格非適格以前に合併なので交際費や貸し引きなど計算で
    特徴的と思われるものをタラタラ書きました。
    
    税額の確定、納付、納税義務の成立は理サブの中身を
    自分の言葉で考えながら書きました。
    
    仕訳はどんな問題でも白紙は絶対に印象悪いとおもい意味不明な
    仕訳を殴り書きしました。
計算 
    事業年度、資本金、減価償却、交際費は押さえましたが前期別表5の転記事項はすべて
    見落としてました。(傾斜配点くるならココかと思ってましたから相当凹みました。)
    
    計算過程の法的根拠は一切書いてません。
あと私は字が相当汚いので(通ってる学校の講師にその学校の税理士受験生の中で一番といわれました)
字の汚なさは関係ないみたいです。


318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 14:50:23 ID:VEK55Dgr
>>317
おめでとう!!

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 16:09:16 ID:???
おめでとう!
合格科目無しの翌年のゴウカクの味はひとしおだよね。
喜びもさることながら、家族への体裁が保てるよ!

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 17:42:15 ID:NMOtsZ2g
合格した人は、答案の詳細を書いておくれ

321 :317:2005/12/12(月) 17:54:04 ID:???
>>318-319

ありがとうございます。
この1年思い出すと本当に吐き気がするくらい勉強しましたし
発表までの数ヶ月も時折ものすごい不安感にかられてました。
みなさんも頑張ってください。


322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 17:58:27 ID:???
>>321 そうだよね。吐くまで勉強しないとだめだようね。
いよいよ来年は6回目の受験です。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 18:37:55 ID:NMOtsZ2g
たしかに吐いたぜ!

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 00:31:56 ID:Ku0LKj9U
法人は他の科目とはレヴェルが違うよな。
ダントツにむずい。
来年こそは受かってやるぜ!!!!!

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 12:31:06 ID:???
七転び八起き。
8回目で起きれなかった俺は初詣なんと祈願しよう???

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 14:04:09 ID:???
四苦八苦

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 14:13:08 ID:???
苦りすます

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/13(火) 15:08:36 ID:???
今年こそむ九われますように

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 17:07:26 ID:VAnBxyhw
悪戦九闘

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 17:45:53 ID:ih0gRXh6
>>325
九死に一生を!

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/14(水) 20:50:23 ID:4rrB1R9N
>>317
初めまして。合格おめでとうございます!

今、直結で法人受講中なのですが、去年の今頃はどのような状態でしたか?
理論は何題暗記してましたか?
計算パターンは完璧でしたか?
何か『俺は、ここに気を付けた、重点を置いた、こんなやり方をした』
等のアドバイスなどしていただけたら有り難いです。
よろしくです

332 :317:2005/12/15(木) 23:28:30 ID:???
こんにちは、あまり当てにはならないとおもいますが
   年内は週6で毎日12時間以上バイトをしてたので理論は毎回の朝の授業前に
  1時間半かけてきっちり暗記しました。
  やはりきつかったのか授業や定例をさぼったりしてましたけど・・・
  ちなみに成績は最下位近くでした。
   年末になるとさすがにあせりだし直結授業終了あたりから年明けの授業開始までに
  一般テキストの計算項目を完璧にし、実判前の1ヶ月前(2月あたり?)から実判の理論を
  一日5題づつ回すようにしました。
年末時点の成績はこれからでも十分挽回できると思います。
331さんも頑張ってください。



    
  
 

333 :ハイル大原:2005/12/16(金) 18:37:25 ID:AuC0j8Q9
ネタでなく今年ゴウカクできました
勝てば官軍という事でよろしく

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/16(金) 23:33:21 ID:???
332さんありがとうございます。頑張ります。
しかし、理論の回し方すごいですね。一時間半かぁ‥‥。
僕は3〜7時間かかりますorz

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 15:17:03 ID:KsHURkVr
>>334
慣れですよ、慣れ

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 19:24:20 ID:???
>>335
慣れ、ですか‥‥。
僕はまだまだ修業が足らないのかもしれないですね。頑張ります。
ありがとうございました!

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 21:36:52 ID:???
>>317
私は、ボーダーライン20点超えて落ちましたよ
しかもB判定
自分でも読めないぐらい字が汚いです
読めなくても採点してくれるなら理論覚えなくてもいいってことですよね?
適当に書けばいいんだから
汚くても読めればOK
でもそれはまだまだ汚いうちに入らない
本当に汚い字はよめない。私のように・・・




338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/19(月) 23:22:01 ID:???
172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/12/19(月) 23:15:38 ID:???
法人TAC圧勝だと思う。
特に上級コースはものすごい合格率。
今年の試験はある程度思考力を要する低学歴殺しの問題だったから
高学歴層が多いTACに有利だった気がする。


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 09:12:04 ID:lZ2XAXRa
TACに上級コースないよ
煽りはやめれ

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 11:49:46 ID:???
それは
みんなレギュラーで受かってしまうという意味か?
大原は法人税法も受験生が講師やってるの?

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/20(火) 12:11:26 ID:???
172 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/12/19(月) 23:15:38 ID:???
法人TAC圧勝だと思う。
特に上級コースはものすごい合格率。
今年の試験はある程度思考力を要する低学歴殺しの問題だったから
高学歴層が多いTACに有利だった気がする。

174 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/12/20(火) 09:13:33 ID:lZ2XAXRa
TACに上級ないよ
あんた誰?

339 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/12/20(火) 09:12:04 ID:lZ2XAXRa
TACに上級コースないよ
煽りはやめれ


342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/21(水) 11:27:22 ID:tfB9AnkB
TACにも上級ありました
http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_kzidx.html/


343 :みなさんへ:2005/12/26(月) 16:21:06 ID:???
なあおまえらよく聞け

20代で結婚して30代始めに子供作って
定年までに子供をみんな成人させて結婚させる
孫の顔をみて、ジジババになって死ぬ。
それが人生と言うモンだろう。

税理士受験が長引けば離婚とか一生独身
結婚できるほどの経済力なし
晩婚できても子供作れんだろ?
時代遅れの子育て
子供が成人する頃には死んでるだろうよ。
初任給じゃ葬式代にもならんぞ。


344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/29(木) 22:22:50 ID:???
そういや、k谷せんせのクラス今年はないみたい
やっぱ不評だったのかな

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/30(金) 11:40:10 ID:tZO7KabS
>>344 秘密の朝から夕までの特殊クラスのことでしょ
受けられた方いたら内容報告お願いします
緘口令が引かれたのか書き込みなかったみたいだけど
7階講堂教室で満員御礼だったみたいね

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/15(日) 21:42:28 ID:JzHkE+1p
小谷さん、今年は梅田の上級日ロンです。今日からだったんで受けてきた。
やっぱ日ロンは疲れたぜ。得意の延長もあったし。www
特殊クラスの結果も言ってたけど、ね。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/15(日) 21:57:33 ID:???
あっそ。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/15(日) 22:09:40 ID:23kOgj1a
特殊クラスの結果は??それと大原法人上級の昨年度試験の結果は??

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/15(日) 22:09:41 ID:???
k他に先生 又オッサンクラスに復帰したのか、
もう懲りたのかと思った 長年受講生同じ顔ぶれ
そのクラス長年真面目に出席しているオッサン連中多いだろ
俺もその一人だった


350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 11:07:18 ID:vwk6KdVa
痛いな
そのクラス

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 20:43:43 ID:???
kクラスに関するレスが続かないところをみると
又緘口令が引かれたのかな なんか新興宗教みたい

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/21(土) 17:39:46 ID:6DuqnU+x
丹澤みゆきさんて大原生ですか?

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/23(月) 19:22:08 ID:OgKpi+iC
ライブドアの社内税理士は
大原出身ですね

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 00:35:42 ID:Pn+GkvrC
大阪のコターニ先生は元気?

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 23:42:26 ID:???
元気です☆

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/03(金) 23:57:17 ID:???
定例の理論は何が出たの?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/04(土) 00:01:07 ID:???
日曜オッサンクラスが終わるまで待て

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/05(日) 21:51:29 ID:jENtmohe
定例の理論は何が出たの?

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/10(金) 23:49:14 ID:???
外税と有証取得価額

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 19:23:40 ID:+NkrgjEN
どっちも埋没論点だね

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/19(日) 19:18:56 ID:???
保全

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/28(火) 09:05:48 ID:4/IGq0m7
どっちにしても埋没スレだね

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 00:28:10 ID:DcqttW5e
別表1マジのすけで簡単あるーーーーーーーーーーーーーいええいーーーー

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 00:54:29 ID:???
定例の理論は何が出たの?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/11(土) 09:25:01 ID:U/8bVVOH
>>364
札幌の耐震偽造について

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/12(日) 21:19:00 ID:6jplmpvX
定例の理論は何が出たの?

367 :21、51:2006/03/12(日) 21:36:15 ID:???
評価がえ連中です

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 12:55:46 ID:kolXshIp
定例の理論は何が出たの?


369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 13:04:58 ID:???
おならとウ○コ

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/13(月) 22:44:35 ID:uRieXZPN
どっちも埋没論点だね

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/19(日) 21:42:12 ID:???
定例の理論は何が出たの?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/31(金) 01:19:42 ID:???
定例の理論は何が出たの?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/31(金) 12:39:08 ID:???
定例の理論は何が出たの?
定例の理論は何が出たの?
定例の理論は何が出たの?
定例の理論は何が出たの?
定例の理論は何が出たの?
定例の理論は何が出たの?
定例の理論は何が出たの?
定例の理論は何が出たの?
定例の理論は何が出たの?
定例の理論は何が出たの?
定例の理論は何が出たの?
定例の理論は何が出たの?
定例の理論は何が出たの?


374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/31(金) 16:33:54 ID:llCeSGmn
おしえない

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/31(金) 19:16:33 ID:???
すまんことおまんこの違いについて簡潔に説明しなさい。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/31(金) 21:09:53 ID:???
どっちも埋没論点だね

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/32(土) 21:30:41 ID:???
定例の理論は何が出たの?

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/32(土) 23:35:26 ID:???
「おまたせックス!」と「すまたせックス!」の違いを分かりやすく説明しなさい。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/05(水) 09:21:04 ID:???
定例の理論は何が出たの?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/08(土) 09:33:28 ID:???
「ちんすこ〜」と「ちんかす〜」の違いについて述べなさい。
なお、臭いについても触れること。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/03(水) 23:17:30 ID:???
定例の理論は何が出たの?

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/09(火) 21:04:40 ID:O+I1iJIu
age

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/09(火) 22:20:22 ID:???
「ちんすこ〜」と「ちんかす〜」の違いについて述べなさい。
なお、臭いについても触れること。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/13(土) 21:44:20 ID:???
うちの会社(社員15人の中小)が委託してるのはいわゆる町の国税OB税理士事務所なんだけど
税理士だと思っていた50歳の人が実は無資格者だったこと最近知った。
勿論税務申告書のサインはOBの税理士だけど実際はその無資格者が実務を仕切ってて
知識も先生であるOB税理士より全然ある。普通の税務申告だけなら資格なくてもある程度の知識があればOKなんだよ。
会社で作った試算表(B/S、P/L)渡したらその人は申告ソフト使って税金の計算するだけだもの。
そのOB税理士は70近いんでパソコン使えないみたいだよ。数字入力すれば答え自動的に出てくるのにね。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/22(月) 18:43:42 ID:hbOnhmS3
連結法人が合併又は分割型分割した場合のみなし事業年度について

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/01(木) 23:32:43 ID:???
上級模試の理論は何が出たの?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/04(日) 08:59:03 ID:MuB4Hq06
上級模試の理論は何が出たの?

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/10(土) 03:05:12 ID:EPw6qvWY
上級模試の理論は何がって・・・
掲示板でタダで情報得ようと思うぐらいなら専門で
友達作りなよ。


389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/10(土) 21:26:20 ID:???
上級模試の理論は何が出たの?
上級模試の理論は何が出たの?
上級模試の理論は何が出たの?
上級模試の理論は何が出たの?
上級模試の理論は何が出たの?
上級模試の理論は何が出たの?
上級模試の理論は何が出たの?
上級模試の理論は何が出たの?
上級模試の理論は何が出たの?
上級模試の理論は何が出たの?
上級模試の理論は何が出たの?

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 19:15:22 ID:???




「なめこ」と「おめこ」の異同について説明しなさい。
なお、ヌルヌルである点につても適宜触れること。






391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/17(土) 14:43:48 ID:2+z8FmUV
王○


392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 23:30:30 ID:???
全統の理論は何が出たの?


393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/25(日) 23:41:49 ID:???
貸倒引当金・貸倒損失・実質所得者課税・リース取引
計算でもちょこっとアリ
去年の試験を意識した問題だったヨ

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 14:02:06 ID:???
何ですかこのスレは?
びっくりしましたよw

さすがO生でつね
レベルの高さについていけませんwwww

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 23:32:34 ID:???
age

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 13:40:16 ID:q3l1SJA1
今年もO 不利だったみたい

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 15:54:24 ID:wxPbeHGL
オーイ、O原生生きてるか


398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:37:35 ID:???
本試験の理論は何が出たの?

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 18:46:41 ID:???
本試験の理論は何が出たの?
本試験の理論は何が出たの?
本試験の理論は何が出たの?
本試験の理論は何が出たの?
本試験の理論は何が出たの?
本試験の理論は何が出たの?
本試験の理論は何が出たの?
本試験の理論は何が出たの?
本試験の理論は何が出たの?
本試験の理論は何が出たの?
本試験の理論は何が出たの?
本試験の理論は何が出たの?

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 19:00:06 ID:W4IhuVgm
大原生全滅脂肪、T圧勝

401 :番組の途中ですが名無しです:2006/08/02(水) 21:13:56 ID:???
TAC(笑)

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:01:09 ID:ode6JElP
http://www.infocart.jp/af.php?af=yonetin&url=www.ni-3.com/noryokukaika.htm&item=1871

受験突破・資格取得もう怖くない!
『100戦100勝!潜在能力を引き出す無敵の秘策』

あなたはまだ無駄な努力を続けますか?
努力するなら最短コースを行きましょう。


403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 20:37:36 ID:jfFYwpZq
てか今年の法人楽勝。みんなできなかったの?

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/13(日) 17:23:57 ID:???
TAC生こんなところまでご苦労様。

はい。

おしぼり。



405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 10:38:25 ID:Qg5eb73D
O校 I袋の 
週3 Y川せんせいってどうなんですか。
やっぱり本校に行くべきなんでしょうか?
おすすめ講師いたらよろしくお願いします。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 09:21:41 ID:???
LECだったらどこも本校だよ


LECに汁

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/03(日) 20:59:35 ID:Bq+IQyjV
水道橋U田 渋谷校S谷が直結だとお勧めなんじゃないの?

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/05(火) 20:13:11 ID:majtQoE4
B5サイズの理論臭はいつ発売するんだ。講義の理論テキストでかすぎて使いにくい。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/06(水) 18:52:38 ID:???
ろくに暗記もしないくせにサイズにはこだわる>>408

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/08(金) 12:38:52 ID:???
なかなか鋭い>>409

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 23:40:22 ID:???
保守

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 03:00:51 ID:0ouSfE59
すでに受付で売ってたよ

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/16(土) 21:23:16 ID:DPPWLGvf
ちっちゃいの売ってた♪
>>412ありがとう

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/26(火) 23:19:28 ID:???
保全

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 18:36:31 ID:JJvWyKqM
理サブが使いずらい


416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/06(金) 18:37:14 ID:???
重い


417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/17(火) 21:02:44 ID:???
>>405
結構良いよ
ただ、やたらと延長しまくるw


418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/22(日) 21:16:35 ID:???
保全

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 01:26:30 ID:???
去年まで水道橋にいた栗山先生って辞めちゃったの?

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 00:45:11 ID:???
26穴のテキストはみんなファイルに
綴じてる?


421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 02:41:58 ID:???
うん、綴じてるよ。
綴じなきゃバラバラになっちゃう。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/26(日) 14:28:15 ID:???
理論は一冊に収まらないけどな。


423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 10:09:25 ID:???
理論は凧糸で綴じてる。
和って感じで気に入ってる。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/04(木) 14:27:58 ID:Hzt6jA4I
上級デビューします。
一発目の講義ってガイダンス中心ですか?
それともいきなり演習とかやらされる?

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/06(土) 14:03:17 ID:aTuTmUrU
オレも上級直結から上級デビュー。
本屋行っても簿剤みたいにレベルに合わせた問題集売ってないから一応他校の答練のみ講座も申し込んだけどいらなかったかな?
早く細かい日程表が欲しい。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/01/22(月) 21:43:05 ID:???
直結上がりにはなかなか厳しい

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/24(土) 23:38:37 ID:???
暗記大変だよね

89 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)