2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【税理士試験】事業税〜合格は並の苦労ではない〜

1 :外形標準課税:04/01/22 16:30 ID:ChpeJUAV
前スレ 第53回税理士試験(事業税)

http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1060261688/l50

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 19:59 ID:???
2get

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 07:32 ID:???
と、まあ、釣られてきたわけだが…

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 19:49 ID:???
保守

5 :はやし:04/01/26 10:08 ID:CvjPVDTd
事業税は楽勝


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 10:38 ID:???
保存

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 18:10 ID:???
7:帳簿書類保存7年。個人は違うし、法人の事業税には書いてないか。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 23:10 ID:???
8:8度未満は8度

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 04:09 ID:???
9:9.6%


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 16:03 ID:???
10:10種類ある所得のうち事業所得と不動産所得が個人事業税の対象。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 00:26 ID:???
11:72条の11 道府県は、第七十二条の九第二項の認定を受けていない事業税の
      納税義務者で同条第一項の承認を受けていないものが同項の規定によつて
      申告すべき納税管理人について正当な事由がなくて申告をしなかつた場合
      においては、その者に対し、当該道府県の条例で三万円以下の過料を科す
      る旨の規定を設けることができる。(事業税の納税管理人に係る不申告に関する過料)

とか、条文書くのは止めよう。76まで逝ってきりがない・・・自己批判。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 00:29 ID:???
11:11月30日の公定歩合に+4%

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 00:32 ID:???
うわ、かぶった・・


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 00:54 ID:???
14:14.6%延滞金

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 10:51 ID:???
15:15経過で延長申請はみなし承認

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 10:53 ID:???
16:16/100団体年金以外の生保

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 01:29 ID:???
17:十七 写真業

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 19:51 ID:???
18:H18年から新会計士試験




19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 12:40 ID:???
ほしゅ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 17:46 ID:???
hosyu

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 22:51 ID:???
保守しますよ〜

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 23:44 ID:???
22:22/10000資本割の制限税率。と思ったらなぜか1.2倍までなのね・・マチガエソ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 23:48 ID:???
スルー

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 23:49 ID:???
24:24/10000資本割の制限税率。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 23:51 ID:???
25:25点→去年の計算問題の配点

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 02:07 ID:???
26;13ダボであがり

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/03 00:22 ID:???
9トリ!上下にずれたらバーストだから一投はリスキーやね・・
つーか誰かあげてよ!

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/05 00:33 ID:???


29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/05 13:37 ID:???
結局、外形標準課税の対策は直前期にならないとやらないのか・・・

30 :とりあえず:04/02/05 21:31 ID:???
30:昭和30年 収入金額課税に損害保険事業加わる。

sageでもカキコあればいいとのことだし、この板では落ちないでしょうが、
ageあげてもいいんじゃないでしょうか。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/06 06:55 ID:???
31:31業種(第3種事業)

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/08 01:27 ID:tQkQgZbb
さびしい

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/08 02:26 ID:NRzqGglk
祝age

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/10 23:15 ID:???
34:道府県は、次に掲げる法人の事業の所得又は収入金額で収益事業に
係るもの以外のものに対しては、事業税を課することができない。
  ・・・、民法第34条の規定により設立した法人、・・・


35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 01:06 ID:???
35:35/100過少申告の場合の重加算金の割合



36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 23:14 ID:???
36:36ヶ月=損失の繰越控除の可能元期間(多少無理あり・・)


37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/11 23:15 ID:???
37:37業種=第1種事業

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 09:43 ID:???
hosyu

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/17 23:14 ID:02ExbrN0
39:サンキュー法人と言えば、法人税準拠の法人だな。
事業税の申告も所得が一緒で楽だ罠。
そうじゃないのは、41に加えて41の2もできたか。

100:【税理士試験】事業税〜合格は並の苦労ではない〜 (38) 
なんて落ち杉なので、久々age

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/19 23:42 ID:???
40:40% 不申告の場合の重加算金の割合

・・・不申告加算金額に代え、当該税額に百分の四十の割合を乗じて
計算した金額に相当する重加算金額を徴収しなければならない。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/27 09:44 ID:???
補修

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/02/28 23:17 ID:k+dv2N0n
死に体

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/09 14:52 ID:???
ho

44 :100から:04/03/09 23:20 ID:???
44縁起ワル ゲト!
不足税額及びその延滞金の徴収だしな。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/10 00:31 ID:???
確か・・運送保険?

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/14 23:31 ID:???
>>45
感動した。漏れは45と言われても思い付かない、まだまだだ。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/03/15 00:08 ID:???
運送仕事(し→4ご→5と)という語呂で覚えてただけ・・
去年受かったけど、覚えた語呂合わせって残るものだな。
46がんばってくれ!

48 :たまには:04/03/22 22:31 ID:???
48:租税条約の実施に係る事業税額の控除額
49:この申告により納付すべき事業税額
50:所得割(49の内訳↓)
51:付加価値割
52:資本割
53:収入割
54:49のうち見込納付額・・・・・・・・・・

第6号様式申告書(外形対応)
ちょっと前には48は、法人税の所得金額(別表4 30)だった。

落ち杉age


49 :久し振り:04/04/17 22:17 ID:???
「地方税法の施行に関する取扱いについて」
4(の2の)9 法人が役員又は使用人のために支出する掛金等のうち報酬給与額と
 なるものは次に掲げるものであること。(法72の15@U、令20の2の4@)
(1)独立行政法人勤労者退職金共済機構又は・・・・・苦しい・・・・・

おーい、何でもいいからカキコしてくれ。事業税やっておくと重宝がられる
時代が来たんだから。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/26 22:00 ID:VeUE748f
ここからまた、個人。

(個人の事業税の賦課の方法)
第七十二条の五十 個人の行う事業に対し事業税を課する場合においては、
 第四項に規定する場合を除き、道府県知事は、当該個人の当該年度の初日の
 属する年の前年中の所得税の課税標準である所得のうち第七十二条の十七第
 一項においてその計算の例によるものとされる所得税法第二十六条及び第二
 十七条に規定する不動産所得及び事業所得について当該個人が税務官署に申
 告し、若しくは修正申告し、又は税務官署が更正し、若しくは決定した課税
 標準を基準として、事業税を課するものとする。・・・・・

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 13:39 ID:eVWVfML5
いよいよ直前期開始だ。コツコツ行くぜ。

52 :   :04/04/29 13:42 ID:w+Om0EUt
┝━━━━┿━━━━┿━━糸冬 了━━┿━━━━┿━━━━┥


53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 17:42 ID:???
終わっちゃうの?

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 18:16 ID:dMMj124B

連結納税で7月末申告する顧客を持ってるとヤダな。

来年からは、連結・外形で手間が(ry

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 22:29 ID:???
明日も申告だ。休むな。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/30 01:43 ID:???
去年の本試験第2問の応用、用紙2枚ってこともあって「申告」の部分だけ抜き出して解答して受かった人います?

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 16:58 ID:???
外形標準課税がどれだけ試験にかかわってくるのか・・・

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 21:46 ID:???
今年全く触れなかったら試験委員ある意味勇気あるよなあ・・

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 23:49 ID:???
外国法人の場合や持ち株会社の場合が出るだろうな。
いや冗談だ。


60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 11:11 ID:???
計算は久しぶりに個人。
理論は是正措置関係かな。

外形標準は実務での運用が軌道にのって事例がある程度固まってから出るんじゃない?

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 01:52 ID:???
事業税受験生の考察(事の受験回数)
・法人と併願(初:4%・2年目〜:8%)
・消費と併願(初:5%・2年目〜:10%)
・法人・消費と併願(初:2%・2年目〜:2%)
・他税法科目と併願(初:5%・2年目〜:8%)
・会計科目と併願(初:2%・2年目〜:4%)
・会計科目と税法科目と併願(初:5%・2年目〜:10%)
・事業税単願(初:5%・2年目〜:30%)
(注)勝手な想像につき信憑性は全く不明です。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 22:25 ID:???
俺は固定と併願(去年でリーチ)
固定が2年目で事業が1年目


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/05 19:02 ID:???
計算はほぼ完成した。
あとはひたすら理論の鬼となるのみ。

64 :age:04/06/16 10:44 ID:P6V28oQk
手が疲れる。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/16 23:45 ID:???
事業税は腕力の試験だからね。理論75点というのは凄い

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/17 12:11 ID:???
理論75・・・
その傾向は今後も続くのだろうか・・・

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/18 01:14 ID:???
逆説的だけど、事業税は計算で合否が決まると思う。
理論の配点が高い→理論が苦手な人はそもそも選択しない→みんなそこそこ書ける→計算で差がつく。
計算完璧でも理論が全然自信なかったりヤマ張る事業税受験生ってあんまいないんじゃない?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/19 19:35 ID:???
全答練死んだよ。1箇所ミスると全ての苦労が水の泡。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/06/29 21:39 ID:???
TACの教材ミス大杉。法規集読んだほうが早い。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/02 11:00 ID:???
ラッキー70

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 01:51 ID:???
問題文に線路が載ってるのは事業税だけだな・・


72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/03 20:45 ID:???
今年は固定資産税の償却資産の問題で車両が出るかもしれない。
単線換算キロメートルで引込線とかの引っ掛けが出たら俺だけ最終値!

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/04 11:26 ID:???
それは固定資産税の話?事業税の話?両方受けるの?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/24 01:22 ID:???
hosyu

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/24 03:01 ID:???
簿剤・事業税は独学でいいんでない?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:03 ID:g263Nntv
皆さんどうでしたか?マイナー科目について語りましょう。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:08 ID:???
>>76
 どのような問題が出題されましたか?
 差し支えなければ、教えて頂けないでしょうか?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:18 ID:g263Nntv
「1」
H16/4/1以後に開始する事業年度に係るものとして、
1,主たる事務所を日本に有し、かつ外国に於いても事業を行っている法人の課税標準(30点)
2,解散した法人の課税標準と申告納付(20点)

「2」25点
製造業(主たる事業)と電気供給業を行う甲社が分割し、製造業を行う乙社と
電気供給業を行う丙社の申告納付にあたって、甲社の前事業年度の場合と比較しながら述べなさい。
・甲社はH15/7/1〜H16/6/30、資本金7億円
・乙社はH16/7/1〜H17/6/30、資本金5億円
・丙社はH16/7/1〜H16/12/31、H17/1/1〜H17/6/30、資本金2億円
その他略。

「3」25点 計算問題
鉄道事業と、物販、食品販売業(東急みたいなものか?)の法人、6ヶ月決算の
事業税額の算定。
H15/10/1〜H16/3/31事業年度。従って、従業者按分は6月で計算。
分割基準で本社管理部門の鉄道とその他への按分計算にて端数が出る。
制限税率は改正前の1.1。この辺が、ミス誘発のポイントか?

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:32 ID:g263Nntv
回答用紙は「1」に5枚、「2」に3枚、「3」に3枚でした。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:49 ID:8QUWIfem
〔2〕のでき具合はどのくらいですか?みなさん。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 19:58 ID:g263Nntv
「課税客体=関係道府県の違い」「課税標準」「分割基準」「税率」「中間要不要」
「確定申告納付」までを甲社の時を1枚書いて、乙社と丙社の違いを2枚目と3枚目に箇条書きで
書きました、でも時間が無くて、字が汚い。。。。。
甲社は所得課税が主たる事業、電気供給業も従業者で分割。
乙社は外形標準対象法人、所得割は軽減税率適用アリ、従業者で分割。中間、確定申告。
丙社は収入金額課税、分割基準は固定資産の価額(発電所と総固定資産)、税率は1.3、
中間申告不要、確定申告アリ。などなど箇条書きにして書きました。
ちなみに、「1」はてんこもり。
(1)は所得、付加価値、資本割、収入割は電気、ガス、生保、損保。そして外国所得がある場合の算定
(2)は清算所得と、解散の場合の予納(清算事業年度、残余財産一部分配)、清算所得確定申告まで一気に。

82 :77:04/08/05 20:02 ID:???
>>78
 78さん、ありがとうございました・
 当方、事業税受験生ではありませんので、
 〔2〕の出来具合について話し合うことはできません。
 ごめんなさい。
 それにしても、事業税の本試験って、
 スケールが大きいですね。
 その辺の中小企業を相手にしている事務所では、
 使わないような知識を問われるんですね。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:20 ID:RaQLxmm4
大原では、解散した法人の課税標準と申告、ランクは何でしたか?
TACではCもしくはDでしたが。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 20:34 ID:MEXkHE90
大原では、最終講義に配られたヤマ当てで、清算所得関係挙がってた。
ランキングはA又はBぐらいの扱いなので、あの理論は皆書けている
と思われ。計算も比較的簡易。理論第一問1で、書きすぎアンド時間
切れの致命傷を負わなかった人が抜け出るのではないかと・・・。
理論第一問目は、鉱物掘採精錬も加えてよろしい?



85 : ◆Isn0tIQNzY :04/08/05 21:24 ID:???
>>81
申告納付に当たって注意すべき点だよ?
しかも25点問題なんだから。
的外れだね。厳しい。
>>84
鉱物の掘採精錬はこの問題の題意からして後回しでしょ。
書いても加点ないと思う。

あと本社の人数は一人未満切捨てだからね。みんな大丈夫だったかな?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 21:41 ID:8QUWIfem
〉81  〉85
申告納付するためには課税標準から順を追って計算しないと申告できないので
81さんの解答でOKのはずです。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:00 ID:A5m6Oq+9
中間申告納付
乙社 付加価値割等の中間申告納付
丙社 申告義務なし
甲社 通常の中間申告納付

確定申告納付
乙社 付加価値割等の確定申告納付
丙社 通常の確定申告納付
甲社 通常の確定申告納付

事業税受験者ってレヴェル低いでつね
問題の核がわかってない まったくわかってない

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:05 ID:???
でまあ、個人事業税の「個」の字も出なかったわけだが…
是正措置の「是」の字もこれまた出なかったわけで…
TACは清算関係はほぼノーマークに近いぞ。
漏れは清算所得だけは書いたが、申告納付は諦めた。
今年は大原の勝ちか…



89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:06 ID:???
微妙だな。。。
配点の基準はわからない。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:14 ID:???
>>88
今年も大原の勝ちっぽいな
清算所得も勿論そうだし
計算問題の本社の按分後の人数もTACだと切り上げちゃってるしねww
生徒がかわいそう

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:19 ID:???
>>87
添付書類の違いもある罠

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 22:34 ID:???
>87
で、注意すべき点って結局何?
>90
切捨てなんて今初めて知ったぞw
条文どれ?

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:10 ID:cdyHm844
本社分は切り捨てって何?
TACの全答でそっくりな問題出てたけど
切り上げてたよ。
大原では切り捨てって教えてたの?
どっちが正解??

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:22 ID:q/Go5lcs
以下が地方税法の規定。奇数には1を足す。即ち切り捨ては間違い。騙されるな。

三  従業者の数 事業年度終了の日又は計算期間の末日現在における数値。
ただし、次に掲げる事務所又は事業所については、それぞれ次に定める数値
イ 資本の金額又は出資金額が一億円以上の法人の本社である事務所又は事業所 
当該数値(当該数値が奇数である場合には、当該数値に一を加えた数値)
の二分の一に相当する数値

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:26 ID:cdyHm844
>94

この規定は関係ないよ。
本社の総数から鉄道分を差し引く計算で小数点以下の端数が出て
それを切り上げるか捨てるかだから・・・

・・・けど、よく考えてみると、切り上げても切り捨てても
1/2したら、結局同じ数字になるか・・・?
セーフかも・・・?

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:40 ID:???
94って馬鹿だね本当に
どこの大学でてんの?

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/05 23:46 ID:q/Go5lcs
>>96
早稲田だよ。おまえこそどこかMARCHか(w


98 :97:04/08/05 23:53 ID:Mx1Yxy2i
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


99 :97:04/08/05 23:57 ID:Mx1Yxy2i
チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 08:39 ID:gzsXnC5g
鉄道事業とその他の事業をあわせて行っている法人について
地方税質疑応答集より
問(旧)法第72条の48第9項における地方鉄道事業と、その他の事業をあわせて行っている場合に、
 区分不能の従業者の按分をした結果、1人未満の数が出たときは、分割基準に入れなくても良いですか?
答 お見込みのとおり、分割基準である従業者の数に1人未満の端数を生じた時は、その端数は切り捨てることが適当です。

去年の大原のテキストより、抜粋。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 09:00 ID:gzsXnC5g
鉄道事業A県52+33,B県30+20,C県24,D県17=176人
その他の事業A県店舗14*2/6=4.6→5人、C県e町店舗13*3/6=6.5→7人+f町店舗49人=56人、D県工場(11+25+27+12+26+25)/6=21人(本社按分の場合は工場でも1/2加算しない)
その他の事業合計82人だから、分母には176人+82人=258人
よって、本社27人*82/258=8.5となります。
切り上げの場合、9人だから、9+1=10人なので1/2で5人(TAC方式)
切捨ての場合、8人だから、8*1/2=4人(O原、質疑応答集)
ということで、納付税額が違ってくることになるので恐ろしい・・・。
どっち?



102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:04 ID:???
去年の簡単な問題でさえ、計算納付合わなくても
合格した椰子がいたみたいだから、理論かけてれば
納付合わなくても問題ないと思われ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 10:47 ID:gzsXnC5g
>102それを聞いてほっとしました。。。。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:00 ID:???
>>102
その理論がかけてないんですよ
第一問の1 外形書かず
第一問の2 白紙
第二問   時間がなくて適当に一枚だけ

可能性ありますか?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 11:46 ID:gzsXnC5g
>>85
去年の問題2で「申告にあたって注意すべき点を」という出題で
課税標準から申告納付までの2社の比較を書かせる内容だったので、
今年も「申告納付にあたって甲、乙、丙の、、」ということで
同じように課税標準〜申告納付までを比較するんじゃないかな、と思うんです。。
そうすると、比較すべき点がたくさん出てきます。


106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 16:12 ID:???
中間申告の有無と添付書類の違いだけで終わるハズがないと思うんだが…
外形標準だけでかなりのネタが挙がるからな。
漏れは徴収猶予まで触れたぞ。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 18:04 ID:5QqNiLwc
あの手の問題って何をどこまで書いたらいいかわからないよね。
配点なんか試験委員にしかわからない。
去年の問題の模範解答だって専門学校が勝手に作成したやつだしね。
模範解答と全然違うことを書いて合格した人もいるみたいだし。
でも去年の問題とは少しニュアンスが違うような感じがした。
根拠はないけど。



108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 19:57 ID:???
おいおい、模範解答、大原とTACと全然違うぞw
漏れTACだけど、両方のが入り混じってるw
もう訳ワカンネ。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 20:17 ID:QXXOQOCG
俺も訳わかんない。今年はどの科目もこんな感じやね。。。
一問目O原、二問目TAC、三問目O原だと高得点。。。。
その逆だと低得点。。。。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 20:55 ID:???
>87
で、問題の核って何?w

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 20:58 ID:XonR9rXv
試験会場(大阪)では5・6人に1人は途中で帰っていたようですが、他の会場ではそんなことはなかったのですか?

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 21:24 ID:XonR9rXv
工場の1/2増ししたのですが(O原生)Tの解答ではしていませんでした。T生はみなさんしなかったのですか?

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 23:02 ID:BeIuPKNf
今年の事業税は無茶苦茶ですね。
合否のポイントは2問目をいかに正確に書いたかなのではないでしょうか?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 23:37 ID:XonR9rXv
本社按分の時の工場1/2加算してしまったんですけど・・・。1年目です。テキストに按分の時はしないみたいなことは載っていたのですか?
解答みてもしていないようでしたけど。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/06 23:53 ID:???
>>工場の1/2増ししたのですが(O原生)

何でやっちゃったの?習ったでしょ、加算しないって。
でも理論二問目の申告納付きっちり書いてれば
計算の最終値は会わなくても今年は合格らしいよ。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 00:01 ID:1r5cBgcJ
〉〉115  
習いましたっけ?テキストのどこに載っているのかもわからないし、記憶にもまったくありません。かなりの勉強不足のようです。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 00:04 ID:1r5cBgcJ
〉〉115さん追加
1/2増しは按分のほうじゃなくて、分割基準のほうなんです。Tの解答では「工場」に該当しないとなっていました。

118 :115:04/08/07 00:19 ID:???
>>117
失礼しました。

いや、あれ工場でしょ?工場って書いてあるよねちゃんと。
工場じゃないという根拠は?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/07 01:21 ID:???
主たる事業が製造業の場合のみ5割増。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 14:00 ID:Wf64q8P4
T生はみんな工場は1/2しなかったの?

121 :TAC:04/08/08 15:34 ID:???
しなかったよ
でも先生に聞いたら規定にはないんだって
本社の按分基準切り上げもそんな感じなんでしょ
試験委員のみぞ知る
漏れは理論問2もノーマークだったからだめだろうけど

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/08 22:47 ID:???
法と取扱通知で読めない?

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 11:53 ID:rA3C4hH9
主たる事業が製造業でない場合の1/2加算適否について・・・
Oのテキストでも、実は載っていた。
しかし、答練やチェック問題で解いた記憶は無い・・・

テキストを見ると、主たる事業が製造業ではない場合、
1/2加算はしないとの由。主たる事業が製造業かど
うかは売上金額が最も大きいものを主たる事業とする由。
「通知」にあるとのこと。

本社按分基準は、実務問答集による取扱いとして、載って
いた。従って、規定や通知では読めないところ。
Oでは「通常割り切れる問題しか出しにくい」などと授業で
は言っていたが。しかし、答練では出題済みのためO生はで
きているかと。

本社按分→O校優位
工場1/2→T校優位
清算所得→O校優位か?

理論の比較問題を申告納付関連だけしか書かなかった
などというミスをしなければ、理論配点次第といった
ところで、本年の本試験はボーダー読めないぞ。

理論1問目、O校のように付加価値割関連だけで30点
問題のうち、10点も配点あるとは考えにくいと思わ
れませんか?

124 :会計研究会:04/08/09 11:54 ID:???
事業税って何?
いつも法人税率は40%とかでアクセスにでてくるで?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 15:30 ID:a3pBE7+U
理論の3問目で申告納付しか書かなかったんだけど
TACの配点で73点のボーダー越えだった
まーあそこは申告納付の配点が一番高いので助かりますた
でも大原とTACの配点があまりにも違うので怖い
特に1問目
改正論点ということで試験委員も付加価値割をメインで聞きたいのでは?
漏れはTAC生だけど大原の模範解答のほうが妥当性があると思う
付加価値割、資本割を書かなかった人はおそらく落ちるでしょうね




126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 16:01 ID:???
>>125
理論の問3大原の模範解答では申告納付だけで15点配点あるな。
問題の意図からして分割基準や税率やらにはやはりあまり配点が来ない。
去年の問題と混同して応用の利かない>>123みたいな香具師は
難しいのかも。
問1も書けてないみたいだし。



127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 16:05 ID:W9pP0fr6
ボーダーと合格確実ってよくわからないだけど、どれか教えて(特にTACのやつ)
。ボーダーは営業向け合格点で、合格確実が本当のボーダー?

128 :一般に公正妥当と認められた:04/08/09 17:23 ID:???
このスレ見てて思ったんだけど、理論の第一問の1と
第二問が意外とできてないヤシが多そうだな

特に第二問は申告納付を中心に聞いてきてるので
O原のような解答になると思うが、個人的には課税標準とか税率の違いには
配点無しでもおかしくないと思ってる
勿論間違いではないけど、申告納付を中心に書いていくのは明らか
怖いくらいに解ってないヤシがいるね
広く浅く一応触れておくというのも試験のテクニック的には必要なときがあるが
課税標準や税率を中心に書くのは愚の骨頂
O原解答のように中間、確定をある程度深く掘り下げなければいけない

第一問の1は付加価値額中心だろうね
所得の特別の定めあたりを書き杉のヤシはかなりズレてる

計算は納付合いそうもないねw


129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 17:26 ID:TihbxF/B
金持ちの子供だな

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 19:09 ID:???
>>128
禿同
123みたいなヴァカな香具師のレスみてんと虫唾が走る
間違ったことをさも正論のようによく言えたもんだ
落ちてはじめてわかるんだよな、そういうヴァカは

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 19:36 ID:46tCz3xG
藻前ら餅つけ
123をそんなに叩く理由がわからん

>理論の比較問題を申告納付関連だけしか書かなかった
>などというミスをしなければ、理論配点次第といった
>ところで、本年の本試験はボーダー読めないぞ。
>理論1問目、O校のように付加価値割関連だけで30点
>問題のうち、10点も配点あるとは考えにくいと思わ
>れませんか?

ここの部分か?
確かにまったく間違ったこと書いてるけど断言してないし
思われませんか?って質問してるだけじゃん

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 21:17 ID:RI3dBVep
第二問なんて、あれだけわざとらしくいろいろ資料が書いてあるんだから、普通は課税標準とか税率とか分割基準とかも書くだろ?

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 21:36 ID:???
書くけど配点はあまりないのではないでしょうか。
専門学校の模範解答でもあまり配点きてないみたいだし。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/09 21:50 ID:???
>>133
第二問の問題の核wは間違い無く申告納付だろうな
それはさておきオマイラ第一問はできたの?
俺は2の清算所得、申告納付ほとんど白紙だよ_| ̄|○
大原は書けたのか?

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/10 00:32 ID:???
まあ、みんな自分の解答を正当化したいよなw
漏れも頑張って勉強してきたけど、
こうなっちまうと落ちてもしょーがねーかって思うよ。
あとは野となれ山となれ、落ちたらまた来年受けるだけサ。
とにかくみんな、お疲れサマー。短い夏を満喫すんべ。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/10 01:33 ID:???
>>134
漏れは大原生だが課税標準しかかけなかったよ
Bランクだったけど、捨ててもいいといわれてたから大原生でもかけなかった人が多かったのではないだろうか
一緒に受けた友達も白紙だっていってた

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/10 13:35 ID:1XgseM3+
試験の途中で抜けている人はどれくらいいました?事業税は今年初めてなんですけど他の
科目より多かったような?それか毎年こんなものなんですか?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 03:05 ID:???
TACの模範解答めちゃくちゃだね。


139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 11:39 ID:???
>>138
TAC生の漏れが言うのもなんだが、問1の1は絶対にヤヴァイ。
用語の意義なんて配点があるわけない。
今年は自己採点不可。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/11 13:41 ID:Gsplg+WW
>139
第一問の1と第二問は大原の模範解答で自己採点したら?

141 :TAC生:04/08/11 14:46 ID:???
>>138
特におかしいのは第二問だな。
乙社、丙社は新設法人で中間申告義務がないのに義務ありになってるしw

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/12 15:18 ID:???
制限税率1.1倍かよ。。。間違った。
でも自己採点58点。
合格ラインまであと2点なので受かったかな。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/13 18:10 ID:YzpS07wY
大原なんですけど清算所得を捨ててもいいと言われたのは関東の方だけですか?
関西のほうでは言われたことがないので問1は一通りみんな書けてるみたいですよ。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/22 00:17 ID:???
今日タックの解答速報で初めて今年の問題のぞいてみたよ。
事は去年運良く引っかかったけど、今年のは理論が難しいね・・
計算はパッと見、制限や工場はついやっちゃいそうかも・・

それにしても、どの科目も厳しそうな問題でてるよねホント。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/09/25 23:10:49 ID:???
突然落ちないようにカキコ。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/01 23:46:19 ID:feH17E1Y
保守

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/02 00:50:47 ID:dq3SGnB9
sage

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/02 08:03:40 ID:???
TACと大原の解答足して2で割ったようなポイントだったな。
清算関係みんなどうよ?漏れは清算所得しか書いてねーんだけど、
申告納付まで完璧って人いる?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/08 22:18:10 ID:cbuylNCQ
ほとんど居ないと思われ
漏れは全くの白紙でつ

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/21 15:22:30 ID:???
hosyu

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/23 22:31:42 ID:yLhNPypJ
来年やってみっかな

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/24 00:38:03 ID:???
事業税合格したら晴れて弁護士だ〜〜〜♪

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/26 20:36:21 ID:KvVgiE8D
革フェチ

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/10/26 22:24:59 ID:???
わたしもなりたい

155 :質問:04/11/01 17:00:47 ID:sKOgZfUY
ポイントを見る限り、理論は1問=O原、2問=T○Cの模範解答の様に書いた人が
勝って事ですか?では、計算はどっちなんだろう・・・・?

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/24 22:50:29 ID:???
合否の決定要因は霧の中。
去年は計算納付税額○で不合格の人もいたし、×で合格の人もいた。
ま、本人談だけどね・・

それはそうと、タック新パンフ見るとお世話になった渡辺先生がいなくなってる・・

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/11/25 12:46:13 ID:UjFBOgpD
俺も渡辺先生にお世話になった1人です。
あのまったりした雰囲気がヨカッタのですが。。。。
いずれにしても事業税は卒業したい。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/06 11:49:37 ID:X4an6b9I
理論1問(1)(2)はO原の模範解答のような感じです。
(1)課税標準(所得、収入、付加価値、資本)と外国所得の控除
(2)精算事業年度の余納、一部分配、残余財産確定の所得と申告納付
理論2問はTの模範解答のような感じです。
 それぞれの課税標準から申告納付まで簡潔に。
計算はO原の採点で納付まで合いました。
 つまり、本社按分は切捨て、工場は1/2加算。
理論については、理サブ通りとは行かず、途中省略もありますが、
特に間違った部分は思い出せません。
この出来栄えで合格できますでしょうか。
あと5日なのに、不安と期待で待ちきれません。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/06 12:17:57 ID:???
>>158
皆の出来がどうかによるでしょうが、合格で問題ないかと思いますが・・
この時期にやきもきするのは相当勉強された証拠でしょうから。

ただ、いかんせん合格者実数が少ないですからね・・


160 :158:04/12/10 19:29:29 ID:LgiXJHUm
事業税、受かりました。
不安もありましたが、ちゃんと採点してくれているんだな、と改めて実感しました
今回はやはり、理1(1)(2)O原、理2T○Cの模範解答で当たりと思われます。
事業税はレス少ないですね。。。。。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 19:35:03 ID:???
おめでと
事業リーチの友人は残念な結果だったようでがっくり

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/10 22:55:30 ID:???
事業税の合格点かなり低かったと思う。
イージーミス連発してもうかるくらい

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 12:13:30 ID:BS2J0fzA
事業税受けましたがまだ結果とどきません!
1年目TAC上級受講組みでしたが、理1(2)の清算所得TACの方はかけましたか?
TACではほとんどノーマークだったと思うのですが。。。
よって私は適当に1枚書くのがやっとでした。
また、大原の方は、清算所得書けているとレス見ましたが、今年は大原の方
が、受かっているのでしょうか?

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 17:43:16 ID:vtiT5a0b
合格された方、おめでとうございます。
参考までに、ご自身の答案概略を教えてください。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 17:57:25 ID:???
合格された方、おめでとうございます。

当方、今年度で簿財消3科目揃いましたが、
法人と組合わせる科目として、事業税はどうだろうと考えています。
実務での有用性が固定に比べて高いと感じたからですが、
事業税選択された方のご意見(長所/短所)をお聴きしたいですm(__)m

あと、田舎なので理サブを売っている本屋が近くにないのですが、
理サブには、何問載っていますでしょうか?

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 22:05:10 ID:???
何で、事業税って受験者数少ない(人気ない)の??

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/11 22:16:54 ID:???
事業税知ってると結構いいぞ。
実際に外形標準課税の計算やって、頭がごちゃごちゃになった。
ただ、一般の会計事務所の関与先は所得課税法人ばかりだし、
事業税独自の調整をするようなケースもほとんどないので、
いまいち人気がないんだろうな。
良く使う項目は分割基準くらいか。
受験では鉱物の掘採と精錬を行う法人とか
鉄道事業+その他の事業とかはキッチリやらないといけないが、
あれはゲンナリする。



168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 13:55:38 ID:???
>>166
最大の要因は、事業やってる受験校の数と講座が少ないこと。
その昔、独学で受ける人も多かった頃は理論重視の事業・国徴は3法以外では人気科目だったが、消費税導入から一気に流れた

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 20:51:54 ID:f0eRNanG
>>168
事業税って独学でも可能だろうか・・・


170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/12 21:07:34 ID:???
>>169
法人の知識が多少あれば、どちらかの理論集と問題集で合格圏内に達することも可能だが、外形標準対策が不足がちになると思われるのでそこを何かで補充すべき。
あと、直前期の模試くらいは利用していいのでは?



171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 00:32:59 ID:BEA828PS
>>170
アドバイス有難うございます。
上場企業の経理やってます。
ですから法人税は実務で困らない程度の知識はあります。
外形標準に関しては、今度社外講習を受ける予定です。
とにかく時間と金をかけずに税法を取ってしまいたいのです。
事業、消費、国徴から2つ取るつもりです。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 10:21:03 ID:pJ2ri9/1
>171
法人事業税はほとんど法人税の生き写しみたいなものなので、実務で困らない程度
の知識があればいい線いけるかと。
ただ、個人事業税も範囲に入ってくるので個人事業税対策も必要かと。
ここ2年は計算も法人を対象としているが、過去は法人・個人と交互でした。
所得税も法人と同程度に網羅していれば簡単だと思う。
ただ、本試験問題となるとケアレスを誘発するような出題もあります。
こういった対策として、予備校の直前期の模試は出来るだけ受けたほうがいいと思います。
外形標準については今年は理論での出題でした。
ただ来年以降は計算での出題も考えられる為、要注意です。
法・所を持っているので甘く見てた俺は、
去年ほんの僅かなケアレスミスで不合格でした。
今年は計算ケアレスミス無しを前提とし、
理論は力の続く限り述べて書いて、何とか合格しました。
「ミニ」とは言え、侮れない科目です。
毎年受けに来ている年配の方もいらっしゃるみたいです。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/13 12:06:52 ID:???
>>172
法・所と来て、何で3科目目が事業税だったんだろ?
相・消などの国税の方が、多少のケアレス許容される気がするけど…
って結果論か。
やっぱ、ミニ税法(母集団少)は、ケアレス致命傷かぁ。

174 :81:04/12/14 16:43:04 ID:isdYUAlx
>>164
合格しました、答案は81です、参照してください。
計算はOの模範解答では最終値まで合ってます。
計算での分割基準、制限税率などケアレス誘発をクリア出来たかが
合否の分かれ目では無かったではないでしょうか。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 16:50:10 ID:???
>>81

それだけの量、まともに書いて時間は足りました?
それとも、うまく自分なりにまとめたのでしょうか?



176 :81:04/12/14 17:25:48 ID:isdYUAlx
>>175
理1はだいぶ端折ってました。
例えば、所得金額の特別の定めについては1,2項目だけ理マス通りに書いて
「その他一定のもの」としたり、収入金額や付加価値額等も同様に。
それでも4枚かかってしまいましたが・・・・・。
清算所得の課税標準と申告納付も理マスの括弧書き部分は飛ばしました。
申告納付も添付書類など書くヒマなかったし・・・・。用紙1枚です。
理2もほとんど作文でした。
時間はギリギリです、「ヤメッ」と言われても、
まだ理問2の最後まで書きつづけてました。


177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/14 23:19:36 ID:???
>>176

なるほど。
やはり、覚えたものを単にベタ書きしていくだけでは対応できないんでつね・・・
参考になりました。ありがとうございます。

178 :123:04/12/15 13:23:31 ID:55eapM4A
このスレで俺はかなり叩かれましたが、結局官報合格できました。
庁のHPにある解答のポイントを見て、このスレで指摘された申告
納付中心か課税標準等も触れるかという点は決着ですな。
解答のテクニックは81氏と同様の方法。清算所得関係は2枚もつか
ってしまったが、時間はぎりぎり。受かってみて初めて手応えが実感
できる不思議な科目ですな、事業税。
皆様のご検討をお祈りします。



179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/15 14:46:45 ID:cc9ylU/T
合格しました。
1はO、2はT(違いを作文しただけ。ただし申告納付(確定・中間)については全く触れず。問題で聞かれているのに)
3はO。
やはり2は浅く広くでよかったみたいです。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/21 01:29:48 ID:iSlgavGh
勉強のしかたがわからん
理論から入ったほうがいいのだろうか・・・

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/21 15:21:02 ID:/tS4sw4M
TACで合格した人求ム。
特に計算。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/22 09:43:20 ID:8UT5z5wf
TAC上級クラスで合格しました。
でも計算は大原の模範解答と同じです。
本社の切り上げ、切り捨てや
工場の1/2加算したか否か、
これが合否に影響しているかどうかは判りません。



183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/23 01:34:41 ID:???
TACがいいよ!
大原は住民と兼任講師ってのがねえ

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/23 14:46:18 ID:T0Ha6l1x
外形標準課税の制定のきっかけとなった石原慎太郎が事業税を受けたら受かるのか?

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/23 15:03:22 ID:???
http://www.sod.co.jp/asx/300k/dvdps489_300k.asx
http://www.sod.co.jp/asx/64k/dvdps489_64k.asx


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/23 15:32:18 ID:???
きのうの定例記者会見では分割基準にずいぶん文句たれてたな

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/23 16:24:42 ID:ZheAE6TR
おい、三流企業のリーマンより安月給な貧乏職員ども!
今年も税理士試験を受けるのか?
合格しても僅かな資格手当てしか出ないぞ!(w
独立開業で一発逆転?
寝ぼけたこと言ってるんじゃねえよ。(w
業界が飽和状態なのを知らないのか?
専門学校のパンフレットを信じて人生を台無しにしてしまったな。
本当に情けない人生だよ、あはははははは。


188 :181:04/12/23 20:31:09 ID:???
>182
ゴウカクおめ!
俺は計算TACの模範解答で結果×
清算申告は書けた?

189 :182:04/12/24 09:56:59 ID:kJBtWUrf
>>188 答案は>>>81のような感じでした。
今回の合否のわかれめはどこだったんでしょうね、、。
やっぱ理論なのかな、と思われます。


190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/25 18:45:37 ID:JkZrowVy
tacの総合計算問題集と理論マスターで合格できるのでしょうか?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/25 19:58:55 ID:???
>>190
全然楽勝!!

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/25 21:06:50 ID:JkZrowVy
>>191
本当?

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/26 21:37:59 ID:???
おっ理マス変わっとるな
ええ感じやん

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/26 23:06:51 ID:0v8PqMNm
>>193
本当?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/12/31 02:00:07 ID:???
平成16年度事業税受験者数470人
一体、この中の何%くらいが2ch見てるんだろ?

O校通信で、事業税始めました。
O校は、一月分の教材が前月末に送られてくるので、
もう1月の勉強スタートしますた。
法人と併願っす。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/07 00:36:48 ID:0Jxrej4B
初学者ですが、スレタイの意味が解りました。
税率の語呂合わせなんでつね。
で、実際にも「合格は並の苦労ではない」のでしょうか?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/07 00:49:32 ID:???
甘く見なければ1回で行ける可能性も充分にありますよ。
私はなめてかかってえらい目にあいましたこの科目。
並みの苦労を何回も繰り返しました

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/12 09:21:04 ID:???
軽減使えないと
苦労、苦労、苦労…… だな。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/13 01:31:37 ID:???
TAC八重洲校大久保クラスの同志はおらぬか?

200 :195=196:05/01/13 03:22:16 ID:???
200GET〜
なかなか伸びませんね、このスレは(笑)。
>>197 
まだ通信5講義目なので、緊張感は持ってやっています。
5講義目でやっと、理サブの解説が始まりました。

>>198
増毛、かつらのCMみたいですね。
試験だと、やはり軽減税率適用になるんですかね?
計算量は増えるし。

>>199
スマソ。同志ではござらぬが、
教室って何人くらい入っているのか気になる。


201 :199:05/01/14 00:32:03 ID:???
>>195
法人と併願する同志よ、おたがいがんがろう!
私のクラスは35人くらいいたかな?初回なので体験受講も何人かいました。
私はベテなので大原もTACもよく行っていますが、今年は株主なのでTAC。
2万引いてくれたが、含み損3万・・・orz

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/14 10:39:32 ID:???
>199
同士だ!!
あのクラスって、なんで土曜の16時という
中途半端な設定なんだろうね。
でも、けっこう混雑気味だったね

203 :199:05/01/15 00:58:29 ID:???
>202
同志キター!
中途半端な設定だからこそ、朝寝坊出来るし、授業終了後に復習出来るし、
私的にはありがたいです。先生も良いしねー。
まーメイン科目のかねあいで切るのは仕方ないかもしれないけど、出来るだけ
最後までついていきましょう!

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/16 15:13:06 ID:O6HEzR97
>>203
メインのかねあいって?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/17 00:44:02 ID:???
>>204
法人とか、所得とか、簿財とか・・・
事業オンリーの人はあまりいないと思われるので・・・

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/17 10:54:53 ID:???
働きながら事業一科目ってけっこう多いよ

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/01/21 03:00:18 ID:???
>>195の初学者ですが、
分割基準の固定資産の「価額」って時価のことですかね?
法人税だと、「取得のために通常要する価額」って時価のことですが…
単純にB/Sの「取得価額−累計額」のことでしょうか?
質問TELしたら、講師講義中だったのでここで聞いてみますた。

質問ついでに、ageときます。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/04 01:40:30 ID:Q9ZMvYmn
>>195の初学者
B/S価額のようですよ。大原はどう進んでいるのか知りませんが、
TACでは今週辺りまでで重要な計算項目がほぼ終わってしまいそうです。
LECあたりも参入考えているみたいだし、盛り上がらないかな・・・

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/04 23:21:27 ID:74iEkbuj
>>208
195です。レスありがとうございますm(__)m

自分でも考えてみたのですが、
土地はともかく、機械や備品の時価って客観的に把握できないし、
分割基準のためにわざわざ時価を把握するのは
煩雑ですよね。

通信なので、定例試験(TACでは、実力テスト?)の答案を
提出〒するついでに、
質問して、今、回答待ちです。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/04 23:21:29 ID:???
前は東京会計ITが事業やってたんだけど消費に変えて以降は停滞気味ですね・・
誰かが金ばらまけば増えるかも

211 :195:05/02/17 00:31:18 ID:???
>>208
TACの9月レギュラーでしょうか?
大原通信速習では、これから収入金額課税法人です。

理サブも、まだ8題ほど。
まだ、全体像は見えてきません。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/17 01:17:44 ID:???
>>211
TAC速修です。収入金額課税法人はまだやっていません。
重要なところはだいたいやったと思っていたけど、まだまだなのかな?
3〜4月の個人事業税が計算で出題される可能性はあまりなさそうなので、
だいたい終わったとレスしてしまいました。
理論は色々なところをつまみ食いしているので、べた書き出来る理論はまだないかも・・・
とりあえずお互いの学校を信じて、全統(全答練)と直前模試あたりで相手の予想を
チェックしませう。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:05/02/23 23:01:01 ID:???
スレをのばすのも、並みの苦労ではない。

214 :211:05/03/06 07:08:14 ID:???
大原通信速習、収入金額課税法人終了。
今は、個人事業税を学習中。

理サブは、35題中やっと15問。
理論暗記は、一番最初のinputがきついので、
早く覚えてしまいたい。
理論は、外形が5月にずれ込みそうだけど、
4月には、ほぼ出切るのかな。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/03/23(水) 01:45:01 ID:???
事業税より人気のない住民税の方が、カキコミが多い。
もっとも、馬の話が主だが…

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/15(金) 04:42:36 ID:???
1月速習の人、4月は理論きつくないですか?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/10(火) 05:26:31 ID:???
ageておきます。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/12(木) 00:52:00 ID:???
初心者ですが質問させてください。
株式会社に対する事業税って全て利益が課税標準になっているのですか?

簿記では法人税等として税前利益から差し引いてますが、あれは利益に
対して課税されるからああいう表示形式になってるんですよね。
もし利益が課税標準となってない事業税もあるのならその部分は租税公課と
して販管費に計上でしょうか。


219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/19(木) 15:49:36 ID:???
>>218
そうです。
資本割と付加価値割は租税公課で処理することになります。
なお、合理的な基準により売上原価(製造費用)に配分することも可能です。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/05/21(土) 22:25:56 ID:4AxBj5Sz
>>219
ありがとうございます。
利益が課税標準とならない種類の事業税もあるんですね。簿記では法人税等の内訳として
しか馴染みがなかったもので。
で、資本割であれ付加価値割であれ当期に支払った事業税は次期に納付すべき事業税の
課税所得計算上損金算入されると、こういう訳ですね。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 01:04:23 ID:???
だれかいないのか?

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 01:56:50 ID:???
はい!
スロッターが一人います。ズザァァァ

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 11:09:21 ID:Fg/gqAv1
法人税より前に事業税やるとさっぱりですか?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 14:50:19 ID:???
法人事業税は、「法人税の計算の例による」部分が多いので、
法人>事業の方がbetterだろうし、受験者の大半が法人済or法人並行じゃない?
法人税の説明部分は、「あ〜あの事ね」と気楽に聴いていられる。
法人の知識ない人は、
計算パターンとか、計算の結果だけ覚えればいい部分もあるけど、
(担当講師も割り切って覚えましょうとか言うけど)
そういうのがストレスになる人もいるだろうね。

逆に俺は、所得の知識がないので
個人事業税では、イマイチしっくりこなくて、
本、ネットで調べたり、質問TELしたりした。


225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 13:58:18 ID:qBpx+tes
分割基準は改正前、後、どっちで覚えます?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 20:49:13 ID:xcAVzIkF
改正後も覚えておきやがれ!orz

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 22:05:46 ID:RSyIpMx4
今日TACの全答練で「事業税を受験した人」は手を挙げて!
なんて言ってましたが、なんかあったのですか?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 21:38:47 ID:???
答えに訂正が有ったな。
財表の訂正もくれたがいらんっちゅーねん。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 12:21:36 ID:QEZTsa/J
11年の過去問解いた方いらっしゃます?

230 :えええ?:2005/07/04(月) 01:49:03 ID:SeqU7sP0
なんで?

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/04(月) 01:55:39 ID:???
うんこ割ちんこ割まんこ割も導入するべきだな。

232 :229:2005/07/08(金) 00:12:21 ID:QT2wUkZS
外国税額を加算して減算すべきと思うのですが、
tの解答では減算のみになっています。

どこから、外国税額控除の適用を受けてると読み取れるのかなぁ

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/08(金) 00:33:52 ID:???
っていうか、合格率が低いのはわかりきっていたことでしょ。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/10(日) 21:16:12 ID:???
>229=232
暗黙の了解だろ?

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 12:31:49 ID:???
法人税を40%程度で計算し、事業税は廃止してしまったらどうかと思う。
受験生諸君には申し訳ないが。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 13:13:51 ID:???
さらに法人税を一律20%程度に簡素化し無駄な役人と無駄な税理士を大幅に減らしてしまったらどうかと思う。
受験生諸君には申し訳ないが。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 15:20:55 ID:???
簡素化したとして、どーせ特別措置法がかぶさってくるんだから、意味ないじゃん。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/20(水) 21:29:10 ID:???
地方財政が・・

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/26(火) 19:05:32 ID:UZFRQ+aB
今年の改正って法人事業税の分割基準だけでいいんですよね?
(非製造業→事務所数+従業者数、本社1/2廃止)

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/28(木) 09:42:37 ID:+Lv5N1K6
事業税って通信でいけますかね?法人未学習なんですけど・・・(ちなみに働いてます。)

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/28(木) 17:38:29 ID:???
>>240
他の科目で一度通学したことあるなら通信でもいいと思う。
いきなり通信だと、どの部分に皆が力を入れて学習してるか、
その雰囲気が分からんところがあるからね。

どうしても通信はまんべんなく教えようとするところがあるのだ。
漏れは事業税を通信で合格したが、法人税を通学で受けてたので
サボれる部分が分かってたので助かった。
(毎回あるミニテストみたいなものは無視していいと思う。ちなみに大原。)

試験内容的には法人税と事業税はあんまし関係ないよ。
漏れは法人税の後に取ったんだが、そんなに関連がなくてガカーリしたもんさ。
むしろ所得税のほうが関連強いとオモタ。(事業専従者とか)

学習量、配点とも理論のボリュームが多いから、理論未経験だとキツイ科目だ。
税法が初めてなら他の科目から狙ってみることも検討すべきですぽ。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/01(月) 21:03:46 ID:aaOoFodW
直前あげ

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/01(月) 22:36:54 ID:4AW/Riaw
諸芸師匠業だな。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/01(月) 22:45:05 ID:QRyEvzBK
>.243
全島と一緒じゃん

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 13:44:04 ID:???
個人事業者の課税客体かよ…

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 17:25:47 ID:fc/g+z0x
個人の法人成りって、TAC大当りじゃん!!!
大原が何を予測したのか知らないんだけど、どうだったの?

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 18:09:47 ID:???
関西大学の机狭すぎ!
せやからって電卓落とすなよ!

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 19:30:30 ID:s2lxfPN0
あげます。
情報求む。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 19:34:53 ID:???
計算は大方の予想通り外形標準、配点35点。60分コース。
TAC生だから法人成り理論は予測してたが50点とは。5枚も書けないし時間も無い。
あと残り理論15点は大穴で資本割の按分。

受験者が少ないから参考にとりあえず書いとく。

事業税って関大でもあったんだ。大院大だけかと思ってた。


250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 19:52:16 ID:eqwt+Dy6
計算の最終値求む。


251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 20:18:11 ID:???
法人成りも資本割の課税標準もTACはズバリ的中させた。
見事としか言いようがない。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 21:47:01 ID:???
>>249
他科目であぶれた人専用収容所かも?関大。
計算で1時間ちょい費やして理論はしょり過ぎたかも…
その割にまだ手がプルプルしてるし…よし、仕事サボろう。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 23:02:42 ID:???
Tは素晴らしいね!
大久保先生に感謝☆
O生はどうよ?

走り書きに、G県の納付税額40,643,400円とあります。
所得割31,250,000
付加価値割6,292,800
資本割3,100,600
の合算で。

どれか間違ってるかも。
どうでしょうか?

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 23:31:51 ID:hsH8CifA
分割基準の数値はいくつでした?

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 23:41:24 ID:???
事務所の数が16・12・21で合計49
従業者の数が98・22・58で合計178です。

ど、どうでしょうか?
ドキドキドキ!!!!

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 23:45:41 ID:???
漏れは多分ダメだ
計算からヤって終わるのに一時間(納付は合ったとおもう)
次に第2問を完璧に終わらせた(既に残り時間30分)
第1問めが一番配点高いのに課税標準と税率の違いで終わった・・・・
ダメポおおおおおおおおおおじぇおいjれお

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 23:52:55 ID:???
時間ないよな、絶対に

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/04(木) 23:59:29 ID:???
>>256
去年まではあなたみたいなパターンの合格者多いよ
私もそんなかんじで合格だった

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/05(金) 00:03:12 ID:hsH8CifA
事務所の数が16・12・20で合計48
従業者の数が98・22・43で合計163でした。
製造業は主たる事業ではないので5割増しない。
社債発行差金は支払利息でOK?
簿記忘れたので、支払いか受け取りか迷った。

260 :256:2005/08/05(金) 00:08:31 ID:???
>>258
有り難う

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/05(金) 00:32:07 ID:AKTDunJL
理論2問目は特定内国法人は書くべき?
わざわざ外国に子会社を作ったので、外国に支店はないと判断した。
というより時間がないのでそうした。
でもB社に国内販売担当ってあるから外国に支店あるのかな。

262 :255:2005/08/05(金) 00:33:11 ID:???
>259
あああぁぁぁ(>_<)
廃止月も事務所の数に入れたし、工場5割増もしちゃったよぉ!
社債発行差金は、取扱通知4の3の1「支払利息には、主として次にあげるものが該当する」の(3)より、
支払利息で正解です。
全面的に、貴方が正しいです!!

分割基準間違うなんて、悲しすぎる…

263 :259:2005/08/05(金) 00:39:19 ID:AKTDunJL
>262
理論はどうでしたか?
今回の計算は最終値勝負ではないと思います。
分割基準の先には最終値(所、付、資)以外の配点はないと思いますよ。


264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/08/05(金) 00:43:46 ID:kBwGwVb+
事務所の数が16・12・20で合計48
従業者の数が93・22・43で合計158でした。
従業者の数E県h町は12月開設だから4月で計算しますた。

265 :255:2005/08/05(金) 00:44:54 ID:???
>261
「特定内国法人」と「内国法人」の違いがよく分からなかったので、一応書きました。
「基本は付加価値で按分だけど、一定の場合は従業者だよー」
って感じに、簡単にですが。


ところで、PCから書こうとすると「referer情報が変です」ってエラーになるから携帯から書き込んでいるのですが、どうすればいいのでしょうか(>_<)

266 :255&262:2005/08/05(金) 00:52:41 ID:vS8C3/iO
>263
他にはおバカな間違いしてないことを祈ります☆
1問目は時間いっぱい使って、答練の通りに8つの柱を立てて書きました。
網羅性はあるけど内容の薄い回答です(笑)
2問目は、割と書けたはずです。

貴方はどうでしたか?

267 :261:2005/08/05(金) 00:56:24 ID:AKTDunJL
>255
可能性のある柱は一つでも多いほうがいいですよ。
書いてよかったですね。
エラーについては詳しくないので分かりません。

268 :255:2005/08/05(金) 01:01:44 ID:vS8C3/iO
>261
時間切れの後にも粘って
「個人…普通徴収、3月15日まで
法人…申告納付、事業年度末日から2月以内」
と書きなぐってきました。
1点でも多く来てくれー☆

269 :259=261=263:2005/08/05(金) 01:03:53 ID:AKTDunJL
名前混乱してきたので整理しました。
>255
1問目は概要、課税標準、課税標準の算定方法、分割基準、税率、申告
を柱にして個人と法人を中心に他の業種は軽く触れて書きました。
2問目は資本等の金額、1年未満、持株会社、千億円超だけ書きました。

270 :259=261=263:2005/08/05(金) 01:08:14 ID:AKTDunJL
個人については事業の廃止の部分に限定して書いてきました。
課税標準も申告も事業の廃止のとこだけ書きました。

271 :255:2005/08/05(金) 01:13:53 ID:vS8C3/iO
>259
合格おめでとうございます。
バッチリじゃないですか!!
ボーダーライン高そうですね…。どきどき

272 :259=261=263:2005/08/05(金) 01:17:42 ID:AKTDunJL
>255
まずは各校の模範解答が出るまでは安心できませんね。
また、朝に現れます。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/05(金) 06:30:42 ID:YQiRMAbZ
問1
@納税義務者A課税期間B課税標準C課税標準の算定方法D分割基準
E税率(制限税率含む)F徴収方法G申告納付(納期等含む)H是正措置
I徴収猶予 
とにかく広く浅く書いた。4枚半。

問2
@原則A1年未満B持株会社C千億円超D適用順序
特定内国法人書こうと思ったら時間切れ。1枚。

問3
事務所等の数16+12+20=48
従業者の数98+22+43=163
やっぱみんな1時間位かかったよな?
派遣社員入れるかどうか迷ったんだけど、
どうせ合わねーと思ったから入れてしまった。
計算は全く自信なし。
TACのボーダー高騰しそうだ鬱…



274 :259=261=263:2005/08/05(金) 08:29:29 ID:AKTDunJL
>273
派遣社員は入れていいんですよ。
だいたい勤務している事務所でカウントするから。
出向の場合は出向先の法人でカウント。
出向の場合の給与は払った法人の報酬給与額
(もし給与負担金が出向先からあればその分を減らす)

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/05(金) 09:24:23 ID:auGUi84p
皆さん何月スタートの人ですか?

276 :259=261=263:2005/08/05(金) 09:32:59 ID:AKTDunJL
自分は1月からです。

277 :273:2005/08/05(金) 21:21:55 ID:???
>274
どうもありがとうございます。
でも他で電卓ミスしまくり。ダメだこりゃ。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/05(金) 22:12:09 ID:???
17/4開始事業年度・小売&外形まで読んで計算の最終値は投げた。
合わないよあんなの。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/06(土) 11:26:30 ID:xqRVOK0P
計算、満点だったよぉ!!!
わーい!

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/06(土) 14:10:04 ID:suynYPAp
解答速報が出ましたが、みなさんどのぐらいなのでしょうか?


281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/06(土) 21:26:19 ID:SEVbErYs
tで75くらい、oで80くらいかな・・・。


282 :281:2005/08/06(土) 21:27:44 ID:SEVbErYs
どなたかoのボーダーご存じないですか?
tは75と解答速報に書いてあるのですが・・・。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/06(土) 21:44:59 ID:wrMXKOmw
    合格ライン    確実ライン
大原   72点      80点
TAC  75点      85点

284 :ROCKY:2005/08/06(土) 22:09:18 ID:???
tに通ってる者なんですが、時間配分とかって皆さんどうなさいました?
自分は計算に時間かかちゃって理論は最後までかきれませんでした・・・

285 :281:2005/08/07(日) 07:37:32 ID:grG0PpUZ
>283
サンクスです。tの方が、理論当てた分少し高めなのかしら?

>284 名前:ROCKY 投稿日:2005/08/06(土) 22:09:18 ID:??? ID:???
漏れは、

 問1 55分 → 問3 45分 → 問2 20分

こんな感じかな。

286 :283:2005/08/07(日) 09:35:57 ID:Czcp35la
自分は
問3 45分 → 問2 15分→ 問1 60分
でした。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/07(日) 11:57:55 ID:grG0PpUZ
そういえば、外形のパターンって、tとoで違うね

 t: 課税標準→分割→事業税額
 o: 所得割→付加価値→資本割

採点する人、かわいそう。この位、話し合って統一せよ

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/07(日) 12:06:28 ID:GxC7R7yY
自分は
oで70ぐらい。tで82,3って感じですね。


289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/08(月) 21:54:43 ID:???
事業税は、T、O どちらがお勧めですか?
ちなみに、9月からTのダウンロード通信を考えてます。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/08(月) 22:16:45 ID:DToe+AOe
さぁ今年はtが当てたけど、来年はどうかわからないねぇ
体験入学したら?

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/08(月) 22:19:20 ID:???
事業税ってTとOしかないようなもんだから両方受けたら?
Lは無視でもいいでしょ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/08(月) 23:00:30 ID:???
Tで進行し、答練をOで考えてみます。
ありがとうございます。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/09(火) 01:07:44 ID:???
それでええと思います。Oも通学で取っておくと先生親切だし、
直前期の質問もしやすいし安心です。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/08/30(火) 15:10:11 ID:???
明日から・・・?

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/09(金) 03:12:00 ID:KC50Yu79
>>291
Lでやり始めた。
少しLを気に掛けてやってくれ・・

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/09(金) 09:39:07 ID:???
Lって法人とセットの講座しかないんだっけ?

297 :295:2005/09/11(日) 13:36:25 ID:JECbRRvE
うん。セットしかないな。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/22(木) 02:36:28 ID:nRXoO0I/
おっぱいスレの下にいるのはくやしいのであげとく

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/23(金) 01:57:25 ID:P65D5HTe
またおっぱいすれに負けておる。
さすがに受験者数500人足らずの事業税ではかなわないか…

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/09/23(金) 12:06:14 ID:q5bU4YmL
大原は先生が親切。
事業税はゼミみたいな人数なのでやりやすい。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 23:00:56 ID:???
すみません、質問があります。

来年の夏に

@事業税のみを受験するか、
A国税徴収法+事業税を受けるか

で非常に迷っています。
(配属部署の関係でこれらの科目から取ろうと考えています)

で、現状が

@今は忙しく、時間がとれるのは来年1月末くらい
A4月には部署が異動で、割とゴタゴタする予感
B仕事は遅くとも8時くらいまでには終わっている予定
C大原の通信で、CDで講義を受ける予定
D簿記は2級

です。

税理士試験はこれが初めてで、正直分量とかがよくわかりません。
国税徴収法(26回くらい)の講義は年明けからで、事業税(40回くらい)の方は
一応もう始まっていると聞きました。

予備校の方に聞くと、まあ仕事の兼ね合い次第でどちらも
合格レベルには一応到達可能だと言われましたが…。
その一方でいろいろなところの書き込みを見てると
なかなか一年で一科目も難しいという感じもしますし…。

実際問題としてどうでしょうか。
認識甘すぎでしょうか?
マルチっぽくてすみません…

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 23:03:27 ID:Z/3NuBSX
あげ
教えて君ですません…

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 23:05:34 ID:???
ここで勉強の話してもな


304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 23:12:38 ID:8/6FmTt5
2科目受ける余裕があるなら、簿記だけ1科目とるってのはダメなの?
簿記からやったほうがいいと思うけど・・・

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 23:25:26 ID:P6wpoMCq
↑配属部署の関係で〜
と前提が書いてあるだろ。
2科目はその状況だと普通に考えて無理(よっぽど暗記能力に自信があるなら別だけど)
来年合格のみで考えると、法人税の知識が配属部署の関係で少しでもあるなら事業税、ないなら国徴に絞ったほうが無難。
再来年まで念頭に入れるなら二つ勉強するのも手だと思う。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 23:34:25 ID:???
初受験で事国受かりましたってかなりレアケースだよね

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/25(火) 23:56:32 ID:P6wpoMCq
>>306
初受験で事国のみの受験者さえ聞かないよなぁ

308 :301:2005/10/26(水) 18:26:13 ID:???
アドバイスありがとうございます!!>>みなさん

一科目に絞って勉強しようかと思います。
有難う御座いました!

309 :304:2005/10/26(水) 22:21:29 ID:09OBYuSC
>301
なぜに仕事の都合で事or国からなの?
差し支えない範囲で教えて

310 :301:2005/10/27(木) 20:15:34 ID:???
そんなに大したことではないんですが、
財務系の部署で国税の方の調査が入ったり、税金関係の仕事をすることが
あるので…。
ちょっと馴染みがあって税理士にも興味あったので質問させてもらいました。


311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/28(金) 10:33:06 ID:rjE08H3p
>301
レスサンクツ
なるほど、国を選んだ理由はわかったけど、事はなんで選ぼうとしたんですか?
ボリューム??

312 :301:2005/10/28(金) 22:02:00 ID:vfDn7I3g
はい、ボリュームです。
あと事業税とかもちょっとかかわりあったので…

313 :304:2005/10/28(金) 22:07:12 ID:rjE08H3p
なるほろ。
答えにくかろうにレスありがd

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/10/28(金) 22:56:25 ID:???
事業税は意外に曲者
この板で受験回数の平均取ったら結構大きい数だと思う。
ちなみに私は3回


315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/01(火) 19:27:57 ID:BVfECYm1


316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/09(水) 06:51:31 ID:???


317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/09(水) 15:02:39 ID:???
私は1回

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/09(水) 19:19:38 ID:???
今年の税理士試験の結果発表っていつ?

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/09(水) 22:04:49 ID:bpdwC/b9
318は一生無資格

320 :318:2005/11/10(木) 04:23:32 ID:???
>>319
俺税理士受験生じゃないけど、友達が結果待ちだから知りたかっただけだよ。会計士が7日だったからもうすぐかなーと思って。本人に聞にももし結果が出てだとしたら、ナーバスな問題
だと思ったから本人に聞けなかっただけのことだよ。でも来月発表だと知ったのでもうどーでもいいけど。

321 :ご参考:2005/11/20(日) 00:54:51 ID:sjrt/bzy
http://e-pearl.cocolog-nifty.com/kizami/2005/08/post_5320.html

322 :U-名古屋さん:2005/11/29(火) 15:01:16 ID:LRu55O3j
なんだこの過疎ぶりほんとに勉強してる人いるのか?


323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 21:36:06 ID:???
受験人数600人くらいしかいないし、そんなかで2ちゃん見てる人数って俺とお前だけだ。


324 :323:2005/12/08(木) 05:53:55 ID:???
俺しかいねー

>323
結婚しようぜ。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 03:37:30 ID:???
お〜い、今日は合格発表だぞ〜!
ここ一ヵ月で延べ四件しか書き込みないのは淋しすぎるage

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:56:38 ID:???
住民に次ぐ合格率・・・


327 :273:2005/12/09(金) 13:59:20 ID:???
今日通知が来て合格してた!
TACでヨカッタ!
理論2題ともズバ的!
先生ありがと〜!楽勝だったよ!

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 22:36:49 ID:???
うかったどーん。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 22:42:15 ID:???
おめでとうございます

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 01:03:19 ID:???

3.8 5.5 7.2
さわやかに、午後のオナニー

331 :278:2005/12/10(土) 10:56:51 ID:???
リーチ、事業税初回、A判定不合格。
投げてはいかんね。
もっかいやり直します。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 13:30:50 ID:3F7Pa/CX
合格キタ―ヾ(゚∀゚*)ノ―(σ*゚∀゚)σУ◎―!!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* -*-*-*-*-*-*-*-*-*-* -*-*-*-*-*-*-*-*-*
キタ―(゚∀゚≡゚Д゚)ムハァ―!!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* -*-*-*-*-*-*-*-*-*-* -*-*-*-*-*-*-*-*-*
キタ━(゚∀゚)━!!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* -*-*-*-*-*-*-*-*-*-* -*-*-*-*-*-*-*-*-*
| |艸`)キタヨ| |´艸`)キタヨ| |( *´艸`)キチャッタヨ♪


333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 13:38:32 ID:???
うかった人!!!!

OMEN

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 16:27:21 ID:???
合格した人おめでd

自分は3年連続Aでした
本当に合格は並の苦労ではないんですね
来年は住民税に転向しようとおもってます(合格率高いし)
このスレの皆さんありがとう
もう、二度ときません

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 20:57:39 ID:???
>>331
ナカーマ(・∀・)人(・∀・)
…かな?

簿財消持ちで、
今年度>法○事A
でリーチかかりました。
事は、9月より学習中、
このまま8月まで行きます。

>>327
>>328
>>332
69人中3名様降臨。
おめでとうございます。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 12:29:19 ID:???
>>330

外形税率の語呂合わせ、か・・・?

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 12:56:11 ID:???
計算来年は外形捨ててもいいですかね?
2年連続はさすがにないと思うのですが・・・
苦手なのでやりたくありません

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/12(月) 16:55:42 ID:???
出ると思う。
実務だと結構細かくて面倒だ。
給与範囲の判定とか、家賃に該当するのかどうかとか?
経理の仕訳区分も考えなきゃならんし。

339 :331:2005/12/13(火) 20:02:18 ID:???
>335
持ち科目ナカーマ(・∀・)人(・∀・)
去年リーチ、今年事業税単騎だった。
夏から何もやってないから背中が煤けている。
まずは煤落としから。

>337
出ると思う。

340 : ◆TLpNLOvqYI :2005/12/13(火) 21:50:19 ID:???
私も簿財法消で
来年事業税受けようか他の科目にしようか迷っているんですが
皆さん理論には自信がある方々なんでしょうね。

事業税の理論負担は法人消費に比べてどの程度ですか?
あと、計算は最終値勝負なんですか?
このスレを見る限り去年今年はそうでもなかったようなのですが。



341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 07:59:15 ID:???
法人よりは理論楽なんじゃないかな?
法人は90題中2題出題
事業税は35題中3題出題
理論覚えててもモチベーション維持できる

計算は出来るところ拾う法人のほうが好き
ワンミスまた一年のミニ科目は怖い

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/17(土) 18:54:25 ID:???
計算のパターンてどれくらいあるんですか?
たとえば消費だったら原則・簡易・国等みたいに・・・

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/23(金) 22:30:24 ID:???
計算パターン…

大ざっぱに分類すれば、
所得割・収入割・外形・個人事業税
かな…と就活で勉強不足な俺が答えてみる。


344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/31(土) 00:42:26 ID:???
みなさん、来年の計算の大本命は電気供給業ですよ。
本試験までに完璧にしといてね。

理論の大本命は徴収猶予ですよ。
本試験までに50回まわしといてね。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/31(土) 02:19:58 ID:???
>>344
了解φ(.. )

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/31(土) 02:38:31 ID:eSc1fa5s
>>344
(・o・)ノ ハーイ

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/02(月) 23:01:47 ID:E1K/Wbjn
税法科目、地方税では最強の事業税。
事業税を選択された皆さんを心から尊敬いたします。
頑張ってください。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/04(水) 00:11:54 ID:???
今年からこちらにお邪魔します。
皆さん宜しくお願いします。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/15(日) 03:34:44 ID:hOAR6Sua
過疎…淋しいな。

大原一般9月通信ですが、
何か、昨年より誤植が多い希ガス。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/15(日) 03:37:30 ID:???
外形対策でTACに遅れをとって巻き返すにも講師が住民と兼任だしな・・・

(と、思いつくまま適当なことを言ってみる)

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/16(月) 01:19:27 ID:???
実際のところ専門通ってるのも少ない?
やはり過疎科目なのか・・・?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/20(金) 04:07:53 ID:???
>>344
電気供給業で、所得課税事業を併せて行っていて、
収入金額課税分と所得課税分を区分して計算するの…

マンドクサ!

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 22:33:04 ID:Cg9orkbW
おーい、誰かいるか?
あと試験まで半年切ったぞ!
勉強してるか?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 23:04:56 ID:EsAgWtHx
実際最後まで授業に残った人の何割が受かる科目なんだろう・・

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 23:09:22 ID:???
受験生が少ないからな。
三割くらいじゃないか?
ただ脱落者が試験受けなかったら二割にくらいになりそう…

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 23:54:45 ID:qbjlwSbL
1月開講で大体40%(O原)
毎年同じくらいって言ってた気がする。


357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/06(月) 23:58:14 ID:AiC2v0qQ
合格者数からいってそれはない

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/07(火) 00:07:52 ID:Z6lg5CDv
LECの法人・事業同時ってどう?
勉強時間短縮できるかな?

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/07(火) 04:09:09 ID:N47MXzUj
>>358
法人がメインで事業は後回しって感じ。
ただ法人の理論覚えてきたので事業の理論も見てみたら結構被ってて、まだ事業の授業受けてなくても分かる。
オレ的には横断授業はとてもいいと思う。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/10(金) 00:41:52 ID:Lgvm9KYe
同時合格目指そう

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/10(金) 01:40:47 ID:???
'`ィ(´∀`∩

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/23(木) 02:58:34 ID:ivsb4KhG
この科目人気ないの?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 03:07:47 ID:???
住民税と並び称される程人気ないよ。
淋しいかぎり。。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 21:31:59 ID:QLD4t41r
実務上これに詳しくてもそれほどメリットはないような・・・・

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/24(金) 21:40:59 ID:toemaXSl
そうなの?

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/06(月) 21:45:53 ID:Vt/yxw8C
企業で重要では

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 12:51:53 ID:BgL5IpTF
外形超重要

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/14(火) 14:09:18 ID:???
外形詳しくても顧問先が外形適用法人って税理士の場合ほとんどないからなぁ…
簿記論の連結があまり重要視されないのと同じ理屈で。外形適用するような優良法人を顧問先に持ちたいな

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/24(金) 22:46:35 ID:qCCxmLlY
jフィ絵w炉亜t具合うちおつw4つおt4う4うqt;ougajrioaa

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/14(金) 13:37:46 ID:???
皆さん頑張ってますか?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/17(月) 04:07:07 ID:xA7q4J7V
>>370
頑張ってるぞ。残り一科目なんで。

>>344
が予想した「徴収猶予」も覚えないとナ。

…しかし、静かなスレだなw

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/18(火) 18:40:47 ID:???
9月からこの科目をやろうと思うのですが
理論の負担は法人、所得、消費に比べてどの程度ですか?


373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/20(木) 00:48:30 ID:???
>>372
俺は、法、消やったけど、
消費と同じくらいかな〜と思う。


374 :372:2006/04/20(木) 09:54:41 ID:???
>>373
ありがとう。消費やったことあるので参考にします。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/16(火) 21:52:01 ID:edLpS0+3
直前期age

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/17(水) 00:49:12 ID:0HM3BF+K
みんな、理論と計算どっち先に解いてるよ?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/17(水) 01:41:56 ID:???
計算

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/17(水) 02:33:06 ID:???
おいらも計算

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/17(水) 11:46:48 ID:???
同じく計算

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/17(水) 21:18:59 ID:???
個別理論→計算→応用理論
理論続けてやると手がしぬので、この順番かな
時間配分もしやすいよ

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/17(水) 22:34:30 ID:???
>>380
まだ応用理論が問われている問題解いたことないけどやって見る!!
ありがとう!!

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/19(金) 08:20:23 ID:???
マスター立ち読みしたが
法事理論に共通点なんてある?

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/21(日) 13:25:49 ID:???
あるけど事業年度や納税地のように全く同じところは事業税ではまず問われない。でももし出ても法人の知識で答えられる。
同時進行で法事やって法人でカバーしきれないとこを事の理論で生かすみたいのがいいんじゃ?仮装経理とか

丸暗記主義者は言い回しの違いが気になってやりにくいかもだけど。

384 :382:2006/05/21(日) 20:17:03 ID:???
>>383
サンクス。法人持ちで今年所得やってるので駄目なら考えます。
所得の計算に疲れた・・・

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/22(月) 14:31:05 ID:???
>>384( ^^)人(^^ )

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/22(月) 17:53:06 ID:???
皆同じようなこと考えるな

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/31(水) 03:16:03 ID:???
保守

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/01(木) 00:41:05 ID:BwupdUEG
今日のTAC応用答練@、計算ミスした・・
難しくはないんだけどねえ・・
やっぱ本試験では計算最終値合わせないと厳しいのかね?
TACでは最終値は合わせなくてもいいといってるんだが・・
大原はどうよ?

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:36:33 ID:???
問題によるんじゃね?
10%以上の受験者が最終値合わせてくる問題で自分がミスしたら理論で挽回は厳しい

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/19(月) 23:40:59 ID:du3zIZsj
しかし、このスレ人気ないね。
そろそろ理論の予想をしてみようぢゃない。
まず俺ね。
@適格分割方分割があった場合の事業税の申告納付について
A電気供給業を行う個人の税額計算について

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 01:43:39 ID:???
>>390
@普通に期末から2月以内に確定申告&中間申告もいるよな?
A普通に第1種事業の税額算定理論
これでおK?
おいら前党で脂肪


392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 01:52:56 ID:???
そんな理論はでません

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 02:26:20 ID:???
事業税の課税標準について述べよ(70点)

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/20(火) 02:36:33 ID:???
手が疲れそうなので却下します・・・

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 22:24:59 ID:???
今年は連結絡みだべ。
http://www.tax.metro.tokyo.jp/kazei/info/20040609.pdf
しっかりよんどけ。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/05(水) 00:46:40 ID:DXRMmR7V
>>395 連結?笑わせるな。実務やってりゃ、連結なんぞあり得ないこと位
分かるだろ?因みに俺がいる事務所は上場企業が何社もあって、銀行子会社
もごろごろあるが、連結やってる会社は一社もないよ。
法人税の試験もそうだが、連結なんぞあと5年は出ないだろ。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/15(土) 23:50:17 ID:J28XscKT
寂しいなここ・・・
計算は外形。
理論は付加価値額と法人の申告関係(更正等含む)。
当たりそうだろw

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 12:00:46 ID:+99/6xyc
更正はまだ覚えきれてない。
来年にしてほしい。
更正に変えて、個人の賦課徴収!を希望

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 13:40:09 ID:???
じゃあ自分もw
理論
第一問法人側の是正措置
第二問事業税の非課税
計算
外形(特定国法人)

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 13:41:05 ID:???
間違えたw特定内国法人

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 02:07:32 ID:Zh6+qxAZ
事業税の非課税はシブイかも
外形の計算で特定内国法人出されて、付加価値額で細かい規定出されて
30点問題だったら・・・切れます

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 09:46:50 ID:mPE2wknI
大原の理論予想は、どこがあがってますヵ


403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 18:26:34 ID:???
>>400
GJ!

ワラタ。
試験直前の心に、さわやかな風が吹いたよ。


404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 22:55:31 ID:sSbVWL1r
質問
理マスの中間・確定申告の最後に分割基準の柱があるのは何で?
個別では書かないよね


405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 09:53:03 ID:6OjYi3Hx
計算問題は、ガス供給業できまり。
なぜって、今世間を騒がせている、時事問題だからね。

理論もガス?

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 09:39:00 ID:xgLqQElw
暇ね〜
事業税は受験生いないの〜

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 15:24:07 ID:TDzQ7bfI
酒と事業税ならどっちが簡単?

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 15:33:28 ID:???
>>406
毎年五百人足らずだからなぁ。
オレの田舎の村人の人口と変わらない人数。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 16:11:32 ID:0qH8IaL5
酒のほうが断然簡単だとおもいますよ。私は酒去年合格しましたが、今年は事業諦めモードです。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 20:14:48 ID:???
>>409
同意。両方やったけど酒の簡単さは桁違い。
合格率は同じでも分母のレベルが違う
→消費を選ばない逃げ組と初心者と一部の合理主義者と4速受講者で構成されてる

事業税は住民の裏というわけでなく、むしろ法人逃げた人は選択しないし初心者はいきなり選ばない科目だから意外と分母レベル高い。


411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 22:36:43 ID:p76um7Cf
事業税の場合、他の科目と同じ試験会場だと、人数的に
人口密度は低いんでしょうね?


412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 22:40:39 ID:???
>>409
まじで?1年勉強したけど、消費捨てて酒税にしようかな。人生長くないし。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 23:24:26 ID:???
>>412
発表後に考えればいいよ
酒なんて1月からで充分。そもそも12月開講ないし(大原)
消費は一回受験すれば知識的に問題ないでしょ

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 23:28:18 ID:???
413訂正
12月開講→9月開講

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/29(土) 23:44:33 ID:3BACP/kz
計算問題で、鉄軌道事業やってる人いる?
理論で、延滞金・加算金関係やってる人いる?

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 00:03:46 ID:???
鉄軌道はみんな普通にやってると思うがサイクル的に出る可能性は低いわな・・
延滞・加算金は無視しても問題ないと思われ・・

417 :415:2006/07/30(日) 01:12:30 ID:qZ2PYCpk
>>416 サンクス。理論が厳しいんだが、持って行かなくていいものって
他にあるのかね?

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 19:44:07 ID:iQM9W1k5
個人の理論は切っちゃてます。。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/30(日) 23:05:04 ID:TcX7S+xw
出ないであろうことは重々承知の上で聞くんだが…

Tの直前テキストで平16の鉄軌道の計算が載っているが、
その他の事業(鉄軌道以外)のうち
主たる事業は物品販売業なのに、
分割基準は従業者の数だけで計算しているよね?

俺は、事務所等の数も使うと思ってた。
(俺は、O原。)
Oでは、その他の事業は製造業の問題しかないんだけど…

物品販売業でも、鉄軌道と合わせて行う場合は、
分割基準は従業者の数だけでおKみたいな通知でもあるのかな?

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 00:35:45 ID:???
>>419
これは間違えでしょう・・・。正誤でてないけど。

改正前の法律で作った解答をそのままのせてしまったのでは?

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 00:38:00 ID:3xwH/n3W
ないよ
Tは誤植だらけ・・・
問題にない数字が解答にあったり
もうやらんw


422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/31(月) 00:42:17 ID:???
理論
第一問 清算所得等の申告納付
第二問 還付加算金

計算
計理士業を行う個人の事業税

423 :419:2006/07/31(月) 02:20:38 ID:f8uSg/Xo
>>420
>>421
この直前期に、あまり重要性はないと思われる事項に、
レスありがとうm(__)m

Oの過去問集は、あえて16年の問題は載せてないんだけど。

ちょっと気になっていたんだけど、
鉄軌道の話題が出たので聞いてみた。
サンクス!

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 08:07:31 ID:kTd7al+X
大原の予想をどなたか教えてもらえますか?ちなみに、タックの予想は、理論→法人個人の手続き関係、計算→外形のようです。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/02(水) 20:46:27 ID:???
ヤバい…
村上先生の言ってた、「合格合格なんちゃら合格」
のなんちゃらの部分が思い出せねぇよ…

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 00:01:39 ID:ode6JElP
http://www.infocart.jp/af.php?af=yonetin&url=www.ni-3.com/noryokukaika.htm&item=1871

受験突破・資格取得もう怖くない!
『100戦100勝!潜在能力を引き出す無敵の秘策』

あなたはまだ無駄な努力を続けますか?
努力するなら最短コースを行きましょう。


427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 01:39:41 ID:???
5科目

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 19:39:34 ID:dQkE1Irt
誰か、書き込みしてちょ。
随分ボリューミーな問題だったね。
出来はどうでした?

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 19:41:06 ID:???
何が出たんですか?

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 19:46:58 ID:dQkE1Irt
理論 @法人事業税の更正及び決定(個別・・しかし理マス3題分全部)
   A外形法人の徴収猶予(個別) B個人事業税の算定(事例)
計算 外形(簡単)

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 19:50:29 ID:JEpI4rja
問題自体は難しくなかったけど
量が多くて時間がなさ杉

432 :430:2006/08/03(木) 20:14:30 ID:dQkE1Irt
>>431 激しく同感だよ。
計算は最終値勝負の悪寒。(車のリース料を除く位しか論点がない)
理論はA外形の徴収猶予を嬉しそうにベタ書きした。(災害も場合もちらっと
    書いてしまった。後からすればこれが敗因かも・・)
   @更正及び決定は、所得割、所得割&収入割、付加価値割&資本割の
    更正・決定・再更正を軸に書いた。分割法人の場合はさらっと書いた。
   B個人事業税は、課税標準・所得の算定方法・白色専従者控除・被災
    事業用資産の損失の繰越控除・事業用資産の譲渡損失の控除・事業主
    控除、税率をざーーーーと書き、最後に主として標準税率及び自家労力
    を用いて行う事業の意義を書いた。(自家労力は甲と妻のみ)
    農業の場合分け&判定も必要かと思ったが、Bに残された時間は10分だった
    ので、間違えるといけないと思い、ぼやかしてしまった・・

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 21:18:55 ID:???
計算は予定通り先に50分で終わらしたけど
理論は書き切れんかった。
端折るとすれば理論1−1の分割法人だったか。

事業税は人生のベテランぽい受験生が多いね(関西大)

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 21:55:00 ID:???
>>433
ってかジジィが試験前から試験後までブツクサやかましかった…〇rz

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 21:55:39 ID:dQkE1Irt
>>434 出来ましたか?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 22:03:38 ID:???
>>435
あと30分欲しかった…〇rz
問題が奇問で無かったから余計悔しい…
でも、席立つヤツが多かったんだが、こんなもん?

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 22:04:46 ID:???
>435=432はよくできてると思いますよ。

という判断だけはできてしまうあたり・・・

>434

あーなんか後ろのほうで騒いでましたね。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 22:15:50 ID:???
>>437
確かに左の後ろの方。関大のD101?

周りの人、ジジィを含めて○原だったんで緊張した。

439 :437:2006/08/03(木) 22:40:21 ID:???
>438
あ、関大の3階。
そんなトラブルはよくあることだから。
財表のとき、いきなり窓外で工事が始まったこともあった。

思い出話してないで早くケリ付けたい。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/03(木) 23:41:58 ID:OkZOwvOU
計算満点で理論勝負の試験だった

441 :夏本番:2006/08/03(木) 23:53:40 ID:dQkE1Irt
>>440 理論はどんな幹事?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 00:52:50 ID:???
書くべき理論は知っているのに答案にそれを表現できない
悲しさといったら・・・

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 01:52:15 ID:???
結局どこまで書きゃいいんだ?
更正決定は分割法人まで書けなかったよ・・・

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 04:54:56 ID:58/AzO+X
この板が盛り上がらない訳判った。
試験会場、パソ使えないようなジジイ、ババアばっかw


445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 08:22:38 ID:YcsjMzbR
おわらなかった・・・
栽培は非課税でよかった???

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/04(金) 19:12:34 ID:UA+EwwEx
わーいい!!最終値あっちゃった。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 00:21:14 ID:nm8r4qHv
解答用紙5、2、2で配点が30、20、20かあ。
配点的に一番おいしい(書ければ)徴収猶予白紙だとほぼ絶望だろうなあ...
配点時間効率の判断がこの科目は必要だね
しかし、計算1H使って、残りで5枚以上書く腕力は私には無い、撤退かなあ...



448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 00:37:29 ID:jL5N3bkB
理論の模範解答は最初から分かっているから、合格目安を早く出して欲しい。
解答だけ出されても何の意味もないんですよ!>O原

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/05(土) 09:45:37 ID:???
そこまでの速記力が必要な科目なのか・・・

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 10:36:46 ID:???
この科目って
本試験での時間配分、理論計算でそれぞれどのくらいなんですか?
理論は5枚が標準?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 13:48:48 ID:2xa5oboL
時間配分は、計算40〜50分前後、理論は残りの時間。
今年の解答用紙は、理論5枚+2枚+2枚=9枚、計算5枚です。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 14:38:28 ID:???
大原って上級コースないんだね。 TACの年明けからの上級コースってどんな感じ。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 18:33:47 ID:???
理論9枚?やめときます

454 :446 432:2006/08/06(日) 23:37:09 ID:ziMirM/l
何も試験委員は理論集の解答をべた書きしてくれなんて思ってないと思う。
必要な柱を可能な限り挙げて、規定を理解したうえで要約して書いてくれ
ってことだと思うよ。
ベタ書きしかできないってことは規定を理解してないってことだと思う。
俺は徴収猶予以外は薄ーく6〜7割位の感じで書いた。
そりゃ、理論集通り、全部書いたら与えられた枚数になるかもしれないけどね。
今はもう、べた書きで受かる科目なんて無いんじゃないかな・・

455 :d:2006/08/09(水) 23:30:25 ID:+Z6kb/jt
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1155036576/4

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/12(土) 15:20:08 ID:x9ygMjiO
計算納付税額あわせなくても大丈夫らしい。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 00:39:35 ID:THJxNki7
おとなしく国税受けなさい

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 01:04:43 ID:w5XyFisH
>>456 理論の出来やいかに?

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/15(火) 23:50:05 ID:???
仮に40分で計算終わらせたとして
120−40分=80分が理論に使用できる時間

1枚12分でペースダウンせずに書き上げたとしても
80/12=6.6枚
それでやっと9枚の理論用紙の75%弱書けるというわけか

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/18(金) 23:02:19 ID:raiIvyJE
計算:35、理1:40、理2又は理3:25くらいが妥当な配点じゃなかろうか?
まあ、それじゃボーダー90越えしそうだが

それにしても理論は配点によって省略版を用意しとかないと対応は難しいね。
今回で言えば、問2は理サブそのままで良かっただろうけど、理1は30点、40点、50点
の3パターンくらい考えてないと。それとも速記の練習か...

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 10:44:13 ID:???
計算35点?計算の配点30点では?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/20(日) 10:49:41 ID:???
あっ。勘違いした。妥当な配点が35点ということか。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/04(月) 13:06:01 ID:DZpH1oLl
おおおーーーーーい。誰かいないのかーーーーーー!
今年の試験のボーダーは、実際のところどうなんだろうか・・

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 04:24:30 ID:2N1tOjze
事業税受ける人って、王手寸前の人が多そうだな
全受験生の上位10分の1→簿財合格者
簿財合格者の上位10分の1→法人税合格者
法人税合格者の上位10分の1→事業税合格者

単純計算して到達できるのは1000分の1
数百人程が涙を流しているわけだ。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 02:25:46 ID:sr9F9c/d
独学でいけますか?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 13:05:35 ID:???
>>465
独学でやろうにも市販の教材が皆無!
独学は簿記、財表までが限界だと思う。




467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 15:33:43 ID:+JIeOODE
所得か法人やってからのほうがいいの?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/23(土) 15:59:39 ID:???
>>467
事業税は法人税法を1通りやってから、
住民税は所得税法を1通りやってからが
良いと思います。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 00:42:35 ID:Okoi+QyU
優しい方ありがとう!
大原で教材通信でやってみます

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 01:54:19 ID:???
専念なら法事一緒にやるのが効率的。
独学は厳しいんじゃないかな?
数十名の合格者の内完全独学なんているのかな・・

市販の問題集と理論集で臨むにしても、あの独特の理論解答を独学で要領つかめるだろうか・・
せめて直前期の模試だけでも受けたほうがいいと思う。

事業はTとOの2校しか開講してないから、合格者の多くは両校の模試をやってるのが現実。
そいつらと戦って数十名の枠に滑り込むにはよっぽど法人合格済みなどで試験の要領つかんでないと難しいよ。
で、法人合格者とかは独学では無理と悟ってるから専門使うんだけどな

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 01:56:09 ID:???
基、Lも一応やってたか

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 15:28:07 ID:lXNVFdo1
新参者なんですが、
事業税、どなたか通達法令集買った方は
いらっしゃいますかぁー?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/28(木) 23:24:53 ID:???
>>472
自分も初学なんですが、今の時期は法規集で細かいとこ
確認するよりも、計算は全体構造を体に覚えこませること
に重点置いてます。
で、計算そこそこ理解できたとこから理論暗記してます。

法規集は一通り全体構造が理解できてから買おうと思います。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/29(金) 09:12:59 ID:Q8lUVK+Q
>>473
そうですよね!
私も今は全体構造をおさえることに重点を
置いているんですが、講師が「レギュラー受講生は比較的時間あるんで
買ってくださ〜い」って言ってたもんで、他の受講生は買ってるのかな
ぁっておもってしまいました。
 ありがとうございました〜

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/12(日) 02:13:21 ID:KVpaFKi8
そろそろ発表だが、誰もいないのか?
今年の試験は、一体どこまで書けばゴウカクなのか?
試験委員よ教えてくれい。

476 :キャッツ:2006/11/15(水) 00:34:38 ID:AAinCgEc
国税庁発表の出題のポイントの内、以下の項目は書けなかった。
問1、
・所得割の決定と付加価値割及び資本割の決定との関係
・不足税額及び延滞金の徴収
問2、
・中間申告における徴収猶予
個人事業税
・所得税の計算の例によらない項目(タイトルは書いた)
・各種控除(タイトルは書いた)

計算は、満点だった。
大原・LECの模範解答では、ボーダー前後。
TACの模範解答では、ボーダー△10点位。
大原の教材には載ってないのに、TACの教材にはばっちり載っている項目が、出題のポイントにあがっている。
TAC有利なのか・・・


477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 12:13:54 ID:SHI0bExD
受験後にTとOの理マス(理サブ)をはじめて読み比べてつくづく思ったんやけど、TはOに比べてわかりやすく、かつ、簡潔にまとめ上げてる問題が多いと感じたのは俺だけかなぁ?
時間がほんとに厳しかっただけに、Tで十分合格答案になるんなら…orz

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 22:35:21 ID:???
masakatwo@yahoo.co.jp


479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 10:32:20 ID:I4KkGC9a
>>475
俺も教えてほしい。
大体なんであんな簡単な問題で出題するかなあ?
あれじゃあ日商簿記みたいな絶対試験だったら相当に高い合格率になるだろうな。
それを10%台に絞り込もうっていうんだから……………

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 21:13:39 ID:wWiVfo+5
ぶっちゃけ、T・Oの模範解答でどれくらい取れてます?

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 00:30:31 ID:0tVAwtRQ
>>477 出来は?

482 :tes:2006/11/30(木) 18:04:46 ID:???
ttp://______________________________?????????????
ttp://_____________________?????__________??????____??????
ttp://_______________???__???????__??________???____________??
ttp://___________??______??__________???______________?________________??
ttp://_______??__________?__________??__?__??________????__?________??
ttp://_____??____________?__________??__?____________??____?????______??
ttp://___??____________???__________?????????????______????____??    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ttp://_??__________??____????????____??______???????__??__?____?  <  オマエモナー!
ttp://_?________????????____________??____________???????________?__??   \_______  
ttp://_?______??????????____________???????????????______?____?      
ttp://_?____??______?????????????__________________________??______?__?
ttp://_?____?____??__?????__________________________________________?____??__?
ttp://_??__?________??________________________???????__________??____?__??
ttp://___????______??________________????______________???__??______?__?
ttp://_____????______???________???________________________???______?__??
ttp://_______????________????__?_________________________???________????__??
ttp://_________????____________??????____________????______????????

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:25:44 ID:YxpqFfIe
↑何これ?


484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 23:31:54 ID:px3Av8T5
O 68点

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 09:29:54 ID:EAV4Jk79
TとOと両方受講したことある人にお聞きしたいです。
Tの方が良くはなかったですか?
当方、Oの理subのあまりの出来の悪さにただいま困惑しております。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 11:17:39 ID:???
個人的にはTが良かったけど、相性じゃない?
自分もそうだったけど両方受けてる人結構いるよ。
理論はマスターで通した

Oの事業講師が住民と兼任だったので何となく嫌気した

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 12:02:01 ID:???
>>486
THX
>>477のカキコも俺がしたんだけど、やっぱりマスターのほうがいいよなあ。確かに簡潔で覚えやすいなと俺は感じた。
で、重ねて質問してなんだけどTの計算テキストの方はどうですか?

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 12:06:21 ID:4zQ+lL4q
Oの科目別合格率で一番低いのが、事業税だもんな・・・
開講してるところ2ヶ所しかないんだから、Tの方が良いんじゃないの?
俺は、Oだけどね。


489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 12:20:08 ID:???
Oは答練しか受けていないが、ヤフオクで入手したテキスト見た限りでは無難な内容だとは思った。
Tは速習上級両方受けたわけだが、特に不満はなかった。
というか2年目はテキストほとんど見ないけどね。間違いノートしか見なくなる。

自分が受かった年(もう3年前になるか)はTとOで模範解答の計算最終値が割れていた。
どっちが正しかったのか真相は謎だが、T方式で受かってたので不満はない。

本試験では理サブ見てる人のほうが多かった気がするけどね・・


490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 13:39:44 ID:???
>>489
>>自分が受かった年(もう3年前になるか)は…

ウラヤマシス


491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 13:27:39 ID:tZIRgdNG
>>488
>Oの科目別合格率で一番低いのが、事業税だもんな・・・

どこで知ったん?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 15:08:09 ID:???
パンフに大原合格占有率ってのがあったけど、そん中では一番少ないほうだったな確か

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 15:27:39 ID:F4x0kli8
OからTに鞍替えされた方にお尋ねします。
やっぱり大変でしたか?

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:35:54 ID:WfpkWV6Z
T・Oどっちでも良いけど、ボーダー越えた人っているの?
確実越えは?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 23:22:57 ID:F4x0kli8
まさに紙一重。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 18:51:55 ID:???
>>421
>Tは誤植だらけ・・・

Tは誤植に対して正誤表を作ってくれないの?
今年もしダメだったら来年からTでやろうかと考えているので
もし正誤表が無いっていうんならキツイなぁ…

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 23:02:26 ID:2/G2xh/N
どっち派?


498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 13:14:27 ID:???
どうよ?
合格率税法で1番高かったね

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 22:59:34 ID:nMOt08e+
埼玉、来てない。
受かった人いたら自己採点教えて。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 23:13:00 ID:???
東京、来た。

あまりにひどい出来だったので自己採点すらしなかった
けどなぜか合格してまひた。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 00:06:01 ID:VoToTZOL
>>500
うらやまし〜




502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 11:00:34 ID:VoToTZOL
9日来た人いないのか?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 13:40:14 ID:MFip0lgd
まだ来ない・・・

504 :503:2006/12/09(土) 15:41:43 ID:MFip0lgd
一発ゴウカク来たーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
解答用紙間違えたけど、採点してもらえたわ。

みんな有難うよ。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/09(土) 19:51:06 ID:VkMJUNcQ
最後の科目で困ったら酒を是非!

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 13:07:30 ID:y0WtfTis
大原の教材だけで受かった人いる?

507 :???:2006/12/10(日) 15:15:03 ID:DD1Glt5f
計算は最終値ミスしたが合格した。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 13:08:48 ID:???
>>500>>504>>507
おめでとう。
俺は駄目だったけど、来年こそは頑張るよ。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 13:37:05 ID:???
今回の発表で官報まで残り一科目になったので事業税に集中します。
法令通達集も買ってきました!

今年の事業税の受験者600人超えてましたね。
そろそろマイナー科目から脱却か?

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 00:14:55 ID:???
>>505
最近、その手の人が増えて、難化してるよ。まあ、税理士で一番簡単な科目なのは確かだが。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/02/01(木) 22:28:06 ID:???
申し込みますた。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/03/07(水) 16:44:51 ID:YxX/ONCr
>>477
確かにOの理サブの文字の多さは異常だな。
編集している奴が神経質すぎるとしか思えんw

111 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)