2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

給食費未納、約10万人で22億円=「払わぬ親」増加

1 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:07:22 ID:MyAWaZJU
学校がどうの、先生がどうのって言っても…

所詮、こんな「バカ親ばかり」が実情です。

2 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:10:14 ID:wKXnQr+k
>>1
そのとおり。
親が馬鹿だから子供も馬鹿。
そういうのがわんさか学校に集まるから
まともな子供が犠牲になる。

3 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:11:58 ID:aDts6YJt
学力低下、学級崩壊の原因も、、、

4 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:12:21 ID:7G7LiDHP

区の給食調理員の平均年収は、約800万円

>>実働180日の給食調理員(栄養士ではない)の平均年収が約800万円という
http://www.horibe-yasushi.com/Aaa/20010601.htm



5 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:15:40 ID:wKXnQr+k
給食料理員の平均年収がどうであれ
食べたものに対してお金を支払うのは当たり前。

支払えるのに支払わない親は
子供に「食い逃げ」を教えてるも同然だ。

6 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:22:04 ID:MyAWaZJU
>>4
=バカ親 だろ

払わない言い訳が小学生並みだし

7 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:23:20 ID:gHAVe2EQ
100人に1人・・・

8 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:24:12 ID:aDts6YJt
けっきょく教師にはどうすることも出来ないから払わないヤクザが増える

9 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:24:36 ID:gHAVe2EQ
給食費未納、約10万人で22億円=「払わぬ親」増加−文科省が初の調査
1月24日19時1分配信 時事通信

 文部科学省は24日、学校給食費徴収状況に関する初の全国調査の結果を公表した。それによると、
2005年度の学校給食費未納額は計約22億円に上り、人数では児童生徒数の1%に当たる約10万人
が給食費を支払っていない実態が明らかになった。
 調査は、学校給食を実施している全国の国公私立小中学校計3万1921校を対象に06年11〜12月に
実施した。未納額の推移を尋ねたところ、約半数が「かなり増えたと思う」あるいは「やや増えたと思う」
と回答。未納の主な原因については、全体の約6割が「保護者の責任感や規範意識」と答えており、
経済的に余裕があっても「払わない親」が増加していることがうかがえる。 

最終更新:1月24日19時1分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070124-00000125-jij-pol

10 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:26:46 ID:MyAWaZJU
>>7
だから払わなくても仕方がないと肯定するのか?

11 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:26:49 ID:wKXnQr+k
>>8
教師うんぬん言うてる前に親の問題の方が先ってことやね。

12 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:27:17 ID:rV289GND
バイキング方式にしてその都度レジでちょうしゅうすればいいのに。

13 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:29:00 ID:MyAWaZJU
こういうバカ親集団に「どうこう」って言われる教師がかわいそうだな

14 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:30:36 ID:AplHuSUy
いかに、他人の責任にして、自分は楽するか。 そういう保護者が増えている。

15 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:31:10 ID:W7qJH0dc
ま、こっちも裁判→強制徴収ってことになるだろな。

子供が肩身のせまい思いすることになるね。
かわいそうに。

16 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:32:15 ID:6F0ZO7av
http://www.geocities.com/deepyellowpigment/ka.html#12

17 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:32:28 ID:wKXnQr+k
>>15
たしかに子供はかわいそうだけど、
けどそれくらいして恥かかせないかぎり馬鹿はなおらん。

18 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:36:21 ID:gHAVe2EQ
★徴収金未納で鹿児島県内小・中学校 担任に「取り立て競争」も 県教組調査

・県内の小、中学校で給食費など徴収金の未納家庭に対し、担任教師が職場を訪問
 して徴収したり、“取り立て”を競わせる学校があったことが、県教職員組合の調査で
 明らかになった。未納がいじめの原因になった事例もあり、県教組は鹿児島市で4日
 から開かれた県教育研究集会で報告。調査結果を40年ぶりとなる「教育白書」に
 まとめる方針だ。
 調査は小、中学校の教職員と保護者に対し8‐9月に無記名で実施。徴収金未納などに
 ついて教職員1340人、保護者779人から回答を得た。
 徴収金の未納があると答えたのは、学級担任教諭957人中、399人(約42%)。
 うち83人の教諭が自分で立て替え、132人は督促などを行っていた。190人が未収金の
 ままだった(重複回答)。
 督促の方法はほとんどが電話や文書だが、中には家庭、職場への訪問も。「卒業アルバムと
 引き換え」として、結局アルバムを渡さなかった例や、管理職が「回収できなかったら担任の
 責任」と発言したり、職員室の黒板に学級ごとの徴収金残高を書き出し、担任に“取り立て”を
 競わせたりした例もあったという。
 未納が原因で、子どもが「食い逃げ」「給食泥棒」などといじめられたという指摘もあった。
 また教職員の80%以上が「保護者の経済力が子どもの学力格差に影響している」、
 保護者の約60%が「教育費を負担」と感じていると回答した。
 県教組は「この生の声を通じて教育予算の増額、保護者負担の軽減を訴えていきたい」
 と話している。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061106-00000012-nnp-l46
※関連スレ
・【社会】 「給食、止められるなら止めてみろ!」 給食費払わぬDQN親増で、実態調査へ…文科省
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161341408/
※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162803785/

19 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:37:50 ID:aDts6YJt
教科書内容の減少、総合学習などはそれほど極端な変化でない

昔は、払えなくても申し訳なさそうにしたのが、今は逆ギレ
その他、クレーム電話の雨あられ
こんなのは昔は無かった、劇的変化だ

20 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:38:58 ID:gHAVe2EQ
★給食費払わぬ親たち お金あっても「頼んだ覚えない」

 家計にゆとりがあるのに給食費を払わない保護者が増えている。あまりの悪質ぶりに、法的措置
を取る自治体が相次ぐ。未納分を学校側が立て替えたり、給食の質や量を下げて対応している
事実は、教育界では“公然の秘密”。生活保護に上積みされた給食費を別の出費に流用する保護者
もいるほどで、きちんと払っている保護者や教職員たちから非難の声が上がっている。

 「高級外車を乗り回し、携帯電話に何万円も払っているのに、給食費は払わない保護者がいる」。
文部科学省にはこんな報告が相次いで寄せられている。外車に乗るような世帯だけではない。
国や自治体は所得により生活保護に給食費分を上乗せして支給しているが、それでも給食費を
滞納する保護者も多いという。

(中略)

 各自治体は、徴収員の配置やプリペイド方式の採用など“あの手この手”で踏み倒し防止に躍起だが、
滞納する保護者の多くが「義務教育だから払いたくない」の一点張り。なかには「給食を出せと頼んだ
覚えはない!」「給食を止められるものなら止めてみろ!」などとすごむ保護者もいるという。

 東京都内のある中学では、1人当たりの給食の予算は1日280円だったが、260円分に抑えざるを
得なくなった。給食費の未納は、給食の質や量を低下させるという事態を招いている。

 学校給食法は、子供たちに給食を提供するよう自治体に「努めなければならない」と努力義務を規定。
そのための設備や調理員の人件費は自治体が負担するが、食材費は保護者が負担するよう定めて
いる。文科省学校健康教育課では「結局は保護者のモラルの問題。学校を通じて給食は自己負担で
あることへの理解を求めるしかない」と話している。

http://www.sankei.co.jp/news/061001/sha002.htm

21 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:45:29 ID:wKXnQr+k
支払「え」ない家庭は別として、
支払「わ」ない家庭の子供には給食を出さない。
これしかない。

これは差別ではなく、合理的・妥当な区別だ。

馬鹿親の傲慢・圧力に学校は負けちゃだめだ。

22 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:49:29 ID:aDts6YJt
>>21
払「え」ない家に行ったら、大型プラズマとグッチのバッグですか?
茶髪の母親と後ろ髪の長い低学年の小学生がメールしてたり?

23 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:51:47 ID:FBYCDgg+
>>21
支払「え」ない と
支払「わ」ない の区別が問題だ。
難しいよ。

24 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:54:59 ID:aDts6YJt
携帯、電気、水道、ガス、、、払わないと止められる
ガソリン、食費、、、金をかけないとどうしようもない

払わないでも何も変わらない学校の金を払わないようになるのは当然
なんだったら逆ギレしてストレス解消すらできる

25 :実習生さん:2007/01/24(水) 20:56:07 ID:wKXnQr+k
>>23
ってことは個別的に法的手段とるしかない?

なんだか不満が残るけど。

26 :実習生さん:2007/01/24(水) 21:02:22 ID:aDts6YJt
義務教育の「義務」は親が背負う。子供に教育を受けさせる義務
子供は「教育を受ける権利」をもつ

27 :実習生さん:2007/01/24(水) 21:02:54 ID:gHAVe2EQ
>>23
給食費の補助が出るのだから支払「え」ない家庭はないよ

28 :実習生さん:2007/01/24(水) 21:05:43 ID:wKXnQr+k
>>26
そうなると給食を出さないってのは行き過ぎってことか。

29 :実習生さん:2007/01/24(水) 21:15:57 ID:aDts6YJt
>>28
違う。親が払わない(教育を妨げる)罪を子供が負うだけ。
というかそれが真理なんだよな、親が加害者で、子供が被害者になってしまうという事が
この問題のすべて。

30 :実習生さん :2007/01/24(水) 21:23:22 ID:754Lxdd7
給食制度を見直した方がいいかも。
俺の教員経験では
給食のない公立小中学校の教員は余裕がある。
一方親は必死w。おにぎりしか食わない子供に四苦八苦で、
給食に」してくれと懇願してた。
幼稚園では、弁当作れない親は事前に弁当屋に何日分と注文しておく。
そういうやり方でいいと思う。
この飽食の時代、給食が食べられず不登校になる子もいる。
給食制度自体を見直していいのではないかね。

31 :実習生さん:2007/01/24(水) 21:29:34 ID:cZEVtJAE
収納率100%なんてほとんど神業だよ。
今までも払わない親はいたはずであってね。何も悲観的になることは
無いと思うが。
粛々と滞納処分をすればいいわけで。税金と同じように。

32 :実習生さん:2007/01/24(水) 21:29:36 ID:wKXnQr+k
>>30
「給食が食べられず」って口にあわないってこと?

33 :実習生さん:2007/01/24(水) 21:30:58 ID:CMl4ocex
給食費を払わない親どもは「給食」を「炊き出し」と勘違いしてるんだね。
給食を止めて、こどもに弁当を持たせてみればいい。
経済的、栄養学的にも、給食のありがたみがわかるだろう。

34 :実習生さん :2007/01/24(水) 21:47:12 ID:754Lxdd7
>30
最近多いのよ。拒食症気味の子供。
人前で食べられないとか、残すと先生や周囲に叱られるという
不安から、給食時間前になると気持ち悪くなる児童多発。
要するに、昔のように飢えてないから、給食時間が苦痛でしかない児童がいて、
これがまた繊細で完全主義に子に多いんだよ。

35 :実習生さん:2007/01/24(水) 21:50:35 ID:CPqnIFex
>>31
滞納処分って何ですか?


36 :実習生さん:2007/01/24(水) 22:06:10 ID:zppFMIHD
>>35
多分「滞納処分」ではなく「給料差し押さえ等の強制徴収」のことかと。

37 :実習生さん:2007/01/24(水) 22:07:42 ID:cZEVtJAE
>>35
失礼しました、早い話が「差押え」の事です。
なお、給食費についてはいちいち裁判所から判決もらって…なんてや
るのは手ぬるい。税金と同じように自治体の督促状一枚で差押え出来
るようにして、さらに延滞金年14.6%も徴収すれば良いかと。

38 :実習生さん:2007/01/24(水) 22:14:03 ID:gHAVe2EQ
今は「少額訴訟」って言って
10万円以下で即日弁護士ナシで判決が下る
やろうと思えばすぐできると思うが

39 :実習生さん:2007/01/24(水) 22:16:15 ID:7G7LiDHP

 区の給食調理員の平均年収は、約800万円

>>実働180日の給食調理員(栄養士ではない)の平均年収が約800万円という
http://www.horibe-yasushi.com/Aaa/20010601.htm



40 :実習生さん:2007/01/24(水) 22:17:04 ID:MyAWaZJU
やっぱり、給食をなくして「弁当」にすべきだな
バカ親の多いこの世の中、
少しは苦労して「子供のために」弁当作るくらいの愛情をかけてあげてもいいだろう

41 :実習生さん:2007/01/24(水) 22:31:42 ID:YswGIE+x
全国の大バカ親の名前を公表すべき

42 :実習生さん:2007/01/24(水) 22:32:02 ID:qXzQgc6s
義務教育は無償のはず。

どうして教科書は無償支給なのに、給食は違うの?

今年は参院選があるけれど、党として学校給食の無償化に取り組む政党は
ないのかな?



43 :実習生さん:2007/01/24(水) 22:35:59 ID:VHhH0FOp
>>40
絶対作らない親がでる。


44 :実習生さん:2007/01/24(水) 22:38:02 ID:YswGIE+x
給食費を払わない親の子供に一切給食を食わすな。

45 :実習生さん:2007/01/24(水) 22:40:42 ID:YswGIE+x
給食は無償な訳無いだろう

46 :実習生さん:2007/01/24(水) 22:46:20 ID:KEXwv+I/
>>42
給食作る人の給料とか配送にかかる輸送費とか無料でしょ。
材料費ぐらい負担しろよ。

47 :実習生さん:2007/01/24(水) 22:49:33 ID:qXzQgc6s
教科書は、用紙代・印刷代も無償だよ。


48 :実習生さん:2007/01/24(水) 22:51:27 ID:gHAVe2EQ
給食費不払いには「出さない」家計にゆとりがあるのに学校の給食費を払わない親が増加しているそうです。
給食費不払いをなくすには、どんな対策が有効だと思いますか?
(実施期間:2006年10月1日〜2006年10月7日)

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=48&wv=1&typeFlag=1

49 :実習生さん:2007/01/24(水) 22:55:11 ID:gHAVe2EQ
>>47
教科書だけでしょ
それも1冊ずつでなくしたら自分で買う

教材費とか、制服・ジャージ、絵の具・習字道具とかは無償じゃないね

50 :実習生さん:2007/01/24(水) 22:56:51 ID:YswGIE+x
バカ親どもに法的手段とるしかない
バカ親の給料差し押さえ等の強制徴収を実施。決定

51 :パン粉:2007/01/24(水) 22:58:56 ID:7e7C7h76
死んだ方がいい、むしろ殺し

52 :実習生さん:2007/01/24(水) 23:02:40 ID:YswGIE+x
督促し、財産を差し押さえる。
給食を出さない

53 :実習生さん:2007/01/24(水) 23:04:44 ID:wY2KhYH8
給食を無くせばいいことだ。

54 :実習生さん:2007/01/24(水) 23:13:15 ID:ZKMdHz4T
給食は希望者のみにすればいいんだよ。
人数が減って割高になるかもしれないけれど
希望する親は納得して払うだろうから
滞納はなくなるだろう。滞納したら即給食ナシにすればいい。
少なくとも「学校が勝手に出してる」って言い訳は通用しなくなる。

学校が勝手に〜といえば
宿題も「先生が勝手に出してるんだからやらなくていい」
って子どもに言ってる親がいた。


55 :実習生さん:2007/01/24(水) 23:13:48 ID:7G7LiDHP

 区の給食調理員の平均年収は、約800万円

>>実働180日の給食調理員(栄養士ではない)の平均年収が約800万円という
http://www.horibe-yasushi.com/Aaa/20010601.htm

56 :実習生さん:2007/01/24(水) 23:14:59 ID:KEXwv+I/
>>55
それは不当に高いと思うがそれでも親は材料費は出すべきだ。

57 :実習生さん:2007/01/24(水) 23:15:26 ID:gHAVe2EQ
>>55
杉並区の役所に言え

58 :ケン:2007/01/24(水) 23:18:48 ID:+ocQPrpx
そんな個度茂に飯を食わせるな怒り

59 :実習生さん:2007/01/24(水) 23:50:14 ID:gHAVe2EQ
本来暇な給食センターの職員が取立てをするべきなんだよ
教師の仕事じゃないだろ

60 :実習生さん:2007/01/24(水) 23:53:25 ID:zppFMIHD
>>55
教職調整がついて「かなり高い」といわれている教師よりも。(実際はわずか2%)
交通局も高いことで有名だが。
800万って教頭なみではないか?

61 :実習生さん:2007/01/25(木) 00:08:53 ID:3e3iWZcp

 区の給食調理員の平均年収は、約800万円

>>実働180日の給食調理員(栄養士ではない)の平均年収が約800万円という
http://www.horibe-yasushi.com/Aaa/20010601.htm


62 :実習生さん:2007/01/25(木) 00:16:32 ID:IbO3Y2yA
なんで払わないのか、疑問

義務教育だからという回答はおかしい

63 :実習生さん:2007/01/25(木) 10:27:56 ID:tJerfZq9
払ってないところには食わせるな、と主張するヤシ、
給食制度自体を廃止しる、と主張するヤシ、
いやいじめの原因だの親に非があるんで子供は関係ない、権利が云々、と主張するヤシ、

全員を納得させるアイデアがあるぞ。
ようは、払えるのに払わないで逆ギレしてる盗人猛々しいDQN親に
社会的&経済的な制裁を与えればいいんだろ?

★給食自体のあり方は今のままでいいから、
 学校は未納給食費をサラ金に肩代わりしてもらって、回収はそっちに丸投げしてもらえ。
 この債権譲渡を公的に許可し、きちんと制度化しる>文科省

数億円単位のシノギなんて実においしい話じゃないか。
きっちり高利の延滞利息付けて、DQN親を地の果てまで追い詰めれば良い。
払えない先はつまり、債権の回収に懸念のある先。こういう本当に貧しい先は
サラ金の審査の段階で肩代わり否決になるので、この点も問題なし。


64 :実習生さん:2007/01/25(木) 10:43:36 ID:JYETwQLs
前に、ラジオ番組でこの問題が取り上げられた時、払わない側の言い分として、
『「こどもに特定食物のアレルギーがあり、その食物が給食に出る限り給食費は払わない」
というのは親の感情として理解できないことではないが、
「ウチのこどもは野菜が大嫌いなのに、拷問的に食わせる給食に金なんか払える道理はない」
というのは、単なる身勝手』
とコメンテーターが話をしていた。

一方で、
「こどもにお弁当を持たせては?」
という代案に、
「親に負担を掛けさせるのか?義務教育なのだから学校が責任を持つべきだ!」
と噛み付く親もいる。


こういう親って、
「会社で働いてやってるんだからメシ代くらいよこせ!」
て考えだろうな。

65 :実習生さん:2007/01/25(木) 11:53:25 ID:cwQgBTqR
美しい日本造りのために前払い制に変えればいいじゃん。払ってない糞ガキは給食無し。

66 :実習生さん:2007/01/25(木) 12:28:13 ID:vMcrxJjP
嫌いな食べ物だとかそんなの親の育て方が悪い 毎月払っていた昔のやり方だったら、払わない奴が減ると思う。そんなやり方だから、いじめや非行に走るんだよ  今は学校や家庭の教育がなっていなさすぎなんだよ

67 :実習生さん:2007/01/25(木) 12:39:22 ID:ysGXs8P5
>>66
たしかにそうなんだが、そういう馬鹿親自身好き嫌いが
あって、でたらめな食生活なんだよ、きっと。
好きなもんだけ食ってりゃいいみたいなね。

そういう馬鹿親に給食のありがたさをわからせるのは
難しいよね。

68 :実習生さん:2007/01/25(木) 12:46:30 ID:pw0B9FJ6
給食って弁当作る手間や費用を考えると割安なのにね。
入学時に、給食費がかかることを説明したうえで、
給食を注文する人としない人に分ければいい。
給食費は必ず前納にすれば問題ないやん。

そしたら、子供に好きなものだけ食べさせたい人は弁当にするだろうし、
手間がかからず、バランスの良い食事を与えたい親は給食費を払う。
給食の時間はみんなが集まって楽しくご飯を食べる場でいいじゃん。

基本的に休み時間なんだから、はじめから教育の時間ではないわな。
教育の時間ではないんだから、帰りたい子供は (・∀・)カエレ !

69 :実習生さん:2007/01/25(木) 14:48:34 ID:ke/JZpgg
給料が高いからなんだよ。れっきとした労働だろうが。だったら高いっていうやつがやれよ。就職しろよ。給食作るのだって楽じゃないんだよ。 勝手なこというな

70 :実習生さん:2007/01/25(木) 16:37:56 ID:0QUTO3QC
平成17年度の1年だけで総額22億円の未納が明らかになった学校給食費。
高知県の小中学校の全児童・生徒(約5万人)の給食費1年分にあたり、
事態は深刻だ。全国調査は、未納者への対応に苦慮する声が
相次いだことから実施されたものだが、「まさかここまで…」と絶句する教職員も。
「払いたくないから払わない」。社会人としてのモラルに欠ける親たちへの対策はあるのか。

「ブランド品で着飾った母親が集金袋にお金を入れない。子供が教室で泣いている」
「高級外車を乗り回したり、携帯電話代を何万円も払っているのに、
給食費は払わない親がいる」。最近の教育現場で、実際にあった報告だ。
頼んでない」「(給食を)止められるものなら止めてみろ」。督促に“逆ギレ”するケースもある。
悪質なケースについて同省は「法的措置を講じた事例を参考としつつ対応する」としている。
今回の調査の結果、強制執行などの法的措置を実施した
学校は281校もあり、厳しい対応は今後も増えそうだ。

http://www.sankei.co.jp/kyouiku/gakko/070125/gkk070125000.htm

71 :実習生さん:2007/01/25(木) 17:12:23 ID:PbnI5dnr
近所付き合いがなくなって、同じ小学校に通っている子供の家がわからなくなる
と、こういう恥知らずの親が増えるのだな。

昔だと、うわさが立って家の近所を歩けなくなるが、今はそんなことはないし。

特に入り口にドアのあるマンションで生活をしている奴なんて居留守を使う奴も
いるから。

あと、個人情報の保護で住所付きのクラス名簿が各家庭に配布されなくなったのも
恥知らずの親を生む土壌かも。

クラス名簿がないと、子供がいじめられても、直接いじめっ子の親の家にいって
文句を言えないからな。


72 :実習生さん:2007/01/25(木) 18:13:32 ID:vMcrxJjP
給食を作ってるがわを考えてみろよ!楽して作ってるんじゃないんだよ!子供の栄養を考え作ってるんだよ。今の親の食事を考えたら、給食があった方が、子供の栄養も成長も補われるんだよ!  バカ親!しっから払え!

73 :実習生さん:2007/01/25(木) 18:21:58 ID:JYETwQLs
DQN親どもは、
「給食は、嫌いな物を無理に食わせる虐待そのもの」
と言い張るから始末が悪い。

カナヅチの我が子に水泳の授業は虐待、
かけっこの苦手な我が子に運動会は虐待、

これなら仕舞いには、
希望の高校に行けなかったら虐待、
大学に行けなかったら虐待、
就職できなかったら虐待、
なんてなりそうだな。

74 :実習生さん:2007/01/25(木) 18:24:20 ID:z9eG9LXm
給食費未納
http://ip1.imgbbs.jp/read1/rakisuta/3/33/30.html

75 :実習生さん:2007/01/25(木) 18:31:47 ID:U1avzasr
給食費を払うのは当然であり、払わない人は頼んだ覚えがないとか
屁理屈をこねる。そういった親はまあ将来に見込みはないし、
ろくな人間に育たないだろう。子供もかわいそうだ。
給食は、子供の栄養を考えて作られている。好き嫌いとか言うけど
それを言うときりがない。好き嫌いは人それぞれだからやむをえないが
食べないわけには行かない。
大人になって酒飲めないほどつらいものはない。
少しでも経験する必要はある。
給食費を払う親は常識ある親で子供も立派に育てられる。
中には金でものを解決しようとする考えがあるんだろう。
給食費を払わない親でも本当に生活が苦しいならば
担任に相談するなり先生も理解をするはずです。
本当に払えないなら借金取りとはいわないが、差し押さえをしてもかまわないです。

76 :実習生さん:2007/01/25(木) 18:44:17 ID:j/tsR7Vf
>>71
>クラス名簿がないと、子供がいじめられても、直接いじめっ子の親の家にいって
文句を言えないからな。

いじめられっ子の親は名簿があっても直接文句を言えないから
学校にしか文句を言ってこない。そんなだからいじめられる
と思われ。

77 :実習生さん:2007/01/25(木) 18:51:49 ID:XhTMfQxt
滞納分を、その生徒に請求するってのはどう?
成人したときに。

「自分の親はこんなDQNだったのかorz縁切ろう。」
となり「負のDQNスパイラル」を断ち切る。

78 :実習生さん:2007/01/25(木) 18:54:15 ID:yB5CmHEj
給食費払う親=勝ち組
給食費払わない親=負け組

子供のイジメ材料がまた増えるな…

79 :実習生さん:2007/01/25(木) 19:20:14 ID:tJerfZq9
だからサラ金に回収代行してもらって腎臓売るでも何でも(ry

80 :実習生さん:2007/01/25(木) 19:32:58 ID:SYCcJr4V
沖縄って何で未納率が高いの?
失業率が高いから?

81 :実習生さん:2007/01/25(木) 19:35:48 ID:CH62WsaO
正直、低脳な未納親は死ねばいい

82 :実習生さん:2007/01/25(木) 19:44:00 ID:ZcM3CBER
問題なのは親であって、その親の言うことに右往左往していては
教育は成り立たない。しかし、今の教育長、校長等はそんなもん。
だから、教育はだめだと言われても仕方ない。
 学力一つとっても、教師の子供はみんな塾に行っているというのが
常識。

83 :実習生さん:2007/01/25(木) 19:50:55 ID:iGCaH263
>>77
オレも、それが良いと思うな。
学資保険だったっけ?
あれの返済義務って、親でなくて、学校へ行った子供にあると聞いた気がする。
それと同じようにすれば良いかと。
在学中に親が払えれば、それはそれでOK。
在学中に払えなければ、社会に出てから返済する。
社会に出ても払わない人は、法的手段をとる。
払わ無くて済むには、死亡時と個人破産位しか無いような状況が良いかと思う。

84 :実習生さん:2007/01/25(木) 19:54:17 ID:SYCcJr4V
学資保険の返済義務?なんだそりゃ。
奨学金ならわかるけど。

85 :実習生さん:2007/01/25(木) 20:40:33 ID:JYETwQLs
たぶん奨学金のことかとオモ。

で、給食費未納問題だが、
仮に強制執行や差し押えをしようと、
未納者を洗い出したりしたら、
DQN親のことだから、
「勝手に個人情報調べるんじゃねえ!」
となりそうだな。

86 :実習生さん:2007/01/25(木) 20:51:35 ID:+n5qfQ4q
新聞に、学級担任や教頭、事務主事、栄養士などが
未納家庭に集金に行っても、あまり効果がないとか書いたあった。

甘いよね。

クレジット会社なら、集金に行って、効果がなければクビだよね。

給食費も集金できないような担任、教頭、事務主事、栄養士などは
免職処分にするべきだよね。

我々の税金で給与が払われているのだから
きちんと実力のある人材を採用してもらわないとね。

87 :実習生さん:2007/01/25(木) 21:04:30 ID:dnAfHNc3
>>86
なんで教育者がサラ金の仕事までしないといけないんだ?
ただでさえ負担大きいんだからそんな実務とかけはなれた仕事をさせられるいわれはない

88 :実習生さん:2007/01/25(木) 21:09:48 ID:T6+Y/8uW
とりあえず
「奨学金」と「学資保険」の違いもわからないアホ中学生は
2ちゃんに来てはいけないと思う。


89 :実習生さん:2007/01/25(木) 21:15:15 ID:iGCaH263
>>84 >>85
そう。
奨学金が言いたかったんだ。
自分でもわろ〜た。
バカでスマソ。


90 :実習生さん:2007/01/25(木) 21:17:38 ID:1+SuMhlD
きょう1月25日(木)朝日新聞朝刊横浜版
2005年度の神奈川県内公立小中学校 給食費未納4000人 全体の0.7%

91 :実習生さん:2007/01/25(木) 21:39:00 ID:4vJ7tT6P
>>86 なんだそれは…その理屈は…

92 :実習生さん:2007/01/25(木) 22:46:03 ID:0QUTO3QC
まず、補助を貰っているのに払われていないというのは役所の責任
払「え」ない家庭には、お金を渡すのではなく
12ヶ月分12枚のカードを渡して各月に提出させるかたちにすればいい
流用なんてとんでもない 詐欺で訴えてもいい

93 :実習生さん:2007/01/25(木) 22:51:25 ID:RMu2Rufz
>>86
お前のようなやつがバカ親になるんだよ(爆笑)

94 :実習生さん:2007/01/25(木) 22:54:41 ID:0QUTO3QC
だから本来取立てなんて給食センターの仕事だろうに
なんで教師や教頭がやってるんだよ

95 :実習生さん:2007/01/25(木) 23:04:09 ID:mQxjzlzi
>>42
義務教育の意味理解してないだろ。

義務教育の義務は国や県、市町村が子供に教育を受けさせる義務じゃないんだぞ。
親が子供に教育を受けさせる義務なんだよ。

国や県、市町村はいくら義務といえども色々大変だから援助してあげるよ、て意味で
お金出してくれるんだよ。授業料や教材費が安かったり無料なのはそのため。

給食は義務教育とは別物だぞ。学校給食法という法律を守ってるだけ。
法律がなくなったら、すぐにでもなくなるモノ。
時代にあってないんだしやめればいいと思うよ。
そうすりゃ、なくなったものの大きさにきっと気づく
だろうからさ

96 :実習生さん:2007/01/25(木) 23:10:29 ID:mQxjzlzi
>>86
職務とは全く異なるモノ。
しかも、サービス残業扱いの仕事。加えて勤務時間外。
権限なし。なんかあれば、教育委員会・マスコミ・世論が責め立ててくる。

実際にやってみれば。それで取ってこれたら尊敬するよ。
ぜひやり方教えてくださいって。

小学校でも中学校でも、二年までだったら結構いい手はあるよ。
修学旅行の積み立てを崩して給食費に当ててから、保護者に連絡する。
これは確実に払うね。修学旅行いけねーから。
あとは、総務課とかに行って事情を話す。これも払う。


97 :密告者:2007/01/25(木) 23:43:43 ID:CWDVjDzw
福島県本宮町舘●49-6の星野さん
給食費を払っていません

98 :実習生さん:2007/01/26(金) 08:29:12 ID:8FtYI+XT
馬鹿親が多いな
給食は無償じゃないと最高裁判決が出てるとよ

99 :実習生さん:2007/01/26(金) 09:16:31 ID:xc8LOkA2
そもそも戦後の教育が日本三大悪、朝日、共産、日教組によって自国の
誇りを捨てる教育がなされ、横並びの、オンリーワンの馬鹿教育を作っ
てきた結果自己主張しか出来ない出来損ないの親子を作ってきた。
学校と言うところは、ハッキリと自己の身分の差を教えるところだ。
そうしないから、今問題になっている、恐喝部落ややくざ中国、朝鮮人などの
出来損ない人間に対してまでも、間違った人権無視の侮辱的教育が行われてきた。
人には家柄、門地、等に置いて優劣がありその優劣を知って、それにうち勝つ
教育がなされないと駄目である。全部横並びはけして良い結果を生まない。
給食費問題も馬鹿親だけの責任ではなく、頼りない似非行政のとどのつまりだ。
給食費が払えねば生徒に食わす必要はない。その事で惨めな思いをする事があっても
良い。「働かざる者は食うべからず」これが原則だ。
まともに法に従っている者が不公平になる事だけは我慢できない。
糞たれ国家が、この世の中は全て不平等なのだ。嫌だったら働け

100 :実習生さん:2007/01/26(金) 09:35:29 ID:8FtYI+XT
右翼も馬鹿だな
日教組の横並びと、昨今出てきたオンリーワンだ自己主張だは真逆だろう

日教組の戦後民主主義と言うのは、横並び、画一、平等、全体主義、
個より和、お手手繋いで、みんな一緒、こういうものだろう

オンリーワンだ自己主張だ個人主義と言うのは、バブル後世間から勝手に出てきたものであって
それに合わせたゆとり教育の理念でもある反日教組の思想だろう

結局、右翼も左翼(日教組)も全体主義の似たもの同士なんだよ

101 :実習生さん:2007/01/26(金) 10:00:55 ID:8FtYI+XT
まったく右翼は世の中は平等でないと言いながら出す結論は「全体主義」
結局日教組と同じことやれってことじゃねえか
国家が縛るかそれ以外が縛るかかの違いだよ
君らが国家の力や権力の力、身分の力 「不条理な力」にばかり頼るのをやめなさいw

日本で一番自己主張の鏡と言われるのは石原慎太郎だと気付きなさいw
しかし石原慎太郎は自分は自己主張するくせにひとの自己主張はぶっ潰す
個性無視の独り善がりの自己主張、これこそ馬鹿親そのものだと気付きなさいw

102 :凡人:2007/01/26(金) 10:08:19 ID:L1bXU3ch
教師<親、教師<社会、マスコミ、で教師はどうやって常識のない親や社会に立ち向かえばいいんだ?

103 :実習生さん:2007/01/26(金) 11:56:23 ID:Tdi5jVdO
やっぱ入学時に給食が必要か、否かのアンケートをとり、
契約書を書いた上で希望者には提供すればいい。
金銭が絡む問題は契約書とるのが当たり前。所詮文部科学省の世間知らず(ry

104 :実習生さん:2007/01/26(金) 13:13:25 ID:hZrNscos
給食費を払わないのだったら、こどもに「お金払ってないから、給食は食べちゃいけないよ」と親は教えなければいけない。ただ食いは許されなのです。
無銭飲食はいけないのです。

105 :実習生さん:2007/01/26(金) 14:45:18 ID:46vk3uew
111 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/01/25(木) 15:29:27 ID:AP0fOsNHO
家も払っていないが、給食の強制に対する抗議のつもりでやっている。
関東に住んでいる親戚の子供の学校は前払い予約制で選択可能なのに、
なんで家の地域は給食を強制するかなぁ。

170 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/01/25(木) 15:36:04 ID:AP0fOsNHO
>>131
一人だけ弁当は嫌だとガキが言うもんで嫌嫌給食食べさせてます。
そりゃ一人だけ弁当だといじめに会うわなぁw

213 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/25(木) 15:40:13 ID:AP0fOsNHO
この前、家に学校の先生が給食費の督促に来てあーやこーやと言い合いになったけど、
「給食を前払い予約制にしないのは、やましいことがあるからですか?」とか、
「学校の先生はちゃんと給食費払ってますか?」と問いただしたら
スゴスゴと帰っていった。
つか、義務給食なんていう、支払いをモラルに依存したシステムは止めるべきです。

290 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/01/25(木) 15:49:38 ID:AP0fOsNHO
>>258
そりゃ給食センターなどが利権を手放したくないからでしょ。
行政は、未払い分を税金で補填してまで利権を手放したくないらしいです。

323 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/25(木) 15:54:02 ID:AP0fOsNHO
>>304
未払い者が無銭飲食なら、
学校は押し売り業者だよね。



106 :実習生さん:2007/01/26(金) 15:04:22 ID:t97fPvxi
>>105
なんだこの低脳たちはwww

107 :実習生さん:2007/01/26(金) 19:23:20 ID:17D0oKrC
相手の立場の弱さに付け込む非道者。

ゴキブリとダニを混成したアンドロイドか?

人間じゃないよ、こんな輩は。

108 :実習生さん:2007/01/26(金) 20:37:08 ID:8FtYI+XT
270 :名無しさん@七周年:2007/01/26(金) 20:33:16 ID:QwaJuRYQO
>>259
子供の給食費より、パチンコ代のが大切に決まってるじゃないですか!
パチンコ勝てば払いますよ!ええ一年分まとめて払いますよ!

109 :実習生さん:2007/01/26(金) 20:51:29 ID:2xEOacro
まぁ真面目に給食費払ってる側から見ればこんなに馬鹿らしい話はないわな。
こちとら現に払ってるわけだが

110 :実習生さん:2007/01/26(金) 21:00:22 ID:7wuYdA/w
子供の教育より、親こそ教育を受けるべき
早い話が・・・
「給食を廃止して、学食で食券を売ればいい」

無銭飲食させている親なんか逮捕すればいい
税金滞納は市の徴収課が動くのに、これも取り立てればいい

111 :実習生さん:2007/01/26(金) 21:21:35 ID:7+jI2eCn
的外れな質問かもしれないのだけど
給食ってさ
いつからできたのか知ってる人いる?

112 :実習生さん:2007/01/26(金) 21:52:28 ID:CvTdxKwi
>>111
http://www.nikonet.or.jp/~kana55go/rekisi/nirekisi.html

現在のようなイメージが広がるのは
戦後の「ララ物資」以後かな。

113 :実習生さん:2007/01/27(土) 01:27:47 ID:KrrTsRJ1

       /\___/\
     / ⌒   ⌒ ::: \
     |  \丶,  、/、 ...:|    /
     |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 北海道民は日本一の寄生虫ニダ!ウリたち在日も道民の図々しさにはかなわないニダw
     |   ト‐=‐ァ'   .::::|    \
     \  `ニニ´  .:::/
     /`ー‐--‐‐―´´\

     北海道の生活保護率、全国ワースト1 あの在日の巣窟=大阪をも上回る
     http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpax200501/img/fb1.2.4.2.gif

     北海道の給食費滞納額、全国ワースト1 東京の2倍、大阪の4倍にも
     http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news2/20061127wm01.htm



114 :実習生さん:2007/01/27(土) 15:24:40 ID:USpOhQPI
提案なのだが、学校でヤクザを雇うというのはどう?
集金係として。滞納親からは利子つけて取ってよいとか。
組の活動資金にしてもいいからとか。
これ。人材活用なんですが。

集金は教師の仕事ではない。

115 :実習生さん:2007/01/27(土) 16:05:20 ID:pvsH96Y4
我が校では集金日に数名の保護者が集金係として登校し、児童の持参した現金を集めています。払えない、払わないと校内の噂として広がるようなシステムが出来上がっているようです。

116 :実習生さん:2007/01/27(土) 16:07:18 ID:pvsH96Y4
115 言葉足らずでした
我が校では集金日になると各組毎に数名の保護者が集金係として登校し、児童の持参した現金を集めています。払えない、払わないと校内の噂として広がるようなシステムが出来上がっているようです。


117 :実習生さん:2007/01/27(土) 16:27:36 ID:I0FoBFJF
だから前から言っているように、義務教育を廃止して、子育て免許を義務化しろよ。
子どもを産んだら強制的に免許を取得させ、免許更新性にしたらいい。
免許が取れない、更新できない親は罰金を支払わせたらいい。

118 :実習生さん:2007/01/27(土) 16:31:57 ID:RC0OwDGE
<給食費滞納>裁判所に督促申し立てで大幅減 宇都宮

 学校給食費の滞納問題を巡り、宇都宮市教育委員会が裁判所に保護者への督促申し立てなどの措置を
取ったところ、7カ月間で3分の1が支払うなど滞納者が大幅に減ったことが分かった。
「払えるのに払わない」家庭が多いことも裏付けられ、法的措置が全国的に広がる可能性もある。
 市教委によると、01年4月〜06年3月の5年間の滞納者(卒業生を含む)は昨年5月時点で計702人、
滞納総額は約3300万円だった。同7月、法的措置を取ることを知らせる文書を全保護者に送ったところ、
同11月現在で滞納者・額は508人、約2670万円にまで減った。一部の支払いに応じたり、支払いを
約束した保護者も数百人に上り「大きな成果が上がった」としている。
 さらに、市教委は昨年9月、経済的な事情で支払い困難な家庭を除く保護者40人について、実際に支払い
督促を宇都宮簡裁に申し立てた。その結果、今月25日現在、所在不明の9人を除く26人が支払った。
残る5人については強制執行の申し立てを同簡裁にする。
 ただ、経済的に支払い困難な家庭の見極めは各学校担当者の判断に委ねられており、統一基準がないのが実情。
一部を支払いながら残額を滞納するケースもあるという。倉田明男・同市教委学校健康課長は「どうしても
払えない人の線引きが難しい。口約束だけの保護者の説得は教員の負担になっている」と話す。
 給食費滞納で法的措置を取っている教委は宇都宮市のほか、仙台市、北海道石狩市、広島県呉市など
少なくとも8教委ある。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070127-00000048-mai-soci


119 :実習生さん:2007/01/27(土) 17:02:13 ID:0O1u4CjQ
裁判ねぇ…ぬるいな。
税金と同じように取り立てられるように法改正を…無理かな?

120 :実習生さん:2007/01/27(土) 18:27:05 ID:USpOhQPI
ああ。ぬるいぜ。3倍は支払わせないとな。
その上で国外追放だな。

121 :実習生さん:2007/01/27(土) 19:29:17 ID:WeujKRjD
頼んでないとか言うバカ親がいるみたいだが、だったら弁当でも持たせろ。
1日分の給食と同じ値段で弁当なんか作れるはずがない。
また考えられないのはTVに堂々と出てくるバカ親。よくもまあ出てこれるなと思う。
学校も払ってない家庭の子供に給食を出す必要はない。
しっかりと給食費を払っている家庭がバカを見るのは絶対に許せない。

122 :実習生さん:2007/01/27(土) 19:39:22 ID:v8UcoM4G
こういう非常識な親がいっぱいいるのに、そういう親のご機嫌取りに
走る○○○や管理職がまともな教育のリーダーになれると思うかい?

123 :実習生さん:2007/01/27(土) 19:45:04 ID:USpOhQPI
「開かれた学校」とやらを推進して
こういうバカ親に堂々と言わせるようになった原因を作った
文科省の責任は大きい。

だいたい、池田小で8人殺されてもまだ「開かれた学校」なんて
言い続けていた連中は許せん。

「開かれた学校」で、結局学校に来るようになったのは、
まともじゃない親のまともじゃない苦情だけ。

124 :実習生さん:2007/01/27(土) 20:33:42 ID:i7I6pQS/
義務教育は何でも無償!っていったって、市民の税金で
まかなわれているんでしょ。
給食費払わない親の市県民税やらに上乗せして、強制徴収
しちゃえばいいじゃん。悪質な滞納の場合は、車、家具の差し押さえ。
給食費未納、って張り紙してね。
ご近所の晒し物になりゃいいんだよ。馬鹿親。

125 :実習生さん:2007/01/27(土) 20:35:13 ID:CmVrxPSP
教員採用試験では、模擬授業などがあるよね。

それにプラスして、給食費の模擬回収も、試験場で演じさせるべきだよね。

いくら筆記試験の出来がよくても、給食費の回収が下手な志願者は落とされる。

それが、教育界で必要な人材だよね。

126 :実習生さん:2007/01/27(土) 21:16:08 ID:tfjTOrLu
給食費を払わない親の子供は、学校でいじめにあってもしょうがないのでしょうか?

127 :実習生さん:2007/01/27(土) 21:43:44 ID:5sM4Un55
踏み倒せるなら踏み倒した方が賢いよね

128 :実習生さん:2007/01/27(土) 22:01:42 ID:4N2K3z7s
そして、その子どもも金を払わず生きていこうとする。
ところが、必ずしも成功するわけではない。
だいたい、必要な金をケチって生きていくと、人間関係に問題生じると思う。
そして、人間が怖くなり、ひきこもりってか。
「あいつケチだぁ、
 あいつ金払わないしな。
 たまにははらえよ」
などなど。

129 :実習生さん:2007/01/28(日) 00:50:20 ID:u9J4LsLv
給食は、廃止するのが一番だ。

続けるのなら、給食(調理)の民営化は多くのところでなされているが、
費用の回収も民営化すれば、効率的に回収してくれるはず。

給食業者の入札は、給食費の回収もセットにすればよい。


130 :実習生さん:2007/01/28(日) 00:53:40 ID:u9J4LsLv
尚、入学時は、親と業者が直接契約するとして、学校は食べる場のみ
提供することとする。

131 :実習生さん:2007/01/28(日) 00:54:41 ID:u9J4LsLv
こうすれば、業者に個人情報を流しただとかトラブルは防げる。


132 :実習生さん:2007/01/28(日) 01:29:36 ID:YbwVKuZH
民間委託にすると給食費は値上がりするんじゃない?

133 :実習生さん:2007/01/28(日) 04:32:34 ID:CMhgowLS
給食費出せない家庭は学校の雑草でも食べてくだちいませ。

134 :実習生さん:2007/01/28(日) 04:43:08 ID:52t4b0DK
給食費の滞納には住民税をもって充てることにして、利子と回収費用も徴収する事にすればいい。

135 :実習生さん:2007/01/28(日) 04:48:58 ID:+SaG516A
【調査】 「給食、止めてみろ!」「頼んでない」 DQN親増殖…給食費未納、全国で10万人・22億円★11
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169873463/


136 :実習生さん:2007/01/28(日) 08:26:08 ID:9wzbLjMh
親の勤めてる会社に電話すると大抵は払うらしいな。

137 :実習生さん:2007/01/28(日) 09:14:55 ID:+mra/gZO
>>136それがな。勤めている会社もわからんのだよ。そういう親に限って。
家庭調査票に書き込まないんだな。
万が一分かっても「それは妻に任せていますから」って電話切ってしまう。

給食費未納親は解雇って法律作ってほしいよ。

138 :実習生さん:2007/01/28(日) 09:38:20 ID:amP7Q2V1
なぜ義務教育で給食以外は税金なのに給食費だけ現金で集めるんだろう?
住民税でやれよって思う

俺は払ってるよ
払ってるからこそ、給食費払ってない家のせいで給食の質を落とされるのは納得いかない

139 :実習生さん:2007/01/28(日) 10:06:16 ID:ESorX3Ty
449 :可愛い奥様:2007/01/28(日) 09:59:34 ID:Aw1kCKp50
学校給食費の支払い義務は
学校給食法(昭和二十九年六月三日法律第百六十号)
に明示的な根拠があるわけだが
これが独禁法に抵触していると主張する親もいる

ウチの学区の場合だと
例えば、私立校のスクールバスの定期料金が
一般路線バスの料金より高くなっていて
さらに自転車と比べるともっと高いw
しかしながら、校則で遠距離の自転車通学は禁止で
スクールバス乗車が義務となっている
これが、学校とスクールバスの一種の抱き合わせ販売になっていて
競争が働かず、独禁法の『不公正な取引方法』規定に
抵触するという主張なわけだ

同じことを学校指定制服や給食についても言う親がいる
聞いた話だと、ある学校で公民の時間に
制服が独禁法に抵触するという作文を書いた生徒がいたそうだ
競争原理がアタマに染みついている人ほどこういうことを言うらしい
だから、なんとなく支払い拒否している親も
法律的に言えば、こういうことが念頭にあるのだろう

まぁ、こういう主張を覆す現実的な解決策としては
給食を一種類としないで
安価な食材から高価なものまで
単品メニューを用意して親と生徒に選ばせるという
仕組み(プリペイドカード方式等)などが必要だろう
一般の社会人は食事は食堂で自分で選んで食べているんだからね

140 :実習生さん:2007/01/28(日) 10:33:16 ID:+mra/gZO
138 その認識は間違っている。払っているのは給食費だけではない。
教材費、校外学習費、積立金。そのほか結構集めているぞ。
給食費が4000円だとしたら、その2倍から2.5倍は毎月集めている。

141 :実習生さん:2007/01/28(日) 10:48:03 ID:+np93FvS
>>139
そのやり方だと、確実に単価が増えるのだが、それでもいいのかな?

常識のない親に迎合するだけだと思うが。

私はすでに実施している学校もあるが、入学時に契約書(誓約書)を書かせる方が良いと思う。

何ら連絡がないままに二月支払いが滞った場合には、給食を止めます。とでも。

また、学校が勝手に出してくる、と屁理屈を述べる親もいるようだが、給食を食べることは義務ではなく
学校への申し入れによって、弁当に変更もできるわけ。

さらに給食調理員の年給を出して暗に批判している人もいるようだが、勘違いも甚だしい。
調理員の給料は給食費から出ているわけではなく、市から出ている。
調理員、栄養士の給料と給食費は全く関係がない。
馬鹿親がひがんで給食費を払わなければ、しわ寄せが来るのは献立そのもの。
馬鹿親が増えれば増えるほど、献立は貧しくなっていく。

急速妃の取り立ても含めて民間に委託するというのは、中身が保証されるのであればいい案だと思う。
馬鹿親に給食はただではない、と言うことを痛切に知らせることができるだろう。

142 :実習生さん:2007/01/28(日) 10:49:12 ID:+xh4Q7G3
払いたくないからって、御託並べるなよ

143 :実習生さん:2007/01/28(日) 13:05:08 ID:X2m+WP0s
なにをやっても、そういうことをするやつには効果なしだな

144 :実習生さん:2007/01/28(日) 18:37:46 ID:CKln27CN
マジでこんな親がいるとは思いませんでした

育ちが悪いとしか思えない

145 :実習生さん:2007/01/28(日) 19:07:13 ID:k6ERByrw
こんな馬鹿親のクソガキにしつけや規則を守らせることなんて不可能
なぜ大人の言うこと聞かないのかよくわかる もう教師目指すの辞めた

146 :実習生さん:2007/01/28(日) 19:08:24 ID:vaSqEuDQ
そうなんだよな。普通の人間にはこんな非常識でおかしな
親がいることが分からない。全く知らなかったというのが
普通。でも、教師は、そういうおかしな親を毎日相手にし
ている。
 教育界を少しでも分かってもらえたかな。
 ちなみに、もっと、非常識な親もいっぱいいるよ。


147 :実習生さん:2007/01/28(日) 20:54:17 ID:CKln27CN
正直、こどもたちを変な形で色々と擁護しすぎだよな

自分は20代前半なんだけど、
最近やたらとアホ親に遭遇する

親になった途端にアホになるものなんだろうか?
一般的に考えておかしいだろうということさえ守れない


世に迷惑をかけるなら一家心中してくれ
マジで


そんなクソガキが将来会社で自分の部下になるんでしょ?
耐えらんねえです

上はクソ親下はクソガキ


地獄だ

148 :実習生さん:2007/01/28(日) 21:08:26 ID:k6n3JTaO
未集金が多ければ、いくら払わない方が悪いと言っても
従業員にそのツケ(減収による減給)が来るのは、社会の常識

学校は、そのあたりが甘いよね。

未納状況で、教師や栄養士・調理員を減給にすれば
もっと回収に必死になるはず

そのあたりの意識改革から、行政にはお願いしたい。

149 :実習生さん:2007/01/28(日) 21:12:01 ID:YbwVKuZH
>>148
その理屈は「回収担当者」にかけるものだと思うが・・・
もしかしてそれも教師や給食のおばちゃんがやるのかな?

150 :実習生さん:2007/01/28(日) 21:19:49 ID:CKln27CN
>>148
それっておかしくないですか?

教師の仕事って給食費集めなんでしょうか?

単純に考えて、払わなきゃ食わせなければいい

151 :~jatjaj:2007/01/28(日) 21:25:43 ID:pFzNQqDu
>>150の言うとおりだと思う。払わない奴は給食を食わせなきゃいい。
6時にテレビで見たんだが、給食費を払う前に政府の裏金とかの税金の使い方をまず何とかしろなんてほざいてる。
自分のやることをちゃんとしてから文句を言えバカ親!と思ったね。

152 :実習生さん:2007/01/28(日) 21:29:12 ID:RJGr+Yxy
給食費未納の家庭には強制執行といった法的手段において回収するしかない。

153 :実習生さん:2007/01/28(日) 21:30:21 ID:mUhgq2Wi
給食制度ってさ、戦後の栄養不足での子供の成長阻害を
何とかするために始まったんじゃなかったっけ? 

うろ覚えだから間違ってたらスマン

今の飽食時代なら給食制度無くしていいんじゃね?

全部の学校に有料食堂作るか自弁にしてもいいだろ。 今なら。

こんな馬鹿親は仕事に行くお父さんの弁当も作らないはず

154 :実習生さん:2007/01/28(日) 21:32:20 ID:RJGr+Yxy
153の言う給食制度の廃止もいいかもしれんね。

155 :実習生さん:2007/01/28(日) 21:35:39 ID:k6n3JTaO
>>150

単に給食費回収が教師の仕事ではないと言いたいのでしょうが
教師の職務は、児童・生徒の指導だけでなく
その保護者の指導・啓蒙も含まれます。

ですから、きちんと給食費を払うように、保護者に指導するのも
教師の職務の一環です。

156 :実習生さん:2007/01/28(日) 21:36:10 ID:mUhgq2Wi
>>105
聞いていい?  教師は給食食べてる?

んで食ってる教師は給食費払ってないの?

157 :実習生さん:2007/01/28(日) 21:38:41 ID:EeQ1WOKV
未納の親は
1ヶ月:警告
2ヶ月:全援助打ち切り
3ヶ月:財産差押え
4ヶ月:ブラックリスト追加
5ヶ月:退学

でいいよ

158 :実習生さん:2007/01/28(日) 21:39:40 ID:RJGr+Yxy
157退学は義務教育において無理だと思うが。

159 :実習生さん:2007/01/28(日) 21:44:44 ID:ohvTdMwi
>>148
給食費は調理員の給与には100%当てられてないけど?
アホか。なんでも教師のせいにするな

160 :実習生さん:2007/01/28(日) 21:48:07 ID:k6n3JTaO
何で、担任する児童・生徒の親から給食費の回収もできないような
無能な教員に、我々の税金から給与が払われるのか。。

納税の意欲がなくなる

こんな保護者への指導力不足教員は、免職にしてほしい

161 :実習生さん:2007/01/28(日) 21:49:44 ID:ohvTdMwi
保護者がアホなのは教師の責任ですかwwwそうですか

162 :実習生さん:2007/01/28(日) 21:50:27 ID:CKln27CN
>>155
まあそうなんですけどね

今の教師はそんなところまで啓蒙(ってほど崇高なモノでもないが)しなきゃいけないんでしょうか

教職とんなくて良かった

163 :実習生さん:2007/01/28(日) 21:51:03 ID:YbwVKuZH
確かになんでもかんでも平の教師に仕事も責任も押し付けちゃえば
市民は楽なんだろうけどさ。反撃する力もないし、流行ってもいるし、
正義面もできるし。勉強嫌いだった人たちは特に。

もちろん全ての教師が善人でも優秀でもないのは知ってるが、
だからって「それを続ければ教師がダメになる」という物事を押し付けて
平気なのか?
どういう教育を受けてるんだ?

あ、いや、その教育を施した教師が悪いのかw

もうちょっと大きな視野で物事を見ませんか?
一教師がどうとかじゃなく、教育を取り巻く社会組織とかシステムとか・・・
だめ?そういう視点で世の中を見る教育は受けてない?

164 :実習生さん:2007/01/28(日) 21:53:11 ID:EeQ1WOKV
とりあえず給食費払ってから文句言えよ馬鹿親って感じですよね〜

165 :実習生さん:2007/01/28(日) 22:21:07 ID:52t4b0DK
1 教師も給食費は払ってる。

2 給食費ってのは給食材料費のことで、人件費等は入っていない。

回収を民間委託して、更に利息をとってもいいんじゃない?

166 :実習生さん:2007/01/28(日) 23:01:18 ID:mUhgq2Wi
>>165
なるほど。 だったら「教師も給食費払ってるんですか?」で
すごすご帰っていったって言う話は・・・ガセ?



167 :実習生さん:2007/01/28(日) 23:34:08 ID:qUCfz8Wp
とりあえず給食費払わなくて何が悪いって人の意見聞きたいな
てか、脳の構造知りたい

168 :実習生さん:2007/01/28(日) 23:35:55 ID:yIfOshXQ


       /\___/\
     / ⌒   ⌒ ::: \
     |  \丶,  、/、 ...:|    /
     |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 北海道民は日本一の寄生虫ニダ!ウリたち在日も道民の図々しさにはかなわないニダw
     |   ト‐=‐ァ'   .::::|    \
     \  `ニニ´  .:::/
     /`ー‐--‐‐―´´\

     北海道の生活保護率、全国ワースト1 あの在日の巣窟=大阪をも上回る
     http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpax200501/img/fb1.2.4.2.gif

     北海道の給食費滞納額、全国ワースト1 東京の2倍、大阪の4倍にも
     http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news2/20061127wm01.htm




169 :実習生さん:2007/01/28(日) 23:41:10 ID:52t4b0DK
すごすごと
じゃなく
呆れ返ってじゃない?

回収率が成績になるんじゃないんだから。
回収はボランティアみたいなもんだろうし。

170 :実習生さん:2007/01/29(月) 00:00:09 ID:Z7bR2KWd
義務教育年齢の子供をもつ家庭からは
強制的に給与から天引きすればいいだけだろ。

私立の学校行ってる家庭は少数派なんだから
返還手続きするようにすればいいだけだし。

常識や良心じゃ世の中改善されないのだから
いかに仕組みを作っていくかだろ。
ダメな人間の方が多いってことを前提にしてさ。

171 :実習生さん:2007/01/29(月) 00:00:26 ID:5L+Z2BXx
>>166
でも年金は未納らしい・・・

561 :非公開@個人情報保護のため :2006/11/16(木) 23:16:15
教員採用試験に不合格の非常勤教員は、
毎年3月30日付で厚生年金を切られて
4月1日に再加入。
3月31日分の「国民年金に加入してね」と
年金加入勧奨書類を送っても、国民年金には
「加入しない」と
言い張る違法行為の教員ばかり。
挙げ句の果てに、たった一日分だけの国民年金の保険料を
「払わない!!」 とか
なんで国民年金に
「加入しなきゃいけないんだ?!」と
社会保険事務所の窓口で大暴れする。
こんな非常勤講師に
子どもの教育が出来るのか?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1162698383/561

172 :実習生さん:2007/01/29(月) 01:45:51 ID:qzojmVcI
>>156
給食を食べて給食費を払っている

173 :実習生さん:2007/01/29(月) 01:51:02 ID:qzojmVcI
>>166
給食費は払うのだからガセだろう
ただ材料費の分だけだろう人件費の分も払えというやつもいるらしい

174 :実習生さん:2007/01/29(月) 02:18:14 ID:tgokZMyi
TVインタビューで
教科書代ただなんだから、給食費もただにしろって。。
それもだ、善人ぶって税金の無駄遣いを給食費にまわせって
頭くさってるやつが居たな。
子供いない奴らからも徴収するのか?
学校が徴収しようが、税金からとられようが、自分の財布からでてくのに
かわりないだろうによ。
それどころか、なおさら不透明な税金徴収されるだけだろうに。
S○X気持ちよくて出来ちゃった婚したような主婦は
腐れ脳で子供なんて産んじゃだめだろ。

こういう奴に限って全国ネットで、”ただ食い”させてますみたいな
インタビューに答えてるんだよな。恥も外聞もないのか、気づかないDQNなのか
良く生きてられるよ。

175 :実習生さん:2007/01/29(月) 02:37:11 ID:xQYeUe85
成功報酬2割で回収を民間委託すればいいのに。
それか、未払い分は強制労働。

176 :実習生さん:2007/01/29(月) 03:08:55 ID:lcnegFgM
  「日本の技術」は隠して、中国で新幹線が営業運転開始

日本の新幹線技術を導入した新型車両「CRH2型子弾頭」が28日、
中国で初めて営業運転を開始した。

白い車体、ドアや車内の間取りなど新幹線とうり二つだが
中国メディアは「日本の技術導入」には全く触れることなく、
「これは中国独自ブランドであり、いずれ、中国が日本を
特許侵害で訴えることになるだろう」と強調している。

新華社通信は新型車両について、
「中国が独自ブランドを創設し知的財産権を所有しているから
 日本国民は自らを恥ずべきことだ」と報じた。

乗客の多くは、
「新幹線と関係あるなんて知らないし、いつか日本を訴えたい。
 中国が世界最先端であることを日本は嫉妬するだろうね」と話した。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/afro-ocea/news/20070129k0000m030050000c.html
 
 

177 :実習生さん:2007/01/29(月) 06:24:03 ID:Ajl+gLec
>>174
給食費を税金で支出するのは別に悪いことではない。
考え方の違いだよ。


178 :実習生さん:2007/01/29(月) 06:42:22 ID:c2mT7nOT
今の栄養過多時代に給食制度を残してあることが問題だと思うが。

戦後じゃねーし

179 :実習生さん:2007/01/29(月) 07:07:20 ID:PhXysZ02
給食を弁当に変えろという意見があるが、こういう実話もある。

俺の妹が保母さんやってるんだが、そこは毎日弁当持参の保育園だ。
妹の組の子供の親に、何人かDQN親がいて、おかずが梅干だけのいわゆる
「本当の日の丸弁当」やコンビニで買ったメロンパン等を平気で持たせるらしい。
中でも一番酷かったのが、500円玉一枚だけ渡して預けに来る親だった。
妹はその話を涙流しながら話してくれたんだが、子供自体はとてもいい子で、
皆とも仲がよく、言う事もちゃんと聞くそうだ。
そのDQN親に妹が「この500円は何ですか?」って聞いたところ、そのバカ親は
「それでお昼にコンビニで何か買わせて」って言ったそうだ。
妹は500円を使わせずに、自分の弁当を分けてあげたりしてた。
弁当をわけてやる度にその子は「先生ありがとう!」とホントに嬉しそうな顔をして
口いっぱいに頬張って食べるそうだ。そうしながらそのバカ親に弁当を作って持たせるように
電話やプリントを配ったりして促してるんだが、
一向に改善する気配が無く、ついに自宅を訪問したが玄関で追い払われ話を聞こうともしない。
その家族は最近引っ越していなくなったが、この出来事だけは一生忘れないと言っていた。

学校と比べるもんじゃないかもしれないが、多分弁当持参にしたらこんな子供は
確実に出てくると思う。
子供はあっという間に体も心も成長するが、バカ親はそのままだからな。


180 :実習生さん:2007/01/29(月) 09:37:38 ID:+8ySVELE
>>179
まさにそうだろうね。きちんと給食費払ってる親は弁当制にしてもきちんと子供のために弁当作るだろう。
給食費払わない国賊親は給食廃止にすると>>179みたいな親になるだろうね。

181 :実習生さん:2007/01/29(月) 11:26:02 ID:hkh0c1gJ
うちの学校は 教材費 修学旅行遠足などの積み立て金 教材費全員購入するもの PTA費 は毎月銀行引き落とし
一月でも落とせないと 先生から 子供に未納のお手紙がいきます。
また、教材費はないと業者さんに迷惑をかけるのでと啓蒙のプリントも配ってます


182 :実習生さん:2007/01/29(月) 11:48:36 ID:CndLN3Gk
そもそも給食制度が必要かどうかの議論をすべき。

それと、1日1回しか作らない給食の調理員が
正規の公務員で年収800万近くもらっている人もいる。

民間の病院給食つくってる調理員は1日3回作って、
400万もいかない。

183 :実習生さん :2007/01/29(月) 11:58:53 ID:CqS8lH0K
>>182
>そもそも給食制度が必要かどうかの議論をすべき。

それも有りだがとりあえず「ただ食い」は許されん。

184 :実習生さん:2007/01/29(月) 12:09:09 ID:PTcpSRKB
名古屋市は、給食選択制・民間委託をしてる。これならDQN親もぐ
うの音も出ないだろうな。
あとは前払い制を実施してるかどうかだが、プリペイドカードで予約
云々と書いてあったから多分前払い制だろう。
名古屋方式はしかも安上がりだし、全国で採用すれば良いかと。

185 :実習生さん:2007/01/29(月) 12:09:22 ID:Aa2niYNv
銀行引き落としにすればいいじゃん。できないの?

186 :実習生さん:2007/01/29(月) 12:09:38 ID:+8ySVELE
>>182
全員じゃないだろ。

187 :実習生さん:2007/01/29(月) 12:16:25 ID:qzojmVcI
今は皆銀行引き落としだよ
だから払わない親は、口座を届け出ないか、空にしてるの
銀行引き落としだから払わなくても子どもも恥を掻かないの

188 :実習生さん:2007/01/29(月) 12:23:53 ID:Aa2niYNv
なるほどね それはどうしようもないね。何を考えてるんだか…

189 :666マン:2007/01/29(月) 14:33:27 ID:37kLT201
義務教育だから払わなくて良いんだよ!国が負担しろ!

190 :実習生さん:2007/01/29(月) 14:53:59 ID:vwKIVt6t
>>189
同意。というかメニューを選べない強制給食を廃止してチケットを買う食堂とかを用意すればいい。
それなら払わなければ食えない。何でやらないのかって、国のジジイたちがもったいぶってるからだろ。
親はそれに抵抗してるんじゃないの?さっさと給食廃止しろよ。

191 :実習生さん:2007/01/29(月) 14:59:34 ID:aYh3HDv0
未納の親達は皆、給食食べて育ってきているはずだよね。
未納の親の親は払っていたのではないのだろうか?
いざ、自分が払う側になってみて、国が負担しろだとか、頼んだ覚えない!
などみっともないと思ったほうが良い。ホームレスじゃあるまいし、給食は配給では無いんだよ。
自分の遊興費ほんの少し削れば払える額なんだから、子供の為にがんばれば良いのでは?

192 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:04:54 ID:rj1NaYH2
ここには今まで見たことも無いようなバカが住んでるみたいですね?
例えば、189とか190とか189とか189とか190とか・・・

193 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:06:31 ID:vwKIVt6t
>>191
おいしい給食を満喫してれば払うんじゃないかね。
給食なんて家畜生徒用のエサだから。
給食に恨みを持ってる人ってけっこう多いよ。
教師に間食を強要されたとか、食べるの遅くていじめられたとかね。

まあ安いから子どもがマズイと言ってるわけじゃないなら払えばいいと思うけどね。

194 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:07:11 ID:vwKIVt6t
間食は間食の間違いね(^^;)

195 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:08:23 ID:vwKIVt6t
また間違えた。「完食」ですわ。

196 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:10:03 ID:vwKIVt6t
>>192
190への反論があるならどうぞ。
強制給食制度に疑問を持つのはおかしくない。

197 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:18:02 ID:aYh3HDv0
美味しい、美味しくないは個人嗜好のことであって、考えは色々あるだろうけど
給食当番のときに学ぶこともあるだろうし、美味いまずいだけでは無いと思う。
教育の一環なのでは?
あなたは、恨みを持ちながら子供のときに給食を食べていたの?
楽しみにしていた部分が少しでもあったのでは?
外食一回減らせば子供が昼食一ヶ月分食べられるんだからさ、自分と子供が逆の立場に
なったときのことを考えようよ。

198 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:23:59 ID:vwKIVt6t
>>197
だから「払えばいい」って言ってるじゃん。

給食を教育の一環と呼ぶことは許されないよ。
環境、食材、食器、どれをとっても食のマナーとは程遠い。

199 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:24:58 ID:vwKIVt6t
むしろ家庭で身につけた食卓での礼儀をぶち壊しにしてると思うのだけどな。

200 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:25:32 ID:+7JzoAqw
給食費
払ってませんよ。
受信料、市税、自動車車税も払ってませんよ。のらりくらりかわせば余裕。所詮公務員共に私を督促するなんて無理。実際彼らは民間じゃないから、そんなことたいした重要とは考えていない。

201 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:27:46 ID:PSpQdUbJ
>>200
お前日本に住むな。迷惑だ。

202 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:35:24 ID:aYh3HDv0
>>200
終わってる。ほんとに迷惑以外の何者でもない。
最低限のルールが守れない、守っていないことをネタにしてしまう
人間枠に入れない、人間の形をした異性物だよ。
恥をしれ!恥を!  

203 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:35:26 ID:+7JzoAqw
>>201
そうだな。
最近はいずれハワイに住みたいと思ってたところだ

204 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:40:04 ID:Z7bR2KWd
「いずれ」じゃねー。
日本にいるならその分払えや。

ガキみたいな言い訳しやがって、あんたの人生ほとんど無駄だね。

205 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:42:02 ID:aYh3HDv0
>>200
何処に行っても同じじゃねぇ。
鳥インフルエンザ並みに厳重に排除しないと、DNAが残っちゃうからさ。



206 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:48:11 ID:+7JzoAqw
>>202
ルールなんて100%守ってる人間なんて実際いるのか?私は綺麗事言って何もしない奴と偽善者が嫌いだ。
やっぱ引きこもって奴はマスコミに躍らされる傾向があるな。
>>204
払わないよ。




それがさ。

207 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:51:25 ID:Z7bR2KWd
>>206
まーいいけど。
それが原因であんたの子供がいじめられても何も文句言うなよ。

208 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:54:51 ID:vwKIVt6t
いじめのほうが卑劣だよ。

209 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:57:32 ID:+7JzoAqw
最近思うこと。
自分は無職で住民税や年金など納めていないのを棚にあげ、マスコミが給食費未納問題を取上げた途端、払わない親は最低の人間などと意見をいう底辺の負け組。
自分らこの先、親にもなれずあまり関係ないこと問題なのにね………

210 :実習生さん:2007/01/29(月) 15:59:12 ID:Z7bR2KWd
>>209
日本語でok

211 :実習生さん:2007/01/29(月) 16:01:34 ID:+7JzoAqw
>>209
そしていちいち揚げ足とるとこがガキっぽい。

212 :ぶっちょ:2007/01/29(月) 16:03:52 ID:OXqCd5ks
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1169636842/200

213 :実習生さん:2007/01/29(月) 16:07:20 ID:+7JzoAqw
>>212
暇人だな

214 :実習生さん:2007/01/29(月) 16:08:23 ID:OXqCd5ks
200
お前は頼むから死んでくれ!
生きてることがどれだけ迷惑か弱い頭で考えてくれ
お願いします

215 :実習生さん:2007/01/29(月) 16:12:56 ID:+7JzoAqw
>>214
お前に死ぬなんて言われる筋合いはない!
いいからまず、お前のゆとり生活を見直せ

216 :実習生さん:2007/01/29(月) 16:13:09 ID:vwKIVt6t
迷惑迷惑言う奴が一番人を苦しめたりするんだよな実際。

217 :実習生さん:2007/01/29(月) 16:18:01 ID:yWThUIE3
教師は皆さん自分たちが食わしてやってると思ってないかい?
生徒に接する態度が高飛車なんだよ。
教育の名の下に染み付いた卑劣さを少しは戒めては?

掃除なんてのも教職員が率先してやるべきだろ。
金もらってんだから掃除ぐらいまともにやりなさい。

バカPTAとものぐさ教員は涎たらしてペチャクチャ唾飛ばし合ってないで体を動かしなさい。


218 :実習生さん:2007/01/29(月) 16:22:16 ID:vwKIVt6t
>>217
まったくあんたの言うとおりだよ。
金もらって偉そうにしてる教師たち、何様かと。
しかも弱い子ども相手に威張ってるのだからどうしようもない。
子どもの行動の背景まで考えたり出来るような懐のある人間が少ないからな。

219 :実習生さん:2007/01/29(月) 16:24:13 ID:vwKIVt6t
考えてわかるようなものじゃなくても、想像ぐらいは出来るからな。
それを規則を盾にいばりくさって、社会を知らないくせに社会がどうとか言うなよって。

220 :実習生さん:2007/01/29(月) 16:31:21 ID:+7JzoAqw
>>219
「世間知らず」って言葉があるけど、あれ教師のことを指すらしい。
22歳位で物を知らないままで「先生」って言われりゃ勘違いしてしまっても仕方ないか。

221 :実習生さん:2007/01/29(月) 16:33:17 ID:yWThUIE3
>>218
そそ。こいつらは取り立て屋きどりで子供イビリと内申書でストレス発散してるんじゃないかな。
まったく、PTAゴマスリ馬鹿親連合と教職員は黙って学校の掃除してなさい。

給食費の問題は然るべき時期に然るべき機関と当事者が解決しますから。


222 :実習生さん:2007/01/29(月) 16:36:12 ID:OXqCd5ks
>>200
いや死んでくれ、頼むから死んでくれ!
お前のような親から教育されても子供もへんになるから!
そして子供は施設にでも入れてくれ!
それがいいw
施設のほうがまっとうな教育をしてくれるはず
両親がいないとちょっぴり子供は寂しいけど・・・・

そして私は教員でないことを付け加えておこうw

223 :実習生さん:2007/01/29(月) 16:45:49 ID:vwKIVt6t
>>220
中途採用とかをほとんどしないから、学校でてそのまま学校で働く奴ばかりみたいだ。
連中のいう「社会」はあくまで卓上のもので、それは間違ってはいないんだけど、
もっと深いところでの理解が無いんだよ。社会っつったっていろいろ枝分かれしてて、
そこには歪とかもあるのに、一貫してあれが正しいこれが正しいと横暴に子どもに
押し付けたがる。ちょっとまてよ、お前が教えてることは子どものためにはならないぞ、
って言っても世間知らずでおまけに思いこみがすごいから通じない。

>>221
内申書はいけないね。あれが生徒を卑屈にしてる。
神奈川の中学生アンケートで内申書を武器にセックスを求められた生徒が10%だったって。
TVでもとりあげられてたことなんだけど。

224 :実習生さん:2007/01/29(月) 16:47:19 ID:vwKIVt6t
あれ、10%だったかな。もっと多かったっけか。

225 :実習生さん:2007/01/29(月) 17:07:52 ID:+7JzoAqw
>>222
子育て経験もなく教育の真意を理解してない若輩が軽々しく「死ね」とか「子を施設に入れろ」とかほざくな。
君は施設で育った子供らの実態を知らないという世間知らずだとこれでよく認識できたよ。
匿名をよいことにネットで叩くことだけが生き甲斐の憐れむな奴………まともに対峙すら出来ない。
そのうち「死ね」「死ね」とか言い過ぎて捕まらないことを心から祈る

226 :実習生さん:2007/01/29(月) 18:20:12 ID:yWThUIE3
> 内申書はいけないね。あれが生徒を卑屈にしてる。
> 神奈川の中学生アンケートで内申書を武器にセックスを求められた生徒が10%だったって。
> TVでもとりあげられてたことなんだけど。

もうね、更年期障害者が内申書で脅すわ、体罰を復活させるだのって、体罰なんかどうせ弱い子供だけに向けるんだろうな。この子は解る子だからとか言ってw
校内暴力がまた復活してくるぞ必ず。

227 :実習生さん:2007/01/29(月) 18:29:48 ID:+zRxjNtR
内申書は廃止すべきだね。
教師に迎合するのが苦手な子が私立に逃げてしまうから。

228 :実習生さん:2007/01/29(月) 18:33:39 ID:+zRxjNtR
>>225
施設はDQN量産所ってこと?

229 :実習生さん:2007/01/29(月) 18:35:35 ID:PbxSWLP+
昔は親が我慢してでも子に食べさせた。
給食費を払わない親はひねくれてるというか常識外。
月に5000円もしない程度だろう。
言い訳したいこともわかるけど給食費を払うのは当然。
払わないなら差し押さえしてもかまわない。ただし、リサーチしてから。

230 :実習生さん:2007/01/29(月) 18:58:48 ID:6C1ZJz5o
払わなくてもすむなら払わない。捕まらなければ万引きしてもいい。
そういう親がものすごく増えたことに危機を感じて欲しいが、お偉方は
自己保身に徹しているしなあ。

231 :実習生さん:2007/01/29(月) 19:09:54 ID:Aa2niYNv
もし、学校を卒業するまでに滞納し続けたら、学校はどうするんだろうね?「卒業おめでとう」じゃすまないでしょ

232 :実習生さん:2007/01/29(月) 19:23:55 ID:+7JzoAqw
「給食費を払わない親は……」、「子供が……」とか色々おっしゃってるけど、給食費払って、学費もかなりかけて育てた子供が、お前らみたいな無職の引きこもりで社会貢献してない底辺のカスだったら親も憐れだな。
給食費云々より、カス共の親御さん達がいなくなる数十年後の自分らの将来のことをもっと考えるべきではないだろうか?
でもきっとまた現実逃避しちゃうんだろうなお前らって………

233 :実習生さん:2007/01/29(月) 20:02:19 ID:2EQXzKDY
「経済的に厳しい」なんていっているけど、
生活保護のほうがかえって裕福な場合だって多々あるよ。

すくなくとも、生活保護とか準要保護とかは給食代出るから、
経済的困難ってのは通常はあまり考えられない。
そういうことを理由にして、実はほかの事に金を使っている。
優先順位が違うんだな。

上が弱腰なのは、結局校長や教頭にしたって市町村教委にしたって、
その上が守ってくれないからだろ。

文科省も、教師の締め付けだけ考えるのではなく、
こういうバカ親についても強い姿勢を打ち出せって言うんだ。

234 :実習生さん:2007/01/29(月) 20:05:12 ID:Zer7ZtpG
俺の子供時代は家が貧しいからとか、そんな理由で払えないやつ結構いたよ。
まあ、俺の実家は山奥だから農家がほとんどだからしかたないけど。
それに比べて今の親たちの払えない理由はほんとふざけてるな。
もしかしたら学校=学ぶ場所じゃなくて、学校=子供の為のレストランと思ってる
のかもしれないな。
学校も学校だな。給食費を払わないならいっそその子供全てに給食出さなければ
いいものを。今の子供にも昔の生活の苦しさを教えるべきだよな。

235 :実習生さん:2007/01/29(月) 20:19:39 ID:vwKIVt6t
>>234
> 今の子供にも昔の生活の苦しさを教えるべきだよな。

それは無理。
今の環境の中で昔の苦しさを与えようなんてしたら本当にただ苦しいだけ。
それに、今の子には今の子の苦しさがある。

236 :実習生さん:2007/01/29(月) 23:00:32 ID:c2mT7nOT
>>179
じゃあ昼だけ給食にしたとして、そのバカ親は朝夕にちゃんとしたメシ食わせると思う?

弁当制度であるからこそ、その家庭の食の問題点が分かったわけだろ?

もし給食制度だったとしたら・・・朝夕は虐待に近い食生活のまんまで、
その家庭の問題に気づかなかったかもしれない。

弁当制度は、親の子供に対する意識を映す鏡なのかもよ?

237 :実習生さん:2007/01/29(月) 23:02:13 ID:c2mT7nOT
>>189
義務教育ってのは、親が子供に教育を受けさせる義務であって、
学校が子供に飯を食わせる義務ではない。

勘違いするな。  無知が

238 :実習生さん:2007/01/29(月) 23:06:49 ID:c2mT7nOT
>>217
んでなに?  教師は子供にへつらってりゃいいのかい?

年功序列とか、役職重視とかは教える気は無いと? バカ親ども。

じゃあお前らも年が上だからと自分の子供に威張るなよ?

金をもらってるどうこうじゃねーんだよ。

バカな教師もたくさんいるけどな、だからって子供に教師をバカに城なんて教えるな


クズ親

239 :実習生さん:2007/01/29(月) 23:12:35 ID:vwKIVt6t
>>238
なにか勘違いしてるみたいだけど、親たちは子どもに教師をバカにすることを教えてるわけじゃない。
子ども達は自分の目で教師の胡散臭さを見ぬいてバカにしてるんだ。
俺が小学生の頃からそうだった。親は先生の言うことを間に受けてたよ。
子どもの観察眼をナメたらあかんよ。

240 :実習生さん:2007/01/29(月) 23:15:22 ID:vwKIVt6t
子ども達は教師が幼稚なボンクラばかりであることを鋭く見ぬいてるんだよ。
自分たちの未熟さを親たちの責任にしてさ、そんなだから馬鹿にされるんじゃないのか。

241 :実習生さん:2007/01/29(月) 23:24:21 ID:vwKIVt6t
その証拠に、子どもは親もバカにする。
自分のことを棚に上げて弱い者を「教育」しようとするものを一番馬鹿にする。それが子ども。

242 :実習生さん:2007/01/29(月) 23:24:39 ID:c2mT7nOT
>>239
では聞くけど、「義務教育だから給食費は払いません!}
なんて教師に言ってさ、困ってる教師を子供が見たら・・・
「あーたいしたことねーんだ}って思うんじゃね?

給食費を払わない親は、そういう風に間接的に子供に教えてることにはならんの?

少なくとも、給食費を払わないで「食わせろや!」って言ってる親は
教師なんかメじゃないぐらいカスだろ


243 :実習生さん:2007/01/29(月) 23:25:25 ID:HZyS2SiK
>>233
そうそう。
貧乏人の家庭ほど娯楽費は削らない。

244 :実習生さん:2007/01/29(月) 23:27:36 ID:rEIWNqTY
男子と対戦した中京女子大、負傷者続出試合中止に (0-30で惨敗)
中京女子大は8、9日に愛知淑徳大と初めて公式戦で対戦したが、0−30、0−18で連敗した。
選手16人が登録しているが、実際にベンチ入りしたのは1、2年各7人ずつの計14人。
しかし、練習で捕手と内野手の2人が骨折したほか、8日の試合で先発出場した外野手が
右手に死球を受けて打撲を負うなど、2年生の主力3人が負傷している。 (抜粋)
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060414k0000m050139000c.html
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144935326/     (ニュー速+)

(参考)サッカー日本女子代表、中学2年の男子に0−7で完敗
・・・・つまり、女の代表は小学生レベルってことでつね ( ´,_ゝ`)プッ
http://web.archive.org/web/*/http://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20030827ie29.htm
プルシェンコ(金)>>>高橋204.89点(8位)>>>荒川191.34点(女子ゲタ枠1位) 男子は100点で金メダル。女は60点で金メダル。

(参考) 2004年センター試験 高校別 平均正答率 (進路指導部流出もの)
1位 灘(685/800)         男子校♂
2位 東大寺学園(681/800)    男子校♂
3位 栄光学園(676/800)     男子校♂ 
麻布(673/800)          男子校
開成(670/800)          男子校
久留米附設(665/800)     男子校
甲陽学院(663/800)      男子校 
桜蔭(658/800)         女子校♀(笑) しかも女は1校だけ 

また所詮テレビ番組ではありますが、日本全国一斉知能テストのテスト・ザ・ネイションでも、男性が3年連続で全勝。
フェミ汚染度が酷いテレビ朝日なだけに、今後も番組が続くかどうか、変な操作がなされないか、危ぶまれますが。
女(笑)
【参考スレ】■20-30代の女は男性に比べ癌で死にまくっている ←女の腹の中は悪玉バイ菌だらけです><  んーっ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1125404716/l50

⇒以上のように無能な女は子作りぐらいしか能がないのに、最近の糞女どもは甘やかされつくされ、それさえサボるようになりおった。

245 :実習生さん:2007/01/29(月) 23:32:24 ID:Z7bR2KWd
バカにしようが見抜こうが
金稼げない年齢で自立もできないガキってことには変わりない。
ガキはガキらしくしてろ。

246 :実習生さん:2007/01/29(月) 23:46:32 ID:+7JzoAqw
給食費?私の家では払ってませんよ。
理由?払わなくても踏み倒せる可能性ある物はギリギリまで払いませんよ。
上手く反らすのと、人の弱み嗅ぎつけるの昔から得意だったみたい。
最低のカス?
人の価値観の問題だね。一般的に見たら私みたいなのを悪人というだろうね。
子供?
特に気にしてないみたいだね。サッカーのことで頭が一杯みたいだね。
教育?
自分で考えて正しいと思ったことをしなさい。あと友達は大事にしなさいと教えてるよ

247 :実習生さん:2007/01/30(火) 00:02:49 ID:Nwi188oy
糞したあと紙で拭く?私の家では拭いてませんよ。
理由?拭かなくても乾く可能性ある物はギリギリまで拭きませんよ。
上手く反らすのと、人の弱み嗅ぎつけるの昔から得意だったみたい。

だね。

248 :実習生さん:2007/01/30(火) 00:53:42 ID:gDe/ViVi
>>246
なるほど、貧乏人か。  じゃあいいや。

カスって以前に死にそうなんだろ。 カネ無さ過ぎて。

価値観の問題じゃねーよ。  貧乏なだけ。  だから給食費も払いたくないw

249 :実習生さん:2007/01/30(火) 00:59:08 ID:gi8Tllha
>>248
予想通りのレスだな、この単細胞!
ロムって出直せ低能

250 :実習生さん:2007/01/30(火) 02:41:19 ID:Nwi188oy
だから、十一とかの高利をとって、払わん奴は強制労働だ。

251 :実習生さん:2007/01/30(火) 02:51:18 ID:7cuCxcW2
>>242
その通り
食い逃げをしている口でなにを言ってるんだか馬鹿親どもは・・・
子どもに嫌なことは違法だろうが何だろうが従う必要なしと薦めていると自覚しろよ
ちなみに俺は教師ではないが

>>217
教師は本来仕事でないのに徴収をやらされている身だろ
なにを言ってるんだか・・・

252 :実習生さん:2007/01/30(火) 03:08:54 ID:jy2PTDyB
どう考えても給食費払わない保護者がおかしいのは確かだね!

そしてそんな保護者が「間違ってる」と思わないことが問題なんだよな〜

給食費払わない親に育てられた子供たちがまた
次世代の教育者になるのか〜
なんか不安だよね。先生の指導力がなくなるのもしょうがないよね!
だってそんな保護者に教育されてるんだもんねw




253 :実習生さん:2007/01/30(火) 03:22:38 ID:7cuCxcW2
自分は食い逃げをしておいて、
よく子どもは正しく判断できるように育っているなんて思い込めるな 馬鹿親よ
自分の崩壊したモラルが子どもに伝染していることにも、気付かないんだろうな

254 :実習生さん:2007/01/30(火) 03:24:02 ID:mXbRogst
>>247
>上手く反らすのと、人の弱み嗅ぎつけるの昔から得意だったみたい。

笑わせる馬鹿だな。上手くそらしてねーよ。払え、金を。
お前みたいな奴の無法を見ている子供が、又被害者面した無法者になるんだろ。
・・・言いたくないが、だから部落民は駄目なんだよ。

「上手くそらした」とかって得意にならず、率先して勤めを果たせよ。大人の当たり前の姿を子供に見せろ。


255 :実習生さん:2007/01/30(火) 03:51:55 ID:Yd97ebdX
  「日本の技術」は隠して、中国で新幹線が営業運転開始

日本の新幹線技術を導入した新型車両「CRH2型子弾頭」が28日、
中国で初めて営業運転を開始した。

白い車体、ドアや車内の間取りなど新幹線とうり二つだが
中国メディアは「日本の技術導入」には全く触れることなく、
「これは中国独自ブランドであり、いずれ、中国が日本を
特許侵害で訴えることになるだろう」と強調している。

新華社通信は新型車両について、
「中国が独自ブランドを創設し知的財産権を所有しているから
 日本国民は自らを恥ずべきことだ」と報じた。

乗客の多くは、
「新幹線と関係あるなんて知らないし、いつか日本を訴えたい。
 中国が世界最先端であることを日本は嫉妬するだろうね」と話した。


http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/afro-ocea/news/20070129k0000m030050000c.html
 

256 :実習生さん:2007/01/30(火) 04:12:13 ID:QGFQ9Sw3
ただの釣りだから、相手にすんなよ。
このスレで、教師の事を「威張り腐ってる」とか「バカPTA」「ゴマすり」とか言ってるヤツラが、カスなのは、分かりきってるだろ?
2chやってない人間でもそれくらいの事は分かる。


257 :実習生さん:2007/01/30(火) 07:01:57 ID:gDe/ViVi
>>249
貧乏って図星つかれたからってキレるなよ^^

しかも予想通りだったんだろ? だったら落ち着け貧乏人

258 :実習生さん:2007/01/30(火) 08:28:23 ID:a2PaHsVU
>>246はいい親。すくなくともここで罵詈雑言垂れ流してる教師よりかなりマシだと思う。

259 :実習生さん:2007/01/30(火) 08:35:12 ID:a2PaHsVU
>>256
確かに。
教師が基本的にゴミカスなのは2chやらなくてもわかる。

260 :実習生さん:2007/01/30(火) 09:20:24 ID:8PKzdzRa
携帯持って、髪染めて、パチンコやってる奴が平気で生活苦しいとか言うもんんなw

261 :実習生さん:2007/01/30(火) 12:34:09 ID:Moy8LiPV
>>234
たしかに今の学校は学ぶべき場所ではなくなっているけど、
子供の為のレストランってww
それに払わない親の子供にだけ給食を出さなきゃいいというのは今の学校は
できるわけがない。例えば教室に給食費を払わない子供が1人だけだった場合
その子供がいじめられる可能性はないとは言えない。今の子供はそう言うとこ
突いてとことんいじめるからな。

262 :実習生さん:2007/01/30(火) 14:21:30 ID:gi8Tllha
給料費?払ってませんよ
受信料? 居留守使ったり、テレビがないと言ったら帰って行きましたね
住民税? 5年経ったので時効ですね。年間47万、52万、29万、ですから計約130万近く踏み倒したことになりますね。今は会社で引き落とされてるので払ってますよ(笑)
自動車税? 引っ越しを期に督促来なくなりましたね
公共料金? 流石に払いますよ、止められちゃうでしょ
いじめ問題? 大人社会でもあるでしょ。あなたの会社でもあるんじゃないですか?
ニート問題? 彼らも切羽詰まったら働くじゃないんですか。

263 :実習生さん:2007/01/30(火) 14:34:37 ID:bKFLiy1a
>>258
はいはい、ワロスワロス。

264 :実習生さん:2007/01/30(火) 15:11:06 ID:8PKzdzRa
>>262
ねむいな…

265 :実習生さん:2007/01/30(火) 15:25:07 ID:bxwpLsa6
何事にも因果応報・作用反作用は当てはまるからな。
いつか(ry

266 :実習生さん:2007/01/31(水) 18:22:17 ID:lWxGGk2n
給食費払わない親って、PTA会費とか払ってるのか?

267 :実習生さん:2007/01/31(水) 18:52:58 ID:0IkaLSpz
税金の無駄遣いを問題視している一方で、
給食費を払わない親のモラルも問題視するメディア。

私たちの血税で、架空予算やカラ出費で年間何兆円もの無駄遣いをやめれば、
子供たちの給食費は充分賄えるはずですよ。文部科学省のお役人さんも、ご承知ですよね?

268 :実習生さん:2007/01/31(水) 19:00:43 ID:eW1zxQcd
だからと言って、払わなくてよい理由にはならんな。
残念。

269 :実習生さん:2007/01/31(水) 19:23:54 ID:0IkaLSpz
モラルがないのは、お役人の方でしょう。目を覚ませ、日本人!!!

国家予算が80兆円前後といいながら、
実は、特別会計予算なるものがあり、「官僚の便利な裏財布」として400兆円。
どんぶり勘定で、昨年度の余剰金は23兆円。うち12兆円は、何に使ったか分からない「使途不明金」
赤坂の高級料亭や、銀座の高級クラブで、一度の会食につき100万円も湯水の如く使う。

赤坂には総工費400億円の超豪華議員宿舎。
しかも、家賃は月86万円の3LDKを、たった9万2000円。
差額の79万は私たちの税金でまかなわせといて、給食費よこせだぁ!!??

国民バカにするのも大概にしろ!!!
日本人はよく我慢しているよな。もっと怒るべきだよ。
外国だったら、デモ行進おきてるよ。

270 :実習生さん:2007/01/31(水) 19:47:11 ID:BwUmyo76
そりゃ中央だろ
地方自治体や学校に迷惑かけんなよ

271 :実習生さん:2007/01/31(水) 20:29:10 ID:0IkaLSpz
引き合いに出したくはないけれど、刑務所はどうでしょう?
囚人は時間拘束されてるけど、あの人たち税金でタダ飯食ってますよね。
しかも、死刑確定してる囚人まで、長々と養ってる。
で、給食費は負担しろと・・・何か腑に落ちない。

272 :実習生さん:2007/01/31(水) 20:30:30 ID:XrRmTqkL
>>271
給食を廃止して、弁当持参にすればいいのでは? 食べ物は家庭の責任で。

273 :実習生さん:2007/01/31(水) 20:37:21 ID:0IkaLSpz
>>272
それがベストですね。そうなるといいと思います。

274 :実習生さん:2007/01/31(水) 20:37:48 ID:CtE/KV1u
>>271
引き合いに出したくないのになぜ出した?

子供を育てるための負担(時間・金)を嫌がる親って異常だと思わんのかね?



275 :実習生さん:2007/01/31(水) 20:38:54 ID:77ROdA4W
皆で「産む機械」を「辞任する必要は無い」にしようぜ!!part2
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1170241734/

276 :実習生さん:2007/01/31(水) 20:52:21 ID:BwUmyo76
>>271
懲役刑は働いて物生産するんですよ

277 :実習生さん:2007/01/31(水) 20:52:25 ID:+OTBQSNj
親には学校給食ってもんがありがたいけど
結婚もできなければ、パートナーもいない人間にとっては
「いらない」の一語だから楽だよなあ。
人生は豊かじゃない方が単純だという見本のような話だねぇ。

278 :実習生さん:2007/01/31(水) 23:52:53 ID:sdB7h64L
ニュースで話題とは別の教師です。小学校4年生の我が息子2007/1
>> 

次の文章を貼付けてぐぐると彼のブログが3つヒットします。
>>ここでは、私の英語・フランス語・ドイツ語・中国語学習の奮闘


第6/7回NOAレベルアップコンテスト受賞祝賀会にも参加?
こんな簡単なフランス語みんな読めないとおもっているかね。
教師はそんなに◯いのかい!
一部伏せ字
Je m'appelle Msayk. ま◯ゆきといいます
J'habite a` Chiba.   千葉在住 
Je suis professeur dans un lyce´e. 宙学(航行の可能性もあり)の英語の教師 
J'enseigne l'anglais.



279 :実習生さん:2007/02/01(木) 00:04:27 ID:tEqwuuLJ
バカ親多いね

280 :実習生さん:2007/02/01(木) 01:32:23 ID:Q6WYFxr3

  「日本の技術」は隠して、中国で新幹線が営業運転開始


日本の新幹線技術を導入した新型車両「CRH2型子弾頭」が28日、
中国で初めて営業運転を開始した。

白い車体、ドアや車内の間取りなど新幹線とうり二つだが
中国メディアは「日本の技術導入」には全く触れることなく、
「これは中国独自ブランドであり、いずれ、中国が日本を
特許侵害で訴えることになるだろう」と強調している。

新華社通信は新型車両について、
「中国が独自ブランドを創設し知的財産権を所有しているから
 日本国民は自らを恥ずべきことだ」と報じた。

乗客の多くは、
「新幹線と関係あるなんて知らないし、いつか日本を訴えたい。
 中国が世界最先端であることを日本は嫉妬するだろうね」と話した。


http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/afro-ocea/news/20070129k0000m030050000c.html
 

281 :実習生さん:2007/02/01(木) 01:33:45 ID:UI9wO/IT
石原知事らの賠償責任認定 会食40万円違法と東京地裁

 東京都の石原慎太郎知事らが私的な飲食に知事交際費計約1190万円を支出したとして、葛飾区議らが都への
返還を求めた訴訟の判決で、東京地裁(鶴岡稔彦裁判長)は30日、一部の支出を違法とし、知事ら3人に計約40
万円の損害賠償責任を認定した。

 その上で地方自治法に基づき、知事に自分を含む3人に支払いを請求するよう命じた。

 違法と認定したのは、原告が不正支出と指摘した78件のうち、2003年2月に東京・銀座の飲食店で開かれたテ
レビ局プロデューサーとの会食費約5万8000円(都側出席者は知事ら2人)と、同年5月に都内の料亭で開かれた
航空関係者5人との会食費約34万1000円(都側出席者は知事ら3人)の2件。都側は2件とも「情報交換や意見
交換が目的」と主張したが、鶴岡裁判長は「プロデューサーとの会食は必要性自体に疑問。他の会合の支出額も
社会通念を逸脱して高額」と判断した。

(共同) (2007年01月30日 16時55分)
ttp://www.tokyo-np.co.jp/flash/2007013001000440.html

282 :実習生さん:2007/02/01(木) 02:12:34 ID:v94YPxTZ



あっても払うつもりはない








283 :実習生さん:2007/02/01(木) 08:53:15 ID:yMDR997z
「給食費払え!」→「そんなもんは払わん!」

「もう給食制度やめる!」→「やめるな、バカ!親の負担が増えるじゃねぇか!」

DQNに何を言っても無駄。詐欺罪及び窃盗罪で逮捕すべし。

284 :実習生さん:2007/02/01(木) 09:42:48 ID:Pia3B+TO
>>283
↑詐欺罪にも窃盗罪にも当て嵌まらんやろ。
まぁお前には何を言っても理解出来なさそだけどな

285 :実習生さん:2007/02/01(木) 10:42:25 ID:BPOC7nIH
>>284
お前が勉強しろw
「無銭飲食」やったときの罪状はなんでしょう?w

286 :実習生さん:2007/02/01(木) 11:10:49 ID:Pia3B+TO
>>284
仕方ねぇレスしてやるか
無銭飲食で逃亡した場合、つまり食い逃げは詐欺罪に問われる。
給食費未納で親が姿を消し逃亡すれば、詐欺罪に問う可能性もあるが、逃亡しなければ詐欺罪に問うことが出来ない。現実、未納で逃亡した親は皆無だろ
すなわち給食費未納で詐欺罪に問うことは難しい。

287 :実習生さん:2007/02/01(木) 11:24:12 ID:sGA92q+D
>>286
おやおや?
逃亡した場合のみが詐欺罪なの?
逃亡しなくても、最初から支払う意思がなければ立派な詐欺罪になると思うがなぁ。
気のせいかなぁ・・

288 :実習生さん:2007/02/01(木) 17:22:22 ID:jfmOGvdp
迷わず頃せ!

289 :実習生さん:2007/02/01(木) 17:32:02 ID:lhI/611E
教師がしっかりしないからだろ。なんで義務教育なのに金払わなきゃいけないんだよ?
こっちから頼んで学校いかせてくれって言ってるわけじゃねえのに。

290 :実習生さん:2007/02/01(木) 17:37:23 ID:5OUbiWxO
>>289
「何で義務教育なのに金払わなきゃいけないんだよ?」 ??

じゃあ子供学校行かせるなよ。 授業料は払ってるんだろ?

「教師がしっかりしないからだろ」  ぷぷっw

しっかりしてないどころか子供に踏み倒し教えてるクズ親が偉そうだなw

291 :実習生さん:2007/02/01(木) 17:47:33 ID:i4oO4YWY
>>289
釣りだと思うが、
本気でそういうことをいうバカ親・アホガキがいるからレスしてやる。

義務教育とは、法律に基づいて国民がその保護する学齢児童・生徒に
義務として「受けさせなければならない」普通教育のこと。

給食も義務教育の一部だと主張するならば
その食材費の負担は親がすると決まっている以上、
不払いは国民の義務を放棄しているともいえるな。


292 :実習生さん:2007/02/01(木) 18:04:37 ID:Pia3B+TO
給料費?払ってませんよ
受信料? 居留守使ったり、テレビがないと言ったら帰って行きましたね
住民税? 5年経ったので時効ですね。年間47万、52万、29万、ですから計約130万近く踏み倒したことになりますね。
自動車税? 引っ越しを期に督促来なくなりましたね
公共料金? 流石に払いますよ、止められちゃうでしょ
いじめ問題? 弱肉強食でしょ
ニート問題? 彼らも切羽詰まったら働くんじゃない

293 :実習生さん:2007/02/01(木) 18:15:30 ID:G7/d1SHo
>>289
釣られますw
君のその考え方が教師達を混乱させてるんだよ!
君のような親達から教育された子供達がいづれ教師になると思うと
恐ろしいよねw
真剣に教育を考えていかないと日本沈没!
沈没しないように皆でがんばろ〜〜


294 :実習生さん:2007/02/01(木) 18:19:47 ID:64Z1g/e3
〜TV番組のお知らせ〜
2月1日(木)午後7時半からのNHK総合TV「クローズアップ現代」
「追いつめられる教師たち〜親の要求にどう向きあうか〜」
いま全国の小中学校に生徒の親からの様々な要求が増えている。
「塾があるから宿題を減らせ」「我が子にあったカリキュラムをつくれ」「担任を交代させろ」・・・
大阪大学の研究グループが行った1500人の教師へのアンケートでは、約9割が保護者との対応に難しさを感じると答えている。
なぜ親は要求するようになったのか。学校現場の取材からは「自子中心主義」な親の姿も浮かび上がる。その一方で目立つのは、精神的に追い込まれていく教師たち。
無理難題を突きつけられ、休職・退職、さらには自殺するケースまで深刻な状況が生まれている。背景には、学校選択制や教師の評価制度など、最近の学校の立場の弱さが指摘される。
今、学校では何が起きているのか、教育現場の問題を具体事例で見つめていく。
http://www.nhk.or.jp/gendai/
お見逃し無く!

295 :実習生さん:2007/02/01(木) 18:25:34 ID:G7/d1SHo
確かに今の教師の指導力は下がってきてると思います!
ですが、そのような教師に育て上げた根本的な原因は
>>289 のような親!
未熟な親に育てられ、未熟な教師になり、未熟な親に叩かれるw
教育ってほんと大切だねw

296 :実習生さん:2007/02/01(木) 18:41:38 ID:Pia3B+TO
>>291
>>293
ちょ釣りだと思うけどって前置きww私は釣られてレスするような低能ではないとでも言いたいの?










お前ら現実でもうざいんだろな

297 :実習生さん:2007/02/01(木) 22:16:25 ID:yFCJUuuP
国に全部面倒みて貰いたいなら、某国へ行け
ニュースで観て解るだろ、配給滞って子供が悲惨な
生活してるの。給食費払わない、義務教育だから
国が面倒みろと言う考えの行く末は、ああなるんだよ。
金がなくなれば、弱者から切り捨てられる。年寄り子供は
一番先に見捨てられる。貧乏しても他人様に迷惑だけは
かけるなと言われて育った事が、馬鹿を見るような社会を
子供達に残すのは辞めようぜ。

298 :実習生さん:2007/02/01(木) 22:36:46 ID:J2/6tNqY
スウェーデンなんかは国がものすごく手厚く面倒見てるがな。

299 :実習生さん:2007/02/01(木) 23:11:33 ID:5OUbiWxO
>>298
税金が日本なんかメじゃないぐらい高いんじゃなかったか?

300 :実習生さん:2007/02/01(木) 23:16:17 ID:whjCtif2
>>298
スウェーデンの主産業は兵器輸出じゃなかった?

死の商人だね。

301 :実習生さん:2007/02/01(木) 23:19:52 ID:q9TYDGMf
税金が高い代わりに保障がすばらしいんだよね!
教育水準も高いかとおもったけど・・・


302 :実習生さん:2007/02/01(木) 23:29:52 ID:MXYk+pbb
税金は下げろ、教育の質はあげろ、治安は良くしろ、でも働きたくないって・・・
さて、どうしましょう?いや、どうしろと言うのだ?

303 :実習生さん:2007/02/01(木) 23:36:04 ID:b4c/W7Zh
クラス編成の時に、給食費はらわん親の子供だけ集めたクラス作ればいいのに
「給食費払わない→給食は必要ない」って家庭なんだから、その教室だけ弁当持ってこさせればいいんじゃないか

304 :実習生さん:2007/02/02(金) 00:01:35 ID:q9TYDGMf
>>303
ナイスアイディ〜アw
それ最高!!
あ、でもほんとに経済的に余裕がなくて払えない家庭の子供たちは
可哀想かも!

305 :実習生さん:2007/02/02(金) 00:07:55 ID:bFpfg/Hl
>>304
経済的余裕のない人には自治体から給食費は支給されているよ。
生活保護の一環として。

ただ、それを払わない奴がいる。

306 :実習生さん:2007/02/02(金) 00:24:04 ID:JRqat+vM
>>303
やっぱりナイスアイディ〜アww
あ、でも今度はDQN親が「なんで嫌いな子と同じクラスにした〜」って
騒ぐかも!

307 :実習生さん:2007/02/02(金) 00:38:14 ID:K1CUmAtB
それって弁当を持たせない場合、児童虐待になる?

308 :実習生さん:2007/02/02(金) 00:43:02 ID:JRqat+vM
児童相談所の調査をお願いしないといけませんね!

309 :実習生さん:2007/02/02(金) 15:12:58 ID:jf4R6YXz
給食費って5000円も1ヶ月かからない。
普通のサラリーマンでも毎日外食ならばどれだけやすく節約しても
10000円以上はする。しかも外食だから栄養はバラバラ。吉野屋とか
栄養は偏るだろう。
学校はメニューも豊富だし栄養もある。
健康にもいいし、いうことない。
給食費をはらわない親にろくな親はいない。
本当に払えないなら先生に相談するだろう。
はらわない人はまあいずれはリストラにあうでしょうね。

310 :実習生さん:2007/02/02(金) 15:27:01 ID:cT0/7dxl
何?お前らまだやってたの?
元から学校や親も大して気にもしてないよ。学校で一人いるかいないか位なんだから
マスコミに踊らされる馬鹿な庶民って笑えるなww
もう誰も騒いでないって
お前らみたい暇人以外w

311 :実習生さん:2007/02/02(金) 16:05:57 ID:d/27C8iF
100人に一人だよ
記事を読め

312 :実習生さん:2007/02/02(金) 16:22:13 ID:1wQZTc1I
いま頃になって、文部科学省が急にこの問題を出してきたのは、
いじめ問題で、文部科学省への風当たりが強くなってきたから、
話題をそらすために出してきたんだよ。
未払い問題なんて、いまに始まった事じゃないし、バブル時代でさえあったからね。

それに世の中全体をみれば、年金未払、受信料未払、奨学金未返済・・・・
などいくらでもある。

313 :実習生さん:2007/02/02(金) 17:19:47 ID:sjYeOr9Y
>>312
受信料未払いはなんか違う希ガス

314 :実習生さん:2007/02/02(金) 17:37:03 ID:An9Xqu0h
要するにこの国は不正大国ってことさ。
「汚い国 日本」 

315 :実習生さん:2007/02/02(金) 19:01:50 ID:y6qPHRga
もう給食制度やめろや
栄養のバランス?親が管理しろ

316 :実習生さん:2007/02/02(金) 22:05:14 ID:Dgpbz3rg
弁当箱の中に五百円玉を貼り付けて子供に持たせる親の行為が、漫画のネタと言えなくなってきたかw

317 :実習生さん:2007/02/03(土) 16:26:37 ID:zlErNlGM
給食は無料にしたらいいんじゃないの?
払わないのはバカ親と決め付けるのはどうだろか。
十年二十年後には
「昔は義務教育なのに給食費を払わなくちゃいけなかったのよ。変な時代だったわよね。」と、なるかもしれん。
弁当は絶対に作らない親がいる。
作るのがイヤだから登校させないの出てくるよ。
悪いのは親だけど子供が可哀想。

318 :実習生さん:2007/02/03(土) 17:09:22 ID:3mbo7+Xl
教師がポケットマネーから出せばいいだろ。

319 :実習生さん:2007/02/03(土) 17:11:25 ID:kjtY0B6e
給食を教育の一環とするなら給食費をとるのはおかしい。
弁当との選択制にすればいいだけの話。

320 :実習生さん:2007/02/03(土) 17:48:14 ID:4SLSBlZV
そもそもなんで給食費だけ別に集めてるの?
教材費ならわからないでもないけど
地域格差があるから?

321 :実習生さん:2007/02/03(土) 21:54:40 ID:zlErNlGM
教材費も無料でいいだろ義務教育なんだからさ。

322 :実習生さん:2007/02/03(土) 21:58:18 ID:0lH1uCNx
その分増税しちゃえば?

323 :実習生さん:2007/02/03(土) 22:32:56 ID:4SLSBlZV
天下り団体の税金の「かすめ取り」が無ければ増税なしで出来ると思うんだけどな〜

324 :実習生さん:2007/02/04(日) 08:39:29 ID:DibifErd
特種法人だろ
文部科学省にも特種法人があるからな

325 :実習生さん:2007/02/04(日) 10:28:28 ID:6Q5B8l9s
自分の都合のいいように解釈しすぎ。
自由とは常識的な範囲内で行動するのは当然。

326 :実習生さん:2007/02/04(日) 10:37:35 ID:lVu506tm
払わない人には給食は出さない。弁当を持ってこさせる。
子どもには罪はないし気の毒だけど…。
給食費足りなくて質を落としてる自治体もあるって言うじゃない。
じゃ、まともに払ってる人もこれの犠牲になる訳?おかしいよ。


327 :実習生さん:2007/02/04(日) 11:05:31 ID:6es36jT8
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!
DQN親、死ね!教育再生の前に、親を再生させろ!!

328 :実習生さん:2007/02/04(日) 11:59:49 ID:pMMuPlEu
これって中学生の自殺が多いから話をすり替えてるだけなんでしょ。

329 :実習生さん:2007/02/04(日) 15:05:26 ID:uvO78SuX
326>>言いたいことはわかるが、それはできない。
それが原因でいじめも発生するし、学校教育上それはしてはならない。
大人ならそれでもいいかもしれない。
本当に払えないなら先生に相談するはず。
それで払えない親は差し押さえにすればいい。
差し押さえの恐ろしさをもっとマスコミに報道すればいいのではないですか??
マスコミも、報道が偏りすぎます。

330 :実習生さん:2007/02/04(日) 15:16:19 ID:w6PzS03M
もう面倒だから給食費の徴収も教師の仕事に組み込めばいいんだよ。未納が出ればその分は
給料から天引きだ。

331 :実習生さん:2007/02/04(日) 15:17:15 ID:DibifErd
↑こういうバカが多いな

332 :きみや:2007/02/04(日) 15:18:57 ID:QdQZg8TF
おれんとこも給食費払ってないぞー
NHKうざいねー

333 :実習生さん:2007/02/04(日) 15:20:27 ID:vykfc4vE
公立高校を中退した生徒の親の中には
中退日までの授業料を踏み倒した奴がいた。
その親は中学校の給食費も踏み倒していた。
しかしその中学校は高校側にその情報を全く伝えていなかった
(ちゃんと伝えいていたらオール5でもその生徒は不合格になった
だろう)らしく、高校の先生方は激怒したという。

中学校の場合だと、給食費を踏み倒したら、その情報を高校にも
伝えるといえば払う親が出るかも。
いわゆる、給食費未納=高校入試不合格という脅し文句で。


334 :実習生さん:2007/02/05(月) 00:19:15 ID:0yq1yLgr
>>331
そうは言うがな、
民間ではそれがあたりまえだったりするのだよ。

335 :実習生さん:2007/02/05(月) 00:21:43 ID:QPzKfM2a
義務教育だから、給食費ただ。。ってかなりのこじつけ?
教育と飯ってどうかんけいするんだ?
学校は教育だけすりゃいいところだろ?飯の問題は家庭内でしろってな。
食いたくなきゃ、今でも断ればいいだろうよ。
食った後で、払わないってのは無銭飲食という犯罪の何者でもないだろ。
目の前に出てきたからって食っちゃいけないだろ。それも
教育できない馬鹿親なのかよ。
自分は居酒屋いったら、頼みもしないお通し食うだろうによ。
あれは断れば、ださないんだぜ。馬鹿おや。

336 :実習生さん:2007/02/05(月) 02:51:50 ID:qcgAkfuQ
ここの書込みで「給食費払ってない」って書き込んだ馬鹿親!すぐ給食費払え!
自分が小中学校で食ってきた給食だって、親が給食費払ったはずだ!
それが何で自分の子供に出来ないのか、馬鹿としか言いようがないな。


337 :実習生さん:2007/02/05(月) 07:56:35 ID:FG7Ryd4f
>>334
ははっ お前が社会に出たこともないことがわかった
正社員を徴収に使う民間企業がどこにある?
こういう輩が多いなこの板

338 :実習生さん:2007/02/05(月) 10:17:52 ID:gxE8m1nL
[既婚女性]給食費を払わない人 2
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/ms/1169995690/

339 :実習生さん:2007/02/05(月) 10:41:28 ID:fbI9DRU0
払わない奴は全員逮捕で良いだろ。

340 :実習生さん:2007/02/05(月) 14:06:09 ID:xrEpna3i
個人の生活上の事を何でもかんでも
教師に頼む低脳親も死ぬべきだ。

341 :実習生さん:2007/02/06(火) 13:35:44 ID:+2uXTbFu
結局 こんなバカ親って子供のことなど
考えてないってことだな。

342 :実習生さん:2007/02/06(火) 17:26:40 ID:tE2EyrJ2
馬鹿親には、馬鹿な対処でもOKだろ。
勤務先の上司に〜〜さんの給食費未納なんで。。。とかチクリとするか
近所の回覧板などに、給食費滞納者名簿なりをまわしちゃうとか

343 :実習生さん:2007/02/06(火) 23:44:21 ID:gEMnY7Iz
給食費を払わない親が多いというのは、教師の質が低下して、
担任が親との信頼関係が築けないのが原因だ。

未納の給食費は、担任教員の能力不足によって生じたものであるので、
すべて担任教師に支払わせるとともに、指導力不足教員として
教育センターに送り込めよな。


344 :実習生さん:2007/02/06(火) 23:47:02 ID:6VUDm+vn
教師は給食センターの代わりに徴収しているだけだろ

345 :実習生さん:2007/02/07(水) 00:03:31 ID:MEerdoe2
どこの企業も営業と技術は別部署なわけで。
で、集金なんざ営業の仕事だろう。少なくとも技術の仕事ではない。
もちろん、教員は技術に属する事はいうまでもない。

346 :実習生さん:2007/02/07(水) 00:13:46 ID:fYh7iJ6n
行政や政治の欠陥を下っ端教師に押し付けても解決しないだろ?
叩きやすいところを叩いて正義面して恥ずかしくないのかね

347 :実習生さん:2007/02/07(水) 12:00:52 ID:0r6PakgC
>>343
教師の質の低下には同意だが、保護者の質の低下も酷いよ
マジで逆切れしてくるし、教師に権限がないから親はやりたい放題。
あとね・・・ヤクザが親とか、本当にいるんよ・・・冗談抜きで。

給食する理由は、給食の指導ってだけで
弁当や学食で食券買わせても指導になるので
高校や大学のように食券や弁当にすればいいだけなんだけど・・・

348 :実習生さん:2007/02/07(水) 12:03:43 ID:0r6PakgC
自宅まで給食費を請求にいった教師がいました
親は怒鳴り散らして追い返す。
翌日、なんとその親は学校の職員室に乗り込んで
大声でダメ教師だとわめき散らす。
結果、教師は担任を降ろされたり、自宅で待機。

・・・教師の資質以前の問題なんです。制度そのものを変えないと無理。

349 :FROM名無しさan:2007/02/07(水) 12:16:47 ID:4KFyWWEl
>>348
そんな親いるんだ?驚きだね!

350 :実習生さん:2007/02/07(水) 12:23:51 ID:0u74DyYt
>>348
親も酷いが・・・

1、教師に給食費を請求させた学校
2、請求に行った教師
3、どなりこまれた後、責任を教師に取らせた学校

この辺も問題
確かに制度のせいなんだけどね

351 :実習生さん:2007/02/07(水) 12:55:37 ID:Xl2Jnf/1
>>345
全部やろうというのが無理な話だよな
オーバーワークだよ明らかに

352 :実習生さん:2007/02/07(水) 14:04:01 ID:eFfj5NXw
日本の中央省庁にぶら下がってる特種法人の数は1100以上
注ぎ込まれる税金は約5兆円

これに比べたら小さな額だねW

353 :実習生さん:2007/02/07(水) 17:09:30 ID:0u74DyYt
教育に金をかけて、優秀で稼げる国民が育てば
将来の日本はもっと金を稼げるはずなんだけどね〜
目先の小銭の方が大事と思うのが市民だけじゃなく
政治家ってんだから世も末じゃ

354 :実習生さん:2007/02/07(水) 19:00:11 ID:PRP05+iC
人の事はどうでもいい、給食費は払って当たり前で
払う事や払わない事に理由なんてない。
決まりは守る、約束は守る、できなきゃ償う。


355 :実習生さん:2007/02/07(水) 19:28:05 ID:0u74DyYt
NHKの受信料は払ってますか?

356 :実習生さん:2007/02/07(水) 21:36:20 ID:YYtk7JYR
>>348
作り話ご苦労さん
事実だというならば、学校名晒せよな。

357 :実習生さん:2007/02/08(木) 09:48:25 ID:RE90sfSx
●給食費未納問題の疑惑

・「給食費未納が昔より増えている」という比較統計資料がない
・給食費未納者の何%が実際に「払える状態にあるのに払わない」家庭なのか調査されていない

車に乗っている  → 車がなければ生活が困難な地方で、他人の車を借りて仕事しているだけでは?
携帯を持っている → 仕事上の理由で携帯を持っているのでは?

※「車」や「携帯電話」を使っていると(所有していなくても)生活保護が受けられない場合がある。
 もともとは「生活保護が受けられなくて給食費が払えない」という話だったとしても、
 誤解されて「外車に乗って携帯に使ってるから給食費が払えない」という話に改ざんされているのでは。

358 :実習生さん:2007/02/08(木) 10:12:23 ID:dd5q1LEH
>>356
立場上学校名晒せないことだってあるんじゃないか?
つーか、こういう時に学校名晒す奴の方が異常だと思うけど。
作り話かはわからんが、昨今の馬鹿親事情を考えるとあってもおかしくないと思った。


359 :実習生さん:2007/02/08(木) 19:56:26 ID:pX0ZwV88
教師の保護者への指導不足
民間企業の営業なら、顧客への集金・回収が滞れば
免職処分だよ。

それを、免職どころか減給処分すらない教師。

だいたい、世論・マスコミがおかしい。
成績の上がらない問題社員に同情・正当化し
顧客のせいにする。

給食費未納問題で、何でマスコミは教師の味方をし
保護者を責めるのか?
これでは、ますます教師を甘やかすだけだと思う。

360 :実習生さん:2007/02/08(木) 20:00:36 ID:8u96Q3vB
>>359
教師は民間でも、営業でもないから無関係ですね。
良かった、良かった。

361 :実習生さん:2007/02/08(木) 20:23:48 ID:3Vo6Cth3
>>359
>民間企業の営業なら、顧客への集金・回収が滞れば免職処分だよ。


民間企業なら裁判だよね?俺も裁判には賛成だ。また、利子も請求していいんだよね?

362 :実習生さん:2007/02/08(木) 20:45:11 ID:ORm9J6eH
359って馬鹿なのか?
教師の仕事が営業なんだってさ。

ははあ。こいつが金を払っていないヤロウだな。

363 :実習生さん:2007/02/08(木) 20:47:13 ID:ORm9J6eH
お馬鹿な359のために言っておいてやろう。

金を集めるのは、事務の仕事。
教師じゃあない。

364 :実習生さん:2007/02/08(木) 21:33:31 ID:Xi3jwpOV
過去最悪、鳥取の小中学校給食でノロウイルス集団感染・1292人(読売)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070208-00000506-yom-soci&kz=soci
  ↑
この事件、先月のことを今頃になって出してきた。
この関心を逸らすために、
文部科学省は、昔からある給食費未払い問題を出してきた・・・・
ということ。

三流官庁らしいな。わかりやすくてw

365 :実習生さん:2007/02/08(木) 21:43:06 ID:3Vo6Cth3
>>364
お前ヤオイだろ?

366 :実習生さん:2007/02/08(木) 22:48:44 ID:fB+PJQ5q
何ヶ月かかけて調査してただろw
ニュース見ろよ

367 :実習生さん:2007/02/09(金) 02:16:13 ID:JH1V+MIN
【年金なんて払えるか】社保職員通信54号【給食費】
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1170865983/

1 名前:非公開@個人情報保護のため 投稿日:2007/02/08(木) 01:33:03

先日、国民年金保険料納付の催告状をDQN様に郵送したところ、
当事務所国年課の窓口で、
「これを出したのは貴様らか?!
娘は働いてないのに年金なんて払えるか!」
と、とてもDQNなご発言をなされたのは公立小中学校の教員様でした。

残念ながらそのセンセィの娘さんに収入がある事実は把握しております。

給食費未納の理由がよくわかった瞬間でした。


学校も民営化されて教育公務員も分免されりゃいいのに・・・・。

368 :実習生さん:2007/02/09(金) 02:56:15 ID:l//j6CBF
年収100万以下だったら国民年金はきついよ
私も20代前半に払ってない期間がある

369 :実習生さん:2007/02/09(金) 12:59:18 ID:pHPAV8Rj
給食費未納はどう考えても親の責任。
先生には非はない。
おそらくだが、はらわない親の考え方が間違ってる。
出来ないいいわけが多い。

370 :実習生さん:2007/02/09(金) 17:17:20 ID:y4VzUuT5
>367
同感。
先生で、かつ親であるというのは、非常識の2乗。
http://www.youtube.com/watch?v=P9Hjm2k7Wiw


371 :実習生さん:2007/02/09(金) 18:00:51 ID:xl3Nor0V
黄色人種は馬鹿である。
日本人は馬鹿である。

だから、日本人は馬鹿の二乗?


君の理屈が馬鹿マルダシ。

372 :実習生さん:2007/02/09(金) 22:11:02 ID:4L0aGbev
馬鹿親が全国ネットで子供の有無関係なく
納税でまかなえって言ってた。汚職だの税金を無駄遣いしてる
部分は子供の有無に関係ないところの税金を労働者血税で出してるのにな。
自分の旦那が層だって事すらわかってない超大馬鹿だった。
こいう馬鹿主婦って、自分の子供が卒業した後も旦那が
数十年人のこのために給食費用に納税負担しなきゃならないとか、
考えまわらないのかね。

373 :実習生さん:2007/02/09(金) 22:18:12 ID:HJkPXu+1
給食費を払うように、保護者を指導できない教師の責任。
教師が責任をもって、代わりに支払うべき。

教育委員会も教師に甘い。
クラスの未納給食費は、担任の力量不足なのだから
当然、担任が支払うべき。

374 :実習生さん:2007/02/09(金) 22:22:13 ID:aploFtg+
いい加減、こういう釣りにも飽きたな

375 :実習生さん:2007/02/09(金) 22:38:02 ID:xl3Nor0V
373
ほー、だったら給食費を全員払っているクラスの担任にはボーナスだな?

君の好きな民間企業では当たり前だもんな?

376 :実習生さん:2007/02/10(土) 00:28:30 ID:iJ7Mb/9y
授業なんかほっといて集金したほうがお金になったりして

377 :実習生さん:2007/02/10(土) 01:34:53 ID:n5HazbDY
担任教師が親と信頼関係を築けないから、親が給食費を払わない。

親が給食費を払わないのは、担任教師の責任。

担任教師の能力がないばかりに、真面目に払っている児童が不利益を被っている。

未払いは担任教師の責任なんだから、担任教師に支払わせるべき。

また、親と信頼関係を築けない担任教師は指導力不足教員として教育センターに送り込め!


378 :実習生さん:2007/02/10(土) 09:25:23 ID:MZ8V+x5z
>>377
お前が保護者なら、信頼関係を持つのは無理だろう?

379 :実習生さん:2007/02/10(土) 09:42:02 ID:pI4lj8T6
>>375
あなたの会社じゃ当たり前のことを当たり前にこなすだけで特別ボーナスが出るんだ?
(通常のボーナスはなぜか教員にも出る。)
うらやましいな。紹介してくれ。

380 :実習生さん:2007/02/10(土) 09:44:34 ID:T6vIHyDc
とんでもない親がいます
どうやったらこういう人間ができてしまうんでしょうか?

http://www.youtube.com/watch?v=P9Hjm2k7Wiw


381 :実習生さん:2007/02/10(土) 09:50:12 ID:DzDoG7RR
>359
金の回収が滞れば免職処分って・・・。
だとすると、数年前の銀行員は、ほとんど免職だなw


382 :実習生さん:2007/02/10(土) 12:17:26 ID:7Yv+6k2L
お金を払わないとご飯が食べられないというのも大事な教育だよ。
払わない者勝ちみたいな勘違いをいつまでも許したらいかん。
万引きもいっちょ噛みそう。

383 :実習生さん:2007/02/10(土) 13:46:46 ID:BPbp2EvE
おまいらニートって言葉に熱くなりすぎw

384 :実習生さん:2007/02/10(土) 14:03:01 ID:pZCJCMwg
ヤ〇ザが犯罪犯すのは、信頼関係築けない警察の責任になるのかなぁ?
じゃあ警察官全部クビだぁ。w w w

385 :実習生さん:2007/02/10(土) 19:58:54 ID:meeiIm67
コンビニやスーパーで、金を払ってないのに商品を渡すような店員はクビだよね。
教師は、給食費未納の児童・生徒に給食を平気で食べさせ、クビにならない。
公務員は、甘すぎるよね。



386 :実習生さん:2007/02/10(土) 20:01:57 ID:JAZMRpLE
コイツうちの生徒です。どうすればいいのでしょう…
http://mix.deaijam.com/gazo/index.php?id=2977

387 :実習生さん:2007/02/10(土) 20:23:58 ID:U8sSx4ti
教師嫌いが多いな

388 :実習生さん:2007/02/10(土) 21:55:26 ID:PB5jqYUZ
払わねえ親から時間かけて徴収するより、教師の給料から天引きした方が早くね?
後は教師が回収して天引き分を補填すればいいんだよ。

389 :実習生さん:2007/02/10(土) 22:01:31 ID:meeiIm67
>>388
禿同

390 :実習生さん:2007/02/10(土) 22:42:31 ID:zcgHFtJA
クラスの他の保護者に徴収させればいいんじゃないの?
10人から徴収できたらその保護者の子供の給食費は無料

391 :実習生さん:2007/02/11(日) 00:38:07 ID:DzelR4/1
ベトナム戦争での米軍のPTSDは薬剤によるもの

幾つかのケースでは、7000人を超すアメリカ兵が、同意も得ずに「MKウルトラ」の実験にかけ
られた。「タブン」 「サリン」 「ソマン」といったナチスの致死化学物質を含む神経ガス、それに
「LSD」を含む精神化学薬品類が何も知らぬ志願兵にテストされ、これによって死亡した者や、生
涯不具になった者までいる。
この実験の最初の犠牲者となったのは、自ら人体実験を志願したジョージ・ドナルド大佐で、彼は「L
SD」を用いたマインド・コントロール実験の最中、死の欲望に駆られ、部屋でピストル自殺してしま
ったのである。

392 :実習生さん:2007/02/14(水) 02:24:43 ID:UdiN418O
行儀よく真面目なんて できやしなかった

夜の徴収担任教師 怒鳴り散らしてやった

逆らい続け あがき続けた

早く自由になりたかった

この子育てからの 卒業

393 :実習生さん:2007/02/14(水) 19:54:42 ID:NtVvZqmj
>>355
NHKは払ってない。 だって見てないから。 

チャンネルも合わせちゃいないし端からうつらねぇ。

給食拒否して食わないで払わないんなら文句は無い。

まさか食っといて払わないなんてことは無いよな? な?



394 :実習生さん:2007/02/14(水) 19:59:28 ID:ypAD0/Hx
馬鹿じゃねえの?

給食費未納は、担任と無関係だね。
事務の仕事だって。
なんのために学校に事務が置かれているんだよ。
教師の仕事じゃあない。

ここで教師がどうのこう乗って騒いでいる奴は
仕組みをなんにもわかっちゃいねえ連中だな。

395 :実習生さん:2007/02/14(水) 20:03:55 ID:vWFixDBV
教師との関係性は「俺の嫌いだった教師をこの機会に叩いてやれ」ということです
・・・本人に文句が言えないヘタレだから

396 :実習生さん:2007/02/14(水) 20:16:28 ID:Gsd/GNLM
こういうクソどもを見ると結婚する気失せるよ・・・
お嫁さんは欲しいけど、俺のお嫁さんと俺の子供が、こんな学校に関わるのはかわいそうだし
結婚はするけど、将来子供は生まないようにしないとね
このままだと確実に将来日本人は滅びるね
学校にいかせず、自分で勉強を教えるってのならいいんだけど・・
義務教育を受けさせないと罰せられるらしいし・・・困ったものだ

397 :実習生さん:2007/02/14(水) 20:30:15 ID:vWFixDBV
>>396
出生届を出さなければOK(実話)

398 :実習生さん:2007/02/14(水) 21:09:52 ID:zbzC/3Xu
>>397
出生届を出さなかったら罰せられるよアホ

399 :実習生さん:2007/02/14(水) 21:41:13 ID:vWFixDBV
>>398
子供は成人して幼女にいたずらしてつかまり、出生届の件が発覚するまではバレなかったわけだけどな

400 :実習生さん:2007/02/14(水) 22:03:36 ID:UFRAnyGy
給食費を払わないのが流行りだと勘違いしてる馬鹿親が多過ぎw

401 :実習生さん:2007/02/15(木) 12:58:45 ID:zlIKfADi
給食費を払うのは当然、常識的問題。
決まりや時間を守る、公私の区別をつける。
あたりまえではないですか。
いいわけのよちなし。
給食費の回収は先生の仕事でない。
先生は教育が仕事、それを給食費未納の親がいるから
余分な仕事が増える。

402 :実習生さん:2007/02/15(木) 16:48:36 ID:ccXT0K0X
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1169689281/l50

1 :ミントママ ◆cJXOKNMdPs :2007/01/25(木) 10:41:21 ID:3yldleUk
自分の主張がないとしか思えない。
違う考えの人が多少いるとはわかっているけど。
あんな不味いらしい給食に金払う方がみんな言いなりになってるんじゃないの?
民間ならクレームの嵐じゃない?

どこかで給食費払わないでゲームは買ってるって事で切れられてたけど
給食の代わりはたくさんあるし、1食くらい抜いても平気だけど
ゲームとかは代わりがないし、いじめられるじゃん


403 :実習生さん:2007/02/15(木) 19:12:25 ID:xyOmjux7
給食費を払わない人間には食べらすな!学校もバカか?

404 :実習生さん:2007/02/15(木) 19:14:00 ID:xyOmjux7
ボケか?

405 :実習生さん:2007/02/15(木) 19:14:44 ID:xyOmjux7
脳なしの集まりか?

406 :実習生さん:2007/02/15(木) 19:16:18 ID:xyOmjux7
分からないのか?

407 :実習生さん:2007/02/15(木) 21:49:07 ID:4m08E1B1
【社会】 “職員や教師なのに…” 15人が給食費など100万円滞納…大阪市
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171542582/

408 :実習生さん:2007/02/15(木) 22:22:33 ID:0PXiCi6w
>>373
どうすればそういう理論が成り立つかね〜?
 お前はバカか?
      373 :実習生さん :2007/02/09(金) 22:18:12 ID:HJkPXu+1
         給食費を払うように、保護者を指導できない教師の責任。
         教師が責任をもって、代わりに支払うべき。

         教育委員会も教師に甘い。
         クラスの未納給食費は、担任の力量不足なのだから
         当然、担任が支払うべき。


409 :実習生さん:2007/02/15(木) 23:40:36 ID:0PXiCi6w
>>359
 ↑こっちのほうがバカ
    359 :実習生さん :2007/02/08(木) 19:56:26 ID:pX0ZwV88


410 :実習生さん:2007/02/16(金) 07:47:04 ID:5u+JQGaY
いくら催促しても払わない親もいるんですよ
しかも逆に職員室に乗り込んで騒ぐキチガイもいるほど。
権限のない教職員に、ないをしろというのでしょうね。
給食をやめて、食券を利用した学食もしくは弁当持参にすればいいだけなのですが
弁当だと給食の職員が困るので、食券じゃないと現実味がありませんが。

市や県の徴収課のような組織が動かない限り、学校では絶対無理です。

「義務教育の意味」を誤解している親が多いくらいですからね。
「教育や給食を受けさせる責任が学校にある」のではなく
「教育や給食を受けさせる義務が親にある」ことを義務教育と言うのですから。
親として最低限の知識くらいは身に付けておいてほしいものです。

411 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:2007/02/16(金) 10:00:23 ID:UNZufUnr
大阪市の職員15人が、子どもが通う小中学校の給食費と高校の授業料あわせて
100万円を滞納していたことが新たにわかり、このうち、現在も支払いに応じ
ない中学校の教諭ら3人について、大阪市は法的な措置を取ることを検討しています。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    教員が率先して払わんのはマズイだろ?
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /    事情があるならちゃんと申告すべきだな。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 学校の先生も給食費は
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ちゃんと払いましょうね。(・∀・ )

07.2.16 NHK「大阪市職員15人 給食費滞納」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/02/16/k20070215000186.html

412 :実習生さん:2007/02/16(金) 12:52:31 ID:VMROWh3+
給食費  月5000円として
     週休2日で一日約250円くらいかな。
サラリーマン毎日外食で週休2日で一日どれだけやすくても1万、
大人と子供の食べる量の多い少ないあるにしろ、休職の方が断然やすいし、
仮に弁当もってってもコスト的には少し高いか同等だろう。


413 :実習生さん:2007/02/16(金) 12:53:05 ID:VMROWh3+
412>>月1万の間違い。

414 :実習生さん:2007/02/16(金) 12:54:43 ID:Nb5UBlJP


【給食費】実際には1食あたり900円相当
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171589099/

【調査】 給食費、実際は1食あたり900円相当…サラリーマンの昼食代は平均650円★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171597646/




415 :実習生さん:2007/02/16(金) 12:56:21 ID:VMROWh3+
いろいろな意見でてるけど、給食費を払って食べればいい。それだけなのに
こんなに問題が出ること自体おかしい。
給食は希望者のみっていうけど高校はいいが小学生はダメだ。
好き嫌いをなくす、教育の一環、成長期、様々な要因があるので
どんないいわけ付けようが、食べさせること。


416 :実習生さん:2007/02/16(金) 14:35:57 ID:RShj9R9E
先月、昔からある給食費未納問題をことさら大きく取り上げたのは、
給食予算を減らされたくない文部科学省による情報攪乱戦術(操作)。

実はこんなに税金をムダ使いしていた。
  ↓
<2月16日産経新聞>
給食、実は1食あたり900円 人件・設備費…パパより豪華!?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070216-00000021-san-soci
関連スレ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171597646/

調理員の人件費や調理施設の整備費などを含めると実際には1食900円程度、
お父さんの昼食代より高い。


417 :実習生さん:2007/02/16(金) 14:59:53 ID:RShj9R9E
鳥取の給食食中毒問題 

受験期直撃
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070216-00000157-mailo-l31
(2月16日 毎日新聞)

鳥取市の17小中学校で起きた学校給食による食中毒は、受験シーズンを直撃し、
市教委や学校は対応に追われた。市教委は県教委や高校側に配慮を求める異例の
申し入れを行い、私立鳥取城北高校(鳥取市)の入試では、症状を訴えた生徒1人が
中学校の保健室で受験した。一方、生徒名簿や電話連絡網を廃止した学校が多く、
給食中止の連絡が困難だったことから、インターネットのホームページを通じた
緊急連絡や電話連絡網の復活を検討する動きもある。

418 :実習生さん:2007/02/16(金) 16:35:11 ID:qr/8Gxn5
屁理屈はもういい、聞きたくない。自分の子供に
お前の給食費は、こういう理屈で払っていないと話せ
参観日に言って、こういう理由で給食費払ってませんと
話せ。それだけの信念を持って払わないのであれば
それを行動で示すべきだろ。

419 :実習生さん:2007/02/16(金) 21:30:19 ID:KM929gUi
結構良さげだよね↓。食べてみたい・・・

【社会】厚労省は小中学生用給食の一般への販売を検討中・一食あたり530円前後で近く実験販売へ[2/16]
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/fish/1170066163/


420 :実習生さん:2007/02/17(土) 17:50:20 ID:MMkNL0nL
結論
払わないバカ親とその味方=北またはB落
ということで話が通じる相手ではない。
普通の日本人は未納などしない。
子供は可哀相だがいずれ親と同じ思想に・・・合掌


421 :実習生さん:2007/02/17(土) 19:21:47 ID:/PY9+e0i
普通の日本人は未納などしないと言うなら教師のほとんどは未納じゃねーかw

422 :実習生さん:2007/02/17(土) 19:26:17 ID:yIFlMFWL
給食調理は公務員の聖域か
http://www.youtube.com/watch?v=VwNtXsxzBcA

250円弁当活況、独立の夢実現 京都
http://www.asahi.com/life/update/0206/006.html

423 :実習生さん:2007/02/17(土) 19:37:46 ID:FtxvO+DL
そういう理屈はいいから払えよ

424 :実習生さん:2007/02/18(日) 04:59:49 ID:NjJrz8pf
調理員77人と栄養士の給与などが6億4000万円

給食、実は1食あたり900円 人件・設備費…パパより豪華!?
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/m20070216021.html?fr=rk

栄養士なんて高々数人程度。
そうすると給食のおばちゃんの給料は800万円ほどとなる。
ウホッ

425 :実習生さん:2007/02/18(日) 06:12:15 ID:SW+53ElS
<VOICE> 「消えた食材!給食調理師を直撃」
http://www.mbs.jp/voice/special/200702/13_6804.shtml

京都市の保育所で、給食の食材をめぐり“ある疑惑”が持ち上がりました。
発注したはずの食材が給食に出てこなかったり、余ったはずの食材が消えてしまったりと、
不思議な現象が保育所の調理室で起きているというのです。

カギを握る給食調理師に、VOICEが直撃しました。

給食1食あたりの単価は、大阪市で591円。そのうち343円が人件費
http://www.mbs.jp/voice/special/200702/07_6719.shtml

426 :実習生さん:2007/02/18(日) 09:16:28 ID:4spnbj99
>>424
給与「など」と書いてあるだろう
人件費=給与と思いこんでるバカなんだろうな
一度働いてみろよ

給食調理員の給与なんて、自治体のホームページに書いてあるよ

427 :実習生さん:2007/02/18(日) 13:17:14 ID:S9IGfCcH
担任が未納家庭に家庭訪問をしても払わない保護者。

要は、担任と保護者の信頼関係の欠如。
保護者との信頼関係を築けないような担任の力量不足。

428 :実習生さん:2007/02/18(日) 13:19:52 ID:3InX5bkr
とDQN親が書いています。

429 :実習生さん:2007/02/18(日) 14:58:57 ID:biWMSJeV
給食費払わないのはどう考えたって親のせいだろ

430 :実習生さん:2007/02/18(日) 15:21:46 ID:RoitNNa9
おれは、給食費を払っていない子供には、食べさせていない。
クラスの保護者会で、先生の対応は、あまりにも酷すぎるんじゃないのかと
俺を非難する意見があちこちから出たが、それでは、給食費を払わない
子供に代わって、分担して給食費を払ってくれますか?と問いただしたら、
「それはねぇ…」と顔を見合わせて、皆、黙ってしまった。


431 :実習生さん:2007/02/18(日) 15:52:52 ID:biWMSJeV
>>430
「あまりにも酷すぎる!」
「そうです、だから親御さん、払ってください」
ということで

432 :実習生さん:2007/02/18(日) 18:45:55 ID:UGUA7I2y
>>430は、私立ではない限り釣り。

433 :実習生さん:2007/02/18(日) 19:22:30 ID:QT5+krqm
淫行先生の講演会をなぜ開催するのですか?
教員が高校生と淫らな行為をしても、結婚すればいいのでしょうか?

ヤンキー先生こと義家弘介氏に元教え子妊娠疑惑
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1169356742/l50x

1 :木久蔵φ ★ :2007/01/21(日) 14:19:02 0
 ヤンキーから高校教師に転身し、政府の教育再生会議の担当室長にまで上りつめた
“ヤンキー先生”こと義家弘介氏(35)が、とんでもない騒動に巻き込まれている。

 義家氏は北海道・北星学園余市高校の教師時代の教え子(23)と結婚しているが、
その経緯について、ネット上であらぬ風評が立っているのだ。疑惑を追及するサイトには
こんなことが書かれている。
 〈(義家氏は)マスコミに出始めたころは、当時担任していた女生徒と交際し、妊娠、退学
させたが、結婚したことで「責任を取った」「純愛だった」と主張(した)。でも、(05年の雑誌
対談では)大麻事件で傷ついた女生徒の相談にのっているうちに付き合うようになったと
発言。(別の雑誌では)退学後交際を始め、1年半後に妊娠発覚と発言している〉
 要するに、発言がコロコロ変わっているので怪しいというわけだ。(中略)
 真相はどうなのか、義家氏を直撃した。

義家弘介研究会
http://www20.atwiki.jp/mekemekedash/pages/1.html

義家弘介の疑惑(結婚の経緯編)
語るたびに違う元教え子との結婚の経緯について検証します。
http://www20.atwiki.jp/mekemekedash/pages/5.html

434 :実習生さん:2007/02/18(日) 22:22:52 ID:eGUSDfu/
>>427
担任が未納家庭に家庭訪問をしても払わない保護者。

要は、保護者の脳味噌の欠如。
担任との信頼関係を築けないような保護者の思考能力不足。

435 :実習生さん:2007/02/18(日) 23:44:45 ID:K6GjKMf4
>>430
そんな転嫁するなよ。少なくとも裁判じゃ諭される。

436 :実習生さん:2007/02/19(月) 11:26:54 ID:bdd0dJL8
給食費を払わない親にろくな親はいない。
屁理屈が多い。
普通の人間なら有無を言わさず払うだろう。
それとしつけと体罰の違いをわかっていない親が多い。
平手なら愛の鞭、グーは暴力だろう。


437 :実習生さん:2007/02/19(月) 11:32:35 ID:4L5udd47
 自分の子供の学費を払わない先生も居るらしwww

438 :実習生さん:2007/02/19(月) 11:36:16 ID:dx8VsFMV
家事手伝いはニートの分類の一つである。

厚生労働省は2004年版労働経済白書で、ニートの定義に「家事の手伝いもしない」ことを加え、ニートは約52万人と試算していた。
これに対し、内閣府の青少年の就労に関する研究会の調査では「『家事手伝い』は就労意欲がないケースが多い」として統計に加え
たところ、2002年度にはニートは85万人という集計を公表した。ただし日本のマスメディアは、女性ニートを「家事手伝い」と報道
することが多く、「ニートとは男性だけを指すものだ」と誤認しているケースが多い。



439 :実習生さん:2007/02/19(月) 13:37:06 ID:+20q+Kg8
参観日に、もし自分の親が給食費を払っていなかったら
をテーマにHRを行おう。子供達の気持ちを、父母に解って
もらおう。

440 :実習生さん:2007/02/19(月) 17:41:18 ID:5J4wYaXS
【恐ろしい学校給食】


鳥取の小中学食中毒問題:400〜600人2次感染か 小児科受診1.7倍に(毎日新聞)

◇県推計
 感染性胃腸炎で鳥取市内の7小児科を受診した患者数が、1月29日の前後1週間で89人から
150人と1・7倍に増えていたことが、県の調査で分かった。県は、この間に2次感染した
児童・生徒数は400〜600人と推計。この時期は、ノロウイルスを原因に同市の17小中学校
で起きた集団食中毒による2次感染が広がっており、県は「今回のデータは、2次感染した
児童・生徒の人数を反映している」と分析している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070218-00000190-mailo-l31

441 :実習生さん:2007/02/19(月) 18:45:24 ID:+20q+Kg8
給食だけがノロウイルスになる訳ではない。
何処でも可能性はある。
給食はこの記事の様に恐ろしいから給食費
払わないと言う屁理屈は通らない。

442 :実習生さん:2007/02/19(月) 19:11:35 ID:wuZE1Xxb
給食反対なら、ちゃんと公式な場で発言しろ。

危険だと思うなら食うな。
食ったなら払え。

当たり前だと思うが。

443 :実習生さん:2007/02/20(火) 00:35:41 ID:orLIucoy
食い逃げの一種

444 :実習生さん:2007/02/20(火) 02:21:26 ID:IIyml2/4
食っといて払わないのだから言い逃れできないよな

445 :実習生さん:2007/02/20(火) 09:13:31 ID:eyXXTEpI
払わない親に対して税金を高くするべきだ。

446 :実習生さん:2007/02/20(火) 12:42:52 ID:6roWelIv
445>>税金に関しては無駄金が多すぎるのでもっと減らすべきなのに
いくら給食費を払わないからって高くすることは反対する。
給食費を払わない親は差し押さえしたらいい。


447 :実習生さん:2007/02/20(火) 23:14:56 ID:Qaj0veCm
>>445
税金ってそういうものじゃないケド

448 :実習生さん:2007/02/21(水) 01:58:38 ID:qioM55rp
払わなければ、食わせなければよいだけの話。

まぁ、給食そのものをやめちまうのが一番スッキリしていいんだけどな。


449 :実習生さん:2007/02/21(水) 02:04:43 ID:A0zUSsKC
給食費を払わない保護者に民事訴訟を起こして、差し押さえするといいと思います。

450 :実習生さん:2007/02/21(水) 14:45:41 ID:Y0lUjda7
伊吹文部科学大臣も
事務所費を流用してるし

451 :実習生さん:2007/02/22(木) 00:13:53 ID:m0d/OFAO
何度も言わすな!
給食費を払わないのは、担任が保護者と信頼関係を築けないのが
原因だから、原因を作った担任に給食費を支払わせればいいんだよ。


452 :実習生さん:2007/02/22(木) 00:25:58 ID:0Z1Nuiud
>451
君の間違った論理の原因は、間違った学校生活のせいか?それで、君の元担任が『451が馬鹿なのは私の指導のせいです。』って謝るのか?

453 :実習生さん:2007/02/22(木) 01:53:31 ID:QKyo6FSX
>451 ヴォケ! 給食費に保護者と担任の関係は、因果関係ないでしょ。俺の知る範囲で払わないのは弐件あるが、@「義務教育だから払う必要ない。国か市で負担すればぃぃ」A一貫して「払う気がない」という根本的変わり者。

454 :実習生さん:2007/02/22(木) 03:15:11 ID:ATsRQN35
高校では、授業料を払わない保護者もいます。
催促の電話を勤め先にかけると逆ギレして、人権侵害といって
でるとこへでるぞ言われます。


455 :実習生さん:2007/02/22(木) 08:01:30 ID:DL/45i/H
>>454
払うまで卒業させなきゃいいでしょ。都立はそうはしてるぞ。
除籍ってのもあるし。

456 :実習生さん:2007/02/22(木) 08:18:04 ID:hC4NshOv
保護者と担任の信頼を築けないのは全く関係ない。
保護者は文句言うだけだし、自分の非を認めようとしない。
それだからダメなんだろう。

457 :実習生さん:2007/02/22(木) 12:00:04 ID:0qWOuBSP
給食費を払わない保護者の子供は給食を食べることができる。
誰が金を払っているか?給食費を払っている保護者さんです。

つまり、給食費を払わない親の子供は食事を恵んでもらっている乞食。
親は自分が乞食じゃないから構わないと思っているのだろうし乞食に
見えなければ乞食でもいいだろうな。


458 :実習生さん:2007/02/22(木) 12:47:52 ID:hC4NshOv
給食費を払わないのは親の責任、保護者とか教師とか関係ない。
払わないのは差し押さえで良い。
本当に払えないなら学校に親が行くだろう。

459 :実習生さん:2007/02/22(木) 12:58:39 ID:0Z1Nuiud
>457
教師も給食費を払っているから、教師にも恵んで貰ってるんだよね?

460 :実習生さん:2007/02/22(木) 13:03:59 ID:0qWOuBSP
差し押さえなんてしなくても、校門に未払い者の
名前を張り出せばよろしい。
社会を変えるために未払いをしている人は本望だろうし、
薄汚い奴らは、とっとと払ってくれるだろう。


461 :実習生さん:2007/02/22(木) 13:49:08 ID:/IEO6L89
以前に学校が荒れ、その対処法として些細なことでも校則違反と考えて生徒指導
するという方法が取れてきたが、イジメや暴力に関してはどういうわけかスルーしてきたのが
実態だ。被害者の方に問題があるといった考えで日教組がいる限り、イジメは続く。
本来なら、人に危害は加えないなら自由にして良いという考えが当たり前なのに、まったく逆で、
「殴ってもいいが、茶髪はやめろ」というのが学校側の考えだ。


462 :実習生さん:2007/02/22(木) 16:03:31 ID:hC4NshOv
460>言いたいことはわかるけどそれはダメだ。
払わないのは親であり生徒には非はない。
しかも義務教育だ。
差し押さえで良い。

463 :実習生さん:2007/02/22(木) 16:19:05 ID:2QYc5y7V
10万人ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーw
ほんとすげぇ数じゃないか・・・
ほんとかよ。世間の荒れようというか格差が広がりすぎでないかい?

464 :実習生さん:2007/02/22(木) 16:21:10 ID:kegGrF2Y
http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html
これが国民生活センターのホームページです。
詐欺商法NOVAに泣き寝入りせず、みなさん1人1件書き込みましょう!
そして、この悪の企業を葬りさりましょう!

465 :実習生さん:2007/02/22(木) 16:22:53 ID:2QYc5y7V
>>430
だいたい給食費3900円(平均)で1ヶ月食えるわけないw
補完されてる部分は血税だろがwww
寮食でも1ヶ月15000円で補完ありだったしな。ま、規模にもよるが
まして給食なんざ世間の血税がどぼどぼ継ぎ足されているだろうがな。

466 :実習生さん:2007/02/22(木) 18:51:39 ID:0Z1Nuiud
>430
釣りだと思うが、君の学校の管理職はそれでOKなのか?

467 :実習生さん:2007/02/22(木) 19:22:49 ID:re5b7bx9
小中高と私立だったから、給食の経験ないから
食べれるなら幾らでも払うよ。
弁当やパン、高校は学食だった。
毎日、昼の飲物代だけでも月に2500円以上かかってたよ。
それも昼に15分以上並んで買ってたよ。あの苦労考えたら
給食って幸せだと思うけどな。絶対弁当等より安いしさ。
それなのに払わないって信じられないよ。
義務教育だから払わないって言うけど、おれはその義務教育から
弁当だった、今も私立は給食ないよな。義務教育だから弁当持たせません
って考えの親は、私立にはいないな。


468 :実習生さん:2007/02/22(木) 19:24:48 ID:T1EkpZTO
>>465
無銭飲食をしていい理由にはならない

469 :レッドバスター:2007/02/24(土) 00:47:20 ID:QMK0Jhg3
払わない親よりもっと非常識なやつらがいるよ。
それは、共○党のやつら。
給食費の未納の調査をさせた文部科学省がいけないんだって。
いったい何を考えているのやら。

470 :実習生さん:2007/02/24(土) 01:05:15 ID:Ug6cYt22
>>469
だからさ、どっちが非常識だなんて比べるもんじゃなくて、
どっちも人間のクズってことでおk?

殺人鬼と殺人未遂のどっちがクズか。って論じてるようなもんでさ、
どっちもクズだろ?  

471 :実習生さん:2007/02/24(土) 01:24:42 ID:zN4qORRn
給食費未納者の生の声↓
http://same.u.la/test/r.so/life8.2ch.net/kankon/1170391133

472 :実習生さん:2007/02/24(土) 01:37:31 ID:grJ3KIB8
北海道の話じゃなかった?
俺はうろ覚えなんで詳しく知ってる人補完してください。

調査は文部科学省から教育委員会に依頼があり、教育委員会が行うもんだが、それを教委が校長に丸投げ、校長は教師に丸投げ。
それで、組合が『教育委員会の仕事じゃないか』って怒った。

そんな話だったと。
給食費を取り立てるテレビ見た?
教育委員会がしてたでしょ?

473 :実習生さん:2007/02/24(土) 01:45:25 ID:pIlqJb3f
醴醴醴醴]['.                                             : `:゙{[醴醴
    層醴醴蠶[l'         .、,,..______、            _____. ';゙(}醴醴†
    濁醴醴鏖《'         'f『゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚閂昃'!!       . -忌『『『『門愬タ!i'゙(i層躑
    ..f[醴醴醴』'       _.          ...`:゚'.:     (Jl}~゚       .'.^'゚(li、.'僧歉
    . '體醴醴廴,。r、':'`'「.... _,gg豐齟籬gjljl;ilド   .:゙l:','。;i,g豐醯踰gz.(.(.( i.j|]「    
    . ;tqi_゚゚醴†`      } ii填閇゚゚゙゚゚゚゚゚『『摂'''^' .   .::、'ヌ}們゚゙゚゚門門轡埣l゙(|遁   
    . ゙}}' ゙マl'. $.       ` .  . !!!!!!!!!!!''''^ .. .     . il。゙(`゙゙'゚''''''?ヘ'''''`` ''、ii濬
    、 !) .:..jg_゚[Ii;. .                  _,     . `?)j、         . ._,(,(:ア   
      ′、(|『゜.'゚li' .       丶、.,,__.,.,___v!゚` .      '''?テliuv- ..、...、r!i゚(.(0i   
        .,゚''' -. '               .、.;,(jIj.....__,._._..,xs,iiu_,..,,I詬i;。.、....、... .(i゙(I    
        ``               _._,(ii.lI}l゚(゙'ヲ増嚇jg]獅嬲叛l゚(}}IIID,;';゙;iiIi;ii゙(|  
            、           ::.ミ浴?゚(. .     ``'゚タ'゚''''゚''''.!''.(lI泪||I}i.[(l}}Il゙(      
          一' .           :゙(}l}シ.、;;、....、,,__.,uu,。,,,,,ggggj_j,(I}'゚(勿l.[(','i}ソI.   低能ブサヨ監視乙。
                    . .   ' .(.(.(.()l瘟尸゚゙゚゙゙゙゚゙゙゙゚゚゙゚゚゚゚゚゚゚層鬱浴)).'';ミi.(,(l;ミ.  
              . .     . . ::、.、..:.(,(:、''゙゚『咐':'・!・    f負鄂、.:'.(.(>.(,(3i゙(}|I' 
              '、..  .、:.、'.:、'.'.'.、.(`' .       : : : : ー;;,(,(i','i.(.(.(.(.(lIIIIIiIIIl゚    北朝鮮マンセーーーーーーー
                、...、'.:.'.、.'.、.'.、::、.      . `'゙(!!i'ill}ヌミ(i゙'''.、::.(.(iI|}}I||肝
                .゙'.:.'.:i.(.(.(.(i:.:.、'..        ````````  .:゙:;,(jI回


474 :実習生さん:2007/02/24(土) 08:23:24 ID:Q+QUkRSW
似てないから、やめれ  もう少し上手くなって出直せや

475 :実習生さん:2007/02/24(土) 12:31:22 ID:b92GtNtj
義務教育なんだから払う必要なんて無い。

別に子供を学校に行かせたくて行かせてる訳じゃないし。
義務教育とかいうくだらん義務があるから仕方なく行かせてるだけ。
それで学校の中に給食があって、はめられて押し付けで給食費を払えと言われてる訳。
払う気なんて馬鹿馬鹿しくて起こらない。


476 :実習生さん:2007/02/24(土) 15:36:13 ID:Q+QUkRSW
親としての義務や国民としての義務は、持ち合わせていないと言う事だな。
どうせ子供も、生みたくて生んだ訳じゃないとほざくんだろうな。
そこまで言えるなら、自分の子供に、うちは給食費払ってないから食べるなと教えろよ。



477 :実習生さん:2007/02/24(土) 15:38:14 ID:FKpFAm/5
解決策で一番確実なのは、給食をやめることだ。

子供の成長とか栄養の偏りがないようにとか、いろいろ文句を言って
給食廃止に同意しない親がいたなら、集金もすべて教員が関わらず、
民営化するべきだ。

バケツに全員分のシチューを入れるという従来のやり方でなく、搬入時に
一人ワンセット、給食費を払った人数分しか届けない。
こうすることで、カネを払わないやつには給食が回らないことになる。

カネを払わないやつは、食わないでいるか、弁当を持ってくるか、コンビニで
パンでも買ってくるかになるだろう。

自由気ままに昼食の時間を過ごしているやつを見て、俺も私もと、そういう
子供が増え、クラスの半分以上になったらシメたもの!

給食に対する保護者のニーズがなくなったと判断して、給食を廃止にできる。


478 :実習生さん:2007/02/24(土) 15:48:36 ID:Q+QUkRSW
給食を辞めるはいいが、辞めなければならなくなった原因を
作った奴らは、反省どころか、何でも要求が通ると考えないか?
考え方はテロリストと変わらんからな。

給食辞めればどんなに安く見積もっても、月9,000円はかかるから
その不満をぶつける為にも、475の様な糞を公表するべきだ。
何処のだれが原因で給食がなくなり、出費がかさんだか?
みんなでこいつらを告訴しよう。



479 :実習生さん:2007/02/24(土) 16:54:26 ID:FKpFAm/5
給食がなくなることのメリット

@親が弁当を作ることで、親と子のコミュニケーションが高まる。
Aコンビニ弁当やパンを購入する子供が増え、経済の活性化に貢献する。
B教員の給食費回収、集計、管理業務が減り、教育に注げる時間が増える。


480 :実習生さん:2007/02/24(土) 17:18:28 ID:Q+QUkRSW
弁当にすれば、親も子供もきちんとした食育をしないと
糖尿や肥満など、小児メタボリックが間違いなく発生する。
今でさえ医者不足で医療費が高騰しているのに、給食費も
払わない様な親が、子供に満足な治療をさせるとは思えない。
これで又子供が減れば、もうこの国の未来はない。給食費を
払わない事が、自分達の老後生活に影響を及ぼす事がわからんのかボケ。 

481 :実習生さん:2007/02/24(土) 17:24:12 ID:grJ3KIB8
>475
>別に子供を学校に行かせたくて行かせてる訳じゃないし。
義務教育とかいうくだらん義務があるから仕方なく行かせてるだけ。


だったらいかせるな。
罰金刑で僅かな額だ。
他人に迷惑かけるよりまし。

屁理屈で得しようとする根性がきにくわない。

482 :実習生さん:2007/02/24(土) 17:26:08 ID:vu7F6ZVg
横領:土浦市第二学校給食センター所長が食材を 市が停職6カ月の処分 /茨城
 ◇「食べればおいしいかと…」 ジャガイモ、レンコン各4キロを自宅で調理

 土浦市は23日、学校給食の食材を横領したとして、市教委第二学校給食センター
(同市中神立町)の男性所長(59)を同日付で停職6カ月の懲戒処分にしたと発表した。
 市教委の調べでは、所長は昨年12月上旬、同センター1階の調理室に隣接する
食品庫から、ジャガイモ約4キロとレンコン約4キロを持ち出し、自宅に持ち帰った。
所長が自家用車にジャガイモを積み込む姿を複数の職員が目撃し、不審に思って
昨年12月下旬、同市に報告して発覚した。
 所長は市の聴取に「食べればおいしいかと思い、軽い気持ちで持ち帰った。食材は家で
調理して食べた」と話したという。所長は市立図書館長などを経て昨年4月、着任していた。
 同センターは、市内の市立小・中学校と幼稚園計13カ所に1日約6100食を配ぜんしている。
市教委の冨永善文教育長は「管理・監督者が学校給食の食材を個人的に持ち出すことは
公務員として許されるものではなく遺憾。職員の一層の服務規律確保に努める」とコメントした。

毎日新聞 2007年2月24日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/ibaraki/news/20070224ddlk08040464000c.html

483 :実習生さん:2007/02/24(土) 17:50:12 ID:Q+QUkRSW
人の不祥事を見つけて、これだから給食費を払わないと言う
理由にはならない。
ちゃんと給食費を払ってる人が不満に思ったり、攻めたりする
権利がある。

給食費を払ってない奴が、人の事とやかく言う権利は
まったくない。勘違いするなボケ。

484 :実習生さん:2007/02/24(土) 19:18:46 ID:Jm+P0QlC
給食廃止か・・・・・。

しかしなあ。修学旅行で弁当持ってこさせると、
弁当の中に菓子パンが1個しか入っていないとか
コンビにおにぎりしか持ってこないとか、
悲惨な家庭が多いからなあ。

個人的には廃止賛成だが、きっと無理だよ。
以前埼玉のある町で廃止しようとして猛反対にあって
町長死んじゃっただろ。


485 :実習生さん:2007/02/24(土) 19:32:14 ID:G3m5aamE
>>484
まあ、ここに来る給食嫌いのお子さま達は
現実を何一つ知らないから、簡単に
「給食廃止」なんて言えるんでしょうね。

486 :実習生さん:2007/02/24(土) 20:53:26 ID:1gYAsZs9
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/1339/1150305864/

487 :実習生さん:2007/02/24(土) 23:14:27 ID:oWam7UIm
>>475みたいなバカ親は親権者失格
親権剥奪するべき

488 :実習生さん:2007/02/25(日) 00:18:21 ID:c/nclUE6
相談員
「ねぇ、おかしいじゃない」

民間一部上場企業
「話を聞けよジジイ」

相談員
「いや、あのね」

民間一部上場企業
「一部だろうが三部だろうが、借金取りに変わりはねえんだよ!」

http://www.youtube.com/watch?v=B2rfn1Aj7tU


取り立ては民間のプロに委託しようw


489 :実習生さん:2007/02/25(日) 02:29:33 ID:HeQ6Y4Ri
給食を廃止すれば、これからの未納問題はなくなる。

俺の経験から、給食は栄養のバランスも取れているし、
コンビニで弁当を買うよりも安いし、
共同作業や一緒に食事をすることでの教育効果は高いと思う。

しかし、やむを得ない。自己中の未納バカ親が、変な言いがかりをつけて、
それを破壊する。

幸いなことに、俺の住んでいる学区は穏やかな住宅街の中にあり、
ここの公立小学校では給食費未納者は一人もいない。

底辺のやつは無教養で、将来を考えずに、その場の気分で行動する。
その結果、底辺がますます不利になっていくことも考えずに。

底辺の連中が勝手に底辺のスパイラルに落ち込んでいくだけなら、そりゃ
知ったことではないが、真面目に授業を受けて、ちゃんと給食費も払い、
給食も楽しく美味しく喜んで食べている子供にとっては、ほんとーに大迷惑だ。

食べている

490 :実習生さん:2007/02/25(日) 03:57:47 ID:D17hDiIp
489

んだんだ。
俺のクラスだけで未納12万。
ここは近隣の中でも最底辺小学校といわれている。
全校で100万以上の未納金。
準要保護・要保護家庭は100世帯以上。

そのくせ、児童手当目当てにガキだけはせっせと作るんだな。これが。

ぜーんぶ税金だぜ。
奴ら、税金で飯食ってセクースしているようなもんだ。



491 :実習生さん:2007/02/25(日) 18:56:55 ID:w+5J/1dK
★給食費という高い税金

 給食費の滞納や支払い拒否事例が問題となっている。確かに悪質なケースもあろう。
だがマスコミ世論に追従するなら小欄の存在意義はない。先日、住民票の交付料をぼったくりと評した。
たかが300円の話と思われた読者もいるだろうが、再び異議を申し立てたい。

 今回も具体例で語ろう。以下は都内A区立Z小学校の実例。学年により多少違うが
5年生の場合、給食費が年間5万820円。その他、教材費として1万5000円が、
修学旅行などの積立金として1万6500円が徴収される(中学になれば、さらに増える)。

 以上に2500円のPTA会費と520円の引き落とし手数料を合計すると年額8万5000円を超える。
これに扶養子弟の人数分が乗じる。わが家の場合、こどもが3人。
合計額は勤務先大学の年俸1割を超え、家計を圧迫する。恥ずかしい話だが、長男の修学旅行は断念した。
正直、重税感を否めない。少子化は必然であろう。

 給食献立に選択の自由はない。宗教上の禁忌や健康食材に拘(こだわ)る家庭の意向も無視される。
なぜ画一的な食事を強制されるのか。刑務所ではあるまいし。いや、刑務所なら食事は無料である。

 刑務所が言い過ぎなら、諸外国はどうか。海外では弁当が主流である。欧米では無料給食や、
帰宅させ昼食を取らせる学校も少なくない。一部希望者だけが有料の給食を利用する。

 なぜ給食でなく弁当では駄目なのか。関係組合が反対するからか。
日本だけが類例のない制度を続けている。強制的に献立を押し付け、実費を取り立てる。
いわば義務給食。どう考えても、美しい制度ではない。(評論家・潮匡人)

http://www.sankei.co.jp/kyouiku/gakko/061202/gkk061202000.htm

492 :実習生さん:2007/02/25(日) 19:12:02 ID:SR7ZI4dx
↑馬鹿だとは思うが、名前を出していて、払ってる分まだましか?

493 :実習生さん:2007/02/25(日) 19:21:44 ID:c/nclUE6
子どもに食べたい物を選ばせてたらろくなことにならないぞ

494 :実習生さん:2007/02/25(日) 19:40:16 ID:SR7ZI4dx
>>491
筆者は帝京大短期大学助教授らしいが、年収250万らしい。

誰か、給食費に補助がでること教えてやってくれないか?

495 :実習生さん:2007/02/25(日) 19:46:39 ID:sV0w9xS1
元自衛官でわしズムに出ている人だよ

496 :実習生さん:2007/02/26(月) 08:59:16 ID:7ZrmLLcu
給食の意味を解ってないな。意味が解らないで
義務教育だから必要ないとか、税金の無駄とか
よく言えるな、大学教授なら、もう少し勉強しろや。

497 :実習生さん:2007/02/26(月) 12:49:02 ID:yPuUapSX
給食廃止にしてメリットはない。
給食は栄養のバランスも良く、子供の好き嫌いをなくさせるという意味でも
メリットはあり。
弁当にすると栄養は偏るし、好きなものしか食べさせなくなる。
肥満も増える。
479>>込みにケーションが増える分けない。
親が弁当作ってる間寝てるだけだろう。
経済の活性化ってコンビニ弁当は体に悪いし、たまにならいいが、
デメリットがおおすぎる

498 :実習生さん:2007/02/26(月) 12:59:51 ID:Aeqhwqc4
給食を廃止すれば、未納問題はなくなる。



499 :実習生さん:2007/02/26(月) 14:39:41 ID:7ZrmLLcu
給食ありきで未納問題を解決しなければ、意味がない。
弁当持参にすれば、金額的な負担は倍に、早弁や弁当の盗難
栄養の偏り等、子供達に直結する問題が多発するのは
間違いない事。
どっちみち、ろくな事業やってないんだから、PTAが給食費を徴収管理すべき
だと思う。

500 :実習生さん:2007/02/26(月) 17:21:24 ID:L0YGBilG
そもそも現代は食品も進化してわざわざマズイもん食ってまで栄養取らなくても、子供も喜んで食べたり飲んだりして
栄養が取れる食品も出てるんだから、好き嫌いを無くそうなんてあまり意味が無いように見える。

501 :実習生さん:2007/02/26(月) 18:08:56 ID:7ZrmLLcu
中国産の残留農薬入り野菜や、カロリーの以上に高いハンバーガー。
糖分の高い炭酸飲料。揚げものだらけのコンビニ弁当。
こんなもの毎日食ってたら、大人だって病気になるのに。
>>500
病院に入院して、食事はまずいから好きなもの食わせろと言って
いるのと同じだな。病院が、なんの為に患者に食事をだすのか
看護師が、患者が1日に食べたモノをなぜ確認するのか考えた事
無いだろう。


502 :実習生さん:2007/02/27(火) 00:14:47 ID:cJ9xZCJ3
給食費もこうやって取り立てないと
さすが一部上場民間企業は立派だ
http://www.youtube.com/watch?v=B2rfn1Aj7tU

503 :実習生さん:2007/02/27(火) 22:21:04 ID:G0YCfOYl
★ 衰退した「給食利権」 上
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2001/05/_toto.html

実はセンターの使命はすでに終わりかけていたのだ。サッカーくじ導入前のセンターの
主たる仕事は学校給食事業だったが、同事業自体が時代遅れになっていた。行革問題に
詳しい評論家の屋山太郎氏が語った。
「学校給食は当初、各省学校が文部省から補助金と物資の割当てを受けて、自校方式で
賄っていたのです。これは戦後まもなくのことで、まだ食糧難の影をひきずっていた
時代のことです。
1955年に日本学校給食会が設立され、ここが小麦、米、脱脂粉乳、牛肉の4品目を一手に
扱いました。4品目を指定物資として、一括購入し全国の学校に卸したのです。それだけでは
足りずに、チーズ、油、砂糖、サバの缶詰、トマトケチャップ、ジャムなど21品目も同様に
一括購入しました。これを彼らは文部大臣の承認が必要なことから承認物資と呼びました」

日本学校給食会1982年に日本学校安全会と合併して日本学校健康会となった。これが
国立競技場と再合併してサッカーくじの胴元、日本体育・学校健康センターになったことは
すでに述べた。

屋山氏が説明した。
「彼らは給食物資の一括購入という社会主義統制経済を実施しただけでなく、給食の
調理にまで踏み込みました。それまで各学校が工夫し自由に調理していたのが、2〜3校分
まとめて調理する方が効率的だとして給食センター方式を確立し、文部省の傘下においたのです。
当時、多くの学校がこの方式を取り入れました。組織が出来ていくと各学校で昼食だけをつくる
パートの職員ですんでいたのが、給食センターの職員はフルタイムの地方公務員となりました。
センターには所長も必要となり、学校の校長などが天下りました。文部行政全体の天下り構造が
出来ていったのです。そして90年には調理員8万6000人、栄養職1万2000人で10万人が
給食に携わるようになりました。年収500万円として、5000億円の人件費です。また、
センター一括購入の食品資材は5000億円と推測されましたから、1兆円のお金が給食をめぐって
回ったのです」



504 :実習生さん:2007/02/27(火) 22:22:14 ID:G0YCfOYl
★ 衰退した「給食利権」 中

田村幸男・投票部長が反論した。
「承認物資の取り扱いは98年にすでにやめました。指定物資のうちお米は昨年度、指定を
外しました」

この流通革命の時代に、米はなんと、昨年度まで、その他の指定物資はまだ、政府の
統制経済の枠の中だというのだ。この事自体、大きな驚きである。田村氏は米は割引き価格で
購入していたから安いのだと強調したが、農林水産省から物資に対する補助金が出されており、
その分は、税金の形で私たちが負担しているにすぎない。全国一律に特定の食糧物資を
使わせること自体、気候と農産物の多様性に富んでいる日本の実情を無視するものだ。
にもかかわらず、田村部長は語る。
「学校給食に関して我々の果たしている役割は、物資の供給に加えてより内容のある
学校給食の情報発信です」

特殊法人としてのセンターが、学校給食について一体、どんな情報を発信しているのだろうか。
田村部長だ。
「カフェテリア方式で給食を出すとか。または栄養を偏らせないメニューの実例を、例えば
北海道での工夫の話を九州の人はわからない。それで研究会を一杯作ってそういう情報の
流通をやっています」
いかにも苦しい説明である。



505 :実習生さん:2007/02/27(火) 22:22:46 ID:G0YCfOYl
★ 衰退した「給食利権」 下

カフェテリア方式がどれだけ重要情報か。北海道の調理の工夫は、北海道の風土と食材を
反映させたものだ。北海道のメニューを九州や沖縄にそのまま持っていこうとする発想も
おかしい。そのための研究会を「一杯つくる」ことなど金輪際してほしくない。

同センターの仕事量がどれだけ減っていたか。例えば90年度の物資売渡し、つまり承認物資や
指定物資の売渡しは約335億円だった。これが承認物資を全廃したあとの99年度には
150億円に減った。内約90億円はコメである。昨年度からそのコメの取り扱いもやめたので、
単純計算すればセンターの取り扱い高は60億円に落ちる。センターの役割縮小は
数字の上からも明らかだった。

学校給食におけるセンターの役割は残されていると主張する田村氏でさえも、興味深い
事実を述べた。給食部の人材を、いま、サッカーくじの方に移しているというのだ。
「サッカーくじには今、20名の職員がいますが、3分の1以上は給食部からです」

理事の都賀善信氏も述べた。
「学校給食には、はじめ50人くらいいました。今、主たる仕事は普及事業と衛生管理です。
徐々に組織を変えてきているのです」

彼らも学校給食で彼らの果たすべき役割が消滅しつつあることを実感しているのだ。役割を
失い、存在意義をなくした組織は消えていくべきだ。しかし、官僚たちは決して既得権益を
手放そうとしない。そして彼らの“頭のよさ”は、利権の確立となると数倍シャープさをます。
サッカーくじについての驚く程の深謀遠慮がその例だ。

http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2001/05/_toto.html


506 :実習生さん:2007/02/27(火) 23:48:25 ID:2Ethk2+i
無銭飲食のガキには、体罰を与えよ。バカ親にはクソをぶちまけろ。

507 :実習生さん:2007/02/28(水) 02:43:34 ID:/wDNElEm
無銭飲食、校長がやってるらしい。これがマジなら世も末。

http://blog.livedoor.jp/asa_yake/archives/50682175.html

508 :実習生さん:2007/02/28(水) 10:29:02 ID:bmxjAm6e
教育も義務なら

給食費払うのも義務だろ?

払わない子供は給食なしの

午前中授業にして県ごとに集めて土日に午後の授業分やらせればいいんじゃない?

面倒で払うようになるよ

本当に払えない親の子供には申し訳ないと思うけど。


509 :実習生さん:2007/02/28(水) 12:51:58 ID:zu0iqxdY
給食費を払うのは当然。
問題になったり屁理屈言うこと自体間違い。

510 :実習生さん:2007/02/28(水) 13:51:04 ID:aK/Zx9ki
NHKの受信料未納が巨額になっても「アナウンサーがちゃんと取り立てしろ」「プロデューサーが電話してないから」
なんて声はない。
給食費は、ちゃんと事務職員が取り立てないとダメダロ。

511 :実習生さん:2007/02/28(水) 20:23:31 ID:EYpkXymJ
事務職員に取り立てなんてできるわけないじゃないか。
問題はむしろ、ただ食いが当たり前と考えるような保護
者のご機嫌取りをするのが、教師の任務と考える校長や
教育長。


512 :実習生さん:2007/02/28(水) 20:29:20 ID:aK/Zx9ki
>>511
金を扱うのは、少なくとも「児童の教育」ではないな。
だとすると、事務職員以外の誰の仕事なんだ?


513 :実習生さん:2007/02/28(水) 20:32:57 ID:L/uk+ehr
>>512
教育委員会じゃない?

514 :実習生さん:2007/02/28(水) 20:39:27 ID:aK/Zx9ki
教育委員会は私費会計の仕事なんてしないだろうなあ。
少なくとも、学校に任されてる間は事務職員の仕事だね。

515 :実習生さん:2007/02/28(水) 20:44:11 ID:L/uk+ehr
>>514
俺の見たテレビでは、教育委員会が集金していたよ。

516 :実習生さん:2007/02/28(水) 20:46:31 ID:aK/Zx9ki
どこの教育委員会?
少なくとも、そういうところになるまでは、事務の仕事だね。

517 :実習生さん:2007/02/28(水) 21:02:05 ID:aT1KN2aw
押し付けにはらう金なんぞない!
世の中を甘く見るな!

518 :実習生さん:2007/02/28(水) 21:14:18 ID:K8MQyni/
無銭飲食にはクソを喰わせろ

519 :実習生さん:2007/02/28(水) 21:20:12 ID:05iGMTI/
金融機関のブラックリストに載せろ

520 :実習生さん:2007/02/28(水) 22:41:04 ID:TvDEcrCi
えっとね、給食費とNHKを一緒に出来ないよ。

給食は、食っといて払わない無銭飲食。

NHKは、端から見ないのに払えって言われる脅迫。

って違いがある。

521 :実習生さん:2007/02/28(水) 22:50:17 ID:B0PUF7R/
先払い方式にして
払わない香具師は弁当持参ということでいいのでは?

もう、みんなで同じものを食べる時代は終わった。
小1から食堂方式(ただし小学校は栄養を考え食券制で定食数種類から選ぶ方式)
でもいいと思うが。(もちろん弁当持込自由)
例:定食3種類(200円)+追加メニューまたは大盛り選択(100円)

混雑緩和のため低学年は4時間目終了後、高学年は5時間目終了後給食とか調整が必要だが


522 :実習生さん:2007/02/28(水) 23:11:08 ID:05iGMTI/
小1なんて並ぶことすらできないぞ
放っておけばふざけてこぼす

523 :実習生さん:2007/03/01(木) 12:52:01 ID:EqhYVSVS
私立でもなく、義務教育、給食費を払うのは最低限の義務、
給食をなくせとか、弁当持参とか言うけど、給食ありきでかんが
えないといけない。
犯罪の低年齢化と食べ物は大きく比例してる。
コンビニで菓子の買い食いしてたら身体はでかいけど
肝心な身体ができあがらない。
三食食べて運動すればほっといても体力は付く。
給食と犯罪は大いに関係ある。
底をよく理解する必要がある。
昔から犯罪はあるが昔はもののない地代、今みたいに
考えられない犯罪は無いとは言わないが殆どなかったと思います。

524 :実習生さん:2007/03/01(木) 14:44:12 ID:ekCF5Uk5
朝食を作らないバカ親が
弁当なんて作るかよ

525 :実習生さん:2007/03/01(木) 19:12:01 ID:sDEfppa6
>>524 本物の教師かな。
もう、20年も前の話だけど、給食を一時やめたら、弁当を持ってきたのは
最初の数日。あとは、菓子パンだったということを聞いたことがある。もう、
20年も前から、母親は弁当を作る能力を失っている。ほとんどの母親がね。
作れる親もいたけど。

526 :実習生さん:2007/03/01(木) 22:50:27 ID:ekCF5Uk5
テレ朝見ろ

527 :実習生さん:2007/03/01(木) 22:51:46 ID:ekCF5Uk5
報ステでやってる

528 :実習生さん:2007/03/01(木) 22:53:53 ID:gchLIgWu
これだけで10万人も犯罪者がいるんだな

529 :実習生さん :2007/03/01(木) 22:58:46 ID:Pk2E6e//
給食費を払わないと、報ステでやっているが、周りが払わないから、
自分も払わないだけであって、学校の給食を食べさせないように、
するべきだ。

530 :funky_westside:2007/03/01(木) 23:04:33 ID:5qR/gY5Z
払わない方が正しいと思う。勝ち組は払わない。得するから。

文句あるなら反論してみなよ。

得するほうが勝ち。他人がどうなろうと知ったことかよ。

>学校の給食を食べさせないように、 するべきだ。

それは子供の虐待じゃん。いじめにもなる。ちゃんと食べさせるべき。

でも払いません、俺は。

531 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:04:34 ID:T2mOZUNi
給食費はらわない親の餓鬼は飢え死にしろ、払ってる奴が迷惑だ!

532 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:06:15 ID:2eX6Dg2/
法的処置でいいんじゃないの。
最近の傾向としていじめとかも刑事事件にしてますよね。これでいいんじゃない?
給食費未納者は財産差押とかして。でも差押える費用もバカにならないよね。


533 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:06:25 ID:FYxLAYNh
給食費を払わない奴は、人間としての品格より金が大事なんだね。
動物かよおまえは。クズだね。

534 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:07:41 ID:s1VMbfvm
本当に払えない人はしょうがない
でも払える人にわ毎日取立てに行けばええ
職場に毎日とか
そんな親の子供はいじめ殺してもええよ
ぜんぜん問題ない

535 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:08:57 ID:OkZmlYxT
>517
みたいな阿呆が現実に居るんだものな…
こんな人間が親になって、子供に何を教えられるんだか


536 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:10:38 ID:3aEw4B6e
> 得するほうが勝ち。他人がどうなろうと知ったことかよ。
少なくとも、払っている親には負けてるけどね。

537 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:10:47 ID:f1AexY2c
>>530
食い逃げは犯罪。
その気になればタイーホできる。
食べさせないことが子供の虐待になるとしても、
その虐待の根本の原因はお前にある。
お前は世の中のゴミだ。


538 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:12:03 ID:c8TWIgPa
テレ朝みたけど、教師のみなさん給食費の徴収お疲れ様。可哀想に。
まあでも私は何があっても払わないから。
前に訪問に来たとき、旦那を出したらすぐ帰っていったから、うちは催促対策バッチリなので。そもそも義務教育なんだから食べさせるのも義務でしょう。

539 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:15:11 ID:gC1YxSgJ
報棄て見た。

給食費が払えるくせに払わない所帯なんぞ、家族ごと施設に収監なんてどう?
食うためだけに働き続けるという経験を積ませるの。
土日のみ休みで8時間の労働+十分な食事+十分な睡眠。
一方で娯楽は一切無しw
で、年に1回ぐらい審査があって、家族の一人でも不合格者がいたら、さらに1年収監。
5年越えで、さらにきっつい施設逝きとかw


540 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:15:47 ID:FYxLAYNh
義務教育って、教育を受けさせる義務だって知ってます?
親としての責任感もなく、世の中に甘えるだけの人ってなんて言うか知ってますか?
クズって言うんですよ。子供は親を選んで生きてこれないから気の毒だな。

541 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:16:29 ID:3aEw4B6e
> 538
あなたの未来なんかどーでもいいけど、子供の将来が心配です。


542 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:16:37 ID:s1VMbfvm
>530
払わないのが勝ち組
こいつ、かなりのばかよ。月々たったの何千円で
朝鮮人でしょ。まちがいない

543 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:17:31 ID:f1AexY2c
>>538
>そもそも義務教育なんだから食べさせるのも義務でしょう。
義務教育にも金がかかるんだよ。
馬鹿親。
お前みたいな親をもった子供も、くずな大人にしかなれないな。
かわいそうに。


544 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:18:20 ID:zBrtTyou
食い逃げは犯罪なのになんで捕まえられないの?

545 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:18:27 ID:aQqidqeW
>>538
それはお前の発想した意見じゃないだろ。
世間で言われている言い訳に知恵をつけて、同じ事言ってるだけだ。
人の言葉借りねぇでよ、お前の脳内で発想したお前だけの屁理屈を言ってみろ。

546 :実習さん:2007/03/01(木) 23:19:57 ID:94Jm/VVy
払えるのに給食費を払わないなんて恥ずかしい限りだな。
モラルも糞もない人間のクズだな。どうしようもない連中だぜ。

こんな親と子は晒し者にすれば良いのさ。
晒されて虐められたら逆キレすると思うが、キレさせれば良い。
図々しくて卑しい人間は晒し者にでもしなければ絶対に支払わないだろ。

ここに給食費を払わない奴らの情報を集めてみたらどうかな?
そして皆で晒せば少しは考えるんじゃねーか。

547 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:20:09 ID:3aEw4B6e
つーか、真面目に支払ってる親が

548 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:20:29 ID:OkZmlYxT
>530
たかが毎月数千円の金で、一体何が出来るんだよ?
何が勝ちなんだよ…
人様に迷惑をかけて得た汚い金を何に使うんだよ?

549 :なめんな:2007/03/01(木) 23:22:46 ID:8U4askxC
まじ最悪なばばあ共うんこ共が
金なくても頑張って働いてるやついるんだわ
てめーらがやってる事は糞以下だ
パチ屋だと?
なめんな
調子こくのもいーかげんにしな
子供より自分大切にしてる糞共が
いきがえんな

550 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:22:48 ID:0QzxEQln
払わない親って、結局甘えているんだよ。
払わなくても、食わせてくれるとかって。
だから、学校も腹をくくって、払わない親の子には食わせないくらいすればいい。
義務教育だからって、食わせる義務はないっつーの。
せっせと払って、奴らの為に食材の質落とされている子供が可哀想だ。


551 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:23:15 ID:SXe9j3fH
>>538のようなホームラン級のバカ親がいるとはな

552 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:23:27 ID:ekCF5Uk5
訴えられた親「徴収の怠慢」だってよ
カメラの前でよくそんなことが言えるな

553 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:25:03 ID:4yivfge6
>>530
自分の責任を果たしていないのを棚に上げたバカだな。
食べさせないのが虐待っていうなら、その原因はどこにあるの?
お前だろ、クズ。

じゃあ、お前が外食したとき、お金が足りなくて、子供が食べれなかったら、店が虐待したことになるんだな。
あほか!?

親の責任で、払ってないのだから、食べさせる必要なし。
ていうか、逝ってよし。
まぁ、これだけ、書いても、義務教育は教育を受けさせる義務があるというのは、理解できないんだろうな。

554 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:27:07 ID:dg6Ejqqs
給食やめたらいじめ増えるだろうね。
「あの子またジャムパン食べてる」
「私なんかママの手作りランチよ」
格差社会・いじめ問題・あーやだやだ。

戦後、給食開始されたときの心はいずこへ

555 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:28:14 ID:rukAj0Dr
>538
ドコノクニノヒトデツカ?


556 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:31:32 ID:f1AexY2c
538みたいな親にリアルで会ったら殴ってしまいそうだな。
教師じゃなくてよかった。。

557 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:32:53 ID:dg6Ejqqs
アメリカはサンドイッチ持ってたり食堂で食べたりするんでしょ。

体験ある人意見ギボンヌ

558 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:35:09 ID:s1VMbfvm
>538
キムチ食ってな
お前のご馳走でしょ

559 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:38:24 ID:FYxLAYNh
子供に罪はないから、馬鹿な親に関してはあきらめて
給食を全額税金負担にするのもありかもな。
馬鹿に関してはもうこの先ずっと社会のお荷物として
盲腸のように抱え続けるということで。


560 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:38:25 ID:dg6Ejqqs
>538
払わないやつ自身があるならもっと反論してみろ
義務教育いうならおまえの義務はないのか。

561 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:42:11 ID:f1AexY2c
反論しろといってた530や自信満々だった538が全く反論できなくなってしまった件

562 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:42:23 ID:qeULg8Ec
教育の地方分権などと騒いでいるが、給食費不払い、いじめなど
今、問題になっていることを、各地の教育委員会は、地方分権で
どう解決するのか。勿論、何でも教師に責任を押し付けることは
しないという前提で。
それから、市町村によっては、給食費無料のところもあるらしい
が、これの支払いは国民の義務であり、選挙目当ての抜け駆け
サービスはすべきでない。悪意の不払い者を増長させるだけだ。

563 :実習さん:2007/03/01(木) 23:45:07 ID:94Jm/VVy
>>538
いるんだな。開き直ってる卑しい人間が。コイツはどんな
家庭で育ったんだろう。卑し過ぎる。この馬鹿夫婦の親の
面を見てみたいぜ。どうやったらこんなに卑しい人間に育つんだ?
社会性ゼロだな。

コイツの餓鬼も同じ卑しい人間に育つんだろうな。コイツら家族は
社会の癌だな。蛆虫とはこういう卑しい馬鹿を言う。
コイツの餓鬼は将来、詐欺にでもなるんだろうな。
親が既に食い逃げしてるんだから、餓鬼も親を見習い食い逃げと
詐欺師になること間違いないな。

この卑しい馬鹿家族を何とか捜し出して皆で晒し者にしないか?
>>538 は既に犯罪者だから遠慮することはない。

564 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:45:07 ID:OkZmlYxT
>560
反論を期待するだけ無駄だよ。
そもそも未納者の考え方が普通じゃないし
気持ちは解るが、
腹をたてるのも無駄だろ

565 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:45:54 ID:QxSPSRPu
>538
あんたが言う食べさせるのが学校の義務なら給食費を払う事も子供に義務教育を受けさせる親としての義務だと思いますが。
給食はボランティアじゃないんですよ

566 :実習生さん:2007/03/01(木) 23:58:39 ID:dg6Ejqqs
>538
こいつら世の中に怖いモノ無いんだろうね。気がついたら後戻り出来なくなってるんだけどね。
大人になった子供はパチンコばっかり>538は介護老人だけど誰も看てくれず糞まみれ。

哀れだ!

567 :実習さん:2007/03/01(木) 23:59:13 ID:94Jm/VVy
>>530
勝ち組ってお前がか?なに妄想してんの。お前は馬鹿のクズだろ。
お前の餓鬼なんてイジメられればいいのさ。低脳の馬鹿親の餓鬼は
お前と同じように馬鹿に育つだろうしね。食い逃げして開き直るとは
お前はどんな卑しい家庭で生まれ育ったんだ?普通じゃねえな。

お前は給食費すら払わない卑しいクズだよ。はよ死ねよ。

568 :実習さん:2007/03/02(金) 00:02:47 ID:94Jm/VVy
>>530
コイツは詐欺師だろ。
お前が勝ち組って誰も認めてないよ。
妄想して楽しいか?



569 :実習生さん:2007/03/02(金) 00:05:39 ID:CTOFLHFm
こういう馬鹿のせいで、どんどん新しい法律が作られていくわけだ。
ストーカー法もそうだし、駐禁取締りの件もそう。
オレオレ詐欺のせいで今年から現金での銀行振り込みは10万までに…

一部の馬鹿のせいで新しい法律が次々と作られていく。
馬鹿はほっとけばいいという問題では、もはやないわけなんだがな。

570 :実習さん:2007/03/02(金) 00:08:26 ID:kHi56Tp2
>>530
食い逃げと詐欺の犯罪者だからコイツも捜し出して
世間に晒し者にしてやろうぜ。ついでにコイツの馬鹿餓鬼も。

こんなモラルの欠片も無い低脳一家は晒し者にしてイジメようぜ。

571 :実習生さん:2007/03/02(金) 00:21:52 ID:MyCMnWIZ
>>532
差し押さえにかかる実費も一緒に差し押さえれば良いだけ。この際な
ので税金並みに年14.5%の延滞金も差し押さえる。
…法改正で是非とも実現して欲しい。

572 :実習生さん:2007/03/02(金) 00:23:30 ID:I8peyS9p
民事は負けた方が裁判費用負担だったと思う

573 :実習さん:2007/03/02(金) 00:26:57 ID:kHi56Tp2
>>569
その通り。

ゴミ屋敷も同じだ。ワケのわからねー低脳が戦後、突然自由になったから、
こういうクズが現れたんだよ。教育も教養もない貧しい親(小作)に育てられた
結果だな。

社会党の農地改革で戦前の旧家(大地主や資産家)は、潰され、
代わって戦後学のない成金(小作など)が現れたからこういう
モラルも社会性もない馬鹿が増えたと俺は知っている。

>>530
>>538
なんか、戦前の小作の出じゃねーの。こいつらは一度手に入れたものは
死んでも手放さないらしいからな。金に汚く、学がないから、教養も無い。
そんな卑しい家庭で育たないとこんな卑しい考えにならない。
にも拘らず530なんて自分が勝ち組だと勘違いしている。
こいつ等はクズとしては確かに勝ち組だよ。
卑しい家庭環境で育った金の亡者とはいえ、俺はこいつ等が許せないんだよ。

救いようがない身勝手な卑しい奴らは我が国には必要ない。


574 :実習生さん:2007/03/02(金) 00:27:03 ID:Jm+j4xEf
>>530
クズキタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)ノД`)・゚・。━━━!!!!!

>>538
サラ-ニ キタヨ((´・| キタヨ((´・ω| キチャッタヨー((`・ω・´|クズ


575 :実習生さん:2007/03/02(金) 00:27:52 ID:I8peyS9p
訴訟費用について

(1) 訴訟費用の負担

 法律で定められている訴訟費用は,基本的には敗訴者が負担することになります。訴訟費用には,
訴状やその他の申立書に収入印紙を貼付して支払われる手数料のほか,書類を送るための郵便料
及び証人の旅費日当等があります。ここでいう訴訟費用は,訴訟を追行するのに必要なすべての費
用を含むわけではなく,例えば,弁護士費用は訴訟費用に含まれません。

(2) 支払猶予等の制度
 訴訟費用を支払う資力の乏しい者でも,裁判を受ける権利を保障するため,訴訟費用の支払を猶予
する制度(「訴訟上の救助」といいます。)が設けられています。ただし,申立ての内容等から勝訴の見
込みがないことが明らかなときは,認められないことがあります。
 それ以外にも,財団法人法律扶助協会が実施する「法律扶助」の制度があります。法律扶助の内容
として訴訟費用及び弁護士費用の立替等の補助が行われています。

http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/minzi/minzi_01_03.html


訴えられたバカ親は痛い目にあえ

576 :実習生さん:2007/03/02(金) 00:30:43 ID:I8peyS9p
未納のバカ親
夫には言ってないとか抜かしてたな
訴えられて離婚しろゴミクズ

577 :実習生さん:2007/03/02(金) 00:59:29 ID:I8peyS9p
(訴訟費用の負担の原則)
第61条 訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。

バカ親は払う意思がないと確認されたら
さっさと内容証明の督促状を送って
民事訴訟を起こし、訴訟費用と一緒に回収しろ
給食費の負担は法律で定められており
100%間違いなく勝てるのだから


578 :実習さん:2007/03/02(金) 01:01:16 ID:kHi56Tp2
夫婦ぐるみで払わないケースも多いよ。>>530 >>538 など。

勤め先があれば会社に電話して上司に「xxさんは給食費払わないから、
給料の一部をxx給食センターに振り込んでもらえませんんか」と電話をする。
実際に振込みが期待できなくても会社での面子丸つぶれだぜwww
振り込むまで電話してやれば、最後に振り込むんじゃねーの。
会社勤めじゃないなら、得意先に電話をして同様の催促をする。

しかし、そうなれば>>530はなんて言い訳するんだろ?
周りから軽蔑されること間違いない。カッコ悪くて自殺もんですな。

579 :実習さん:2007/03/02(金) 01:11:46 ID:kHi56Tp2
>>530 >>538
のような恥知らずに常識は通じないから、過激な手段でもいいと思うよ。

全国の払えるのに払わない親のリストを何とか公開して欲しいね。
こんな馬鹿親(精神年齢は餓鬼)が親になるなんて、信じられないな。
子供が子供を作ってどうしょうってーの?

>>530 は自称勝ち組だそうだ。笑わせよるなぁ〜。食い逃げして
勝ち組だってさ。呆れてモノも言えん。よくても馬鹿大卒の馬鹿
だと俺は見た。

580 :実習生さん:2007/03/02(金) 01:35:19 ID:LqJDsMS0
ID:kHi56Tp2
粘着うざ!!

581 :実習生さん:2007/03/02(金) 01:39:52 ID:5/eItdRv
>>580

ボキャブラリが貧困だな。聞いていて恥ずかしいな。

582 :実習さん:2007/03/02(金) 01:44:05 ID:kHi56Tp2
>>580
きっと無学なんだろw

583 :実習さん:2007/03/02(金) 01:48:37 ID:kHi56Tp2
>>580 はきっと給食費を払わない親じゃねーのかな?
だから絡まれてうざいんだよ。



584 :実習生さん:2007/03/02(金) 02:30:37 ID:0i5ilhti
いっそ払わない運動が起これば、対策もしやすいんだが・・・
極一部の人非人連中の所業だからなぁ。
そういう少数に対しては、本来法律で対処するもんなんだが・・・

法治国家日本はどこ行った?ゴネ得が通用するのは"にくいしくつう"なんだが。

585 :実習さん:2007/03/02(金) 03:07:10 ID:kHi56Tp2
>>584

つーことは、同和が払わないつ−ことなんだな。納得だぜ。


586 :実習生さん:2007/03/02(金) 06:45:00 ID:n5nr7UaG
>573
小作だの貧乏だの、
差別的な発言が目立つが、貧乏でも小作でも払う人は払っているだろう。
うちの家庭も貧しかったが一度も滞納する事無く払っていたぞ
勿論、自分も当たり前だが払っている。
貧しいだけで未納の馬鹿親と一緒にするな。


587 :実習さん:2007/03/02(金) 07:49:25 ID:kHi56Tp2
>>586
一般論だぜ。現実に俺の家の小作の3家は俺の先祖の土地で今は
ゴルフ場経営で金持ってるしな。小作風情が腹が立つぜ。
それ以下の小作も同様に卑しいぜ。大きな小作は差配役だが、それ以下の
小小作も1反(300坪)は持っている。俺んちゼロね。農地改革で。
2000町歩(1町3000坪)の土地が全て小作にタダで取られたぜ。
ふざけるなよ。悔しいが仕方がないことだ。

俺は思う。卑しい一部の小作や同和が給食費を払わないんじゃないのかと。

588 :実習生さん:2007/03/02(金) 08:05:16 ID:nlBDK83D
★ 実働180日、学校給食調理員の平均年収は、約800万円
杉並区議会議員(無所属) 堀部やすし最前線2001 学校給食の実態を検証する
http://www.horibe-yasushi.com/Aaa/20010601.htm

 最初に、現在の学校給食がおかれている現状を確認したいと思います。

 まず、私の妻は、資格取得の際、民間病院と学校の両方に栄養士実習に
行っていることもあり、その協力を得たうえで、双方の状況を比較してみました
(下表を参照ください)。実働180日の給食調理員(栄養士ではない)の平均年収が
約800万円というのには、驚かれるかもしれませんが・・・

現在、給食調理員の多くは、常勤職員(フルタイム職員)です

 学校給食は、一日1食・昼食だけを提供するものです。このため、給食調理員も、
パートやバイト・非常勤だと思っている方も多いかもしれません。しかし、
そうではありません。調理員さんの多くは、常勤職員なのです。

学校給食は一日一食。実施は年間180日(小学校)です。

 いうまでもありませんが、一般の事務職や現業職の常勤職員は、「時間」を単位に働く立場。
研究教育職や公選職とは異なり、その時間的拘束の対価(労働の対価)として、給料を
支給するのが基本です。

 では、現状はどなっているのでしょうか?

 通常、一般公務員の常勤労働(フルタイム労働)といえば、一日8時間労働(一週40時間労働)で、
年間240日労働が基本です(週休2日+有給休暇)。しかし、学校の場合、夏休みなどに
大型休暇があるため、給食を実施しているのは、小学校192日、中学校180日に過ぎません。
つまり、定められた労働日数のうち、48日〜60日は、給食のない日(=ほとんど仕事のない日)なのです。



589 :実習さん:2007/03/02(金) 08:07:27 ID:kHi56Tp2
小作が少しでも土地を持てば、死んでも手放さないぜ。
その行為はあまりに卑しいぜ。

まるで自らが勝ち組と言い切っている>>530 は特に凄く卑しいぜ。
>>538 の家庭環境そのものも卑しい環境だろう。

卑しい人間は金しか信用できないのだ。所詮は生まれた血筋が卑しい
からな。こんな奴が生きていること事態、日本の恥だ。死ねばいいのに。




590 :実習さん:2007/03/02(金) 08:12:42 ID:kHi56Tp2
>>588
お前は何いいたいの?
職員の給与と給食費の滞納は関係ないぜ。
もしかして馬鹿か?

591 :実習生さん:2007/03/02(金) 08:28:23 ID:gWthGzVt
>>588
だから?
給食調理員は常勤職員で高給取りだから、給食費は払わなくていいって言いたいの?







592 :実習生さん:2007/03/02(金) 08:35:16 ID:kHi56Tp2
>>588
馬鹿のお前に真面目に答えるなら、職員の給与がお前より良いから
お前は腹が立つのだろ。だから給食費を払わないのだな。

馬鹿かお前は。社会のルールも判らんのか?
お前の親の面を見てみたいぜ。
どんな家庭に育てばお前みたいな馬鹿が育成されるのか
知りたいよ。どこの馬鹿大学行ったの?
お前はクズだ。馬鹿は死になさい。

お前の子供もお前同様に育つなら一緒に死になさい。
我が国に必要ない落ちこばれだから。
人間として、最低だ。
お前ら親子は社民党が好きなのかな?

593 :実習さん:2007/03/02(金) 09:19:27 ID:kHi56Tp2
給食職員の800万の年収に、及ばないから、給食費を滞納するんだな。
給食のオバちゃんに負けて悔しいから払わないの?
恐るべき個人主義。凄い馬鹿WWWWW

>>530
>>538
こいつらも同じ理屈かなWWWWWWW
ようするに自分達より稼ぎが多いから腹が立つだけか。惨めな奴らW

苦労して来たのに気が付けば給食オバさんに給与が及ばないから、
給食費を払わないとはWWW まさに落ちこぼれの卑しい発想。小作かW

給食おばさんに負けて、お気の毒様WWWWWWW
落ちこばれの親が給食オバサンの給与が羨ましくて仕方ないみたいW
話にならんな。

落ちこぼれは、お前自身のの能力がないと諦めろよWW
しかし給与が給食オバサンより少ないから、払わないとは
救いようのない馬鹿だな。給食オバサンに負けた落ちこぼれは死になさいW
惨め過ぎて涙が出てくる。


594 :実習さん:2007/03/02(金) 09:28:36 ID:kHi56Tp2
給食費滞納の馬鹿の相手は法にまかせましょう。
これから忙しいから、給食費滞納馬鹿を相手にするのは、
また今晩ねW



595 :実習生さん:2007/03/02(金) 11:08:54 ID:TTTtS5O8
よく考えたら同和が払わず同和採用職員が高給を得ているんだから
二重に同和のぼろ儲けだよなww

596 :実習生さん:2007/03/02(金) 13:34:26 ID:Mdhpw+Oe
給食費を払わず喰っている餓鬼は食い逃げと同じ
窃盗で補導するべきだろう

取立てはヤクザにさせりゃイインダヨ

あと、意地でも払わない馬鹿親は公表すべし

597 :実習さん:2007/03/02(金) 17:28:22 ID:kHi56Tp2
>>595
そうだな 同意だ。奴らは同和だから払わないんだな。
>>530 >>538 も同和だなw

人間のクズか。同和は生活保護騙し取ってるし、通院に救急車を
平気で使うし、無茶苦茶だぜ。人非人は昔から最低だな。
同和差別なんか絶対になくならんな。一生非人してろよ。

昔は肉屋、下駄屋、ゴミ屋に同和が多かったが今では必死で勉強して、
医師や弁護士になった同和も多いから気をつけよう。同和は永遠に
同和だからな。こんな奴らが給食費を滞納するんだ。


598 :実習生さん:2007/03/02(金) 17:30:48 ID:qEuf0tN4
車四台の裕福な家庭が滞納していると
昨日やっていたが

599 :実習さん:2007/03/02(金) 18:35:24 ID:kHi56Tp2
給食費滞納する馬鹿は税金も滞納している。当然だろ。
>>530 得するからw = 同和だからじゃねーのw

税金と給食費を払わずに優先的に生活保護を騙し取る(受けられる)のは
チョンと同和だけ。マジです。

600 :実習生さん:2007/03/02(金) 19:12:29 ID:bSNmhDPG
同和は関係ない。どさくさに紛れて間違った差別を持ち出すな。
払わずにすめば払わない。そういう悪親が増えたと言うことだし、
そういう親に何もいえないお偉方が増えたと言うことさ。平の
教員はいじめられるけどね。

601 :実習生さん:2007/03/02(金) 19:44:08 ID:lvvsDHDH
無銭飲食には厳罰を与えよ

602 :実習さん:2007/03/02(金) 20:29:48 ID:kHi56Tp2
>>600
聞いた話では同和地区は給食費滞納だけじゃなく、税金も払わんらしいぞ。
必要もない生活保護も、ごねまくって受けている(在日と同じ)し、通院に
救急者をタクシー代わりに平気で使うらしいぞ。
注意すれば、集団で嫌がらせをする。殺人すら平気だ。とにかく、たちが悪い。
実際ヤクザも多い。同和の金持ちは肉屋の元締めなどしていて、金もあるしな。
一部にそうでない同和もいる(医師、弁護士)が、多くは今でも、たちが
悪いから嫌われる。
何かといえば差別だと抜かすが、差別される方が悪いのだ。
だから給食費を滞納している奴らの多くは同和なのだよ。
>>530 >>538 は確実に同和だ。

603 :実習生さん:2007/03/02(金) 20:46:23 ID:qEuf0tN4
なんちゅう論理だ
クソはクソだよ

同和だかどうかなんてわからんし
関係ないことだ

604 :実習生さん:2007/03/02(金) 21:32:36 ID:z1HL+BTA
給食費払わない親の名前を市政だよりで公表したらいいと思う。

世間の笑いものになるのは確実!払うしかないだろうなwww

605 :実習生さん:2007/03/03(土) 01:36:30 ID:xMT9BCO+
その市政だよりなんて誰が読むの?税金の無駄。どこの出版社にいくら払
っているのか、他の一般の出版物と違って、割高かどうか、調べてみる価
値はありそうだね。早く弁護士が増えて、行政訴訟が増えてほしいね。
無駄な使い方してたら税金返してもらわないとね。


606 :実習生さん:2007/03/03(土) 02:04:03 ID:4Q/6cnHw
役所の情報公開はありがたいものなんだが
すべてお上任せの民度の低い自治体に住んでるのかな

607 :実習生さん:2007/03/04(日) 02:23:12 ID:BOtQdp2e
お前らが何でも言うから、>>530>>538がビビって出て来れなくなったじゃないかw
もっとこのバカ達の話を聞きたかったw

608 :実習生さん:2007/03/04(日) 05:25:55 ID:w+tHAUwI
>>538
ビビってとか意味不明なんですけど。
忙しくてただ見てなかっただけだし(細かくチェックするようなスレではないですし)、送り迎えやらなんやらありますから。もっと意見聞きたいって、もう特に

609 :実習生さん:2007/03/04(日) 05:27:11 ID:w+tHAUwI
意見はないですよ。あれが全意見です。

610 :実習生さん:2007/03/04(日) 06:25:32 ID:oxTHWSL4
頭だけでなく言葉も不自由のようだ

611 :実習さん:2007/03/04(日) 07:27:15 ID:7uAiLZfz
わーい
>>538 が復活だーw
税金と給食費を誤魔化すのが忙しいから、しばらく出てこなかったみたいね。
お前は早く自殺しなさい。日本の恥だよ。お前の餓鬼も地獄まで連れてけよな。
蛆虫は殺される運命にある。

612 :実習さん:2007/03/04(日) 07:32:21 ID:7uAiLZfz
>>530 >>538

社会的立場がある人間(勝ち組)で給食費を滞納している人は
1人もいない。

613 :実習生さん:2007/03/04(日) 08:50:10 ID:NNu96oV2
今CMもやっているモバゲーだよ♪興味ある方はどうぞ!完全無料だから試しにいってみよう!
http://mbga.jp/AFmbb.xxOAc9ff6/

614 :実習生さん:2007/03/04(日) 10:27:35 ID:qpft2gWA
結論、
給食費を払うこと、払わない理由は踏み倒してるだけ。
差し押さえにすれば簡単なこと、差し押さえは金かかるっていうけど
教育に金をかけて、よくなるならばどんどんかければいい。
たくさん税金払ってるんだから。税金も最近裏金問題で社会問題になってる。
接待費とかで!!!、そんなところで使う金あるならば、差し押さえは十分可能です。
即実行すればいい。

615 :実習生さん:2007/03/04(日) 10:29:07 ID:qpft2gWA
578>>そんなオレオレ詐欺がはっせいしたらどうする??

616 :実習生さん:2007/03/04(日) 10:31:31 ID:qpft2gWA
給食費の回収で先生や事務職員が回収にいってるらしいが
いく必要ない。
何度も言うようだが差し押さえにすればいいこと。
無駄金があるんだからそれを裁判費用にすればいい。
建物の改築する金あるんだから。

617 :実習生さん:2007/03/04(日) 13:18:26 ID:dC1Kqlrp
回収に行かないと、教師が自腹で払うことになることが多い。

校長から、お前の信頼がないから、保護者がカネを払わないんだよと
罵倒され、それでも払わないと、指導力不足教員として申請されてしまう。


618 :実習生さん:2007/03/04(日) 13:30:36 ID:/seiMSPg
そんなバカ親たちを作った家庭教育が悪いんだけどね。
良識やモラルなんてのは、家庭で身に付かせるべき。
…と言うわけで、滞納者の親の社会保障を、一切打ち切るというのはどうだろう?

619 :実習生さん:2007/03/04(日) 13:31:26 ID:dC1Kqlrp
差し押さえというのは、教員個人ではできない。

校長もできない。学校に、そういった項目の予算配分もない。

教育委員会が差し押さえのための費用(資産調査、調停・裁判費用)の
予算的措置を講じ、教育委員会の指示がなければできない。

しかし、そんなことをすれば、教育委員会に非難囂々(ごうごう)となり、
議会で追及され、教育委員会事務局幹部は更迭されてしまう。

だから、差し押さえのような教育委員会が傷付くようなことは、絶対にしないんだよ。

すべて、現場の教員に押しつけている。問題が発生すれば、現場の教師を
切ればいいだけだから。


620 :実習生さん:2007/03/04(日) 17:04:33 ID:S9BzGNLn
ちなみに給食というのは、市町村採用職員がやっていて、都道府県職とは関係ない。
よく「狂死に取り立てさせろ」とか「狂死の給料から差し引け」というおバカさんがいるが、
そもそも給与体系も勤務体系も違う職種なのだ。

給食費未納問題に関しては、動くのは市町村の役所であって
最終責任者は首長だろう。
そこんとこ認識してちょーだいね。

621 :実習生さん:2007/03/04(日) 17:40:53 ID:AvcpU29g
★ 給食費未納問題についての意見 上
April 23, 2006

 最近、テレビのワイドショーなどに小中学校の給食費未納問題がよく取り上げられる。
 詳しくは知らないし、テレビの言うことを真に受けるほどのお人よしでもないが、少なくとも
そうした問題が社会に存在するのだろう。
 最近見たいくつかのテレビ番組の報道では、「確かに未納は多いが、多くの家庭は給食費が
支払えないほど貧困なのではなく、確信犯的に逃げている。けしからん」というものである。

 確かにその通りだろう。食べたものの料金を支払わないのは食い逃げである。
良いことのはずがない。レストランでやれば、警察に通報されることは間違いない。
 しかし、そのことを偉そうに語るコメンテーターを見て、ちょっと反論したくなったのだが、
給食はレストランではない。学校に通っている子供やその保護者の意思に関わらず、
強制的に食べなくてはならないものなのだ。
 百歩譲って、子供が食事の好き嫌いを言うことが教育によくない、という言い分を認めたとしても、
保護者の全員が給食を肯定している訳ではないということを誰も議論しないことが不思議である。

 もう少し説明する。
実は自分自身は小学校の頃、給食が嫌いで仕方がなかった。些細な好き嫌いや、小学校
低学年の頃の食の細さが原因である。今、振り返ると、当時の自分にとっては、無理やり
嫌なものを食べさせられた給食にはそれなりに意義があったと思う。

 しかし、問題は私の弟である。彼は基本的に好き嫌いはなく、給食も大好きな人間だった。
ただ、親の教育方針としてスポーツに力を入れており、当時はそれなりに戦績も残し期待も
されていたため、通常の小、中学生にはありえないくらいの練習をしていたのだ。



622 :実習生さん:2007/03/04(日) 17:42:53 ID:AvcpU29g
★ 給食費未納問題についての意見 中

 子供というのは疲れしらずに運動することができる。単純な練習量なら大人のプロの競技者よりも
名門高校の部活のほうが絶対に多いくらいである。そして、それを支えているのは食事である。
 ということで、親は学校に対し、給食に代えて弁当の持参を認めて欲しいと要望したのだが、
それは認められなかった。理由は、「給食は栄養のバランスを考えて作られているので、
それ以上の食事は必要ない。学校に(土曜日の弁当以外の)食べ物を持ってくることは
校則で禁じられている」というものである。
親はすぐに学校に乗り込み、「男女の区別、身体の大きさ、そして将来ビジョンの違いによる
生活内容の違いを一切無視した画一的な給食のどこに栄養のバランスがあるのか」と反論。
弟に関しては弁当を持参するので、給食を止めるように申し出を行ったがかなわなかった。

 まあ、兄弟でこんなに違うものかと、振り返ればあきれてしまうが、ウチの兄弟の例は、
給食の課題を端的に示すものではないだろうか。
 私の場合は、給食があることが、好き嫌いをなくすなど教育的にも役立つ面があったと
自分では思っている。しかし、弟の場合には、給食により成長期の栄養摂取がかなり
阻害されていたのは間違いない。
 実際、食が細く、スポーツの選手としては三流以下の私でさえ、「給食時代」を卒業した
高校1年生の頃には、一日に4〜5食の食事をすることになるのである。もともと食が太く、
運動の量も多かった弟が学校給食だけで足りるはずがない。
 当時、親は本音で給食を憎んでおり、個人的に知人であった市長にまで苦情の電話を
入れていたほどである。

 もともと学校給食というのは食糧不足の時代のものである。当時は子供に最低限の栄養を
確保することが必要であったのだろう。また、共働きが増える中では、親の負担を軽くする
という点でも意義はあるものだと思っている。加えて、食事も教育の一環であることも否定
するものではない。


623 :実習生さん:2007/03/04(日) 17:48:29 ID:AvcpU29g
★ 給食費未納問題についての意見 下

 しかし、その環境を作るために、給食以上の栄養が必要、という家庭の方針を犠牲にするのは
いかがなものだろう。
 まず、給食を選択するかどうかを親の裁量で決めることが先ではないだろうか。
 もちろん、現在問題になっている給食費を払わない親が、給食を否定する抗議のために
支払いをしていない訳ではないだろう。大半が、逃げ得を狙って払っていないことは容易に推察できる。
 しかしそうであったとしても、食べるか食べないかの選択肢を与えることなく強制したものに対して
「未納」などと問題にするのは少し筋が違う話だと思う。
 はっきり言うと、食べたくない給食を強制しておいて、給食費を徴収するのは、ぼったくりバーより
性質が悪い。この性質の悪さはNHKの受信料や、国民年金に匹敵するものである。
 ということで、今回は新規事業ネタではないが、提案。文部科学省は早急に、以下の1〜3の
どの立場をとるのかを表明すべきである。

1.学校給食を希望しない自由を家庭に与える
2.学校給食の財源を税金でまかない無料化する
3.学校給食を強制し、かつ現状の給食費を徴収するなら、「わが国の義務教育は無料ではない」と
内外に表明する

 まあ、本音ベースで書いてしまうと、きっと学校にしてみれば全員給食のほうが管理がしやすくて
ラクであるとか、業者との癒着ができていいとか、そんなレベルの意識だろう。
 書きながら考えたのだが、もし中学校時代に給食がなかったら、私の身長ももう2〜3cmくらい
伸びていたかもしれない。これついては、泣き寝入りするしかないか・・。

http://plaza.rakuten.co.jp/tsujii/diary/200604230000/


624 :実習生さん:2007/03/04(日) 17:56:19 ID:DfWQyy+m
>>621-623
一年も前の記事を張って何が言いたい?

625 :実習生さん:2007/03/04(日) 17:57:07 ID:FLbApKqO

 そうだ! 給食のおばさんが取立てに行けばいいんだよ!

\\
 \\\  @@@   あんた!
   (⌒\@# _、_@   給食費払わんと童貞奪うよ!
    \ ヽヽ(  ノ`)
     (mJ  ^ ⌒\
      ノ ∩  / /
      (  | .|∧_∧  わかった。
  /\丿 | (    ) 払う! 払うよ!
  (___へ_ノ ゝ__ノ


626 :実習さん:2007/03/04(日) 18:08:50 ID:7uAiLZfz
給食費を払わない理由をいくら書いても何の説得よくもない。
支払ってから言え。払いたくないだけじゃねーかw

>>622 お前の弟だけ特別視できるはずないだろ。それが集団生活の基礎
であり学校教育なんだよ。そんな常識も判らんお前の親も馬鹿かw

これから先は給食は希望者のみとし、弁当持参も認めるように変化するから
問題ないと思うが、滞納した金を踏み倒すことは絶対に許さん。
未納者を晒し者にすればよいのだ。そして直接職場に請求すればよい。
こんな馬鹿は恥をかかないと絶対に払わないからだ。

627 :実習生さん:2007/03/04(日) 19:18:21 ID:LOkeNIOD
なんで逮捕しないんだ?

628 :実習生さん:2007/03/04(日) 22:21:17 ID:ThU5zRfn
大体どこがそんなに職員に払ってんだ?
川崎のハロワで小学校の給食調理あったけど月給20以下
もっと田舎に行くのか?それとも23区?
とりあえず払ってない親は払ってくれよ
もし弁当なんかになったら大勢の親に恨まれるぞ!
そういう親はPTAの役員優先的にやらせたいよ。

629 :実習生さん:2007/03/04(日) 23:35:32 ID:dC1Kqlrp
給食をやめればよい。

これ以上、よい案はないだろう。


630 :実習生さん:2007/03/05(月) 00:01:49 ID:RnCO4jG7
このスレの連中はちゃんとNHK受信料払ってるんだろうな?

631 :実習生さん:2007/03/05(月) 00:29:43 ID:PI6I8Rbd
>>630
年金もだよ。

632 :実習生さん:2007/03/05(月) 00:44:53 ID:1dh3C/C+
NHKは見てない人もいるし
年金なんて貰えなくなるんだから
問題が違う

633 :実習生さん:2007/03/05(月) 01:35:44 ID:W5RjRNbV
「貰えなくなる」なんて安易に断言するのは、軽率ですよ。
可能性の示唆に止めるべきです。

634 :実習生さん:2007/03/05(月) 01:49:23 ID:8CwQnd6W
マスコミが払わない事を報道するから、
流行に乗るくらいのノリで払わなくなる親が増える。
成人式が荒れるのと一緒。
テレビから伝わる情報を常識の様に捉える人間がいる。それが問題。
常識を得て流行とか伝統みたいになったらそれが文化になってしまう。

日本オワタ。マスコミが自分たちが発信してるものに対しての責任と重要度を認識しないといけないな。

と高3がいってみる。

635 :実習さん:2007/03/05(月) 02:05:53 ID:YaRWQw6A
>>634
さすが餓鬼の発想だなw餓鬼じゃなければ馬鹿だが、餓鬼だからいいや。
マスコミが報道しなければお前もここで書いてる奴も給食費滞納問題
なんて殆どが知らないから益々滞納者が増えるのだよ。

636 :実習生さん:2007/03/05(月) 02:30:07 ID:5XzDZ9TB
資本主義の搾取

637 :19歳・無職:2007/03/05(月) 02:47:33 ID:W5RjRNbV
報道する事の損益に関する細かい議論をすっ飛ばして安易に結論付け、挙句「餓鬼の発想だな」と切り捨てて得意なカオ・・・
失礼ですが、とてもわれわれガキが尊敬すべき大人の姿とは思えません。
あなたみたいに軽率で安易な方向に走るのを好む大人が多いから、世論はいとも簡単に操作されてしまうのではないのですか?

報道によって滞納者が増えるか否か、どちらが正しいと言っているのではなく、その無責任な論理の飛躍を批判しているのです。
あなたが諸々の考察を経た上で「マスコミが報道しなければ益々滞納者が増える」と結論付けたのなら、その過程に説得力を持たせるべきではないでしょうか。
少なくとも僕には「報道せず国民が問題に気付かない→滞納者が増える」の展開が意味不明です。

「マスコミが報道しなければ益々滞納者が増える」という意見の論理的説明をお願いします。

638 :実習生さん:2007/03/05(月) 03:09:06 ID:1dh3C/C+
>>633
貰えなくなるってのは、
保険料を払わなければ、年金を受け取れないってことだよ

ただ飯とは違うだろう

639 :実習さん:2007/03/05(月) 03:09:49 ID:YaRWQw6A
>>637
俺は無学な餓鬼に詳しい説明なんかしたかねーんだよ。
するだけ無駄w お前は2ちゃんねるに真剣に応答してんの????
馬鹿じゃねーのw


640 :実習さん:2007/03/05(月) 03:18:05 ID:YaRWQw6A
あとな2ちゃんねるは馬鹿な感情丸出しだから面白いんだよ。
真剣なら論じる場所が違うぜw 低脳野郎w

641 :実習生さん:2007/03/05(月) 03:28:00 ID:W5RjRNbV
>>638
そういう意味でしたか。
誤解していました、ごめんなさい。

要するには取り締まりの可否ですね。
>>639-640
ごめんなさい。

642 :実習さん:2007/03/05(月) 04:16:26 ID:YaRWQw6A
>>641
下手に出たのでお前の馬鹿な疑問に簡単に答えることのした。それでも理解できないなら学が無いので
お勉強してから質問して下さい。

>>637
少なくとも僕には「報道せず国民が問題に気付かない→滞納者が増える」の展開が意味不明です。
「マスコミが報道しなければ益々滞納者が増える」という意見の論理的説明をお願いします。

世間が知らなかった不正が暴露されたら、社会は興味を持つ。
ずるい人に興味があれば追求される。追求される対象になれば、
普通トラブルを避けようとする。世間から批判されたくないと考えるからだ。
面倒くさいし近所からも軽蔑されるから、自己防衛のために、払うことを考える。
特殊な出身者や異常な考えの人を除いたら普通は自分の過ちを認めざる得ない。
たかだか給食費、されど世間は食い逃げは許さんのだから。解ったかな?

だからマスコミが馬鹿を追い込んでくれたら助かるのだよ。


643 :実習生さん:2007/03/05(月) 04:31:10 ID:W5RjRNbV
はい、 「マスコミが報道すれば、現状の滞納者が減る可能性が在る」 事の再確認は完了しました。

単純で簡単で当たり前の事でも、再確認は議論を進める上で重要ですからね、さすがに分かっていらっしゃる。
例え聞かれていない事でも、丁寧に説明してくださる姿勢には安心させられます。
今の日本の大人達は議論の基本もできない人が多くて、議論になるかどうかすら怪しいですからね・・・悲しい事です。
例えば人の質問を理解せずに、誤解したまま回答したりとか。
そういう安易で軽率な人間は社会を駄目にするから、僕はそういう人間が大嫌いですし、憎みますし、正したいと思うのです。

さて、そろそろ 「何故マスコミが報道しなければ益々滞納者が増えるのか」 を教えていただけませんか?
答えを急ぐのは愚かな事ではありますが、あなたのその自信漲る姿勢に期待せざるを得ない僕が居るのです。

644 :実習生さん:2007/03/05(月) 10:35:47 ID:LYfzlDkB
>>643
マスコミが報道

給食費未納
裁判所に保護者への督促申し立てなどの措置を取った等の報道
上記により減る可能性がある。

マスコミが報道しなければ益々滞納者が増えるってのは逆の意味で言えば
マスコミが報道しなければ滞納者が減らないと言う理由からなんでない?
お前流に言えば可能性って言葉が抜けてただけだろ?許してやれよ

払ってないやつはしっかり払えよ

第六条  学校給食の実施に必要な施設及び設備に要する経費並びに学校給食の運営に要する経費のうち政令で定めるものは、
     義務教育諸学校の設置者の負担とする。
   2 前項に規定する経費以外の学校給食に要する経費(以下「学校給食費」という。)は、
     学校給食を受ける児童又は生徒の学校教育法第二十二条第一項 に規定する保護者の負担とする。

ってさんざん既出だがもう一度原点回帰で貼ってみる
義務教育であり義務給食ではない。

645 :実習生さん:2007/03/05(月) 12:48:32 ID:1QMQMaxS
給食費は未納が最大の課題である。
事実を伝えるのが報道。しかし、教育の一環であることを報道するべきである。
一つは好き嫌いであることと、成長過程の子供の体を作ってること、
全てに関係する。
人間には好き嫌いがある。嫌いなものでも食べないといけない。
そういったことが子供の犯罪に繋がっていることを何故報道しないのか??
不思議で仕方ない。

646 :実習生さん:2007/03/05(月) 15:40:30 ID:1p7VML2Y
日本のマスコミがDQNだから。

647 :実習さん:2007/03/05(月) 17:20:42 ID:YaRWQw6A
屁理屈はどうでもいいのだよ。
食ったら金を払うのが当然だろーが。
最近はゆとり教育で学のない馬鹿が
沢山湧いたことも問題だ。


648 :実習生さん:2007/03/05(月) 17:55:05 ID:PI6I8Rbd
>>638
年金を払っていない奴に、老後の蓄えがあると思うか?
将来、生活保護だろう?

確信犯は税金泥棒だよ。

649 :実習生さん:2007/03/05(月) 18:57:31 ID:8QIK3war
>>621〜623
育ち盛りに給食では量が少ないだと、ほざくなボケ
ちゃんと朝飯食わせて学校いかせろ。腹一杯食えば良いって問題じゃない。
偉そうに長々と、いかにも自分が一番正しいかの様なレスしやがって
金も払いたくない程給食がそんなに嫌なら、自分の子供に食べない様に
言えよ。それでも嫌なら、給食のない私立に行けや、 
給食費も払わん奴らが、私立の授業料払うとは思えんが。ほんと最低な奴だな。



650 :実習生さん:2007/03/05(月) 19:39:05 ID:YBMTJXpk
高校が入試の時に、受験資格に「小中の給食費納入済み」を入れれば、滞納も半分に減るだろうw

651 :実習生さん:2007/03/05(月) 19:39:47 ID:YBMTJXpk
日本語おかしい…

高校が入試時の受験資格に「小中の給食費納入済み」を入れれば、滞納も半分に減るだろうw

652 :実習生さん:2007/03/05(月) 19:46:42 ID:YBMTJXpk
あぁ…もうどうにでもして…。・゚・(ノД`)・゚・。

653 :実習生さん:2007/03/05(月) 19:56:24 ID:jZv3v7O+
なぜ月の給食費制度を変えない。
券売機で支払う学食制にすればいいだろ。

654 :実習生さん:2007/03/05(月) 20:49:12 ID:iahk6tjJ
「給食費」  

今、ちまたで学校給食費を支払わない保護者が多いと言われている。   
元々、学校給食が始まったのは、その昔、日本が貧しかった時代の事。   
もう、今現代の小中学校で給食を”絶対支給”すること自体おかしくないか?   
高校では、手作り弁当だったり、学食だったり、売店でパンを買ったりと、それぞれが選択できる。
小中学も選択制にし、給食を食べたい食べさせたい子供には、事前に予約制に1ヶ月毎に先払いし、
月末に個人の都合で食べなかった分、清算してもらう制度に変えれば良いのに。
母親によっては、手作り弁当を食べさせたいと想う人もいるだろう。
また、忙しいから給食を希望する人もいるだろう。

http://blue.ap.teacup.com/poteto_mother/209.html



655 :実習生さん:2007/03/05(月) 21:35:48 ID:PI6I8Rbd
>>654
筆者の意図と異なる切りとりかたに悪意を感じますね。

656 :実習生さん:2007/03/05(月) 21:47:51 ID:K3hAoDD7
そうだよな。選択性にすべきだよな。


657 :実習生さん:2007/03/05(月) 22:43:03 ID:V771EdeB
名古屋市がすでに前払い・選択式のスクールランチを取り入れている。
…既出だったかもしれない。

658 :実習生さん:2007/03/05(月) 23:52:36 ID:VmkuBKFO
選択制にするんだったら、給食なんてやめた方がよい。

給食の目的が根底から崩れるだろう。

弁当屋に学校に来てもらったらいいじゃないか。
でも、今のガキは、食えば食いっぱなし、飲めば飲みっぱなしで
ゴミが散らかり放題になるから、弁当も考えもんだけどな。

やはり、給食は廃止の方向で。


659 :実習生さん:2007/03/05(月) 23:59:21 ID:PI6I8Rbd
>>658
1%の不心得者のせいで、大多数が不利益を被るのはおかしいとおもいませんか?

強制徴収でいいと思うが。

660 :実習生さん:2007/03/06(火) 00:05:29 ID:VmkuBKFO
誰が強制徴収するのよ。
教師にやらせるのか?

裁判所の判断がないのに、強制徴収するのは違法行為だ。


661 :実習生さん:2007/03/06(火) 00:05:47 ID:iahk6tjJ
1)給食にも利権が絡んでいる。
2)弁当にして給食を止めたら、給食センターの職員の組合が大暴れする。
3)給食センターの職員の退職金は、校長先生並みにもらえるのだ。これを知っているか?
4)給食センターに食材を下ろしている業者も大暴れする。

学校給食の文部省利権については、櫻井よし子氏のtoto利権と絡めて書かれたコラムがある。
「彼らは給食物資の一括購入という社会主義統制経済を実施しただけでなく…給食センター
方式を確立し、文部省の傘下においたのです。当時、多くの学校がこの方式を取り入れました。
組織が出来ていくと…給食センターの職員はフルタイムの地方公務員となりました。センターには
所長も必要となり、学校の校長などが天下りました。文部行政全体の天下り構造が出来ていったのです。
「そして90年には調理員8万6000人、栄養職1万2000人で10万人が給食に携わるようになりました。
年収500万円として、5000億円の人件費です。また、センター一括購入の食品資材は
5000億円と推測されましたから、1兆円のお金が給食をめぐって回ったのです」



662 :実習生さん:2007/03/06(火) 00:08:28 ID:Szi+xJEv
でも、公務員調理員が給食を作るより、民間に任せた方がよいといったのは
国民だ。


663 :実習生さん:2007/03/06(火) 00:10:04 ID:K/P2QepA
>>660
教師が行くから、舐められるんだよ。
市役所税務担当がやればいいんだよ。

664 :実習生さん:2007/03/06(火) 00:10:12 ID:7yGRoVCB
★「学校給食会」という利権団体の実態

 なぜ、今までほかほかの炊きたてご飯を、給食に出すということができなかったのでしょうか。
学校給食会という文部官僚の天下り組織があります。すべての給食の食材は、学校給食会を
通さないと、学校や給食センターに提供できないという仕組みになっています。学校給食会を
通す時にピンハネをして、天下りの役人が飯を食っていくという巨大な利権団体となっているのです。

 日本は、小学校だけでも3万という学校があります。学校給食の食材は、すべて学校給食会を
通らないと、給食の食材として使えないのです。反対にいいますと、学校給食会という1割
ピンハネする組織があり、ピンハネした1割のお金で豊かに暮らしていける、天下りの
官僚OBがいるということです。

 なぜ、私達は、その地域で取れた野菜や米を使って、給食の素材に出来なかったのでしょうか。
残念ながら、国会も地方議会もなかなか気がつかないような、巧妙で複雑化した仕組みに
なっているのです。そして、政治家や役人の中にも、学校給食会経由における食材納入の
利権構造に影響力をもつ者がおります。だから、なかなか変えることができないというのが実態です。
このことについては、新聞も詳しく書きません。市民の皆さん方にこういう実態を知っていただいて、
「これを変えるのは議会なのだ、政治なんだ」という認識のもと、これを変えることのできる
議員をお作りいただかなければ、いつまで経っても変わりません。

http://www.nmt.ne.jp/~sengoku/070204.html

665 :実習生さん:2007/03/06(火) 00:10:21 ID:Szi+xJEv
給食センターの調理員の多くはパート。
時給850円。

これ以上、調理員を叩くと、給食にタン唾が入るぜ。


666 :実習生さん:2007/03/06(火) 00:11:32 ID:CMzyam8D
チンカス野郎

667 :実習生さん:2007/03/06(火) 00:13:10 ID:K/P2QepA
>>664
うちの市では、給食室で作ってるんだが。

668 :実習生さん:2007/03/06(火) 05:14:00 ID:vx8YE6Q1
今は自治体によって制度は全く違うよ

669 :実習生さん:2007/03/06(火) 07:07:10 ID:JxJ+U8Ng
ID:YaRWQw6Aは池沼だからな。
知り合いなんだ。
代わりにおれが謝るよ。

670 :実習生さん:2007/03/06(火) 12:47:25 ID:oJhxi46w
給食がいかに大事か??意義をわかってるのだろうか???
給食は弁当とも違う。
みんなで分けて食べてかたづける。
嫌いなものもあるだろうが、栄養のため、好き嫌いをなくすために
健康のため、成長のため食べないといけない。
弁当にすると、例えば毎日牛丼なんて食べれますか?
栄養が偏るし、間違いなく太る。
成長期の子供も育たなくなり、犯罪も増加する。
給食にはすべて関連性がある。
その趣旨を理解しないといけない。

671 :実習生さん:2007/03/06(火) 14:04:22 ID:bSyvQ9KM
子供達より、先ずは 非常識な馬鹿親共から

食育をしなければならない。

子供に変わって、学校に通って勉強しろ。

自分が子供達より底能で無知な事に気付いてから

給食論議しろよ。

672 :実習さん:2007/03/06(火) 16:18:59 ID:GIi7bunR
払いたくないのはケチだからw

673 :実習生さん:2007/03/06(火) 16:48:39 ID:wY/j8PFU
@親の給料を差し押さえできるように、法改正する。
A未納者は給食を食べさせない。

B給食を廃止して、弁当にする。

674 :実習生さん:2007/03/06(火) 18:44:50 ID:bSyvQ9KM
義務教育だから、給食はタダだすべきという考えは
義務教育だから、躾は学校がすべきと言う考えと同じなんだとつくづく
感じる。義務教育だから国がすべて責任を負うべき、と言う考えは
育児放棄であり、子供を自分の思うがままにしたいペットと同じで
都合の悪い事は、躾と称して虐待に走る。子供の意見や自主性を
認めようと言う考えはない。親が、あんな給食なんてとか言うから
子供が、虐待を恐れて従っているだけにすぎない。そう言う環境で
育った子が、ストレスの発散を虐めで晴らす。大人になればへっちゃらで
年寄りを騙したり、盗み、親兄弟も平気で殺す人間になる。
自分の子を、そう言う人間にしたくないなら、家はちゃんと給食費払ってるよ
と言える環境をつくってやれ、そうすれば、子供に本当の笑顔が戻るから。


675 :実習生さん:2007/03/06(火) 21:55:41 ID:13APZL6l
義務教育とはいうけど、学校教育だけなんだよね
この際だから、24時間の生活を管理して人間教育も義務教育にしちゃえば?
お国のために平気で特攻する兵隊が量産できるよ

676 :実習さん:2007/03/06(火) 22:02:22 ID:GIi7bunR
>>674
俺もそう思うが、給食費さへ支払わない非常識な馬鹿に説教は馬の耳に念仏だよ。
こいつらが何かと屁理屈つけて払わないのは、生まれながら人間が卑しいからです。
遺伝子が卑しいのだよ。餓鬼のころから身勝手で卑しい馬鹿親に育てられたから、
今さらなおらないよ。もう遅い。こんなクズが増えたのは戦後教育にも問題ありだが、
本質は卑しい人間だからさ。

今さら言っても
無駄だと思う。

677 :実習生さん:2007/03/06(火) 23:01:30 ID:poK7YaWW
ややこしい理屈をとっぱらって、こどもの幸せの為には、誰が何をすべきかと考えれば、答えは見えてくる

678 :実習生さん:2007/03/06(火) 23:21:44 ID:Szi+xJEv
金を払わないで平気でメシを食い、迷惑かけまくりのガキの幸せなんて、
バカバカしくて考えていられるか!


679 :実習生さん:2007/03/06(火) 23:48:47 ID:7yGRoVCB
★利権で学校給食は生き延びる

 学校給食はつぶそうと思っても、すごくむずかしいのです。利権がからんでいるのです。
調理員さんが約7万人、栄養士さんも1万人います。学校給食会だとか教育委員会で給食を
担当している人がいっぱいいます。校長をやめたり、教育委員会の課長をやめると、
2年間くらい学校給食会に天下って給料もらってゆっくり暮らせるようになっている。
みんなで1兆円に群がって食っています。そういうのを利権というのです。
 学校給食会から「新しいミンチボールを開発しましたから月2回は使ってください」といわれて、
栄養士さんもまじめですから、ちゃんと給食のメニューの中に入れて、しっかりピンハネ
されていくという構造で、利権の中で動いているんです。
 たぶん静岡市くらいの規模のところでは食材費として20億円くらいを親が払っているのです。
それに税金からくるお金もあるから、予算は倍の40億円になる。40億円があれば、その
5%ピンハネしたって2億円です。ピンハネが1%だとしても、それだけのお金があれば、
4人や5人の人を雇えます。

http://www.sih.jp/news/tio/news_text/no7.htm


680 :実習生さん:2007/03/06(火) 23:53:30 ID:gIUa9iGB
>>530
千円単位の浮きで得とか言ってる時点で負け組。

どんだけ貧乏なんだよお前w

681 :実習生さん:2007/03/06(火) 23:55:00 ID:gIUa9iGB
>>538
義務教育ってことの意味をちゃんと調べなさい。

低学歴過ぎるよお前

682 :実習生さん:2007/03/06(火) 23:59:17 ID:poK7YaWW
>>678
少し落ち着けよ、先入観持ち過ぎ、感情こもり過ぎ。
それに教師には、ややこしい事は一旦忘れて、こどもにとって何が一番かをを考えてみる、といった事も大事じゃないか?
バカバカしくて考えていられるか!などと言う理屈が通るとでも思っているのか。
それは給食費を払わない親並に愚かな事だろう。

オレは馬鹿親に「もっと我が子の幸せを考えよ」と言いたいんだ。
こども達の先生に余計な負担をかける事が、自分の子も含めてこども達全体の幸せに繋がると思うか?と。
全体の利益を考えれば些細な問題で、意地でも払わない親は視野狭窄に陥っているとしか思えない。
あるいはそれが真に利益だと考えている真性の馬鹿か。

683 :実習生さん:2007/03/07(水) 00:26:19 ID:RXqGmV9x
>>682
で、その真性の馬鹿にはどうすりゃいいんだ?
子供の幸せなんて言葉にも心が動かされない親はいると思うし。


684 :実習生さん:2007/03/07(水) 01:41:58 ID:ZvtsNW5K
答えを焦るな、努力を継続せよ。
説得あるのみだ。
裂ける時間を考えて、後はひたすら道理を説く。
ここで面倒くさがると、事態は何も進まない。
すぐに近道を探して、やれ給食廃止だやれ法整備だと叫ぶのは、逃げに過ぎないと思う。
ただ「馬鹿親むかつく」と叫ぶしかなくなる。

やる前から理想論はいいと言って怠けるか、やってみてその先を考えるかは先生次第だが。
少しでもいいから努力してみた上での降参と、やる前から「馬鹿に何言っても」と考えての逃げでは、意味合いが違う。

685 :実習生さん:2007/03/07(水) 02:09:50 ID:ckhAsCe7
親を馬鹿と責めるのは簡単だけど、それだけ世の中が乱れてきているという
こと。正直者がばかを見る、という教育をしなければならないんじゃないか
ってくらいにね。先生になる人も、子供とその親だけを見てどうこういうの
ではなく、社会全体を知って欲しい。そして、先生の立場から、世の中がよ
くなるよう、官僚や政治家に訴えていってほしい。

686 :実習生さん:2007/03/07(水) 02:14:21 ID:ju+niBhu
ロリコン リアル小学校教師のプログ

http://blog.livedoor.jp/fofofooo/

687 :実習生さん:2007/03/07(水) 12:28:19 ID:ckhAsCe7
国自体が何もかも駄目になってきてるんです。医療福祉は削減され、年金は
あてにならず、格差は広がっている。いつリストラや倒産でクビになるかもしれないのに、
子供持つどころか結婚もできない。少子化は進む。ゆとり教育とか馬鹿なこと言って
るから子供たちの学力も低下している。治安は悪くなり、生活苦やいじめによる自殺は
増える。
こんな国にしたのは誰ですか?ただ飯食いの役人が増えれば国はつぶれます。
給食費を払わない親だけを責めても今のこんな国の状態では、強制的に払わせること
はできても反省はしませんよ。国に対する不信感や反発心が増えるだけです

688 :実習生さん:2007/03/07(水) 12:54:14 ID:8xgzvfI9
給食費の未納は、素直に言えば犯罪。
万引きと同等それ以上。
義務教育だからおかしいという意見もあるが、
それを言えばきりがない。

689 :実習生さん:2007/03/07(水) 13:06:18 ID:lBYh270M
税金の無駄だから、給食費を払わないのは大人(親)の都合だろう
子供に何も罪は無い。子供を巻き込むなよ。親として最低だろ。
自分の家が、自分の給食費払って無いと知ったら、どんなに肩身が
狭く、悲しいだろうか、考えた事はあるのか。子供は都合のいいペット
じゃない。そんなに税金の無駄だと思うなら、子供のためにちゃんと給食費
払ってから主張しろよ、そうしないと、どんなに偉そうで立派な事を書いても
人間的に信用できない。

690 :実習生さん:2007/03/07(水) 17:08:58 ID:gS5iO92N
給食利権のことを考えると、
給食費未納する人の気持ちもわからないでもない。

実際、犬山市は給食利権を解体して
その浮いたお金(1億5千万)で少人数授業の講師の人件費をまかっなった。
人口10万にも満たない地方都市でも、1億円以上浮くって・・・。

691 :実習生さん:2007/03/07(水) 17:50:08 ID:COtwDPGd
>>690
あのー給食費は材料費だけなんですけど・・・?

692 :実習生さん:2007/03/07(水) 19:26:06 ID:ansSGAAQ
材料費が恐ろしくかさ上げされて同和給食センターの
利益になっていたんだな。

693 :実習生さん:2007/03/07(水) 19:46:57 ID:WFsB9+cK
払うべきものも払わないそんな親のご機嫌取りに終始する校長や教育長の
元でまともな教育ができると思うかい?



694 :実習生さん:2007/03/07(水) 19:48:22 ID:1gajtlPe
給食費で利権があるなんて考えているやつは馬鹿だな。
何にも知らないくせにいい加減なことを書くな。

給食費じゃあない。
給食に付随する食器とかだよ。利権が発生するのは。
ガキども、一枚いくらの食器を使っているのか知っているのか?

695 :実習生さん:2007/03/07(水) 20:58:21 ID:qE7IbjBL
今の日本の状況を考えるなら
いっそのこと、全部税金で賄うというのもありだよ。
最低ラインを救済すると言うことならその方が良いかもね。

696 :実習生さん:2007/03/07(水) 22:22:31 ID:COtwDPGd
>>695
つ 財源

697 :実習生さん:2007/03/07(水) 23:57:54 ID:ckhAsCe7
大阪市立苗代小学校のグラウンドに、プレハブが建っていて、昨年の9月か
らずっとそこで給食を作っている。何でも、「衛生の為」給食室を新しくす
る工事中、今年6月までそこで給食を作るらしい。プレハブでも十分給食を
作れている。今までの設備には特に何の問題もない。
子供の遊具の、のぼり棒が撤去され、狭いグラウンドはより狭くなってし
まっている。
教育委員会整備課が予算を使い切る為に無駄な施設を作っているとしか思
えない。
大体、少子化でクラスも減り、給食なんて民間委託の方が税金も安くすむ
のに何くだらない無駄使いをしているのだろうか。大阪市は大赤字なのに。

給食は同和枠だから簡単に民間委託進まんのだろ
それにしても大阪市の給食のおばちゃんの年収
どれくらいあんのびっくりするレベル?

教育委員会も同和だったとは。今日、TBSだけど、東京足立区の
小学校で民間委託してうまくいってる例を見たから。食中毒出したら
会社潰れるんだから、民間の方ががんばるよ。公務員は責任とらない
からもうひとつ信用できない。

この少子化の時代、クラスは減り空き教室は増え、
学校の統廃合も行われているというのに、ちっとも緊急を要さない設備に
税金が使われているなんて、土建屋の為の、土建屋による、土建屋のための
政治なのよね。
ちなみに、苗代小学校では、一応6月にプレハブ撤去ということになって
いるが、次の工事先の小学校が見つからないと邪魔なプレハブが運動場に
置かれたままになるらしい。
神戸空港と同じで、国民の声など聞こうともせず、まず工事ありきなのよね。





698 :実習生さん:2007/03/07(水) 23:58:53 ID:ckhAsCe7
この少子化の時代、クラスは減り空き教室は増え、
学校の統廃合も行われているというのに、ちっとも緊急を要さない設備に
税金が使われているなんて、土建屋の為の、土建屋による、土建屋のための
政治なのよね。
ちなみに、苗代小学校では、一応6月にプレハブ撤去ということになって
いるが、次の工事先の小学校が見つからないと邪魔なプレハブが運動場に
置かれたままになるらしい。
神戸空港と同じで、国民の声など聞こうともせず、まず工事ありきなのよね。

うちは給食費払ってるけど、払えるのに払ってない父兄がいるのは
おそらく、税金納めてもそれが無駄なく有効に使われていないことへのさ
さやかな抵抗なのではと思うのよね。
子供ひとり育てるのに教育費考えたらどれだけお金かかるか。なのに政府は
有効な手をうとうとしない。
官僚とか公務員の上の方の奴は、仕事をしなくてもリストラされることもなく
のうのうと血税を食いつぶしている。ばからしいから給食費不払いくらいした
ってばち当たらないんじゃないの?

大阪市教育委員会に、そのへんのことを詰めると、言葉をにごす。
予算とにかく使い切らないと、次の年度から減らされる。
だからこういうことがおこるのよね。
どこか理由をつけて使える費用はないかということでしょ。
しかも、同和がからんでいる。
子供たちはね、遊び道具もなくなり運動場も狭くなり、迷惑してるのよ。
教育委員会なんていらないから。父兄の有志で独自に学校に厳しく目を
光らせる方が税金も使わなくていいし、目が行き届くよ。




699 :実習生さん:2007/03/08(木) 00:01:11 ID:ckhAsCe7
>>694
ありとあらゆるものに利権は存在します。もっと世の中を知ってください。

700 :実習生さん:2007/03/08(木) 01:09:55 ID:K4wu9Jsd
払わなければ結局ただ食い。給食費が高いとか、高い分余計だとかぬかしてるがオレはそんなことは究極どうでもいい。
給食を食ってこんな文句を言うヤツは勿論自分が考えた、その給食に見合った分は最低払ってなければおかしいよな。
そうでないカスは氏ね。

701 :実習生さん:2007/03/08(木) 01:18:21 ID:0LXNtwfz
>>700
氏ね とまでは思わないが、ごね得は許せない。

差し押さえされればいいと思う。

702 :実習生さん:2007/03/08(木) 02:55:36 ID:lpOzhiey
給食費を支払わない親御さん達は、自分が子供のころを思い出さなかったのでしょうか。

給食が好きな人もいれば嫌いな人もいます。けど、クラスみんなで一緒にご飯を食べる
というのは、1人じゃできないことでしょう。その経験は社会に出たときに自然とマナーとして現れるんです。
自分の子供が1人だけ違うご飯だっら、どう思います?(無論アレルギー等の諸事情とは別)
親御さんたちは、自分の都合で金の問題で払わなければ良いでしょう。自分がだべるわけでもないですしね。
けど、子供は悲しいですよ。

「自分だけなんで給食たべれないんだろう・・・・」

と。指をくわえてみているんですよ。それでも支払わないのであれば親失格ですね。
何でもこの世の中無償無償という商売がしている洗脳からかもしれませんが、
親がその認識を履き違えてどうするんですか。食事を頂くという行為を有難く
思うという精神が腐りきっている平和ボケもいいところでしょう。

差し押さえや給食廃止やそんなことでもめること自体、大人のモラルが低下している事実を
大人自身が認識できていないことに残念です。子供がかわいそうです。

703 :実習生さん:2007/03/08(木) 08:00:20 ID:1RymgbzJ
★ 「親たたき」としての給食費未納問題 上

 今朝の朝日新聞の「声」欄に、「給食費は無償にすべし」という投書がありました。
私は給食費をタダにすることに必ずしも賛成ではありませんが、その中に書いてあった、
給食費の滞納が児童生徒の1%、給食費全体の0.5%であることに対して、「私には、
そんな程度かと思えた」という文章に膝を打ちました。私も、ずっとそう思っていました。
投書の文はさらに続きます。
 長いこと水道行政に携わっていたが、水道料金でさえ未納者を給水停止にしても毎年1、2%
程度は徴収不能だったからだ。企業経理は、売り上げのうち数%ぐらいが未収金になることを
念頭に置いていると思われるし、銀行だって、そのぐらいの貸し倒れ引当金を覚悟している
のではないだろうか。
 最近の日本では、「なんでもバッシング」が流行しています。今回の学校給食費滞納問題は、
教育問題の中で起こった「教師たたき」に続く「親たたき」に思えてならないのです。
 文科省のサイトにある「学校給食費の徴収状況に関する調査の結果について(PDF:272KB)」を
見ても、給食費の未払いが急に増えているという印象もそれほどのものではないようですし
(下の図参照)、私が子供の頃を思い出してもクラスに1人や2人(それで2〜4%になってしまいます)
は給食費が払えない子がいた記憶があります。そして、最近の所得格差から低所得層が
増えていることを考えると、たとえ未納者が増えたとしても不思議はないと思われます。
 ただ、この表で気になるのは、その下にある未納が増えた原因についての回答のうち、
「経済的な問題」が原因と思う学校(校長?)が約38%なのに対して「保護者としての責任感や
規範意識」が約70%と圧倒的に多いことです。そもそも、選択肢が2つしかないようなことも
問題ですが、この回答には何かしらの誘導的な臭いが感じられます。



704 :実習生さん:2007/03/08(木) 08:01:06 ID:1RymgbzJ
★ 「親たたき」としての給食費未納問題 下

 そして、まさに最近の報道がこの点(携帯料金は払っているのに給食費を払わない親、
義務教育だから給食費はタダにすべきだと主張する親)に集中して、右へならえの姿勢を
とっているところにとても気持ちの悪いものが感じられます。
 これこそがまさに、文科省あるいは政府が誘導している親バッシングの根にある思想であるように
思えます。もちろん、バカな親もいるでしょうし、とんでもない主張をする親もいるでしょう。それは、
教師バッシングの時と同じで、バカな教師もいるでしょうし、買春する教師もいるでしょう。生徒と
一緒にいじめをやるガキ教師もいるでしょうし、教室運営の下手な「指導力不足」の教師もいるでしょう。
しかし、残りの大多数の教師は普通の教師で、ダメ教師と同じくらいあるいはそれよりも
はるかに多くの素晴らしい教師がいるという事実もあるはずです。
 払える経済力があるにもかかわらず給食費を払わない親が、0.数%いることは事実でしょう。
しかし、それをもって「今の小中学生の親は、ダメ親である」という結論がまったく論理的でない
ことは小学生でもわかることです。
 それにもかかわらず、新聞やテレビなどで大々的に「給食費を払わないトンデモ親」を報道することで、
世の親のすべてがダメであるかのような印象を与えようとする情報操作をしていることをとても強く感じます。
 では、この情報操作の効果はなんなのでしょう。教育基本法改正の議論の時に、教師バッシングを
することで教師による基本法改正の声を抑え込む効果は確かにあったのではないかと思います。
今度の国会でも、子どもたちの学校が変わってしまうかもしれない教育関連の法律改正が数多く
予定されています。今、小中学校に通う子どもを持つ親にとっては人ごとではない心配があるはずです。
 私には、何十年も前から続いている給食費未納問題を、いま急に社会問題化することによって、
この親たちの発言を封じこめようという意図が感じられてなりません。

http://shinka3.exblog.jp/5382847


705 :実習生さん:2007/03/08(木) 08:15:38 ID:NSG3ZpFG
給食費を払わない親は、まともな教育を受けて無く、
知らないことが多すぎるんだろう。
食べたものを支払う、使ったものを元に戻すなどなど

706 :実習生さん:2007/03/08(木) 09:49:22 ID:xBrnCxZJ
本当に生活に困っている人達は、給食費を払わない親ではない。
明日、どうなるか解らない、いくら働いても貧困にあえいでいる
ワーキングプアの人達にはほったらかしで、親の癖に、自分の子供を
盾に、損得勘定だけで給食費の支払を、頑なに拒み続ける親たちの
主張を認めるような、給食費無償論は断じて許されるものではない!!

707 :実習生さん:2007/03/08(木) 13:34:44 ID:RCKaNqyv
いろんな問題ひっくるめすぎ
給食費を払ってない親の問題だけにまとめようぜ
世の親のすべてがダメであるんじゃなくて一部の親と認識してるだろ?
ダメ親文句があるのは理解できるがまず給食費払ってから意見主張しろよ
てのはらんぼうだな。
とにかく飛躍しすぎ

708 :実習生さん:2007/03/08(木) 13:58:20 ID:teFVEL6L
給食費払っていない子供には食わせなきゃいいだけだろ。

あるいはもう給食廃止して弁当にすればいい。

709 :実習生さん:2007/03/08(木) 14:06:24 ID:j1oCoPJH
>>708
ある意味で、こういうアホがいるからこのスレが反映するんだけれど。
>給食費払っていない子供には食わせなきゃいいだけだろ。

>あるいはもう給食廃止して弁当にすればいい。

中学生は、こういうところに書き込まないで欲しいなあ。
あるいは、中学生並みの頭にはと言い換えても良いけど。

710 :実習生さん:2007/03/08(木) 18:07:10 ID:8+FMUma2
>>709
無銭飲食しようとする人に食わせないのは当たり前じゃないの?

中学生とか何とか関係ないよ。

食わせなきゃいいって言っただけで中学生並の頭だと断ずる
あなたはかなり偏ってます。

>義務教育だから金払う必要はない

なんて言ってる親はナニ並の頭ですか?
義務教育の意味すら知らない親は小学生並の頭かもね

711 :実習生さん:2007/03/08(木) 18:28:35 ID:j1oCoPJH
>>710
いろいろな条件を考えずに断定できるのは
頭の軽い人だけだよ。
いろいろな条件を考慮するから、いろいろと難しくなるんだから。
基本的人権、子どもと親の関係性、給食の社会的必要性etc
行為ことを一切考えない「中学生レベルの頭」だけが

>給食費払っていない子供には食わせなきゃいいだけだろ。
と簡単に言い切って平気でいられる。


一例をあげようか。
「鳥だ」って言ってそれだけの人と
「あ、この季節に、なんでゴイサギがこんなところに?」
と言う人を比べてごらんよ。
どっちが頭を使ってる?


それから、私が書いたのでもない勝手な引用をつけないこと。

712 :実習生さん:2007/03/08(木) 18:50:02 ID:Ck/i1ZUS
>>711
言いっぱなしで何も提案しないのも一緒だよ

713 :実習生さん:2007/03/08(木) 19:00:14 ID:lRR1O3Qz
ここは>>711に賛成。
安易で軽薄、つまり"頭の悪い人間でも分かり易い話"を望む姿勢が諸悪の根源。
頭の良い人間は馬鹿向けに分かり易い議論を用意して大衆を操作する。
一見して理解できる程度の、分かり易い議論にはほぼ確実に穴がある事を常に意識せねばならないのです。
>>712
安易で軽薄な意見を繰り出す事(>>708の様な)を提案とは言わないのです。
もちろん議論の取っ掛かりには成り得ますが、既出事項でしかも発展性が無い命題である事は既に明らかになっていますよね?

また、間違いを指摘する事は「何も提案しない」事よりも遥かに価値のある事なのです。
その「言いっぱなしは何もしないのと一緒」という提携文も、はっきり言って「安易で軽薄、分かり易い話」に当てはまると思います。

以上、本筋には関係の無い話ですみません。

714 :実習生さん:2007/03/08(木) 19:04:17 ID:lRR1O3Qz
連投すみません。
「頭の悪い人間」という表現がまずいかもしれませんが、この世の中にはほぼ確実に自分より頭の良い人間が多数居ますし、相対的なものです。
不快感を感じる方がいらっしゃったら申し訳の無い事です・・・
僕自身も頭が良くない方ですし、だからこそそんな自分に簡単に理解できるような話は疑うべきだと思うのです。

715 :実習生さん:2007/03/08(木) 20:24:50 ID:Ck/i1ZUS
>>713
じゃあおまえがなんか言えよ。安易で軽薄じゃない意見。
間違いを指摘しただけではそこで終わるだろうが。

批判するなら対案がいるだろ。

716 :実習生さん:2007/03/08(木) 21:22:10 ID:lRR1O3Qz
そこで終わる事に問題があるとは思えないのですが・・・
間違った議論ならば、間違いと気付いた人間が訂正する、発展性が無くなれば議論はそこで終わる。
自然な流れじゃないですか、何か問題でも?

しかし楽しそうですし、新しく話題を作って一つ真面目に議論やってみましょうか。
正直初心者ですので、議論のやり方を間違った際にはすぐにご指摘ください。
そうですね、では解決策を考えるにあたって「何が問題か」を考えてみませんか?

717 :実習生さん:2007/03/08(木) 21:35:31 ID:8+FMUma2
俺が言ってるのは、>>708の考えが正しいかどうかの話じゃないんだ。
>>709の、人の書き込みに対して「中学生は書き込まないで欲しい」
とか「中学生並の頭」とか、書き込みの内容に対する反論じゃなくて、
自分より頭悪いかのようにイキナリ断ずるところがおかしいと言っている。

中学生だの中学生並の頭だのと「断定」するなよ。頭が軽い人だと思われるよ。

あと、>義務教育だから金払う必要はない
ってのは前のレスの引用です。  それを示さなかったのは申し訳ない。

718 :実習生さん:2007/03/08(木) 21:46:02 ID:lRR1O3Qz
言ってはみたものの、そもそも給食費未納問題は問題でないと思ってたもんだから思い浮かびませんよ・・・
恐縮ですが、前言を撤回します。

あえて意見するなら、>>703-704と同じ様な考えですね。
特別視する必要は無いと思います。
どうしても解決したいのなら、やはり法律を制定するしかないと思いますし、その中身の議論をすべきです。

719 :実習生さん:2007/03/08(木) 21:48:46 ID:lRR1O3Qz
誤解があるかもしれませんが、>>713はあくまで>>711-712に対するレスで、>>710は含んでません・・・
分かりにくい文章でややこしい事にしてすみません。

720 :実習生さん:2007/03/08(木) 21:52:10 ID:8+FMUma2
>>703があげてる未納率は0.5%ですか。
つまり、食べておいて払わない「食い逃げ」は100人に1人。

学校としてみれば少ないような気も・・・
でも町の食堂やレストランで100人に1人の「食い逃げ」
だと多いような気も・・・

721 :実習生さん:2007/03/08(木) 22:11:45 ID:8+FMUma2
どこからか引っ張ってきた。


わが国の学校給食は、明治22年に山形県鶴岡町で行われたのが
始まりとされています。戦後は困難な食糧事情のもとで、
主として経済的困窮と食糧不足から児童生徒を救済するために、
アメリカからの援助物資により昭和22年に再開されました。

「経済的困窮と食糧不足」

払えるのに払わない親は、両方とも当てはまらないことが分かりますね。

722 :実習生さん:2007/03/08(木) 22:16:02 ID:j1oCoPJH
>>717
>自分より頭悪いかのようにイキナリ断ずるところがおかしいと言っている。

私「より」頭が悪いかどうかについては留保しますが
あなたの書き込みが頭の悪さゆえに書けるものであることは
711に説明しました。
また、713氏の説明は、私のものより丁寧そうです。
ただし、あなたにとっては少々難しそうですけれど。

723 :実習生さん:2007/03/08(木) 22:24:13 ID:8+FMUma2
>>722
だからそうやって頭のいいだの悪いだの言うなってこと。

そんなこと言ってて議論になるのかい?

あなたは会社でも「あなたは頭が悪いのでそんな意見しか出てこない」
とか言ってるのかい?

まあこういうの書くと「匿名掲示板と会社は違う」とか返ってきそうだけどね

724 :実習生さん:2007/03/08(木) 22:29:26 ID:lRR1O3Qz
>>722
要するに、給食費未納問題を語っているのに、無銭飲食云々と単純化した議論を持ち出すのはおかしいと仰りたいのは分かりますが、その態度は良くないと思います。
相手を挑発して怒らせても、この場合誰も何も得しません・・・

せっかく良い事を言っても、その説得力を失わせるような言動をとってしまっては、同じ意見を持つ者を裏切っているようなものですよ。

725 :実習生さん:2007/03/08(木) 22:40:18 ID:j1oCoPJH
>>723
あなたの会社では頭の悪い人間の
貧相な発想をいちいち議論するのですか?
ずいぶんお暇な会社なんですね。

それから
>だからそうやって頭のいいだの悪いだの言うなってこと。
現実の場面で、そういう発言をしていれば
自然と回りは離れていくし、仕事でも干されるでしょうが
ここは、書いた文字だけの世界ですから、書いたものに対して判断され
「その事実」に基づいたコメントされても文句は言えませんよね。

あなたに「言うな」なんて権利はどこにもないんですよ。


726 :実習生さん:2007/03/08(木) 22:47:03 ID:j1oCoPJH
>>724
そうですね。私の態度は必ずしもほめられたものではないと思います。
ただ一つだけあなたの判断と違っているのは

>給食費未納問題を語っているのに、

これです。
元々の私が「頭が悪い」と決めつけたレスをご覧いただくとおわかりだと思いますが
要するに議論をするとか、意見を言うとか言う「以前」のレベルの話ですよね。
これって、「弱者に対して一方的な立場から言い放ってすっきりしたい」
というきわめて幼稚なレベルの書き込みだと、私は思っています。
ですから、別にこのレスに対して、意見をしてるのではなく
単に「叱りつけているだけ」のようなものです。
まあ、その意味において「説得力はないだろう」と言われれば
あなたのような方からなら、それは甘んじてお受けいたします。
もちろん、だからといって、この種の「甘えた坊やの横暴なレス」に
時には噛み付く必要があるという信念は変わりませんけれど。

727 :実習生さん:2007/03/08(木) 22:47:18 ID:8+FMUma2
ではオレの意見(頭悪いとか中学生並の意見だとか返さないよーに)。

>>721で引っ張ってきた「給食の始まり」を見て分かるように、
「経済的困窮と食糧不足」解消の為の制度であるんだろう。

であれば、上記の二つに当てはまる子供にのみ必要なんじゃないだろうか。
(昭和29年に制度化された「食教育」の為の制度であるともいえるが)

この飽食の時代いっそ給食制度を廃止して、経済的困窮状態にある
家庭にのみ給食手当てを支給するような制度にすればいいんじゃないかと。

子供にまともな昼食を作らない親が出てくる。などという意見もあるだろうが、
まともな昼食を準備できない、する気のない親のいる子供が分かるってことで、
その家庭の問題点も発見しやすいんではないかな。

えー、反論は俺の頭の良し悪し(悪いのは分かってるから)じゃなくて
内容に対してお願いね。

728 :実習生さん:2007/03/08(木) 22:55:54 ID:0LXNtwfz
>>727
始まりはそうだったが、現実は変わってきています。
また、共稼ぎが一般的になっていることから、僅か1%の為に給食廃止は行き過ぎでは無いかと思います。

729 :実習生さん:2007/03/08(木) 22:57:15 ID:j1oCoPJH
>>727
こういう内容に関することには内容を返しますが
頭が悪いというイメージを覆すにはいたりませんでした。

制度の開始と、半世紀後まで続いた制度の内容が変わるのはごく当然のこと。
始まりがこうだったと言っても、現実はこうだ、という現実を知ろうと
努力することが大事です。それをしていないでしょ?

それと、元々のレスと今回のレスは、全く内容が異なっていますね。
やはり元レスはストレス解消でしたか…
やれやれ。
まあ、時には叱られるのも良い経験ですね。

と言っても何のことだがさっぱり分からないでしょうから
とりあえず、過去レスを読んではいかがですか?
あなたのレベルのレスも多いですけれど
今回のレス程度への知るべき「現実」も載っていますよ。



730 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:03:33 ID:8+FMUma2
>>728
わずか1%。  もしその1%が未納だと他の子供に知られたらどうなるんだろう?
いじめの原因になりはしないかな。

弁当の中身が原因でいじめが発生するかもしれないけど…

高校とかにあるように、タダの廃止じゃなくて民間の食堂作るってのはどうかな?
給食までは行かないけど安くしといて・・・。

「現実は変わってきています」って、ごめん、どういう風に変わってきているか
教えてください。  頭悪い所為か思いつかない・・・

731 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:06:18 ID:8+FMUma2
>>729
元レス?  >>708はオレじゃないんだけど・・・
どのレスがオレの元レスだと思ってる?

それにしても、君はどこまで行っても頭の良し悪しを書かないと気が済まないんだねぇ・・・

732 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:09:08 ID:0LXNtwfz
>>730
いや毎日コンビニ弁当、しかも昨日買ったやつ。だとか、持たせない家庭までありそう。

民間の食堂にしても、払わない家庭は払わないんではないかな。

733 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:14:39 ID:8+FMUma2
>>732
結局どこまで行っても親のモラルと子供に対する責任感の問題かな・・・

あ、民間の食堂は、食券制ってことで。

食券自販機で買って、でそれと引き換えでないと食事出て来ないってので。

734 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:15:24 ID:/8oo/UFc
とりあえず給食費未納の親の子に高偏差値はいないよな
高偏差値の子供は家庭の意識がまとも
低偏差値の子供は家庭の社会性ゼロ

子供は親を選べないから結局親にそっくりになるんだよな

735 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:15:28 ID:j1oCoPJH
>>731

あなたがこだわったから、わざわざこだわって差し上げただけですが?
つきあいの良さをほめていただいても良いと思いますけれども。


736 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:17:25 ID:j1oCoPJH
>>734
>とりあえず給食費未納の親の子に高偏差値はいないよな

とりあえず」って便利ですよね。
あらゆる論理を吹き飛ばして
「とりあえず」
この時点でレスの内容の論理性がないことが分かってしまいますが
内容を読んでもやはり、論理的ではないですよね。


737 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:18:41 ID:8+FMUma2
>>735
いやだから、オレの元レスはどれなのさ。

738 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:21:21 ID:ieV+NRig
まぁ未納してる奴らがきっちり払えば無問題なんだがな〜
子どもに食い逃げさせてるのと同じなのに恥ずかしくないなんて神経どうにかしてるよ。

739 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:21:28 ID:j1oCoPJH
>>737
あなただけはご存じでしょうね。

740 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:25:05 ID:8+FMUma2
>>739
なんだよ・・・オレを>>708だと思い込んでたけど
違ってて恥ずかしくて示せないってことか・・・

そんなレスで誤魔化そうとするなんてがっかりだよ

741 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:25:10 ID:j1oCoPJH
>>738
>子どもに食い逃げさせてるのと同じなのに恥ずかしくないなんて神経どうにかしてるよ。

あなたはすごいですね。
その親が「恥ずかしがっていない」とよくご存じですね。
神ならぬ身で、それが「分かる」のは一体何故なのか
お考えになったことがありますか?

つまりは、マスコミのキャンペーンに洗脳された結果ではありませんか?
払えるのに払わない」おそらくあなたの頭の中は、そういう思いで一杯だから
そう言うレスが書ける。
2ちゃんでは、ともするとマスコミを馬鹿にする風潮が見受けられますが
それ自体をどうこうは言いませんが、結局はこのように
マスコミに簡単に洗脳される例が見えてしまい、悲しくなります。

742 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:28:43 ID:lRR1O3Qz
ぬるぽ

743 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:47:19 ID:ieV+NRig
恥ずかしいと感じているならなぜ払わない?
生活ぎりぎりな状態でも優先順位を変えれば払えるはずだ

744 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:51:25 ID:j1oCoPJH
>>743
払えるはずだというのもあなたの常識の狭さを感じさせます。


745 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:51:45 ID:0LXNtwfz
>>743
本当に生活が苦しいなら、自治体から補助がでます。
ですから、生活苦の為に払えないというのはどうかと。

746 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:53:19 ID:j1oCoPJH
>>745
自治体から補助を受け取れない人もいるって現実を知らないとね。

747 :実習生さん:2007/03/08(木) 23:58:36 ID:0LXNtwfz
>>745
すまない。うちの市では100%受給だもので。

どのような場合に受給できないのか教えて下さい。

748 :実習生さん:2007/03/09(金) 00:10:47 ID:aW3gywYe
>>744
常識が狭いだの何だのを人に言う権利があなたにあるのか、よく考えたら?
「払えない」「出来ない」という人をかばうだけじゃただの偽善なんだよ。
いくらでも方法はあるんだから。

749 :実習生さん:2007/03/09(金) 00:20:44 ID:ys4nLMcF
★ 給食ファクトリー (単行本)
野崎 六助 (著)

内容(「BOOK」データベースより)
夏休み直前、関西の小学校でO157集団食中毒が発生した。給食主任として首都の
小学校に勤務する新米教師・町子は、その惨状に大きな衝撃を受ける。
「給食は本当に子供たちのためなのか」―調べていくうち明らかになる闇の部分。
そしてその闇は、未解決のままになっていた給食廃止論者殺人事件の意外な真相へと
つながっていく。現代における学校給食の意義を正面から問いかけた、渾身の書き下ろし小説。

内容(「MARC」データベースより)
関西の小学校でO157集団食中毒が発生。給食主任として首都の小学校に勤務する
新米教師・町子は、その惨状に大きな衝撃を受ける。「給食は本当に子ども達のためなのか」
調べていくうちに学校給食の闇が明らかになる…。

単行本: 369ページ
出版社: 日本放送出版協会 (1998/08)
http://www.amazon.co.jp/%E7%B5%A6%E9%A3%9F%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC-%E9%87%8E%E5%B4%8E-%E5%85%AD%E5%8A%A9/dp/4140053038


750 :実習生さん:2007/03/09(金) 00:50:09 ID:eNyDJU95
金を払わない子供には食わせない

それに対して、誰が非難をできるのだ?

それを酷いというやつは、そいつが代わりに出してやればよい

口は出すが、カネ出さない
安全なところにいて、言いたい放題言うやつなんて、
全然、説得力がないね。


751 :実習生さん:2007/03/09(金) 00:59:50 ID:ABPsKCy3
>>750
子どもに罪は無いと思うから、食べさせないのには賛成できません。

ただ、払わないのはおかしいので差し押さえでも、強制労働でもいいから取り立てるべきだと思います。

752 :実習生さん:2007/03/09(金) 01:08:09 ID:eNyDJU95
差し押さえにしても、裁判所の判決がなければできません。

親が放任状態でだらしがなく、子供が腹を空かして、スーパーで万引きをしても、
子供には罪がないと許してくれるか?



753 :実習生さん:2007/03/09(金) 01:11:27 ID:eNyDJU95
>751
「子どもに罪は無いと思うから、食べさせないのには賛成できません」と
ご立派なことをいうなら、お前が代わりにカネを払ってやれよ。


754 :実習生さん:2007/03/09(金) 01:16:58 ID:ABPsKCy3
>>752
裁判でいいと思います。
市の費用でしょうが、納税者も納得できるはずです。
スーパーならほっとくでしょうが、学校ですから。
食べさせないっていうのはちょっと考えにくいです。

755 :実習生さん:2007/03/09(金) 01:25:48 ID:ABPsKCy3
>>752
スーパーで万引きしても、日本の法では確か、保護者に賠償責任があったと思うのですが。

756 :実習生さん:2007/03/09(金) 01:53:13 ID:eNyDJU95
>754
可愛そうな子供だからと、許してはくれない


757 :実習生さん:2007/03/09(金) 01:55:48 ID:eNyDJU95
>754
裁判なんて、納税者は納得しない。
回収費用より、裁判費用の方が全然高い

また、学校教育の中で裁判なんてやれば、教育委員会は批判囂々
     ↓
現場の教師に、その尻ぬぐいをさせている


758 :実習生さん:2007/03/09(金) 02:06:38 ID:D+M62V9e
>>750
それは原理主義的な考えではないでしょうか?
金払わんなら食わせん。
分かり易い話ですが、安易だと感じます。
こどもの人権、実際に実行させられる教師の心情といった議論をすっ飛ばしています。

現状は耐え難きを耐え、できる限り柔軟に、悪く言えば騙し騙しやっていく。
その間法整備を急ぐなり、市民団体に見せしめに裁判起こさせて勝訴の前例を作るなりして、さっさと抑止力を作り出すのが常識的で現実的ではないでしょうか?

現場の教師としては、アッと言う間に解決できるような魔法の手段なんて無い、というのが現実ではないでしょうか。
また、だからこその問題でもある、と。
偉い人が問題視してくれるかどうか、という事です。
そして>>703-704で指摘されている様に、不払いは案外にどの業界にもある事で、給食費を特別視する必要は無い、と偉い人が判断してしまえば、それまでだという気もします・・・

そもそもが、>>703-704の言う様に本当に増加してるのか、問題自体が実在するのか怪しいモンなんですが^^;
それに関する議論ってあったんでしょうか?

カネ出せ云々はピンボケでしょう。
たぶん本気で言ってる訳じゃないとは思いますが・・・
>>756
許す許さないの議論は無意味でしょう。
現実として保護者に責任がある事が重要です。

許す許さないの議論をするのなら、例えば誰も給食費未納の親なんて誰も許しませんよ^^;

759 :実習生さん:2007/03/09(金) 03:24:13 ID:eNyDJU95
>758
子供には罪がないから???

子供でも、タダで食っていること自体、犯罪だろ。
子供は給食費を払っていないことを知らないとでもいうのか?

また、100歩譲って、「こどもの人権、実際に実行させられる教師の
心情といった議論をすっ飛ばしています」 を受け入れたとしても、
食っている限り、費用はかかっているんだよ。民間の給食センターに
委託していれば、そちらから代金の請求がくるんだよ。

子供の人権云々を持ち出せば、材料を納めた民間企業や給食センター
からの請求を回避できるのか?


760 :実習生さん:2007/03/09(金) 03:29:28 ID:eNyDJU95
どことは言わんが、ある学校の校長は、給食費の未納について校長に
相談したところ、「カネを払わない子供に食わせたお前が悪い」、
「回収できなけりゃ、お前が払え!」と吐き捨てたそうである。


761 :実習生さん:2007/03/09(金) 03:40:13 ID:eNyDJU95
金を払わない子供には食わせない

@子供が食っている限り、業者から代金の請求が来る
Aカネを払わない限り、担任は代金の回収に翻弄される
B真面目に払っている子供に、教育上、及び、給食についても悪影響が出る

762 :実習生さん:2007/03/09(金) 03:45:06 ID:eNyDJU95
金を払わない子供には食わせない

社会の常識的なルールだ。
これが許されたとしたら、社会のルールを身につけないまま卒業することになる。

万引きをして捕まったら、きっとこう言うであろう。
「カネを払わなくていいと、学校から、担任から教わった」


763 :実習生さん:2007/03/09(金) 03:50:45 ID:D+M62V9e
>>759
責任の所在について述べただけで、子供には罪が無い等とは言っていません。
これは本筋ではないので、これ以上は書きません。

犯罪であるから、当事者に対して実力を行使すれば良いとでも仰るのですか?
食べ物の対価を払わない事は犯罪だ、犯罪だから教師は実力で食事を制限する。
それは法治国家としてのあるべき姿なのでしょうか。
実力行使が認められるのは危険な社会ですし、実力行使を良しとするのは簡単ですが安易な考えだと思います。
食事制限を合法的なものにすれば、それは実力行使ではなくなりますが・・・
実現可能性は限りなく低いでしょうね。

あなたの仰るとおり費用がかかっている事は事実です。
しかし現実には致命的な問題が起きている訳ではない事も事実ではないでしょうか?
立ち行かなくなったり、自殺者が出ているのなら撤回致しますが・・・精々が不満でしょう。
こういう言い方はなんですが、ならば騙し騙し今まで通りに過ごすのが一番です。
安易に変革を求めるべきではない。
現場の教師にできる事は、耐える事だと思います。
現場の負担を一刻も早く軽減する為の議論、新しい集金システムや比較的即効性のある抑止力の創作などについて話し合うべきだと言っているのです。

教師(別に教師に限りませんが)に食事制限する権利を認める。
具体的にどの様な動きの中で、それを合理化していく心算なのでしょうか?
説得力ある説明が在るのなら、実現可能性を期待して議論したい考えではあります。

764 :実習生さん:2007/03/09(金) 04:04:57 ID:D+M62V9e
完璧主義は結構なのですが、現実的な視点からも一度説明をしていただきたく思います。
それこそ奇麗事じゃ何も食えないのです。
>>760
吐き捨てたそうである。
はい、だからどうした、以上の話ではないですね。
資質を疑われる人間が校長をやっている、という事実が分かるだけです。
どことは言わないのは賢明でしょう、大問題だ。
そんな軽率で安易な思考をするような愚か者が校長をやっているなんて。
>>
@事実
Aだからと言ってその解決策を「金を払わない子供には食わせない」という手段に求めるのは、安易で軽率、非現実的だと言っているのです
B本当にそうでしょうか?マスコミが騒ぎ立てなければ、こどももほとんど耳にする事が無いと思うのですが。
>>762
はい、そう言う人間もいるでしょうね。
それが何か問題ですか?
こどもらしい身勝手な戯言じゃないですか。
そんな屁理屈相手にするのは慣れっこでしょう。
万引きと未納問題と、何がどう違うか説明して論破するくらい訳無い。
一々こどもの駄々を真に受けてどうするんですか。

765 :実習生さん:2007/03/09(金) 04:05:46 ID:n2aMcEPq
763
ヒューマニズムにのっとってそのような意見を述べているのだろうが、
事実誤認があるので指摘しておきたい。

給食費未納は担任の責任でもないし、担任が集金しているわけではない。
担任が給食を食べさせるとか食べさせないとかの権限を持っているのではない。

致命的な問題が起きているのでなければ
だましだまし今までどおりにやるというのも違うだろう。
「致命的」という認識の度合いも人によって違う。
何よりも、食べたことに対する代価を支払うというのは
法治国家として当たり前のことであって、食い逃げは法に触れるのと同じように
給食費未納も違法行為だろう。
裁判を起こせば、親は確実に敗訴することは分かりきった話だ。

現実問題として訴訟のわずらわしさや費用の点から裁判沙汰になっていないだけの話。
未納に対して実力行使するのは、法治国家としてあるべき姿ではないのか。


766 :実習生さん:2007/03/09(金) 04:08:54 ID:D+M62V9e
連投失礼。
>>762
「これが許されたとしたら、社会のルールを身につけないまま卒業することになる。」
論理が飛躍し過ぎで意味不明です。
こどもに安易で軽率でない理論を説明するのは無理かもしれませんが、それとこれとは話が別である事くらい説明できるでしょう。

ここら辺の議論の単純化も、安易であると思います。
ほとんどが感情論だ。

767 :実習生さん:2007/03/09(金) 04:32:43 ID:D+M62V9e
>>765
世間が許すか?と考えた時、とても許すとは思えません。
その意味では確かにヒューマニズムを意識しています。

致命的かどうかは給食のシステムが成り立っている事から判断しました。
今回の未納騒ぎ(騒ぎと言っても、そもそもがマスコミの早とちりであるという可能性を今一度主張しておきますが)はその根幹を揺るがすものでしょうか?
そう考えれば、これは決して致命的で急な変革が必要だとは思えません。
これを致命的か否かと考えました。

実力行使が法治国家の証と言うという事は、誤解があるようです。
法に定められた権力による実力行使は結構です。
しかし現状において一教師の判断によって「金を払わない子供には食わせない」とするのは、暴力です。
それが法治国家のあるべき姿だとは思えません。
・・・とう意味で「実力行使」を使ったのですが、紛らわしくて申し訳ありませんでした。

「金を払わない子供には食わせない」事が実効性を持つ(現状では>>765の通り、「訴訟のわずらわしさや費用の点から裁判沙汰になっていないだけの話」であり実効性に乏しい)様に法改正する、という議論はありだと思います。
しかしその議論が収束しない内に、現場がブチ切れて「金を払わない子供には食わせないで当然」なんて流れが出てくるのはいただけません。

768 :実習生さん:2007/03/09(金) 06:35:33 ID:OGioeb4a
食教育という観点から見ると、食事とはお金がかかる物、と
理解させるのも食教育じゃなかろうか。

お金払わなくても食事できる、なんて子供が考えちゃうと
教育上良くないんじゃ?

769 :実習生さん:2007/03/09(金) 08:18:38 ID:hsDEsPxW
交通違反で大量の罰金を取ってるんだから、そういったところで
使うのが筋だ。
だいたい罰金だけ取ってどこでどう使われているのか明示されていないのが問題です。
それならば給食費の費用に、裁判につかえばいい

770 :実習生さん:2007/03/09(金) 08:22:32 ID:hsDEsPxW
給食滞納は法にまかせばいい。
借金取りみたいにいくときちがいは
ストーカーだとかわけわからんこというから

771 :実習生さん:2007/03/09(金) 08:23:16 ID:ABPsKCy3
給食費の請求はあくまで、保護者あてである以上、裁判で白黒はっきり付けてもらいたいものです。
僅か数万の交通反則金でも、払わないと裁判でしょ。
給食も強制徴収でいいんじゃないか?

772 :実習生さん:2007/03/09(金) 09:00:26 ID:hsDEsPxW
771>>給食費の請求は当たり前だが保護者の責任。
払えない理由はないはず。交通違反同様罰金で構わない。


773 :実習生さん:2007/03/09(金) 10:18:58 ID:40jJbEH8
とりあえずここの住民で払ってないやつはいないよな?
PCや携帯でカキコできる環境があるのに金がなくて払えないは論外だぜー

774 :実習生さん:2007/03/09(金) 11:53:16 ID:eNyDJU95
あのよ、担任は業者から、給食費を強く請求されるんだよ。
それで、回収のために、ただ働き家庭訪問出張や、自宅から自腹電話を
するのだが、いつも不在か、罵声を浴びて追い返される。

業者を拝み倒して待ってもらっているのだが、最終的に、担任が払って
しまうことも多々ある。

結局、担任が責任を取らされているんだよ。

763は、教師は子供の食事制限をする権利があるのかと言っているが、
権利どうのこうのではなく、カネを払わない子供に対しては、
本来、食わせちゃいけない義務を負っているんだよ。真面目に、普通に
カネを払っている子供のためにね。


775 :実習生さん:2007/03/09(金) 12:50:39 ID:hsDEsPxW
給食費の回収の仕方を変えるべき。
業者に金払うのは教育委員会だろう???
公立学校の給料もそう。
何度も言うが差し押さえにすればいい。
金を払わない子には給食を食べさせるなと言うけど、
本来はそうであっても教育という立場上できない。
子供は未成年だから親の責任。
そこからまたいじめが発生する。

776 :実習生さん:2007/03/09(金) 14:51:46 ID:D+M62V9e
>>768
何度も言いますが、マスコミが騒がなければこどもの耳に入る話題でも無かった可能性が高いと思います。
食事に対価が必要な事は当たり前すぎて給食制度を使う必要がありませんし、単純化すべきではないのです。
給食費の未納については様々な事情が複雑に絡んでいるので、食い逃げと一緒に語る事は安易で軽率なのです。
>>769
交通違反云々はちょっとずれてますよ・・・
でも多少の裁判費用には目をつぶるべきだとは思います。
訴えられるという前例を作れば、それが抑止力になりますから。
>>774
「結局、担任が責任を取らされているんだよ」という事は、責任の所在を現場教師から移す議論が必要ではないでしょうか。
その点については確かにまずいと思います。

「本来、食わせちゃいけない義務を負っている」かもしれませんが、未納問題の解決策を実力行使に求めるなと言っているのです。
ここは法治国家であり、人権が保障されている国なのですよ?
何故そんなに安易に実力行使を肯定できるのか理解できません。

理想は分かり切っています、あなたの仰る通り。
しかし現実的な解決策を議論すべきではないでしょうか?
理想を語るだけでは不平不満をぶちまけるのと変わりません。
だからどうなんだという話です。

777 :実習生さん:2007/03/09(金) 19:08:29 ID:aD+PALtU
>>776 おまえが払え

778 :実習生さん:2007/03/09(金) 19:39:16 ID:GYsugYi0
>>776氏のような書き込みを見るとホッとするな。
私とは一部に意見の相違はあるが
この一連の中でやっとまともな人が来たという感じ。
好対照なのが777ね。
こういう中学生じみた書き込みしかできない人間の未来を
考えると、かぎりなく、可哀想になる。

779 :実習生さん:2007/03/09(金) 20:33:15 ID:aD+PALtU
>>778 お前に俺の将来を心配してもらう必要ないから。
お仲間どうし、お手々つないで、どうぞお楽しみください

780 :実習生さん:2007/03/09(金) 20:52:09 ID:sXHGM4P7
様々な事情?
どんな事情だい?
答えてごらんm9(^Д^)プギャー

781 :実習生さん:2007/03/09(金) 21:02:53 ID:Nqj6yjkO
>>773
払うわけないだろww




子供がいない大学生が何で払うんだよww

782 :実習生さん:2007/03/09(金) 21:04:31 ID:Nqj6yjkO
>>776
人権屋は死んでください。
お前みたいなやつがいるから万引きや食い逃げを平気でする若者が量産されるのです。

783 :実習生さん:2007/03/09(金) 21:05:25 ID:Nqj6yjkO
>>778
何がまともだ。
>>776>>778は日教組・人権屋。
社共の豚。

784 :実習生さん:2007/03/09(金) 21:29:34 ID:D+M62V9e
>>782
人権屋って何ですか?
法に拠らない実力行使を否定すると、その人権屋さんとやらになるんですか?
実力行使は非現実的であり、やり場の無い怒りを闇雲にぶちまけているに過ぎません。
>>783
人格を攻撃されると傷付くのでやめてください(笑)
それに僕は日教組でも人権屋でも社共の豚でもありませんよ。
>>779
僕は>>778氏と仲間同士楽しむ心算はありません。
意見の違う人と会話するから勉強になるんだし、楽しいのですよ。
本来議論とは楽しくて為になるものなのです。
>>780
様々な事情ですか。
では食い逃げと給食費未納を同列で語る事ができない事情を考えてみます。

食い逃げが問題になるのは直接的に現金回収する場合です。
食い逃げを実行すれば比較的早期に警察に捕まる事が容易に推測できますよね?
対して、給食費未納は間接的な集金システムが問題の一因になっています。
間接的集金システムでしかも罰則が弱いとなると、未納という選択肢を比較的選びやすいというのが実情ではないでしょうか?

少なくとも安易に同じ次元で語る事が愚かな事だと思いませんか?
何故そうも簡単に同一視できるのか、不思議でなりません。

785 :実習生さん:2007/03/09(金) 21:36:42 ID:aD+PALtU
>>784 いや 同じだ。

786 :実習生さん:2007/03/09(金) 21:49:00 ID:D+M62V9e
>>785
議論する気が無いのならそう仰ってください。
あるのなら根拠を述べてください。
議論を期待している僕がバカバカしい。

もう一度分かりやすく述べます。
間接的集金制度を採る給食費に関する未納問題に、直接的集金制度の下の食い逃げの理論を持ち込むのはおかしい。

同次元で語りたいのなら、例えば「給食費に関する直接的集金制度」を作り上げるべき、と主張すべきです。
それなら納得します。
それを「いや、同じだ」だけでは何の説得力も楽しさも得る物もありませんよ・・・

787 :実習生さん:2007/03/09(金) 21:58:10 ID:aD+PALtU
>>786 集金制度が問題でしょうか?
問題の本質をわざとはぐらかしてますか?

788 :実習生さん:2007/03/09(金) 22:12:10 ID:D+M62V9e
>>787
いいえ、集金制度が問題だとは言っていません。

食い逃げと未納問題を同一の次元で語ろうとする姿勢に対して、様々な事情を考慮する必要があるから同じ次元ではたかれない。
そう言ってみた所、>>780のようなレスを頂いたので、その一例を挙げたまでです。
あくまで>>780>>785に対する説明でしかありません。

今の僕の考え自体は「現場にできる事は無い」「給食制度自体が揺らいでいる訳ではなく、今までやって来られたのだから、今までどおりに騙し騙し耐えるしかない」「偉い人は抑止力を創出、もしくは法整備を急ぐべき」「実力行使反対(というか火病も同然で非常識)」
あと、本筋と関係ない所で「安易な説明は疑うべき」こんな所です。

789 :実習生さん:2007/03/09(金) 22:12:18 ID:sXHGM4P7
>>784
うん、まぁ、世の中のバカ共を納得させるには十分だろうが、ここにいる輩を納得させるには、いささか知恵足らず

790 :実習生さん:2007/03/09(金) 22:17:09 ID:D+M62V9e
訂正
現場にできる事は無いと言うか、魔法の一手は無いのだから安易な手段を求めるなという意味です。
現場の教師がすべき事は、言い方は悪いですが、生徒達から未納の事実を隠す事だと思います。
いじめを防ぐ意味で。
あとは、できる限り丁寧で説得力のある説明を保護者にしていく事くらいでしょう・・・(その効果はともかくとして)

791 :実習生さん:2007/03/09(金) 22:18:26 ID:D+M62V9e
>>789
そうなんです、だからこそ知恵をお与えください・・・
先生は誰が何をすべきだと思っていらっしゃいますか?

792 :実習生さん:2007/03/09(金) 22:19:01 ID:NReQYakZ
今までのレス読まないで書くけど、全員弁当にして、
給食廃止にしたら給食費未納とかなくなるだろ。
食い逃げもなくなるわけだ。
現に私学とかは給食ないだろ。

793 :実習生さん:2007/03/09(金) 22:23:50 ID:D+M62V9e
>>792
それならまだ選択性の方が現実的だと思います。

以下2行、根拠の無い感情論ですが・・・
給食廃止に否定的な人間の方が多いと思います。
朝起きて弁当を作る事は想像以上にしんどいのだと聞きます。

しかも親の能力を考えた時、こども達が満足な栄養価の食事を摂取できる可能性は怪しいと思います。
そう考えれば、給食制度の廃止は厳しいのではないでしょうか?

794 :実習生さん:2007/03/09(金) 22:29:06 ID:aD+PALtU
>>790 隠す必要など無し

795 :実習生さん:2007/03/09(金) 22:34:36 ID:D+M62V9e
>>794
根拠

796 :実習生さん:2007/03/09(金) 22:46:19 ID:aD+PALtU
>>795 事実であれば隠すほうがおかしかろう

797 :実習生さん:2007/03/09(金) 22:58:23 ID:Tr57gVDH
>>793
選択制は生ぬるいね。それだと給食を選択しておいて払わないという
今と同じことが起こりうる。
弁当を作るのが大変だと言うが給食費を払わない不届きな親がいる以上
連帯責任じゃないけど一律廃止は本当に考えていいと思う。
コンビニで買ったおにぎりとお茶でもいいわけだし。
不平等さよりは全員が弁当という不便さをとりたいね。
仕事を失う給食のおばさんにとってはいい迷惑だけど

798 :実習生さん:2007/03/09(金) 23:02:52 ID:D+M62V9e
だからなんでそんな安直な考えができるんですか・・・
隠しといた方がいい事実がある事すら理解していないのですか?
安直な原理主義から抜け出して現実を見る必要があります。
分かり易い理想的な原理を主張するのは、最低限の事を知っていれば誰にでもできます、頭使わなくて楽チンなんですよ。
そこで現実に目を向けて上手くやれるかが問題なのではないですか?

隠していればこども達はタダ飯が食えるなんて「おかしくて卑怯で大人が上手く説明できない現実」に気付かない、付随するいじめも防げる。
対するメリットをご説明ください。
>>797
「今と同じ事が起こりうる」と仰いますが、では例えば前払い制度はどうでしょうか?

しかしコンビにで買ったおにぎりやお茶などと・・・栄養学を馬鹿にしていませんか?
そんなジャンクフードでこども達の健全な発育が期待できるとは思えません。

799 :実習生さん:2007/03/09(金) 23:03:55 ID:D+M62V9e
訂正:上半分は>>796に対するレスです。

800 :実習生さん:2007/03/09(金) 23:08:23 ID:BvRU7Bp/
地域内でデカイ顔してる親が、もう何万も滞納してる
その子供も親に似て、クラス内でデカイ顔してる
エラソーな食い逃げ親子 払うもん払ってから威張りやがれ

マ ジ う ぜ ェ

801 :実習生さん:2007/03/09(金) 23:16:55 ID:Zcuh+M8v
>>798
栄養学?わかった。あんた給食のおばさんだろ。
給食の制度なくなったら失業しちゃうもんな。
でも給食なくして全員弁当にすりゃいいんだよ。
これですべて丸く収まる。一番平和的解決である。

802 :実習生さん:2007/03/09(金) 23:19:34 ID:aD+PALtU
>>798 隠しといた方がいい事実ではありません。
「おかしくて卑怯で大人が上手く説明できない現実」を隠す必要もありません。

803 :実習生さん:2007/03/09(金) 23:22:32 ID:D+M62V9e
>>801
いや、健康オタクです(笑)
しかしこども達は成長期なんですよ?
我々とは栄養の重要度が違う。
我々はガソリン入れるだけで動けますが、彼らは体を作らなきゃいけないんです。
コンビニ弁当なんてグロテスクなもの食べさせる訳にはいきません。
すべて丸く収まるというのは暴論でしょう。

それに、給食のおばちゃんよりも天下りしたおっちゃんたちの方が反発しますよ(笑)

804 :実習生さん:2007/03/09(金) 23:29:39 ID:D+M62V9e
>>802
あなたは本当に自説の根拠を披露しない方ですねぇ・・・
何がしたいんですか?それはあなたにとっても時間の無駄でしかないと思うのですが。
勉強させていただける事も無さそうなので、ここら辺でご勘弁を。
勝ち負け(?)が必要でしたら僕の負けで結構です、伏して降参いたします。

805 :実習生さん:2007/03/09(金) 23:58:57 ID:eNyDJU95
教育委員会は、絶対に自ら回収することはない。

なぜならば、給食は、学校が地域や親の実情で、学校が給食を実施するかどうか
判断しているとされる。

教育委員会の弁明では、教育委員会が給食の実施を指示しているのではなく、
学校が自らの判断で給食を導入しているのであるから、給食費の回収は
学校の責任で行うべきとしている。

教育委員会の本音は、教育委員会(事務局)が直々に給食費を回収すれば、
教育委員会に批判が集中し、教育委員会幹部(教育長、部長、課長)が
責任を追及されかねない。

だから、給食は学校が勝手にやっていることで、教育委員会は関知しない
という態度をとっている。


806 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:02:46 ID:xsiyvJ1s
>>804 子供を傷つけないようにすることが教育ではありません。社会の不条理さを知ることも教育です。
事実を隠すことは決していいことではないはずですよ。
一昔前は、まだツギハギのお下がりを着ている児童や、お金がなくて修学旅行にいけない児童もいました。そしてもちろんいじめられることもありました。
このようないじめは、お金さえあれば解決されるのでしょうか?
事実を隠すということは、取り繕う事と同じですよ。

807 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:05:44 ID:qKtOP6JM
子供の人権云々といっても、業者からは給食費の請求がきている。

これは、どうするのだ?

業者に泣いてもらうか、担任が自腹を切るしかない。

しかし、業者は入札で競争し、安い経費で受けざるを得ない状況で、
とてもじゃないが、業者は負担してくれない。

給食費を公費(市費、県費などの税金)で支出できない。

結局、担任が支払わなければならない状況に追い込まれている。
クラスに数名いれば、2万円の損害だ。


808 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:10:18 ID:qKtOP6JM
例えば、高校では、授業料を払わないと、5年間督促を出し続け、
それでも回収できなければ、損金扱いにできる。(ツケは納税者にまわされる)

高校の授業料は、都費、県費という公費だから、損金処理という裏技が使える。

しかし、給食費は私費であるから、損金扱いはできない。
業者は、確実に費用を請求してくる。

さぁ、どうするのだ?


809 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:13:55 ID:qKtOP6JM
給食費は、先取りする。(後払いだから、取りっぱぐれが生じる)

払わない子供には、給食を食べさせない。





810 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:14:41 ID:IBAVTbcE
>>806
これは多分に個人的な意見ですが、大人たちでさえ安易で軽率な答えを求めるこの時代に、こども達が正確な判断を下す事ができるとは思えません。
噛み砕いて理解する能力の無いこども達にそういった事を教えてしまうのは、無責任ではないでしょうか?
だから隠す、取り繕う。

中途半端な知識をこどもに植えつけると、こどもを利用する人間が出てきます。
少々論理は飛躍しますが、安保闘争なんかを見ると不安になりませんか?
それ見ろ、こどもだってこう考えている!なんていう風な声が沸きあがってからでは遅い。
>>807-808
どうもしませんって。
いよいよ給食制度が崩れそうになってからの話です。
現実に(悲鳴は聞こえてくるけれど)何とかやって来られている現実がある事を忘れていませんか?

811 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:16:17 ID:qKtOP6JM
担任が自腹で払ったり、業者に泣いてもらっているから、なんとか
なっているんでしょ。

それでいいと思ってんの?


812 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:17:25 ID:qKtOP6JM
業者は、給食の内容を間引くと言ってきているよ。


813 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:17:38 ID:IBAVTbcE
>>809
先払いにすべきという事なら、同意します。
偉い人は、その為の法整備を急ぐべきだし、頑張ってますよとアピールするべきです。
現場の教師を少しでも勇気付ける意味でも。

814 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:19:25 ID:IBAVTbcE
>>811
それでいいのではないのです、現場にできる効果的な対策は無いのではと言っているのです。
現状で騙し騙しやれている内に、早く法整備なりなんなりしてやらないといけない、と。

815 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:20:18 ID:qKtOP6JM
先払いに、法的整備なんていらない。やろうと思えばすぐにでもできる。

そういう学校もある。しかし、先払いであろうと、後払いであろうと、
払わないやつは払わない。

払わないやつは、給食を食べさせないというのが確実なことなんだよ。


816 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:25:22 ID:qKtOP6JM
担任教師が、これまで払ってきた踏み倒された給食費は返ってこない。

教育委員会や校長は、担任が勝手にやったこととシラを切り通す。


817 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:28:20 ID:IBAVTbcE
>>815
なるほど、僕が間違っていました。
ありがとうございます。

先払いの場合と、後払いの場合、未納率の差がどれくらいか分かる資料があれば楽しいのですが、さすがにありませんよね・・・。
先払いである程度減っているのなら、程度によってはそれで妥協すると言うのもありだと思います。

先払いと仮定しての話ですが、表面上は食べさせずに(ちょこっと自腹切って食わせてやって)、児童虐待防止センターに連絡すると言うのはどうなんでしょうか?
親が食事を与えない事にはならないでしょうか。

818 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:38:22 ID:qKtOP6JM
児童虐待防止センターは、なにもしてくんないよ。
よほどのことがないかぎりね。

819 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:40:39 ID:qKtOP6JM
児童虐待防止センターに連絡するにも、校長の承諾がいる。

校長は、まず、担任に給食費を回収する努力をしろと言うだろう。



820 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:43:23 ID:xsiyvJ1s
>>810 あんたなんの話してんの? 正確な判断とか知識とか、子供を利用する大人がでてくるとか。
親が給食費払わないなら、それは事実として隠す必要などないと言っているのだが分かってもらえないみたいだね。

821 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:46:11 ID:qKtOP6JM
昨日の朝刊に載っていたのだが、川崎市の保育園の保育料を払わない親が
いて、2億8千万円ほど未払いになっているとのことだ。

給食費だけでなかったのか。


822 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:47:07 ID:qKtOP6JM
川崎市の保育料は、親の収入により定められるということだから、
払えないということはないはずだ。


823 :実習生さん:2007/03/10(土) 00:48:55 ID:qKtOP6JM
保育料の回収は川崎市の事務が行っているのに、なんで給食費の回収を
教員にやらせるのか。

回収にいっている暇があったら、プリントなど教材を作りたいよ。


824 :実習生さん:2007/03/10(土) 01:12:05 ID:IBAVTbcE
>>820
説明不足でしたか、すみません。
「社会の不条理さを知ることも教育です。 事実を隠すことは決していいことではないはずですよ。」という部分に対するレスです。
隠す事が必要な場合もあるという事です。
そして給食費未納問題のその範囲であると。
隠さなかった時に起こる事を考慮して、その上で「事実として隠す必要などない」と仰っているのでしょうか?

825 :実習生さん:2007/03/10(土) 01:14:08 ID:IBAVTbcE
追記:「分かってもらえないみたいだね」と早合点されても困ります・・・僕は馬鹿ですが最大限努力する心算ですから、誤解があれば仰ってください。

826 :実習生さん:2007/03/10(土) 01:29:35 ID:M/O2aOUJ
>>769
交通違反での徴収金と給食費に何の関係が・・・?

どういうつながりで筋が出来るの?

827 :実習生さん:2007/03/10(土) 01:31:33 ID:xsiyvJ1s
>>824 隠さなかった時に起こる事 って何?

あなたは未払い者には食べさせないという>>815 に同意してますが、未払いの事実を隠して、どうやって未払い児童の給食を止めるんでしょうか。

828 :実習生さん:2007/03/10(土) 01:31:56 ID:M/O2aOUJ
>>776
食事に対価が必要なのは当たり前なんだったら、
金払うのも当たり前じゃない?
マスコミが騒ぐ云々以前に、払わない親がいるのは事実でしょ?

829 :実習生さん:2007/03/10(土) 01:39:58 ID:M/O2aOUJ
まず、飯食っといて金払わないってヤツがいるのは事実だよな。

制度云々は置いといて、上の事についてどう考えているのかお聞かせ願いたい。

金払いたくなけりゃ、子供に「給食費払いたくないから食うな」って教えなさい。

830 :実習生さん:2007/03/10(土) 02:49:25 ID:4gpvYL2Z
>>829
払ってないのは保護者であって、そんな保護者は市が裁判を起こしたらいいと思います。
ゴネ得は許さない。さらに法定金利を上乗せすれば、制裁にもなります。

給食の時間には、一部の弁当持参でかつ、給食をとめている子ども以外は、給食を食べる事が学習です。

金払ってる、払ってないとは関係ありません。

これに対して、じゃあお前が払え、とか、お前が回収しろとかのこどもじみた理屈をおっしゃる方がいますが、回収は裁判の結果、市の税務担当が行えば、ちゃんと差し押さえまで行います。

831 :実習生さん:2007/03/10(土) 02:59:09 ID:qKtOP6JM
給食は、地域や保護者のニーズを鑑み、学校の判断でやっているという
ことになっているから、教育委員会(市)は何もしてくれないんだよ。

教育委員会は、学校に給食をやれと通達を出していない。給食費の回収も
学校の努力でやってくれといっている。


832 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:03:17 ID:qKtOP6JM
まさに、現在、業者から給食費を請求されているんだよ。
もう、3月も半ばだ。

監査もある。

このままじゃ監査が通らなくて、監査委員に指摘され、校長が恥をかき、
担任は何をやってんだと校長から叱責されるので、
しょうがないから、結局、担任が自腹で払うことになる。

校長に逆らえば、評価が下がり、給料が減る。下手をすれば、指導力不足教員
として、教育センターで日勤教育を受けることらなり、最終的には、
分限免職処分になる。


833 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:04:05 ID:4gpvYL2Z
>>831
教委をなめすぎ。

もうすでに裁判起こしてる自治体があるから、その様子見してるだけ。
判決がでれば、右へならえだよ。

議会からも叩かれるからね。

834 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:05:07 ID:qKtOP6JM
担任は子供の給食費を自腹で払わざるを得ないが、校長は一度も払ったことがない。

給食費を回収できないのは、全て担任の責任。


835 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:07:48 ID:qKtOP6JM
裁判を起こしている自治体は、まだ、給食を給食センターに委託しないで
自分のところでやっているところ。

給食センターに委託している自治体は、子供(親)と業者との暗黙の契約という
ことになっているから、制度上、自治体は裁判ができない。


836 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:08:35 ID:4gpvYL2Z
>>834
どこの自治体だ?

それなら、給食費未納なんて表にでんだろう?

監査で未納になるから問題になったんじゃないのか?

837 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:08:54 ID:qKtOP6JM
それに、担任に押しつけないで、教育委員会が対処してくれるところなんか、
ほとんどない。

俺は聞いたことがない。


838 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:10:56 ID:4gpvYL2Z
>>837
だったら裁判にもならんだろう?

839 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:11:53 ID:qKtOP6JM
どこの自治体が子供の親に対して裁判をやつてんの?


840 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:13:35 ID:qKtOP6JM
回収費用より、裁判費用の方が高いじゃん。


841 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:15:25 ID:4gpvYL2Z
>>840
それでも納税者の理解は得られるからね。

842 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:16:56 ID:qKtOP6JM
税金の徴収と違って、給食費の回収は、裁判に勝っただけでは回収できない。

裁判に勝った上で、強制執行の手続きをして、裁判所に認められて、初めて
回収に当たれるのだが、その際、親の資産を調査し、裁判所に示さなければ
ならない。

裁判費用だけでなく、資産調査費もかかる。


843 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:18:54 ID:qKtOP6JM
例えば、年間給食費が5万円として、裁判費用等、回収費用に100万円かける
ことが、納税者の理解を得られると思うか?


844 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:22:07 ID:4gpvYL2Z
>>842
>裁判に勝った上で、強制執行の手続きをして、裁判所に認められて、

裁判に勝って強制執行が認められない場合ってどんな場合?

>裁判費用だけでなく、資産調査費もかかる。

市民税払ってるんだよ(笑)

845 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:25:49 ID:qKtOP6JM
給食は、おそらくは教育にとっても、子供の身体の発育にとっても、有意義な
ものであろう。

しかし、未払い者のために、もはや、それを維持していける状況ではなくなってしまった。

給食は廃止するしかないであろう。
給食を維持したいのであれば、未払いの子供には、給食を食べさせないことだ。



846 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:27:08 ID:4gpvYL2Z
>>834
100万?
あてずっぽうすぎ。市民税の徴収にそんなにかかると思うか?

しかも5万?

それは1年でしょ?
30万以上だよ。

847 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:27:21 ID:qKtOP6JM
しかし、未払いの子供に給食を食べさせないことは、他の子供にとって
教育上、悪影響が出る。

結論が出たな。

給食は、廃止だ!!


848 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:28:52 ID:4gpvYL2Z
理屈に負けるとでてくる給食廃止論。

849 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:30:37 ID:qKtOP6JM
親は、仕事をしていても、朝早く起きて、子供の弁当くらい作れよ。

理屈に負ける???
よくわからないねぇ。



850 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:31:01 ID:4gpvYL2Z
払ってないのは保護者であって、そんな保護者は市が裁判を起こしたらいいと思います。
ゴネ得は許さない。さらに法定金利を上乗せすれば、制裁にもなります。

給食の時間には、一部の弁当持参でかつ、給食をとめている子ども以外は、給食を食べる事が学習です。

金払ってる、払ってないとは関係ありません。

851 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:32:33 ID:qKtOP6JM
だからよ、給食費は私費であって、市は裁判を起こすことができないの!
行政制度を勉強しろよ。


852 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:33:59 ID:4gpvYL2Z
>>851
だから、現に起こしてるっての。

853 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:35:53 ID:qKtOP6JM
給食は、全員が食べて、初めて教育効果がある。

食う食わないを認めていたら、会計処理も煩雑だし、給食はすぐには
止められない。困るんだよ、わがままは。


854 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:36:27 ID:qKtOP6JM
>852
どこの自治体が裁判を起こしているのよ。


855 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:40:21 ID:4gpvYL2Z
>>853
お前、なんもしらんな?

給食止めるのが、そんなに難しいなら、児童が転校するだけでパニックだろうが。

856 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:41:56 ID:4gpvYL2Z
>>854
あなたは自説を振りかざすなら、理論武装しなさい。

857 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:45:55 ID:qKtOP6JM
だから、子供の親に対して、給食費に対して裁判を起こしているのは、
どこの自治体よ。

言ってみな。



858 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:51:29 ID:4gpvYL2Z
>>857

それはあなたが無知ということ。調べなさい。

言えないっ事はないんだろうって言われるだろうから
>>835
があることを証明しています。

859 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:56:54 ID:qKtOP6JM
だから、俺は、給食費未払いの親に対して裁判を起こしたというところを
聞いたことがない。

こんなことをすれば、新聞等で話題になってもよいはずであるが、
俺は毎日、読売、毎日、朝日、産経、日経の全てに目を通しているが、
そのような記事を見たことがない。

給食センターなど民間委託していなくても、私費には代わらないから、
行政が未払い親に裁判を起こすことは難しいはずだ。


860 :実習生さん:2007/03/10(土) 03:58:01 ID:qKtOP6JM
それで、どこの自治体よ。

給食費未払い親に裁判を起こしているのは。


861 :実習生さん:2007/03/10(土) 06:31:36 ID:zMHq9CL8
日本では子どもたちが何よりも大切にされている。
そう言う意味のことを書いたのは、明治期の日本に来た外国人だったっけ。
まあ、外国人の手を借りるまでも「子は宝」という言葉だってある。
いつから日本人はそんなさもしいことを言うようになったのか。

給食費を払ってないから食わせるな。
お〜 いやだ、みっともない。
醜い顔が浮かんでくるよ。
弱いものをさげすんで、ちっぽけな優越感に浸る
ニキビ面のさもしい顔だ。

給食費。昔から払えない人がいたよ。
いや、昔はもっとシビアだった。
教室で給食費を現金で集めてたからね。
給食費を持って行けなくて、それが嫌で学校を休んだことのある
そんな惨めな子ども時代を送った人間は割と多いと思うぞ。
子どもにそんな惨めな思いをさせて、どうするの?

もちろん、親への請求は必要だし、教師の手間を考えれば、別の手だてを考えるのは当然。
だが「親の因果を子に巡らせない」方向に、我々は進化してきたはずじゃなかったのか?

第一、イメージしてみろよ。
「お前の親が給食費を払ってないからお前はこれを食べてはダメ」
わずか6歳の子がお腹を空かせてみんなが美味しそうに食べているところに
ポツンと座らされてる姿をさ。
あるいは、たえきれなくて、校庭でポツンとボールを蹴っている姿をさ。

そんな姿を思い起こせない貧相な頭しかない人間にものを語る資格はないし
その姿を思い起こして平然としている冷酷さは、人間の資格がないと思う。

いくら2ちゃんでも、もうちょっと、人間らしい心を持ってものを言って欲しいな。


862 :実習生さん:2007/03/10(土) 08:30:45 ID:ryZSIeb9
>>861
言いたい事は解らない訳ではありません。確かに、デリカシーの欠片もない
意見もあります。しかし、ここに来ている方々は、給食費を払える環境にありながら
払わないという行為に対して、または月々約4000円の給食費を、色々屁理屈を
並べて、払わない理由をレスするのが主でなっています。
その辺をご理解の上でレスを読まれては、少なくとも、貴方の言うように、本当に払えない
環境にある方もいるのでしょうが、貴方の様な経験者の意見は大変参考になるものと思いますが
だからこそ、払える環境にありながら、払わない方々に対しての意見を望みます。

863 :実習生さん:2007/03/10(土) 08:38:29 ID:zMHq9CL8
>>862
「払えるのに払わない人間」に対してどうこう言うのは分からんでもないが
そもそも、このスレで「払っている人間」がどれほどいるのだろう。
だから「ニキビ面」と書いたのだけれど。
絶対安全圏けら弱いものに投げる容赦のない言葉は、全く醜い限りだと思うよ。

それから「払えるのに」と書いているが、実際に払ってない人間の
どれほどが「払えるはず」なのか、理解できているのかな?
確かに、払えるのに払っていない人間もいるのだろう。しかし
マスコミに踊らされて「外車に乗っているのに」とか「義務教育だから」
等の言葉だけが先に出ていて、この社会の底辺にクラス人々を見たことがルヤツがどれだけいる?

それから、教員らしきことをなのる人間がやはり「食わせるな」的な発言をしているが
これなんかは最悪。
実社会でそう言う発言をしてないにしても教員として不適切な人間だよ。

払える環境と他人から見えても、いろいろな事情が世の中にあることを理解しないとな。

864 :実習生さん:2007/03/10(土) 09:45:16 ID:ryZSIeb9
>>863
すべてを一色単にして考えている訳ではありません。一色単に考えて
いるのはむしろ貴方の方だと思いますよ。
公表しませんが、自治体は給食費未納者の状況を把握しています。
払えるのに納税しないか、本当に生活苦でできないのかは判断つきますよ。
本当に生活苦で払えない人は、払う意志がありますからね。きちんと補助を
受けて、それをあてています。今の社会は、貴方の幼少時代と違い、それなりの
制度はありますから、本当に苦しいなら、普通は自治体に相談しますよ。最低限の
保証はあります。でもこの制度をも悪用する人達がいます。
給食費だけでなく、納税しないばかりか、自分の建物が競売にかかっても、大丈夫
なように悪知恵を働かしている様な人間はどれだけいるか把握していますか?
現在、偽装離婚や生活保護が、どれだけ心ない人達に悪用されているかご存知ですか。
本当に苦しいか、偽装かを判断するのには時間がかかりますし、証拠もなかなか
見つからない。だからやったもの得は、社会的にも人間的にも許されない行為です。
また、このスレまたは別のスレの払わない理由の多くに、本当に生活苦で
と言う理由が幾つありますかね。
みんな払ってないから、税金の無駄、まずいから、この様な事が色々な事情ですか?




865 :実習生さん:2007/03/10(土) 09:54:20 ID:xsiyvJ1s
>>863 払えるはずであろうがなかろうが、どんな理由があろうが関係ない。
俺達を醜いと言い、払えない親や児童を擁護しているみたいだが、『社会の底辺で暮らすヤツラ』なんて、君は心の中で思ってるんだね。

866 :実習生さん:2007/03/10(土) 10:20:46 ID:zMHq9CL8
>>864
給食未納者のうち
経済的なものだと学校側が考えているは自治体によっては
半数以上なのだがな。
そう言うことを知ってて行ってるヤツがどれくらいいる?

867 :実習生さん:2007/03/10(土) 10:45:41 ID:qKtOP6JM
何だかんだ言っても、業者から給食費の請求が来る。

もう、年度末だから、待ったなしだ。

子供に給食を食べさせろというやつ、どうすんだよ。

またまた、担任教師に払えってか???


868 :実習生さん:2007/03/10(土) 10:47:20 ID:qKtOP6JM
もし、払わなかったら、
業者は、来年度(4月から)給食の量や品数を減らしたり、材料を間引くと
いってきているぞ。




869 :実習生さん:2007/03/10(土) 10:50:01 ID:qKtOP6JM
じゃあ、給食が貧弱になって、ちゃんと給食費を払っている子供に
不利益になってもよいというのだな。

まぁ、そうなれば、ちゃんと給食費を払っている親が黙ってはないだろう。


870 :実習生さん:2007/03/10(土) 10:53:17 ID:qKtOP6JM
親同士が、チャンチャン・バラバラやってくれればいいや。

給食の時間に、給食費を払っている子供の親が視察に来て、給食費を払っていない
子供に、「あんた、カネを払っていないんだから、食べるなよ」ということに
なるかもしれない。

871 :実習生さん:2007/03/10(土) 11:00:06 ID:qKtOP6JM
クラス懇談間を開いて、

給食費未納の子供がいるために、業者は来年度から、量や材料を減らすといっている。
     ↓
給食費をちゃんと払っている子供にツケが回ってくる。
     ↓
みなさん、どうすればよいでしょうか。

 @給食費を、クラス全員で出し合う(クラス費を増額して、その中から出す)
 A給食費を払っていない子供には、給食を食べさせない
 Bその他、よい提案があれば

さあ、保護者はどれを選ぶのか。Bだったら、具体的に解決策を言えよな。


872 :実習生さん:2007/03/10(土) 11:16:26 ID:ryZSIeb9
>>866
そう言う経済的な理由の人が半数以上いても、その中で本当に、支払を長年に
渡り支払っていない人は何人いますか?、経済的な理由で苦しくても支払う意志を
持っている人は、義務教育の9年間、親子2代に渡って払わないとか、請求を無視
したり、集金に来た事に、教育委員会にクレーム入れたりしませんよ。
本当に苦しくて支払えない人の分なんて、行政が最初からある程度の予測はして
予算たててます。経済的な理由じゃない、約半数の便乗型未納者は、長年に渡り故意に
支払をしない。そう言う人達によって、予算と決算の収支のバランスが崩れ、赤字になる。
だから給食の質を落とす、量を減らす等の事が出てくる。
経済的に困窮しながらも給食費払っている人達だって、沢山いるのですよ。
そう言う人達こそ、便乗型未納者に迷惑してる、本当の犠牲者なんじゃないのですか?
誰も、本当に経済的に苦しくて、困っている人に向かって、貴方が言う
ようなマチ金の取り立てみたいな事を言いませんよ。
本当に経済的に払えない人だけなら、こんなに社会的な問題にならない訳です。



873 :実習生さん:2007/03/10(土) 11:32:23 ID:ryZSIeb9
あとこの中には、貴方が言うように、確かに今現在
給食費を払って貰ってる人や、払った貰った人(高校生以上)
がいる事は確かです。でも彼らは給食費の未納問題と言う
社会問題に、少なからず感心をもってここにスレに来て、給食費
未納に対する自分の意見を述べている。彼らが親になり、自分の
子供が就学した時にまだ給食が続いていたら、彼らは給食費を
きっと払う親になると私は確信しています。
こんな2chかも知れないけど、いろんな世代が、いろんな意見を言える
所ですから、子供の意見として聞き流してやって下さい。

874 :実習生さん:2007/03/10(土) 11:43:38 ID:ryZSIeb9
それから、教員の食わせるな発言ですが、2chだから言える事で
実際、払わない親たちは、先生や学校がそんな事出来る訳ないと
言う考えで、うちの子に給食食べさせなくて結構と言っている訳です。
そう思うなら、自分の子に弁当持たせて、今日からお前は給食じゃなくて
弁当食べてねとするのが筋だと思いますよ。そう思いませんか。
できる訳がない、やれるものならやってみろ的な、逆に払わない方が
マチ金的な態度ですから、先生も本音で言えるここではキレる事も
あると、ご理解してやってくださいな。

875 :実習生さん:2007/03/10(土) 12:08:37 ID:xsiyvJ1s
どこかの自治体では入学時に、給食費未払いの場合は給食をたべることができない旨の誓約書に署名捺印してもらうようにしていると報ステかなにかでやっていたぞ。

876 :実習生さん:2007/03/10(土) 13:22:44 ID:zMHq9CL8
>>867
給食費を払う払わないという問題と
食べさせる食べさせないという問題を
リンクさせなければいろいろな意見があっても良いと思いますよ。
まあ、妥当なのは、集まった給食費の中からやりくりするように言うか
(実際にはこうしている)
「放っておく」というのをお勧めしますけど。



877 :実習生さん:2007/03/10(土) 13:24:27 ID:zMHq9CL8
>>867-870
もし、教員の振りをなさりたいなら
あまりにも不見識だし、冷酷な言い分ですね。
不的確教員として、十分素質がありますね。


878 :実習生さん:2007/03/10(土) 13:27:19 ID:zMHq9CL8
>>871
これをジョークではなく
(そもそも、あまりにも品性のないジョークではありますが)
まじめに言っているとしたら、つくづく情けない人間性ですね。

給食費の未収納の問題を保護者会で解決ですか。
で、行き着くところは貧乏人への大糾弾会ですかねえ。
教員というのはそういう事態を極力防ぐ方向に考えるべきでしょうね。
まあ、一連のレスを見ていると教員どころか人間失格のレスですし
ホンモノの教員ではないでしょうけど。

879 :実習生さん:2007/03/10(土) 13:31:24 ID:M/O2aOUJ
>>878
このスレは「払えない親」ではなく、「払わない親」に関するスレでは?

「貧乏人への大糾弾」なんてする気はないでしょう

880 :実習生さん:2007/03/10(土) 13:34:32 ID:zMHq9CL8
>>872
本当に、社会的な問題に「なって」いるのか?
事実としては「している」の間違いではないのか?
1%の「食材費」が入らずに、困窮するシステムというのは
民間のレストランなどですらあり得ないことだ。
もちろん、ギリギリの予算を組んで工夫なさっている栄養士さんにとって
10円でも大事な額になると言うのはよく分かるけれど
一つの学年に一人いるかいないかというレベルのことに、それほど
酷いことを言う必要はないと思うぞ。
もうちょっと、寛容の精神を持たないと、ますます酷い社会になってしまうと思う。

それから、本当に意図的に払っていない人間には、
それなりにシステムを考えるのは反対をしない。
しかし、何度も繰り返すが
大人の都合と、子どもに惨めな思いをさせないというのは
全く別な問題だと言うことだな。


881 :実習生さん:2007/03/10(土) 13:39:50 ID:zMHq9CL8
>>873
子どもの意見だから聞き流せと仰るが
是は是、非は非として、教えることが大事なのではないか?
少なくとも非人間的な悪質な発言には言いっぱなしを許すより
叱ることが大事だと思うがいかがか?

>>874
>先生も本音で言えるここではキレる事も
>あると、ご理解してやってくださいな。

こんなことで「キレる」ことが認められる
言われもなければ正当性もない
まあ、一部の教師が給食費で苦労していることは十分理解できるけれど
それは、怒る対象が違うというもの。
江戸の敵を長崎で取るような発言をする人間は教師としての適格性に問題があると思う。
ホンネでも、弱い人間を第一に考える教師であって欲しいし
制度からくる軋轢の問題を、ぶつけやすい相手に転嫁するような人間が教師であって欲しくない。



882 :実習生さん:2007/03/10(土) 13:41:57 ID:zMHq9CL8
>>879
このスレそのものが
マスコミを始めとした一定の勢力の誘導によるもの。
「払わない」とだけ出ている時点で、修正が必要なんだよ。

それから「大糾弾会」にならないって?
おやおや、元レスを書いた人間の意図はそうじゃないみたいだけれど。

883 :実習生さん:2007/03/10(土) 13:43:12 ID:M/O2aOUJ
>>880
その1学年に1人いるかいないかの未納の中身が、
「経済的困窮」だからじゃなくて「義務教育なんだからタダで食わせろ」
って変わってきたことが問題なんじゃないかな。

最近良く聞くクレーマー親の一種な気がする。

884 :実習生さん:2007/03/10(土) 13:45:54 ID:zMHq9CL8
>>883

じゃあ、たずねるが
>「義務教育なんだからタダで食わせろ」
っていうのは、どれくらい実例があるわけ?
今現在で、あなたはそれを知っていて書いてる?

きちんと把握した上で書いていることと
ストレス発散がてら、酷いことを書いている場合を
ちゃんとわけないとね。

それと、何度も言うけど、
親の未納の問題と子どもに食べさせないと言うことは
全く別の問題として考えるのが当たり前だし
そう言うことを考えずに書くようなガキは許してはいけないと言うこと。

885 :実習生さん:2007/03/10(土) 13:46:56 ID:M/O2aOUJ
>>882
ああ、元レスでは「払えない親」か「払わない親」かは書いてないね。

まあでもこのスレタイ自体が「払わぬ親」に限定されてるから、
いまさらわざわざ区別して書くことなくね?

886 :実習生さん:2007/03/10(土) 13:48:02 ID:zMHq9CL8
>>885
このスレでは
一括して「払わぬ」で理解している人が
レスを見る限りでは多いようですが?

887 :実習生さん:2007/03/10(土) 13:49:55 ID:M/O2aOUJ
>>884
どれぐらい実例があるかって聞かれてもなぁ、調べたこともないし、
そういう風にデータとか求められると黙るしかないね。

2ちゃんでの書き込みで「義務教育なんだから俺払ってねーよ!」
ってのを見たぐらいかな。  根拠にはならんから好きに切り捨ててくれ。

888 :実習生さん:2007/03/10(土) 13:52:37 ID:M/O2aOUJ
>>886
あ、そうなの?  「払えない親」が増加だったらオレ文句無いから、
「払えるのに払えない親」が増加して問題だっていうスレかと思ってたよ。

889 :実習生さん:2007/03/10(土) 13:54:34 ID:zMHq9CL8
>>887
別に「データ」を出す必要はないけれど
本人が「こうだ」と信じるだけのモトがないまま
(まさか2ちゃんの煽りをそのまま信じているわけではないでしょ?)
ストレス解消で弱者に酷いことを言っている人間が多いことを理解して欲しい。
そして、そう言う人間達を許さない方向にぜひ行ってほしいと思う。



890 :実習生さん:2007/03/10(土) 13:55:46 ID:zMHq9CL8
>>888
もともとの22億円というのも
その意味ではミスリードですよね。

891 :実習生さん:2007/03/10(土) 13:57:06 ID:xsiyvJ1s
じやぁ 一切問題ないんだな

892 :実習生さん:2007/03/10(土) 14:13:00 ID:M/O2aOUJ
>>889
払えない弱者を責める気はまったくないけど、
払えるのに払わない親は責めまくりたい。

払えるのに払わない親っているよね?

22億円分全部が「払えない親」だとは到底思えん。

893 :実習生さん:2007/03/10(土) 14:15:24 ID:zMHq9CL8
>>892
22億円分全部が「払わない親」だと思う根拠もないわけです。
なにしろ、思い込みなんですから。

それと、くり返しになりますが
「払わない親」についてシステムを考えるのはいろいろな意見があって良いと思います。
しかしこのスレに再三出てくるような非人間的な数々のレスは
それを責められても当然だと思います。


894 :実習生さん:2007/03/10(土) 14:21:09 ID:M/O2aOUJ
>>893
> 22億円分全部が「払わない親」だと思う根拠もないわけです。
> なにしろ、思い込みなんですから。

ごめ、金についてはまったく考えてない。
「払わぬ親増加」ってとこだけにひっかかってるオレ。

895 :実習生さん:2007/03/10(土) 14:28:40 ID:zMHq9CL8
>>894
もともとの文科省の調査では
「払わない親」が増加しているなんて比較した項目はありません。
今回の調査以前のデータも、そうそう見つからないし
報道関係者で、以前のデータと比較した記事も出ていないはずです。

最も、今回の調査自体も非常に意図的な調査ですけれど。
元の調査結果はここで見られます。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/01/07012514/002.pdf


896 :実習生さん:2007/03/10(土) 14:36:41 ID:M/O2aOUJ
>>895
オレ「払えるのに払わない親」に限定して言いたいだけなんだけどさ・・・
根拠とかデータとかで言われるとすっげー疲れるよ。

いるんだろ?  「払えるのに払わない親」さ。
それも根拠がありません。とかデータはどこ?とか言われると疲労度MAX

897 :実習生さん:2007/03/10(土) 14:38:48 ID:zMHq9CL8
>>896
疲れるなら無理してレスを書くことはないんではありませんか?

すくなくとも、人格を大安売りする必要はないと思います。

898 :実習生さん:2007/03/10(土) 14:43:53 ID:M/O2aOUJ
>>897
レスするのが疲れるとは言ってないよ。 よく読んでくれ。

データと根拠を求めるレスに疲れるって言ってるの。

勘違いしないように

899 :実習生さん:2007/03/10(土) 15:05:52 ID:M/O2aOUJ
>>898
ああそうだ。 
「人格を大安売り」ってどんな意味?  
初めて聞く言葉なんだけど。

900 :実習生さん:2007/03/10(土) 16:12:07 ID:xsiyvJ1s
>>899 自分だけ高潔だと思ってるんだよ。

丁寧な言葉使いしといて、払えない人達のことを『底辺のヤツラ』なんて おっしゃってましたけどね

901 :実習生さん:2007/03/10(土) 17:09:03 ID:ryZSIeb9
はじめから書いてある事読んでみると、自分の都合に言いように
物事解釈して、自分を正当化して、理由はどうあれ、給食費を払わ
ない人がいても問題がないと誘導しているとしか思えない。
人権がどうのをかざして、子供に対してどうとか言っているが
自分の子供の人権を認めない親が、給食費を払わないのが一番の
問題だろう。実際に給食費の未納問題は今始まった事ではない。
払えるのに払わない人は非常に少ない様に導いているが、確実に
増えている。自分は証拠を出さずして、人にだけ求めるやり方
に騙される必要はない。話の内容から、本人も給食費払ってないだろうな。
まぁとにかく、こういうのはクレーマーと同じだから、相手にしない方が
いい、誰かを屁理屈でやり込める事で、自分のストレスを発散したいだけで、自分が
責め立てられれば、最後は相手を基地外扱いにして騒ぎ立てるのがせきのやまだ。

902 :実習生さん:2007/03/10(土) 18:03:51 ID:zMHq9CL8
>>899
時々使う表現だから覚えておくといい。
勉強になって良かったね。

>>900
捏造はやめましょうね。


903 :実習生さん:2007/03/10(土) 18:32:35 ID:zMHq9CL8
>>901
>給食費を払わ
>ない人がいても問題がないと誘導しているとしか思えない。

こんなことは一度も言っていませんね。

>確実に増えている。
そう言いたい人が自分の言うことに責任を持つべきだというのが
社会的な常識じゃないでしょうか?

>>901
>話の内容から、本人も給食費払ってないだろうな。
さてさて、いったいどこからそういう歪曲が生まれるのか…


結局、あなたのレスは、弱者をさげすんだことを軽々に書けなくなった
そのいらだちを私にぶつけているに過ぎませんね。
ま、それで気が済むなら、それはどうぞ。
私が傷付くわけでもなく、他者も傷つきませんから、
あえて言うなら「物言えば唇寒し…」でしょうね。

そうそう、>>898
どちらであっても、レスをつけなければ疲れないはずですが?
それとも、うだうだと、勝手な人格無視の発言をして
ストレス発散をすれば気が晴れますか?
むなしくなりませんか?


904 :実習生さん:2007/03/10(土) 18:37:18 ID:ryZSIeb9
給食費不払いの親、裁判所からの督促状にびびる
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1169971348/1

1 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2007/01/28(日) 17:02:28 ID:nSz92BKH0 ?BRZ(5040) ポイント特典
学校給食費の滞納問題を巡り、宇都宮市教育委員会が
裁判所に保護者への督促申し立てなどの措置を取ったところ、
7カ月間で3分の1が支払うなど滞納者が大幅に減ったことが分かった。
「払えるのに払わない」家庭が多いことも裏付けられ、
法的措置が全国的に広がる可能性もある。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070127-00000048-mai-soci

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1172247080/1-100#tag81
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1165554202/701-800#tag778
http://ime.nu/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/education/21476/

905 :実習生さん:2007/03/10(土) 18:48:06 ID:ryZSIeb9
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1155796100/401-500
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1170075255/501-600

906 :実習生さん:2007/03/10(土) 19:03:02 ID:sbz9NEqW
弁当にすりゃいいんだ。
国民の意見には耳を貸さず、無理矢理給食システムを押し付けて
それで払わなかったら「最近の親はモラルがない」とかなんとかって、
モラルがないのはどっちだよ。
それじゃあんたら、給食にするか弁当にするか、生徒の親全員に投票してもらって
決めたのかよって。
血税預かってるくせに、国民の声は全然反映させようとしないんだな

907 :実習生さん:2007/03/10(土) 19:06:59 ID:dFLuzwkz
906って馬鹿か??
お前、以前埼玉のどっかの町で町長が給食廃止を打ち出したら
母親がこぞって大反対したの知らないだろ。

908 :実習生さん:2007/03/10(土) 19:17:18 ID:sbz9NEqW
>母親がこぞって大反対したの知らないだろ

埼玉のことなんか知るか。
だったら、給食と弁当の混合にすればいいじゃねーか。
給食費を払う奴は給食、払わない奴は弁当ってね。
それをしないのは、システム作りをするのがメンドクサイからじゃねーのか

909 :実習生さん:2007/03/10(土) 19:37:49 ID:zMHq9CL8
>>907
ね、このスレって、まあ、このスレに限ったことではないのですが
「自分が何も知らないのに」それを全く気にかけない人がいる。
まあ、知性の欠如と言えばそうなのですが、こういう状態で
書き放題だと思っている人間がいると言うことがおぞましいことですよね。

>>908
給食費を払わない、払えない保護者が
果たして弁当を満足に持たせると思いますか?
あなたのレスを読む限り、あなたの人格は
狭い檻の中で泣きわめいているサル以下の存在ですよ。

910 :実習生さん:2007/03/10(土) 19:47:40 ID:sbz9NEqW
>果たして弁当を満足に持たせると思いますか?

持たせる、持たせないは親の責任。
払えない家庭なら仕方がないが、払わない家庭の弁当の心配まで
なんでお前がするわけ?
自己責任という言葉が一昨年は流行ったが、そこまで自己責任という言葉を振りかざすなら
払わないとこには給食停止にすればいいじゃねーか。
「子供には関係ない」というかも知れんが、子供の教育すらロクにできん教師に
偉そうなこと言える権利はない

911 :実習生さん:2007/03/10(土) 19:49:43 ID:sbz9NEqW
というか、中学は普通弁当だろ。
中学はできてなんで小学校はできないんだよ。
言ってみろや

912 :実習生さん:2007/03/10(土) 22:20:05 ID:ciOwRhOu
ID:zMHq9CL8は>>911の質問に答えないのかな?
この質問には俺も興味ある
もう未納者が払う気ないなら給食も惰性でここまでやってきて廃止するのはいい機会だと思うよ
保護者の間で大反対なんか起きても未納が多くてと理由を言えば未納者も渋々払うんじゃね?と安直な発想
第一未納者から「うち給食費払ってないけど子供の給食だけは何とか食べさせていただけませんか」
と、お願いされてるわけでもないのに周囲が未納者の分まで食べさせる必要ないと思う。
払わない人達にとっては意思を持ってやってんだから
周りの人がやさしさと言う名の給食を押し付けがましく与える必要は全くないと思う

913 :実習生さん:2007/03/10(土) 22:31:30 ID:P8GlaaWo
失敬ながら私も書かせて頂きます。

私は中学生です。幸いながら私の住む付近での
給食費未納というニュースは今のところ来ていません。
私の親がちゃんと給食費を払う普通の親でよかったです。
子供からの立場として言えば、
「親が給食費を払っていない」
という事実は過大であり、

  ‘いじめ,

の原因にもつながると考えています。

914 :実習生さん:2007/03/10(土) 23:40:12 ID:z/zCIA32
中学校は給食だったなぁ・・・。
普通弁当なんだな。

915 :実習生さん:2007/03/11(日) 00:03:25 ID:nbY4WQEh
>>913
親にもっと感謝してね
いじめの原因になってもTVで物言う払えるのに払えない未納の親は払わなそうだよ
筋が通ってると思ってるからね
そんな親に限ってうちの子がいじめられた原因は何だったのか?とか厳しく学校に追求しそうだよね
いやな世の中だよなぁ
>>914
周りに聞くと市単位で決まってたんじゃないか?多数が弁当だと思われ

916 :実習生さん:2007/03/11(日) 00:25:38 ID:CN/FQ7vA
>>911
成長途中過ぎる
中学にもなれば自分で食うし動くしで成長のノウハウがなんとなく分かってくるじゃん
小学校のガキがそんなもん初めから分かるわけもない
親だってまだたかだか子育て暦6,7年の連中が多いわけだ。
栄養補給、子供の発育を補助してやってるんだよ。
「頼んでない」連中は、そんな栄養学も分からないだろ?


ちなみに私の中学は給食だったよ
市内でも弁当の所給食の所ばらばらだったな

917 :実習生さん:2007/03/11(日) 00:47:17 ID:7LrUikzY
>>916
栄養云々でなく弁当に係る金のことを言ってるんじゃないか?

918 :実習生さん:2007/03/11(日) 00:51:38 ID:mjbxOwXo
払わなくても食えるんだから払わなくてもいいだろ。

払う奴が払わない奴の分も負担すればいいの。

919 :実習生さん:2007/03/11(日) 01:08:54 ID:7LrUikzY
思いきって毎日遠足にするしか方法ないかな


920 :実習生さん:2007/03/11(日) 01:48:27 ID:182Dh0mN
何だかんだ言っても、業者から給食費を強く求められている。

もう、年度末だ。年度内に払わなければ、業者に迷惑をかけてしまう。



921 :実習生さん:2007/03/11(日) 01:58:03 ID:182Dh0mN
今回は、しょうがないから、担任の俺が払うよ。

業者に頼み込んで、何度も何度も待ってもらった責任があるからな。
痛いね、15万円の出費は。
次年度(4月以降)は、もう業者に頭を下げないよ。懲りたね。

業者は、給食費が支払われないと、給食の品数を減らしたり、材料を
間引いたりすると言っている。

4月早々、クラス懇談会を開催し、
 俺が立て替えて払ったことと、もう、立て替えないことを伝え、
 給食費未払い対策として、
  @給食の質が下がっても、我慢して受け入れる
  A未払い分を、クラス費の中から出す(クラス費の値上げをする)
  B未払いの子供には、給食を食べさせない
を提示し、保護者の意見を取りまとめるよ。
さぁ、保護者はどれを選ぶかな。



922 :実習生さん:2007/03/11(日) 02:05:47 ID:182Dh0mN
それから、未払いの給食費は業者のものだから、業者の財産保護のために、
裁判や回収費に、公費(市費)は使えないんだよ。

もし、市が給食費未払いの親に対し、損害賠償訴訟を起こせば、公費の
不適切な支出として、監査にひっかかるだろうし、
住民監査請求を起こされれば、教育委員会幹部職員の責任が追及される。



923 :実習生さん:2007/03/11(日) 02:09:18 ID:182Dh0mN
他の子供の影響も考えると、未払いの子供に対し、教室で「給食を食べてはいけないよ」
とは言えないので、事前に、給食の時間は、未払いの子供には保健室で待機するよう
指示するしかないかな。



924 :実習生さん:2007/03/11(日) 02:17:28 ID:1XfBaBxO
なになに。担任のあんたが払っているの?すげー学校。ってか自治体が悪いな。それは。
オレんとこは、そもそも給食費の回収は担任の仕事ではないから、って一切ノータッチだよ。

担任が訴訟起こした場合、そりゃ勝訴するだろうが、
どっちを相手にする?親?自治体?
担任の肩代わりは絶対におかしいぜよ。
ネタか?


925 :実習生さん:2007/03/11(日) 02:36:49 ID:182Dh0mN
担任肩代わりはネタでない。

裁判を起こすとしたら親だろう。

担任は、給食費の肩代わりをせざるを得ない状況に追い込まれているんだよ。



926 :実習生さん:2007/03/11(日) 02:49:22 ID:1XfBaBxO
いや。担任に肩代わりをさせる自治体にも問題があるよ。

だって、給食は担任の学級経営の一環として出しているわけではなく、
学校給食法に基づいてやっている国の事業だろう?
担任なんかメニューに口出すことさえできないからね。
払っていないからと言って、子供に食べさせないとかもできない。
そんな決定権はないじゃん。

あんたんとこ、口座振込みじゃなくて手集金なの?
学校の中で未納に対してやりくりをするとしたら、教頭の仕事だよ。
本来は教頭が責任持つ仕事なのに、それを担任に押し付けられているんだよ。
担任はもっと声を上げるべきだと思うね。肩代わりは間違っているぞと。


927 :実習生さん:2007/03/11(日) 06:13:32 ID:0TpXXl8O
>>909
ID:zMHq9CL8

低学歴DQN教師乙w

そこら中で嫌われてるね君。 その粘着系の語りは生徒にも嫌われてんだろうなぁ。

928 :実習生さん:2007/03/11(日) 06:23:37 ID:rHJYgFNv
>>910
>持たせる、持たせないは親の責任。
第一義的にはその通りですね。

さて、ここに小学生1年生(6歳)がいます。
無責任な親のため、毎日、お弁当を持たせてくれません。
みんなが美味しそうにお昼を食べている間
(当然、担任もお昼ご飯は子どもたちと一緒に食べています)
その子どもだけがお腹を空かせたまま、物欲しそうに見ています。
「親の責任だろ」
その言葉一つで片付けられるって、すごいですよね。
普通の人には、とてもできないでしょうね。

だから、再三言っているようにあなたのようなレスは
イメージが貧困な頭だと言っているし、
イメージができているとしたら非人間的な冷酷さを持っている
と言っているわけです。

教師の側にとって見れば
普通の担任なら、自分の弁当をわけてみたり、その他
今よりももっと苦労することになるでしょうね。

何よりも、そういう「無責任な親」の子どもであっても
子どもに何の罪もないことを忘れていますよ。

929 :実習生さん:2007/03/11(日) 06:25:12 ID:rHJYgFNv
>>911
中学は弁当というのは、そういう地域も確かにありますが
給食システムを取り入れているところは確実に増えていますよ。
また、東京では、給食制を取っている地域が大半です。

930 :実習生さん:2007/03/11(日) 06:28:09 ID:rHJYgFNv
>>921
まあ、そんなことをやれば、不的確教師の烙印を押されるだけでしょうけど
お好きなように。
世の中には、冷酷な担任に当たる不幸な子もいれば
その反対もあるってことでしょうね。



931 :実習生さん:2007/03/11(日) 06:30:04 ID:rHJYgFNv
>>924
ネタですよ。
ちなみに、学校の対応については
上の方で出した文科省の「調査」に
対応のケースが載っています。

まあ、担任が出すことが皆無とは言いませんけどね。
そう言う方向に行きたいなら、文句を言うべきではないし
文句を言いたいなら、きちんと処理するべきでしょうね。

932 :実習生さん:2007/03/11(日) 06:32:16 ID:rHJYgFNv
>>927
鏡を見てご覧なさい。
醜い顔が見えると思いますよ。
人間というのは、内面の醜悪さは必ず顔に出てしまいますからね。
持って生まれた顔の悪さを言う以前に、あなたが育てた醜い心が
回りから見えてしまいますね。
可愛そうに。

933 :実習生さん:2007/03/11(日) 06:54:27 ID:0TpXXl8O
>>932 また鏡かよ、それしか知らないのか?
学校でも毎日同じ例え話ばっかして子供にもきらわれてんだろ
可愛そうなのは俺じゃなくて、お前に教わってる子供だよ。
鏡見てみろよ、醜いのはおまえだよ

934 :実習生さん:2007/03/11(日) 06:59:09 ID:rHJYgFNv
>>933
あらら「また」ということは他スレでも
おあいしてるんですね。
わざわざ、追いかけてくるなんて
大変ですね。

必死だな ってヤツを地でいってますよ。


935 :実習生さん:2007/03/11(日) 07:13:34 ID:0TpXXl8O
>>934( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノ 必死はおまえだろ。
朝から何回書き込んでんだ。なんで俺がお前なんか追い掛けなきゃならん。
たまたま別スレで見ただけだ。
そこでも嫌われてるみたいだったけどな。

936 :実習生さん:2007/03/11(日) 12:34:05 ID:2djTYdqk
 藤岡市の教育関係の40歳代の職員が、公立中学校に通う子どもの給食費を滞納していることが7日、わかった。
同日の市議会委員会で市議が質問し、市教委が認めた。
 市教委の答弁などによると、この職員は昨年12月の賞与時に、
市の督促に応じて同年4月から滞っていた給食費を12月分まで納入したものの、今年はまだ1月分が納められただけという。新井利明市長は「全く知らなかった。明日にでも事情を聞いて納めさせるようにしたい」と述べた。
 同市の学校給食費の滞納は144世帯、約1100万円。全額収納を目指し、法的措置も検討していく方針で、第一弾として5日付で対象者に教育長名の督促通知を発送している。
(2007年3月8日 読売新聞)

937 :SAI:2007/03/11(日) 13:07:08 ID:DQb6hFJ2
こわいね


938 :実習生さん:2007/03/11(日) 19:10:09 ID:/QRyldqr
>>936 真実じゃないとインターネットとは言え、名誉毀損とか、いろいろな
罰が待っているよ。そうじゃなくても、本来、匿名が原則だしね。
 まあ、と言いながら、事実なら、その教師の名前とか知りたいけど。
うちは読売新聞じゃないから。

939 :実習生さん:2007/03/11(日) 19:21:24 ID:rHJYgFNv
>>935
すごいな…
普通の人間にはとてもマネできん。

940 :実習生さん:2007/03/11(日) 19:47:35 ID:lFbLO2Ba
親が責任もって弁当持たせると申し入れれば、
小学校でも弁当にできるよ。
もちろん、食べない給食の費用を
払う必要はない。

見かけ上、無銭飲食でしかない方法をとる前に
なぜ、自分の意向を表明しないのだろうか。

値段の安い時期に家族旅行をするという理由ですら
欠席を認めざるを得ない学校だよ。

アレルギーや宗教上の理由で
食べられないものが多い人がいるのは
今や常識なんだから、
家庭の方針で、食育は家庭で行いますと言えば、
学校は受け入れるよ。

ちなみに、担任ではなく、
教委に書面で要望を送れば、より確実に、
かつ軋轢無く要望が通ります。

941 :実習生さん:2007/03/11(日) 20:31:19 ID:0TpXXl8O
>>939 今度は間を置いてレスか ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノ やることが単調だな 低学歴まるわかりだぞお前 ガキは乳飲んでさっさと寝ろや

942 :実習生さん:2007/03/11(日) 21:17:07 ID:rHJYgFNv
>>941
すごい粘着ぶりだ。
さぞかし、鏡で見た顔が賤しかったのだろうなあ。
まあ、自分の責任とはいえ、いささか、気の毒ではある。
そこまでショックを与えるつもりもなかったのだけれど。
これに懲りたら
人間、まっとうに生きることが一番だと言うことに早く気がつくべきだろうなあ。


943 :実習生さん:2007/03/11(日) 21:39:14 ID:0TpXXl8O
>>942 お前 俺のレス見て 気の毒、、?
ショック、、、? 読解能力のなさ丸分かりだな
ガキは乳飲んで寝ろっていったろ

944 :実習生さん:2007/03/11(日) 23:56:37 ID:XkhGC16d
どうでもいいからどっちも書き込みするなw

945 :実習生さん:2007/03/12(月) 01:39:23 ID:L72Sh4Yv
それで、業者から請求がきている給食費の未払い分。
まず、子供の人権云々よりも前に、これ、どーすんだよ。


946 :実習生さん:2007/03/12(月) 03:46:21 ID:8QD1ASfg
マスコミの三枚舌 実際は少年犯罪は減少傾向にある
嘘がばれるたびにマスコミは表現を変更してきた

少年犯罪が増加傾向    
    ↓

少年の凶悪犯の増加傾向

    ↓
少年犯罪の凶悪化



947 :実習生さん:2007/03/12(月) 05:55:49 ID:FXjYAhMn
>>945
文部科学省は、それも調査してるけど?

>>943
くくく

948 :実習生さん:2007/03/12(月) 08:40:44 ID:S5oAS8j9
936は誤報のようです。

949 :実習生さん:2007/03/12(月) 09:44:57 ID:5YnwU64C
人のレスに対して、人間性を指摘している奴がいるが
そいつが一番、人間性が欠落してるな。
基地外の粘着野郎だ、気を着けろ。

950 :実習生さん:2007/03/12(月) 12:47:52 ID:MPhZha/a
給食費を払うのは親の最低限の義務。
義務教育だから払う必要ないとかは払わないいいわけだろう。


951 :実習生さん:2007/03/12(月) 16:04:50 ID:ZMx3o+xu
「徴収業務が怠慢だから支払いません」なんて、TVで堂々と
バカなこと言っていた父親がいたな。
無銭飲食なんだから、(しかも自分ではなく子どもにそれをさせている)
窃盗罪や詐欺罪でどんどん検挙すべし。
養育の義務を果たさない奴が、権利を主張できるわけない。

952 :実習生さん:2007/03/12(月) 20:31:24 ID:PgOhQFNm
>>940 教師が給食を食べるかどうかは別の話だが、選ぶ権利はないよ。
給食指導という教育の一環になっているから。どうしても食べたくなけ
れば給食費を全額払った上で、弁当を持っていくんだね。それでも、白
い目で見られるよ。

泥棒根性の親をどうにもできないんだからさ。今のお偉方は。

953 :実習生さん:2007/03/12(月) 22:31:00 ID:K5VDSxTx
幼保一貫教育を反対する理由として
「(幼稚園の)給食を作るときの臭いが大事だから」
というすばらしいことをのたまっていた政治家もいらっしゃることだし
義務教育の給食も無くせません
無くすためにはどこに投票すればいいのでしょうか

954 :実習生さん:2007/03/13(火) 01:47:41 ID:FvpHB/qF
>>928
家で食ってないのなら話は別だが弁当ぐらい持たすだろ?
そんな弁当作るのもいやって親は普通払うだろ?
子供は悪くないというがその世帯は悪いだろ?
そんなに子供が大事ならあなたが払えばいいんじゃない?

955 :実習生さん:2007/03/13(火) 06:10:03 ID:jqp3dIK7
>>954
さてさて、そういう子は、家でどのくらい食べさせて貰ってるのでしょうね。
先日、2歳の子を家において、スノボに行った母親が逮捕されてましたよね。
(保護遺棄の容疑。「菓子パンが置いてあるから大丈夫だと思った」留守中に火事になった)
足立区の例では「夏休みが終わると体重が減る子」というのが報告されていますよ。
こういう子どもは給食がメインの栄養源としか思えないというのが付言されてました。
かつては、こういう例は「極端な例外」だったのですけれども今では、ねえ…

そして「学校に行けば何とかするだろ」って親は案外多いのですよ。
家で怪我をした子どもが翌日保健室で「手当を受ける」というのも珍しくはなくなっています。

そして何より大事なんですがね「世帯」は悪いかも知れませんが
子ども「も」悪いのですか?
そういう家庭に生まれたら、腹を空かせても我慢しろと?
あなた、目の前にそう言う子どもがいて「親が悪いんだから我慢しろ」と言えます?
ひょっとして「あなた」は言えるかも知れませんね。
でも、あいにく、多くの教師は、そんなことを言えないし
もし言えば、社会的な制裁(非難)が待ち受けているでしょう。

「私」が払えばいいとか悪いとか言う問題ではなく
多くの学校で展開されることなのですよ。

956 :実習生さん:2007/03/13(火) 08:11:45 ID:OlKY7aFy
未払いでも罰則は無いが、みんな払うであろう、という希望的観測のもとに形作られた慣習だよね
人間が少なくて隣近所が顔見知りでお人よしが多かった時代ならともかく、今の時代にはそぐわない慣習だということだ
変化する必要があったのに、手抜きなのか頭が固いのかしりませんが、法律寄りのどこかの人達がバカだったのでしょう

957 :実習生さん:2007/03/13(火) 08:39:17 ID:ZTP9dRWD
>>955 低学歴DQN教師
出勤前の書き込み乙

958 :実習生さん:2007/03/13(火) 08:40:06 ID:6vhm2fe1

フロイトは、まだコカインがよく知られていない頃、「コカインは万病に効く魔法の薬である」
という論文を発表し、コカインの効能を訴えていた。
コカインを万能薬と信じていたフロイトは、病気で苦しむ友人に勧めるが、しばらくして、この
友人はコカイン中毒にかかり、亡くなってしまう。その後も、各地から続々とコカイン中毒の報
告が寄せられ、コカインを強く推奨していたフロイトは、医師免除剥奪の寸前まで追い詰められた。


959 :実習生さん:2007/03/13(火) 08:40:27 ID:1FyhdyDw
裁判費用は、敗訴したほうが払うのだよ
他にも費用かかるがそれほど大した額ではない

960 :実習生さん:2007/03/13(火) 08:53:41 ID:1FyhdyDw
 滞納分を抱える学校に対策を自由回答で尋ねたところ、「徴収した分でやりくり」
(29%)、「学校が他の予算などから一時補填(ほてん)」(27%)、「市町村教委な
どの予算から一時補填」(15%)などだった。保護者への対応(複数回答)では、
「電話や文書で説明、督促」(97%)、「家庭訪問で説明、督促」(55%)が多かった。
少額訴訟や裁判所への支払い督促の申し立てなど法的措置も281校(2%)あった。
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200701240317.html

やはり少額訴訟を利用しているようですね
少額訴訟の場合は弁護士も不要、費用はほとんどかかりません
(そもそも少額訴訟が紛争額に見合った時間と費用と労力で
解決を図ることができるように新設された制度であるため)

現在は少額訴訟という制度があるので
費用が割に合わないから止めるべきという主張は通らないのです

961 :実習生さん:2007/03/13(火) 09:10:13 ID:1FyhdyDw
1%とかクラスに一人とか言う意見が目立つけれど
0%のところもあれば5%のところもある
自治体によってまちまちなのだよ

全国的に見て少ないからいい、というものではない

962 :実習生さん:2007/03/13(火) 09:26:43 ID:1FyhdyDw
>>922
業者に委託している自治体なら
強者に訴訟をおこさせればいいこと

>>925
親?
意味不明だよ・・・

963 :実習生さん:2007/03/13(火) 09:41:54 ID:tk/FW62V
次スレ(類似スレ再利用)
なぜ給食費を払わなければいけないのか?
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1173551314/
今の議論なら上のスレ再利用でいいと思う。わざわざ新スレは不要かと。

964 :実習生さん:2007/03/13(火) 09:53:39 ID:1FyhdyDw
同じではないね
そのスレでは払うべきを前提にした
徴収の話などはできない

965 :実習生さん:2007/03/13(火) 11:47:33 ID:KgapPpoa
>>955
だから何だって言うんだ?国として三食提供しろって言いたいのか?
払ってない人の分まで払っている人が払うのが普通と思ってるんじゃない?
スレタイ通りあくまでも親の話だよ
子供の育てかたは親に一任しろよ。そこまで面倒見きれない。
払っていない親の子どもには責任はないけど食べる資格もないと思う。

それとも共産にでもしたいの?それが理想なんでしょ?

966 :実習生さん:2007/03/13(火) 13:18:39 ID:FvpHB/qF
>>955
給食費未納のスレで家で子供が何食ってるかなんてスレ違い
家庭崩壊。子供を守れとか言うタイトルの別スレ立てろよ


967 :実習生さん:2007/03/13(火) 16:45:19 ID:RkHvRYeG
払わない子のために払っている子が不利益を受けるのはおかしい。
給食費も払わない親なら、子供を隔離した方がいいだろう。

968 :実習生さん:2007/03/13(火) 17:52:00 ID:2XPHNedz
俺らの時は引き落としだったが全校引き落としにすればいいんじゃね?

969 :実習生さん:2007/03/13(火) 18:26:24 ID:ZTP9dRWD
>>968 いや勿論ほとんどの自治体は引き落としなんだが、引き落とし日に残高ゼロ円にしておくらしいよ

どっかのニュースでやってました

970 :実習生さん:2007/03/13(火) 18:42:13 ID:jqp3dIK7
>>965
>払っていない親の子どもには責任はないけど食べる資格もないと思う。

親の因果は子にですか?
すごいですね。
ひもじい思いをしている小学生が目の前にいて
まわりのみんなが美味しそうに食べている。
そう言う場にいて「お前の親が悪いから食べるな」というのは
果たして、まっとうな人間のすることなのでしょうかね。

ただし、あなたが仮に言えたとしても
世の中の普通の人は、まず言えないでしょうし、教師なら、まして言えやしないでしょう。
そうなると、自腹で食べさせるしか無くなりますから
理不尽な負担を被るのは教師と言うことになるでしょうね。

971 :実習生さん:2007/03/13(火) 18:44:24 ID:jqp3dIK7
>>967
>払わない子のために払っている子が不利益を受けるのはおかしい。

誤 払わない子
正 払わない子の親

あなた、小学生が給食費を稼ぐべきだと思います?
子どもには一切の責任はありませんよ。

972 :実習生さん:2007/03/13(火) 18:45:58 ID:FvpHB/qF
まっとうな人間は払っているよ

973 :実習生さん:2007/03/13(火) 18:46:54 ID:jqp3dIK7
学校給食の引き落としは、通常、口座を開く金融機関が学校に指定されるため
子どもの入学とともに、多くの保護者が「引き落とし専用の口座」を開きます。
したがって、意図的にやろうと思うなら、口座を作らないこともできるし
口座をからにしておくことも、そこに入れなければいいわけですから簡単です。


974 :実習生さん:2007/03/13(火) 18:52:58 ID:FvpHB/qF
>>973
そういう人達をどうするかのスレ
お前の考えを言ってみろよ



975 :実習生さん:2007/03/13(火) 18:53:15 ID:2XPHNedz
>>969
そこまでして払いたくないのかワロスw

976 :実習生さん:2007/03/13(火) 19:19:47 ID:jqp3dIK7
>>974
>お前の考えを言ってみろよ

君がそんな口をきいて良い身分だと思っているのですか?
もう少し、立場をわきまえた方が良いと思いますよ。
人間、もう少し謙虚さがないといけないのではないですか。


977 :実習生さん:2007/03/13(火) 19:33:05 ID:xCfKwDSP
コンプライアンス
これさえできれば問題ない。ワイドショーが大きく報道するから
問題がでかくなる。
たとえば熱愛問題もそうだし、悪いニュースも流すことは大事だが、
二度と起こらないようなそういった解決策を報道すべきだ。
コメンテーターがあーだこーだいってもテレビ報道の無駄。
裏金問題もそうだし、光熱費の件もしかりだ。


978 :実習生さん:2007/03/13(火) 19:33:26 ID:ZTP9dRWD
>>976 おい低学歴 粘着教師

おまえ毎日暇なんだなぁ おまえの話はこのスレの本題からずれっぱなし
あ た ま わ る す ぎ 〜

979 :実習生さん:2007/03/13(火) 19:53:43 ID:OlKY7aFy
>>978
スルーしてやれよ
どこにでも駄目人間は存在するものだ

980 :実習生さん:2007/03/13(火) 20:09:33 ID:jqp3dIK7
>>978
大変だね。

>>979
>どこにでも駄目人間は存在するものだ
978とか979とか、ほんとその実例ですよね。

981 :実習生さん:2007/03/13(火) 20:20:22 ID:7Gp7NGfA
カネがないから給食費が払えない…おおかた、否定されているのではないか

今週号の週刊誌AERA(朝日新聞社)に『給食費納付断トツトップ 青森の品格』と
いうのが掲載されていた。

これによると、青森県は、県民所得が全国ワースト1なのに、給食費の未払いは
最も少ないということである。

月々3000〜4000円の給食費だぜ。毎日3000〜4000円ではないんだよ。
4000円としても、1ヶ月200円もかかっていない計算だ。今時、こんなに
安く昼飯なんて食えないよ。
しかも、夏冬春休みなどを考えると、年間実質10ヶ月。

学校がない土日祝や夏冬春休みは、子供は昼飯を食っていないのか?
そんなことはないだろう。

カネがないから払えないと言っている親、まさか携帯を持っているんじゃ
ないだろうな。車を持っているんじゃないだろうな。

ふざけんなよ。

給食費未払いは、支払いの督促という民事的な側面だけでなく、
刑事責任も追求すべきではないか。




982 :実習生さん:2007/03/13(火) 20:21:33 ID:7Gp7NGfA
訂正 青森県は県民所得がワースト2


983 :実習生さん:2007/03/13(火) 20:53:14 ID:FvpHB/qF
>>976
すいませんでした
あなたの考えをお聞かせ願えませんか?

984 :実習生さん:2007/03/13(火) 21:04:40 ID:FvpHB/qF
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1173787292/
 
次スレ

985 :実習生さん:2007/03/13(火) 21:16:38 ID:jqp3dIK7
>>983
お聞き入れいただいて恐縮です。
考えるに方策は次の3つです。

1 「全ての給食」に税金投入を行う。
  =普通のちまちまとバラまく「子育て助成金」を見直せば
   現状の「食材費」程度は捻出可能。

2 給食費の回収を学校以外の期間が分担する。
  =役所のしかるべき部門に委託。
   法的措置を視野に入れつつ福祉部門と協調しながら進める。

3 引き続き「理解を深めていただく」努力をする。
  =現状程度の未収率であれば、給食制度の維持は可能。 
   もちろん、しかるべき法的措置を取ることも否定しないが
   相応のバックアップを行政部門が行うことを制度化する。 

これらが、単独ではなく、絡めることも可能。 

986 :実習生さん:2007/03/13(火) 22:07:00 ID:FvpHB/qF
>>985
払わぬ親に対してぬるいのでは?

> 引き続き「理解を深めていただく」努力をする。
> =現状程度の未収率であれば、給食制度の維持は可能。 

ちょwこれはいくらなんでも給食費納めてる人達を馬鹿にした意見
「理解を深めていただく」←絶対無理 


987 :実習生さん:2007/03/13(火) 22:37:00 ID:jqp3dIK7
>>986
ぬるいと言われればそうですね。
ただ、社会はえてして、そういう「ぬるさ」があるものだと思うし
包含できる範囲なら、ある程度はやむを得ないかなとも思います。
ヒーローもののように「正義がバッタバッタ悪を切る」
と言うようには、あまり行きませんからね。


988 :実習生さん:2007/03/13(火) 22:40:30 ID:CHRXS0I3
>>987
ぬるさがあるのは現状であって、それを容認するのとは話が違うと思う。

989 :実習生さん:2007/03/13(火) 22:48:57 ID:jqp3dIK7
>>988
そうですね。これから社会がどこまでシビアになっていくのか。
あんまりギスギスしても仕方のない部分もあるんですけどね。
まあ、容認も非寛容も、どちらも程度問題でしょうね。


990 :実習生さん:2007/03/13(火) 23:21:58 ID:7Gp7NGfA
学年で会議を開き、今までのように、担任が未払い給食費を負担していくのは
おかしいだろうということで方向性を決め、校長と給食センターに伝えた。
校長は、給食センターの判断に任せるしかないとの見解だ。

給食センターから、未払いが解消されない限り、次年度(4月)から、前年度の
実績分(代金を支払った子供の人数分)しか、給食を納入しないと通告してきた。

4月から給食センターから送られてくるバケツの中には、クラス37人いる中で、
34人分のおかずが入っている。

これは、給食費を払っている子供のものであって、給食費を払っている保護者の
同意無しに、担任が勝手に未払いの子供に配るわけにはいかない。

給食費の時間、未払いの子供には保健室で待機してもらうことになった。


991 :実習生さん:2007/03/13(火) 23:43:45 ID:mq8BZfM4
うちの学校には給食費とかなかった(?)なぁ。
なかったっていうか 多分銀行引き落とし、みたいなものだったと思う。

992 :実習生さん:2007/03/13(火) 23:44:18 ID:jqp3dIK7
>>990
創作ご苦労様。

993 :小泉晋三:2007/03/13(火) 23:46:48 ID:q+lr/hY3
教員は、すべて期限付きにして、1年おきに免許更新にすべきである。
常勤、非常勤、正規など関係ないのです。教育に成果を出す教員を
毎年継続雇用すればいいのです。年功だけで自分が優秀と思っている
校長や教育委員会職員など実績を出せない者は、さっさと切ります。


994 :実習生さん:2007/03/14(水) 00:09:47 ID:FFuZidT4
>>993

>>992 は即刻クビでよろしいですよね

みなさん?

995 :実習生さん:2007/03/14(水) 02:05:31 ID:TSGncnTp
校内に数名いる給食費未払いの子供は、給食の時間は保健室待機に決まった。
養護教諭だけでなく、教務主任、または、副校長の二人体制で対応することになった。


996 :実習生さん:2007/03/14(水) 02:08:36 ID:TSGncnTp
実際、未払いの子供のために、ちゃんと給食費を払っている子供に
給食の質が下がったり、量が減ったりするなど、不利益がかかるのは
納得がいかないと、保護者からクレームが入った。

多分、職員会議の内容をしゃべってしまった教員がいるのだろう。
新年度になったら、至急、説明会を開く予定だったんだけどね。


997 :実習生さん:2007/03/14(水) 02:10:24 ID:TSGncnTp
ただ、従来よりマシなのは、担任が一人で抱えていたものを、学校全体で
考えていこうということになったことだ。

そうかといって、今まで担任が立て替えた給食費が返ってくるわけでは
ないけどね。


998 :実習生さん:2007/03/14(水) 02:11:50 ID:TSGncnTp
学校だけで対応するのではなく、保護者全体を巻き込んで考えてもらう
ことがよいですね。


999 :実習生さん:2007/03/14(水) 02:13:28 ID:TSGncnTp
確かに、給食費未払いの親や子供は、孤立してしまうかもしれない。

でも、しょうがないじゃん。

教員は、手足をもがれた状況になってんだから。

親同士、チャンチャン・バラバラやって解決してよ。


1000 :実習生さん:2007/03/14(水) 03:55:59 ID:bMzwhI3S
1000ゲトー

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

342 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)