2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

101回医師国家試験の合格ラインを予想する!11

1 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 07:51:05 ID:???
★予想ボーダーライン(一般・臨床)

去年の梃子集計で偏差値30が合格ラインと一致していた
という「最高エビダンス」に基づいて

  一般 126/200(63.0%)
  臨床 139/200(69.5%)

※これよりやや低いとする説(偏差値28〜29)もあり
 偏差値28とした場合は

  一般 123/200(61.5%)
  臨床 137/200(68.5%)

前スレhttp://school6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1173239138/


2 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 07:54:17 ID:???
「最高えびダンス」補足1

第100回国試は、
TECOM集計
           一般   臨床
平均点:      81.3 % 78.1 %
標準偏差:      5.75%  5.86%
偏差値40ライン: 75.6 % 72.2 %
偏差値35ライン: 72.7 % 69.3 %
偏差値30ライン: 69.8 % 66.4 %
だった。

フタをあけてみると、
実際の合格基準: 69.2 % 65.2 %
だった。


3 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 07:55:20 ID:???
「最高えびダンス」補足2
合格率が維持される条件下で、101回もTECOM偏差値30ちょい下が合格ラインと思われる。

第101回国試は、
TECOM集計
         一般  臨床
平均点:      76.4% 80.7%
標準偏差:      6.8% 5.7%
偏差値35ライン:  66.2% 72.2%
偏差値30ライン:  62.8% 69.3%
偏差値25ライン:  59.4% 66.5%
だった。

100回から類推すると、
実際の合格基準:   62%台 68%台
になるだろう。

>>4
の偏差値−得点対応表(改訂版)は第101回TECOM集計から作成された。
正規分布を想定して計算された値だが、晒された複数の個人成績(含ボーダー付近)と一致していた。

「最高えびダンス」の弱点
第100回ただ1回のデータに基づいている。
今後100回、101回、102回・・・というふうにTECOM偏差値30が実際の合格ラインと一致し続ければ受験生にとって「絶対至高のえびダンス」となるだろう。
だが、なにぶん今回は第100回1回かぎりの一致というデータしかない。「TECOM偏差値30=実際のボーダー」は偶然の一致だった可能性が否定できない。


4 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 07:56:46 ID:???
★101回の梃子集計
正答数と偏差値の関係

一般
偏差値35 133
偏差値30 126
偏差値25 119

臨床
偏差値35 145
偏差値30 139
偏差値25 133

必修
偏差値35 161
偏差値30 156
偏差値25 151


5 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 07:57:54 ID:???
♪「最高エビダンス」による合否判定♪
(注)採点は梃子の原理で行う

トリアージ「緑」(偏差値35)
一般 133/200
臨床 145/200
必修 161/200

トリアージ「黄」(偏差値30)
一般 126/200
臨床 139/200
必修 156/200

トリアージ「赤」(偏差値28)
一般 123/200
臨床 137/200
必修 154/200

トリアージ「黒」
それ以外


6 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 07:59:42 ID:???
必修関連

正答率50%未満
  (C01) C39
  D28 D34 D48

正答率60%未満
  C01 C12 C21 C39
  D15 D28 D34 D48


詳細なデータ
ttp://members.at.infoseek.co.jp/summerparty/2ch101ver121.xls

※ここは「国家試験のラインを予想して安心するスレ」でもあります。

7 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 08:14:33 ID:LEGe//3l
去年の必修は梃子の正答率悪い問題と厚労省の出した不適切はどのくらい一致してたの?

8 :名無しさん@おだいじに :2007/03/18(日) 08:17:37 ID:s2p+hyLU
すれ立て乙 あげ


9 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 08:19:37 ID:???
必修リアル解答

C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
01 d b c b d e c d b c
11 d a b a c b e a a c
21 b b b c d b a d c b
31 c a e c d b e b d c
41 b d b b c e c e d e

D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
01 b e d c b e e a c d
11 e d b c e b e d c b
21 b d d d b b a c b d
31 b e a d c e c a d c
41 c a d e b b d a e a


10 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 08:20:31 ID:???
必修補足
第100回にて

削除問題3つの正答率
D9-25%
D46-49%
E38-13%
で、「不正解であった場合に必修問題の採点対象から除外される」となってる
他に正答率50%切ってる問題はなし

D14-66%
D21-65%
これが上3つの次に低い正答率だったが、特に処置なし


11 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 08:21:05 ID:???
>>9
マルチで貼るなよ。しかも、いまさら貼るなんて自己満足目的だろ。

12 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 09:43:19 ID:LEGe//3l
6以外での不適切はまずないってことでいいの?

13 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 09:49:30 ID:???
>>12
たぶんない
だから最大で148/184かも


14 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 09:50:03 ID:DF563PZz
だから、後ろ千人から2千人が、お前らの常識では計り知れないぐらいの未知の世界、未知との遭遇、地球外生命体というか・・・・。悪いんだよ!

15 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 10:05:31 ID:???
去年の集計が3500人で今年の集計が4300人だから素人が見ても今年のほうが精度がいいと思うけどな。
新卒の合格率は毎年93%くらいらしいし、大学で聞いても一般・臨床7割、必修8割のどれかが足りない奴が
ほとんどいなかったのも合ってる気がする。
結局のところボーダーは底なしの浪人がどうかって事じゃね。




16 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 10:40:33 ID:P8gWKBvt
例年と今年は思いっきりパターンが違ってるだろ

おそらく浪人は勿論、現役も戦死者が多数出ると思う

厚労省は削除などで救済するどころかバッサリやって数を抑え僻地強制従事の布石にするよ

言い訳なんて出来の悪いやつは医者にはしませんの一言で済むし医者が少なくなるじゃないかと突っ込まれたらわがままな医者の都会志向が悪いんですよと言えば国民も医者がけしからんなと納得して終了

17 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 10:46:04 ID:DF563PZz
その辺の連中は、うろ覚えの人が多くてね?X1だったら何とか。X2でもうひとつがはっきりしない人が多い。だから臨床は2点ぐらい下がる。必修など言わずもがな。一般など60以下ってのが俺の周りに数人。

18 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 10:48:06 ID:LEGe//3l
D27って不適切?

19 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 10:56:56 ID:DF563PZz
これはならないと思う。実はひそかに思ってるのは2番複数正解じゃないかなー?STEPなどを読んでると、どっちが本当かわからなくなる。著しい症状ではないし、介護療養型医療施設でも痴呆老人は扱ってる。ただ夫も子供もいないので特別ともいえる。でも著しい痴呆ではない。

20 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 11:05:42 ID:DF563PZz
d17ってaかeの複数正解なんだろ?

21 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 11:27:46 ID:x8gfqFOg
3500人→4300人に増えたとはいえ、TECOM採点サービス参加者の平均点は今年も国試受験者全体の平均より高い。理由は以下のとおり。

去年同様、TECOM採点サービスに参加した受験者は
1 今年TECOM模試を受けていた
2 自分の合否に自信または関心がある
3 画面から回答を入力する勤勉さを持ち合わている
の3条件を満たしている。

1’今年TECOM模試を受けていなかった
2’自分の合否に絶望している
3’入力がめんどくさい
こういう連中は採点サービス不参加。

22 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 12:08:17 ID:???
浪人の国試合格率が低いのは昔から?
常識的に考えれば、何年も勉強を繰り返しているはずなので、現役生よりも
知識量は多くなっているはずだと思うんだけど。
つか、3回以上受験する奴って、いったいどんな精神を持っているんだろう?

23 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 12:41:42 ID:???
まぁ、ある意味心の強さも要求される試験だからな。

24 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 12:41:53 ID:???
100回合格率

新卒 93.9%
2回目 78%
3回目 53.1%
・・・
10回以上 10.3% ←これが凄すぎる

今年もこの合格率だと大学で必修やばいとかいいながらもみんな大抵できてるんだろうな。


25 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 13:27:30 ID:???
酷使は覚えていなければならない知識がそれなりの量になるからそれを維持するだけでも結構大変だからじゃね?

俺は今回受かってると思うけどやっつけで逃げ切った耳鼻科とかもうあやしくなってるよ(さすがに内科は大丈夫だけど)

26 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 13:59:08 ID:???
3回以上受験する受験生は、

1:勉強していないナマケモノ
2:知識が追いついていかないおばかさん
3:本番になるととたんに弱くなる小心者
4:初めから受かる気がない道楽者
5:ある特定の病気を持った受験生。

どれかに該当するのかな?

27 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 14:07:53 ID:???
人類滅亡まであと11日。もう24はレンタルしても全部見れないぞ。

28 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 14:26:44 ID:DF563PZz
5はたまにしかいない。1~4がほとんど。後医学部で本当のおばかさんはいないから、2も削除、怠け者、要領が悪い、医学以外の趣味、クラブなどを本気でやりすぎたかのどれか。

29 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 14:29:54 ID:???
俺の先輩で、模試の偏差値は常に65を越えてるのに
もう5浪目と言う人がいる

30 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 14:34:06 ID:???
俺メックのに出してみようと思った
で成績表はいつ返ってくるんだ?

31 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 14:43:11 ID:???
医師国家試験も、司法試験と同様受験回数制限「卒後3年間=3回しか受験できない」とすべき!

32 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 15:11:27 ID:???
>>24
医学部脳の意味、知っとるけ

33 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 16:05:45 ID:???
>>32
教えて

34 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 17:26:33 ID:???
>>31
同意。3回やっても受からない受験生は、
>>26
の確かにどれかには該当しそうだな。

勉強していない⇒落ちる⇒予備校に行く金がないからといって働きながら受験勉強
⇒勉強する時間がなかったという言い訳をして落ちる⇒その∞ループを繰り返す。

別の職業についた方が本人のためだと思うし、医師以外の職業でも続けられるかどうか…

回数制限をして、強制的に受験資格を剥奪すべきだと思うよ。

35 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 17:32:39 ID:???
みんな国試受けてわかっただろ。こんなこと2回も続けられないことを。
今回落ちたら次はどんな勉強すればいいんだ?これ以上やることないだろ?
真面目に勉強する要領悪いやつが何回も落ちるんだよ。

36 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 17:48:46 ID:???
一回落ちてしまうのはその時の体調とか精神状態とか
すべてがマイナスに働いて不合格ってことがあるから
しょうがないと思う。
知り合いでもそういう人は次の年に必ず合格してる

二回以上落っこちるのはもうどうしようもない
ポリクリ回ってる時に、6回目くらいで合格した研修医が偉そうに
「ためになる国試講座」してやるとか言い出して、はぁ??って感じだった
「公衆衛生は3日前からで間に合う」とか言ってて、そりゃこういう人が
国試落ちるんだなと妙に納得

そういうやつが落ちるんだから今ボーダーで心配してるやつは大概合格してるっしょ

37 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 18:04:32 ID:???
>>36
確かに一回落ちる人は、いろんな要因があるから許容範囲内ではある。
元々成績がいいし、やる気がある人が多いから次の年にはたいてい合格してるね。

二回以上だと問題外。「運が悪かった」とか言い訳がいえない。
純粋に勉強していないだけ。勉強していない(できない)というのは負け犬の遠吠え。

そして三回以上落ちる人は…自分が患者なら診てほしくはないね。
研修医も続けられるかどうか。怠けクセが身にしみこんでしまっているから、どうなんだろう?

こんな人ばかりが落ちるんだから、普通の受験生は安心して発表を待とうね。

38 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 19:14:50 ID:???
ボロボロ研修医

39 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 19:31:44 ID:???
ドロドロ研修医

40 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 19:59:57 ID:???
今年が二回目の受験だった人はかわいそうだな

41 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 20:01:46 ID:???
まあ今年落ちるやつは来年もダメだからな。
来年の浪人合格率は20%だ。

42 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 20:06:23 ID:???


【マッチ結果を踏まえた総合病院ランク(関東圏)2006確定版】

75 横浜労災
74
73
72
71
70
69
68
67
66 聖路加(内科) 虎の門 NTT
65 日赤医療センター 三井記念
64 国際医療(内科) 聖路加(外科)都立駒込
63 国際医療(その他) 東京医療センター 都立府中
62 関東中央 厚生年金 東京逓信 JR東京 済生会中央            
61 都立墨東 都立広尾 武蔵野赤十字 けいゆう 公立昭和 旭中央 亀田
60 東大 社会保険中央 都立大塚 成田赤十字
59 都立豊島 川崎市立川崎 東京警察
58 災害医療センター 青梅市立 川口医療センター 河北
57 東京労災 三樂 藤沢市民 国際医療(三田)
56 慶大 船橋医療センター 町田市民
55 横浜市立市民 大久保 東京臨海 板橋中央
54 横浜医療センター 厚生中央 同愛記念
53 横浜南共済 横須賀共済 平塚市民
52 埼玉赤十字 さいたま市立 練馬総合




43 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 23:24:01 ID:EcAiaNWb
>>40

まさに俺。そして見事に臨床がボーダー上。
今回落ちたらもう受かる気がしねぇ・・・。

44 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 23:35:27 ID:???
去年までで最後なんだろうな。医師の大量養成。
94回で大量虐殺された受験生は、翌年の高合格率に救われたわけだが。

45 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 23:35:59 ID:???
今年落ちたらもう99%無理です。

46 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 23:38:47 ID:???
梃子の採点に出した人数が3500人→4300人になったからって
ボーダ偏差値はそんなにUPするものなの?


47 :名無しさん@おだいじに:2007/03/18(日) 23:53:40 ID:???
3回以上受験した奴はたぶん今年も落ちるんだろう。

>>26
を自分なりに解説してみよう。模試の解説風に。

1:勉強していないナマケモノ
⇒普通にいる。この場合、たいてい大学も規定年限では終わっていないはず。
10年以上かかって卒業する猛者が多くを占める。

2:知識が追いついていかないおばかさん
⇒入学時点ではそこそこの学力はあるが、怠惰で自己中心的な生活で堕落する
場合は決して少なくない。1のケースとかぶる。

3:本番になるととたんに弱くなる小心者
⇒模試ではいい成績を取るが、本番では底抜けに悪いという場合は極めてレア。
ただしこの場合が一番成功しやすいと思われる。

4:初めから受かる気がない道楽者
⇒親が開業医とかそういう場合はある。試験に合格しないで事務長などをやる場合も
ある。経営側なら医師免許は要らないわけだし。
または、別の仕事が面白く、別の仕事で生計を立てていて、国試は趣味程度に
受けるという場合もある。

5:ある特定の病気を持った受験生。
⇒このコメントを書いた本人に聞いてみたいが、おそらく出題者の意図は念頭に
精神科疾患を考慮したものと思われる。
その場合は学部途中でドロップアウトする場合が多いので、数的には少数だろう。
ごくまれに精神科疾患を患っていて、運良く卒業する場合もあるが、国家試験が
まぐれで合格しても研修医を脱落するケースも多いものと思われる。

48 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 00:19:10 ID:???
人類滅亡まであと10日。本気でオナニーしよう。

49 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 00:23:26 ID:Zk4iOy7o
>>47
自分のことか?

50 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 01:40:17 ID:???
さっきコンビニに行ったら、国試前日に悶々として買ったエロ本の今月号が出てた
あの三日間からもう1ヶ月が経ったんだなぁと実感が沸いた

51 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 01:56:26 ID:???
梃子入力ありーの、心配しーの
卒旅ありーの、引越し準備しーの
卒業式ありーの、ホテル行きーの。。。。で、
合格してんのか、おれ?

52 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 02:06:07 ID:???
>>51

落ちてたら嫁げばいい。

53 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 02:26:12 ID:iFmSLvWS
突然すみません。一般は去年みたいに69%ってことはありますか?自分高く見積もって65%しかなくって、気になって眠れません。。

54 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 02:35:37 ID:???
>>53

一般が69はないだろう。65はあるかもしれん。

55 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 02:42:24 ID:iFmSLvWS
そうですか…ありがとうございます。65%以上あったら来年もです。。泣けてきます

56 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 02:55:32 ID:???
>>55

お互い辛いな。オレもリアル必修157で削除なしなら死亡だ。
もう腹はくくった。

57 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 03:07:01 ID:iFmSLvWS
つらいです。あと10日生きた心地しませんね。。

58 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 03:14:55 ID:???
必修157も一般65も余裕だと思いますけどね
後10日楽しくいきましょ
受かってから後悔しますよー

59 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 05:00:03 ID:???
今までの一般のボーダーと今年の難易度を考えれば60台前半だと思うけどね
65なら大丈夫じゃないか

60 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 07:56:02 ID:GbG66qdO
>>53>>56
お前らは俺かw。俺は>>53の一般+>>56の必修+臨床136だよ。

本番直後は必修が8割届かなくてガックリしてたけど、
今は臨床ボーダーが上昇してリアルに鬱だよ。

>>53>>56は他が大丈夫なら大丈夫だろ。俺は3つ揃ってしまったから
落ちる確率はでかくなってしまったが。

61 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 08:59:47 ID:SOYJCW6a
前スレでD45が複数回になるかもってあったけど、小脳ともう一つは何?下垂体?

62 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 09:52:04 ID:???
>>61
複数解なんてならないし気にするな。



63 :新入生:2007/03/19(月) 11:42:40 ID:iyBGZ8IF
大学別の2007年度国試合格の一覧ってどこかにでてるんですか?
教えてください。


64 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 12:21:27 ID:???
>>63
まだ合格発表も終わってねーよ。
新入生が国試を気にするな、遊んどけ。

65 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 12:41:10 ID:???
>>63
新入生…そんな時期が私にもありました…

本人は気にしなくても、親とかが気にしたりするよね

66 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 12:52:44 ID:???
>>63
1位は自治医だ。自治医以外は受験するなよ。

67 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 13:05:38 ID:SXx6lAsQ
デスノートは面白かった!

68 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 15:11:15 ID:???
新参者なんすけど>>5の緑より上ならいいんですか?

69 :新入生へ:2007/03/19(月) 16:13:56 ID:???
合格率

http://www.igakubu.org/test/i.php/1143661237/l10

70 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 20:38:50 ID:???
必修157は胃洗浄×にしてるんか?あれは○だぜ。われてもないし。

71 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 20:42:57 ID:???
>>70
梃子だと全員丸だっけ?

72 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 20:43:06 ID:???
>>70

その問題だけ選択肢の割合でてないんじゃね?

73 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 21:03:09 ID:???
とりあえずマック、メック、2chのオーディエンス共に胃洗浄だよ。
テコムは胃洗浄禁忌って言ったから全員○にせざるおえなかったんじゃなかったっけ?

74 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 21:07:47 ID:???
他の問題みたいになんで%ださんのかな

75 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 21:15:37 ID:???
全員正解だからださなくてよいとTECOMが勝手に判断したか。きれいに割れていたら削除に
なるね。60%が胃洗浄なら胃洗浄じゃない?

76 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 21:33:07 ID:???
結局禁忌キッズが地雷だったんだな。
来年はTECOMの教材は使わないことに決めた。

77 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 21:46:15 ID:???
誰かMECの回答を持ってるやつ、TECOMとの差分を挙げてくれないか?
必修はもういいんで、臨床と一般を。

78 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 21:47:19 ID:???
誰かMECの回答を持ってるやつ、TECOMとの差分を挙げてくれないか?
必修はもういいんで、臨床と一般を。

79 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 21:48:00 ID:???
従来の教科書と一時間にこだわるなら胃洗浄でギリセーフだとテコムも言ってなかったっけ。
新しいエビ"ダンス"にこだわるなら、胃洗浄はアウトだとも言ってたような気がするが。

80 :名無しさん@おだいじに:2007/03/19(月) 21:49:20 ID:???
>>6の.xlsつかえばいいじゃん >>77

81 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 00:08:47 ID:???
人類滅亡まであと9日。ほんとにやり残したことはないか?

82 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 00:16:02 ID:???
綾瀬はるかのおっぱいを揉みたい

83 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 01:16:01 ID:???
海行きてぇ

84 :おんにゃ:2007/03/20(火) 01:26:52 ID:???
セ○●スしてぇ!

85 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 01:39:54 ID:???
健康診断って、近くの適当な医者行けばいいのか?

86 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 01:44:56 ID:???
健康診断って大学の保健センターで5分くらいで書いてもらったよ


87 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 01:52:23 ID:???
ドクターやってる先輩を適当に捕まえて、サラサラとってのでもよかったんじゃなかったっけ
俺は普通に知り合いのセンセに書いてもらったけど

88 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 02:00:46 ID:???
みんな、心電図の吸盤のつけかたとか覚えてる?わたしは基本的な診察の仕方も忘れた。血圧計の使い方も、巻けばいいだけなのに何だかどんくさいから注意されそう。
これってやばくない?

89 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 02:13:03 ID:???
あきみちゃんこくし

90 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 02:28:25 ID:???
秋吉久美子と関口君

91 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 03:00:11 ID:???
実際できるかってこと

92 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 03:38:52 ID:???
>>88
物凄くその不安わかるw
クリクラのとき、どこをどう間違えたのか、血圧計のマットを破裂させた阿呆がおったけど、
正直、今、笑えないくらい同じレベルの阿呆になってる気がする
なんか全体的にうろ覚えになってきてるから、合っているかどうか自信がなくなっていて、
どんくささに拍車がかかりそう

93 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 03:41:26 ID:???
血圧計で計った値が、看護士さんのと大きくズレたらどうしよう
点滴・採血とか刺すの2回までで抑えられるかな
聴診、あてるだけになってしまわないだろうか
初診の簡単な問診項目も、アタマの中からでてきてくれるだろうか
カルテ記載…医学英語、もうぼんやりしてきたよ?ニホンゴでいいかな
あーあーあーあー・・・・

とりあえず、患者さんに嫌われないよう、基本笑顔で立ち回ることだけでもがんばろう…

94 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 08:56:55 ID:???
一般で63%、臨床で69.5%以上あれば大丈夫。
実際に一般で63%、臨床で69.5%を割っている人はレアでしょう。
必修は、今年は、確かに微妙。
リアルで、
155以上、間違いなく合格
152以上、たぶん合格
149以上、ギリギリ合格
146以上、削除問題次第
145以下、不合格
といったとこでしょうか。


95 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 09:17:14 ID:???
大学の保健センターで書いてもらったらお金タダなん?
知り合いに書いてもらったら当然タダだよな?
近くの医者で書いてもらったらいくらぐらいかかるんだ?

96 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 09:25:53 ID:6i9ejgO/
D27は削除?複数回?そういえば、100回の必修で複数回だった問題って、やっぱり正答率の低い問題だった?それとも問題的に複数回があったってこと?

97 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 09:28:22 ID:???
保健所で書いてもらったら3000円弱かかった

98 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 12:38:23 ID:ccj/j69e
■■■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■■ 第101回医師国家試験レビュー(動画)配信中!
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

I問題が廃止され、500題すべてが判定の対象となった今年度の国試。
 東田先生の予想する合格基準とは!?

 また、出題の中でも今回難しいといわれた必修問題から、
 質問の多かった問題をいくつか解説します。

 視聴は下記から

http://dr.carenet.co.jp/ed/dr?xcd=CCHqSb6d6&url=%2Fstudent%2Findex.aspx&arg2=5226-1




99 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 12:58:46 ID:???
必修のリアル点数は>>9で採点した点でいいの?

100 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 13:31:39 ID:???
東田はボーダーはあれより低いと言いたげだな。

101 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 13:37:03 ID:???
この1ヶ月あれば余裕で合格点超えられただろうな・・・
また来年か・・・

102 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 13:42:25 ID:???
>>99
そうです。
この解答で156点以上あれば、
合格を確信して良いと思います。

103 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 13:52:37 ID:???
>>9で160点は安心して大丈夫?毎日不安なんだけど…

104 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 13:54:47 ID:???
>>103
この解答なら、これ以上点数が下がることはないです。
160点あるなら、削除問題に関わらず、無条件合格です。
ちなみに、テコ採点では、必修偏差値はいくつでしたか?

105 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 14:14:43 ID:???
C1にはふれてないっじゃない?

106 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 14:18:20 ID:???
やっぱ胃洗浄じゃん。

107 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 14:32:23 ID:???
>>98のヒガシダ君予想は国試直後のやつとは違うの?
携帯でみれないんだが、どれくらいと予想してるんですか?

108 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 14:39:05 ID:???
一般63〜65%、臨床64%ぐらいだったかな?これだけあれば十分的なことを言ってたような。

109 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 14:40:01 ID:KKl1TFyi
厳しく見積もって
必修 160/200点
一般 63〜65%
臨床 64%
でそれ以上あれば安心して良いらしいです♪
国試直後のはMACホームページでしたが
今日から試聴出来るのはケアネットホームページから観られました〜

110 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 14:44:54 ID:???
東田て何者なの?自分はプロだ的な臭いをプンプンさせてるんだけど。
彼の予想はそんなに当たるのか?

111 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 14:51:53 ID:???
予想はいらないから正確な答えができればそれでいい。

112 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 14:58:42 ID:???
今彼女に振られた。

113 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 14:59:37 ID:???
MRさん結婚してくれないかな。

114 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 15:00:27 ID:???
それは大変でしたね♥

115 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 15:01:43 ID:???
えらい臨床甘い評価だな。

116 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 15:09:10 ID:???
一般、65%ないよ・・・
東田の言い方なら、65%ボーダーもありうるって言い方だよ

私よくても63.5パーセントだよ

117 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 15:11:07 ID:???
東田予想だと、おれが合格してしまう・・・。

118 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 15:12:18 ID:???
自大学に聞いてみろ。ボーダー教えてくれるから。働いたらどうやって出会いの場を作ろうか。
当直週2回だし。

119 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 15:12:53 ID:???
臨床甘すぎるだろ。東田は平均点知らないんじゃまいか?

120 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 15:14:04 ID:???
東田予想大はずれ。

121 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 15:15:44 ID:???
うん、臨床甘すぎ。
一般63.5%、臨床66.0%が実際のボーダーか?

122 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 15:15:54 ID:???
いや、実際はもっと低い。

123 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 15:17:37 ID:???
一般は6割そこそこてあり得るかもしれないが臨床は前年並みかそれ以上だろ。

124 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 15:25:11 ID:???
>>109
一般がやや厳しい。
一般 62〜63%といったところ。
臨床、甘すぎ。
臨床 67〜69%
必修は、
テコ採点方式なら160/200点でしょう。
リアルなら156/200点ぐらいかな。
109は臨床で失敗した?

125 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 15:44:23 ID:???
臨床がその点数ならいいなぁ。

126 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 16:14:14 ID:???
で、去年の予想は当たってたの?東田センセイ。

127 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 16:25:44 ID:???
東田が最後の燃料投下かな?っていまいち燃料にもなっていないが。
みんな、また来年あおう。

128 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 16:31:12 ID:I8qipGcn
たぶん、一般は57~59を60まで引き上げれば、60以上は63~65になる。臨床は63、必修はそれぞれ違うと思うが、俺達が考えてる以上に削除が出てる可能盛大。東田がいってたのはそこまでとってれば余裕ということ。それより下ってことだよ。

129 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 16:37:41 ID:???
必修で出題された過敏性腸症候群ってガイダンスには
水様性便(下痢)が書いてあるけど、時に未消化便もみられるみたい。
今年は案外複数回答あったりするのかな

130 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 16:42:37 ID:I8qipGcn
そう、それは間違いない。リアル必修も宛にならん。ていうか自分が下痢のとき考えればどっちもあるべ?むしろ水見てーなときのほうがすくねーべ?

131 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 16:50:20 ID:I8qipGcn
東田だって目いっぱい下げて間違ったらマズイだろうから、多少余裕を持ってこの辺はまず間違いないだろうというラインを上げてるんだよ。

132 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 16:50:42 ID:???
>>129
素敵な情報ありがとう!

133 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 16:57:01 ID:???
>>129は未消化便はないでしょう。ローマ診断基準に水曜便ときちんと書かれている。
それに割れてもいない。

134 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:03:24 ID:I8qipGcn
MACの最初の答えって、未消化便じゃなかったか?消化されてないから、水様便になるんでしょ?時におしっこみたいな便もあるでしょ?

135 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:05:31 ID:???
東田の言うことはおかしい。実際、梃子の採点でX2とX1とで正答率に差が無かった。


136 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:07:05 ID:???
やっぱり必修は削除というか不適切がめちゃくちゃ出たみたいだな。
ま、予想どおりといえば予想どおりだが…。

案外、初めの黄トリアージが一番正確かもしれん。
エビダンスどおりか。

137 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:10:58 ID:???
今頃未消化便とか言ってるやつは間違いなく落ちてるから安心しろ。

138 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:13:23 ID:???
>>137

いやオレ、マク必修でワレ×で9割あるけど。。
一般も臨床もテコ採点じゃ9割あるけど。決め付けよくない

139 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:15:19 ID:???
一般臨床はトリアージ赤〜黄ラインでバッサリ。
必修は梃子採点八割未満でスッパリ。
こんなもんだろ?

140 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:15:54 ID:???
>>129
>>133の言うとおり未消化便という記載はどこにもないぞ。

>>137
君はちょっと性格悪いよ。2chやってるせいもあるかもな

141 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:17:17 ID:???
前置胎盤の問題もギネの助教授によると、MRIを先にするっていってたよ。
でも近くの産婦人科の叙位さんは経ちつエコー先するって割れてた。
先に言っておくけど、けっしてテコムのまわしもんではないので。
必修問題は今年プライマリー疾患少なかったなぁ。
前置胎盤って研修医がいきなりみることないでしょう。



142 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:19:42 ID:???
未消化勉強だから未消化便なんか選ぶんだろうがー。

143 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:24:06 ID:I8qipGcn
消化不良で水分が多くなった状態とかいてあった。下痢で検索してみなよ。

144 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:26:40 ID:???
>>139

オレもそんな気がする。
ここじゃ叩かれるけど…不安だからテコに電話して聞いたかぎりじゃ、必修は正答率だけじゃなく問題の妥当性、識別数など考慮してあの採点方式にしたみたいだから、あれで8割あると、間違いない的なこと言われた。    
予想ではもう少しさがってもいけそうとも言われた。
君は不安障害とも言われた。

145 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:29:56 ID:I8qipGcn
誰だってそうなるよ。

146 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:32:14 ID:???
>>142
正論のようだが言い方にとげがある。
君は同様な間違いを侵した場合、そのような批判を
甘んじて受ける覚悟の上で発言しているのかい?

147 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:41:28 ID:???
医学部って悲しいかなこういう奴多いからな。
ずっと競争にさらされてきたからかもしれん。
いじめられないように、いじめる子みたいな感覚か。
だからオレは他学部のほうが友達多いわ

148 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:44:12 ID:???
>>144
本当ですか?
テコ方式で166点あるけど、
安心しちゃって良いかしら?

149 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:47:44 ID:???
やはり、
テコ採点で156点(偏差値30)
がボーダだな。
テコ採点で160点以上なら、
削除問題が多少ズレでも、
まず大丈夫というところか。
テコ採点で160点以上ある奴、
合格前祝いだ!

150 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:48:34 ID:???
>>148

電話して聞いたかぎりだけどな。

151 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:52:27 ID:???
自宅浪人生活で心身腐ってしまった。知識の残りカスでトライした今年は運よく受かりそうだが、医師として失ってはいけないなにかを失ってしまった気がします。

研修ドロップアウトしそう。

152 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 17:56:26 ID:???
ついでに言うと>>6あたりの問題を間違って160ある場合はもっと安心していいよ、と言われた。

君は十分すぎるから海外旅行にでもいってこいとも言われた。

153 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:10:59 ID:???
せっかくなんで、電話の話をもう少し。

テコの考察では必修は平均↓はさることながら、ガイドラインからはずれてたり今回あまりにも必修として?な問題が多くて、不適切にならないとまずい的な話だった。

そんなことより君、一般、臨床は大丈夫?と聞かれた。両方8割ありますと言うと、それなら問題ないけど、一般が思ったより遥かに平均高く、臨床も高いから、ボーダーがよめないと言われた。

154 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:15:24 ID:???
↑下手ですね、まったく。。。

155 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:20:00 ID:???
いや本当、そのまんま書きましたけど。別に信用してくれなくていいですけど。       
電話してみたらどう?

156 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:20:57 ID:???

あれれ、結局

必修 80%
一般 65%
臨床 65%

で楽勝♪ですか、やれやれ。。。

157 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:23:45 ID:???
国試浪人になったら、来年受かるかわからないので今年受かっていて欲しい。
こんな勉強を何年も繰り返すなんて、そんな人たちの神経を疑ってしまうよ。

158 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:24:52 ID:???
臨床は69.5%はいりますね。偏差値30としても

159 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:25:03 ID:???
>>147
程度問題では?
大学行ってるような人は同じだろ。

結論:大学行ってないような友達つくれ〜w

160 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:26:23 ID:???
>>158
臨床140でしたか、それじゃそうなりますね。

161 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:26:50 ID:???
>>156
テコ採点なら必修80%で安全圏。
一般65%もやや厳しいがまぁいいだろう。
臨床65%は甘すぎ。
臨床は68%ないと安心できない。


162 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:28:16 ID:???
>>161
‘ネ申’がいってるんだから仕方ないんですよ。。。

163 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:35:20 ID:???
国浪の俺から言わせてもらうと、落ちた直後と試験近づく頃に精神がおかしくなる。乗り切るには頭の良さだけではないいろいろな要素が必要かな。日ごろの生活態度が悪いと落ちたときに誰も助けてくれないと思う。孤独感が最大の敵やな。
辛いぞ。

164 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:35:53 ID:???
マックに電話したの?
私も電話したよ。
これは実話。

私は臨床七割越え、必修八割越えだったので一般が心配になってきいてみた。
129点あれば確実で、126点なら微妙と言われた。

臨床は去年よりは高くなるって。

165 :164:2007/03/20(火) 18:37:15 ID:???
↑ごめん、テ●ムだったかも。
マ●クとテ●ム両方かけて、どちらかに言われた。

166 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:39:31 ID:???
>>163
医学部脳にはちょうどいい試練ですね。

167 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:41:03 ID:???
ごちゃごちゃ言ってるが結局、黄トリアージの点数じゃないか

168 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:41:49 ID:???
>>165
テコムでは?

マックでは、
必修8割、一般・臨床6.5割でok

ですから。

169 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:43:21 ID:???
>>167
全然違うのでは??

170 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:45:42 ID:???
臨床は偏差値25でも66.5%ありますよ…
65%て相当ヤバいかと。


171 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 18:46:18 ID:???
一般のX2の急増で、平均点が下がると思われたが、
最近の調べで、X2でも正解率が下がっていないことが判明し、
問題自体の難易度は去年並なので、
去年と同じ69.2%がボーダになるらしい。

172 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 19:00:06 ID:???
東田のビデオではC1が触れられてないけどあれはdなのかい?テコムでもメックでも複数回答なのに。

173 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 19:07:06 ID:???
C1はテコ、メクは複数。オーディエンスではe。マクはd。

174 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 19:49:30 ID:???
C1はわからないね。オーディエンスでは3:5だったね。

175 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 19:53:28 ID:???
>>170
64%で上がりでっせダンナ。

176 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 19:56:34 ID:???
臨床は68%だ、間違いない。

177 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 19:59:56 ID:???
>>176
今日をもって64%に確定したようだが。。。

178 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:02:26 ID:???
心配するな。お前らみんな受かってる。

179 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:06:03 ID:???
>>177
kwsk

180 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:06:05 ID:???
今回の場合、必修落ちと臨床、一般落ちでは必修落ちを救うべきだろ。でないと不公平。
臨床、一般落ちは真に実力がないのであって運悪く必修が悪かったやつらと同じ扱いではかわいそうだよ。

181 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:09:41 ID:???
>>180

と、思いたいがねw
んなこと書くと、一般臨床壊滅組から反論でるな。

182 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:10:14 ID:???
1 :名無しさん@おだいじに :2007/03/18(日) 07:51:05 ID:???
★予想ボーダーライン(一般・臨床)

去年の梃子集計で偏差値30が合格ラインと一致していた
という「最高エビダンス」に基づいて

  一般 126/200(63.0%)
  臨床 139/200(69.5%)

※これよりやや低いとする説(偏差値28〜29)もあり
 偏差値28とした場合は

  一般 123/200(61.5%)
  臨床 137/200(68.5%)

残念ながら、臨床が65%では無理だ。
自分の得点率からの希望的観測で、
ボータを下げたくなる気持ちも分かるが、
4300人のデータが示している通り。
おお甘の偏差値28である68.5以下は
合格は、むりむりかたつむりよ。

183 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:12:42 ID:???
>>179

必修 80%
一般 63〜5%
臨床 64%

らしいっすわ〜

184 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:12:55 ID:???
>>180
人それぞれ苦手なものはある。
だいたい、真に実力“ある”やつは全部合格ラインより上にいるだろ?

必修だけ運悪く悪いかどうかもわからんし、一般臨床と別扱いなんてそれこそ不公平では?


185 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:14:04 ID:???
>>180
必修落ちが不公平と言っても、
偏差値30レベルなら、
テコ採点で156点となり、
リアルだと146点だと推定される。
リアルで146点で切っても、
そう不公平ではないと思いますが。

186 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:15:31 ID:???
東田はX2で正答率が落ちることを前提に予想したんだよ。実際正答率は落ちてないから全問X1として考えないとだめなんだよ。
>>182の通りだろ。

187 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:16:08 ID:I8qipGcn
後は必修だけだぜ。アガッタナ、ふっ!

188 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:17:39 ID:???
>>183
それは何の予想なの?

189 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:18:51 ID:???
必修はもともと問題数が少ないからミスの影響が大きい。
また今回は変な問題が多く迷ったあげく変えて間違ったやつも多いだろう。
一般、臨床は問題数が多いのでミスの影響はほとんどない。点取れないのは実力。

190 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:19:16 ID:???
>>188
ttp://dr.carenet.co.jp/ed/dr?xcd=CCHqSb6d6&url=%2Fstudent%2Findex.aspx&arg2=5226-1


191 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:22:14 ID:???
>>189
必修、、、しくじりましたか

192 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:26:36 ID:???
>>191
おれは合格確定してるよ。第3者的立場から見て思うことを言っただけ。


193 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:28:16 ID:???
必修も実力だろう。
他の問題でカバーできなかったんだから。

その「変な問題」をほとんど間違ってるけど合格圏って人、かなりいると思うよ。

194 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:30:07 ID:???
>>192

合格確定なんていないぞ。
マークミスもあるし。

そんなオレも採点じゃすべて9割弱の合格確定。で、やっぱり必修を救うべきだと思う。
てか、それが今回受けた奴の普通の意見じゃまいか?

195 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:30:12 ID:???
なんか必修はできなくても実力はある的なこといってるやついるけど、
あの程度で8割行かないのは実力ないな。

196 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:31:37 ID:???
そもそも、なんの実力でつか、

医学部脳力でつか、、、、いらねーなw

197 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:32:45 ID:???
必修知識が臨床で一番大事だよ。

他は大して必要ない。

198 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:34:16 ID:???
必修は確かに「変な問題」があったかもしれんが、
テコ採点で156点は、少々失敗しても、
少なくても取れるはずだ。
テコ採点で156点未満の奴(レアだと思うが)は、
残念ながら不合格だ。

199 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:42:23 ID:???
スレ違い多すぎ。
必修にこだわりたいなら、専用のスレ建ててそこでやりなされ。

大体、一般、臨床、必修それぞれ一定以上の実力(本番での得点力)要求されてるわけだろ?
○○は救うべきとかナンセンス。何様か!?と思ってしまう。
どれか一つでも足りなければ落ちる。それが現実。

200 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:43:57 ID:???
>>199
必修死亡者大杉。

201 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:46:00 ID:???
やっぱり厚生省もまず大量の必修死亡者をなんとかしようとするだろうな。

202 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:47:51 ID:???
>>201???

203 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:48:33 ID:???
なんで今日盛り上がってるんだ?

204 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:52:30 ID:???
偏差値で落とせば人数大体同じ人数になるわけだし、トリアージ赤〜黄で切れば十分。
黄〜赤で、公平に落とせばもーまんたい。

>>201 >>200
何基準で“大量の必修死亡者”がいるのか?


205 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:53:48 ID:???
>>204
必修絡みのレスが多いからでは

206 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:58:22 ID:???
必修大量虐殺者は出ても文句はつけられないからな。
大量虐殺で話題になる94回もほとんどが必修落ちだったというからな。

207 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 20:59:25 ID:???
95回から削除をはじめたんじゃなかったっけ。

208 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 21:07:29 ID:???
>>207
95回から必修の100問化が原因かな。運で落ちることが少なくなったためか。

不適切問題と複数回答の公表は93回からあったわけだし(急性膵炎絡み)


209 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 21:17:52 ID:???
そうなんだ。てきとうなこと言ってすまない。

210 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 21:22:32 ID:1+kobslO
必修のコーナーで無いのは承知で伺いたい

テコとか2chで解答違うけど、テコ採点ワレモン、複数解答除外の159ってどーなんだ?

211 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 21:24:08 ID:???
goukakudatte.


212 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 21:25:43 ID:1+kobslO
信じるぞ!!

213 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 21:52:20 ID:???

トリアージ「黄」(偏差値30)
一般 126/200
臨床 139/200
必修 156/200

これが一番信頼できる。

214 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 21:55:16 ID:???
はあ?

215 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 21:58:11 ID:???
♪「最高エビダンス」による合否判定♪
(注)採点は梃子の原理で行う

必修 161/200

トリアージ「黄」(偏差値30)
一般 126/200
臨床 139/200
必修 156/200

これでしょう。

216 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:02:23 ID:???

必修 80%
一般 63〜5%
臨床 64%

本日からはこれに変わったようだが・・・

217 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:02:57 ID:???
>>216
なんでよ?

218 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:03:35 ID:???
ttp://dr.carenet.co.jp/ed/dr?xcd=CCHqSb6d6&url=%2Fstudent%2Findex.aspx&arg2=5226-1
これでないかい?

219 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:03:41 ID:???
臨床 64%
はありえないっすね。

そんなんじゃ臨床で2〜3人しか落ちないんじゃないすか?

220 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:04:40 ID:???
東田の言葉を信じるか。
梃子の4000人以上のデータを信じるかです。

221 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:10:15 ID:DaR3ewrx
東田よりてこ無の集計を信じたい。てこmは前置胎盤でやらかしてしまったが、データは信頼できるのでは??やはりトリアージ黄色で。これが客観性があるんじゃない???

222 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:11:53 ID:???
マック vs メック の様相になてきた。。

223 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:12:23 ID:???
マック vs テコム の様相になてきた。。

224 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:22:00 ID:???
梃子の4300人の集計結果を覆すためには出してない残り半分が神憑り的な馬鹿じゃない限り臨床64%までボーダーを下げるのはきついだろ。
その割りに一般のボーダーが最大65%とか自分で言ってた必修・一般・臨床均等に落ちるというのと矛盾してる。
臨床が他より優遇されるというならわからないけど。


225 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:24:28 ID:KKl1TFyi
臨床と一般のボーダーって、同じ偏差値で決るもの?
だとすると
臨床64%と一般63〜65%って、テコム的には偏差値に差があるような…テコムの集計結果知った上で東田は予想しているのか?
この時期にボーダー発表する意図は?

226 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:26:07 ID:???
>>225
テコムの集計結果知らん上で予想、なんてありえるの??w

227 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:29:54 ID:???
一般65%って梃子で偏差値33くらいか
臨床64%だと偏差値21くらいにならないか
これがボーダーだったら酷すぎるぜ・・・


228 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:31:44 ID:???
問題別の偏差値て意味ないんじゃ、もともと?

229 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:36:51 ID:???
この時期のボーダー発表 ・・・ あやしいですね。 ほらね!、ていう準備では?

230 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:45:22 ID:???
やっぱり、必修は10問くらい採点から除外
一般、臨床は>>1をベース
合格率は90%前後、というところに落ち着くだろう



231 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:48:25 ID:I8qipGcn
TECOMの成績を疑ってるのですよ。恐らく厚労省からのそれなりの情報があったのでは?そのほかにも某大学教授も似た様なことを言ってることだし。大体、2週間で、テコ4偏差値32の人がどうやったら国試80以上取れるのか、しかも何人も出現してるのか、考えられないもん?

232 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:50:09 ID:KKl1TFyi
>>226-229
ですよね・・・
情報が出揃った発表直前に出すのがMACらしい。
臨床64%が偏差値21だとすると
一般の偏差値21って・・・
一茶のいう60%切った“国策として失敗”の国試になってしまう。


233 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:50:59 ID:???
国試受験の裏ネットワーク、恐るべし!!

234 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:55:51 ID:???
>>231

答えを書きなおして提出した奴が多いってこと?
それにしても去年、結局、テコ採点偏差値で
必修 25
一般臨床 30
に、なったんだし、関係ないんでは?

235 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:56:05 ID:I8qipGcn
テコ4ぐらいからうそつきが何人も出現!いきなり3から偏差値10以上上がったり、2週間で85とったとか言ってみたり、予備校の前日予想でもぜんぜんあたらないのにミラクルを起こすやつが何人も出現。そのくせ、必修は80以下だったり。ありえないと思ってるんじゃない?

236 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 22:58:21 ID:???
一般65%、臨床64%
大穴狙いの予想なのか。
100回よりも臨床が低いとかかなりわけがわからん。


237 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:00:41 ID:???
臨床、去年よりムズいという声、多かったですお。
梃子にだまされた?

238 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:01:07 ID:???
東田の総評、生で聞いたけど

酷使終わって二日目ぐらいだったぞ


勿論、まだどこからも集計が出てない時期

239 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:01:09 ID:???
臨床が64なわけねえだろ ぼけ 池沼か?


240 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:04:12 ID:???
Tecomの経腟超音波の言い訳のコメントを聞いてみたいな。
万が一、経腟超音波のみが正解だったら。禁忌キッズを燃やしてやりたい。

241 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:05:02 ID:I8qipGcn
238、それとはちがうものみたいですよ。最近のものですよ。

242 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:06:48 ID:???
一般7割以下はそこそこいたけど、臨床7割以下とか言ってる奴は大学で聞かなかったな。
模試で学内で臨床偏差値最下位だった俺でも7割はあったし。


243 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:06:49 ID:???
一般より臨床がボーダー低いわけないよ。まわり見てもどう考えてもみんな臨床のほうが出来てる。

244 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:07:32 ID:???
今日のビデオは自信満々げだね。コエーわ。。。

245 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:09:41 ID:???
>>241

見たけど、まったく一緒でしたよ?

246 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:11:32 ID:I8qipGcn
57~59を60以上にすれば243のようになるのだよ。一茶が言ったとおりになる。242は合格率たかいがっこうじゃない?

247 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:11:35 ID:???
>>245一緒じないよ。
なんか東田て言ってることが矛盾してるよな。

248 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:17:03 ID:???
一般が難しくなったけど思ったほどじゃなくてボーダーが69%→63〜65%ならわかるが
臨床がやや易化したのにボーダーが65%→64%とかは意味不明だな。
臨床のボーダーが下がるくらい必修で落としまくるのか?



249 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:20:14 ID:???
この時期にこんな適当な予想をかますことがかえってなんかあやしいな。
なにか秘密を握ったとしか思えないな。

250 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:20:36 ID:???
>>248
それが筋、と思われ。

251 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:23:07 ID:???
やはり大量虐殺説が現実味を帯びてきたか。

252 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:27:53 ID:???
臨床落ち組に一筋の光明w

253 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:29:27 ID:???
お役所仕事終了〜、のようでつね。

254 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:29:55 ID:???
まさか…、必修大虐殺…?


255 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:32:35 ID:???
必修最重要視、まそりゃそうだよな。


256 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:32:53 ID:???
臨床易化っていうのが信じられないな。
俺たちの周りでは3日目の直後では余裕だったと言ってる人が多かったけど
自己採点してみると意外と悪かったみたいだぞ。
診断はついたんだけど、選択肢が難しかったという声が多かった。

257 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:36:41 ID:???
>>256
私の周りでもそうでしたよ。
問題が難しくなった以上に受験生が賢くなったのかなと思ったりしましたが、
それなら必修で苦しむ人も少ないはずですから、違いますね。

258 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:39:53 ID:???
臨床は4200人のデータで偏差値30で70%弱ですからねー。
100回の一般みたいに臨床ボーダー69%くらいになっちゃうかも。

259 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:42:02 ID:???
>>256
期待していたほどには点数が伸びなかった、という話なのでは?
皮膚科とかたしかに難しかったが、かなり簡単な問題も多かったからな。
そして、受験生もX2に確実に慣れてきている。
結果、トータルではやや易化なのでは?


260 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:49:20 ID:???
しかし必修大量死となれば、結果的に一般・臨床ガクブル組は救われることになるわな

261 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:52:34 ID:I8qipGcn
俺もやったときは簡単と感じたが、点数をつけると、てこ4と大して変わらず。また、俺の大学は、国試では中の上か上の下ぐらいだが、4ではかなり下だった。3~4の間にそんなに下がるものかな?俺は自分の大学のほうを信じてる。

262 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:54:52 ID:???
別に、落ちる人数の上限が決まってるわけじゃないから…。
合格率低下の可能性もありか。

お上は医者足りてると思ってるらしいし。


263 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:56:58 ID:???
必修大量死とか都合のいい事考えるなよ。普通に偏差値できるんじゃないの?

264 :名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 23:58:30 ID:???
メクの必修解答ってどっかにある?

265 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:01:44 ID:???
必修少量死とか都合のいい事考えるなよ。普通に必修で切るんじゃないの?w

266 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:06:21 ID:???
昨日で最後の会議終わったしなぁ
東田が何か情報掴んだとしか思えない。


267 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:09:53 ID:???
結局ストーリーはこうだ。
まず必修8割、一般、臨床を偏差値でスパーンと切ってみた。
底辺層は底知れず一般、臨床はどうやらそんなに例年と変わらない。
おや?必修はひどいなこりゃ。どうする?でも一般、臨床でそこそこ不合格人数いるからな。
必修を救うと一般、臨床で不公平になる。
今年はしょうがないな。85%でも。



268 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:14:25 ID:???
>>267
必修落ちを救うのはまずありえない。
必修大量虐殺は94回でもあったし、救済措置も取られなかった。

269 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:16:30 ID:???
>>268
だから今年は94年の再来だよ。必修ボーダーをもう一度考え直す必要があるな。

270 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:18:34 ID:???
必修85%
一般92%
臨床95%
のおれは安心してよかと?

271 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:19:21 ID:???
>>270
空想はオナニーだけにしろよ

272 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:20:15 ID:???
>>269
自分もそう思う。削除や不適切を考慮して8割で切ってもかなりの大量虐殺が出そうだし。
94回の必修大量虐殺はひどかったが、翌年、そのほとんどが合格したという前例があるが、
果たして来年に合格率が回復するかどうかはわからない。

273 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:22:35 ID:???
東田は去年もボーダー当ててるからな〜
今年はやっぱり必修で逝くんだろうな

274 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:22:44 ID:???
>>271
おまいはおれ以下なんか、そうか、がんがれ、来年もある

275 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:22:46 ID:xoBla+JQ
合格率100%なら批判はなし

276 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:25:47 ID:???
結局の所・・・
割れ問全部×で160無いやつは落ちる可能性があるって事だな

277 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:27:23 ID:???
東田は悔しいが、ボーダーを当てている。
必修については、逃げとも取れるが無難な選択枝を選ぶテクニックは梃子などより
上の気がする。必修の大量虐殺で間違いないだろう。94回の再来で80%以下か…

278 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:28:56 ID:???
一般のボーダーの幅を濁したのは
恐らくきっちり当てるのを避けるためだろうな。
一般は128前後が妥当か

279 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:30:00 ID:???
人類滅亡まであと8日。必修やばいやつははやくイスカンダルへ急げ!

280 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:31:05 ID:???
128前後なら127か129
だよね


禁忌枝二つはだめだよね

281 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:31:31 ID:???
94回とは決定的にルールが異なる点があるんだが…知ってて言ってるんかな皆?

282 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:32:08 ID:???
オワタ

283 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:32:12 ID:???
臨床は68%
一般は64%
らしいよ。

284 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:32:30 ID:???
必修をまともに採点したら、合格率は70%くらいになるんじゃないか?
削除や不適切を加えて80%近くにまで上げるとか。
それだけで不合格者数の数は確保できるはずなので、一般や臨床の基準は
多少ゆるくなるかもしれない。

285 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:32:54 ID:???

必修 80%
一般 63〜5%
臨床 64%

です。

286 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:33:11 ID:xoBla+JQ
厚労省から情報が漏れるわけがない。そんなことしたら、漏らした本人が人生と地位を失う。こんなことするのは麻布大学の教授のみ

287 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:33:13 ID:???
俺は梃子より東田信じるかな。。


288 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:33:58 ID:???
>>286
甘いね、医学部脳。

289 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:35:14 ID:xoBla+JQ
288
なぜ甘い?

290 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:35:25 ID:???
おかしいのはテコ・東共に臨床低め、一般も低めの予想
テコなんてデータ集めた後の予想
しかも東田のこの時期の、この予想。
もう何を信じたらいいのか・・・

291 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:35:26 ID:???
オワタ\(^o^)/


292 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:35:29 ID:???
で、必修の不適切or複数解答は何問くらい出そうなんだ?

293 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:35:59 ID:???
>>286
誰が誰を訴えるんだ?一般市民には関係ないんだよ。しょせん新米医師だよ。
試験問題じゃないし結果の漏れはあり得るよ。

294 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:36:14 ID:???
>>281
94回とのルール変更。

問題数の上昇、必修問題の100問化。
プール制問題の導入。
採点基準の公開。
施行問題の導入(101回ではなくなった)

決定的なのは採点方法か。
必修は一律に8割で切る方式ではなくなり、個人の解答にあわせて分母となる
総得点数が異なることかな。

295 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:37:18 ID:???
>>290
俺もそれは感じた
最近までは梃子の結果信じてたけど
今までボーダー当ててる東田が此処まで言うと、裏があるとしか思えない。

296 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:37:51 ID:xoBla+JQ
臨床64%なら一般は60%だろ

297 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:38:06 ID:???
俺もオワタ\(^o^)/


298 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:39:03 ID:???
>>292

今の流れは削除なしです。

299 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:39:53 ID:???
東田の予想で臨床は64なのになんで一般は幅つけてるの?

300 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:40:14 ID:???
>必修は一律に8割で切る方式ではなくなり、個人の解答にあわせて分母となる
>総得点数が異なることかな。
これは国が除外した時に分母が変わるだけだからな〜
複数回答可にするだけで状況変わってしまう。

301 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:40:29 ID:???
いや、削除しても救われないやつが多すぎるてことだろ。
会議で誰か教授が切れたんだろ。

302 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:41:02 ID:???
>>299
話では、「かなり厳しめ」と言ってなかったか?
「これだけあれば大丈夫」とか。

303 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:41:38 ID:???
>>294

そんな細かいのじゃなく、もっと根本的な違いがある。
だから大量虐殺になった(きせずしてなってしまった…)んだけど、やっぱ皆知らないんだな。

304 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:42:13 ID:???
>>299
きっちり当てたら怪しまれるだろ流石に

305 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:43:04 ID:???
まともに採点したら合格者数が極度に落ちる
⇒削除をたくさん出したい
⇒出題者の教授連中が切れる
⇒「削除問題を出すことはまかりならん」
⇒必修大量虐殺の到来。

306 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:43:54 ID:???
>>303
ヒントでもいいから教えてくれ。

307 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:43:58 ID:???
>>305
同意。会議にいたのか?

308 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:44:29 ID:???
酷使で削除出した教授は相当国から叩かれるからな
そりゃ削除には反対するに決まってる

309 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:44:58 ID:???
東田は98回99回ともに予想思い切りはずしてるよ。

310 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:45:43 ID:???
>>309
去年はどれ位はずしたの?

311 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:46:03 ID:???
>>309
どっちにはずしてるの、↑?↓?

312 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:46:11 ID:???
>>307
想像で書いているだけですよ。
削除を出したら、かなり叩かれるらしいぞ。教授のメンツが丸つぶれ。
どうしても出さなくてはならないときは、比較的若い出題委員のにするそうな。

313 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:46:49 ID:???
だから、卒後臨床研修あるから大量虐殺は無いって

314 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:47:37 ID:???
>>313
kwsk

315 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:48:02 ID:???
かつて東田はGitelman症候群を当てたことがあったな。

316 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:48:29 ID:???
>>312
ありそうなことですね。

317 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:48:30 ID:???
>>313
それはない。厚生省は明らかに医者を減らしたがってる。
世論があるから控えてるだけ。
やつらはチャンスがあれば徹底的にやるぞ。

318 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:49:20 ID:???
まず100回の一般を思い切りはずしてる。まさか70%はありえないと考えていた。
東田は基本、自分の問題に対する感覚だけで予想するからデータを全く見ない。
テコなんかは、データ主義みたいだね。まあ4000人近くデータをとれるからだろうけど

319 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:49:24 ID:???
100回は東当ててなかったっけ?

320 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:49:35 ID:???
>>313
義務ではなく予算も無かったが、卒後臨床研修は94回のときもあったのだが…
入局予定の医局や関連病院が慌てふためいた過去がある。

321 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:50:19 ID:???
卒後臨床研修始まってから90%前後で推移してるんだから、
今年も90%前後だって

例えば大量虐殺で80%にしたら、来年800人余計にマッチングに参加するんだぜ

322 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:50:36 ID:???
去年もこんな時期にボーダー予想したのか?

323 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:51:09 ID:???
ん〜どうだったっけ、去年はここ除いてないからなぁ

324 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:51:13 ID:???
>>321
始まる前の95回からその辺りなのだが…

325 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:51:25 ID:???
>>320
>卒後臨床研修は94回のときもあったのだが…

wwwww

326 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:52:27 ID:???
ググっても東田の過去の予想出てこないな

327 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:52:44 ID:???
卒後臨床研修あったといえばあったよな…事実上の義務化されてないだけで

328 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:52:47 ID:???
東大では研修始まってるが

329 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:53:06 ID:???
>>325
努力規定ってやつね。たいていの場合は入局⇒ストレート研修をしていた。

330 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:54:05 ID:???
今みたいなスーパーローテじゃないだけだよね

331 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:54:06 ID:???
あのな、一部でやってた臨床研修と全国で行なってる研修の必修化とは全く別だろ

332 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:54:38 ID:???
94回は失敗してしまったんだよ。落ちすぎると困るんだ。
厚労省はそれ以降システムを変えた。       
だから、95回〜合格率は安定してるだろ?って既出だろ、この話。

333 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:55:22 ID:???
>>317
歯科の予算を削って研修医用にあてているんですが。
医学部の定員を増やしてる所もあるんですが。

334 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:57:32 ID:???
臨床研修とか教授連中には関係ないんだよ。あのプライドの塊の教授達は自分の問題の正答率が悪いてだけでキレるだろ。
「なんだ今年のできの悪い学生は」て話は必ず出てるよ。

335 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:58:10 ID:???
教授と合格率は関係ないだろ…

336 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 00:59:09 ID:???
>>335
ありまるお

337 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:00:17 ID:???
94回は失敗だと報告書にかいてあった。
テコム電話だとテコムで80%あれば問題ないらしい。
臨床と一般は思ったより集計の点が高くて予想が
たてられないってよ。

338 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:00:30 ID:???
関係あるよ。不適切て話になるとみんな結束するんだよ。なんでできの悪い学生のためにおれ達の問題がおかしいてことにされるんだてね。

339 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:00:43 ID:???
必修 84%
一般 79%
臨床 81%

落ちてるかも…

340 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:00:44 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【どう考えても】北九州予備校5【ウンコ】 [学習塾・予備校]
■■■明日の日経平均を予想するスレ5683■■■ [市況1]


■■■明日の日経平均を予想するスレ5683■■■ [市況1]
ワロタ


341 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:01:01 ID:???
94回の時もかなり救済しようと思ったらしいが、教授連中の意見をないがしろに
出来ず已むを得ず…という噂がある。

342 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:01:49 ID:???
>>337
何の報告書?

343 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:02:01 ID:???
>>334
それなら出来のよかった去年の必修では削除はないはずですね

344 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:02:04 ID:???
不適切問題出しても教授にはおとがめなしです。

345 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:02:10 ID:???
>>335

久々にワロタw

346 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:02:36 ID:???
>>339
どうみても合格してます。安心してお眠りください。

347 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:03:23 ID:???
>>344
お咎めはありません。しかし、信用がなくなります。

348 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:04:34 ID:???
信用とかの問題じゃないだろ。まわりに全国の教授がいる目の前で自分の問題がおかしいなんて認めるわけないだろ。


349 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:06:12 ID:???
>>348

逆に人気でるらしいぜ。削除教授とか呼ばれて学会でステータス

350 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:06:24 ID:???
>>340
勉強熱心ですね、さすが医学部脳!w

351 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:06:31 ID:???
問題作成委員は教授ばかりではないぞ。
それに問題は一般公募してるのもある。

そして、合格ラインを引く人間は別。

352 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:06:47 ID:???
>>348
そのとおりです。削除問題を出しても国からのお咎めはありませんが、
全国の教授連中から無能扱いされます。

353 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:07:16 ID:???
医学部から離れて一ヶ月もたつとなんともいえないな

354 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:07:23 ID:???
今年も不適切は何問か出るだろう。今年より簡単な去年の必修でも不適切出てるんだぜ。

別に不適切問題が出ても教授の面子には関係ないよ。
「問題としては適切であるが、必修問題としては妥当でない…」ってあるだろ。
教授は適切な問題を作ったけど、ちょっと難しかったようですねって、両方の面子が立つようになっているよ。

355 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:07:43 ID:???
>>351
一般公募は確かにあるが、作っているのは基幹病院の部長クラスだからな。

356 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:07:50 ID:???
>>351
そうなんだよね。
市中病院に勤めてる人が作った問題もあれば一般公募して集めた問題もある。


357 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:10:58 ID:???
日本語が不自由だったり、言葉足らずだったりする変な問題は大概一般公募。

358 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:10:59 ID:???
臨床や一般でのボーダーで希望が出てきたやつら元気出てきたな。

359 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:12:13 ID:???
一般問題・臨床実地問題の合否基準は、各々の平均点と標準偏差とを用いた相対基準(得点分布による判定)を用いることが望ましい。


360 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:13:57 ID:???
梃子ボーダーで死亡でも、東田ボーダーで救われる奴がかなりいるからな。
そりゃ、必死にもなるわ。

361 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:14:53 ID:???
教授の許可をえずに救済なんかできるわけがない。
勝手にやったらあとで怖いからな。
正答率低いだけでキレるやつは必ずいるから教授のごきげん次第だな。
役人も医者減らしたいからそんなに強く主張することもない。
会議は単なるお茶会でお開き。

362 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:14:56 ID:???
>>357
逆に教授陣だったり

363 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:15:49 ID:???
梃子ボーダー(去年の実績あり。だって統計だもの)>東田ボーダー(この時期だから何かつかんだな。)

364 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:15:52 ID:???
ここで必死になったからといって結果が変わるわけではないのにな。
必死になる時が違うんだな。

365 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:18:30 ID:???
まーここの基準で黄色以下は東田にすがりたいのもわかる
結局臨床、一般7割(一般は7いらないけど)はととけってことだな

366 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:18:51 ID:???
梃子ボーダー(去年1回のみじゃ意味なし。だって統計だもの) < 東田ボーダー(この時期だから何かつかんだな。ワオ〜)

367 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:20:02 ID:???
立場によって、マック派とテコム派とあり。

368 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:22:35 ID:???
梃子ボーダー(去年から採点しだした。だって統計だもの) < 東田ボーダー(この時期だから何かつかんだな。ワオ〜)


369 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:22:41 ID:???
少なくとも必修は救われることはないてことは確定したな。

370 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:23:40 ID:???
脳内確定。確かつぶれたな。

371 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:25:29 ID:???
必修救済は期待できないだろう。
それだけで不合格者が大量に出るから。
逆を言うと、必修さえ出来ていればたいていの場合は通るってことかな。
これは必修問題が導入されていた時から言われていたことらしいが。

372 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:26:17 ID:???
必修は誰でも8割取れるというコンセプトのもとに作られた問題なんだよ。わかる?

373 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:27:03 ID:???
必修だけできてよかったね。

374 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:27:56 ID:???
ここって何人いるの?必修君合わせて数人?

375 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:28:33 ID:???
必修できないのに一般と臨床が出来るてのはおかしな話だ。必修のほうが簡単なのに。

376 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:31:07 ID:???
必8割(割れ除外)
一8割5分
臨9割
おれ、安心して寝ていいかな?

377 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:31:12 ID:???
東田は別に必修は削除なしとか一言も言ってないよ。削除ありとも言ってない。
が、とりあえず2〜3日は一般臨床壊滅組に夢をみさせようじゃないか。

378 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:33:26 ID:???
おい!必修君をバカにするなよ。こんな面白いやつ久々なんだから。向きになっちゃいかん。


379 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:33:42 ID:???
>>376
リスペリドンで現実に戻れ。

380 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:35:26 ID:???
>>378
おまえは必修でやられたんだろ。ぷぷぷ

381 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:37:27 ID:???
必修君,次々書き込んでくれ。

382 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:40:58 ID:???
必修やばいやつの最後のあがきか。醜いねえ。

383 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:41:24 ID:xoBla+JQ
今日は盛り上がってるな。東田の予想があったからか。しかし、やつは所詮人間。神ではなく、役人でもない。全ては発表当日まで不明

384 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:42:33 ID:???
東田の予想ってあたったの?

385 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:43:38 ID:???
この雰囲気の中、あえて特攻するがw

必修ワレ×で157なんだけど、D48は心電図を選んでいてテコメクじゃ複数解答でマクじゃCTぽいが心電図も否定できないだったが、これは合格確定?
CTが単独正解としたら正答率1割台という炸裂問題になって不適切必須ぽいんだが。
で、D48不適切!オレ8割(157/197)到達!みたいな!

386 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:44:53 ID:???
>>384

少なくても100回ははずしてたな。かなり一般を甘く見すぎてた。

387 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:46:38 ID:???
385は合格です。

388 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:47:47 ID:???
>>385は余裕だろ。いま騒いでるのはもっとやばいやつらだよ。

389 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:51:48 ID:???
>>387>>388

お前ら!愛してるぜ!寝るわ!

390 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:52:22 ID:en7LYV5T
どこまでホントか分からんが、一茶は現在出ている色んな解答で76%
(必修)こえてれば大丈夫っていってた。何を根拠に言っていルかは不明。
しかし、こんなはなしもある、、、。
削除問題等が多くで他としに必修148でもうかったやつもいたが157で落ちたやつもいたそーな。
まあ、分母の問題なんだが、、、。

391 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:52:23 ID:???
テコムに電話して聞いたかぎりじゃ、必修は正答率だけじゃなく問題の妥当性、識別数など考慮してあの採点方式にしたみたいだから、
あれで8割あると、間違いない的なこと言われた。予想ではもう少しさがってもいけそうとも言われた。
君は不安障害とも言われた。
テコムの考察では必修は平均↓はさることながら、ガイドラインからはずれてたり今回あまりにも必修と
して?な問題が多くて、不適切にならないとまずい的な話だった。そんなことより君、一般、臨床は大丈夫?
と聞かれた。両方8割ありますと言うと、それなら問題ないけど、一般が思ったより遥かに平均高く、臨床も
高いから、ボーダーがよめないと言われた。




392 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:53:27 ID:???
ぎりでしか受からないやつは一掃のことおちて
もう一年しっかり勉強したほうが患者のためになると思う。


393 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:54:43 ID:en7LYV5T
皆、同じ道を目指す者。もっと優しい言葉を、、、

394 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:56:12 ID:???
全部八割でもいいんじゃない?

395 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:57:36 ID:???
相対評価だから相手を殺さないと自分が殺される。医学部はそんなシステム。性格悪くなるシステム。
たとえば合格率100%なら皆優しい医師になるだろうな。あほだけど

396 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:58:11 ID:???
ボーダーが読めないって
梃子の人なら自分とこのデータ知ってるんじゃないの?

397 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:59:11 ID:???
じぶんところのデータがたかすぎたんじゃない?

398 :376:2007/03/21(水) 01:59:11 ID:???
>>379
まじな話なんだけど、険悪やな〜
寝るわ(´・ω・`)

399 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 01:59:55 ID:???
お前は合格じゃ。

400 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:00:48 ID:???
ここの基準というか、テコの結果から導き出された基準が
一番いいと思うのは俺だけなのか

401 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:00:50 ID:???
>>395
別にアホじゃないお、調べればok。

402 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:02:11 ID:en7LYV5T

401よ、貴方は正しい

403 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:02:37 ID:???
今回の国試、いつになく読めない展開になってるな。
結果はよ出せ!!と言いたい。

流れきって悪いが、引越すんだやついる?

404 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:03:58 ID:en7LYV5T
 周りは29日にする奴が多いみたい。忙しいだろうに、、、。一応結果見てとおもってるらしい

405 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:03:58 ID:???
引越しすんだ、研修病院が窓から見える。
けど臨床の点数が141〜144でボーダーで泣きそう

406 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:04:00 ID:???
★予想ボーダーライン(一般・臨床)

去年の梃子集計で偏差値30が合格ラインと一致していた
という「最高エビダンス」に基づいて

  一般 126/200(63.0%)
  臨床 139/200(69.5%)

※これよりやや低いとする説(偏差値28〜29)もあり
 偏差値28とした場合は

  一般 123/200(61.5%)
  臨床 137/200(68.5%)


407 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:05:13 ID:???
>>406
俺はこれを支持するぜ!

408 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:05:17 ID:en7LYV5T
 
 頼む、必修ものせてや

409 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:05:34 ID:???
必修
偏差値35 161
偏差値30 156
偏差値25 151


410 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:05:59 ID:???
必修は正直わからないだろ・・・特に今回は

411 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:06:47 ID:???
必修関連

正答率50%未満
  (C01) C39
  D28 D34 D48

正答率60%未満
  C01 C12 C21 C39
  D15 D28 D34 D48


412 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:09:32 ID:???
今マク見てきたけどさ〜
あの酷使の紙はなぜアンナに自信満々なんだよw

413 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:10:37 ID:en7LYV5T
 そんなに?満々?

414 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:11:36 ID:???
必修は>>411にあげてる問題をどれだけ間違ってるかだね。
これを間違いまくって150ありゃ余裕だけど、これを合いまくって150はまずい。

415 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:12:47 ID:???
MAC見たんだが、一般で65%切ってるやつって全体の何割ぐらいいる?

416 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:14:51 ID:en7LYV5T
 411であがってるので2問ずつ計4問まちがってて159ってどよ?

417 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:17:06 ID:???
偏差値35 161 あれば合格確実と前すれで言ってた。

418 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:17:08 ID:???
>>416

梃子採点?

419 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:17:54 ID:en7LYV5T
そう、テコ採点

420 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:19:30 ID:???
>>9のリアル解答で160で、D15・D28・D34・D48間違えてます…
どうでしょうか…

421 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:20:55 ID:???
>>419

梃子採点じゃ160はないと厳しい…。
正直梃子採点じゃ確実にしたいなら164は欲しいな。

422 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:23:11 ID:???
c1はd or e ?

423 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:24:36 ID:???
あの採点方式で8割あると、間違いない的なこと言われた。
予想ではもう少しさがってもいけそうとも言われた。


424 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:26:46 ID:en7LYV5T
 415>65%切ったやつ、周りに発見できず。できない奴でも70%いってる。
頑張ったのかもしんないが

425 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 02:30:50 ID:???
俺の周りは68は居た、こいつがテコ偏差37だったはず


426 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 03:02:52 ID:???
間違って収入印紙7万円分買ってしまった!!!
もしこの中に間違って5万円分買ったやついたら結婚してくれ!!!
相性は保証する。

427 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 03:06:48 ID:auCLXmms
68で37は意外に高いな。
65で切ると落ちる人数が例年より増えないか?
東だのビデオ見てちょっと思った。

428 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 03:18:33 ID:???
俺、125〜128ですよ

429 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 03:27:39 ID:auCLXmms
合格だから安心してくれ。
勝手な俺予想62%

430 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 03:31:13 ID:hFhmtqjJ
》391
一般と臨床のボーダーってそんなに高いの?知らなかった…。自分、臨床7割。一般6割5分しかないよ。これ落ちたのかな?(泣)

431 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 03:33:17 ID:auCLXmms
ID: AU Cl X'mas

432 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 03:53:34 ID:9f68F36y
>>430

俺、一般は同志で臨床は6割8分。こんな時間なのに眠れないよ。
俺は覚悟してるけど君は大丈夫だと思うよ。7割がとてつもなく高い壁に思えるよ。

433 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 04:18:34 ID:hFhmtqjJ
一緒だね。。お互い受かってることを祈るね。。

434 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 06:01:16 ID:???
久々に、このスレは活況を呈してね。
ヒマ人の俺には楽しい限りだ。
このスレを刺激したのは、
臨床65%説ですね。
酷使に合格は、天国とは言えないが、
少なくとも今までの医学部学生時代の状況は維持できる。
しかし、酷使不合格は、今までに経験したことのない、
地獄を見ることになるので、
点数が足りない奴は必死なんでしょうね。
多分、必修と一般はまずまずだが、
臨床で爆死した奴が、臨床のボーダを下げようとしてる訳だが、
残念ながら、最低でも臨床68.5%(偏差値28)ない奴は、
不合格だ。諦めて、102回に賭けろ。

435 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 06:12:29 ID:???
思うに臨床で8割ない人たちってちゃんと勉強してたのか?
真面目にやって7割を下回るのは考えられないんだけど。

こんなの頭悪くても時間かけたらできるようになるだろ…。



436 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 06:12:45 ID:???
一般は、煽って、ボーダが高めの傾向だが、
俺は、一般が得意で、今回も80%あるのだが、
酷使試験中に、これは難しいと思ったよ。
問題の難易度もUPし、更に、大量のX2。
一般63%が妥当なころだ。
一般が63%より高くなることはないと思うよ。

437 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 06:14:38 ID:???
>>430
合格。

438 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 06:17:52 ID:???
>>434
>臨床で爆死した奴が、臨床のボーダを下げようとしてる訳だが

そういうやつもいるだろうが、
東田の予想で65って言う数字が出てきてるんじゃないの?

439 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 06:37:56 ID:???
>>420
必修リアル解答で160あるなら、
無条件合格。

440 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 07:50:44 ID:???
>>434
今日も出てますね、医学部脳の症例。w

441 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 08:34:57 ID:???
必修で大量の虐殺者が出るはずだから、一般臨床で結構悪かった奴でも
必修さえ削除なしで8割以上あれば高率に合格の可能性があるな。

442 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 08:36:10 ID:???
>必修で大量の虐殺者が出るはず

出るはず・・・出るはず・・・

443 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 08:51:58 ID:???
そもそもケアネットの東田の予想って最近収録した奴なのか?
先月収録した奴をいま公開しただけなんじゃねーの?


444 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 09:06:34 ID:???
3月20日にケアネットから配信されている東田の
ボーダー予想は、
東田がテコムの集計結果を知った上で予想しているとは
とても思えないんだが・・・。
それに、なぜマックのホームページ上に出さないのか、
ちょっと不思議です。
たぶんケアネットの配信日が、たまたま昨日なのであって
収録されたのは、テコムの集計結果がでるよりも
ずっと前のような気がします。

マックのHPにいま出ている101回国試総括動画と
内容もほぼ同じことをいっているし
着ている服もいっしょ
教壇の上に飾ってある花まで一緒なんで、
もしかしたら、国試直後の同じ日に
どちらも収録されたものなのでは?

ただ後半の必修問題解説のところで
学生から多く質問を受けたものを解説していると
いっているので、
マック総括動画より後に収録されている可能性も
高いです。
東田のボーダー予想が
いつ収録されたものなのか、
マックの人でわかるひといたら教えてください。

445 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 09:12:36 ID:???
費我氏田は、この時期になって尚受験生の心を縛るのか?

それとも縛られてるのは、受験生の方か?

446 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 09:12:38 ID:???
俺も先月収録だと思う
一般と臨床のボーダー予想のバランスが悪すぎる

447 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 09:14:18 ID:???
必修で大量虐殺者が出ることは否定できないが、
それにより、一般、臨床が甘くなることはない。
(かと言って、厳しくもならないが)
一般63.0%
臨床69.5%
でバッサリ切ります。


448 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 09:16:39 ID:???
あれ、酷使終わって二日目ぐらいに、
必修の解説した後にちょこっと講義したヤツだと思う

たまたま、今頃ケアネットに乗っけただけで
収録自体は物凄く早い

449 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 09:17:51 ID:???
俺は臨床がどんなに下がっても
68%前後だと思う。

450 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 09:19:14 ID:???
>>447
どう考えてもそれが一番妥当だよな
もしかしたらもう1%ずつ位低いかもしれない

451 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 09:21:20 ID:???
臨床一般は、此処の基準でokと思うけどね
虐殺あるなら必修で・・・って感じでしょ

452 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 09:21:39 ID:???
東田は国試直後には、一般63〜65%、臨床64%くらいと予想してたわけか。
梃子集計では一般がさらに悪く、臨床がみんな出来が良かったと。
国試直後ならあの予想は無難じゃね。大外れはしないだろうし。


453 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 09:23:49 ID:???
偏差30がボーダーってなってるが、実際は30未満できってるから
下がるのはありえなくも無い。
ただH堕の予想はどう考えても当たってるとは思えない。

454 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 09:26:33 ID:???
俺も臨床は下がっても68%がいっぱいいっぱいだと思うな。
一般は63%前後はありそうだけど。


455 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 09:27:25 ID:???
>>453

だが、同じ時期に一茶は
「一般のボーダーは6割を切る」とか言ってるから
それよりは無難だよな...


456 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 09:36:32 ID:???
予備校が思ってたよりもみんな臨床ができただけじゃね。
俺も試験時は臨床難しいと思ってたけど周りに聞くと簡単だったねとか言われてやばいと思った。
実際採点してみたら思ってたよりもずっとできてて悪くはなかった。
X2対策とかが進んで受験生のレベルが上がってるのかもな。
来年だと一般のX2とかも普通にみんなできるようになってるだろうし。
毎年レベルが上がってくるからそのうち必修みたいに少しのミスもできないようになりそうだ。





457 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 09:48:17 ID:???
去年の最高エビダンスの盲点
・臨床に30問の試行問題が含まれてしまっている
・数問の梃子解答間違いによって、最終的な平均点・偏差値は多少変化したはず

458 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 09:56:00 ID:???
どのみち勝負は必修ってトコだな。
必修で大量の不合格者が出るので一般臨床でのボーダーは恐ろしく低くなる。

459 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 10:01:00 ID:???
今年の集計結果をもとにした来年の最高海老ダンスの精度は高いだろうな。


460 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 10:02:46 ID:???
>>458
10問前後削除されるだろうから、必修落ちは例年並みにおさまるよ。

461 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 10:03:46 ID:???
100回は、確か、試行問題は正解率が高かったはずです。
と言うことは、100回テコム集計は偏差値30ラインはやや高めに
でているということになります。

13:名無しさん@おだいじに :2007/03/07(水) 14:09:23 ID:UwWLXrPd
「最高えびダンス」補足1

第100回国試は、
TECOM集計
           一般   臨床
平均点:      81.3 % 78.1 %
標準偏差:      5.75%  5.86%
偏差値40ライン: 75.6 % 72.2 %
偏差値35ライン: 72.7 % 69.3 %
偏差値30ライン: 69.8 % 66.4 %
だった。

フタをあけてみると、
実際の合格基準: 69.2 % 65.2 %

だった。

一般は、マイナス0.6%
臨床は、マイナス1.2%
だから、矛盾はないです。


462 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 10:11:18 ID:???
経腟エコーの禁忌キッズは訂正されるのかな?
アレを信じた人は馬鹿を見たんだろうか?テコムはどう責任取るの?

463 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 10:27:07 ID:???
元酷使委員の教授の話では、
必修、一般、臨床の不合格者はほぼ同数に調整するそうです。
なるべる不公平感をなくすことがコンセプトです。
やはり
3月2日に予想されたボーダ
必修156点(テコ採点方式)、146点(リアル)
一般63.0%
臨床69.5%
になると思います。



464 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 10:27:21 ID:UbCT9TDX
漏れ必修は全問取ったと思うぜ

465 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 10:31:09 ID:???
>>458の通りだろう。
必修を救うには一般、臨床のボーダーが下がるわけで。
つまり、結局、必修、一般、臨床全て思ったよりボーダーは低い。
必修の救済措置は一般ボーダーとの兼ね合いで一般が6割すれすれにまで下がると、それ以上は必修は救われない。
おそらく5〜10問の間で救済措置は出るだろうが、それでも必修死亡者はかなりいると思われ。
ここで騒いでる必修やばいやつらは結局ほとんど救われる。
一般やばいやつらもほとんど救われる。
臨床やばいやつらは今年は大変ラッキーでほとんど救われる。
やはり底辺は底知れずということだな。


466 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 10:38:18 ID:???
偏差値30ラインまで必修救えば1割以下まで不合格者減りそうだけど?
それ以上に必修を救ったら逆に一般・臨床のボーダーが上がるんじゃね。


467 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 10:40:52 ID:en7LYV5T
 やはり今年も必修、臨床、一般で各々300〜400づつ底辺を落とすとのこと。
だから、合格率も例年なみになりそーだとのこと。ここにいる人大丈夫でしょ。
下には下がいる、、、。じぶんがケツ300にはいってるかよーく考えてみ

468 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 10:45:33 ID:???
やはり梃子データは高すぎるてことだろう。
東田も梃子データを知らないわけがなく(少なくとも膜生から聞いて知っている)、師っていながらああいう発言をしたんだと思うよ。


469 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 10:48:26 ID:???
>>1は3月2日にはすでに出ていた。
その後、それを大きく靴がえすような反論はなかったわけだが・・・

470 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 11:00:20 ID:???
94回は必修だけ落ちが1000人以上いたわけだが…

471 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 11:12:34 ID:???
今になって、ボーダー予想を配信した理由ってなんなんだろうね?

@以前収録した物をそのまま配信。

A何か情報をつかんだので配信。
なんだろうけど。

臨床のほうが甘くでているのは、そっちの方が受験生のばらつきが大きかったのかな?


472 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 11:16:25 ID:???
>>471
梃子集計信じるなら、一般の方がばらつき大きいお。

473 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 11:52:18 ID:???
>>471
以前収録した物を配信してるのが濃厚。
今回の公開はケアネットだからな。DVDの販促のためじゃね。
これがMAC公式で公開されてたら新規収録かもしれんが。




474 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 11:56:58 ID:???
>>471

あの予想は国試の次の日に収録したもの
マク生の俺が、生で受けたから間違いない

マクは、東田と事務が解離してるから、
何か意図があっての今頃発表とは考え難い

何か新しい情報があれば、東田は新たに収録しなおすと思うよ

475 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 11:59:53 ID:???
一般120臨床128必修145は?

476 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 12:00:22 ID:???
では、やっぱトリアージ黄〜赤ライン説が一番濃厚なのか。


477 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 12:01:52 ID:???
>>475
不合格確実


478 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 12:15:46 ID:???
では東田のケアネットのビデオでのボーダー予想は当てにならんてことだね。
やっぱり>>1でいいんじゃない?

479 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 12:21:30 ID:UPX2CwgJ
>>474さん!ありがとう!!気になって悶々としていたからすっきりだお。

でも結局>>1ボーダーってことなんだな・・・。もう結果も出ているのかな。成績表はいつとどくのやら。

480 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 12:28:39 ID:???
家のPCがぶっ壊れたからずーっと携帯で見てた…
東田の予想で昨日は気が狂いそうだった…
テコムの最高海老ダンスを信じたい!

481 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 12:30:44 ID:???
>>461
ということは、>>1の「偏差値30が合格ラインと一致していた」は言い過ぎで、
「偏差値30付近が合格ラインだった」ですかな。

482 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 12:33:24 ID:???
両方のビデオを検証してみた。
服装やネクタイの長さ、ネクタイピンの位置、背景の黒板など全て同じ。
ただひとつ違うのは前髪の分け目。
つまり同じ日に同じ場所で別撮した可能性が高い。

483 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 12:34:37 ID:???
>>480
最高エビダンスの方が厳しいのだが?

484 :480:2007/03/21(水) 12:38:36 ID:???
おいらは一般が悪いのです(泣)65%は採点除外がないと厳しいのです…

485 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 12:39:08 ID:???
オレの友達は一般124で、皆が「一般ボーダーは61.62.63.64のどれかだろう」っと言っても、「63.64は断じてありえない」と言って聞きません。そんな彼をどーやって、なだめたら良いでしょーか??

486 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 12:39:59 ID:???
>>482
髪型ちがうなら別の日じゃまいか?
タイピンつける場所はその人のくせで同じだよ。

487 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 12:43:38 ID:???
>>480
東田はどんなラインになるって予想してたんだ?
話しが見えてこねえ。
ボーダーあがるって言ってんのか?

488 :マク本科生:2007/03/21(水) 12:44:34 ID:???
>>482

てか、国試終わって打ち上げしてる時、
「明日、東田が緊急に必修の解説をします」って連絡があってね
当然、不安だからマク本校に行ったのよ

そしたら、Cの解説した後
どん兵衛に「今から、ケアネット用に今回の総評の収録するから、受けたら?」って言われて、参加してみた訳

...それがまさしく、今回のヤツ

489 :480:2007/03/21(水) 12:50:15 ID:???
東田の予想では一般63〜65なのだそうです…おいら63はあるけど65はないのでびびってるんです(泣)最高海老ダンスだったら63ということなので…この考え方間違ってますか…?うぅ

490 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 13:00:36 ID:???
東田はんの予想がどんなもんかはしらない
最高海老ダンスは+/-2%以上の誤差はあるだろう
だから海老ダンスで喜んで東田予想で悲しむ必要はない
合格発表の日までみんなと一緒にドキドキしとけばよい

491 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 13:01:31 ID:???
>>488
国試翌日なら、まだ東だ氏はまだろくに問題を見ていない。
とくに3日目の臨床は見ていないだろ?
臨床の予想がずれているのは、そのせいじゃまいか。
実際、初日の臨床はむつかしかったと思われ。

492 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 13:01:42 ID:???
なんだよ、東田予想は直後のやつかよ…。
結局、最高エビダンスかよ

493 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 13:05:28 ID:???
いや、直後のものではないだろう。
おそらく必修の正解でおれらが騒いでいたころに撮られたものだろう。


494 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 13:08:06 ID:???
いずれにしても梃子集計前に撮ったやつだよな。話にならん

495 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 13:13:17 ID:???
2ch
一般 126/200(63.0%)
臨床 139/200(69.5%)

梃子(総評)
一般問題に関しては難度が急上昇したこと,臨床問題でもX2の比率が増加したこと,を考えますと,合格ラインは100回国試に比較して大きく下がるでしょう。

目苦
一般 60%
臨床 ?

マク
一般 63〜65%
臨床 64%

496 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 13:13:19 ID:???
臨床壊滅組のわずかな希望もたった一晩で終了www
少しだけ盛り上がったのにwww
アワレwww

497 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 13:22:07 ID:???
臨床は試験時間が膨大に余るから熟考できX2の影響は全くなし。
よって最も実力を反映する。
臨床で7割とれないやつは明らかに準備不足だ。

498 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 13:26:17 ID:???
>>495

2ch
一般 126/200(63.0%)
臨床 139/200(69.5%)

梃子(総評)
一般問題に関しては難度が急上昇したこと,臨床問題でもX2の比率が増加したこと,を考えますと,合格ラインは100回国試に比較して大きく下がるでしょう。

目苦
一般 難化(総評)、60%まで下がる(ビデオ)
臨床 例年並かやや易化傾向(総評)

マク
一般 63〜65%
臨床 64%

499 :柳沢大臣:2007/03/21(水) 13:53:48 ID:???
>>5で緑トリアージ以上は安心せい。
黄以下は落ちる機械、装置。

500 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 13:54:50 ID:???
>>489
今年は、必修大量死が決定的ですので、一般・臨床は救われますお。

501 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 13:58:47 ID:???
必修大量死でも一般、臨床も普通に偏差値30ラインで切ります。
よって黄トリアージ以下はやっぱりダメです。

502 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 14:00:13 ID:???
>>501
ヤケになんなや www

503 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 14:02:04 ID:???
>>502

いや、普通にそう思うよ。

504 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 14:04:04 ID:???
必修でドカンと不合格者数を確保できるので、一般・臨床のボーダーは下がりますの。

505 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 14:07:05 ID:???
臨床63は?

506 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 14:08:27 ID:???
>>503
それで例えば不合格者候補が2,000名くらいになったら
厚労省はどうするだろうか?

それを話し合うのが主題の一つ。
君は何もせずにそのまま切るという主張をしているんだよね。

507 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 14:09:39 ID:???
必修でドカンと不合格者がでて一般、臨床も普通に毎年のライン(偏差値30)で切られます。甘い望みはないです。

508 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 14:16:59 ID:???
>>507
甘い望みとは?

509 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 14:23:05 ID:???
>>507
俺はそれで切られても痛くも痒くもないよ。甘い考えなのは、君じゃないのか。
何が言いたいのかというと、論理の組立に甘さが見られると言う事ね。

510 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 14:24:39 ID:???
>>509

来年頑張れw

511 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 14:28:58 ID:???
>>510
来年どころがこれから先もずっと頑張るよ。
国試に通ることが最大の目標だったのか。やっすい人生だな。

そのことは勘弁してやるから、さっさとマシな理屈を考えろよ。

512 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 14:36:54 ID:???
>>511

来年頑張れw

513 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 14:43:02 ID:???
>>506
厚生労働省トップの見解では「医者不足は偏り」
何人だろーと、救済期待できないさ。

514 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 14:43:36 ID:???
国試前にプーケットに1か月ほど滞在した
それを考えると、合格後のほうが研修するなら大変だ

515 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 14:54:46 ID:???

厚労省トップの話では、選挙前には無茶はできない、だとさ。。。


516 :柳沢大臣:2007/03/21(水) 15:20:14 ID:???
緑トリアージ以下は落ちる機械、装置です。あ、こりゃ失言

517 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 15:21:56 ID:???
マック本科生に質問だけど「Cの解説」でC1がdだって言ってた解説を教えてください?
なぜeが×か教えてください。

518 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 15:22:09 ID:???
どっちの「無茶」だろう...

バツバツ落とす方か
ガンガン通す方か

519 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 15:28:09 ID:???
厚労省トップの話では、選挙前には医者をいじめると世間が喜ぶからいいんだ、だとさ。。。


520 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 15:35:03 ID:???

厚労省トップの話では、選挙前には医師会いじめはできない、だとさ。。。


521 :マク本科生:2007/03/21(水) 15:35:08 ID:???
>>517

d:治験終了者は、院長に報告→院長がIRBに報告

e:治験には開業医も参加する
個人病院で「個人情報管理者」を設置するのは大変じゃないかい?

522 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 15:36:22 ID:???
>>521
なんで?

523 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 15:37:11 ID:???
>>521
なんで大変?


524 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 15:40:18 ID:???
医者一人しかいない病院で
治験実施者と個人情報管理者を兼任するんかいなと言う話

525 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 15:41:11 ID:???
>>521
なにがともあれマックはそのように解説したんですね。ありがとうございます。


526 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 15:42:36 ID:???
C1はどっちみち削除だよ

527 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 15:44:14 ID:???
>>524
奥さんを個人情報管理者にしとけば? 愛人でもいいけど・・・w

528 :マク本科生:2007/03/21(水) 15:51:13 ID:???
まぁ、しがしだも悩んでたみたい(△になってる)だから、削除の可能性高し

529 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 15:51:30 ID:???
C1出題センセーは誰かな、エライ人か?

530 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 15:55:02 ID:???
>>528dが△でeが○ってこと?

531 :530:2007/03/21(水) 15:55:51 ID:???
訂正です。>>528がe△でdが○ってこと?

532 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 15:57:57 ID:???
>>529
偉い頑固先生なら削除不能か?

533 :マク本科生:2007/03/21(水) 15:58:38 ID:???
どっちも、正しいとも間違いとも言い切れず
トータルで△になってるね

534 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 15:59:13 ID:???
EDで不能。

535 :530:2007/03/21(水) 16:01:47 ID:???
>>533 ではマックの公表ではdになっているのはd>eってこと?

536 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 16:05:01 ID:???
>>519
医師国家試験の合格率を見ても庶民は楽しくないだろw

537 :マク本科生:2007/03/21(水) 16:05:55 ID:???
>>535

誰が「公表」したかにもよるけど
とりあえず、解説の時点でしがしだが△つけてたのは
1と17だよ

538 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 16:07:41 ID:???

(○)厚労省トップの話では、選挙前には無茶はできない、だとさ。。。

(×)厚労省トップの話では、選挙前には医者をいじめると世間が喜ぶからいいんだ、だとさ。。。

(◎)厚労省トップの話では、選挙前には医師会いじめはできない、だとさ。。。


539 :530:2007/03/21(水) 16:07:59 ID:???
ビデオではC17はe>bだったようなきがしたけど。

540 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 16:09:01 ID:???
必修リアル解答

C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
01 d b c b d e c d b c
11 d a b a c b e a a c
21 b b b c d b a d c b
31 c a e c d b e b d c
41 b d b b c e c e d e

D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
01 b e d c b e e a c d
11 e d b c e b e d c b
21 b d d d b b a c b d
31 b e a d c e c a d c
41 c a d e b b d a e a


541 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 16:10:53 ID:???
削除・不適切に該当する問題の出題者が、たまたま全員が偉くてド頑固な先生だったので、160以下はアウト!です。

542 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 16:11:35 ID:???
削除・不適切に該当する問題の出題者が、たまたま全員が偉くてド頑固な先生だったので、160未満はアウト!です。

543 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 16:12:04 ID:???
>>541
明らかにうちの先生が作った問題があるけどその人は大丈夫そうだよ

544 :マク本科生:2007/03/21(水) 16:14:20 ID:???
>>539
ズルホサリチル酸法の事を考えると
bも絶対に間違いではないらしい

545 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 16:15:12 ID:???
>>541
1点の方ですか、3点の方ですか?

546 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 16:17:10 ID:???
>>543
1点の方ですか、3点の方ですか?



547 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 16:17:13 ID:???
その問題が必要条件なのか十分条件なのか?ってことですね。
ではマックでは両者間違いでないが
C1:d>e
C17;e>b
ってことですかね。

548 :マク本科生:2007/03/21(水) 16:20:50 ID:???
>>547

ですな

そんなニュアンスの解説だったと思います

549 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 16:21:14 ID:???
>>546
3点のほう。割れてる問題。

550 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 16:23:00 ID:???
>>548
ありがとう。

551 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 16:23:02 ID:???
>>549
ありがとう。ヤター!!

552 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 16:30:40 ID:???
ttp://www.ishiyaku-k.com/medical/medical.html

553 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 18:30:29 ID:ZXZJ8U44
参考になるか分からんがうちの大学の元酷使委員が卒業式のときに言ってたこと「必修削除基準は試験前から規定されてて試験後に難易度に応じて毎年基準を変えるってことはないね〜
まあ問題自体の説明不足から削除指定受けちゃうこともあるけどね、お役人は問題作成する側の顔色なんてみないよ、代わりは幾らでもいるんだから」
基準までは聞き出せなかった。



554 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 18:58:01 ID:???
戦犯会議議事録
  ↓
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2006/08/txt/s0811-1.txt

555 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 18:58:56 ID:???
代わりは幾らでもいるもの

556 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 19:18:59 ID:???
だから必修では正解率6割以下は削除って規定で決まってんでしょ?

557 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 19:35:43 ID:???
削除は正当率五割以下で十分。
六割以下ならプレッシャー零で誰も落ちない、紙の無駄。

558 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 19:40:44 ID:???
上にもあるけど、今年の必修がいかにやばかったかを示すデータがある。

まず、梃子集計の必修平均点は87.9%

ただし、梃子集計は11点上乗せされてるので実際のリアル必修平均点は87.9-5.5%で82.4%となる。
不適切でどれを選んでるかにより全員が11点上乗せされてるわけではないが、梃子集計自体、やや上位層であるという最高エビダンスの前提を基にして、だいたいリアル必修平均は、なんとたった82〜83%程度しかないのだ。
80%が絶対基準の必修平均がたった82〜83%である。

559 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 19:42:00 ID:???
>>556
それはただの噂では?

560 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 19:44:14 ID:???
必修、学生のレベルに合わせているなら絶対評価の意味なくね?

561 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 19:44:40 ID:???
さらにつっこんでみよう。
リアル必修で160点に達するためには、梃子集計で171点が必要である。
その偏差値は45〜46。

つまり梃子集計の必修偏差値45以下はなんとリアル必修で160を割っている可能性がある。

これは20〜30人にひとりどころか3〜4人にひとりである。

つまり必修をリアルにばっさり切ると、必修落ちだけで2500人近くになってしまうという事態が発生する。
前代未聞の数字である。

562 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 19:47:33 ID:???
>>559
噂というかテコムの見解じゃね

563 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 19:47:54 ID:???
別に、足りてないわけだから、落ちても文句は言えないのでは?

564 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 19:48:34 ID:???
このことからわかるのは、『実際、聞いたら必修8割わってる奴なんて20〜30人にひとりくらいだよ』
と、いうのが見え見えの煽りであることがわかる。

ないしは、8割ない奴がかなり嘘をついている。恥ずかしい医学生どもだ。

565 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 19:50:51 ID:???
まだ採点してないとか言うやつ多いしね。そんなわけないじゃんて思いながらも「そうなんだ〜」て返事してるけど。
こういうやつはたぶんヤバイやつなんだろうね。

566 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 19:55:24 ID:???
そして削除はないよ、と主張する方々に。
もし削除がないなら、必修落ちだけで2500人くらい。
さらに、いくらなんでも一般落ち、臨床落ちをゼロにするわけにはいかない。
一般、臨床だけ今回は5割ラインなんて暴挙も不可能でいくら甘く見ても最低でも6割にはなる。

と、なるとだいたい3000人くらい今回の国家試験では不合格者が出ます。

必修削除はないよ、という主張をするなら3000人落ちを主張するのと同義だと思います。

567 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 19:57:59 ID:???
面倒だな。
いいじゃん梃子採点で。
どうせお上は医者足りてる見解なんだし。

568 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 19:58:24 ID:???
採点除外は絶対あるだろ。
馬鹿でも受かるくらい削除オンパレードにはならないだろうが。
助かるのは梃子採点で160をちょっと切る奴くらいまでじゃね。
それくらいが一般・臨床と比べても公平だな。




569 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 20:04:30 ID:???
つまり、必修削除はないよ、という見え見えの煽りをする方々に言いたいのですが、その場合、8800人が受験して3000人が最低でも落ちます。

一般、臨床が例年どおり偏差値30ラインなら3500人くらい落ちます。

すなわち今回の医師国家試験合格率なんと60〜65%です。
それでもかまわないというなら必修削除はないかもしれませんな。

570 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 20:09:48 ID:???
>>569
であんたはどうだったんだい?

571 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 20:11:44 ID:???
>>570

梃子集計171点。リアル必修161点でした。
ちょうどボーダーなんで色々計算してみました。参考にしてみてください。

572 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 20:13:18 ID:???
>>571
それは余裕だろ。

573 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 20:18:07 ID:???

削除の可能性は否定できない。
削除の基準は正答率か、合格者数かの裏はわからん。

足りなければ落ちる。ただ、それだけ。


574 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 20:19:59 ID:???
>>571
お前は全然ボーダーじゃないじゃん。
ボーダーは梃子採点で160だぞ。


575 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 20:25:59 ID:???
>>574

リアル必修の解答が厚労省の解答という保障はないので。
ただ削除はない、っていうのがいかに暴論かを考えてみました。

576 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 20:34:57 ID:???
必修削除なし、合格率低迷なんてことは別にあってもおかしくは無い。
厚生労働省は、今の医療への攻撃を医師免許の取得の難しさで誤魔化す可能性もある。
奴らは医者は足りており、偏りの問題だと認識している。

あくまで、可能性の話。
俺の連れも必修ギリギリ(梃子4偏差値60の秀才)だから、同僚減って欲しくないので削除は希望している。
ちなみに、俺は一般ギリギリだ。

577 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 20:41:06 ID:???
>>576
これを読め。そんなことはありえない。

http://www.mhlw.go.jp/shingi/2007/03/dl/s0309-10a.pdf

578 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 20:45:51 ID:???
必修リアル解答

C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
01 d b c b d e c d b c
11 d a b a c b e a a c
21 b b b c d b a d c b
31 c a e c d b e b d c
41 b d b b c e c e d e

D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
01 b e d c b e e a c d
11 e d b c e b e d c b
21 b d d d b b a c b d
31 b e a d c e c a d c
41 c a d e b b d a e a

これで160あればいいんじゃない。

579 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 20:56:22 ID:JseRynFa
>>577
読んだ。
別に、合格基準を維持するといった内容ではないと思う。
現行の合否基準を用いる とあるだけ。

95〜100回まで合格率が安定しているから現行の合否基準なんだろ?
101回で合格率低下→合格率の安定する新しい合否基準
なんてストーリーでもいいわけだ。
ま、あくまで、可能性の話。
>>576みたいにならない保証はない。

580 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 20:58:08 ID:???
もう結果はでてるんだろな。

581 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:12:38 ID:???
>>580
そりゃね

582 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:14:13 ID:???
TECOM集計
一般 126/200(63.0%)
臨床 139/200(69.5%)
必修 161/200 偏差値35
 
必修関連

正答率50%未満
  C01 C39
  D28 D34 D48

正答率60%未満
  C12 C21 C39
  D15 D28 D34 D48

583 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:19:41 ID:???
>>577
103回から適応となってるぞ

584 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:29:56 ID:???
合格率は例年通り、88〜90%程度に保たれる。
必修は、10問近く(>>6の8問など)削除扱いだろう。何もしないと落ちすぎるよ。
その結果、必修は相当救済されるから、むしろ一般、臨床落ちが増える。
去年並みに、各科目だいたい1/3ずつ落ちる形になると思われ。


585 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:31:58 ID:???
大学に今年は削除祭りだとお達しが来たみたいだよ。

586 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:33:55 ID:???
それは本当なのか?
内の大学の教授は何も言ってくれん

587 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:34:18 ID:???
>>584
必修、やっちゃいましたか・・・

588 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:35:05 ID:???
>>585
釣りやめれ〜

589 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:39:31 ID:???
>>585
よかったね

590 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:39:40 ID:???
合否基準は一般臨床とも偏差値だからTECOM集計で偏差値30〜35できる。
必修は正答率50%〜60%での問題を削除し80%がライン。別に必修が多いから
一般臨床偏差値が大きく変動することはない。これが95〜102回までの基準。


591 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:41:17 ID:???
>>590
偏差35で切ることは絶対にない

592 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:42:30 ID:???
テコムではなく全体ではそんなもんだろ。

593 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:45:29 ID:???
全体ならもっとありえない。
ボーダーはやっぱり2ch基準だろう

594 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:46:50 ID:???
TECOM集計
一般 126/200(63.0%)
臨床 139/200(69.5%)
必修 161/200 偏差値35
 
必修関連

正答率50%未満
  C01 C39
  D28 D34 D48

正答率60%未満
  C12 C21 C39
  D15 D28 D34 D48

結局これだって。お前ら。

595 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:47:51 ID:???
俺もこれだと思うな〜一番信用できる

596 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:50:47 ID:???
>>590の書き込み何もわかってないな〜ってのが凄く良くわかる
必修で失敗したのか?w

597 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:52:18 ID:???
>>596
それいっちゃ悪いお。。。

598 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:54:42 ID:???
マックによると、

必修 80%
一般 63〜5%
臨床 64%


599 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:55:10 ID:???
必修で1点でも足りなかった奴は落ちる可能性はある
臨床は139以下、一般は126以下の黄色も同じ


600 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:56:20 ID:???
別に削除なしで一般臨床は7割。必修は8割でよくない?


601 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:56:33 ID:???
>>598
それ意味が無いことが判明した

602 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:57:35 ID:???
>>600
合格率60%でいいなら

603 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:58:12 ID:???
マックは統計データ持ってないからボーダーは当てにならない。
テコムはおもってたより一般臨床の点数が高いからボーダーはわからない。


604 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:58:20 ID:???
>>601
テコムの方が意味ないかもよ。
一回しか実績ないし、精度は?

605 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 21:59:41 ID:???
マックビデオは一ヶ月前のだぜ。

606 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:00:36 ID:???
TECOM集計
一般 126/200(63.0%)
臨床 139/200(69.5%)
必修 161/200 偏差値35
 
必修関連

正答率50%未満
  C01 C39
  D28 D34 D48

正答率60%未満
  C12 C21 C39
  D15 D28 D34 D48

お前らもめるなよ。結局これだって。




607 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:00:57 ID:???
>>604
俺もそんな気がす。
誰がデータ送ったかも定かでないし。。。

608 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:01:26 ID:???
>>606
テコム信者でつか?

609 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:03:02 ID:???
>>604
それを言っちゃ・・・ただ一理あるけどね。
勘違いしてる人も居るだろうけど、此処の基準はテコデータより
今テコに出してる4300人での合格判定(正規分布と仮定)になってる。
実際正規分布になってなければ、この基準は全く意味無いかもしれない
けど一つの指標にはなる・・・そういうデータなんだよ



610 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:03:37 ID:en7LYV5T
 皆さん、ボーダーの話でもりあがっているよーですが、「合格した奴の」スレでは、
今年の合格率が85%だとかおしゃってる!!ド−思う?

611 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:04:02 ID:???
昨日も夜は必修惨敗がもりあがり。朝昼は一般臨床惨敗がもりあがる。毎日同じ奴ばっか。

612 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:04:14 ID:???
>>610
必修の削除次第では十分ありえる。

613 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:07:09 ID:???
85%と88%の差なんてほんのちょっとだぞ。
必修の削除が1、2問なくなるだけでそれくらい簡単に変わる。


614 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:10:13 ID:???
>>609
医学部脳の性質を知ってるなら、正規分布がありえないことは自明。
異様に右側(高得点側)に片寄った分布になるだろお。


615 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:10:26 ID:???
テコムの集計もひとつの指標に過ぎないからそれが気にくわないなら信じなくていいんじゃない?
ただ、いままで4300人のデータで偏差値30とか35とか言ってただけ。必修の削除も正答率50%か60%
かも誰も知らない。自分が気に入ったことだけ信じればいいんじゃない。

616 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:12:24 ID:???
結局必修勝負なのは間違いないってことだね〜
あとは臨床137~139 一般124~126のラインでガクブルってとこ

94回みたいに必修落ち↑なら臨床一般のボーダー見ればわかるから
次回の酷使は基準を予想しやすくなるね

617 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:14:15 ID:???
みんな暇なんだな。
ここでいくら議論しても、合否は変わらんのに。

第100回の結果からみれば
一般臨床は梃子採点、緑未満〜赤以上のライン。
必修は正答率50%以下は削除の可能性あり。
可能性は>>6の内2〜5問程度。

これでいいだろ。
教授が××とか、H田が△△とか、優先順位的に明らかに四千人のデータに劣るだろ。

ライン予想は数だよ!兄貴

618 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:15:28 ID:???
TECOM集計
一般 126/200(63.0%)
臨床 139/200(69.5%)
必修 161/200 偏差値35
これで900人も落ちないだろ。

619 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:17:23 ID:???
4300人のデータの信頼性??
他校からのサイバーテロあったかも

620 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:18:35 ID:???
>>619お前幸せだな。

621 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:19:58 ID:???
>>614
正規分布であってもなくても、厚労省も偏差値で切ることは同じ
偏差値じたいは正規分布でなくても計算できる値である点に注意
1科目だけなら、点数で切っても全く同じこと
重要なのは、一般の合格偏差値=臨床の合格偏差値であること
この意味で、偏差値を考えることは重要で、意味が非常にある

622 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:20:14 ID:???
>>619
あのめんどうな入力を偽造してまでする奴いるのか?


623 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:25:25 ID:???
>>618
900人どころじゃない数が落ちるな、それじゃ

624 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:26:49 ID:???
あのめんどうな入力を偽造せんでする奴いるのか?

625 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:27:31 ID:???
去年はこのライン(テコム偏差値30)らしいよ、一般臨床は。

626 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:29:10 ID:???
だから今年は必修が難しいから一般臨床のボーダーがかなり下がるんだよ。



627 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:30:07 ID:???
>>579
日本語理解能力がないみたいだね。君には行間を読むという力がないな。

628 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:33:14 ID:???
臨床・一般・必修で重複落ちがないとしたら下から300番目の偏差値はどれくらい?
それが最低のボーダーラインじゃね。重複落ちが増えたらラインが上がるだろうけど。


629 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:34:18 ID:???
俺、臨床が正に139だ。
5回くらいチェックしたからマークミスはないはず。
大丈夫だろうとは思いつつも心臓に悪い。

630 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:35:38 ID:???
おれは一回しか見直ししてない。

631 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:43:45 ID:???

結局、今年は必修大量死だから、一般臨床のボーダーがかなり下がるわけですね。


632 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:46:35 ID:???
結局、今年は一般臨床大量死だから、必修のボーダーがかなり下がるわけですね。


633 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:48:05 ID:???
>>632
やっちゃったの! ザンネン。。。


634 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:48:48 ID:???
いや、厚労省は必修・一般・臨床は公平に落とすらしいよ
公平性を保つように配慮するらしい
だから必修大量死とかはないよ
一般大量死とかもない


635 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:50:03 ID:???
>>631
やっちゃったの! ザンネン。。。



636 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:51:13 ID:???
>>634
公平性ってなんだろう。
必修8割厳守がその前提では?

637 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:53:13 ID:???
そうすると凄まじい人数落ちちゃうでしょ

638 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:53:18 ID:???
少なくとも、一般、臨床は同じ偏差値で切るだろう。

639 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:53:41 ID:???
功労賞のダチの話では
合格率うpのため受験者絞ってる大学とそれ以外で
必修のボーダーを変えるらしい
底辺医大・医学部の切り捨て
これで医師への信頼も多少回復されるだろ


640 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:54:31 ID:???
必修大量死は底辺の点があまりにひどいやつが大量に存在するならあるかもしれない。
ただ合格率は昨年、一昨年並に保たれる。これは厚生省の文書通り。


641 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:54:49 ID:???
>>636
厳守といいつつも、毎年、削除問題して見かけ上厳守しているだけだ。
必修も実質的には相対評価なわけよ。


642 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:55:23 ID:???
>>637
つまり公平はありえないということでok?


643 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:56:07 ID:???
TECOM集計
一般 126/200(63.0%)
臨床 139/200(69.5%)
必修 161/200 偏差値35
 
必修関連

正答率50%未満
  C01 C39
  D28 D34 D48

正答率60%未満
  C12 C21 C39
  D15 D28 D34 D48

お前らもめるなよ。結局これだって。



644 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:56:32 ID:???
>>639
あんたが医学生じゃないことが良くわかった。

645 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:56:36 ID:???
公平なんかあるわけなよ。必修は絶対基準なんだよ。一般、臨床とは別の試験なんだよ。

646 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:57:18 ID:???
一般臨床やっちゃったの! ザンネン。。。


647 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:57:55 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ワシントン対策本部 第十八防衛線 [国内サッカー]
【どう考えても】北九州予備校5【ウンコ】 [学習塾・予備校←なに、これ?
■■■明日の日経平均を予想するスレ5683■■■ [市況1]


648 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 22:59:12 ID:???
スレの中で明らかにわかってない書き込みあるじゃん
医学部にすら入ってないアホが煽ってるだけ
>>639とかいい例だ

649 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:00:22 ID:???

マックによると、

必修 80%
一般 63〜5%
臨床 64%


650 :639:2007/03/21(水) 23:00:46 ID:???
偏差値60以下のアホをからかってるだけですけどねw

651 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:02:28 ID:???
問題は必修問題として妥当かってことなんじゃないの。
正答率が6割切るような問題や解答が割れる問題がはたして適切なのか。
必修8割の公平性云々にこだわる奴は問題の妥当性も考えろよ。

652 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:02:37 ID:???
マックの奴は、国家試験直後の奴をこの時期にUPしただけだそうだ


653 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:03:49 ID:???
>>651
そこは俺たちがおかしいと思っても
問題の妥当性<<<超えられない壁<<<出題者の面子
という気がするよ

654 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:04:55 ID:???
>>651
おっしゃる通りだと思う。
しかし、問題の妥当性の問題は試験後には議論しようがないよ。


655 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:06:37 ID:???
238 :名無しさん@おだいじに :2007/03/21(水) 21:54:25 ID:xAgDGN7Q
厚生省の知り合いから聞いたんだがガソリンが少し安くなったらしいね


239 :名無しさん@おだいじに :2007/03/21(水) 22:03:31 ID:3+dIgqvN
このスレの伸び見てると受かったと思ってる奴はここに来てないんだな


240 :名無しさん@おだいじに :2007/03/21(水) 22:25:02 ID:???
>>238
その情報漏えいはまずいぞ。
夜道に気をつけたほうがいい、まぢで。

ちなみにうちの近所はハイオク、セルフ、コスモ・ザ・カード使用で130円だ


241 :名無しさん@おだいじに :2007/03/21(水) 22:40:10 ID:???
厚労省の知り合いから聞いたんだが、合格率を下げるとボーナスが上がるそうだよ。


656 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:07:08 ID:???
>>652
しかし梃子集計も大して信用ならんわけだが・・・

657 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:10:41 ID:???
じゃああれか 正当率で妥当かどうか判断するってか

658 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:14:26 ID:???
問題として適切であるが,必修問題としては妥当でないため。

659 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:16:05 ID:???
堂々巡りw

660 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:23:32 ID:lCIo1clg
このスレの大多数は話し相手欲しさに極端な予想してレス付くのを待っているような。もしそうならもっと気楽な世間話しようよ。

661 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:24:25 ID:???
あーあ、、、必修おまけしてくれんかな〜

662 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:24:38 ID:???
それより卒業式遅い大学のやつら、前倒ししろよ。おまえらのせいで29日なんだよ。糞が。
引越し大あわてじゃねえか。

663 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:26:11 ID:???
お前らみんな東京か?


664 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:27:17 ID:???
>>662
それは建前の言い訳であって、ボーダー調整の時間がほしいだけでしょ。

665 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:27:25 ID:???
花のお江戸の某名所よ

666 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:28:40 ID:???
>>664
バカか。そんな凝った嘘書くわけないだろ。お前んとこは何日だよ。

667 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:30:11 ID:lCIo1clg
ボーダーの人はウィークリーマンションだろうね。引越し二回は金かかる

668 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:30:58 ID:???
梃子とメクで、一般の解答に3問ぐらい差(梃子のが高い)があるんだけど
どっちの解答の方が信用おけるの?

上と下で、思いっきり予想ボーダーに乗っかってるんだよね...(泣)

メク採点で、梃子の分「上乗せの可能性がある」って考えてればいいの?

669 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:31:02 ID:???
どこの大学だ?卒業式が一番遅い迷惑大学は?

670 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:35:59 ID:lCIo1clg
試験結果でてから一ヶ月は欲しいな。マーク式テストなんだから問答無用で下一割で切るようにすれば迅速でいいのに。

671 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:37:51 ID:???
>>670
もう結果はとっくに出てるんだよ。卒業式にあわせてるだけなんだよ。
厚生省議事録読んでみな。

672 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:47:38 ID:lCIo1clg
個人的には二月中に結果を出して欲しいな。卒業式も国試直後に全国で統一。卒業式の翌々日に結果発表。

673 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:48:10 ID:???
>>650
医学部に入ってからこのスレに来てね

674 :650:2007/03/21(水) 23:52:35 ID:???
>>650
梃子の国試偏差値ですけどw
アホどもの狸の皮算用って結構おもろいww

675 :650:2007/03/21(水) 23:54:11 ID:???
>>673
梃子の国試偏差値ですけどw
アホどもの狸の皮算用って結構おもろいww


676 :名無しさん@おだいじに:2007/03/21(水) 23:56:29 ID:7oCSQjTy
674と675は同一人物。

677 :650:2007/03/22(木) 00:02:09 ID:???
>>676
アンカーミスを修正しただけだよ、池沼クソ

678 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:03:34 ID:???
結局今回の国試は必修ミスったやつが救われて医者になれるてことだな。
必須知識が問われる問題ができないやつらが大手を振って医師として働く。
これは医療ミスにつながらないか?

679 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:06:22 ID:???
>>677
書き直すほどの内容かよ馬鹿が
完全に池沼

680 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:08:05 ID:???
>>677はバカだ。笑えるね

681 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:11:08 ID:???
臨床のほうが必修らしい問題だったような。いい医師を選択するなら俺なら臨床で落とすライン決めてそのラインを越えた人をなるべく落とさないように必修を調整するけどね。

682 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:14:30 ID:???
国試で偏差値60以上のやつが必死でボーダーの連中煽って何が得られるんだ?
普通、点が取れてればおとなしくROMってるだけだろ
俺からすればそんな高得点者がこんなトコで暴れてるほうが観てて面白いぞ

むしろ本当に国試で高得点してるかどうかもあやしいな

683 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:17:24 ID:???
必修8割削除なし、一般、臨床7割をボーダーにすればこの世から医療ミスはなくなるんだよ

684 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:18:41 ID:wqjDLbeb
まあまあ、ここは予想ですから。。必修で8割切り、一般と臨床で同偏差値切り。これで決定。梃子の偏差値30で決定。必修は削除次第で人それぞれ。

685 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:19:14 ID:???
676 名前:名無しさん@おだいじに :2007/03/21(水) 23:56:29 ID:7oCSQjTy
674と675は同一人物。

こいつが一番バカw

686 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:21:47 ID:???
カラオケ


687 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:22:08 ID:???
実際、厚生省は多浪生や犯罪医師について留年歴と国試浪人歴を調査してるんだよ。
こいつらは将来なんかやらかす確率が高いんだよ

688 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:24:22 ID:???
国試のラインどうこうで医療ミスが無くなるなら苦労しないよ。
一般人の視点だとそう思うのも仕方ないとは思うけど。

689 :650:2007/03/22(木) 00:24:55 ID:???
>>682
>むしろ本当に国試で高得点してるかどうかもあやしいな
2ちゃんねる脳の疑心暗鬼よくないよ〜
×2で相当やられたみたいだねw

>>679>>680
おまいらのようなやつは、中途半端な成績で合格するより
も1年ベンキョした方が世の為だわww



690 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:29:35 ID:???
>>689
多浪生だろ

691 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:31:59 ID:???
>>689
残念ですがあなたどっぷり2ちゃんねるにはまってますよ
「おまい」とか「w」頻用したり、レスが全部煽り、罵倒だったり。

これが2ちゃんねる脳ってやつですね?
よくわかりました、ありがとう

692 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:33:38 ID:???
もういいだろ。
101回医師国家試験の合格ラインを予想しようぜ!

693 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:35:47 ID:???
101cmバストライン

694 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:36:44 ID:???
長澤まさみ

695 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:36:52 ID:???
>>689
完全に池沼
多浪生が今年やっと高得点取っていばり散らしてる
きもい 汚い
障害児氏ね

696 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:37:52 ID:???
喧嘩はおわりんこ

697 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:39:15 ID:???
あなたのことが大〜好きだから♪

698 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:40:25 ID:???
「おかえりんこ」
そう言った俺に姉は



699 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:41:37 ID:???
101cmバストライン むしゃむしゃ♪

700 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:42:18 ID:???
>>698
「ただいまんこ」


701 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:42:36 ID:???
“隠れ巨乳”で知られる長澤まさみ(19)がついに伝家の宝刀を抜いた!?
http://news.livedoor.com/article/detail/3080394/


702 :698:2007/03/22(木) 00:44:37 ID:???
>>700
いいやつだなお前。きっと合格だな

>>699
(TдT) バカ

703 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:45:26 ID:???
巨乳ってやつを拝んでみたい。

704 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:46:58 ID:???
>>703
おれはおととい舐めまくったぞ

705 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:47:27 ID:???
>>703
高いよ〜

706 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:47:56 ID:???
まじうらやましい。

707 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:50:01 ID:???
バストのボーダーラインは何cmだ?

708 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:52:40 ID:???
巨乳を知ったらもう止められない、俗にいう‘巨乳地獄’だね。

709 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:52:47 ID:???
75cm

710 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:53:54 ID:???
>>708
うらやましい。

711 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:54:09 ID:???
75なんて超貧乳だろ。男の胸とかわんねーよ

712 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:54:27 ID:???
微乳は美乳

713 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:55:25 ID:???
ピンクがいいの。

714 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:59:02 ID:???
おまえら何にもしらねえな。貧乳の乳首は真っ黒ででかいんだよ。
おれの経験から言って真実。割れなし。


715 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 00:59:38 ID:???
一般やばいんだよな・・・ 医者になれんのかな、なっていいのかな。いつもそれの堂々巡り

716 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:00:24 ID:???
乳首をピンクにする薬って高いよな。。。

717 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:01:30 ID:???
巨乳で乳輪小さくてピンクなのって見たことある?

718 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:04:39 ID:???
前に付き合ってた彼女が巨乳だった
ってか、ちょいぽっちゃり系だった
だが、その揉みごたえを知ってしまった以上、戻れなくなった
最近はデブ専になってきた

719 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:05:06 ID:???
巨乳で乳輪小さいのは見たけど黒かったよ。やっぱ乳輪小さいと黒くなるんだよ。
これはポアズイユの法則にあてはまるんだよ。

720 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:05:26 ID:???
おっぱいは地球を救う

721 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:06:45 ID:???
>>718
巨乳を知ったら止められない、‘巨乳地獄’。


722 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:07:15 ID:???
難しいことしってんな。まじ巨乳と付き合いたい。

723 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:07:52 ID:???
デブ専、得じゃないん?
ゲット率高そ!

724 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:09:11 ID:???
君たち貧乳の良さを知らないな。貧乳は感じやすいんだよ。
触れるとビクンとして思わず声が漏れる。

725 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:11:19 ID:???
巨乳に一票!

726 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:11:58 ID:???
貧乳はピンクがいいな。

727 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:12:57 ID:???
俺も巨乳がいい。

728 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:13:51 ID:???
貧乳で乳首黒いのは下が最高なんだよ。知らないの?

729 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:16:00 ID:???
しまりがいいのがいいね。なかだししたい。

730 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:16:48 ID:???
体表面積の触覚神経の数はある程度一定だが、皮膚が伸展すればその分感度が下がる。

731 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:18:18 ID:???
貧乳で乳首が黒くおしりが小さいのは間違いなく締まりがいい。飽きないね。

732 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:19:02 ID:???
>>730
それは亀頭と陰核にもあてはまる、女には勝てない。

733 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:19:57 ID:???
sexしたい。

734 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:20:58 ID:???
しようや

735 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:22:19 ID:???
国試合格率とsex率の関係はどうなんだろ。
sex我慢してしてないやつのほうが合格率はいいんだろうか?


736 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:24:42 ID:???
やりすぎも幸せすぎてアホになるお。

737 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:24:59 ID:???
リアディゾンとやりてえ。

738 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:26:05 ID:???
SEXしてないやつのほうが勉強してても悶々としてるから
集中できない=成績悪い


SEXやりすぎてるやつは無駄にエネルギー消費=成績悪い

ご利用は計画的にってことだな

739 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:34:41 ID:???
人類滅亡まであと7日。そろそろマジで練炭用意しろよ。

740 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 01:36:41 ID:???
http://a-draw.com/uploader/src/up15550.jpg

741 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 02:46:37 ID:???
2ch
一般 126/200(63.0%)
臨床 139/200(69.5%)

梃子(総評)
一般問題に関しては難度が急上昇したこと,臨床問題でもX2の比率が増加したこと,を考えますと,合格ラインは100回国試に比較して大きく下がるでしょう。

目苦
一般 難化(総評)、60%まで下がる(ビデオ)
臨床 例年並かやや易化傾向(総評)

マク
一般 63〜65%
臨床 64%




742 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 02:53:57 ID:???
去年の一般を見る限りでは予備校講師の主観はあてにならない。
一般が7割近くになると言ってた講師はいなかった。
だから梃子集計の偏差値30が現時点で一番信用できるボーダー。

743 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 02:57:07 ID:zh/rHd7f
426 :名無しさん@おだいじに :2007/03/21(水) 03:02:52 ID:???
間違って収入印紙7万円分買ってしまった!!!
もしこの中に間違って5万円分買ったやついたら結婚してくれ!!!
相性は保証する。

744 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 02:59:35 ID:???
>>743
お前のそれで思い出した。
明日買ってくる。

745 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 03:01:15 ID:???
収入印紙ってどこで売ってるか知ってるヤツいる?

746 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 03:05:10 ID:???
>>742

うん。たぶんそれできまりた。
今、100回の過去スレ見なおしてみたら、削除問題までぴったり当ててたから正直驚いた。
最高エビダンスで決定的。

747 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 03:23:25 ID:???
>>745
基本は郵便局で、金券ショップなんかにも運が良ければあるかも。

ただ、収入印紙買う場所ぐらい知っとけw

748 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 03:23:56 ID:???
結局一般臨床は>>3、必修は>>9のリアル解答をもとに、>>6の正答率50%未満の問題を各自で除外して8割
これで決まりでしょ
煽りとかそれぞれの都合とかで色々言ってるけど、公平に見てこれで決まり
必修は正答率50〜60%の問題がどれくらい除外されるかで点数が多少変わるから、それに影響される人たちがいわゆる「ボーダー」になるんじゃ?


749 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 03:24:22 ID:???
100回過去スレは削除も後出しじゃなくばっちり当ててたから、

必修は>>6の正答率50%以下は削除確定で、これらをすべて間違えていたら
152/189(ここまでは確定)
>>6の正答率50〜60%はエビデンスとしては不明だが、可能性としてここまで。
148/184

正答率60%以上は削除されない。

一般臨床は梃子集計で偏差値30(一般が63%、臨床が69.5%)あれば安心。

750 :749:2007/03/22(木) 03:26:14 ID:???
>>748

全く同じ意見になってかぶった…。

751 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 03:58:57 ID:???
>>749
748です
俺も「被った…」と思った…
どこのどいつかも分からん人間とこれほどまでに被るって事は、この予想結構かたいと思うよ
てかほとんどみんな同じ事考えてるでしょ

ちなみに100回の過去スレ見てたら、除外問題予想として「D9・D46・E36」が挙げられてた
実際は「D9・D46・E38」だったわけだが、かなりいい線付いてるね
今年も除外の予想はかなり当たってそう
一般臨床もそうずれないでしょうね

752 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 04:39:36 ID:???
>>6
補足

必修関連

正答率50%未満
  (C01) C39
  D28 D34 D48

正答率60%未満
  C01 C12 C21 C39
  D15 D28 D34 D48

C30 梃子正答率60.3%
C49 梃子正答率60.6%
D13 正答率不明


753 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 09:56:25 ID:Y/EBE50e
削除or不適切問題は過去に何問が最多なの?

754 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 11:49:34 ID:???

マックによると、

必修 80%
一般 63〜5%
臨床 64%


755 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 12:23:02 ID:???
臨床64とか落ち確定だっての

756 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 12:29:46 ID:???
臨床期待してるやつってマジうぜえよ。実力がないんだから落ちて当然だろが。

757 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 12:47:44 ID:???
ケアネットの配信一つでこんなに盛り上がるとは…。
いい加減、H田から卒業しろよ。


758 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 12:54:02 ID:???
だからケアネットの国試総括は国試直後の撮影で
東は何も知らない状態で感覚的に話してるだけだって
臨床は低くても66〜67%だろ。

759 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 13:16:35 ID:???
そんなにイジメたんなってw
気持ちはわかるけどなー、臨床64%ったら梃子集計偏差値22〜23くらいになるんじゃね?
去年も一般、臨床きっちり偏差値28で切られてるし、偏差値22〜23はさすがに厳しいと思う。

>>748>>749あたりで確定ぽいけど…

760 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 14:05:58 ID:???
唯一の懸念材料は
梃子集計の分布が去年と比べてどう変動しているか...ですな

私みたいにボーダーぎりぎり上に乗っかってるヤツは
正に板コ一枚地獄...

761 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 14:12:58 ID:???
>>760
何がボーダー上なの?

762 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 14:17:25 ID:???
>>761

一般

62.5〜64

763 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 14:23:25 ID:???
>>762
確かにボーダーだが。
実際は一般も数問不適切が出るだろうしおれの勘ではセーフな気がするがな。
いまボーダーと思ってるやつは実際ほとんど合格なんだろう。
臨床以外は。

764 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 14:29:33 ID:???
>>763

ありがとう...ちょこっと救われた...

765 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 14:36:51 ID:???
一般の不適切って何?
正答率が低いから不適切なんてならないよ。
医学的に科学的におかしい問題しか不適切なんてならないよね?
具体的には一般で不適切な問題ってどれなんだ?

まあ>>760は合格してるだろうけどね、63%あれば。

766 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 14:37:43 ID:PGUCF0to
>>762
漏れも同志だ!!一緒に受かってることを祈りたいお。ボーダーギリギリすぎて、気が休まらない一ヶ月だったお・・・・。

>>763
やさしいな。また少しすくわれたお・・・。

767 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 14:44:35 ID:PGUCF0to
>>765
一般・臨床の不適切問題は毎年1,2問は出ている。複数回答ありとか医学的に不適切とかで。

予備校の作った解答の見解だけではなく、厚生省サイドの発表で出るから、今年も数問は出るのでないか??



768 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 14:49:56 ID:???
>>767
サンクス
一般、臨床で不適切が出るとどうなるんだっけ?
全員正解か問題削除かな
ボーダーと思われるライン上の人は分母が減らないと安心できないね

769 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 14:50:43 ID:???
B48なんかは不適切候補だろう。cとeで割れてるみたいだし。

770 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 14:58:03 ID:PGUCF0to
>>768
第99回のD29(一般問題)は、複数回答があったが、どちらも正解として扱っていたようだ。QB第99回国試公開版にそう記載されていた。第100回は手元にないから調べられない。スマソ。

いずれにせよ臨床・一般では不適切ないし複数回答可の問題はせいぜい1,2問ぐらいか・・・。梃子の偏差値から致命的な変動を起こすほどではないかもな。

771 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 15:35:33 ID:???
第100回は
臨床問題 A33 F34 複数解答 H6 削除
一般問題 G12 G59 削除

となってる。削除問題は採点から除外されている。

772 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 15:48:32 ID:???
一般だとB48、B102、G12、G40ぐらいが候補じゃないか。

773 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 16:45:49 ID:???
必修はもっと削除でらんのか 東田は98,94回の臭いがするといってたが 実際98回は必修かなり削除がでたらしい

774 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 16:47:57 ID:???
こうなるとますますくだらん問題間違えたのが悔やまれる 試験っていつ受けても残酷だわやっぱ

775 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 16:53:50 ID:???
梃子に成績提出してる奴ってどれくらいの母集団なんだ?出してない奴もいるし正確な正当率じゃなかろう?ちゃちゃ出す奴は取れてる奴が多いんだろうし何%未満を削除として扱うかもわからんだろう

776 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 16:56:00 ID:D4C9Tbz1
>>771
削除というのは、分子も分母も削除ということでしょうか。実力で、正解した人は、微妙に得点率が下がるのでは。190/200>189/199

777 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 16:57:03 ID:???
一般,臨床ぎりぎりでも結局必修でやられそうだわ 削除がでたら普通点上がるのか下がるのか

778 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 17:06:55 ID:???
>>776
分子も分母も削除です。正解なしとしてカウントされてません。
第100回の満点は臨床597点一般198点です。

779 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 17:14:03 ID:???
必修はどうなのか

780 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 17:24:27 ID:???
第100回では、D9 D46 E38 が
必修は不正解であった場合に採点から除外された。
理由は問題として適切であるが、必修問題として妥当でないため。

正解→そのまま
不正解→削除扱い

ただ、今年はどうなるかわからない。
複数解答、削除問題も出るかもしれない。

781 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 17:32:58 ID:???
C01、C12、C39、D15、D34、D48ぐらいで12点。
これがMAXだろう。


782 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 17:47:09 ID:???
一般の不適切候補って削除になりそうなの?
それとも複数回答になりそうなの?

783 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 18:05:27 ID:???
上記にもあったが今年も毎年のごとく必修、臨床、一般で各々
300〜400ずつ底辺を落とすのが一番不公平なさげ。
だから、合格率も例年なみになりそーだ。
そうじゃないと今の研修制度なりたたなくなるのは火を見るより明らか。
急に合格率下がって医者が少なくなって医療の質が保たれて喜ぶ民衆より
ふつうの医者もいなくなって困る民衆のが多いにちがいない。
必修に関して150台の人はほとんど大丈夫ジャマイカ?


784 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 18:20:00 ID:???
>>783
あっさり必修8割で切るのが、「一番不公平なさげ」なわけだが。。

785 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 18:24:54 ID:???
>>784
だったら去年なんで必修8割であっさり切らなかったのかって話だよな。

786 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 18:27:04 ID:???
>>785
実際は「公平」ではないから、では。

787 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 18:27:54 ID:???
ほんとに去年の受験生が羨ましい…今年と差があり過ぎる!

788 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 18:31:47 ID:???
>>787
100回落ちて101回も微妙なやつは後悔してもしきれんだろうな

789 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 18:59:45 ID:???
去年の、「問題として適切であるが、必修問題として妥当でないため」削除された3問は、梃子集計正答率60%未満ばかり
他に必修で60%切ってた問題はない
件の3問削除の後、スッパリ8割切りなわけで

一般・臨床は偏差値30切り
必修は、妥当でない問題(正答率で判断)を処理後、8割切り

こういった明確な基準で切ることで「公平性を保ってる」と厚生労働省は言いたいんじゃないの?

790 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 19:01:04 ID:???
一般の点数が、
124〜129(どれに丸つけたかわからないから)なんですけど、複数回答の問題は全部○にしてるんですよ。わたし的には、126点くらいかなと思ってます。
一般の複数回答は何問あったか定かじゃないんですけど、
もし、削除されたら、125/199とか、124/198だと、63%なくなってしまいます。
ボーダーが63%だと、合格は無理ですよね?

791 :790:2007/03/22(木) 19:02:46 ID:???
>>790ちょっと書き方悪かったですね。
どれに丸つけたかわからない問題の中に、複数回答の問題は含まれていません。

792 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 19:11:44 ID:G1+Kd2KB
c3049はたぶん後の4000人で60以下まで下がる。出してないやつはこの問題間違ってる人多い。ちなみに俺も。これ削除になるのは濃厚。

793 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 19:27:41 ID:???
790さん、自分が間違えた問題が削除になったら得点率はあがるんじゃない??予備校で答え割れてるとことか削除の可能性あり、って考えてみたら〜?

794 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 19:35:04 ID:???
C30と49?
なるわけねーよ。

795 :790:2007/03/22(木) 19:38:34 ID:???
>>793

私が間違えてるのは、答えが確定してるのばっかりなんですよ。

796 :793:2007/03/22(木) 19:51:39 ID:???
去年の一般の割合が69.2%だったよね?小数点以下がどうなるかによっても分からないし、一般ど削除が出ることはあんまりない(97〜99回はでてない)ような気がする。

797 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 20:49:05 ID:???
だから実際どうなんだろう 必修の底辺が何点の奴がどれくらいいるのかわからない
実際模試などで必修いつも9割近くある奴で146〜150ぐらいの奴もいる 実際田舎の受験生はそんなに出来ているのか

798 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 20:54:46 ID:???
>>797
田舎の受験生って成績悪いんか?
あと、実際実際しつこい、実際フェチかおまいは

799 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 20:57:38 ID:???
そういう、実力と提出との関係に対する情報は梃子が全て持っている。
それを考えると、梃子の総評が最も正確。

800 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 21:00:53 ID:???
点数的には合格問題ないんだが、今頃になってマークミスが気になりだした。
3回ずつ見直したんだが・・・

801 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 21:07:01 ID:???
おれは1回しか見直ししてない。

802 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 21:09:44 ID:???
点数に問題ないなら、セルシン飲んで落ち着きなされ。

803 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 21:10:30 ID:???
>>800
気になるてことはやらかしてるよ。

804 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 21:11:26 ID:???
水子霊にさい悩まされている人がいる いつも本番になると出てくるらしい あといつもどれかのエリアが1,2点足りない気の毒な人もいる 心がやられているんだろう

805 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 21:41:14 ID:???
>>800
おまいは俺だ

ボーダーだとさ、マークミスなんて気にしてる余裕ないんだよ

だからもしかしたらマークミスしてるかもなんて思えるだけ幸せだぜ

しかも、国試本番は問題数=解答欄の数なんだからズレまくるなんてありえない
ずれても数問だし気にするほどでもない

806 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 21:47:32 ID:Y/EBE50e
C17、39は複数回でいいの?それとも不適切?

807 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 21:53:02 ID:???
C17はe>b。

808 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 22:02:02 ID:???
きらきら研修医最終回始まりました

809 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 22:09:46 ID:???
>>808
ありがとう。
忘れてた。
見てくる。


810 :名無しさん@おだいじに:2007/03/22(木) 23:52:19 ID:???
PS3でFolding@homeが利用可能になりました!

タンパク質解析プロジェクトFolding@homeで病気で苦しむ人達を救えるかも。
PS3をお持ちの方、下記いずれでも構いません、ご参加下さい。

・2ch全体として参加したい方
チーム名:Team 2ch
PS3でFolding@homeしようぜ(Team 2ch)
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1174030817/

・PS3所有者として参加したい方
チーム名:2ch@PS3(ゲームハード・業界板のスレを検索下さい)

811 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 00:48:53 ID:???
(注)採点は梃子の原理で行う

トリアージ「緑」(偏差値35)
一般 133/200
臨床 145/200
必修 161/200


812 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 00:56:56 ID:???
人類滅亡まであと6日。マジでヤバいよヤバいよ!

813 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 00:58:01 ID:???
できなかったのかい?

814 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 01:02:01 ID:???
もう毎日ドキドキしなから結果待つのに疲れた…引越しの準備も進まず、遊んでも微妙におもしろくない!タミフル関係でテレビにでてくる厚生省の役人も酷使にはかんけーない部署なんだろうけど、なんだかむかつく
絶対この一ヶ月で性格悪くなったよ、オイラ…

815 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 01:03:35 ID:???
今日法務局行ってきた
攻防のとき珍走団に入らなくて正解だったよ

816 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 01:06:53 ID:???
戦犯リスト

出席者 : 相川委員(部会長)・飯沼委員・池ノ上委員・木下委員・土田委員・
永井委員・名川委員・橋本委員・福田委員・別所委員・前川委員・
松村委員・栗山医学教育課長(文部科学省高等教育局)

 (事務局)松谷医政局長・宮島大臣官房審議官(医政・医療保険担当)・
  小澤医事課長補佐・井内医事課長補佐・天童試験免許室長・
赤熊試験免許室長補佐・林試験免許室試験専門官・他


817 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 01:10:00 ID:???
なんで地球滅亡なの?
あんなかんたんな試験でびくつくなんて愚の骨頂ですよ
すべて9割超える試験などおあそびにすぎないね。
医者ってこんなに簡単になれちゃうんだね。
なんかちょっと興ざめだよ。
もっと医者って一生懸命勉強してやっとなれるもんだとおもっていたけど、
こんなんで人間の命あずかってしまうんだから、ほんとこわいよ。
あっさりなるのはほんとにつまらない。何の感動もない。

やっぱ困難があったほうが感動はおおきいってことか・・・。
いったいオレは何を成し遂げれば感動を得られるのだろうか・・・

818 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 01:10:55 ID:???
無感動人間は氏ね

819 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 01:11:50 ID:???
そんな煽りはいまさら誰も相手しないよ。


820 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 01:15:44 ID:???
今年落ちるやつは松谷と天童に文句言えよ。

821 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 01:20:19 ID:???
誰それ

822 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 01:57:29 ID:???
明日(今日)卒業式な漏れは試験の結果にナーバスなのさ
誰か楽しいこと言ってくれよ〜〜

823 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 02:21:20 ID:???



       に
なんか
も             て   な          い
     人間           だ          。
        ほんと

   困難
                       だ   ・・・



がんばって医学部入れば少しは変わるかもしれないお!

824 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 05:14:57 ID:???
他人に用意されたハードルに満足行かないなら、自分でハードル作ればええやん
現代っ子だな

825 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 07:16:19 ID:???
age

826 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 08:51:05 ID:???

【目的】過敏性腸症候群 (IBS) は便通異常の他に多様な症状を伴うことも多い。
 今回、IBS 患者 1 例に対し鍼灸治療を行い、 腹部症状及び随伴症状の改善をみたので報告する。
【症例】[症例]38 歳女性[主訴]下痢と下腹部痛[現病歴]1997 年頃から下腹部痛を伴う軟便が増加し、
 1999 年の父親の死を契機に増悪。 2001 年 3 月の大腸内視鏡検査等で異常がなく IBS と診断された。
内服薬でも改善せず腹部症状は同程度で持続したため、 同年 12 月より鍼灸治療を開始した。
[現症]7〜8 回/日の泥状〜水様便、 時に未消化便。 下痢は精神的ストレスや食後に増悪。 五更泄瀉。
 排便により半減する強い便意切迫感と下腹部痛を伴った。 下腹部痛と下痢のため、 家事や仕事をしばしば休んだ。
全身性の随伴症状として、 喘息発作、 易感冒、 上腹部痛、 悪心、 食欲不振、 倦怠感、 眩暈、 耳鳴、 肩こり、 頭痛、 不眠等がみられた。
【治療】肝脾不調、 脾腎陽虚、 陰虚が中心と弁証し配穴した。
 63 週間の観察期間中に、 鍼灸治療は条件反転法により休止期間を挟み週 1〜2 回のペースで 20 回ずつ計 40 回行った。
【評価】便通日誌を用いて、 腹部症状や全身の随伴症状を毎日記録した。 心理状態の評価は POMS を用いた。
【結果】1 回目治療期間には、 下腹部痛が減少し、 腹部膨満感は消失、 排便回数も減少した。
 上腹部痛、 食欲不振、 喘息発作等の全身の随伴症状も軽減した。 治療休止期間には、 腹部症状、 全身症状共に再燃した。
  2 回目治療期間には、 下腹部痛が減少し、 腹部膨満感は消失したが、 排便回数は著変無かった。
 全身の随伴症状は軽度軽減した。 各治療期間中は服薬量も減少した。 心理状態は 1 回目治療期間には改善したが、
  2 回目治療期間には家庭内の出来事を契機に増悪し改善しなかった。
【考察及び結語】本症例で、 腹部症状と全身の随伴症状が 2 回の鍼灸治療期間毎に軽減し、
鍼灸治療が有効であったと考えられた。


827 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 08:55:14 ID:XceODoCL
C12は不適切?複数回?

828 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 09:52:16 ID:???
>>827
不適切だが複数回になる可能性もあるかもね。どちらにしてもC12は救済されるよ。

829 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 09:54:20 ID:???
>>826
えらく信頼性薄い文章引っ張ってきたなw
もう腹くくりなって

830 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 14:01:26 ID:???
必修153
臨床136
一般134
ぐらいだろな

831 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 14:05:10 ID:???
一般は絶対低いって。124〜126くらい。
去年の糞簡単な一般ですら69%だぞ。
成績悪いやつは俺たちの想像以上に出来てないよ。

832 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 14:12:24 ID:???
>>830
梃子採点で?


833 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 15:00:05 ID:???
>>831
去年簡単だったから今回は多少難しくなるはずと誰もがふんでたし一般は怖いからみんなそれなりに勉強してただろ!X2導入もおりこみ済みだったわけだしさ

834 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 15:02:22 ID:???
一般66%
臨床69%
必修78%
これが限界だろ。


835 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 15:25:34 ID:???
梃子集計偏差値で35以上だぞ?

何千人落とす気だよw



836 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 15:28:00 ID:8Hr6XmeI
俺の大学のみんなの考えは、
問題としては100回よりやや難化したが、
解答は、正当を選ばざるを得ない問題が多かったため、ボーダーは上昇。
臨床は、オーソドックスな題材が少なくX2も有ったが、
普通に勉強していれば、何度か経験した事項であり、
思考力を要する問題も少なかったため大幅にボーダーが上昇。
一般は、中には出題意図不明な問題もあり、細かい事項も問われ始めているが、
これも、臨床どうよう普通に勉強していれば知っている、
または、確信はもてないものの、選ばざるを得ない解答の問題が多かった。
よって、一般のボーダーは例年並で65%を少し越えるくらい。
必修は、問題としては過去最悪のセットと思われるが、
必修特有の、【なんとなく、これ?】で正当できるものばかりで
2,3問の不適切問題が発表されるが、
ボーダーはそれほど下がらないと思われる。
禁忌肢は4個設定されていて1〜2個でアウトか?

おれの合否は、臨床のボーダーしだいだな。
臨床で7割切ってる奴が皆無。
おれの大学の自己採点の成績と例年の俺の大学の合格率を考慮すると
臨床のボーダーは、やはり7割ちょいこ越えくらいになってしまう気が。
そして、一般も難しいと言われている割には、みんな7割前後。
ということは、一般も6.8割くらいでボーダーか?

俺の周りのボーダー予想は・・・
一般:66〜68%
臨床:69〜70%
必修:75〜77%

これで、必修落ち4割、臨床、一般、各3割落ちくらいではないか?

837 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 15:30:44 ID:???
>>833
去年簡単だったし、国試なんてこんなもんかーって思ったり
X2導入とはいえ数問だろなんて思ってた俺は少数派だったのか

838 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 15:36:51 ID:???
>>837
たぶん少数派だろうね…

839 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 15:42:43 ID:???
各予備校の講師は、少数派の考えで講義してた事になるな...

840 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 15:51:54 ID:???
漏れ必修梃子採点156ですが3月上旬あたりの2ちゃんでは
偏差値30あってギリでいけたはずなのに。
旅行から帰って久々みたらボーダー上がってるみたいで。
発表までまた震えないといけないのね・・・。


841 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 15:51:59 ID:???
つーか
大学で「落ちたら恥ずかしい試験ではあるがちゃんと勉強しとかんと落ちる試験になってきてるぞ」とか言われなかったか?うちの大学は教授連中は口を揃えて言ってたんだが…

842 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 15:54:17 ID:???
>>840
上がったのは2時間前なw

梃子集計を完璧無視してるしww

843 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 15:57:25 ID:???
>>835
>>834
で切れば
8,000〜9,000人人中2,000人くらい落ちるんじゃない?
合格率なんて80%あればいいでしょ。
医療費抑制という愚かな政策を進める第1歩かもしれんし。

ま、神の予言
一般63〜65%
臨床64%
でもいいけど。


844 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 15:57:30 ID:???
まぁ、難化は予想してたが、あのX2の量は予想外だったなぁ
一般各論、1P目が全部X2で、まず一瞬眩暈したw
その試験中にX2数を戯れに数えてみて、次は吐き気した…
まぁ結局は、とれる問題とれてたら、点数的には問題なかったんだけど、精神的にクるものは大きかったな

845 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 16:00:34 ID:???
>>841
そんなことは常々言われてるし、ちゃんと勉強だってしてるよ。
ただ今回は予備校講師の予想も大学の教授の予想も上回ってたってこと。
一般でX2が40問なんて誰も想像してなかっただろ?

終わってみれば意外と取れてた連中が想定内だったなんていってるだけでしょ

おれは結果的に緑トリだけど、正直びっくりした


846 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 16:02:59 ID:???
>>836
俺の大学のみんな(10人くらい?)VS梃子4000人データ

どっちが信頼性高いかねぇ

847 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 16:03:55 ID:???
俺も一般は7割取れてたけど、試験中は6割切ってる気がした。
時間が全然足りないし、最後の10問くらいはやっつけ仕事だった。

848 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 16:25:15 ID:???
今回の酷使の悩ましいところは感覚的にはみんながエグいなぁ〜と思ったんだがいざ恐る恐る採点してみたら想像してたほどには(糞問題の割には)大崩れしてなくてそれどころかむしろ点数が微妙に上がってたってところなんだと思う

当初受けた「なんなんだ今回の酷使は!?インパクト」があまりにデカかったからそれにひきずられる形で「ムズかったんじゃね?残像」が後を引いてるだけだろ

849 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 18:02:34 ID:5m+x1W84
826により未消化便も当たり。複数回決定。消化不良により、水分が吸収できず、便中に貯留した状態。なのだから当たり前ですな。もちろん水様便は当たり。

850 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 18:42:15 ID:???
いまさらどっちでもいいよ、大勢に影響ないし。
ただ、出題者は明らかに水様便を答えにしてるだろうけどね。

第一、未消化便なんかにしてるやついるの?
そいつらは何を考えて水様便を切ったんだろうか。

851 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 18:45:11 ID:???
いつも朝お腹が痛くなってウンコすると直る型なんだけど
朝出てくるウンコは昨日の晩御飯な訳で、未消化はありえないと思ってる

852 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 18:53:02 ID:???
>>848
梃子のデータ見てないのか?一般は去年より平均下がってるぞ。

853 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 18:55:25 ID:???
俺は食事刺激で誘発されるタイプで
自分を鑑みて一瞬で解けた

854 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 18:58:11 ID:???
俺は水様便だけ異質に見えた。
こういう時はほとんど合ってる。

855 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 19:12:21 ID:???
>>852
そんなの鵜呑みにしてどーする?つーかあと5日だからもうどうでもよくね?

856 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 19:24:01 ID:???
そもそも826は鍼灸治療の報告書?でしょ
根拠として怪しいような

857 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 19:25:25 ID:???
>>852
848は”大崩れ”してないってのを言いたいんだと思うよ
正直俺も、もっと落ち込んでるかなと思ってたんだがなぁ

858 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 19:32:22 ID:???
なんだか国試落ちてもいいような気がしてきた。
受かってたらすぐ研修が始まるんだよな…。

859 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 19:32:47 ID:???
>>857

だろうね

少なくとも一茶の予想が当たらんであろう事は、ボーダーな俺でも分かる

860 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 19:35:08 ID:???
アホな数問のせいで、解いた後の感覚として、
実際以上にできなかった印象が強かったってのはある。


861 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 19:40:52 ID:???
今回国試に落ちるのは愚問に惑わされて正答率が高い問題を落としてしまった人
まあ、これが一発試験の怖いところなんだろうけど
みんなが解ける問題を確実に解けって意味が非常によくわかる試験でした
早く29日なんねえかな。さっさと結果知りたいわ

862 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 19:52:02 ID:XceODoCL
今年の必修は150以下が200人はいそうな気がする。でも、削除を増やすことはあまりしないかな…。複数回を増やすか、採点方式を変えるか…(削除問題の数だけみんな平等に分母から減らすとか…)

863 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 19:53:37 ID:XceODoCL
それと、胃洗浄の正答率がなんで不明なんだ?

864 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 20:03:18 ID:???
>>862
200人もいるわけないだろ

865 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 20:14:40 ID:???
まあ、一般が65を上回ることは考えにくいだろ。
65近くは十分有り得るが。

同じく臨床が70を上回ることは考えにくいだろ。
70近くは十分有り得るが。

866 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 20:19:39 ID:???
いずれにしても今回落ちたら次回もまず受からんだろうな

867 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 20:23:22 ID:ZEUJ/Qg/
>>862>>864
逆では?必修150以下が200人で済むか?
「リアル」か「テコ採点」か分からないけど、前者ならありえなくもないか。

868 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 20:37:00 ID:???
>865 しかしね、おいらの友人が「一般は60か61だ!」と言って聞かないわけですよ。(>_<)  ちなみに彼の得点率は61。〜 合掌 〜

869 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 20:38:45 ID:???
>>868
そのラインだと合格率93%くらいだろうな

870 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 20:49:11 ID:???
>>869
そんなに高いか?
61%は良くて五分五分程度じゃないか?

871 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 20:58:39 ID:???
>>2 をよく見てみたら、
去年の梃子偏差値ラインは、一般29、臨床28あたりなんだな。

872 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 21:06:43 ID:???
>>871
去年のデータは今回の狂った国試には使えないと思うが…

873 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 21:15:07 ID:???
使えるとも使えないともわからんよ
去年のデータを見ると、あまりにキレイに偏差値30付近で切ってきてるから、
ひょっとしたら相対評価ボーダーは偏差値30ってことなのかと言われてる
今年、もし似たような傾向なら、来年からは実しやかに「一般・臨床のボーダーは梃子集計偏差値30」と語られるようになる
今年はぶっちゃけ、まだわからんがね

874 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 21:26:09 ID:???
梃子4偏差値62の椰子が必修150ぎりがいるからな
一発勝負の恐さよの
一年何すんだべ 人生の無駄だべか

875 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 21:31:35 ID:???
>>874
そいつは単にバカなだけ、割れ問外しまくりでも他がキッチリ取れてたら160を割ることはあっても150は切らないはず



876 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 21:43:17 ID:XceODoCL
C1、12、17、39、D(15、27)28は複数回で桶?
C30、49は残り4000人次第で削除で桶?

877 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 22:09:38 ID:???
複数解とかないから安心してください!

878 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 22:13:24 ID:???
>>875
160もきらねーよ

879 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 22:17:15 ID:???
>>874
ありえないわ。
梃子の成績が怪しいな。

880 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 22:40:58 ID:???
 836さんへ
臨床のボーダーが去年の一般のライン69%と同じことはあっても、
それを上回ることはないと思うよ。
今回の臨床は、テコ4で7割を切っていた私でも、8割を超えているから確かに簡単だったけど、
去年の一般と今年の臨床を比べると、客観的にみて前者のほうが明らかにやさしいよ。
得意、不得意があるから、簡単には比べられないけど
去年の一般問題のやさしさは、過去の国試でも前例がない、尋常ではないやさしさだったと思う。

それは
@X2の問題が一問もなく、すべてAタイプの5肢択一であった。
A過去問と類似の問題がたくさん出ていた。というより過去問と一字一句おんなじ問題が結構あった。
(正確には数えていないけど類似問題も含めて少なくとも25問はあったと思う。これだけ出たのは前代未聞。)
B正答率が97%以上の問題が、200問中46問と 全体の約四分の一を占めていた。
(過去問を全く解いていない人でも常識で解けてしまう、必修問題みたいな問題が多く、下位3%に入るひとでも
 この辺の問題で点数を稼げるので、6割を切ってしまうような極端に点数の低い人が出にくい。)

AとBの問題はかぶっているものもあるけど、必ずしもAの問題が全てBに含まれるわけではないですよ。
ちなみに過去問と一字一句同じ問題の正答率は90%前後が、多かったみたいです。

@からBを今回の臨床問題と比べれば
今年の受験生が出来るようになっていることを考慮しても
臨床のボーダーが去年の一般のラインを超えることはまずないと
思っていただけるのではないかと考えます。
たしかにテコ集計の全体の平均点はほぼ同じぐらいなので、異論はあると思うけど、
少なくとも下位3%に入ったひとの実際の平均点は、今回の臨床の方が低いかと、思います。
以上、私の勝手な憶測ですので、あんまり信用しないで下さいね。 長文で大変失礼しました。
ボーダーライン上にいる方の少しでも気休めになればと、書きました。
あとは、ご自分で確かめてみてください。もうこのスレを見ることはないでしょう。
合格されていることを切に願ってます。


881 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 22:55:18 ID:???
★予想ボーダーライン(一般・臨床)

去年の梃子集計で偏差値30が合格ラインと一致していた
という「最高エビダンス」に基づいて

  一般 126/200(63.0%)
  臨床 139/200(69.5%)

※これよりやや低いとする説(偏差値28〜29)もあり
 偏差値28とした場合は

  一般 123/200(61.5%)
  臨床 137/200(68.5%)

結局これでFA

882 :名無しさん@おだいじに:2007/03/23(金) 23:45:58 ID:???
来年は選択肢が8問になるんだよ。覚悟しやがれ。

883 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 00:09:50 ID:7l70XqaT
>>881
最高エビダンスが整理されてからボーダー予想は堂々巡り。結局>>1に落ち着くよね。
他に得られた情報が4つ。
A:判定方法は事前に決まっている(一般・臨床は相対評価、必修は絶対評価)
B:国家試験の威信にかけて、救済目的の削除・複数正解乱発はしないだろう
C:一般・臨床・必修でほぼ同数落とすらしい
D:研修医数確保の要請から合格率90%前後は動かないだろう
この4つのどれが優先されるか・・・

A+Bが優先されれば
プラン1
一般・臨床(TECOM)偏差値30切り→各300人落ち
必修数問削除でボーダー150点前後→必修で500人落ち
が採用され、C・Dが崩れる。

C+Dが優先されれば
プラン2
一般・臨床(TECOM)偏差値30切り→各300人落ち はそのままで
Bの面子をかなぐりすてて大量救済→必修各300人落ち
または
プラン3
Bの面子は維持→必修500人落ち
一般・臨床のボーダーを下げて各200人落ち
のどちらかが採用されるだろう。

国試実施サイドからすればプラン1〜3どれも選択可能だ。
ちなみに俺はプラン2と3をミックスした大甘プラン4を希望。
プラン4
Bの面子をかなぐりすてて大量救済→必修各300人落ち
必修だけ甘くしたら不公平だから一般・臨床のボーダーも引き下げ→各200人落ち
で、合格率92%

884 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 00:12:27 ID:???
92%はないが90前後は維持されるだろう。3/9の厚生省の文書通りだ。

885 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 00:30:54 ID:???
>>884
なにそれ

886 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 00:31:50 ID:???
厚生労働省は必修で点が取れない人を切りたがっていると聞いたことがある。
となると、1か3か?
まあ、今さらどうでもいいかw
聞いた話の信用性も怪しいし。

887 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 00:40:04 ID:Im6LLrIJ
根拠のない甘い観測を言っているが8割で切ると思うよ。
前例がないわけだし
数問削除で8割以下は切る
必修大量死。

888 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 00:55:57 ID:iYZwWc8E
【食品】中国で「ニセモノの塩」が氾濫”販売すれば ぼろ儲け。他人が中毒や癌になろうが気にしない”
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174655641/

みなさんも中国産の加工食品にはお気をつけて下さい。

889 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 00:56:01 ID:???
8割で切るのは確定だろ。
それは誰も否定してなくないか?

890 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 01:14:22 ID:???
厚生労働省は基礎的な問題を確実に正解できる者を合格させたいというのは本当。
ただ、今回の必修が基礎的な問題なのか?
その点に疑問は残るが。

891 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 01:21:24 ID:???
下手に時間が余って考えすぎた奴がD問のイ〜ジ〜なの落としてるあとはやとちりな奴
実力はあったんだろうがなんとも厳しいな
去年必修190くらいで今年150前後の奴はなくに泣けんわ 国試は一年に一回しかしてくれないからな

892 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 01:25:16 ID:???
前置胎盤のやつとかかてんかんは100回の悪性Lymph腫っぽかったな その日のひらめき力つ〜か

893 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 01:59:09 ID:???
発表まであと5日。みんな大丈夫さ。

894 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 02:40:42 ID:???
あんたはな

895 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 02:43:53 ID:???
>>6の削除候補すべて間違えて梃子必修167。リアル必修157はどう?

896 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 05:25:35 ID:???
自分で大丈夫かどうか分からないの?

897 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 05:28:39 ID:???
>>895
間違えた問題次第。
運が悪ければ必修落ちはありえる。

898 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 08:59:57 ID:YX9EpgMs
胃洗浄の正答率、TECOMに電話したら教えてくれるかな?

899 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 09:06:11 ID:???
問題が悪いとかほざくのはお門違い!できないやつが悪い

去年の必修と比べてどうのとか関係ない
どんな問題が出されようとそれなりに得点できないやつは問答無用に切り捨てられて当然だろ



900 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 09:11:27 ID:???
>>899
そうだね。
プロテインだね。

901 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 09:41:26 ID:???
>>899

なるほど、卵の黄身を使えばいいのか...


902 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 10:36:24 ID:???
おまえみたいな奴は医局で切り捨てられんだよ
人生墓場まで勝負だからね

903 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 10:57:15 ID:???
死刑執行まで後何日だ?

904 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 11:12:05 ID:???
2問でいいから、必修臨床削除出ます様に。
一般ライン66%未満でありますように。
臨床ライン…はまぁいいか。69%位であって欲しい。

905 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 11:16:02 ID:???
>>904
短冊のおもてに書けよ

906 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 11:20:17 ID:???
>>904
一般は65%は超えないって
臨床はそんなもんかもしれんが
必修は予測不能

907 :904:2007/03/24(土) 11:25:25 ID:???
>>906
>>904が実現しないと同僚二人減ってしまいます。

二人とも俺より出来るのに…、プチ鬱みたいになってる。

908 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 11:27:16 ID:???
>>907
っチラシの裏

909 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 11:33:18 ID:uuNDNPLI
大学のまわりの奴ら、謝恩会でいろんな人に国試の出来を聞いてみたけど、
ほとんどみんな、
「大丈夫なんじゃね?」
って言ってる。
俺の大学の例年の出来を考えると、現役から5〜7人不合格がでるはずなんだが。
臨床68%の俺は、やはり堕ちるのか?と、ここ数日ビクビクが強まってきた。
昨日の追いコンでも、将来へのコメントが微妙ものに・・・。


910 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 11:39:47 ID:???
臨床68%より、必修なんぼよ?

911 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 11:49:04 ID:???
>>834が当たれば大量の死者でるな。あー、怖い。
さらに、必修はマジ八割で切ったら面白いな…ある意味。
三割近く落ちるんじゃね?

912 :あと5日:2007/03/24(土) 11:54:02 ID:???
今週のハイライト
三つの予備校まとめた感想
ボーダーTECOM 採点4300人/8800人(?)集計
一般 126/200 偏差値30(63.0%)(去年よりX2急増。難化)
臨床 139/200 偏差値30(69.5%)(去年よりやや易化〜同レベル)
必修 161/200 偏差値35 〜 156/200 偏差値30
   (去年より難化、悪問多し 100回は162点で偏差値30 不適切7点)
必修関連
正答率50%未満
  C01 C39
  D28 D34 D48
正答率60%未満
  C12 C21 C39
  D15 D28 D34 D48

複数回答かも 
B48、B102、G12、G40 HSの問題回答三つあったりする。
C1、17、D17、37、45、47、48

ただ一般臨床は相対評価に対して、必修は絶対評価。
C問題よりD問題の方を操作して
複数回答か正答率60%くらいの問題も削除して
合格基準に近づけないと94回以来の必修大量死、確定。

ここにいるのはほとんどボーダーラインの人とこれから酷使受ける人だと思う。
わたしも皆も受かりますように!あと五日間ゆっくりするわ。

913 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 11:57:47 ID:???
すべてのセクションで偏差値40越えてたら合格でしょうか?

914 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:01:16 ID:???
>>913
マークミスさえなければGoukaku

915 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:05:18 ID:YAmmJbV4
>臨床 139/200 偏差値30(69.5%)(去年よりやや易化〜同レベル)

鬼だな。

916 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:12:27 ID:???
同意。
やや易化でライン四点あがるかな?
一般64%
臨床67%
必修80%(/194)

程度だろ。

917 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:16:55 ID:???
>>912


しかし、どうも”削除による合格者調整”みたいなのがあるように言われてるけど、
削除はもっと機械的に行われてるように思うんだが
少なくとも去年の必修は、正答率が特に低いもののみ削除になってる

918 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:20:24 ID:YAmmJbV4
>臨床67%

どうか、そのへんで。
本当、ボーダーライン上にいるなぁ。
1問違いで落ちたら、発狂しそう。
そして、不合格スパイラルへ。

919 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:24:03 ID:???
>>916はいい線だと思うんだけどなぁ…。

920 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:26:18 ID:???
正答率50%未満
  C01 C39
  D28 D34 D48

これがあるからなぁ
/194はちょっと承服しかねる

921 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:27:10 ID:???
>>916

去年で必修7点削除なのに、なぜ今年たった6点?w

922 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:33:56 ID:???
別に、正当率50%以下全て削除になるとは限らんやろ。
削除は6〜8点位で妥当。
11点削除はやり過ぎじゃね?

923 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:36:28 ID:???
合格基準が採点前に決まってるなんてうそに決まってるだろ。ほんとなら毎年同水準の合格率を保てないよ。
判定水準を変えることで人数調整するんだよ。

924 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:38:03 ID:YAmmJbV4
んじゃ、必修は、11点(1点×2個、3点×3個)削除で

189×0.8=151.2点

で、152点でOK?



925 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:39:06 ID:???
おいらは万が一受かってもほんとにギリだから4月から研修医になっても完全に落ちこぼれになるのは必定だ(>_<)

926 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:39:39 ID:???
>>924
実際そのぐらいはやっぱりなると思うよ。でないと大量虐殺になるよ。

927 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:39:48 ID:???
>>922
まぁ、去年の必修に限って言えば、正当率50%以下全て削除されてる

928 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:41:12 ID:???
11点ピンポイントに間違った奴だけだろw
何人いるんだよ、ミラクル起こす奴。

929 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:43:30 ID:YAmmJbV4
そもそも、今年の合格率は、いかほどになるのかねぇ。
こんな憶測も後、5日とちょっとか。
みせしめに必修大量虐殺の線もあるような気がする。

930 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:45:31 ID:???
>>929
そんなのあるわけないよ。88〜90%ぐらいだろ。



931 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:48:47 ID:YAmmJbV4
>930
>88〜90%ぐらいだろ。

そんなことが起こったら、マジで大量虐殺。イッツ ジェノサイド。

932 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:49:48 ID:???
>>922程度の削除で十分救済されるのでは?

そもそも必修って人数調整するもんなの?
去年の削除だって正当率50%以下と、偶然の一致かもだし。

933 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:51:04 ID:???
>>931
例年レベルじゃん。相当救済しないと88〜90%にならないんじゃないか?これで落ちるのは落ちるほうが悪い。

934 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:52:22 ID:???
>>929

なんとなく教授、院長クラスには情報いってるみたいだぜ。
合格率は、突然落とさないから安心しなさい的な話をされたが、いくつかの大学で同じような情報なかったか?

結局、ごちゃごちゃ調整して、必修一般臨床、300人ずつ落ちくらいで合格率9割みたいすよ。

935 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 12:55:18 ID:???
胡散臭い情報やね。
ただでさえ、新聞報道恐れる厚生労働省にそんな度胸あると思えない。

936 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 13:02:05 ID:???
しょせんボーダーのやつらってみんなが選べる選択肢を選べないやつなんだよ。
例えば、水様便という普段勉強してるときに何度も目にする言葉よりもほとんど目にしない未消化便なんていうのを選んだりする。
そして、あとから鍼灸師の論文なんか持ち出して正当化しようとする。
このやり口はもうかばうにかばえないレベルだね。落ちてもやむを得ないな。

937 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 13:05:24 ID:???
ま、今回は変な問題出した責任は大量虐殺でごまかして減った分は102回で補充で一件落着にする作戦とみた

938 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 13:09:51 ID:???
大体、大量虐殺って言うけど、削除なしだと計算上何人死者でるのさ?

939 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 13:13:32 ID:???
一般124点はアウト?

940 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 13:26:34 ID:???
>>939
1、2点で涙をのむことになるレベルかと…

941 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 13:42:32 ID:???
トリアージ赤。
次回かもかも。
幸運を祈る。

942 :939:2007/03/24(土) 13:46:09 ID:???
じゃあ遊びます♪

943 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 14:14:05 ID:npnSYOjW
ごちゃごちゃ調整して、必修一般臨床、300人ずつ落ちくらいで
合格率9割みたい…なら
必修6点程度の修正じゃ300人程度に絞れないのでは?
もっとあるよ。まぁその位でもいけてるけど。

944 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 14:20:13 ID:???
>>938

梃子集計から計算してリアル必修8割切りだと2500〜2700人前後。
だいたい3〜4人にひとりだね。
下の方の奴は梃子集計出さないことを考えると、3000人近いな。

945 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 14:25:20 ID:???
不適切なしなら、採点してないノー天気な奴も含めたら3000人くらいが、必修だけで落ちるね。
一般臨床含めたら3500人落ちくらいすか。
今回は見せしめの年ということで、十分考えられる数字だ。


946 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 14:30:33 ID:npnSYOjW
3500/8800人も落ちたら、合格率60%くらいになって
受かってる研修医も仕事負担増えてハードになるし、
厚生省もバッシングくらうだろな。ろくなことないな。
喜ぶのは予備校位か。

947 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 14:37:36 ID:???
合格率60%だった悪夢の第101回で合格しましたってかっこよくね?
合格率60%なら国民も文句言わないレベルでしょ、90%なんてバカでも合格なんて
一般人に思われてるんだし。
ま、ありえないけどねそんなこと。

948 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 15:03:37 ID:???
必修大量死あるかもね。
以前、あったことだし。
101回大量死→102回からまた大量死しない手を打つ。
こういうストーリーもあり得る。

実際は6〜8点削除で救済→思ったより少なかった。
こんなもんだろう。

949 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 15:08:59 ID:???
大量死なんて、あるかないかと言えばないだろw
てか、書いてる奴もないって思ってるくせにw医学部て性格悪いねほんと。

950 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 15:13:11 ID:???
必修大量死あるという根拠も
必修大量死ないという根拠も
ないだろう。


951 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 15:24:06 ID:???
>>949
どこの世界にも性格悪いやついるっしょ。
なんで医学部は性格悪いって結論になるんだ?

俺は3000人不合格なんてことはないと思うが
1500人不合格はありえると思ってる


952 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 15:32:02 ID:???
大量死か例年どおりの合格率か2択で、それ間違えたら医籍登録できない条件なら、お前らは大量死を選択するんだなw
そうなったら、しないんだろ?ほんと、性格悪いね。

953 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 15:34:27 ID:???
なんだ その にほんごは

954 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 15:45:10 ID:???
ごめん、つまり本音をせまられる場面になったら例年どおりと答えるくせに、と言いたかったw
オレも合格率5割ならギリギリ落ちるかもしれんから、例年どおりでいい。

955 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 15:57:22 ID:???
アホか…。
本音を語るスレではなく、ラインを予想するスレだ。
性格の良い悪いは合否ラインに関係ない。
その後の生活には関係あるかもしれんけど。

人生かけてラインを予想するなんて奴いないだろう?


956 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 16:09:25 ID:???
100回の必修が梃子偏差値30で162点。今回は梃子偏差値30は156点だが11点近く底上げされてるから、実質15点くらい偏差値30ラインが下がってるのね。
それで去年で7点不適切扱いってことは、20点くらい不適切でるんじゃまいか?

オレのマジ予想は>>6の正答率?割以下の16点分不適切になりそうだ。

957 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 16:11:54 ID:???
>>954
合格率5割はありえんから安心しろ。
ただ、例年通りだと94回みたいなことがあってもおかしくないんだよな・・・
あれさえなければ満場一致で合格率9割って予測なんだろうけどね

ちなみに
7900/8600で91.8%
7800/8600で90.6%
7700/8600で89.5%
7600/8600で88.3%
7500/8600で87.2%

94回の合格率79.1%で計算すると合格者数は6800人で1800人落ち
受験者数は100回と同じにして計算

958 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 16:19:42 ID:???
今年が大量消去の年で来年はCBT正式導入一期生御祝儀合格率って決まってるだろうがっ!いい加減夢見るのはよせって!

959 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 16:28:52 ID:???
大量消去って何%よだぜ?

960 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 16:31:47 ID:???
正直、大量消去の意味がわからんw

961 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 16:33:24 ID:???
今年、削除問題が>>6の通りなら、来年からは少しだけ計算し易くなるな

962 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 16:49:50 ID:???
大量死がないと盛り上がらんだろ。あって欲しいな。

963 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 16:59:26 ID:???
ここまで人間曲がんないと国試まで到達しないこの国はこわい
一般の人がこのスレみたら相当引くんじゃないか

964 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 17:10:04 ID:???
合格率下がったほうが一般人は喜ぶよ。
合格率低い=合格した人間は優秀
って思ってるから。
近所のおばはんが「医師国家試験って誰でも合格するんでしょ?」
なんていまだに言ってくるくらいだ。

965 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 17:19:05 ID:???
>>964
>合格率下がったほうが一般人は喜ぶよ。

こんなことは毎年やらないといけないし、
今年やっただけではニュースになったとしても、一瞬で忘れられる。


966 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 17:22:22 ID:???
誰でも受かるんでしょと言われて実際合格率90%近くあるわけだから、実際の辛さを伝えるのって困難だよな

なんかうまいこと言って黙らせたいんだがなんかないかなー

967 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 17:24:10 ID:???
「簡単とおっしゃるのでしたら、あなたがなってみてはいかがでしょうか。」

968 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 17:31:17 ID:???
「おたくの子供さんも医者になればよろしいのに」

969 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 17:35:50 ID:???
実際問題、浪人も留年も無く、ストレートで医師免許取れる奴って、医者の何割ぐらいなんだろう。

970 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 17:37:43 ID:???
3〜4割くらいじゃね?

971 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 17:43:30 ID:???
>>964
医学部にも入れないような低能に限ってそういうことをいうよな。

972 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 17:46:58 ID:???
医学部受かった段階で勝手に勝ち組認定されて、入ってからの辛さって全然理解されねえからな
はっきり言って入るまでより入ってからのほうがよっぽどストレスフルなのにな

973 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 17:50:30 ID:???
すべての段階でつまずいてる俺がいる。2浪1留1国浪。
割とまじめなつもりなんだけど、頭の善し悪しってあるよなと痛感する。
この先医者になっても大丈夫かいなと不安になる事もある。
今年は偏差値50あるので合格できそうだが。

974 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 18:10:12 ID:???
入試、進級、卒業、国試、研修…、ストレスフルのオンパレードですが?

975 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 18:16:11 ID:???
よくやったよ俺達
誰も誉めてくれないからお互い讃えあおうや…

976 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 18:18:42 ID:???
>>958
文科省のやってるCBTに厚労省がご祝儀を出すはずがない

977 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 18:19:51 ID:???
腐れちんぽ私立医大も込みで例年90%の合格率なんだから一般人が医師国試がチョロい試験だと思ってしまうのは無理ないよ

978 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 18:20:29 ID:???
>>967-968 相手を凹ませては上手いとはいえない

979 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 18:23:06 ID:???
>>977
でも納得いかねえよ、おいら…

980 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 18:41:58 ID:???
内容は今のままで偏差値70以上しか通らないと仮定すると
一般 181 臨床 185 必修 196 (各200点満点)
となり、受験した俺たちでも相当に難しい試験だと思えるだろう。

しかし、まあ、医者のなるまでの過程の中から、国家試験の部分だけ
切り取ると、現状の合格ラインは妥当だとは思うけど、激ムズイ試験
とはいえない。

981 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 18:47:34 ID:???
司法試験などと比べたら、やっぱ楽だろ>医師国家試験
しんどいっちゃしんどいが…先が見えるしんどさというのは、ストレスとしては大したことはない気がする

982 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 18:57:12 ID:???
司法試験と比べられないでしょ。
あれは誰でも受験できるんだからさ。新司法試験は知らんけど
旧試験は法学部出てたら1次試験が免除になるだけだったし

医学部目指して受験したけど失敗したやつが倍率で5倍くらい
いたとしたら医師を目指したのが45000人で国試合格が8000人

あらあら、合格率17%の難関試験だわwww


俺たちよく頑張ったよv( ̄Д ̄)v

983 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 18:57:13 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ワシントン対策本部 第十八防衛線 [国内サッカー]
☆★兵庫県・神戸市教員採用試験情報3★☆ [教育・先生]
【ペローシス】58回獣医師国家試験【χ2乗検定】 [農学]

なんか関係ないやつが多いなw



984 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 18:57:47 ID:???
>>981
先、全然見えなかったよ

おいら偏差値25からスタートだったから・・・

985 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 19:03:57 ID:???
「医学部という難関を乗り越えた人達だからこそ、合格率が高いのですよ。」

「受験者数と、社会に必要とされている人数=合格者数のバランスの問題ですよ。」

「医師国家試験に合格しそうにない人は、大学入試の段階や各学年の進級判定の段階、
卒業の段階で選別されているから合格率が高いんですよ。」

986 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 19:04:22 ID:???
結局必修なんかいらないんだよ。
全部の合計点で偏差値により切るのが最も公平だ。

987 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 19:11:02 ID:???
「まぁー国試?タイヘンねぇ」
「いやー、まぁ9割方受かる試験なんで、それほどでも。
 専門・認定とか、まだ先の方にも試験あるんで、そっちのが精神的にキツいすねー」
「やっぱりお医者さんはタイヘンねー」

俺がしたリアル会話

988 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 19:11:26 ID:???
>>975

我々は一割の受験生を失った。これは敗北を意味するのか?否!始まりなのだ!
OECE平均に比べドヴァ帝国の医師数は十二万〜十四万人不足している。にも関わらず今日まで戦い抜いてこられたのは何故か!諸君!我がドヴァ帝国の医療が正しいからだ!
一握りの官僚がマスコミに叩かれてる厚生労働省を支配して50余年、医学を学ぶ我々が医師免許を要求して、何度厚生労働省に踏みにじられたかを思い起こすがいい。
我々の掲げる、人類一人一人の医療のための戦いを、神が見捨てる訳は無い。
私の同級生、諸君らが愛してくれた受験生の一割は死んだ、何故だ!
医学生たちよ!今こそ悲しみを乗り越え、そして怒りの炎を胸にこめて立ち あがるのだ!
日本の優良種たる我らこそが人類の正しき未来を救う事が出来るのである。
ジーク ドヴァ!!!


989 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 19:12:58 ID:6tgxR/IB
>>987

第100回までの必修ならそんな意見は皆無と思われ

990 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 19:13:00 ID:???
その話し相手には何言っても「タイヘンねー」しか言いそうにないな


991 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 19:15:29 ID:???
勉強もしねえで文句ばっかり言うやつはかかって来いよ。
          ↓
 (事務局)松谷医政局長・宮島大臣官房審議官(医政・医療保険担当)・
  小澤医事課長補佐・井内医事課長補佐・天童試験免許室長・
赤熊試験免許室長補佐・林試験免許室試験専門官・他

992 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 19:16:10 ID:???
クルマの免許とるのに6年間かかりますぅ?
旧司法試験の合格者平均受験回数が7回って知ってますぅ?



993 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 19:18:23 ID:???
>>992
旧司法試験の受験資格知ってる?

994 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 19:28:17 ID:???
6年かかるっても、そんなに勉強ばっかしてたか?
国試ガタブルしてる奴は、モラトリアム期間を延ばすだけ延ばした結果じゃないか?
医師国家試験はやっぱり楽だよ
就職先も選り好みしなきゃ難なく決まるし、卒業年にかかるストレスは、一般のそれよりかなり少ないと思うよ

995 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 19:38:37 ID:dSyzCLwy
>>994

→卒業年にかかるストレスは、一般のそれよりかなり少ないと思うよ

それでも、数ヶ月のうちに「卒業試験」「場合によっては卒試の再試」「国家試験」が
集中するわけだからそれなりにストレスかかるぜ

996 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 19:38:40 ID:???
旧司法試験が誰でも受けられたから合格率が低いだけとは言えないだろ、冷やかしで受けてるアホはいても少数で殆どの受験生はガチ勉で臨んでいたと思う

だからこそ受かったら合格以前の経歴がどんなにチョロくても誰もが一目置く存在になりえたんじゃねーの?

997 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 19:41:04 ID:???
司法試験って難しいんだろうけど、地方の裁判官の判例見てると、
時々「馬鹿かこいつは」って判決出してる奴もいるし、資格自慢してもつまらんよ。

その資格を使ってどれだけ良い仕事をするかが重要。

998 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 19:49:22 ID:dSyzCLwy
それは一理あるな>>997

裁判官こそあらゆる分野に精通している必要があるとは思うけど(ま、現実は無理としても)
今の医療訴訟の判決文見てると、「お前も5年くらい医者やればこんな判決ださんだろ」って思うようなものたくさんあるし
まあ、悪い言葉でいうと判事って「視野が狭い職業」って事かもな


999 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 19:50:19 ID:???
銀河鉄道999

1000 :名無しさん@おだいじに:2007/03/24(土) 19:51:05 ID:???
全員合格を祈願して慎ましやかに1000ゲット

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

216 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)