2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

東京芸大油画専攻

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 13:35:30
東京芸大の油画専攻について、院生、学部生、受験生の芸大油画専攻に限った質問、話題などをどうぞ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 13:41:31
そいえば、東京芸大の油画専攻て話題が尽きないよね。
入試でも1番入るのが難しいうえに、内容もいつも話題になってるし。


3 :Ryo:2006/05/15(月) 18:56:42
今年の入試の2次試験の問題が分かる人ぃますか??

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 19:19:09
入試問題はわからないが、今年から実技科目が素描・油画から素描・絵画に変更になる。
幅広い絵画表現を見るらしい。
去年もそれに近い出題で、油絵以外でも様々な素材を使って表現してた。
油絵以外の絵画の勉強も必要になってくるみたい。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 21:54:12
かわいいこいます?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 22:07:16
油と先端いつか同じ専攻になるな

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 00:03:34
>>3今年の入試の2次試験の問題が分かる人ぃますか??

分かるわけねぇだろぼけ


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 00:16:28
「今年の」2次試験って約2ヵ月前にやったやつのことでは?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 01:37:43
同意



10 :Ryo:2006/05/16(火) 07:28:16
>>8その試験の内容です。一次のは分かるんですが…

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 11:33:51
>>5
そりゃいるけどさ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 13:38:13
平成18年度東京藝術大学絵画科油画専攻第二次試験

1日目
上野動物公園、国立博物館、国立科学博物館の三つの場所を
配布されたスケッチブックと鉛筆と消しゴムを使って取材する
2,3日目
1日目で取材したものから自由に表現しなさい(持参道具・絵画表現に必要な道具)
キャンバス(油画)かイラストボード(水彩)をひとつ選んで描く
2日目5時間、3日目5時間、合計10時間で制作


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 13:43:22
↑訂正として、キャンバスかイラストボードどちらかを選んで、水彩、油彩以外でも
絵画表現ならどんな素材でもよかったそうです。クレヨン、樹脂系など。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 13:50:59
あと、アクリル、コラージュ、粘土くっつける奴など、多種多様だった。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 17:44:11
絵画表現ていっても幅広いからなぁ、どこまでが絵画表現なのか難しいよね。

16 :Ryo:2006/05/16(火) 23:47:48
>>12ありがとうございます!!!

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 23:51:00
使えないやつばっか

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 17:22:19
芸大油画はやっぱレベル相当高いな。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 17:46:09
油画1次で試験監督によって、ティシュの使用に関する厳しさが違うよね。
使いたい放題の席もあれば、めちゃくちゃ厳しくチェックしてるとこもある。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 12:11:41
そんなのどうだってよくないか。ティッシュなくても描けるでしょ。
釣りか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 22:08:42
あほくさ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 19:49:48
藝大鉛筆、好きだぁぁぁ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 19:57:30
4B、2B、HB、2H。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 20:36:36
配布した鉛筆のみ使用してください。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 18:10:24
座席や床を汚さないこと。
周りの受験生に迷惑になる行為は禁止します。(おどったり)。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 23:53:57
うちの新歓に来た油画科のでかい女むかつく

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 08:38:04
どんなかんじ?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 11:26:32
しずちゃん。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 00:45:51
油揚げ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 00:04:25
油はみんなよいこばかりだよ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 23:41:47
いやでもあのでかい女はむかつく

だまってればいいのに

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 22:59:38
明日新歓だー

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 02:38:47
マン毛

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 13:38:19
わけわからんな。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 16:41:39
つか、この油絵科に入る人ってすげぇよな・・・。なんなんだよ?天才か?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 22:21:06
↑なんでそう思うの〜?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 23:28:21
自分が入ってるからw

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 00:47:42
今年の油の新歓どうだった?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 01:46:03
マン毛

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 01:49:50
言っとくが芸大の場合油絵科じゃなくて油画科だよ

細かいことだけど

>>37バレちゃったねw

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 21:16:16
アブラアゲ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 18:15:43
この大学、最近作家でてないね。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 19:10:01
高木ブーが心配だ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 19:30:52
>>42
この大学に限ったことではない

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 18:46:08
油画専攻内で油絵を制作してる人て、何人ぐらいいるの?
立体表現、インスタレーション制作が多くて、油絵を1枚も制作しない人もいるって聞いたけど。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 09:12:47
↑ちゃんと油絵で表現してる人もいるよ。
みんなそれぞれ自身の表現をもっているので、油絵以外の表現もレベル高いよ。
なにしてもいいので、幅広く深くいろんな表現を学びたい人にはいい大学。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 20:00:06
入学してすぐ自由に制作できるの?
共通で油絵とかやらないんだ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 20:21:33
ここのセンター試験は国語と英語と現代社会でいいの?


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 20:35:46
ここのセンター試験は国語と英語と世界史でいいの?


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 21:09:31
ここのセンター試験は国語と英語と保健体育でいいの?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 21:17:40
ここのセンター試験は理系全部捨てても大丈夫?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 21:22:16
>>51
真剣に悩んでます。誰か教えて下さい。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:10:26
センターなんかみてねーよ。いいから実技やれ。
全部2つけても、うまけりゃ受かる。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:24:14
いやなんか全部同じ番号だとセンターのコンピュータが0点つけるって聞いたことあるよ

だから五個くらい適当な番号にしてあとは全部同じ番号でいいと思うよ

んなことより実技やれ!

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:25:46
あと名前と選択科目欄のマークは忘れずに!

それさえできれば実技で受かる

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 22:42:54
もっと真面目に受験生の悩みを聞いてくれるヤシゎいないのだろうか

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 00:08:50
っつーか、そもそも、どんな科目うけなきゃいかんとかさ、
どれだけセンターを大学が軽視してるかわかってない、
受験生がクソだよ。要項くらいちゃんとよめ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 00:12:17
>>56
つーかちゃんと真面目に相談乗ってんじゃん

学科の心配するより実技やれって

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 04:30:57
受かってないけど。。↑同感

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 14:17:54
>>58
じょあちなみに聞くがあなたゎセンターで何を選択した??

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 16:23:57
オナヌー?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 16:36:00
>>60

国語・英語・総合理科

総合理科は出題が中学レベルで90点以上とれたよ

得点なんて意味ないけどな


63 :60:2006/06/21(水) 21:03:57
そうですか。ありがとう。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 20:10:02
一次試験、合格のコツ教えてください。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 23:24:09
油画専攻は全学年何人くらいいるの?200くらい?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 23:27:36
しんだりやめたりするのかなやっぱ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 23:58:23
過酷な世界だからねー

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 20:28:07
成功するのは100人に1人ていわれてるよね。
ほんと厳しい世界だよね。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 12:06:31
もうすぐ夏休み。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 14:41:29
早いな。いつから?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 14:46:38
芸大って1クラスなんですよね?
約55人、全員仲良くなるもんなんですか?
自分、一般大出てこちらを目指してるとこなんすけど
年齢でギャップとかあるんかな?ってやっぱちと気になる。
予備校には友達はいるんだけどさ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 16:45:21
ここでは芸術学科志望は場違いでつか?


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 17:42:32
>>71
全員が全員、仲良しこよしってわけじゃないよ。1年ぐらい経てばそれなりにはなるけどさ。
最初は同じ予備校どうしで固まってる。
年齢は別に気にならん。20代後半の人とか普通にいるし。浪人生ばっかだし。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 17:46:48
>71
そうなんですか。
20後半とかもいるんだ!何か安心した。
がんばろ!

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 00:47:55
>26
関西人のひと?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 04:32:57
このスレ、すげーおもろいな。
身内(アホ)がここの卒業生でたまたまクリックしただけなんだが…。
うちのアホが受かったくらいだからお前らも大丈夫だよ。
頑張れよ〜。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 00:28:06
>>76
それがそう簡単には受からないんですよ。
実力以上に運だ必要。
もうこれ今年こそ頼む!受かりたい。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 00:05:37
あのぉー
私、全然学科できなくて
もし、こちらに合格できても
学科の授業についていけるか不安なんですけどぉ
何とかなるものですか?
それと、教職も取りたいとかんがえてるんですか
もし取ったら、学科できない人は単位とれないですかね?
ほんと勉強できないんですよぉ・・・

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 00:28:40
釣りにマジレスするのもどうかと思うが、あえて言いましょう。
あなたね、いちおう大学に行くわけだからさ、ほんと勉強できな
いんですよぉ・・・とか言ってないでちょっとは勉強できるように
なってないとダメですよぉ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 01:16:17
とりあえず、芸大の油ににかぎれば、学科は無い。
それは大学はいってもない。
んな事より、実技やれ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 14:16:29
ホントにないの?学科??

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 17:10:34
>>80 デタラメ注意

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 17:45:59
>>80
ぇえ?
デタラメなの??
てことは、やぱ学科は普通にあるんじゃんね。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 00:51:40
芸大いった先輩に聞いたんですけど
自由制作だから、素で絵描かない奴とかいるって
本当に制作しなくなる人とかいるんですか?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 02:12:28
油卒ですが、、、質を問わなければ、制作すればなんでもOK
自分のいたころは学科はかなり甘いものでしたが。
語学はレベル分けされ、高校レベルもあるので馬鹿でも大丈夫。でした。
とにかく、自分で自分を育てるしかないところです。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 11:44:03
>>85
語学のレベル分けってどういうことですか?
クラスわけ?ランクわけってこと?
詳しく教えてください。

質を問わなければ・・・
その中で、浪人時代と変わらないくらいの
モチベーションを保ち続けてる人って何割くらいですか?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 17:05:50
卒業した人は今何してるの?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 17:33:47
ってか、油は学科は必修じゃない。
やりたい人はできる。
一般教養で単位を数個とればいいだけ。

語学クラスは初級(中学生並)から上級まであるから、そんなに。
とらなくてもいい、語学は必修じゃない。第二外国語もやらなくてもいい。

やったほうが、自分のためにはなるだろうけどね。

だから、そんなことより実技やれ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 20:26:28
>>86
85の言ってる事は意味不明だから無視してよい
>その中で、浪人時代と変わらないくらいの
>モチベーションを保ち続けてる人って何割くらいですか?
1割に満たない
>>87
ニート>フリーター>会社員>社長>作家
>>88
そういう意見は目先の事しか考えていないように聞こえる。
頭悪い奴が芸大で学べる事は少ないし、まして卒業後芸術家にはなれない。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 21:48:11
>>89
なにやさぐれてんの?w
85も88も真面目に答えてやってるじゃん。
少なくとも君よりも制作や人にたいして
真面目に取り組んでるように思うけどな。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 00:10:10
85だけど。
語学は、初級中級上級みたいに、自分の能力に合わせて選択でした。

モチベーションは、、、
入ってすぐ、1割は学校になじまず、その数割はフェードアウト。
アトリエで積極的に制作するのは半分いればいいほう。自分の時代は3年後半あたりからアトリエ人口増えた。
あとはどこで何してるか不明だが、講評には来る。

卒業後は、自分の周りは自分含めフリーターや先生(講師含む)が多い様子。
制作は、してるのもしていないのもいる。制作をやめるのもいる。
作家ですと言えるのは数人。

です。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 01:42:46
>>91さん
ご丁寧な回答ありがとうございます。

疑問に思ったのですが
作家って何を基準に作家でしょうか?
定期的に個展を開催し、制作中心に生活している人のことでしょうか?
フリーターにも種類があると思うのですが
制作のためのフリーターなら
自分は個人的にその人も作家に属すると思うのですが・・・


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 22:18:48
芸大の油で1回生の人たちって
だいたいどこ住むんすか?
1年取手ですよね、、、
金持ちなら、引越しとか出来るだろうけど
そうじゃない人たちって、どこの土地がベターなんですか?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 23:58:37
実家から通っている(都内なら通えない距離ではない)とか、
取手に家を借りている、とか様々だよ。やっぱり取手に住むのが
いいんじゃない?んで一年たったら上野の近所に住む。日暮里とか
谷中とかなら安い部屋を借りられるみたいだし。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 00:21:16
>>92
言葉の使い方は難しいので語弊があるとは思うが、、
制作のために、例えば材料費の為にバイトしてる人は作家ではない。
自分の作品をどういう形であれお金に換えて食っていくんだ
という決意を持って、初めて作家と言える。
逃げ道を用意しているうちは、作家とはいえない。
>>93
まじめな話、受かってから考えること。
あと芸大に限って一回生とは言わない
一年生という。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 01:43:41
>>95
なるほど、そうなると学年に数人になるわけですね。
芸大に限らず、大学生の先輩たちは、みんながそういう認識なんですか?


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 02:03:24
信じられないくらい下手な奴が多いのは何故?


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 03:24:17
何年生?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 20:48:44
下手な奴が多いとなると、上手い人は目立てるからいいんじゃない?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 01:42:51
>>97
では君は信じられないくらい上手い奴なんだろうねぇ。
まぁ皮肉はさておき、君の下手の定義がわからんから何とも言えないけど、
君から見た下手な奴は、下手なりに味のある絵を描けるんじゃないか?
きっと君に持っていないものを持っているんだと思うぞ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 09:17:42
>>100
おまえの喋り方って、気持ち悪いね。


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 11:24:13
あー暑すぎて全てがどうでもよくなってきた。

アトリエの扇風機意味ないし、でももう夏休みだからうれしい。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 01:55:30
>>102
扇風機?
クーラーはありますよね?????

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 02:09:10
クーラーなんてある訳ねぇだろ。
本気で聞いてんだろうけどここ連日の熱さの中
描いてた漏れとしては、その質問に腹が立った

マジでねぇから覚悟しなw

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 02:26:10
すいません

けど、最近ヤバくないですか?
昔より気温上がってるし、環境の変化が・・・
熱中症になっちゃいますよ
自治会とかに言って付けてもらえないんですかね?
ていうか、水分補給してくださいね。

106 :104:2006/07/15(土) 03:03:08
>105
何だよおまいいいヤシだな
キツイ言い方して悪かったな
水分補給してるけどマジでしんどい…
熱すぎるんだよ…

107 :104:2006/07/15(土) 03:10:33
>105
何だよおまいいいヤシだな
キツイ言い方して悪かったな
水分補給してるけどマジでしんどい…
熱すぎるんだよ…

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 00:42:32
そうですか??
でも、ニュースになってたから
熱中症。
気をつけてください。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 12:25:19
なに この馴れ合い。笑

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 12:35:46
ほのぼのしすぎて一瞬自演かと思ったよ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:49:59
いや、私、やっぱりこの大学憧れてるから
そんな悪条件の中、制作してるのかと思ったら
ちょっと心配になっただけです。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 17:57:02
平成19年度東京芸術大学入学者選抜要項はもうでましたか?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 19:12:55
(`・_・´)/夏がんばっていい表現ができるようになるぞ!

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 20:45:19
すみません、今年の芸祭の日にちを教えていただけないでしょうか(´・ω・`)

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 19:34:17
>>114
しこしこしてくれたら教えてあげるよ!

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 21:01:10
いくまでしごいてあげるよ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 09:55:31
どう?きもちいい?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 14:20:26
油の一次って鉛筆で何をデッサン?石膏とか?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 15:03:36
毎年違う。
去年は新聞紙の記事をもとに素描しろと。

毎年変わらないのは、試験会場だけ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 16:19:42
毎年、油画第一次試験は両国国技館で鉛筆素描を行う。
課題は毎年多種多様で、用具は消しゴム以外すべて芸大が配布、渡された鉛筆と消しゴム以外使用禁止。
理由は用具が受験生持参だったときに、液体や鉛筆以外の道具で制作している受験生が多数おり不公平
になるのと、国技館が汚れるため。(版画のプレス機など有り得ない奴もいた)


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 16:27:35
↑いたいた、モノクロならなんでもありだったからね。


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 19:36:25
試験が無法地帯だった、1999年までは。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 20:29:08
試験に水彩。。。。。ってありますよね・・・?
 絶対なんですか?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 22:34:34
2006年度は油彩、水彩のほか幅広い絵画表現になって自由に自分で選べた。
支持体もキャンバスか紙を選んで描いた。
例年でいくと99年度より木炭素描から水彩に変更されて、毎年二次試験では必ずあった。
来年はさらに変わるみたい。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 23:44:09
そうですか・・・・
水彩・・・苦手なんですけど 必要になるかもしれないですもんね
頑張って色々描いて見ます。
教えてくださってありがとうございました。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 01:05:27
毎年ではなかったはず

一昨年は封筒が出たじゃない。

他は私は知らないんだけども

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 15:08:35
藝大水彩試験内容
2004年・封筒に水彩で自由に表現する。
2003年・映る・映す(モチーフ鏡)
2002年・静物を描きなさい。
2001年・出題:私と鏡
2000年・スケッチブックに水彩で油画のための取材をする。(藝大構内)
1999年・水彩でモチーフを描きなさい、(リンゴ・水の入ったプラスチック容器・紙)

98年は木炭素描で「人間」をテーマに描くでした。水彩は99年からです。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 15:11:31
↑ちなみに追加すると
2005年・上野動物園の動物を1種類以上描きなさい。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 18:27:15
俟倶大犂 ◆UlRxjIbrcg の自作自演

121 名前:ひよこ名無しさん[] 投稿日:2006/07/25(火) 21:24:20 ID:uLc008jT
XPHOMEなんですがこれをXPプロフェッショナルにバージョンアップしようと思いました
で、この時にHOMEにインストしたソフトウェアやメールの設定とかも
やり直さなければならないのでしょうか?

125 名前:俟倶大犂 ◆UlRxjIbrcg [] 投稿日:2006/07/25(火) 21:27:21 ID:uLc008jT
>>121
HOMEからPROに上書き出来るのか分からないです
出来れば問題なく今までのものは設定無しで使えるはずです
あい

236 名前:ひよこ名無しさん[] 投稿日:2006/07/25(火) 22:29:06 ID:uLc008jT
>>123
>>125
ありがとうございます
とりあえずやってみます

238 名前:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU[sage] 投稿日:2006/07/25(火) 22:36:46 ID:???
(;・3・) エェー ID出ちゃってますYO・・・

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 19:07:32
とても失礼な質問なのですが
芸大生55人が、やはり上手いのですか?
技術面で。
試験一発屋とかっているんですか?
失礼な質問ですいません。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 20:22:53
本当に上手い人は半分もいない、試験一発屋は毎年確実にいる、絵を始めて半年で受かった人もいるぐらいだから。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 23:10:06
デザは結構ハッキリしてない?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 09:50:58
藝大は試験で絵画の本質を見ているから、経験だけではどうにもならない部分がある。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 12:03:11
予備校にいたとき多浪生で、ものすごく上手いのにまったく藝大に受からなかった人いたよ。
テクニックが画面を支配している絵は絶対に受からない、どんなに上手くても。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 12:15:21
抽象性や絵具の物質性の非常に高い絵でも、絵具や素材の扱いが本質的、
あるいは巨匠のような色使いなどであればトップで合格できる。
つまり、常に美術・絵画の本質を考え自分の本当の表現を模索しなければ、
合格できない、上手さ以上の天性の感覚がなければ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 12:47:01
芸大デザインから亀倉雄策や永井一正が出てないから、実は大したことないんじゃないの?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 14:30:47
ここは油画専攻のスレです。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 22:26:08
>>135
すいませんが、もう少し詳しく教えていただけませんか?
自分は、ある解釈を持って絵を描いていましたが、
この夏期講習に一度0に戻して描いてみようと思った時
ただたんに感じたまま描いていいのか?っていう疑問というか恐怖感を味わいました。
すきで描いているなら、何でもよいと思うのですが
受験を意識すると、やはり最低限クリアーしなければいけないことがあるような・・・
自分はそこが今一分かっていない気がします。
みなさんはどう考えていますか?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 17:43:07
本当に絵が上手ければ受かる。
ただし、本当の上手さとは何かわからなければいけないけど。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 20:39:57
油って倍率すごいけど、受験者のほとんどが記念受験で
実際は300人くらいしか本命で受けてる人いないって
本当ですか??

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 19:34:09
300?なわけない

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 20:22:01
一次合格する人は300〜400人はいるけど、まぐれで受かっている人も結構いる。
逆にかなりの実力者でも一次不合格もかなりいる。記念受験が多いのも事実だけど
本命で受けていてもあっさり落ちるので、藝大は誰が受かるかわからない。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 20:40:26
芸大は55人違った作風の人を取るわけだから
周りとは違った自分なりの作風をきちんと確立させること
洗練させることが合格への近道

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 22:16:38
すいません
くだらない質問なんですが、芸大油ってどんな性格の人がいるんですか?
予備校の先生だけでは計れなくて…
教えていただけれは、幸いです


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 18:52:12
なんだこの質問w

性格って分類出来なくね?わかる人どぞ↓

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 02:24:39
知ってどーすんだか。

現役と多浪とではまた違うんじゃないか?



147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 15:56:35
現役は幼稚で多浪は大人っぽいです。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 18:10:58
現役は腰が低くて、ゆとりがない。
多浪は大人の余裕を醸し出している

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 11:14:03
元気ですか━!!


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 23:57:44
猪木降臨w

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 07:14:20
すごい変わった人イニシャルでいってこーよ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 07:19:59
>>151
くだらねえ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 01:21:03
油の現役生何人くらいいますか?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 01:22:46
油の現役合格生何人くらいいますか?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 12:32:06
>>153,154
だいたい一割が現役って感じだよ。5〜6人程度。多い年は10人以上いる時も
あれば、2人しかいない年もある。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:50:11
もう9月か〜、もうすぐ入試だな。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 14:54:24
変態だらけ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 18:47:03
芸大の油の助手や非常勤講師になるのは大変なのですか?また収入はどのくらいでしょうか

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 17:18:04
予備校講師してた方がいいんじゃない
結構きつい、生活とか


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:05:44
>>158
助手さんは給料が安いと聞いたことがあります。
実際どのくらいなのかは教えてくれませんでした。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 16:14:13
私立でも10万円前後だからそれと同じくらいかそれ以下かと。>助手
非常勤講師は時給制。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 20:41:41
美術や音楽は知らないけど、大学の語学とかの講師の時給は3000円くらいだって。
中高の講師は時給1500円くらいらしい。
教員採用試験落ちて中学で講師やってる奴に聞いた。
そいつは講師の収入だけだと月収3〜4万円だって言ってた。あとバイト。
時給てことは設定勤務時間によるんだろうが
良くて中高講師の倍くらいでは

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 21:40:10
常勤講師の給料の相場は
年齢÷2+1万円
だそうです!

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 21:42:56
↑東京芸大はしりませんが一般的な国公立常勤講師の相場だそうです

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 20:18:40
給与安すそうですね。助手や非常勤講師は芸大油の場合は
主席のエリートじゃないとなれないのですか?
やっぱり絵も凄く上手いのでしょうか?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 23:21:47
なんでそんなに気になるの?
助手さん生徒の尻拭いで大変そうだけどさ、助手になりたいの?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 11:50:47
どんな助手さんでも2〜3年くらいで雇用期間終了すると思うよ
教員とは別ものだし
短期契約の用務員に近いのでは

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 19:43:20
え、用務員に近い。いや将来は講師や助教授、教授にも成れるのかなと思って。
なんか芸大の助手って部外者が想像すると凄い絵の上手いエリートに思えたから、
いいなーって想像してました。なるのも大変そうだし。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 20:08:53
まえ 物腰柔らかそうな助手さんが3チャンの日曜美術舘に映ってて
凄いエリートに見えたから。 自分の勝手な想像だけど。 
なんか雲の上って感じで

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 20:31:58
絵は好きで見てるだけなんだけど。低〜中流社会で生活してるから
よけいにカッコ良く見えたのかもしれないけど。自分の中では
同世代の医師や弁護士や官僚より全然に上に思えたから。
芸大の助教授や教授にも成れそうでしょ。多分、一般の人も
同じに思ってると思うけど。どうなんだろ?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 21:21:24
教員になるには芸術分野での賞歴や活動歴がものをいうんであって…
今の教授陣にかつて助手やってた人がそんないると思うか?
人格的に教員から信頼されてる人たちではあるんだろうけど。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 10:28:40
>>170
違う違う。そんな想像!けっこう肉体労働だよ!
しかも大体の人が低流じゃないのか?上流なんていうのは、門から家まで500mくらいあるような人だと思ってるけど。
中流は医者とか弁護士とかかと思ってたよ…。
勘違いだったのか(;ω;)

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 17:30:49
え、肉体労働者?部外者のイメージとそんなにギャップの違いがあるなんて。
ただ金持ちが上流階級ではないですよね。成金もあるし品位とかもあるから。
職業に貴賎はないけど、もっと総合的な意味での順位で書きました。
同世代では芸大助手よりセレブな職業は思いつかないけどね。
選ばれし者って感じだし、(主席で卒業の天才)て、実家の周りでは 
絶対に言われてると思うよ。実家の近所のオバサンで芸大のフルートかな、
確か。主席で昔、卒業したらしく 周りでは神格化されてたからね。
まわりは大銀行の支店長宅や大学教授宅、中小の会社経営者宅とか
そんなのばっかだったけど そのオバサンはセレブオラー出してたからね。
美人じゃないけど、見るからに(私、コンプッレクスとは無縁)って感じ
だったし。そのイメージもあったからかなー。

174 :長久保:2006/09/11(月) 17:37:37
本田でおまぁ〜

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 19:22:28
地位も名誉もいらん、愛をくれ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 20:21:36
http://id10.fm-p.jp/17/himitusosiki/
http://08.xmbs.jp/ch.php?ID=tactician&c_num=29756
【業界弾圧】人権擁護法まじヤバイ【言論弾圧】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/iga/1110042516/表現の自由がこの法律で消える

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 01:27:45
壮大なる勘違いをしてる人がいるょぉぉ
首席ってなんじゃ
卒制買い上げか?そいつらほとんど予備校講師じゃないか?
ほんとに雇用期限つきの助手やってるか?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 22:44:25
雇用期限があってもいいじゃん。
セレブな職業では常識。憧れる人達が多ければ仕方が無いよ。
一瞬でも輝けるんだから贅沢だよ。
国際線のスッチーだって短期契約でしょ。肉体労働だし。
何かドラマの白い巨塔みたいで凄くない?
芸大を首席で卒業の天才画家。助手から教授の座を狙う野心家。
芸術最高学府の頂点を目指す若きエリート。
そのままで映画の世界だからね。
なにか遠い存在だからね。凄く憧れるよ。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 02:14:12
スッチーは4年めから雇用「形態」が変わるだけで
辞めさせられるわけじゃないから別モノ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 17:08:48
助手になれなかったり、白い巨塔の戦いに敗れた人は
殆んどは教員免許取って小中高の教師になるのですか?
それとも他の大学の講師や助教授ですか?
いや、学芸員になるのかなー
卒業生とか助手とか非常勤講師の人何処にいくの。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:59:41
学芸員は美術史専攻してた人(つまり芸学)じゃないとなれません。
資格は簡単に取れるけど。
教員は教員採用試験に受からないとなれません。
免許は簡単に取れるけど。
卒業生はほぼフリーターです。

中高の教員むしろ勝ち組

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:28:07
アホな

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 03:19:55
人生\(^o^)/オワター
美大なんてニート生産工場ですよ…。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:12:27
東京芸大出ようと地方公立芸大出ようと
私大出ようと卒業後に待ち受けているものは同じ。
ニートかフリーター。
在学中の学費と学校が建ってる場所が違うだけ♪


だんだん感覚がズレてきて一年後の雇用保証すらない
予備校講師でも花形職業に見えてくる♪

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:45:44
教師で勝ち組?時代が悪いのかな。
教授の口利きで何処でも良い所に行けそうだけどね。日本一の大学だし。
みんな芸術家のエリートだからセレブな仕事以外は
やりたくないの?
就職自体がやなのかな? 物腰が柔らかそうな人が
多そうだから何処でも良い就職出来そうだけどね。
せっかく芸大なのに学歴利用しないと勿体無いよ。
ニートは画家に成りたいからでしょ。
あきらめちゃだめだよ。有名になるかもしれないから。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:13:12
なんかキモイな

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:18:19
うん。キモいな

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 01:41:32
キメェ〜www

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 19:30:47
何がキモイの 失礼だよ。
今度 芸大美術舘に絵を見に行こうと
思ったけどもう行かなーい。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 23:31:10
きみ何のために美術鑑賞するの?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 06:30:37
絵の作者と対話するの。自分の空想力を
働かせて。思いの詰まった絵は何でも
解るよ。画面の向こうまで観えるよ。
いい絵の違いもわかるよ。
何でそんな事きくの?理由教えてよ。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 07:14:46
190は189が行こうと思ったけどいかなーいってレスに対して
見たい作品があったから行こうと思ったのに、キモイというレスで行かない事にした
それならば…というレスじゃないのかな。
よくわかんない説明になっちゃいました(汗)
塚よく読みなよながれをさ。
芸大美術館、芸大生なら学生証でタダで入れたよね。


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 07:20:39
>>191
語る前によく読めw

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 08:55:05
>>191の人気に嫉妬

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 12:37:24
普通、自分が鑑賞したいから鑑賞するんだろうに
キモいって言われたから行ってやらない
みたいな発言はどこをどうやったら出てくるんだ?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 12:52:06
>>191
191が芸大美術館にこなくても、痛くも痒くもないなぁ。
空想で作者と対話…。うーん。

















バっカじゃねーのwww
うぇっwwうぇっwwww

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 00:50:15
やっぱりキモイなw

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 00:36:37
変な奴多くねぇ?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 12:55:20
現国の問題作成者のようだ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 18:23:26
200取れたら芸大受かる

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 00:19:30
おめでとう

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 19:09:35
おらもう芸大疲れた国に帰りたいな

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 19:11:44
202さん 何に疲れたの?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 20:24:27
デッサンを勉強しようと思い予備校に問い合わせたら
授業料が高すぎていけません。
そこで通信にしようと思うのですが、河合塾とかで勉強して
通用するのもなんですか。
どうやって勉強すればいいか教えてください
お願いします。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 22:08:36
>>204じゃあやめたら(^_^)

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 03:00:34
経済的に予備校通えないなら美大芸大自体行けない
学費以外にも制作費かかるし

河合や代ゼミで学科だけやって行ける可能性があるのは芸術学科

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 01:49:52
元気ですか━━━━!!(゜∀。)??



208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:54:41
地方の小さい予備校だけど東京芸大油行きたいなぁ。
頑張る…

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 00:10:40
頑張って!

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 21:07:03
いっしょーけんめいやって出来なくもないよ!

自分も頑張んなきゃ


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 15:32:32
芸大教員の絵は上手いですか?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 20:57:11
芸大油画は来年より学科試験(センター試験)も重視するそうなので、受験生は頑張って。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 21:40:57
>>212
デマはやめてくれ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 08:07:44
>>212
内部情報は漏らさないでください。
佐々木好位置




215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 19:58:00
なんか二百点ぐらいを目安に二次んとき足切するらしい…
俺の予備校でも点数が足切の点数に届かなくて四人くらい落ちた…


━━バカヤロ━━



216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 20:00:09
試験で配付される鉛筆について教えて下さい
メーカーとか…

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 22:31:09
>>215
4人くらい落ちたって来年の試験からなんじゃないの?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 00:23:45
↑ 未来からの書き込みに決まってんだろ。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 17:08:37
実技試験で才能あれば学科では落とさないよ、実技主体の大学だから。
まあ才能ある奴なんて受験生のなかでも2,3人だろうけど。


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 19:40:57
>>219
その方針が今後覆される可能性は・・・?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 19:45:23
賢い奴らが入ってくると油画の教授たちの立場が危うくなるんじゃないの?


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 22:19:27
>>221
学科がいい=賢い?

学科で足切りは痛いな・
かといって実技が出来るわけでもない
でも諦めんぞ俺は。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 23:23:25
↑それ何もできないということと同意義。
 
 感覚だけで論理的な思考の訓練と客観を受け入れる準備状態に
 自分を持っていくには学科やったらいいんじゃない?
 ダビンチも感覚だけで上達した人じゃないでしょ。
 絵もかけた科学者に近い。それぞれの学問領域を科学的に積み重ねてきたのが
 学科。川俣正は進学校出身だろ。それで油に進んで一つの意図を形にするために
 思考し、それを形にすることができた。アホで感覚だけの画伯みたいなのは
 もういらん。そういう時代。画塾と藝大は分けるべきということ。
 というか大学という場でアホでも絵を描いてたら、置いてもらえるという時代じゃない。
 ま〜そういうことだよ。

224 :2行目訂正:2006/11/14(火) 23:25:08
感覚だけでなく

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 23:29:23
教授が技術だけしか教えられないなら専門学校で十分。
というかそんな価値しかない。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 23:34:54
思考が甘いし、ショボイから卒業後はニートになるんだよ。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 00:07:00
え 足切りは本当なんですか

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 00:30:11
足きりの噂は聞いたことないが…
そんくらい予備校行ってれば情報入るんじゃないか?噂としてでも。


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 01:37:47
>>223
マジレス乙

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 02:06:40
なんか燃料ないかな(^ω^)

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 09:58:30
デマ流すなよ・・・

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 11:56:17
だからこそ、先端芸術というような学科が必要なんですね。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 13:24:38
先端は取手だから…

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 13:57:14
設備は取手が断然、↑↑↑
いつまでも社(やしろ)崇拝の奴は、時代に淘汰されていけばよいんじゃね。
地域の呪縛に落ちいている者が、芸術上での呪縛に挑んでいけるとも思えないけどね。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:06:04
芸の都、取手

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:09:12
取手は遠いから…

上野がいいよ、アメ横あるし


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:55:50
取手は茨城芸術大学

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:58:02
馬鹿だとネタもナンセンスだな。
制作もナンセンスでないこと願うよ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:00:49
先端の院生の作品、今度取手で展示するけど面白そうジャン。
画伯の俺にはわけわからんけどな。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:36:54
>>234
先端のスレってあったよね。あっちにいきなよ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:41:27
>>234
いちいち熱くなんなよ。先端の恥だよ、ほんと。
おまえみたいにすぐムキになるようなやつがいるから2chで馬鹿にされんだろうが。
釣られまくって恥ずかしくないの?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 02:00:10
>2chで馬鹿にされんだろうが

 それはお前ら先端の制作がショボイからであって、個人のせいにすんな。
 

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 02:09:15
かわいそうだお(^ω^)

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 03:25:14
常磐線高いからやだなぁ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 17:07:48
先端ってもう存在意義無いよね。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 17:36:36
もうお荷物なだけ、まともにデッサンも描けない奴ばっかだし。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 18:30:20
デッサンだって、一つ古い考えの美術教育受けてきたんだね。カワイソゥ。
対象について深く考える方法が「デッサン」というプロセスによって導かれなくても
いいのに。そういう所で引っかかってる人間がどうしてこれからの芸術を展開していけようか?
馬鹿につける薬はアマニ油か

>先端ってもう存在意義無いよね。

 油絵って言葉に置き換えてみたらちょうどいいよね。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 21:32:31
頭でっかちというよりは無知ですな。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 21:42:26
油 価値ない→ 川俣正 へ
油 価値ある→ 和田義彦へ

今までは現代芸術への到る道が、特に無かったから
油画や、彫刻、が主にその担い手となったが今はもう時代錯誤の設定としてその科が存在する。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 22:01:48
まだわかってない。勉強してからいらっしゃい。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 22:31:45
↑君の方がわかる前にニートになって無いことの方を願うよ。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 22:36:29
ひさしぶりにきたら気持ち悪い流れ…。
なんで先端のくせにずっと油のスレに張り付いてんの。粘着みっともない。
2ちゃんばっかしてて、取手って本当に暇なんだね。
はやく仲間がいっぱいの蟻の巣先端スレにかえんな。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 22:40:07
興味ないって思われてるのに、無理やり先端はすごいんだ尊敬しろ!
って自分から押しつけるなんて恥ずかしいこと、よくできるな。
ある意味尊敬ww

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 22:41:27
なんでもいいけどとにかく先端芸術表現科っていう名前がダサいwwwww

どこの科だって最先端の芸術目指すのなんかあたりまえじゃんwwwww

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 22:48:14
あえて先端って科をつくったのに茨城に押し込められるなんてかわいそ…。
だからこんなにイタイ人が出来ちゃうんだよ…。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 22:50:33
はい、はい 馬鹿いっぱい。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 22:56:12
油の人って論理的に話できないのかなぁ?
感覚と主観でしか話できてないしねぇ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 23:02:29
油絵の「あ」の字にも触れていないのに、先端だといいながら
まったく自分の学んだきた技術が生きていないインスタレーション
形式の発表してる方がダサいといえばダサぃ(W

じゃぁ、なんでおまえ油なの???!!!って
油に入る意味あるの???!!!
受験産業に刷り込みと扇動されてるだけじゃねーのって???!!!
で、数年かけたデッサン、活きてる?そのインスタレーションに???Q!!
いきてねーよWW

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 23:10:30
いれ食いだな。
つうか、そんなに必要性のある先端に入ったなら大満足なんでしょ。
自分のやりたい事に合ったベストな選択なんでしょう?
外野になにかいわれても無視すりゃいいじゃん。なんで無視できないの?
あまりにも必死すぎで、欲求不満みたい。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 23:17:20
東京藝大の油画の学生もたいしたことなかったな。
明星大学でた僕のほうがレベル高かった。

ちなみに釣られたのは君のほう。
そして、なにも答えてないレスばかりW
じゃーなぇ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:03:02
('A`)

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 03:37:18
('A`)('A`)('A`)

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 20:44:11
('A`) ('A`) ('A`) ('A`) ('A`) ('A`)



264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 08:47:55
>>257 マインドコントロールされてね。論理修行論理修行論理修行って。
だからダメなんだよ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 09:25:08
だからだめなんだよ。て駄目になってないよ。君が駄目なら哀れむけれど。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 09:54:01
極めて非論理的な切り返し。修行が足りないわ・・・

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 13:30:48
相手に合わしてるだけだろ。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 13:32:43
>>266
論理も論点も用意されてない駄レスに修行も糞もない。修行が足りないわ・・・

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 14:18:49
先端なんて結局何もない場所だろ。
川俣氏も付き合っていられないぐらい。
芸大の新科設立失敗という感じだね。
それが論点だよ。あーあ。


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 14:42:23
攻殻機動隊でいうと、先端は9課だな。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 14:45:27
油絵科は本庁で、先端は特殊部隊ぐらいの役割だな。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 14:54:31
ドラクロワが出てくるきっかけはグローが推挙してサロンに
引き入れたのが作家の出発点らしいけど、
結果ドラクロワが認められて、グローは次第に自分の枠にはまった
価値観で、汚らしい絵画としてドラクロワを非難していく。
最終的にはドラクロワは民衆に認められ時代の寵児となり、
古い思考のシステムでしかものが判断できなくなってたグローは
入水自殺。>>269 あんたもそうならんようにね、ニート予備軍。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 16:28:46
>>272 おまえもな。ニートくん。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 16:40:15
俺、藝大の院生

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 16:58:29
川俣先生ももの派と次の表現の延長、つなぎとしての役割をにない。
そして、そこでの役割を果たしたし、既に先端としての役割を担う
作家とはならない。作家としても時間を大幅に割いて、教育の為の
時間に多くを割けないのであれば、教授としての役割は御免こうむる
方が先端としてもいいんじゃないの。
あと、横鳥で中途半端に学校いられないから職を辞退したし、それで
いいんじゃないの。
小谷元彦、若いし
暮れ行く太陽よりも、これから登ろうとする若い躍動精神を持つ者
の方が教育現場にも活気がでるだろうて。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 17:02:07
三行目訂正 作家としても→作家として

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 17:16:02
あ、言っとくけど、川俣先生は作家として偉大だし、敬意を払うべき人であることは
前提だよ。「つないだ」ということは次に「導いた」と言うことね。

油画はキヌタニ先生いるからいいじゃん。美術鑑賞板でも褒められていたしね。W


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:45:43
>>275 やっぱ何もないんですねぇ。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 20:10:07
↑外野のお前とおしゃべりする気はない。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 10:12:48
先端の諸君、アートパス頑張れ! 上野芸祭に入れてもらうじゃなく取手で自立しろ!! 話はそれからだ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 14:05:42
油絵の「あ」の字にも触れていないのに、先端だといいながら
まったく自分の学んだきた技術が生きていないインスタレーション
形式の発表してる方がダサいといえばダサぃ(W

じゃぁ、なんでおまえ油なの???!!!って
油に入る意味あるの???!!!
受験産業に刷り込みと扇動されてるだけじゃねーのって???!!!
で、数年かけたデッサン、活きてる?そのインスタレーションに???Q!!
いきてねーよWW


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 18:12:40
↑外野のお前とおしゃぶりする気はない

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 18:54:26
先端は修士1年の企画展でのパーティーに長谷川祐子よぶらしいな。
なんか、いち大学の学生達の展覧会にしてはすごいね。




284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 19:09:47
ぜんぜんすごくないだろ。どうかしてるよ、迷惑な話。。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 19:37:31
話は変わるけど去年から入試で油絵描かなくてもよくなったらしいね。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 04:40:24
大浦まじ態度悪い

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 15:02:41
入試で毒のでる画材使うのはやめてほしい、同じ教室で気分悪くなる。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 15:51:59
毒の出る画材というと?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 16:05:57
ガスバーナーは禁止だっけ

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 10:53:14
毒のでる画材てインターネットの画材店で売ってる特殊樹脂で、独特の効果を
画面にだせる画材。もともと絵画用ではなく立体制作や彫刻で使う樹脂なので
液体で絵具の上に固めて使うので毒がでる。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 11:17:40
silverwhite

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 18:45:20
同じ教室で天才レベルの表現力と描写力の油彩を描く受験生がいてこの人は絶対合格と思っていた人が
なぜか不合格で、どう見ても初心者ぽいへぼい絵の受験生が合格してた。あらためて芸大に入学するた
めの勉強とはなにかわからなくなったよ。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 18:49:06
伸びきった才能とこれから伸びる才能の違いじゃね?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:28:19
それあるよね

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:42:26
はずれ。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 03:23:33
一次試験でのガスバーナーは何年か前に禁止になったんじゃなかったか

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 11:30:17
一次試験て…国技館でバーナー使ったの?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 09:23:13
99年度から禁止になってるよ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 11:00:18
【葛西の】大物アーティスト泉拓人とアートを語ろう12本目【カリスマ】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1163421969/

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 20:05:31
芸大油画は今年も油彩を試験で描かなくてもいいのかな?
去年みたいに水彩とどちらか選択とか。




301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:07:45
攻殻機動隊でいうと、先端は9課だな。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 13:03:49
>>301??

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 02:02:17
バタ丼の作り方わかるいたら教えて下さい(´・ω・`)
美味しくないんだけどたまにたべたくなる…。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 14:54:29
↑バターのせりゃいいんだよ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 19:08:18
豆腐を胡麻油で炒めて、退ける
モヤシを炒めて、円土手を造る
バターを中に落とす
全てをご飯に乗っける
目玉焼きを添える
コチジャンを付ける
一味唐辛子をお好みで
出来れば広い公園で食べる事

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:24:03
305、すごいぞ!

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 15:50:23
今日、芸大の募集要項(願書)見たら1次は例年どおり国技館で素描だが、
2次が芸大ではやらないで他の場所でやるらしい、1次発表のときに集合
場所を掲示するんだって。
また3日間野外制作かも、雨の中の動物園みたいに...、上野近辺とは限らないが。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:53:01
募集要項ってもうもらえるんだっけ

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:17:39
守衛所いって募集要項下さいて言えばもうくれるよ、郵送の場合は12月15日から郵送らしいよ。
すぐほしければ芸大に直接もらいにいくといいよもうでてるから。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 18:03:30
サンキュウ(^o^)

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 18:57:01
>>307
え?まじで?どこに書いてあった?
え?釣り?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:07:30
今年はセンター足きり ○割 らしいな。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:28:17
いや本当だよ。油画の試験の持参用具のとこの下にその他の注意事項みたいなとこと、
美術学部全科の入試日程が書いてあるとこ。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:24:29
センター足切り0割?!

315 ::2006/12/03(日) 23:00:00
芸大とはいえ、6割はとらんといかんやろ。これ低めの設定だよ。
5割以下なんて勉強しなくても取れるしな。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 11:16:49
今年からセンターしっかり見るらしいよ、6〜7割必要らしい。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:33:44
今年受けたら間違いなく落ちてる。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:44:36
むしろセンターを重要視してくれたら嬉しいな^^

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 16:14:32
長谷川祐子って悪評が絶えないよな

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 16:38:04
油から建築に移った奴いるか?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 21:58:51
頭油から建築いうても頭がいるから無理なんじゃない。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:00:16
↑頭って行頭に入っちゃった。いらんで。


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:29:36
文書くのにも頭いるもんな。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 12:38:28
とにかく実技しっかりやったほうがいいよ、1次は実技だけで決めるし2次も実技重視なんだから。
実技の成績順に合格させて最後の何人か同じ成績で並んだときセンター見るだけだよ。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 05:47:16
芸大とかって、30才以上の年齢で卒業して社会出る人って
中にはいるの?  

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 05:55:05
いるよー
いろんな人がいていいんだよ(^o^)

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 21:01:15
芸大はほんと自由に学べていいよなぁ、私大はあんま自由じゃないから。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:29:34
↑とくに武蔵○美術大学

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:46:48
自由じゃないと思うのは自由。
私立は自由が無いと思う自由が、自由を奪ってる。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 07:57:55
>>325
呼んだ?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 21:05:19
専攻、油画が絵画になるって話はどうなったのさー

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 05:58:18
それより新教授は誰なのさー

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 12:06:37
今年もやはり取材ですか

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 13:38:28
取材か野外は可能性として相当高いよ今年、特殊な会場を借りてやる場合もあるけれど

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 15:44:48
特殊?どうせまた上野公園内でしょ。
まさか上野から出たりする?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 17:01:47
↑公園内だったらわざわざ1次合格発表時に集合場所を掲示しないと思う、藝大に集合で充分だし。
わざわざ集合場所を掲示するということは、その場所に行くのに時間がかかるということを表している。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 17:04:08
なるほど!
うわーめんどくさそ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 19:32:27
狭いとこにして欲しいです。あと屋外勘弁。雨やだよ〜

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 19:46:29
2ちゃんで訴えても…

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:24:46
東京外からくる受験生に取っては上野以外の場所だったらわからん人多いだろうし
わざわざ上野外へいくかなぁ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 02:31:45
毎年集合場所の掲示はかいてある希ガス

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 07:45:42
もう出題決定してるのかね

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 09:47:19
してますよ。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 12:29:05
毎年12月上旬には決定しています。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 21:12:25
新しい先生は?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 09:32:54
一次がコワイ

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:11:24
ホント一次が怖いよ、目に留まらないだけで升席一列全部落とすからね。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:57:04
本気?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:01:53
絵上手すぎる人って、「この人は大学来なくても十分やっていけるでしょ(^^)」なんて感じで落とされちゃうんだよなぁ可哀相だけど

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 05:53:03
興味ないんだろうな

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 09:47:25
ああああセンター一体どんくらい取れればいいんだ…
自分勉強出来なすぎて泣ける

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 20:41:38
あの〜
国技館で試験・・・
って、土俵の上に石膏像かなんか置いてあって、皆、双眼鏡かなんかで見ながらデッサンするようなイメージなんですが・・・・
本当はどんな感じなんですか。


353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 21:18:07
>352
大体そんな感じ

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:51:35
>>353
うそでしょ!!
そんな〜
見えないでしょ!!

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 23:27:54
>>352
その様子を一次で想定デッサン

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 18:33:03
油画の新教授だれ?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 13:42:34
某予備校油画科の先生

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 14:54:57
>>356
安彦さん?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 17:20:39
安藤さん?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 17:29:05
スーザンさん?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 19:04:32
東国原英男さん?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 19:16:36
>>358〜361
そろそろ、まともな人選お願いしたいな。
国立大学なんだから。
こまづかいは助手だけで十分。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 19:52:12
芸大教授は誰が人選するの?


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:45:00
>>363
もちろん教授会でしょ?6階の会議室で決まるんじゃないの?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 09:36:50
東京芸大卒「まゆ」

ヴィオラ専攻
現在28歳
銀座麻衣子→六本木きんこんか
http://www.kinkonka.co.jp/index_pc.html

食った男→坂本龍一、11月15日ミムラと入籍した金聖響、
担当教官、武田真治、( `ー´)ニダー






366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 02:55:58
油にすごい変わった人いるって聞いたんだけどどんなひと?絵もおもしろいらしいが。おれ工芸ね

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 05:11:59
>>356

さー?
いい人が来るといいな
とうぜんOBなんだろうな
うさんくさい奴はもういいよ
めったにいい人いないし
おかしな人選なんだろうなぁ結局



368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 07:28:17
胡散臭くない誠実な教員は一人もいないの?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 09:24:20
ホントにね。
誰かと仲がいいで決まるのはいいかげん学生にとって大迷惑。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 10:16:37
誰のこと言ってんの?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 10:37:48
画家の絵を描く教授はいないのか?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 18:58:58
そういうの時代遅れだよね

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 23:31:50
最先端は何w

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 02:13:07
>>370

ヒント → >>367 を縦読み

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 02:17:18
新教授(助教授)は初の女性と言う事でふす。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 02:18:16
新教授(助教授)は初の女性と言う事でふす。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 03:28:40
あれ?会田誠がくるっていうのはデマだったか。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 03:36:55
そう言えば会田は今年からムサの非常勤に入ったよな

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 04:13:06
>>374
マジっ? てかまだ若いじゃん。
他にいなかったの?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 06:48:13
確定?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 07:52:37
女助教授ステキ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 13:20:01
>>374

本人から聞いたからマジ

383 :本人から聞いたからマジ:2007/02/01(木) 14:51:14
  ∧_∧             ∧_∧
  (´・ω・`)           (´Д`  )
   |  ア      練習しよう ⊂   |
 :::(  ))             ((  ) 

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 19:40:00
初女性か。革命的か?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:15:51
今年って『芸大タダ画集』発行しますか?
去年は、卒展のサブパンフのような感じでありがたかったんですが..

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 06:56:10
いらなくね?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 07:13:49
油に芸大卒じゃない助手いるのはホント?
他スレで見たけどその人美大も出てないの?
どやったらなれんのか教えて

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 08:01:45
コネでもあったんじゃない
母校卒じゃないならそれ以外ないかと思われ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 08:28:21
別に誰でもなれるでしょ

なんか珍しい訳?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 08:42:26
新教授は本当に確定?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 08:52:44
新教授は今年から入試みるのかなやっぱり

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 20:35:03
芸大はコネで就職これ最強

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 22:01:12
コネありゃ高卒でもいけんの?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 22:50:51
二次は取材で確定ですか?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:04:36
>>385
毎年出してるかと

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 00:58:13
出願て直接持ち込み絶対ダメかなぁ?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 02:20:10
持っていく方がめんどくさくないか

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 05:57:56
無料画集は誰がつくんの?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 12:44:05
絵の具とかキャンバスとか画集とか買ってると、服とか買うお金がないんだけど、みんなはどこで服買ってる?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 16:35:23
聞きたいんですけど、国公立の美術、芸術、デザイン系での世間的なランクってどんな感じなんですかぁ??東京芸大が一番??m(_ _)m
是非教えてください。お願いします。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 21:52:04
>>400
最新チャート
S 東京芸術大学
A 多摩美術大学 武蔵野美術大学
a 京都市立芸術大 金沢美術工芸大学  
B 愛知県立芸術大学  東京造形大学
b 女子美術大学  日本大学芸術学部
C 京都精華大学 大阪芸術大学 京都造形芸術大学
c 東北芸術工科大学 沖縄県立芸術大学 
D 東京工芸大学 京都嵯峨芸術大学
d 名古屋造形芸術大学 名古屋芸術大学 
E 長岡造形大学 文星芸術大学 成安造形大学  
e 神戸芸術工科大学 静岡文化芸術大学 
F 大阪成蹊大学芸術学部 愛知産業大学
f 明星大学 宝塚造形芸術大学
これでわからなかったらもう知らん

402 :401:2007/02/03(土) 21:54:55
すいません。
玉川大学、創造学園大学、九州産業大学などが抜けてました。
もちろんFランクです。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 02:24:45
>>399

買ってないっての!

一年の頃、柏の古着屋がセールだったから何着か買って現在それを着回し…インナーとかユニクロ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 03:33:04
芸大っておしゃれな人多そう

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 04:54:58
イケメンや超かわいい子とかいる?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 05:56:36
いたらどうするめいか?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 14:02:11
犯す。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 21:31:50
ノー!

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 09:58:55
>>401金沢がそんな高いはずがないwなにが最新だよ

予備校で金沢すすめる教師なんていないぞ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 12:41:09
というか、タマ、ムサ、ゲーダイ以外は極端にレベルが低い現実。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 12:55:23
タマとムサを芸大と並べてんじゃねぇよ!カスが!!

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 16:39:08
結局イケメンやかわいい子はいないの?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 19:39:35
いるけど彼氏彼女が絶対いる。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 19:53:52
目の保養にイケメン美女は必要だよね

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 23:52:10
一次で紙ヤスリやガーゼ、ティッシュはつかえないのですか?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:58:51
使えないけどばれなきゃいい
上手くやれ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 02:07:53
>>387
俺もいきさつ知りたい。
高卒フリーターですがなれますか?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 02:18:23
その人も高卒らしいからなれるはずだよ。頑張って!

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 02:50:48
どうやんのよ、実際

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 04:48:11
油で博士号とるのって難しいの?
とった人ってやっぱすごいの?
で、とった後どうなるわけ?
油博士?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 05:16:49
とれるけど活用方法は本人次第だとおもう

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 05:19:32
簡単ではないと思う
院自体落ちる人もいるし

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 08:00:41
よーし、俺も「東京芸大の博士!」を目指してみようと思う。
3年もあれば十分だろ。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 22:46:16
>>387

詳細詳しく知らないけど
かなりイタイ奴らしいよ

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 22:56:14
>>422
外部から博士入試に合格した人っています?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 00:10:18
>>425
いきなり外部から博士って聞いたことないなぁ。
修士から入って、博士に行ったやつならいるよ。
そいつは、博士号も取ったよ。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 00:32:00
今年油倍率何倍くらいかな....

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 05:22:41
>>424
詳細詳しく…。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 07:47:23
内部からでも博士落ちる人いるの?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 17:09:24
>>424
いい人だよ。たしかに見た目はイタイけど。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 23:31:25
イタイって見た目のことだったんだ

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 00:59:50
博士厳しくなるらしいな

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 01:37:22
今年からだいぶ厳しくなったらしい
法人化したからかね。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 03:10:11
博士取るメリットって何?
助手はみんな持ってるの?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 03:32:36
助手は、たいてい修士出たての人がなる。
博士課程に行くか助手になるかで道が分かれるよ。
まぁ、どっちもアトリエの確保が目的って感じだな。
最近はそうでもないみたいだが、博士もたいていが満期退学だったし。
ちなみに俺は博士号持ってるよ。でも実用性はあまり無い。
むしろ就職には不利。歳もいってるし、思いっきり引かれるよ。
博士課程を受け持たなくちゃならんような大学教員の公募にはちょっとは有利に働くかもな。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 04:08:58
助手って聞こえはいいけど実際は事務とか庶務に近い
博士と比較するようなものではないよ、格が違う

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 04:12:57
>>436
まぁ、現実はそうかもな。
でも、博士の口からそういうことは、言えないな。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 08:20:52
出世するにはどっちが良いのですか?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 08:34:17
>>438
出世?しらん。
たとえば、芸大の場合、助手とは、対外的には非常勤講師と呼称するわけだ。
曲がりなりにも教育実務経験があるっていうことで、一般大学の美術教育等に受かりやすかったりもするみたいだね。その先は実力次第だろ。
作家としての出世?
それこそ実力次第であって、博士とかまるで関係ないよね。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 08:35:39
>>424
かなりの勘違い君と聞いたけど
見た目もイタイのか
キモい系なのか?

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 08:39:16
助手は助手期間終わったら
みんなどこかの大学の講師や教授になるのが約束されてるの?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 08:52:53
>>441
紹介されたりってこともあるだろうけど、教員公募を受けている人多いよ。
留学生あたりは、国に帰ったらいきなり教授、助教授の椅子が用意されているって話はよく聞くがなぁ。
でも、教員って募集は一人なわけで、そこにそれなりに経歴に自信がある人が老若男女わらわらと集まってくる。
はっきり言って、学生の受験とは難度が二桁違うよ。
芸大卒のエリートさんも、ここで大きな挫折を経験するわけだね。
資料作りは、死ぬほど辛いよ。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 08:55:17
そんな奴は一握り

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 09:02:32
ここ何年か博士号とった人はいた?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 09:05:35
今年の入試倍率ってネットでみれないですか?

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 09:06:48
>>444
博士一覧
ttp://www.lib.geidai.ac.jp/APHD/ARTPHD.html
ここ数年で急に増殖した。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 09:27:05
センター重視説は本気?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 09:44:17
助手になるにはどうしたらよいの?
教授に声かけられるの?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 09:54:58
>>448
みてるとなりたいとはとても思わないんだけど…
なりたいの?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 09:57:10
>>448
そう、教授に声かけられるんだよ。
でも、助手に向いた資質ってあると思うよ。
いわゆる芸術家肌のむらっ気がある奴、時間を守れない奴とかは声をかけてもらえないと思うよ。
作家的な才能とかは二の次だと思うな。
じゃあ、今の助手の連中はどうなのかっていう話になるけど。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:10:22
どうなんだろ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:15:06
助手って作家としてすごい人がなるもんだと思ってた
みる目かわりそ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:35:20
助手さんは教授の手伝いが主なんですか?
それとも予備校の教務みたいな仕事するんですか?

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:41:55
博士厳しくなったって
どう厳しくなったのよ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:41:58
まぁ、助手は、ある意味で教授と学生のパイプ役にもなっているんで、学生から兄貴分みたいに慕われれば、結構居心地はいいんだろうけど。研究室に縛り付けられてなかなか自分の時間を持てないよね。
新米助手で先輩に博士課程在の人とかが居たら、なかなか微妙なポジションでさ。
院生や学部生相手みたいに「あーしろ、こーしろ」とは言えない。
それは、博士の人から見ても同じなんだけどさ。
だから、博士は気を遣ってあまり研究室には顔を出さない。そして伝説の人みたいになる。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:46:10
>>455
慕われない助手とか悲惨そうですね……

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:46:21
実際、博士の人は、散々ふるいにかけられて残っている人だけあって、
良くも悪くもとにかく凄い人が多いよ。
とにかく東京芸大の博士ですよ。
化け物とか妖怪みたいな遠い存在です。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:50:07
よ、妖怪
博士の人はあんまり大学来ないんですか?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:56:41
>>458
いや、来ても、すぐに自分の部屋に籠もるってこと。
博士ってせいぜい2人部屋だから、相手の人が来なければ、一日中一人ですよね。オナニーとかしているかもしれないですね。
たまに研究室の飲み会があると、そりゃあチヤホヤされますが、助手ほどに下との繋がりがないので、一人になりがちですね。
まぁ、人によるけどね。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:57:43
博士ってバリバリやってそうなイメージあるのに

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 10:59:41
満期退学削減のために
厳しくなったのかな、博士は

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 11:07:03
>>460
作家活動を対外的にバリバリやっている人は確かに学校に来ないことが多かったね。
ただ、作家活動するにしても、1年中個展が連荘になるわけでもなし。
それと、博士になると他科の博士仲間ができてグループになるみたいですよ。
博士3年になると連中はよく一緒にいたりする。きっと今まで寂しかったんでしょうね。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 11:15:00
>>440
マジで高卒?

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 11:18:07
留学生で博士ってすごいんですね

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 11:23:01
ホントに油でると
油博士なんでしょうか

その理屈でいくと
先端は先端博士…何者?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 11:25:10
留学生は、やはり国をしょって来ているって意識が強いんだろうね。
お国のエリートって感じみたい。
勤勉だし、向上心っていうか、日本人学生も見習うべきだと思うけど、無理か。
連中も日本語を勉強して日本語で博士論文を書くわけだから、苦労は相当な物のだと思うよ。留学生だからって日本語能力を多めに見てくれるなんてことはない。
だから、留学生の博士はたいていの日本人よりも日本語が上手いんじゃないか?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 11:43:59
意識したことないけど
芸大ってエリートなんだろうか

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 12:11:03
外からみればそうかも
受験生にはきっと神?はないか…

外からみると助手はスーパーエリートにみえるけど
そうでもないんですね
てっきり人生安泰組かと思った

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 12:19:16
>>467
そりゃあ芸大の中に居たら、意識しないだろ。
エリートっていう言葉は、相応しくないかもしれんが、やはり・・・、特別扱いされることは、事実だ。
美術業界全体から見れば絶対数は希少だし。でも、地位向上に伴って、芸大率は上昇するわけだから、珍しくもなくなる。
でも、地に落ちるやつは、地面の下までとことん落ちる。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 12:27:39
春から藝大よろしくっす。
古美研もよろしくっす。
 

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 13:10:57
>>468
最近、なり手がいなくてどうしょもないらしい・・

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 13:34:17
美術系は特に大学を放り出されるより助手で留まってた方が
良いんじゃないの?

経歴やコネの面でも




473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 17:43:15
コネって?
いいとこ就職できるとかあるの?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 17:59:56
>>471

だから見た目のイタイ勘違いの高卒とか入れちゃうんだ。

助手いないと相当困りそうだもんね。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:03:54
助手は公募もしてる?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 18:42:07
聞いたことないけど
そのうちしそうだね

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:38:31
あのさ、芸大所属の助手じゃなくて、先生個人の秘書みたいな助手じゃないの?
その昔、工藤哲己さんは、個人秘書がよく部屋に居たよ。

それから、例のその人は見た目がイタイだけなんだろ?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:37:01
はじめてカキコします。
このスレで質問に答えている人(博士を持ってると言ってる人)はやはり詳しく
芸大のことを知っていますね。全部当たってます。しかも最近の事情まで知っ
てるとなると、最近博士を修了した人では?となると、かなり個人確定できそう
なので、あまり詳しく書きすぎない方がよろしいかと。


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:46:25
博士より今年の普通入試の倍率しりたいです……

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:51:58
>>478
ご忠告感謝します。
今昔、他研究室の情報を織り交ぜてるから。
年代については、はてさて。
でも、ご忠告にしたがうっす。
ポロツとがコワイからね。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:52:06
>>477
個人秘書とか雇うんだ。
自腹?

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:52:28
いいんんじゃないの?表に出ようとする人間が2ちゃんごときでビビッてたら、
この世界で勝負できないよ。過去に他所の科で助教授らしきと思える人も書いてたよ。
口調と内容で解った。(確認してないしわからないけど。)できる関係でもないし。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:16:48
>>482
>いいんんじゃないの?表に出ようとする人間が2ちゃんごときでビビッてたら、 この世界で勝負できないよ。

そうもいかん。他人に迷惑がかかる可能性もあるんだからね。
特に今の助手の話題は気をつけたほうが良いと思うよ。
はっきり個人特定しちゃって、どーなのよ?やばいんじゃないの?

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:32:24
それも一理あるとして、また、そのような方面に関しては抑えるとして、
内部から見た藝大について考えたり、意見を主張することはいいんじゃないの。

>>483 初めて書き込みするわりに、「はじめてカキコします。」から
書き始めてるあんた誰?

仮眠具アウトしてないゲイが、「俺、ノンケだから」というぐらいに不自然。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 01:46:07
>>484
>内部から見た藝大について考えたり
云々はともかくとして、後半は一転して非建設的だな。

お前は実に2ちゃんねらだな。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 02:02:28
>>483
今の助手の話はなんでやばいの?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 02:04:15
現在の2ちゃんねらはかわいそうです。毒舌も大してない代わりに、
骨抜き、無能、厨房が跋扈する世界となりました。
圧倒的な能力者によって、徹底的に罵られ、鍛えられることがなくなったのです。
挑発に動じない平常心、それはこのような場によって養われていったものです。


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 02:11:44
>>486
今、ここで話題になっている例の助手って意味さ。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 02:54:11
にちゃんに真実って書いてあるのか

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 03:03:28
あなたの目を通して、なお残った物が真実です。あなたにとっての。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 10:00:50
>480
だいたい特定できたよ。
聞いたことがあるブログ訛り。

油の博士なんて今年ほとんど受験者いないな。
作家でやってけないから大学に就職したい奴。

少しは村上隆でも見習えよ、
内容は別にしても戦略的にでもさ。


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 11:29:41
助手本人降臨ですか。
安っぽいこと言うな。
そんなに金玉小さくちゃ、社会で勝負できないよ。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 12:51:32
>>491
俺、前出の自称博士だけどさ。
特に害になりそうなことは書いたつもりもないので、このまま、ほっとこうかと思ったけどさ。
早速、他人に迷惑がかかり始めているみたいなので、書いておくよ。
まず、俺はブログはやっていない。
それから、作家のあり方は人それぞれだろ。
確かに俺は売れていない。
売れることを否定はしないが、そのためには自分の追い求める作品の理想を曲げなくてはならないこともあるだろう。
そして、やがてそれが平気になる。俺はそれが恐い。
コツコツと自分のできる範囲のことを積み上げて、高みを目指そうと思う。
そこにロードマップはあっても、最早販売戦略とかは無いし、他人の受けだとか、あるいは自慰だとか、そういうことはもう超越して確信を持って仕事をしている。
美術に捧げた人生の対価も特に期待してちゃいけないんだと思っている。
それに俺は女にモテナイキャラの今の俺が割と好きなんだ。
まぁ、俺個人のスタンスに関して、言いたいことはそれくらいだ。
それから安易に村上隆の名前を持ち出すのもどうかと思うぞ。
俺の書き込みはこれが最後になるだろう。じゃあな。

494 :491:2007/02/10(土) 13:49:37
>>493
>まず、俺はブログはやっていない。
研究室のサイトと勘違いした。

>自分の追い求める作品の理想
>高みを目指そうと思う
>超越して確信を持って仕事をしている
>美術に捧げた人生
>女にモテナイキャラの今の俺が割と好きなんだ
いやあ、参りますた。

>それから安易に村上隆の名前を持ち出すのもどうかと思うぞ。
なんで?

>>492
おまえの書き方の方が、金玉小さく見える。
おまえこそ、社会で何勝負してるんだ??





495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 15:12:05
馬鹿な受験生がちょっかいだしてきたな。w
藝大スレにカキコするなんて15年早いね。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:21:22
それよりセンター重視説の真偽が知りたいです

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:27:28
現代の多用な芸術表現に今の入学試験のあり方では対応できないとして、
平成19年度の選抜試験からはセンター試験の得点率、5割以上の者を入学対象者とする。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:31:39
じゃあ、俺たちは「現代の多様な芸術表現に対応できない人間」ってことなの?
(´・ω・`)


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:34:58
マジだったんですね

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:38:32
じゃあ現役有利の入試になるのか、実技あまりできない奴でも5割以上なら
可能性ありで、実技かなりできても5割以下ならすべて不合格てわけか、芸
大の質が落ちるのはほぼ確実だな。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:43:25
>>500
そうとも言えないのでは?予備校も浪人生の学科に力入れるだろうし。
あの科目数で5割程度なら、軽いでしょ。俺でも8割は取れてた。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:45:30
民営化の影響?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:47:44
そんな入試してたら油画専攻のレベルが下がるだろ、いままでほとんど実技
で決めてたのに、センターの得点で足切りしたら実技トップレベルの学生まで
5割ないだけで不合格にしなくちゃいけないんだから。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:50:39
もう単に実技だけの人間入れても仕方が無いという判断になったのでしょう。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:59:55
民営化は私大と変わらない
経営体制になったということ?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 17:02:24
法人化だろ民営化じゃなくて。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 17:11:03
デマだと信じたいんだけど
センター足切りはホントのホント?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 18:16:54
でまだろ ここにちゃんだし

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 19:24:53
にちゃんに書いてあること
信じる奴が馬鹿

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 19:24:54
大嘘だよ、センター重視は。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 19:30:33
どっちにしろ勉強できてれば問題ないじゃん

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 19:31:34
>>494
研究室のサイトなんてあるんですか?
受験対策になる?

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:13:04
芸大のホームページからとべるかと
受験対策は微妙

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:24:53
卒展て受験の参考になる?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:58:53
志望大学の卒展に行くのは基本でしょ

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 21:23:31
正直がっかりしますよ

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 21:52:13
卒展いつから?

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:52:28
例の助手の話はなんでそんなにヤバイのよ
もしやワケアリ?
それか個人特定するなってことか
学内でもそいつの話はタブーなのか?

519 :497:2007/02/11(日) 00:09:02
 今、外出先から帰ってきました。ここにかいたことは100パーデマです。
ビビッって今年終わったと思った人は、今からでもチャンスがあるのだと、
頑張ってください。来年は、脚きりあるのかもしれないし、
実際今年からあるかもね?それに関しちゃ知らないよ。
だいたい、そんな内部の規定、こんな二ちゃんで書かれるわけねーだろ。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:43:24
ヨカタ

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 03:55:21
訳有りなんだあの人

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 04:14:40
2ちゃんねるはデマの宝庫ですよ

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 07:07:07
ちょっと読んだだけでも
複雑な関係の多そうなとこですね

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 10:18:57
単純なとこなんてないだろ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:12:43
だまされた君達が、だまされないようにするためのヒント

ttp://upjo.com/up2/data/up084972_1.jpg

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:28:50
いろいろキモい人間関係の多そうなところですね

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:35:47
見た目のイタイ高卒さんを
試験会場で見るのを楽しみにして頑張りまーす
祭の新しい楽しみができますた

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:40:02
>>526
そういうキモイ人間たちの仲間に入ることを目指しているんだろ?
はっきり言ってお前も十分キモイオーラが滲み出てるよ。
大丈夫、お前は絶対に受からないからキモキモの仲間にされちゃう心配はいらないよ。
受験生は、羨望、僻み、妬みが渦巻いてて分かりやすいよね。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:37:15
キモキモ

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 23:35:35
あしきりの噂てずいぶん前からあるな

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:06:44
両足失っても、這ってでも芸大に行くぜ!

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:15:41
その先に何がある?輝かしい作家生活が待っているとでも言うのか?

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:16:30
来い! みんな待ってる。頑張ったやつだけが上がってこれる。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:22:26
>>532 そこで頑張ったやつだけがまた上がってこれる。結構遊んで、学生生活終わってるやついるだろ。
そういうやつらはもともと競争に入ってないの。入ったからにはヴィジョンをもて、それを固めるために
また学んで行くべし。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:47:01
在学中に売れる人て
学年に何人くらい?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 02:33:36
>>535
お前さぁ、馬鹿じゃねーの?
学年に何人だぁ?
何年に一人いるかいないかだ。
このドアホ。
売れるっていうのが作家だけで食っていけるってことならな。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 04:59:13
今はどの学年にも一人もいない感じ?

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 05:19:08
食える食えないべつにして
ちょっと有名とかもないの?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 17:30:59
自分で調べて

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 17:55:04
ちょっと売れたからって何になるんだ?
一発屋でそのまま消えるとかならまだしもだ。
はっきり言うと、美手帳にちょこっと載るってパターンもあるだろうさ。
インスタレーションとか金になるか?業界で名前がちょっとばかり売れたとして何になる?売れたって言えるか?
小僧が2度も3度も食い下がるように、くだらねぇ質問してくんじゃねぇよ。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:46:05
冷たい芸大生

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:54:37
うん、きつい言い方しちゃってゴメンネ。
でも、売れるって言うことの意味もろくろく考えていないで質問してるでしょ?
それから、インスタレーションが悪いとか言ったつもりは全然無いから。
名前が売れても全然金に結びつかない、っていうより商売じゃないっていう美術家は、結構いるよ。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 19:23:42
受験生なんでそこまで考えが及びませんでした。すいません。
美術手帖一回でも載ったらうれしいけどなぁ
インスタレーションの人はどうやって暮らしていくんでしょう。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 19:42:20
副業すんだよ。大学のセンセとかさ

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:05:17
しかし、油科でコンテンポラリーに行っちゃった人は、教員のクチがあるのかね。
つうわけで、副業としてデザイナーその他のスキルを身につけなければイカンかったりで、大変だね。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 20:33:35
>>542 そう、結構いるんじゃなくて、ほとんどがそう。
つまり趣味って事だね。作家作家って連呼するたいぷ
はんぱなくイタイタイプ。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:02:23
おれさぁ、大学に入るまでは、将来この道でなんとか喰っていけるんじゃないかって、なんのプランもないけど漠然と思っていたよ。
でもね、現実に絵で喰うっていうのは、売り絵っていう商品を生産するパターンしかないんだよ。自分を捨ててマシーンになるってことなんだよね。
芸大生っていっても、未知数の可能性があるだけで、ちいとばかし絵の上手い只の人間にすぎないんだよ。
新しいことやって、それが世に知れ渡って、商品価値に結びつけるなんてことが、どのくらいの確率で起こりえる?
じゃあさ、そのわずかな確率を少しでも引き上げるのが才能だとするよ。
まだ有象無象(言い方悪いけど)のなんの実績もなければ、予備校段階の絵にすら四苦八苦している受験生くんたちは、自分にそういう才能があるの?人とは明らかに違う才能を自分に感じてるの?
はっきり言うけど、そういった先の話を芸大生にとやかく言えるレベルじゃないよ。
ここにいる芸大生がイラッとくるのも無理からぬことだと思うよ。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:20:18
まあ何も知らん小僧をいきなりいじめても
所詮大学も通過点てことさ

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:29:12
まな、長いスパンで見れば、どんぐりの背比べかもしれないけど。
通過点にも達していない連中とは、言葉が通じないとオモタ。
領域外の小僧がチャラッと村上隆の名前だして、戦略がどうのって見かけると、ぶち切れそうになるぜ。幼稚なんだよ。
それにいちいち反応しているおれもおれだけどさぁ。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:47:22
荒っぽい人が以外と多いんだね
絵の上手いと言われてる人は繊細かと思ってた


551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:56:06
>>550
ここをどこだと思ってんだい?
2chとは本音がでるところ。
でも、荒っぽいけど実は繊細っていうタイプの人いるでしょ?
おれなんてガラスの心臓って言われてるくらいだし。
凄く壊れやすいんだ。


552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:06:03
戦略の前に作品ちゃんとつくらんと話にならんぞ
そこは忘れるな

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 03:38:33
みんな就職活動してますか?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 04:56:47
結局油画新教授って誰なの?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:57:05
だからあの人

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 08:38:51
もう入試準備してる?

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 09:42:36
そろそろ、ちゃんとした人にしてほしいよね。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 10:08:50
>>549 ぶちキレてオマえに何できる?キレるだけじゃねか。テメエこそ幼稚だ。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 11:05:33
これくらいの絵が描ければこの大学は大丈夫ですか?
http://first0454396006.kir.jp/first-love/w/p/6_photos.jpg
http://first0454396006.kir.jp/first-love/w/p/6_photol3.jpg
http://first0454396006.kir.jp/first-love/w/p/6_photol2.jpg
http://first0454396006.kir.jp/first-love/w/p/6_mphotolgif.jpg


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 11:44:59
なんか、また荒れてきたね。
>>558
何ができる?と人に聞く前に自分からまず何ができているのかを言うべきだ。
じゃないと、堂々巡りになるだろう?
んじゃ、君の名前と、受験番号、予備校名から聞こうか。さー、どうぞ。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 13:24:30
>>560
はぁ? ぶいんぶいんだろ おまー 笑笑笑 

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 03:18:19
>>557
ちゃんとした人いないんですか?

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 06:39:55
見た目イタイ人はいますけどね

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 19:57:34
入試準備はもうしてるの?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 20:00:07
してますよ、国技館とあの場所。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 20:06:00
下見したよ(w 今年もまたスゲエ広杉…

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 20:11:02
あそこじゃ広すぎて受験生も試験監督も大変そう。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 20:11:13
下見てなに?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 20:51:46
いやー、どうすんだろねー
おもしろそうだから、まあ、いいか。
ワクワク…

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:50:38
入試問題て教授全員で相談?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 02:00:47
>>561

しねよおまえ


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 08:47:38
一次情報とかないですか

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 12:28:22
>>571

しねよおまえと人に言う前に自分が言われたらどう思うか考えて言うべきだ。
じゃないと、堂々巡りになるだろう?
んじゃ、君の名前と、受験番号、予備校名から聞こうか。さー、どうぞ。
ってビンゴしてるからいらねーけどな、ぷっ




574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 14:32:25
さすがに油画は馬鹿が集まるな

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 14:51:54
>>574
いいえ、>>573みたいな馬鹿は芸大の油では見たことがありません。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 14:53:39
多分、浪人のしすぎで頭おかしくなっちゃたんだよ。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 15:05:31
確かになー。自分では上手く描けていると思っている(実際は思いこんでいるだけ)のに受からない。1次も突破できない。なんて、3年、4年も続くとおかしくもなるだろうなー。後から来たやつにどんどん追い抜かれていってさー。
自分が1浪ぐらいの時、先輩カゼふかして、いじめてた現役生が芸大入って講師として戻ってきたりとかさー。で、後輩に「ここが駄目、あれが駄目、うーん、なんで言ってることわかんねーかなー」とか、メタメタに言われる。そういうこと実際ある?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 15:07:49

うーん、安達哲あたりのマンガのネタにになりそうですね。
キッツイよね。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 19:28:11
自作自演。話そらすなよ〜 ぶいんぶいん。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:37:44
最近芸大関係スレ変なの湧いてるね

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 20:55:28
それより試験情報ください
本気で野外なのかとか

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 22:31:48
受験者が出題内容なんか気にしてどーすんの・・

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 01:23:25
受験生なら普通に気になるかと
自分が受験生の時は気にもならなかったのかよ

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 01:32:20
>>582は高卒の見た目イタイ助手

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 01:42:26
>>583
俺は、>>582じゃないけど、気にもとめなかったよ。
どんなシチュエーションでも、何でも描けなくてどうするんだ?
そんな戦々恐々のレベルで仮に芸大受かったとして何する気?
それに、ここに試験情報が漏れてみろよ。マジでやばい事態だろ。
もし、ここに書かれても、それはガセネタだから。
偶然当たったりというのは、ともかくとして、内部機密が漏れたのが分かったら、新聞に載るよ。「試験情報漏洩」って。
そういうの、少しは頭働かせて、そろそろ分かろうよ。
もう子供じゃないんだからさ。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 01:50:20
そういや新聞に試験情報漏れたのが
載ったことあるらしいね。古い話らしいけどマジで?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 01:51:59
何でもかけるように訓練する奴と
情報を集めて対策を立てる奴の
どちらが芸大受かって何かが出来る望みが強いのかは一概には言えない

新聞に載って<世間をさわがせる>のは確かに日本人としていただけないがな


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 01:54:52
>>586
あ、そう。それは記憶にないなぁ。
あと、内部で止まっている不祥事も、当事者でもない限り、わざわざここでおもしろ半分に書くのはやめておいた方が無難だと思うよ。
真剣に問題提起したいというなら、話は別だけど。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 01:58:42
>>587
情報って言っても、非公開の情報を求めるのは不正というから。
例年の傾向から予測して対策を立てるのとは、違う。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 02:01:45
この2chというフィールドでおもしろさを追い求めないのはなんせんす

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 02:02:03
ねえ不祥事て?なになに?
なんかあるの?

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 02:13:15
試験内容知っても
受かるとは限らないのが美術系
下手に知らない方が吉と出る場合もある
だからもうここできくな

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 03:08:31
まあそういわず求めているものを誤解されてる
ここで受験生が欲しい情報は今年度の試験内容もだけどなによりみんなの過去問の分析とか参考になる体験なわけで
非公開の情報が広まったとしても、大学が警戒を強め試験の公正さがあがることもあるわけだ。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 03:29:21
>>593
>ここで受験生が欲しい情報は今年度の試験内容もだけどなによりみんなの過去問の分析とか参考になる体験なわけで
すくなくとも>>581は、そういう風に聞いてないから。
それにここの連中は、そういった参考になる体験を聞く、いや人にものを訪ねる態度もないし。

>非公開の情報が広まったとしても、大学が警戒を強め試験の公正さがあがることもあるわけだ。
なんつうか、悠長というか、危機意識に欠けた発言だね。
これって、情報が漏れたら、やむなく試験内容変更するってことだろ?業務妨害じゃん。それとも来年は気を付けるようになるってことか?
理屈にもなっていない。お前は馬鹿か?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 04:32:13
他スレには野外てあったよ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 07:03:07
オシャレなデザイン風と
古典風ならどっちが受かりやすい?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 12:30:44
…(^〜^)

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:37:45
現役受験生だけど
2次は御苑を予想してるw

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 13:23:08
本気で上野外だと違反しほうだいじゃん

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 13:41:26
おっさんが今さら何を言ってんだ
もう古いんだよ

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 14:10:57
それより一次気になる

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 15:06:22
それより・・・もう受験票きた?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 18:11:14
まだ。。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 18:20:09
>>600
マジでいうけど。こいつは、社会に負け、人生に負け、あとは世の中の全てを呪い、人に嫌がらせをすることだけが生き甲斐の、在日朝鮮人。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 18:37:26
↑お前、いっぱいいっぱいだな。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 18:52:19
ttp://school6.2ch.net/test/read.cgi/design/1141047563/
最近、芸大関連スレに在日朝鮮人とおぼしき(ほぼ決定的)輩が入ってきては、毒電波をばらまいてるから、気をつけて。
まじめに相手をしていると、本当に毒気に当たってしまいます。
脈絡無くネガティブな話を始める。
日本人の感性ならすぐ気づくよ。


607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 18:55:46
霊格低

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 18:57:39
むしろ嫌がらせされながら一生懸命いきる在日朝鮮人の方々の方が偉く見えてくるね。
>>606 も頑張れ。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 19:00:09
あと藝大の品位を落としてはいけない。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 20:21:22
>>607-609

まー、こういうやつなんだけどね。
おまえ、キーワードがワンパターンなんで、すぐ分かるよ。


611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 21:00:46
名のある教授がどんどん退官して
だんだん教授陣ヘボくなっていってるけどね。

これで絹谷幸二がいなくなったら芸大教授なんてカスばっかりになるよ。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 21:07:38
頑張ってるのは先端くらいか

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 21:13:31
絹谷さんも、教育者としてはどうなんだろうね。
おれは、在学中ほとんど接触しなかったなぁ。

うーん、有名なことと教育者としての素養は、直結していないと思うが。
でも、芸大みたいなところでは、作家として優秀であること、その姿を学生に見せることが求められていたんだと思うが・・・。
じゃあ、今の教授陣が教育者としてどうかと言いますと・・・どうなんでしょうね。
いい先生って、誰かな。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 21:14:40
>>612
www

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 03:29:50
教育頑張ってる人いないの?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 12:26:35
いない。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 14:36:27
分野として先細りしてるのに、優れた人材が教授として出てくるわけないじゃん。
メディアとして終わったんだよ。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 14:36:36
国の税金と生徒の学費で多額の給与もらってるんだろ

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 14:41:48
私立の方が多額なイメージがあるけど。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 14:58:48
実際労働時間だと?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 16:07:48
たぶん芸大の方が多額
なにより土地がリッチだし

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 21:20:02
現在高Aなのですが、選択科目で地理にするか、世界史にするかで迷っています。芸大の油画・彫刻を目指してるのですが、後学のためやるべきなのは…う〜んムズカシイっ

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 21:41:17
>>622
どっちでも、今、自分に向いた方を選べば?
後学とか言っても、受験勉強は受験勉強。入ったらすぐ忘れちゃうよ。
どっちにするか真剣に悩むなら、入ってから、じっくり考えなよ。
どっちも、油・彫刻でそんなに役に立つとは思えないけど。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 21:48:34
>>622
受験勉強は後学のためにするのではない。
受験でいい点数を取るためにするもの。
受験勉強の効能は、「これだけ頑張った〜」という、努力したこと自体に効能がある。
ゆえに君の悩みを一刀両断。
「君が一点でも多く点数の取れるほうを選択すべし」
以上!

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 21:55:09
あくまで受験勉強ですね…アドバイス、有難うございました。頑張ります(^.^)b

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 21:59:57
世界史に決まってるがな。歴史と表現は密着に関係してるんだから。


627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:07:28
>>626
いーや、断然地理だね!
地域特性、土着文化は美術表見と切っても切れない関係があるよー!


628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:09:41
悪いことは言わない。一層のこと地学にしなさい。
俺の経験から言わせてもらうと、地層に対する知識が、絵画における、絵の具層に対する理解を三層は深めてくれた。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:19:07
僕も世界史はそう思ったんですよ…ただ独学でできるかもしれないなぁとか。 けど地理も独学で…みたいな。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:28:42
>>629
>>622か?
>僕も世界史はそう思ったんですよ…ただ独学でできるかもしれないなぁとか。 けど地理も独学で…みたいな。

え?どっちも独学ってことだよね・・・。ちょっと待って。言っていることの意味が分からないよ?
世界史も地理も存分にやったらいい。だが、その前に国語をちゃんとやっておかないと・・・。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:31:48
>>586
あくまでも噂なんだけど、審美にもらしたらしいよ。


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:43:14
おまえみたいなグダグダは学科以前に藝大うからない。一生独学してろ。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 00:07:46
便所の水飲んどけハゲ

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 00:08:37
上は>>632

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 09:20:04
つか、油選考ならセンターいらないといって過言じゃない
勉強してる暇あったら 絵をかかないとうからんよ

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 12:06:59
ホントにセンター関係ない?

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 12:57:32
油に関しては0点取らなきゃ大丈夫って昔から言われてるよ。
ただ、受かった奴らを見たり、話を聞いたりすると、いかにも0点取りそうなお馬鹿ちゃんは、一人くらいだよね。そういうやつは作品も駄目なんだが。
とにかく言っておくけど、芸大目指すなら学科でいくら高得点を取ろうが、全く無駄。
力の入れる方向が全く見当違いだよ。
あー、でも、普通の人はいずれ予備校で自分の実力を知り、私立と併願を余儀なくされる訳だからね・・・。
まだ高2くらいじゃ仕方がないとは思うが・・・。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 14:34:20
受験票きましたか?

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:46:36
きた。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 21:08:36
卒展行く?もしくは行った?

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 23:21:38
受験票の席微妙

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 01:02:48
良い席とかあるの?


643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 01:25:35
あるある

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 01:31:37
ねぇよw

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 03:59:34
卒展は受験の参考になりますか?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 04:22:29
>>645
ならないよ。はっきり言って、そういうことを聞いている段階の人にとっては、邪魔になると思うよ。別に卒展のレベルがどうこうって話じゃなくて。
受験とは全くもって別物。
受験の息抜き程度の気持ちで見に行くといいと思うよ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 06:27:11
立体とかはともかく絵も関係ないの?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 11:10:29
>>637
マークシートで0点取るには並大抵ではない才能が必要だと感じる。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 11:31:26
名前書かなきゃいんだよ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 11:48:38
一次の合格発表っていつで?

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 11:56:52
>>649
マジレスすれば・・・
マジでセンター試験に望んで0点取る確立は・・・天文学的数字だと思う。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:34:05
名前書かないと不合格決定かな

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 13:25:20
平成19年東京藝術大学美術学部絵画科油画専攻、一次発表11日、二次発表23日。
一次試験は国技館で二次試験の集合場所については一次試験合格発表の際に掲示
します。


654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 14:02:46
ピカソ並みにうまかった奴とかいないの?9才にはラファエロですみたいな

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 14:31:10
二次発表は?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 14:32:17
間違えた。二次は上野以外の可能性あるの?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:52:23
自分を変えたい
勇気が出ない 勇気の出し方、おしえてくれ・・・

しんでしまいたい
にちゃん絶ちしなきゃ

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:56:41
迷いの念の侵入を許してはなりません。これだけは間違いないと確信
するものにしがみつき、謎だらけに思えてきた時は、ムキにならずに
神の安らぎと力とが宿る魂の奥の間に引き込もることです。そこに漂
う静寂と沈黙の中にその時のあなたにとって必要なものを見出される
ことでしょう。常に上を見あげるのです。うつ向いてはなりません。
うなだれる必要はどこにもありません。あなたの歩む道に生じること
の一つ一つがあなたという存在を構成していくタテ糸でありヨコ糸な
のです。これまでにあなたの本性の中に織り込まれたものはすべて神
の用意された図案にしたがって綴られていることを確信なさることで
す。
 
 『シルバーバーチの霊訓』より

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:59:29
目に見えようと見えまいと、
耳に聞こえようと聞こえまいと、
あなた方を導き、援助し、支えんとする力が存在します。

人のために役立とうと心掛ける人にいつも
申し上げてきたことですが、

見通しがどんなに暗くても、いつかは必ず道は開けるものです。

『シルバーバーチの霊訓』より

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 03:08:53
芸大出たけど今フリーターってゆうか、警備員やってるよ

夜のスーパーマーケットは、実に静かで、陳列された商品の一つ一つの寝息が、押し並べられたショッピングカートの隙間を、縫い針が布に糸を通すように、波打ちながら通り抜けていくのがわかる。

今は作品の製作はしていないし、今後一切美術や芸術とか言ったものに関わるつもりはないけれど、今日も自分の生きた証を、シャンプーボトルに混入させる。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 12:50:21
キモイこと言ってんな。シャンプーにお前の精子入れんじゃねーぞ。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 20:57:39
やっぱ芸大の教授って油でも金持ちなの?

いくらなんでも運転手はつかないでしょ?
どうなの
学長はつくの?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 13:39:44
もうここしかないんで頑張ります

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 00:24:24
今年の卒展の代って
どういう入試で入ってる?
もしくは教授が変わったりした?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 00:47:53
>>663
タマムサ、造形落ちて芸大受かる確立は?

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 01:35:15
ごく稀に私立全滅でも受かるやついるらしいよ

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 01:45:25
卒展学部微妙だね

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 01:52:59
入学試験の難易度によって大学の優秀さが証明されるのではなく、
卒業試験である卒展の内容の豊かさによって、大学の優秀さというものが証明される。
  
 

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 02:11:13
>>668
そうだよね。
俺も同意。
というわけで、一番優秀なのは日芸じゃない?

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 02:25:33
やはり院は良かった。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 02:29:41
よりすぐりですからね

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 03:57:27
院は内部でも落ちるからな

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 05:42:22
院試で私立に負けた奴らは
作品で負けたてことになるのか?

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 07:29:02
>>665
俺、タマムサ造形全部落ちたけど芸大受かった。もう10年以上前だけどね。
学年に一人二人は必ずいるような感じだったけど。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 12:30:51
>>668
何も見えない人っているもんだなあ

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 15:57:19
来週はいよいよ芸大一次。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 16:54:04
国技館かぁ。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 18:15:39
へこんでる場合じゃないな

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 09:22:37
もういやだぁ

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 09:40:30
トモダチ受かったかしら?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 16:16:08
一次まであと5日。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 17:37:00
私立受かって魂抜けた。
面倒だから受けるのやめよかな。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 19:21:39
↑確かに今は芸大も私大も大差ないからなぁ。
芸大信奉なんて予備校にいる間だけだし、特にファインは芸大でも私大でも
入ってからのその人次第で大学名はあんまり関係ないし、とにかく私立合格
おめでとう。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 20:51:33
今年はどんな試験なんだろ
再来年受ける予定だけど

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 20:55:38
去年と似たような感じじゃん?
いきなり傾向変えてはこないだろ

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 23:17:17
>>683 こうして自分が私立にいくことを正当化していくんだな。私立もピンキリ。味噌も糞も一緒くた。
だから、私立止まり。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 07:28:50
大学受験で満足すると先がねぇ
今時もうどこも変わらないし

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 09:38:55
どこへ行くかでだいぶ変わるよ。ほんとのこといえば。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 10:45:02
芸大安いからいいよ。バイト頑張れば自分で払える

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 10:49:20
芸大は学費が一番の魅力

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 11:44:55
ふーむ、芸大は学費が安いのが一番の魅力っていう人は、いったいなんなんでしょうね。
そういう人は、どこに行っても同じなんて言うんでしょうけど。
じゃあ、芸大と両方受かったとして、学費+100万あげるからムサビに行きなさいと行ったら、当然ムサビに行くんですよね?お金の魅力が一番なんだから。
俺は金を貰ってもムサビじゃ嫌だな。ムサビの人には悪いけど。


692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 12:23:29
それだったらムサいくだろ。大学で包括的に善し悪しを判断するのは時代錯誤。個人が大学入って(入らなくても)何やるかだな。
学費同じだったら都心に近い芸大だが、100万もらえるんなら私大行くな。
ファインでやんす。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 12:41:53
何か学歴に捕われてる人ってたいした人居ない気がする

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 12:45:30
実際に、Fランクの美大で、「芸大合格者は学費免除の上、生活費+制作費支給」という条件で引き抜きをしたら食いついてくるかな。
こういうのは禁止されているかな。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 12:48:17
だぁね

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 12:50:17
学歴にこだわるのはみっともないって言うけど、あまりにレベルの低い連中の中に身を置き続けるのに耐えられるかどうかだよ。
技術的にどうこうっていうよりも、DQNばっかりの学校は嫌だよね。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 12:50:34
>>694
Fランクって?
文星?
それだったらいない!!絶対無い!!
タマムサ、造形、女子美までだったらいると思う。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 12:58:11
>>697
タマムサ、造形、女子美だったら、入学希望者が引きも切らないわけだから、そんな策は必要ないでしょう。
どう逆立ちしたって、将来的に芸大と立場が逆転するなんて考えられない。メリット無い。
ただし、Fランク美大が>>694の策を用いれば、将来タマムサに取って代わるなんてことも起こりえるのではないかな。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 13:09:55
>>698
だ〜か〜ら〜
Fランクの美大じゃ>>694の策は通用しない・・・というか、それではいるやついないから・・・・

タマムサ、造形、女子美くらいだったらはいるやつはいると思うけど、そんな策必要ないし・・・・

無意味!!

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 13:24:49
だぁね

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 13:29:06
最近は、タマ(ムサは・・・www)と芸大は大差ないってカキコをよく見るんだけど、卒展を見て思うのは、4年間学んで、出来上がった作品と出来上がった人間を見ると、果てさてと思うです。
芸大もレベルは高いとはお世辞にも言えないけどねー。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 13:47:07
19999年の芸大卒業制作作品集みたけど
うっわすげ っての なかった

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 14:03:42
自分がすごくないのに、相手が何を狙って、何をしたかなんて読み取れないよ。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 14:30:43
うん、確かに>>702は、凄い奴ではなさそうだ。
>>703が言いたいことは分かるが、ただ、迂回しすぎた表現は、実は凄いとは言えないのではないかと俺は思う。
簡単なことをさも難しげに言う奴っているでしょ。それと同じかもしれないよ。
その上で芸大の卒展を見て思うこと――何を狙って何をしたいのかが、見えてこない。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 15:06:32
>>704
「OOを狙ってOOをする・・・・・」
数ある表現手法、表現手段の一つに過ぎないわけで…
何も狙わずただ自分の左脳の命じるままに制作しても良い訳で・・・
作品と言うものは、基本的に発表したあとは、第3者がそれぞれの主観で意義付けするもの。



706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 00:41:11
↑だからお前2流以下

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 01:28:22
真の一流は>>705的ヤツなんだよね。
でも、そんなやつ岡本太郎以後芸大からは出てないよね。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 01:43:23
真の一流でない人間が、真の一流見分けつくはずねーじゃん。


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 01:54:43
所詮は、周りがあの人は一流一流言っているのに乗せられているだけだろ。
何一つ理解もしていないヤツに限って、分かったようなことを言う。
真の一流は、そりゃあ孤独なもんだよ。一流すぎて誰にも理解されない。
真の一流は、当世ではゴミクズのごとく扱われ、家族からは無用者よと鞭で打たれ、失意の内に人生が終わるものなんだよ。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 12:38:45
院の発表どうでした?

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 13:31:53
>>708>>709
一流とか言う話しが出てくるとすぐこのような輩が出て来るんだよね・・・・

一流とか一流でないとかは100%主観。
>>705は、そう言うこと言っているだけでしょ。
そして世間に認められる認められないかは多数決。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 14:25:14
一流は2留以下と話すことに意味を感じない。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 14:27:26
>>711
お前も>>708>>709とそう変わらないって。
何、訳知り顔で言ってんだか。
自分もそういう輩の一人なんだって気づけよ。
この糞凡人。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 15:04:36
>>713
俺は俺。
それ以外の何物でもない。
凡人でも一流でもない。
一つの生き物。

もし他人が俺のこと凡人とか2流とか3流とか言うんだったらその人にとっては俺は凡人であり2流であり3流なんだろう。
しかし俺は俺。
もし他人が俺のこと一流って言うんだったら、その人にとって俺は一流なんだろう。
しかし俺は俺。
もし世界中の人が俺のことを一流と思うんだったら俺は世界的に一流なんだろう。
しかし俺は俺。
それ以外の何物でもない。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 15:17:11
そうだな。君にとって君は君さ。
僕にとっても僕は僕なのさ。
どうして今までこんな簡単なことに気がつかなかったんだろう。
君は僕じゃないのに。
僕は君じゃないのにさ。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 17:37:25
とにかくファインで2ちゃんやってる奴は成功しないね。
ネットと制作どっちが好きなの?ネットしてる時間を制作に使いたいと思わないの?

一流二流は社会に出てからの評価。制作は極個人的なもの。
社会を気にする時点で、ファイン向きじゃない。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 20:38:05
大先生もカキコするな!!!
と、大叱責されていた・・・・・
まず手を動かせ・・・
アホ・・・と・・・・


718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 20:41:27
そして、大先生も見に来られて
一時は、のっておられたけれど
直ぐに、呆れて・・
馬鹿もん・・・・・・と・・
一流を皆さん目指して・・チョー大ネ・・なんせ東藝だもんね。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 23:49:48
大先生て?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 00:11:51
黄門様や

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 01:04:49
このスレに居る人ってほんとに芸大生なの?
やたらプライド高くて嫌な感じの人が多いんだね芸大って...

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 01:22:45
>>721
たとえば?

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 09:10:10
>>721は芸大は入れなくてひがんでいる私大生だろ、私大なんて予備校と金に頼れば
誰でも入れる。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 10:12:56
質問れす。1次でティッシュ使ったら合格むり?

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 11:02:59
使用禁止だがばれなければOK、ただし禁止にするということは何か意味がある。
数年前に教授が受験生を見てまわってた時に自ら注意してるの見たよ。
わざわざ禁止されているもの使うのもどうかと思う、素直に鉛筆のみで表現
しろってことなんだし。

726 :721:2007/03/03(土) 12:25:59
いや現役です
確かに私大は予備校行ってお金積めば入れるもんだと思いますけど…


727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 13:45:23
私大マジで入れるの?
それは知らなかった

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 13:45:59
>>726
もし君が芸大に入ったら、本当に芸大生は、プライド高くってイヤになると思うよ。
テクは、皆それなりにクリアーしているから、お互いにあんまり見ない。
けど、ボケーっとしているやつは、徹底的に見下される。

少し喋れば、アホちゃんはすぐばれる。
一番やばいのは絶対的な経験値が足りない現役。
バンバン食い物にされているよ。
君も、もし芸大に受かったら侮られないように気をつけな。
ちょっとでも気を抜いたりして、手をくじいたりすれば、たちまち喰われちまうからさ。
本当に芸大は怖いところだよ。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 16:07:14
>>725
そうですよね。
自分が今までやってきた中で最高の表現を見て貰いたい、という気持ちがあって…。
完成したものが良ければ関係ないのでしょうが、アンフェアなのは確か。
規律も乱れる。
教授の意図も汲まなきゃいけないし。
難しいなぁ…

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 17:35:06
芸大一次は道具に関する規制はすごく厳しい、ティッシュを使った表現
なんて教授にすぐ見抜かれるよ、禁止されているものは使用しないのが
いいよ、見ればすぐわかるんだし。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 17:38:54
>>730
そういわれてるけど・・・ティッシュ使いが横行してるし・・・ティッシュ使って落ちたのか、、そうじゃないのかの判定も難しいし・・・


732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 17:44:03
そういえばティッシュやヤスリをコソコソ使ってた奴は全員一次落ち
してたよ、あと洋服の袖でこするのも禁止だよ、去年注意されてた。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 17:48:23
俺も教授が注意してるの見たよ、直接注意するということは減点対象に
禁止されている道具を使用していないかどうかも含まれている可能性あり。


734 :海老:2007/03/03(土) 18:25:53
去年袖で擦って注意されまくったけど一次通ったぞ。。。
まあ擦った範囲小さいから解んなかっただけかもしれんが…

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:59:03
こっそり見付からないようにヤスリもティッシュも使ったけど一次去年通りました。…こっそり使うのが怖い人はやらない方がいいと思いますけど、使ったから不合格ってのはないと思う。去年、ジェッソを持ち込んで使ってた人が一次通ったらしいし…

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:00:31
ねりけしで擦っても同じような感じになるし採点とは関係ないんじゃない?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 22:00:05
今年は手渡しもちーふかなぁ
想像系がいいなぁ

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:33:23
こすって、かたぼかしで終わるのが良くないんだと思うけど。


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 06:46:15
え、じゃあ、全体的に擦った絵なんて完全アウト?
合格再現作品で擦ってあるやつは、手抜いただけってこと?

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 08:14:26
しかし、擦っちゃいけねぇ、ティッシュがいけねぇとか、昨日今日決まったルールでもあるまいし、少しは掟破りをしないで済む工夫とか無いのかね。

どうせ、後で、「あー、アレが原因で落ちたのかも」って悔やんだりするんだろ?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 08:33:35
再現と実際に描いた絵って多少ギャップあるよ。
こすらなくても、きれいなグレーはだせるしね。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 13:34:26
いよいよあさっては第一次実技試験。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 13:38:45
配布された鉛筆のみ使用を認めます。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 14:56:52
掌で擦るのもダメ?
そしたら…これまでやってきたことが…;_;

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 15:17:55
>>744
>これまでやってきたことが…
大丈夫!大丈夫!
どんどんやっちゃいなよ。
ただし自己責任で。
ここで何答えて貰っても、だれも責任とってくれないよ。
擦る擦らないで合否の明暗が分かれると思っている程度なら、
是非、「やらかして」悔いの無い最高の状態で提出しなよ。
それで、落ちたなら本望でしょ。
もう直前だっていうのに、本当にバカだなぁ。

746 :745:2007/03/04(日) 15:21:04
× それで、落ちたなら本望でしょ。
○ それで、出た結果なら本望でしょ。

にしておくね。


747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 19:40:45
配布された鉛筆のみ使用を認めます。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 20:01:36
それ以外の道具は使用を禁止します。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 01:53:45
芸大油の今年の倍率誰かしらない?

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 02:07:35
そんなん学生試験官やるヤツでも前日にならんと知らん。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 02:24:20
去年32.6倍なのな。
定員も徐々に下がってきているけど、少子化の影響で倍率はどんどん下がっていくんだろうな。
俺が入ったときは70倍くらいだったのに、いまの受験生は得しているね。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 08:14:20
倍率なんか関係ない。要は自分との闘い!!

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 09:45:52
絵画系公募なんかも倍率が下がっている。
もっともこっちは話題のセレブな超美人日本画家の影響が大。
去年度から急激に実績や賞歴よりもコネや根回しが重要と思う若手が多くなったため。
軒並み有名画廊の公募展団体展の倍率は去年度は異常な激減。
その反面評論家や有力画廊には眼に留めて欲しい作家の卵からのファイルが届く届く。
それを得意そうに自慢する評論家Y某なんか業界でも王様きどり。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 11:08:13
質問失礼します、受験生です。
持ち物の、ナイフ(鉛筆削り)というのはカッターじゃなくて削り機みたいなのでもおkってことでしょうか?

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 11:20:59
(鉛筆削り)って書いてあるんなら、削り器(手動)も大丈夫だろう。
電動もおっけーってことだろう。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 12:11:02
そうか、鉛筆削りがあったか。
やすり使えない分時間短縮に活用するか…。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 17:05:45
みんながんばって、悔いのないように!

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 23:26:17
怖くて眠れない

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 07:49:47
実質倍率はわからないけど、志願者は29.7倍(出願者1636人)

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 08:25:02
>>759の言っている実質倍率とは、話が逸れると思うんだけど。
芸大油は、記念受験というものがあって、どんな低いレベルの人でも、一応は受けると言われています。
というわけで、それなりに実力が伯仲した中での実質倍率は、10倍程度だろうと言われてました。
現在も、その傾向が続いているのかどうかは、分かりませんが、これだけは言えます。心して聞いていただきたい。
あなたは、熟練者、相手が、初心者だからといって舐めてはかかっては、足下を掬われます。
相手は初心者という名の友達ではないのです。絵筆を持って眼前に立ちはだかる以上、純然たる敵なのです。
例え、初心者であろうと、絵筆を持った時点で、相手を殺す構えを見せた以上、相手に殺されるということの覚悟は持って然るべきです。
すなわち、熟練者は、初心者に対しても、決して心を許すべきではないのです。
予備校でも、受験会場でも。
常に周辺警戒を怠らず、相手が隙を見せれば、徹底的にこれを討つべし。
二度と絵筆を持つことができないように。
これらは、初心者から見た熟練者に対しても、同様と言えます。
美術は戦争なのです。やらなければ、こちらがやられるのです。
この心構えを持つことが、将来美術家として大成するための第一歩だと思ってください。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 10:51:27
>>760
「美術は戦争」なんじゃなくて、単純に「受験は戦争」だと言いたいんですよね。
そもそも美術的活動は自己の内的な美的感受性を表現することであり、それ自体まったく
個人的な活動なわけで、それが現象として現れたときに、どういう評価が下されるかは
根本的には歴史的に制約されざるを得ないはずです。それはいわゆるトレンドと呼ばれているものです。
しかし他方で偉大な芸術家はその個人的な活動がある種の社会的な産物として、
すなわち価値革命をもたらすものとして現れることができるといえます。
いずれにしても、個人的な表現活動としての美術活動が形式的な学歴のためのものになるという、
転倒が生じていることは自由なる個人の美的感受性をまったく阻害してしまうものであるし、
同様にそうした社会に迎合した美術家が価値革命的な感受性を持つのは不可能と言えるでしょう。
「受験戦争」に打ち勝つような「心構えをもつこと」は逆に将来美術家としてはまったく無内容な
ものになってしまうでしょう。
美術は熟練者、初心者という区分はありません。美術を志せばみな美術家です。
そうした区分は受験と言う形式的な範疇でのみ通用する区分です。
美術的活動は一方では自由で個人的な内的表現として存在し、他方では歴史的制約を受けざるをえず、
しかしそれを打破していくほどの革命的表現者として成就することで初めて社会的な表現となることができると言えます。
美術的活動は社会的なものから個人的なものになるのではなく、逆に個人的なものから社会的なものになっていくのです。
つまり、歴史的な制約という個人の「否定の否定」という、止揚によって始めてもたらされるものであるといえます。


762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 12:04:38
>>761
あなたの言うことは、よく分かります。
これからのアートは、ファインアートと呼ぶに、より相応しい状況になっていくのかもしれません。
アートの要素としてクラフトが必須条件では無くなっていく傾向にあることは認めます。
確かに従来の技術的な経験は軽視されていくのかもしれません。それが良いことなのか悪いことなのかは、ともかく。
革新、或いは、革命の大義の下に。

しかしです。

ネ タ に マ ジ レ ス と な 。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 13:32:13
>>762
>>761をよく読め、ねただ。

>>761
>>760
                                             ね。
                                                     た
     で
                               す



764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 15:06:47
油一次の出題なんだったのかな

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 17:34:28
芸大の美術のキャンパスって、どこなのら〜?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 17:40:39
>>764
自画像

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 17:49:23
なんか多摩造形ぽいのがわんさかあったな

まぁ人物ならしゃぁないかw

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 17:52:50
自画像+イメージじゃなくて自画像だけ?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 17:53:19
自画像!? あれ、意外だ

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 17:59:25
問題にも、自画像を描きなさいとしか書いてなかったね

771 :海老:2007/03/06(火) 18:18:02
涼宮ハルヒのカチューシャしてるやつおった

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 18:31:09
自画像ですかあ。
証明写真みたいなの描いちゃった人はいますか?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 18:50:27
何人もいたよ。てゆーか自分描かなかった人も何人もいた。


私記念受験なんだけど、なんか小手先感がひしひしと伝わる絵が多かった。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 18:55:11
>>772 それでも通る人はいますけどね。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 18:59:07
鏡は渡された?

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 19:03:58
神レベルの技を持ってりゃ、証明写真はやらんだろうな。
構成とかに気を回すくらいの能はあるはず。


と思うが。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 19:40:19
96年の一次と全く同じ問題だった、96年の合格者は何のひねりもなく
しっかり自画像を描いた人しか受からなかったって講師が言ってた。
自画像描かないでイメージ画を描いてる人が圧倒的に多かった、芸大は
オーソドックスな課題を出題する時は課題を素直に表現すると合格しやすいらしい。


778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 19:45:10
想像していた以上に乱光で影が難しかったです・・・OTL

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 19:46:00
じゃあオレ\(^o^)/

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 19:46:41
証明写真でも、神レベルの描写だと強い絵になるからあら不思議
大昔の参作とか見るとほんと凹むわ…

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 19:54:48
今回は去年までと違い描写力重視の試験にまた戻ったよね。
新○で同じ課題の入試再現見たことあるけど証明写真のような構図
でも描写力・表現力がよければ結構合格してた、逆に関係ないもの
描いたり、顔の部分だけしか描いていない作品は出題に沿っていないため
不合格らしいよ。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 19:54:50
暗い後ろの席で描くいた絵を明るいところでみられるとやっぱり
劣って見えるのでしょうか・・・

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 19:58:42
なんのひねりもなくしっかりとした自画像=証明写真ってことじゃないとは思うんだよね。
「このなんのひねりもなく」というところは、人それぞれ幅があるんだろうな。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:01:09
しっかり自画像を描いているかどうかがまず重要だな。
イメージ画や顔の部分は自画像ではないから課題違反でしょ。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:02:40
>>781関係ないもって具体的にいうとなんでしょうか?

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:05:06
国語辞典で調べたところ、

自画像とは画家が自分自身を描いた肖像画

だそうです。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:07:18
>>782
今ひとつ言いたいことが伝わってこないが。

いやまあ、暗いところでは、暗さを活かした表現があるでしょうし、別に状況が暗いからといって、そのまま暗い絵を描かなくちゃならないんてことはないんですから。

暗い状況で描いた作品も明るい場所で描いた作品も、一緒くたに明るい場所で並べられたら、厳密に言えば公平とは言い難いとは思いますが、はっきり言って些細な問題でしょうね。


788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:09:59
関係ないものって実際ありもしない風景とかじゃない?
私の周りにいたよ。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:10:21
やば
描いてる時、そんな事気にも留めなかった

めちゃめちゃイメージメインで描ききっちまった……

どうなることやら

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:11:33
>787
暗いと鉛筆がどのくらいのってるかとかわかりずらいって意味じゃないかな
暗いとこで描いた絵を明るいとこに持ってくと弱かったり強すぎちゃったりすることあるね
前どっかの予備校のパンフで「芸大の願書は早めにださないと照明暗いとこに当たっちゃうよ」ってアドバイスがあったから
多少不利に感じる人はいるみたいだね

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:13:12
証明写真かイメージ画と言われたら、俺はイメージ画だったなぁ
芸大オワタ!?\(^O^)/

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:15:20
>>787
ありがとうございます!
気休めですがちょっと楽になりました・・・
作品はすべて明るい升席とかに並べて選ぶらしいですよ。
芸大は丁寧なものを好むらしいので、暗いところでは気づかないような、荒い描写になっていたら嫌だなと心配です。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:15:24
関係ないもの――風景とか?も、自画像と絡めて空間として成立していれば、ありだと思うよ。
教授が気に入るかどうかはわかんないけど。
まぁ、心象風景だけ描いて自画像ですっていうのは、ちょっと苦しいかな。いや、かなり無理。
まぁ、そういうことやるやつにかぎってショボイんだよな。


794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:15:45
どうなんだろう今回

芸大も愛知も過去のように戻ったと聞いたが…

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:19:33
イメージでも、自画像に関連づいたものなら受かると思いますよ!
教授は解釈より、絵としての魅力をみると思います。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:22:14
>>790
>>792
あー、それはあるかもなぁ。確かに。2階席とか照明が厳しそうですね。
今年駄目だったら、来年からヘッドランプ持って行けばいい。


797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:25:41
>>796そんな・・・
浪人したいけど親に多摩美行けといわれるため来年はないのです・・・


芸大に・・・行きたいです・・・

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:29:59
>>797
いやー、そんなこと言われても、もう賽は投げられてしまったわけだし、落ちたらソレまでです。今年に限っては。

多摩美は受かったのですか?
仮面浪人すれば?

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:36:25
まあ多摩美はなんとか・・・。
一次落ちなんて悔しすぎます・・・
ちょっとでもダメだなと思ったらやっぱり落ちてるものなのでしょうか・・・
甘く見てました。
仮面浪人しようかな・・・

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:37:48
仮面浪人1浪で芸大入れれば、多摩美に行き続けるよりも安上がりになるわけだし、親も反対しないだろう?

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:40:01
大学行きながらできるか不安だけどそうしたいと思います。
ありがとうございます!

ってなんで落ちてるって前提なんだろう・・・

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:44:04
>ちょっとでもダメだなと思ったらやっぱり落ちてるものなのでしょうか・・・
いや、どうでしょう。
俺は、現役の時、結構自信あったのに1次で落ちたよ。
でも、1年後に振り返ってみれば、やはりアレは落ちて当然だったなと。
そんなもんですし。

まだ気を抜かないで2次の準備しておいた方が良いと思うよ。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:53:20
二次試験の第一日目は、大学の配布する道具で試験を行ってもらいます。
その内容は、例年のごとく取材が主になりますが、今年は会場間の移動がありますので
防寒には注意してきてください。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:13:06
あああ顔描いたけどそんなにがっつり描いてないよ...
やっぱりがっつり系が受かるのかぁ..

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:17:22
>>804
そんなことないでしょ

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:19:35
私は証明写真でもイメージでもないけど、がっつり描きすぎたかも。OTL

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:27:54
何か周りに上手い人がいなさすぎて逆にナンダコレって思ったんだが..
神並の描写する人見たかったな

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:31:06
はぁぁぁ、お前にはがっつりだよ

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:35:00
>神並の描写する人見たかったな
そんなこと言ってて、見たら凹むんだろ?

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:44:58
いやへこむだろうけど....
というか油画って「ゆが」って読むんだね
いままでずっと「あぶらが」だと思ってましたスンマセン

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:53:25
もう結果でてるおね?
さっさと掲示してほしい

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:57:42
>>810
気にすんなよ。
俺も油絵のこと「ゆえ」って読んでいたし。
周りにすっごいバカにされたけどな・・・。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:59:59
>俺も油絵のこと「ゆえ」って読んでいたし。

そ れ は な い

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 22:04:01
発表いつなん?

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 22:05:41
11日だったかな。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 22:17:25
ゆえってwwwカワユスw

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 23:30:23
マス席と座席、どっちの方が上手い人多かったんだろう。
座席はあんまり上手い人いなかったみたいだ。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 23:32:06
比べようない

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 00:02:20
>>817上手い人w

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 07:44:08
俺も絵画を
えが
って読んでた・・・

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 07:53:17
作品選考って教授何人くらいで選考するの?


822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 08:11:29
全員で見るよ、今回の課題の基準は、課題に素直に取り組んでいるか、独自の感性を感じるか、
鉛筆表現の独自性、クオリティの高さと完成度。


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 08:15:08
もう当日のうちに一次の結果でてる。国技館の土俵の所で審査するんだよ。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 08:21:28
さよなら芸大!!

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 08:41:46
ああああああああ、すげー不安だ・・・・・・・・・・。
証明写真系の絵じゃないとだめかなーめっちゃイメージ画なんだけど
しかも手でこすりまくってるし、あーもー

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 09:08:21
あくまで鏡があったわけだから、それを全く蟲してるのは危険かなぁ。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 09:21:04
鏡を使わなかったからとか、イメージだからっていうので
落ちることはないよ。

828 :芸大生だけど:2007/03/07(水) 09:37:38
古くさい絵は落ちるだろ。


…証明写真とか。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 09:44:17
単なる予備校の絵が多かった希ガス 色形が構成っぽ過ぎたり

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 09:55:55
少なくとも造形の一次の絵みたいなのは絶対落ちるね。


831 :またまた芸大生だけど:2007/03/07(水) 10:07:11
>>822

素直ねぇ…。

課題が「自画像」だったんでしょ?だったら「顔を描きなさい」ではなく必ずしも顔を表現しなくちゃいけないわけではないよね。

まぁ顔描いて「自画像」表現になってればいいとは思うけどね。

芸大教授や現代作家の自画像見ても証明写真にはなってないね。
誰も人の顔なんて見たくないしね。顔表現は古いしつまんないと思うよ。


みんな受かるといいねw

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 10:25:52
自分らしく書けばそれで良いんだよ。採点者のこといちいち考えて描いても
自分が後悔するだけなんだから。一生懸命描いてそれでだめなら、何も気にすることないじゃん。
試験官の見る目がないんだって思えばさ。そいで、来年また受けるんなら、もっと自分の画を洗練
させれば良い話しだし。イメージか証明写かのどっちかじゃないとだめってわけじゃないと思うよ。
要は伝えたいものがその画にあるかどうかでしょ。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 11:34:08
まぁ、自分らしくでいい人はいいんじゃないかと思うが、
とりあえず過去の参作ぐらいは見てから言っとけ

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 12:00:38
ちょっと聞きたいけど…

どんな自画像が技術が高く正統派なんだ?
http://www.geocities.jp/mash_with_boa/gallery/pict307.jpg
だって、自画像って言えるだろ。
しかし一般的には似顔絵だよね。
これだったら芸大はどうなの?

で、http://www.e-dessin.com/thumbs/large/69937595_L.jpg
とか、予備校の参作には無いタイプの自画像(似顔絵)を書いたら、芸大ではどう評価されるんだろう。


835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 12:24:24
わかんないけど、こうゆう絵ってすごい偽物くさい

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 12:24:59
>>834
どっちも技術的には余裕で1次突破レベルで上手いと思うけど、つまらん絵だなぁ。40歳くらいで、もう出来上がってしまった売り絵画家とかを想像させる。
なんの発展性も感じない。伸びしろが感じられない。
ある意味でいやらしさすら覚える。


837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 12:31:30
やっぱりみんな否定的だね。

多分こんな絵を描いたらめちゃ「うく」よね。
でも、多分これ描けば1次合格じゃ?
だって、プロの絵描きの規格品みたいなやつが規格はずされた時どんな絵を描くか見てみたいと思うしね。
俺的には、1次突破はまちがいないと思うんだけど…


838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 12:38:33
>>837
まぁね。>>834の特に1枚目とかは、ヒジョーに商品的ですね。
試行錯誤の段階ではない、プロの絵でしょう。
確かに、こんな絵が審査会場に並んだら、良い意味でも悪い意味でも浮くと思う。
ただし、仮に1次突破したとして、2次でもこれと同じ感性のものを提出したとしたら、おそらく受からないと思うよ。
これが1次を通るとしたら裏切ってくれなきゃ、期待はずれすぎる。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 12:39:15
例えば、自画像で
http://www.musain.co.jp/_2003nyushisaigen/images/2006/TZ_OP2A.jpg
こんな感じの絵を描くより>>834のほうが1次では受かりやすいと思う。
あくまでも、1次では…

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 12:43:06
>>839
いや、どうかな。
ttp://www.musain.co.jp/_2003nyushisaigen/images/2006/TZ_OP2A.jpg

良いと思うよ。
俺だったら、断然こっちだね。


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 12:45:39
自分も二階席に居たけど、うまそうな人は見当たらず。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 12:48:29
>>839
は、新美あたりの参作でしょうか。
予備校的な傾向だ、対策だと、なんだかんだ言っても、作品性から言えば、>>839の方が好印象だろう。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 13:13:59
1次突破作戦として、>>834的絵はありだと思うんだよ。
しかも、こんな感じだったら、毎日写真見ながら訓練すればかけるようになるんじゃないかって思う。
必ず審査員の目にはとまるしね。
>>839とか、http://www.musain.co.jp/_2003nyushisaigen/images/2004/TZ_OP-1.jpg
こんな感じの自画像は、ありがちだから・・

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 13:56:07
>>834
二枚とも下手すぎw中学生レベルじゃん
一次合格は絶対無理だろ

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:04:41
>>844
どうしたの?

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:05:20
>>843
ふーん、見解の相違だな。
毎日写真見ながら描いてどうすんだい?
悪いけど、>>834の1枚目は、写真トレースと思われても仕方ない。
というのは、この人は空間が全く描けてないから。
特に顎下から首、組んだ手の下から、胸にかけての空間描写の浅薄さは話にならないな。
向かって左肩への骨格の意識も希薄だ。
髪も回り込んでいく意識が無いから頭がぺっちゃんこだね。
この絵は、目鼻口の描写を取ってしまったら何も残らないよ。
たぶん、この絵のままだと1次も通らない。無理。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:07:11
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1173242332/l50
たすけてくれ
抜いたwwwwwでもいいから
レスしてくれ

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:07:49
これ造形合格者のムサインの再現だろ、造形ならこの程度で合格できる。
芸大はこんなの絶対合格できない。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:11:21
マジ?
造形ってこんな(>>834)なの?
ふぁぁぁ、ちょっと信じられないね。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:14:12
じゃあ>>840とか>>843ならどうなの?

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:16:03
造形は所詮この程度だよ、芸大とは比べ物にならない。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:21:49
>>840>>843
どの写真も小さいので十分に検分できないのは残念だが、
共に、絵作りをしたいという意識が感じられるよ。
ただし、好き嫌いは別にして、作品としての成立を考えた場合、採られるのは>>840だと思う。



853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:24:07
造形生乙。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:25:44
ここにはどんなの出しても「へた〜」って言われるから…

>>846
http://www.geocities.jp/mash_with_boa/gallery/pict307.jpg
は、多分写真トレースなわけですよ。
で、予備校が一番嫌う絵なわけですよ。

しかし、受験で写真トレース無しでこの絵がかけるかというと…
時間内に描くのは至難の業だと思う。
しかも、この絵はこの絵なりに社会的評価和あるわけですよ。
しかも、こんな絵描く受験生はいないわけですよ。
しかも、鉛筆の技術的としては高いレベルなんですよ。

いいと思うよ、こんな1次で描けたら。
突破できると思う。
1次だけはね。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:30:02
http://www.luther.ed.jp/artcouse2006/06_Sakuhin1.gif

小さいけどここに芸大合格者の自画像が載ってる。

現役だそうだが・・・どうよ。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:31:16
>>840が一九,二十歳の人の作品だったら、もうね。駄目も駄目。
どうしようもないよ。虚無ですよ。
この歳でこんなところに陥ってちゃいけないね。
こういう絵を作家名をつけて売り出していこうなんて考えているなら、これは、もう美術じゃない。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:37:04
>>856
いいね〜
そんな批評が聞けるとは。
と言うことは、19とか20歳で、しかも芸大の受験でこれ描いたら1次突破まちがい無しのような気がしてきた…

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:39:06
>>854
うーん、そうですか。
まぁ、あなたがそう思い続けるのは、別に良いと思うけど。
鉛筆の技術レベル?はぁ?きれいに描けているとか?
ちょっと・・・あなたのレベルを疑うよ。
一応、芸大関係者の視点から言わせてもらうと、1次突破はないですね。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:55:08
>>858
たとえばさ、
http://www31.ocn.ne.jp/~enpitsuga/hitchcock1.jpg
こんなんだとか、昔の仏壇に飾られてた写真と見間違う鉛筆画とかさ、
絶対美大、芸大受験生が描かない絵とかをデッサンの試験で書いたらどうよ?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 15:06:48
>>859
すまん、言ってることがつまらなすぎる。勘違いクンにはつきあいきれん。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 15:08:18
>>859
もしかして君は834と859のレベルの違いがわからないの?
859なら一時突破してもおかしくないけど、834で一時突破はありえない。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 15:14:55
>>861
もう、放っておいた方がいいよ。
各画像のレベルがどうこうって話で通じる相手じゃない。
根本的に違う人種。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 15:24:12
それでは、この中で、1次合格、不合格決めてもらおうか。
@ http://www.geocities.jp/mash_with_boa/gallery/pict307.jpg
A http://www.e-dessin.com/thumbs/large/69937595_L.jpg
B http://www.musain.co.jp/_2003nyushisaigen/images/2006/TZ_OP2A.jpg
C http://www.musain.co.jp/_2003nyushisaigen/images/2004/TZ_OP-1.jpg
D http://www.luther.ed.jp/artcouse2006/06_Sakuhin1.gif(上段中央)
E http://www31.ocn.ne.jp/~enpitsuga/hitchcock1.jpg
F http://homepage1.nifty.com/takesi/toikioku2.jpg
G http://www31.ocn.ne.jp/~enpitsuga/ok1.jpg
H http://www.trunknet.co.jp/zobi/works/oil07.jpg


864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 15:27:54
6と8は行ける

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 15:28:07
Eだけだな。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 15:34:15
芸大1次はだいたい4倍
ということを視野に入れて…
現役ならちょっと変でもいけそう。
ほんの、ちょっとね

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 15:45:46
ま、>>834に関して、一言で言えば、今の教授陣は、これを肯定的に見ないことだけは確かだよ。
気まぐれで通ることはあるかもしれないけど。

>>857は、19、20歳でこれくらいの技術があったら凄いっていう風に勘違いしているみたいだけど、技術的には全然凄くない。
さらに言うなら、>>834画像の絵作りに対する主体性の無さは、哀れというほかない。
そういう意味で、これを堂々と胸を張って出してこられると、正直失笑してしまうのだよ。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 15:58:49
Hもいけんじゃない

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 15:59:32
>>863に追加して・・
今の倍率からすると、こんな感じの中から3〜4作は1次突破するわけだよね。

@ http://www.geocities.jp/mash_with_boa/gallery/pict307.jpg
A http://www.e-dessin.com/thumbs/large/69937595_L.jpg
B http://www.musain.co.jp/_2003nyushisaigen/images/2006/TZ_OP2A.jpg
C http://www.musain.co.jp/_2003nyushisaigen/images/2004/TZ_OP-1.jpg
D http://www.luther.ed.jp/artcouse2006/06_Sakuhin1.gif(上段中央)
E http://www31.ocn.ne.jp/~enpitsuga/hitchcock1.jpg
F http://homepage1.nifty.com/takesi/toikioku2.jpg
G http://www31.ocn.ne.jp/~enpitsuga/ok1.jpg
H http://www.trunknet.co.jp/zobi/works/oil07.jpg
I http://www.kyusemi.com/image/gala02/s_02.jpg
J http://www.tachibi.com/kakuka-new/work/2006/img_work/abura/work_abura_sansaku002.jpg
K http://www.e-s-w.com/hamabi/course/images/gallery_d13.jpg

どれが通る?
それと、芸大受験生のレベルってこんな感じ?
これ以上?
これ以下?

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 16:08:24
1次突破80%以上レベル(順位あり)
3,9,6,12
1次突破70%以上レベル(順位あり)
10,11,4,7,8


871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 16:09:06
Gは無理、

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 16:17:28
どれももう世の中には求められていない。受験産業でのみ価値のある表現。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 16:22:17
>>872
ちょっと!ちょっとちょっと!
@は受験産業では求められてないでしょ!!

で、これはレベル高すぎだと思うんだけど・・・・

@とA以外は一次突破できそうな気がするんですけど…

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 16:27:18
>>872
いいんだよ。この段階では。
要は将来的な展開の可能性を感じさせられるかどうかじゃないの?
先の先の先まで詠むなんてことは無理なんだけど。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 16:30:00
>>873
まあ、ここはひとつ過去レスを読んでみてよ。
君は高校1,2年生か?

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 16:31:05
一次はレベルタカクナイ

877 :875:2007/03/07(水) 16:32:14
>>873
読み違えた。
ごめん。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 16:36:37
個人的にはあんまり面白くないなとは思うけど
造形の参作パンフに載る程度の絵を描けば芸大も一次は受かると思うよ。
芸大って一見倍率すごいけど話にならないやつも大量に受けに来てるから。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 16:46:21
>>869
の作品を色紙かなんかに描いてガレージセールかなんかで売れば、一番売れるのは@だとおもうけど・・・

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 16:54:17
一般人から見て「上手い」と思うのは
ペーター佐藤(昔のミスド)みたいな絵だから
ガレージセールならぽあの絵が1番ウケるかもね。
写真模写っぽいのを上手いと評するから。
造形一次みたいな絵は「怖い」「気味悪い」で片付けられる。

しかし試験の合否を選ぶのは教授

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 17:00:11
>>870
そりゃどうだろな


882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 17:13:03
たとえばさ〜
http://www.postalmuseum.si.edu/artofthestamp/subpage%20table%20images/artwork/rockwell/Boy%20Scouts/BIGboyscout.jpg
これなんか芸大1次通るわけ?

883 :875:2007/03/07(水) 17:28:14
>>882
出題にもよるだろうけど、これは、通るんじゃない?
ノーマン・ロックウェル持ってこられてもね・・・。
あやまれ!ロックウェルにあやまれ!
さすがにさらっと巧いですね。

それは置いといて、油も見てみたいと思わせることができるかどうかと思うが。
今は、2次審査では油と上下に並べて見るのかな。二つの関係性は重要視されると思う。そういうのを見越しているといないとでは、差が付くだろう。
1次だけ通ってもね・・・。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 17:39:17
>>883
あげている右手隠してごらん。
そうすると、ロックウェルより、http://www.e-s-w.com/hamabi/course/images/gallery_d13.jpgあたりが芸大入試だと点数で上にきそうなところが恐い。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 17:41:32
ロックウェルのほうが被写体いいもん。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 17:44:29
>>885
だったら>>869の@がいちば〜ん。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 17:52:30
>>884
どうかなー。たぶんかけている時間は圧倒的にロックウェルが短時間だと思うよ。手数も。だから一概には言えない。
ロックウェルの服の手法は、これはこれでいいと思う。
服に関しては力を抜くところと入れるところの緩急が巧いんだ。
それから、この絵は右手がある絵として絶妙の構図で成立しているわけだから、右手を隠して比べるというのは、無用のことだ。
絵画的魅力で選ぶなら、やはりロックウェルだ。
言っておくが、双方のモデルの善し悪しは考慮していない。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 18:27:56
絵の良し悪しではなく、好き嫌い。
これが問題だと思う。

予備校とか、芸大とか、人物デッサンでロックウェルのhttp://www.postalmuseum.si.edu/artofthestamp/subpage%20table%20images/artwork/rockwell/Boy%20Scouts/BIGboyscout.jpg
こういう絵は描かせないし、教えないと思うんだ。
やっぱり日本の美大とか芸大のファインはこんな絵あんまり好きじゃないんだと思う。
これはファインアートじゃないとくくっているような気もする。
先ほどから話題の>>869の@だけど、この作者の理想はロックウェルであり、ペーター佐藤だと思うけど、やっぱりこの作家が予備校かなんかに行ったらけちょんけちょんに言われるだろうね。
技術以上の方向性のことを・・・・

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 18:34:50
@見れないんだけど。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 18:47:36
>>888
つづき
俺は、目指すところは違ってもhttp://www.geocities.jp/mash_with_boa/gallery/pict307.jpgだって、十分綺麗だと思う。
これはこれで認める感性が必要だと思う。
このての絵を、好き嫌いで批評することはあっても、いい悪いで批評することだけはしたくないな〜
と思う今日この頃・・・・


891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 18:47:44
↑ @


ttp://www3.upjo.com/up/html/F09.html

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 18:48:07
>>888
>やっぱり日本の美大とか芸大のファインはこんな絵あんまり好きじゃないんだと思う。
>これはファインアートじゃないとくくっているような気もする。

そんなことはないと思うよ。それは、受験側の思いこみもあるのだろう。
受験時は、ともかくとして、在学時は?
もちろん模倣ではないよ。ロックウェル的と言ったらいいか・・・。
情緒的な作品性は、決して否定されていない。少なくとも油科においては。

@が駄目と言うのは、好き嫌いじゃなく、予備校的とか非予備校的とかで語る次元でもなく、あまりにも絵画というものが分かっていない人間によって作られた物だから。
@は表層の事象をなぞっただけで絵画における構造が欠落していると言って良い。ロックウェルやペーター佐藤を理想としている・・・・といえるのかもしれないが、スタイル、ファッションにすぎないと言っておくよ。絵を舐めてる。
@は、始まる前に終わってる。
ちと、酷評になってしまったが。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 19:03:13
>>888
@は絵画ではなくイラストなんだよ。美術以前の問題。絵画として考えてないんだから。
あと好き嫌いで判断しようとするのは考えが浅すぎるよ。
ロックウェルはもう過去の人。今これからを進むべき人材にそんな絵は教授は何も見いださないだろう。
仮に@の絵に映像的なノイズを入れたとしてもよっぽどでないとそれは誰かの発想から来ているに過ぎない。

予備校ってのは殆ど美術史やら現代の流れを教えずに絵作りのテクニックを教えがちだから、
それだけに頼っているひとはちょっとどうかと思うよ。受験の大きな落とし穴でかなり危険。
自画像ってのは芸大の出題として考えるとある意味引っかけっぽいしね。

894 :893:2007/03/07(水) 19:04:17
あれ、1が化けてしまった。 抜けてる箇所は1です

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 19:45:05
今年の油の一次試験で失格者がでたらしいよ。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 19:47:28
>>895
理由は?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 20:20:41
>>892
なんだかその文章読んでると可愛そうにすらなってくる。
絵って何?芸術って?
1とかを見て、「わ〜っきれい〜、すご〜い」っていう人多分いる。
しかも少なくないと思う。
間違いなくhttp://www.e-s-w.com/hamabi/course/images/gallery_d13.jpgよりは多いだろう。
いいじゃん、その人たちにとっては、その絵に感動してんだから。
何を持って否定できるんだい?
こう書くと君には、次元の違う批判・・と思えるかもしれないけど、私は同次元で批判しています。
本当に薄っぺらな人生を送ってきたんだな〜と思う。
絵画以前?
はあ〜
絵画って何ですか?
イラスト?
イラストと絵画って何でわける必要があるの?
多分岩崎ちひろとかも嫌いなんだろうな〜
「あんな絵は絵画じゃなくて単なる挿絵・・」とか言ってるんだろうな・・・
かわいそう・・・

今日始めて村上隆に共感できた。
あるテレビで、
「芸術家と似非との境界線は何処ですか?」
という質問に、
「他人が好きな物、感動している物に対して、理屈を並べ立て否定するヤツ」
という非常に的外れと思える答えだった。

こういうことだったのか・・・
ありがとう、君のおかげで理解できたよ。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 20:28:37
@みせろ〜

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 20:30:31
>>898
http://www.geocities.jp/mash_with_boa/gallery/pict307.jpg
これだろ〜

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 20:33:59
@いけてません。伝わってくるのは気味悪い歯の白さだけですね。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 20:45:10
ところで・・・・
@だれ?
けっこう好みです。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 20:51:55
自分を描いてる人を見て試験官同士がそわそわなんか話してた。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 21:34:31
↑なんで?

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 22:52:26

芸大の1次通過基準て、「こいつ神w技術すげ」か
「よくわからんけど新しいアートの香り??」に2極化してる印象。
他美大に受かるような中庸が抜けてる感じ。

というわけで@は後者の基準で1次突破しそうな可能性を感じる。
あまりの売り絵臭さが1周してそういうプレイの現代アートと受け取られそう。
芸大受ける奴がマジでこういう絵を描くわけないだろう、と思われそう。


905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 23:02:31
口しか描かないとか顔の部分を組み合わせる課題みたいに描いてるやつがいたけどあれはいいのかね。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 23:10:03
かまいません。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 23:13:45
お相撲さんかいちった

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 23:13:54
絵がよければいいと。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 23:14:29
心象スケッチみたいのは?森描いてる奴いたw

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 23:24:11
描写好きだし、苦手でもないのに、表現重視してあまり描き込まなかった自分をただただ悔いるよ

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 23:36:53
なんであんなの描いてきちゃったんだろ。。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 23:55:07
お相撲さんてタブーらしいよ

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 00:03:20
たとえばさ〜
http://www.musain.co.jp/_2003nyushisaigen/images/2005/TG_OP-1.jpg
これを、自画像!!
て言い張るのもありだよね。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 00:07:25
どアップなんだけど、「部分」と見なされないか不安


915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 00:12:04
>>913
のは私はありだと思う。個人の意見だからわからないけど。
私はこういうイメージ画で描いたけど、周りは結構自分の顔まんま描いてる人多くてびっくりした。
自画像って課題で鏡まで渡されたら、顔かけるのあたりまえじゃんって思っちゃうんだけどな。
構図かぶってる人もいっぱいいたし、構成っぽく顔の一部(しかも目とか)を画面に入れてる人もいたけど、
いやらしい絵に見えてしかたなかった。大学出てから自画像っていってあれ描くのかな。
ギャラリーにあんな絵は飾れないと思うし、私は油絵まで見たいと思えなかった。
写実的に描きたいなら日本画とか、金沢美大、愛知芸大・・・古風な方向の大学はあるわけだし。

考えがひねくれてるのかな。


916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 00:27:58
>>915
わからないではないけど・・・・
自分のかおのまんまでもいいんじゃ?とおもう。

たとえばさ、
上に出てたhttp://www.postalmuseum.si.edu/artofthestamp/subpage%20table%20images/artwork/rockwell/Boy%20Scouts/BIGboyscout.jpg
が1次の自画像デッサンで、
http://www.diana.dti.ne.jp/~june1/etc/rockwell_norman%20little_boy_writing_a_letter.jpg
が2次の油絵だったりすると、もしかしてロックウェルでも落ちるんじゃ?
と思ってしまうあたりが芸大の恐ろしさ。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 00:41:54
てゆーかむしろ自分描いてない人って3割ぐらいいるんじゃない?普通の証明写真とインパクト弱いイメージ落としたら結構減りそう

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 00:43:51
でも教授全員で「今回はこういうのをとりましょう」と決めてるというよりは、
教授個人の好みとか、目に入った印象とかの方が大きいよね?
小さな望みをかけよう(´・ω・)

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 00:43:54
>>895
携帯をふたつ持ってきてて、片方はダミーで封筒へ、
片方をトイレで使っていたらしいよ
予備校の講師と連絡とってたんだって
馬鹿すぎる...

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 00:47:14
周りにうわー前衛的だなぁとかこんなん見た事無い!とか
そういうの描いてるひと居た?


921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 00:58:20
>>915芸大だって古風なとこあるよ、新しい表現してるってことが合否の基準でもないし。
古いものを知らない、許容できない人に、新しいものを生み出す能力なんてないから。


ひねくれた考えとは思わないけど、イメージ画だの写実だの、いかにも受験生的な考えですなぁ。まあ、がんばれ

そして一次通ったら報告してね〜

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 01:04:56
ここでヤイヤイ言っても、決めるのは教授

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 01:30:55
要は絵としてどうか。

大体、一次で教授たちそんなに深く考えて選んでないでしょ。自画像で受験生の未来の可能性なんてさ。
芸大の教授たちは頭がやわらかいよ。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 07:34:18
選ぶ教授達は素晴らしい絵を描いてるの?
作品を買いたい人はいますか?

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 08:45:10
>>要は絵としてどうか。 大体、一次で教授たちそんなに深く考えて選んでないでしょ。

ピンポーン!

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 09:45:52
昨日、予備校で二次対策してたら一次で自画像描かずにイメージ画描いてた人
講師に怒られてた、課題がある場合、出題に対して素直であることも芸大では
重要なんだって、そのイメージ画がよほど自画像として成立していない限り出
題に沿っていない場合はまず不合格だって。
ちなみに都内大手予備校です。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 09:54:14
そういうこと、なんでもっと早くに教えてくれなかったんだろね…。
うちのとこは大分前からそんなこと言われてたから、
みんな素直に描いたっぽかった。

でも、今年何が起こるかなんて分からないしね。
結果が出てから考察なりなんなりしましょう。
とにかく、みんなもちつけ

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 09:56:27
↑確かに、わざわざ大きな鏡を用意してあるのによく見ないで自分の
世界に入り込むのもどうかと。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 10:45:58
>>915
かわいそ。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 11:13:17
>>923
>芸大の教授たちは頭がやわらかいよ。
ここのみ同意。
>>869の例だったら、A以外は全部等しく可能性があると思う。
特に一番ういてる@とか、「予備校いってませんよ〜」って書いてあるのと同じだからね、案外いけるかも。
http://www.musain.co.jp/_2003nyushisaigen/images/2005/TG_OP-1.jpg
なんかでも、もし受験票の写真と似てればOKだと思う。
はっきり言って、>>869はレベルが高い。
実際、受験生の半分近くは、http://www18.ocn.ne.jp/~naka.f.a/images/img34.jpgこれくらいとか
http://www.e-dessin.com/thumbs/large/18249013_L.jpgこんな感じだよ。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 11:26:13
2次は、美術館で「好きな彫刻を描きなさい」だったりして・・・

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 11:38:10
>>926
てか、その講師、資質に問題ありだね。
ならわないほうがいいね、そういう人には。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 11:50:24
でも確かに出題には素直であるべき。特に発想も描写力もあんまりならなおさら。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 11:54:43
違う。出題に素直であるより、自分に素直であればいいんだよ。
あんま頭でっかちに戦略を練らないほうがいい。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 12:02:00
>>932
そうかな〜
その講師の言ってることが正しいと思うんだけど・・・・

受験票の写真と見比べたりもするだろうから、
http://www.musain.co.jp/_2003nyushisaigen/images/2005/TG_OP-1.jpg
みたいなイメージ画で、実物がhttp://www.geocities.jp/mash_with_boa/gallery/pict307.jpg
だったら、だめかも・・・・

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 12:18:55
自画像を自分の楽しい方向に持っていって楽しく描けばいいじゃない

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 12:20:39
>>936
自画像になってればね。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 12:33:10
何年か前の自画像課題でありえないの描いたけど受かりましたって人いないの?

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 12:54:56
芸大は、入試で試行錯誤を繰り返してるから、もういいかげんあきらめて普通に戻すかもね。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 12:56:34
死にたい

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 12:59:13
何か近くにうめずかずおのキャラ、モクメみたいなのを描いてる人が居てびびった

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 13:06:05
一次通過って何人ぐらいとるんですか??

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 13:27:39
300人位?

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 14:06:30
よく、「神レベル・・」っていうけど、どの程度のデッサンが神レベルなの?
何か例をあげて教えてよ。
こんなんじゃないでしょ?
http://www31.ocn.ne.jp/~enpitsuga/energie1.jpg

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 14:10:48
神はロペス。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 14:21:21
>>945
このひと?
http://www.epdlp.com/pintor.php?id=297

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 14:32:07
>>938
この絵が受験会場にあったらおおすげーって思うけど
普通に見たらフーンって感じかな
神レベルってのも人によって感じ方ちがうんじゃない

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 14:35:30
自画像で、
http://www16.ocn.ne.jp/%7Enori-mo/gallery-page/g-sozai/eric-clapton-2.jpg
こんな絵だったら神ですか?
やっぱり、「イラストだ!!」「薄っぺら!!」とかいってバカにされるのですか?

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 14:39:54
いや、普通に通ると思うよ

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 14:54:37
まあ、>>948的絵を描くやつは藝大受験において絶対にいないと断言しておこう。

今までは・・・・だけど。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 15:52:31
来年の1次は石膏デッサン!!

2次は上野で写生大会!!

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 15:53:52
結局携帯使って失格のやつはどこの予備校だったんだ?

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 16:00:51
昔1次で自画像だったとき、最終合格者のほとんどは「普通」の自画像だったらしいよ

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 16:13:18
イメージ画を描いた人たちカワイソス・・・・

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 16:37:07
もし課題が[身体について描きなさい]
とかでチンコ出しながら描いてたりしたら捕まるのかな?

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 16:40:35
そう言うときはちゃんと「チンコは禁止」って書いてあるから心配無し!

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 16:43:21
>>953
まじかよ><
おわた。。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 16:45:01
隣の子にザーメンかけたかった

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 17:08:55
>>957
どんなの描いたの?

http://www.musain.co.jp/_2003nyushisaigen/images/2006/TZ_OP2A.jpg
http://www.musain.co.jp/_2003nyushisaigen/images/2004/TZ_OP-1.jpg
http://www.tachibi.com/kakuka-new/work/2006/img_work/abura/work_abura_sansaku002.jpg
このあたりまでは、問題ないと思うんだけど・・・・

たとえばさ、
http://www.musain.co.jp/_2003nyushisaigen/images/2005/TG_OP-1.jpg
http://www.tachibi.com/kakuka-new/work/2006/img_work/abura/work_abura_sansaku004.jpg
こういうのは無しだよね。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 17:54:18
96年はオーソドックスな自画像以外はすべて一次不合格だったらしいよ。
自画像の中になにか工夫があるぐらいならいいらしいが、完全なイメージ
・想定など自分ではない奇をてらったものは実力者でも容赦なく落とした
んだって、某大手予備校はその年合格者激減したらしいよ、自画像課題だ
ったために。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 17:57:56
そうそう、実際はメガネをかけているがはずして描くとかそれぐらいなら
いいらしい、自分からかけ離れて描いている人多かったなぁ。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:07:18
手を入れるのはアリだよね?

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:09:24
それは普通にアリだよ、手が入ってる合格再現あったよ。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:15:05
>>960
http://www.musain.co.jp/_2003nyushisaigen/images/2006/TZ_OP2A.jpg
http://www.musain.co.jp/_2003nyushisaigen/images/2004/TZ_OP-1.jpg
http://www.tachibi.com/kakuka-new/work/2006/img_work/abura/work_abura_sansaku002.jpg

こんな感じも無しですか?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:27:54
イメージだろうが証明写真だろうがひとつの作品としてできあがってるなら教授は選んでると思うがな。画面が良ければ受かるだろ。みんなの予備校はそう教わらないのか?
以前一次の課題が自画像だったときに二次合格した奴らが正統派自画像しか描いてなかったとしても、それは最終的な結果であって、イメージな自画像描いた奴が二次でたまたまこけちゃっただけ。
どんな絵が自画像として認められるか、なんて無駄な深読み。一行の問題にひねくれた解釈なんて必要ない。俺は私はこんなん考えましたー、って各々の感性を画面にすればいんだよ。自信もってね。
当たり障りないもの描いて後で後悔するのは自分。イメージで表現した人も、鏡見てばっちり描写でいった人も、やりきったならいいじゃない。
まだ何が受かるかわからないよ。それまでに二次に備えて油描きまくればよし。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:30:33
>>965
気持ちはわかる!

で、1次発表終わったら検証しようよ。
本当はどうだったのか。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:35:59
予備校の先生に
「まあまず普通に顔描いたヤシは落ちるわなwww」
っていわれました。
なきたいです。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:40:36
>>965が正しいと思うよ。
イメージの人が大量に落ちるっていうんなら、ただ単にそれを成立させる技量が足りなかっただけだと思う。
今回みたいな、鏡を渡されての課題なら、普通に自画像を描いた方が、現実性を持たせるという意味では、有利でしょ。
あえてリスクをおかしてイメージに挑むからには、自分ができることを分かっていないとね。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:42:58
藝大の場合・・・
1次は規定演技
2次はフリー演技
ってよく言われるよね。
やっぱり、自画像になって無きゃだめだと思う。
>>965の考え方だと、なんでもあり。
結局試験問題自体必要が無いよね。
1次試験「鉛筆素描」
これで終。
やっぱり、試験なんだから、選考する側も問題に答えているかどうかは重要視すると思うよ。
それに・・・・・藝大、予備校嫌いっぽいし・・・・

イメージ画全滅の予感・・・・

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:43:16
どこの予備校だよ
普通に描いた方が受かってるというのに…

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:47:22
>>967
は、普通に証明写真をやってしまうようなやつは、たいていは画面構成力が無い、描写力もない初心者だからっていう意味も含まれているんじゃないかな。


972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:47:34
イメージ画の場合さ、
本当に「俺の、私の自画像はこうなんだ〜」って描くかな?
違うと思う。
どうにか自分の得意分野に持っていこうとするんじゃ?
そのあたりも選考側は見越してるんじゃないかな。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:49:38
手を入れるのはアリだよ、96年の入試再現に手が入ってるのあったよ。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:52:05
結果はとっくに決まっている。


975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:52:57
ちなみに96年の二次はなんだったの?

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:55:31
まあまず普通に顔描いたヤシは落ちるわな、とか言ってる予備校は大手じゃないよ。
芸大合格者がほとんどいない弱小予備校。
芸大合格者が多いところはそんなこと絶対言わない。


977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:57:03
96年の二次は「自分のテーマで描きなさい」だった、素描も油彩も。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 19:19:25
証明写真で、構成もろくになくて描写力が足りないのはアウト

証明写真でも、画面をもたせられるような描き方だったら、すんなり突破
ただこの場合、構成がどうなのかは分からない。
でも、ど真ん中に顔から肩まで入ってるだけ+背景少々ってのは見たことない。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 19:24:22
>>970
それは言えんが前頭部分から禿げだしはじめてるおじさんだよ。
「まあ普通に自画像描いた奴は落ちるわなwww」
「まじっすか」
「え、何々お前イメージ描いたの?ww」
「ち、ちちちち違うもん!!!」

こんなかんじだった
でもちょっと一安心です。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 19:42:29
普通に自画像ってやっぱり証明写真のことだろ。
そういうのに比べたら>>694http://www.musain.co.jp/_2003nyushisaigen/images/2006/TZ_OP2A.jpg
なんかは、普通の範疇に入らないが。
こういうのこそが、良い意味で素直。良いと思うんだよね。
危なげなく1次突破だね。
http://www.e-s-w.com/hamabi/course/images/gallery_d13.jpg
は、描けてるけど、やっぱりおもしろくないもん。
http://www.geocities.jp/mash_with_boa/gallery/pict307.jpg
も批判があったり、擁護があったり喧々諤々なわけだけど、受験においてはそれだけリスキーな表現だってことだ。
よほどこういう表現に思い入れがあるんなら別だけど、それならもっともっとこだわりを顕してほしいね。この絵に関しては、軽薄な印象しか受けないんだよね。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 20:13:16
教授ってどんな人?

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 20:16:28
>>981
普通の人たちだよ。
奇人変人天才肌の人はいない。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 20:30:09
今回芸大が求めたのは
http://www.e-s-w.com/hamabi/course/images/gallery_d13.jpg
http://www.kyusemi.com/image/gala02/s_02.jpg
http://www.trunknet.co.jp/zobi/works/oil07.jpg
こんな感じだと思う。

これは選抜試験なわけで、どうせ半分くらいはhttp://www.e-dessin.com/thumbs/large/18249013_L.jpg
この程度なわけです。
後の半分は、それは主観の違い。
そこから選抜するには、何か基準が必要なんですよ。
受験と言うシステム上、仕方のないことだから・・・

ということで、多分自画像になっていない物は却下・・・じゃないかと予想。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 20:33:39
まぁ、もうすぐ本人談で合否の傾向も分かることだし・・・。
なかなか楽しみではある。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 20:41:56
流れぶった切ってしまうけどごめん。
一次のときに、ムサ美で買った時計を持っていったんだ。
そんで会場で出して、そういえばちゃんと時間合ってるかな〜って見たら、
電池切れて止まってんの…。
でもアラームはちゃんと鳴るし、
あわわ…嘘だ嘘だ…って何回も電池出し入れしたけど、結局動かず…。
なんで予備の電池を持ってこなかったんだと自分に腹が立った。

で、さっきふとその時計を見たら、普通に動いてんの。
呪いでもかかってたんだろうか…。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 20:55:56
このスレ初心者が多そうだな

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:07:39
96年と比較している奴ら馬鹿じゃねーの。10年前じゃん。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:08:24
そろそろ、次スレの準備しておいてや。
お願いします。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:10:22
芸大油が、受験生には日本で一番人気のある科なのかな。倍率的に言って。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:16:50
人気があるといえばあるな。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:20:36
新時代のアートを目指す若者なら、先端にバーッと流れてもいいと思うんだけど、そうはならないんだね。
やっぱり、先端は学科重視とかがネックなのかな。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:28:00
先端は入試がめんどくさそうだしねえ。
先端はやっていることがわかりにくいし

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:33:04
先端は、卒業して美術家になれなかったら、本当に潰しがきかない感じだよな。
でも、油在籍で現代美術やってるっていうのも、先端がある現在では宙ぶらりんだよな。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:33:10
完全なイメージと顔部分画描いた。もう死にたい。講師を信じた自分が馬鹿だった。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:37:04
>完全なイメージと顔部分画描いた。
日本語おかしいもう一度どういう絵描いたか教えて

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:37:41
>>994
講師とか関係ない。出題に対して、そういう結論を出して、落ちるなら、完全にお前が悪い。
よほど、ナンセンスなものを描いたんだろうなぁ、と想像。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:37:58
ごめんなさい。顔部分を入れたイメージ画を描いた。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:38:26
…(^〜^)

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:39:10
芸大は予備校対策を最も嫌う大学だから予備校に頼りすぎてる人は
多浪する可能性高いよ。

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 21:39:21
スレがオワッチャウヨ・・・・。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

195 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)